Elvis Presley rights holders sue Anthropic, alleging it used more than 270 songs to train its model without authorization
Elvis Presley's music rights holders have sued Anthropic in a California court, alleging that it used more than 270 Presley songs without authorization to train the Claude model, including works such as Can't Help Falling in Love, A Little Less Conversation and Return To Sender. The complaint seeks total damages of more than $41 million, or $150,000 per song, and alleges that Anthropic's business model is built on copyright infringement. AI companies such as Anthropic typically defend themselves on Fair Use grounds, and the relevant legal questions remain unresolved.
Why read this
AI score 57
The case provides specific damages figures and a count of the songs involved, offering a point of comparison with earlier music copyright lawsuits for observing the legal risks of AI training data.
Topics
Body
Verpasse keine News mehr!
Elvis Presley vs. Anthropic: Klage wegen KI-Training
Diverse Lieder des King of Rock’n‘ Roll sollen ohne Zustimmung ins KI-Training von Anthropic geflossen sein. Nun fordert eine Klage Millionen vom Claude-Entwickler.
Jailhouse Rock lässt grüßen: Anthropic soll seine KI mit Musik von Elvis Presley trainiert haben. Dagegen klagen die Rechteinhaber nun. (Foto: Picture Alliance / United Archives | TBM)
Die Rechteinhaber der Musik von Elvis Presley haben US-Medienberichten zufolge das KI-Unternehmen Anthropic verklagt. Demnach soll die Entwicklerfirma hinter dem Chatbot Claude mehr als 270 Lieder Presleys eingespeist haben, um ihre KI-Modelle zu trainieren – ohne Zustimmung der Verwalter des musikalischen Erbes des King of Rock’n‘ Roll.AnzeigeAnzeige
Wurde der Kopierschutz bei berühmten Song umgegangen?
Die bei einem kalifornischen Gericht im Namen mehrerer Parteien eingereichte Klage fordert für die Urheberrechtsverletzungen Schadenersatz in Gesamthöhe von mehr als 41 Millionen US-Dollar (36,6 Mio. Euro) beziehungsweise 150.000 Dollar pro Song, berichtet die New York Times. Dazu zählen demzufolge ikonische Hits wie Can’t Help Falling in Love, A Little Less Conversation und Return To Sender.
Top-Artikel
Nicht zum ersten Mal verklagen Musiklabels KI-Unternehmen wegen Diebstahls und Urheberrechtsverletzungen. Bei der jüngsten Klage handele es sich um das hochkarätigste juristische Vorgehen, das jemals im Namen eines einzelnen Musikers eingeleitet wurde, schreibt das Billboard-Magazin – schließlich gehe es mit Elvis um den „berühmtesten Musikkünstler aller Zeiten“. Anthropic habe sein gesamtes Geschäftsmodell in nie dagewesenem Ausmaß auf Urheberrechtsverletzungen aufgebaut, heißt es nach Angaben der US-Medien in der Klageschrift.
Auch andere Firmen wie etwa ChatGPT-Entwickler OpenAI sehen sich Vorwürfen und Klagen ausgesetzt, die die Entwicklung ihrer KI-Modelle betreffen. Die Programme müssen zunächst mit Millionen von Daten aus Büchern, Internet oder anderen Quellen trainiert werden, um auf dieser Grundlage möglichst genaue Antworten berechnen zu können.
Empfohlene redaktionelle Inhalte
Hier findest du externe Inhalte von TargetVideo GmbH, die unser redaktionelles Angebot auf t3n.de ergänzen. Mit dem Klick auf "Inhalte anzeigen" erklärst du dich einverstanden, dass wir dir jetzt und in Zukunft Inhalte von TargetVideo GmbH auf unseren Seiten anzeigen dürfen. Dabei können personenbezogene Daten an Plattformen von Drittanbietern übermittelt werden.
Hinweis zum Datenschutz
Leider ist etwas schief gelaufen...
An dieser Stelle findest du normalerweise externe Inhalte von TargetVideo GmbH, jedoch konnten wir deine Consent-Einstellungen nicht abrufen.
Lade die Seite neu oder passe deine Consent-Einstellungen manuell an.
Indes sind Rechtsfragen oft ungeklärt. KI-Firmen wie Anthropic argumentieren vor Gericht zumeist, dass der Grundsatz von „Fair Use“ (faire Nutzung) die Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte abdecke, da in der Folge etwas Neues entstehe.
Startseite