Chen Chunhua's "Management in the AI Era": The four fundamentals of planning, organizing, leading, and controlling must be redone

内容来源：笔记侠（Notemans）

不少创业者跟我聊过这个事，他们感觉钱花了、课上了、工具装了，公司却还是老样子。

问题出在哪？

我把全书拆了一遍，挑出几件对你最有用的事，建议你读完。

这些系统干了什么？无非是把你原来的管理动作搬到线上，审批还是审批，汇报还是汇报，部门墙还是那堵墙。

传统管理靠什么立起来？靠信息稀缺。

老板知道得比员工多，所以要分层级；信息一层层传会变形，所以要定流程；谁干了多少不好衡量，所以要考KPI。

书里讲了个例子：一家大型零售企业，门店提交调货需求，AI根据历史销售、库存周转和供应链条件，当场算出最优的调配方案，在管理平台上生成一条执行指令。管理者不用手动干预，但资源流向、任务进度、异常预警，随时能看。

管理动作本身变成了数据，管理平台跟数据平台合成了一个。

既然老前提没了，那做法就得跟着换。

陈春花提了个概念：水样化组织。

什么意思？

传统公司像一块固体，人和资源钉死在各自的位置上。跨部门办点事，提流程、开会、签字这些事，绕一大圈才能办成。

信息、资源、人才，要跟着任务走，不跟着部门走。

AI算组织里的正式成员，被陈春花称为“数字员工”。研发团队测试新产品的时候，数字员工不等你下指令，它自己盯着市场变化、供应链的小波动和用户行为的异常，提前预警风险，有时候比人更早发现机会。

以前做管理，重在驾驭资源；往后做管理，重在设计人和机器怎么配合。

字节常被说成一家长得像App的公司，意思是每个动作、每个决策都在系统里流动，可追踪，可优化。

管理者这时候干什么？安排上下文，资源往哪流，谁参与，谁先验证，系统帮着调度。

创意从产生到做成的全过程，系统也都记着。谁提了核心改进，谁做了实验验证，谁带着团队迭代，每个动作都有数据。谁的贡献大，一眼就能看到。

传统考核是年底算总账，海尔是每分每秒记小账。

两个案例说的其实是同一件事：往后公司的竞争力，不看你有多少人，看你的系统能不能把每个人的贡献实时认出来，实时放大。 三、管理的4个基本功，全都要重做

管理学讲了一百多年，基本功就四件：计划、组织、领导、控制。

计划从一张PPT，变成了一个实时导航，它根据最新数据不停计算，随时给出眼下最好的走法。

书里有个实操技巧：给AI下指令，别再说“请优化物流成本”这种模糊的话。试试把条件说清楚，在保证华北区客户24小时送达率不低于98%的前提下，调整前置仓的比例，找物流成本和库存成本最好的平衡点。

你下指令的水平，就是你做计划的水平。

书里还讲了一个工具：数字孪生决策舱。它给真实世界做了一个实时同步的数字镜像。比如供应链上某艘货轮晚点了，决策舱里的虚拟航线立刻变红，自动弹出受影响的订单量、要赔多少钱、有什么替代方案。

过去做管理，基本功是复盘，事情过去了回头看。现在的基本功变成了“感知波动”，事情还没发生，系统已经在提前推演。

第二件，组织。

合作卡住了怎么办？老办法是找人谈话。新办法是检查规则，是分工没说清，还是反馈太慢？把规则改顺，组织就能修复。

管理者的身份也变了，以前是调解人际矛盾的人，往后是设计合作规则的人。

第三件，领导。

算法只认概率和效率，人需要的是安全感和情感连接。全靠算法管公司，公司会变得越来越没有人味儿。

算法可以算出解雇100人是最优解，但怎么妥善安置这100人，得由人来拿主意。

第四件，控制。

传统控制是盯KPI，本质是防着人出错。AI时代反过来了，控制的任务变成激发人。

陈春花有句话说得妙，盯指标是传统管理，盯“逻辑增量”才算智慧管理。

什么叫逻辑增量？就是一个人给公司贡献了什么新东西，一个新思路，一种新做法，这些都算。系统要认人的创造过程和实际贡献，不能只看最后那个干巴巴的数字。 四、岗位在消失，角色在登场

权限跟着角色走，跟着任务动态分配。任务结束，权限收回。

角色一变，发钱的方式也得跟着变。

以前怎么发钱？看职级，看工龄，熬得久就拿得多。

超级个体不吃这套，他们要的是按角色贡献分钱，干出多大价值，拿走多大份额。

激励的方向也换了，以前靠胡萝卜加大棒，从外面牵着人走。

往后靠点燃，让一个人自己想干，而且他想干的事，正好也是公司要的事。

书里有个案例，F工作室原来是标准的游戏开发团队，200人。为了让这200人配合，职能切得稀碎，画师组、策划组、程序组、数值组、宣发组，十几个小组各管一摊。

引入AI之后呢？200人的活，5个超级个体就接了。

这说明什么？人多这个优势在贬值，会用杠杆的个体在升值。

陈春花说：凡是能写成逻辑、能重复、有标准答案的工作，都不会有溢价了。

那溢价的是什么？三个地方。

第一，提问。

第二，审美。

书里那个例子里，流光智能设计工作室的创意总监老周，以前是头号质检员，天天在改稿里打转。用上AI之后，他不管设计师怎么写提示词了，精力放到选品和审美上。AI一次给出海量方案，他靠多年行业积累，挑出最贴品牌气质、最能打动人的那几个。

第三，给意义。

算法能堆出文字，但理解不了文字背后人的苦与乐。

将来值钱的，是跨学科的见识，复杂局面下的是非判断，提出关键问题的本事。

光靠脑子里的旧知识，行不通了。 六、传统企业怎么转？

讲了这么多，传统企业的老板最关心的事来了。我的公司没有字节的底子，怎么办？

第一跳，数字化。先把业务搬到线上，让一切能被记录。

第二跳，数据化。让数据在流程之间跑起来，打破一个个信息孤岛。

第三跳，智能化。人和机器一起干活，智能变成公司的日常能力。

数字化是手段，管连接；数据化是过程，管协同；智能化是结果，管共生价值。

第三跳完成后长什么样？书里有一家没点名的S公司，很能说明问题。

AI智能体24小时盯着全球社交媒体的流行元素，一发现爆点，视觉智能体立刻出草图，文案智能体同时生成12种语言的描述，物流智能体算好仓配方案，指令直接推到数字化车间，秒级打样。

以前一个新品从发现趋势到打样要几周，现在是秒级。

再看看制造业和服务业的几个案例。

美的南沙工厂用强化学习排产。AI发现某个零件运输延迟，毫秒内重排全厂生产，不再停工等料。机器视觉做质检，漏检率从5%降到0.1%以下。

到2026年，美的洗衣机荆州工厂拿到全球首个多场景智能体工厂的认证，14个智能体管38个核心生产场景。2025年一年，美的靠AI省下超过1500万小时的工时，节约成本7个亿。

做奶粉的飞鹤，把数字化做到了牛身上。每头奶牛戴智能项圈，AI每秒几十次采集动作，分辨反刍、吃料、运动和睡眠。每头牛每天反刍450到550分钟算正常，一旦反刍次数掉超过15%，系统在发病前一两天就通知兽医。

做餐饮的老乡鸡走的是另一条路。

中式快餐有个魔咒，一标准化就没“锅气”。老乡鸡用算法把上万名厨师的动作拆开研究，给厨师做辅助，保证午高峰每份现炒菜还有家里厨房的口感。

前面六条，说的都是组织和业务。最后这条，是你自己的事。

第一，数字素养，解决眼界。

第二，道德判断，解决准绳。

第三，心理教练，解决动力。

超级个体最大的敌人是虚无感。AI能干90%的活，人很容易怀疑自己存在的价值。管理者要能看见指标背后的人，给他意义感。

对老管理者来说，这是一场权力被拿走的过程。以前的成就感从哪来？从掌控。下属去哪要请示，方案要你签字，会议听你拍板。AI把决策过程全摆到明面上，很多管理者会突然觉得自己没用了，心里发慌。

这像一个开惯手动挡的老司机，坐进全自动驾驶位，双手悬空，总想抢回方向盘。

于是就有了“防御性管理”，嘴上说是风控，实际搞小圈子决策，对算法挑毛病，变着法把权力拿回来。

这一关过不去，前面讲的所有方法，都落不了地。 结语

计划、组织、岗位、控制，全都得跟着改，管理者自己也一样。

（本文完）

www.smartcity.team

声明：转载请注明来源于“智慧城市行业分析(www.smartcity.team)”及相关作者。本站信息除原创外，部分信息来自于互联网，如相关内容涉及到侵害权益，请联系底部联系方式删除。

【数字科技专题研究】社群

同行深度交流，专注智慧城市与数字科技行业研究、资料沉淀。

持续更新最新行业白皮书、产业研究、政策动态与落地解决方案，帮助行业从业者高效积累知识、共享经验。

海量精华内容持续迭代，提供前沿视野，对接行业人才，开展案例共创与资源互通，共建高质量行业交流氛围。

#post-##

为您推荐

中国信通院发布2026人工智能产业十大关键词：从技术、应用、生态三个层面展开，勾勒出2026年人工智能加速扩散的完整图景（附信通院副院长魏亮解读PPT以及报告文本）

孟庆国：智能时代数据要素流通治理的六大变化，治理的关键是推动数据转化为可调用、可治理、可计量、可分润的智能生产力

王春晖：“人工智能+”重塑新质生产力发展逻辑

财政部《地方政府专项债券项目实施方案模板（试行）》：重点增加事前绩效评估章节，专项债券正在从“重发行规模”转向“重项目质量、重全周期绩效”

国家数据专家咨询委员会委员欧阳日辉：场景创新驱动数字人才培养

深度报告 :《中共中央 国务院关于发展新质生产力的意见》全解读课件PPT（3个可编辑版本）