OpenAI Releases GPT-6.1 Terra Model, API Price 50% Lower Than Previous Generation
English text is being prepared.
OpenAI has launched a new model, GPT-6.1 Terra, focused on visual reasoning, computer operation, and writing capabilities. The standard API price is $1 per million input tokens and $5 per million output tokens, 50% lower than GPT-5.6 Terra and GPT-6.1 Sol. At medium reasoning effort on Agents' Last Exam, its computer operation score is 15 percentage points higher than GPT-5.6 Terra, performing on par with GPT-6 Astra while costing only one-tenth as much per token. The model is now available to Plus, Pro, Enterprise, and Edu users of ChatGPT Work and Codex, but GPT-6.1 Sol and GPT-6 Astra are still recommended for the most complex programming tasks.
Why read this
SelectedAI score 82
The original text lists the prices and benchmark differences between the new model and the flagship and mid-tier models in the same series, so readers can use this to judge the applicable boundaries for low-cost computer operation tasks.
Topics
Body
OpenAI发GPT-6.1新模型！用十分之一价格，干翻GPT-6 Astra智东西下载客户端 独家抢先看2026年10月27日 09:17:23 来自北京
智东西10月27日消息，今天，OpenAI推出新模型GPT-6.1 Terra，主打视觉推理、精准电脑操作以及更自然的写作能力。相比上一代模型GPT-5.6 Terra，新模型在日常沟通和电脑任务方面进一步升级，可用于撰写提案、解读技术图纸、填写表单和编辑视频等工作。
GPT-6.1 Terra继续主打速度、能力与成本之间的平衡。其标准API价格为每百万输入token收费1美元（约合人民币6.67元），每百万缓存输入token收费0.05美元（约合人民币0.33元），每百万输出token收费5美元（约合人民币33.35元），较GPT-5.6 Terra和GPT-6.1 Sol均低50%，方便开发者将其用于读取发票、向会计软件录入信息等大批量自动化工作。
从模型定位来看，OpenAI的GPT-6和GPT-6.1系列包括Astra、Sol、Terra、Luna等不同型号。GPT-6.1 Terra侧重速度、成本和日常任务执行，适合大规模调用；GPT-6 Astra是OpenAI能力最强的旗舰模型，面向高难度推理和复杂任务；GPT-6.1 Sol在相对更低价格下提供接近Astra的能力，适合复杂编程和推理任务；GPT-6 Luna则主打快速、高效的规模化日常工作。
在ChatGPT Work和Codex中，使用同样的额度，GPT-6.1 Terra能够完成比GPT-5.6 Terra、GPT-6.1 Sol和GPT-6 Astra更多的任务。
GPT-6.1 Terra现已面向ChatGPT Work和Codex中的所有Plus、Pro、Enterprise及Edu用户开放。
目前，在Artificial Analysis智力指数榜单上，GPT-6.1 Terra的得分为48分，较GPT-5.6 Terra提升6分，领先Grok 4.7（xhigh）和Mimo-V2.6-Pro的47分，与GPT-6.1 Sol的52分成绩接近。
一、电脑操作得分提升15个百分点，部分任务表现追平GPT-6 Astra
OpenAI使用Agents’ Last Exam（Agent终极考试基准）评估GPT-6.1 Terra的电脑操作能力。这项基准包含多种专业任务，例如将建筑图纸转换为3D模型，以及逐镜头审阅动画电影，为修复团队生成带时间码的记录。
在中等推理强度下，GPT-6.1 Terra的得分较GPT-5.6 Terra提高15个百分点，成本约为后者的三分之一。它的表现与GPT-6 Astra相当，每token价格仅为后者的十分之一。
在最高推理强度下，GPT-6.1 Terra的token使用效率超过Claude Opus 5.5的3倍，每token价格为后者的四分之一，单项任务成本约为后者的九分之一。GPT-6.1 Terra还具备更快的速度，其任务完成速度比GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol快3倍以上。
在视觉推理基准MMMU-Pro测试中，GPT-6.1 Terra在各档推理强度下表现均优于GPT-5.6 Terra。新模型以低得多的成本，取得了接近GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的成绩。
OSWorld 2.1用于测试AI Agent操作桌面应用、完成多步骤任务的能力，例如根据技术图纸制作3D模型。在该基准的离线测试集中，GPT-6.1 Terra在中等推理强度下，便超过了GPT-5.6 Terra的最高得分，单项任务成本也明显更低。
二、高推理强度下事实错误率降至4.3%，编程任务解决率翻倍
OpenAI称，他们今年在减少模型幻觉和事实错误方面投入了大量工作。在其内部一项使用易诱发错误提示词的基准测试中，低推理强度下，GPT-6.1 Terra的错误率从GPT-5.6 Terra的53.6%降至16.7%，下降近37个百分点。
在最高推理强度下，GPT-6.1 Terra的错误率较上一代下降18个百分点，降至4.3%，接近GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的水平。
编程方面，在Terminal-Bench 4.0中，GPT-6.1 Terra的任务解决率达到50.3%，较GPT-5.6 Terra 21.5%的成绩翻倍。该测试考察编程Agent通过命令行解决问题的能力，例如修复网页加载时出现的布局偏移。
不过，OpenAI称，对于最复杂的编程任务，GPT-6.1 Sol和GPT-6 Astra仍是更好的选择。
Terminal-Bench-Science 0.1则考察Agent使用代码完成科学研究任务的能力，例如追踪延时摄影视频中的细胞分裂。在最高推理强度下，GPT-6.1 Terra的得分超过GPT-6.1 Sol，且成本更低。GPT-6.1 Terra与Claude Opus 5.5的得分差距只有5个百分点，估算成本则不到后者的五分之一。
三、延续GPT-6系列对齐改进，加强任务边界与提示词注入防护
OpenAI称，在提升AI的效率和普及性的同时，他们也在持续训练、测试并完善防护措施。GPT-6.1 Terra在其“前沿风险防范框架”下，达到网络安全能力的Critical阈值，并保留了为GPT-6 Astra开发的防护措施。
GPT-6.1 Terra还继承了GPT-6系列的对齐改进。根据OpenAI的评估，相比GPT-5.6 Terra，新模型更能在用户授权的任务范围内行动，并如实向用户说明自身限制和可能阻碍任务完成的因素。
在提示词注入测试中，GPT-6.1 Terra对试图使其偏离用户任务的恶意指令，也展现出较强的抵抗能力。
结语：以更低成本推进电脑任务自动化
GPT-6.1 Terra重点提升视觉理解、电脑操作和事实准确性的同时，降低了完成任务所需的时间与成本。与GPT-6.1 Sol和GPT-6 Astra相比，该模型具备更高的性价比优势，但在复杂编程任务上仍存在一定差距。
对于需要反复读取信息、操作软件和录入数据的工作，更低的单项任务成本，有助于扩大电脑操作等Agent任务的应用范围。
“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”