Trump unhappy with media for continuing to use "AI"; federal government has already switched to "Super Intelligence"

报道称，特朗普在其社交平台Truth Social上公开批评《华尔街日报》等媒体继续使用“AI”这一说法。他认为，“人工智能”这一名称已经无法准确反映当前技术的发展水平，而“超级智能”更能体现相关系统不断增强的能力和潜力。

事实上，特朗普政府数周前已经正式推动这一名称调整。此前，特朗普曾公开征集替代“AI”的新名称选项，包括“Superior Intelligence（卓越智能）”“Extreme Intelligence（极致智能）”以及“Supreme Intelligence（至高智能）”等多个候选方案。经过一系列讨论后，政府最终确定采用“Super Intelligence（超级智能）”作为官方称谓。

随后，特朗普签署行政命令，要求联邦政府机构在官方文件、政策公告、公开沟通以及各类政府文档中使用“Super Intelligence”或其缩写“SI”，以替代“Artificial Intelligence”和“AI”。白宫方面表示，现代智能系统的发展已经远超“人工智能”这一术语诞生时所描述的范围，因此需要更符合现实的新名称。

白宫进一步解释称，当前的先进智能系统不仅能够模仿部分人类能力，还在创造新的工具、增强生产力并扩展创造能力。从这一角度来看，“超级智能”比“人工智能”更能体现技术发展的方向。

不过，这一命名改革目前尚未获得科技行业广泛响应。包括OpenAI、Anthropic等主要人工智能企业在内，依然继续使用“AI”作为产品宣传、技术文件和行业交流中的标准术语，没有迹象显示这些公司计划进行全面更名。

特朗普的重要盟友、企业家埃隆·马斯克则对这一做法表示支持。他认为，“Super Intelligence”在某种程度上确实比“Artificial Intelligence”更贴近未来的发展愿景，并曾公开表示相关概念值得推广。

尽管白宫已经在官方层面推动术语调整，但从实际情况来看，“AI”仍是全球范围内最普遍、最容易被公众理解的名称。无论是研究机构、媒体报道还是普通消费者，在讨论相关技术时依然习惯使用这一简称。

分析人士指出，特朗普此次推动“AI”更名，与其过去推动其他地理和政策名称调整的做法存在相似之处。虽然联邦政府能够在自身体系内统一用词，但要让整个科技产业、全球媒体以及数以亿计的用户改变已经沿用数十年的“AI”称呼，仍然面临不小挑战。

目前看来，“超级智能（SI）”已经成为美国联邦政府文件中的正式术语之一，但在产业界和公众层面，“AI”仍牢牢占据主导地位。特朗普对此持续表达不满，也反映出官方命名与社会实际使用之间仍存在明显差距。