Minority Editorial Team's New Gadgets: Cuktech Power Bank Card, HomePod mini 2, Sonos Beam Ultra, and Guyán Prepared Dishes
English text is being prepared.
In issue 254 of "New Gadgets," the Shaoshupai editorial team shared four products they recently purchased or received for testing. The HomePod mini 2's chip has been upgraded from the S5 to the S10, and Wi-Fi has been upgraded to Wi-Fi 6, but the difference in everyday listening is extremely small compared with the previous generation; under the 27.2 system, AirPlay latency is greatly improved. The Sonos Beam Ultra achieves 7.1.2 Dolby Atmos on its own, and the Sonos 27 system provides a native cloud MCP service that lets commonly used AI directly control speaker playback.
Topics
Body
2026年10月29日 12 分钟阅读 新玩意 254|少数派的编辑们最近买了啥? 主作者 少数派编辑部 少数派成员 少数派编辑部官方账号。 少数派编辑部 少数派编辑部 少数派成员 少数派编辑部官方账号。 联合作者 少数派编辑部 少数派成员 少数派编辑部官方账号。 少数派编辑部 少数派编辑部 少数派成员 少数派编辑部官方账号。
点击下方按钮可复制链接
编注:很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「买了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品,让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明:《新玩意》栏目如含有商务内容,将会在对应条目标注「广告」;若有标注「厂商送测」,即产品虽非自费购买,但内容无品牌方干预。编辑们的分享仅作参考,欢迎大家在评论区分享同款产品的使用体验,无论正面与否,我们都欢迎坦言。发言请遵守少数派社区规则,文明表达,开心聊天。
@鲸鱼鱼:酷态科 6 号电能卡 Air 三体联名版
参考价格:127.71 元
国庆出游时,我带了一个从公司收到的节庆礼盒里薅来的三口充电器。但它硕大的体积以及 200g 左右的重量,实在是跟「便携」搭不上边,再加上好几次它从墙插上掉下来,我终于决定买一个轻薄便携的充电器取代它。简单挑选后,我下单了酷态科 6 号电能卡 Air 三体联名版,没想到实际用下来,比预期好不少。
左边是好看的包装盒
先看外观。联名版采用半透明设计,外壳还点缀了三体和二向箔的图案,透过外壳隐约能看到内部的元器件,整体很有未来科技感。联名图案和半透白色外壳的融合很自然,即使不是书粉,也不用担心联名图案会突兀,单纯冲着这个半透设计买单也完全说得过去。
而它的功能也挺强悍。2 个 Type-C 口,支持最高 90W 的输出功率,短途外出时给手机、平板、手表等设备充电基本够用。单独使用 C1 口时,最高能获得 65W 的输出功率,临时给笔记本电脑充电也没问题,而且它支持 AVS 快充,iPhone 18 Pro 系列 15 分钟就能充电到最多 50%。
最让我满意的,当属它的尺寸。正面面积比银行卡还小一圈,厚度只有约 1.5cm,插脚折叠后可以轻松塞进各种小包,甚至直接揣进衣裤的兜里都不会看起来鼓鼓囊囊。更重要的是,轻薄并不意味着插上墙插就容易松动,日常使用时它也能稳稳地挂在插座上,不用担心它像之前那个充电器一样动不动就掉下来。80g 左右的重量更是没什么明显的存在感,日常随身带着基本没有负担。前几天我们跟着老麦去 明日公园活动,同事借充电器时我从薄薄的小包里掏出这张「电能卡」,周围同事纷纷惊叹。那一瞬间,我甚至想起了当年乔布斯从牛皮纸袋里掏出 MacBook Air 的经典画面。
现在我已经愿意天天带着它出门了,好看好用还得好带,它才有机会在真正需要的时候派上用场。
@waychane:HomePod mini 2
厂商送测
提前拿到了 HomePod mini 2,简单说一下体验。
相比于上一代,时隔六年更新的 HomePod mini 2 在参数方面的变化不算小:芯片从 S5 跃升至 S10,国行版本的 Wi-Fi 连接规格从前一代的 802.11n (Wi-Fi 4) 升级至 802.11ax,也就是 Wi-Fi 6,蓝牙升级到了 Bluetooth 6。
但在体验方面,HomePod mini 2 的提升其实不算明显。从最核心的音频串流能力来说,即使是按照未压缩的 24-bit / 48 KHz 双声道音频来计算,也仅需要约几 Mbps 的吞吐能力,实际使用 ALAC 编码之后的需求通常会更低。因此这一代 HomePod mini 2 在无线连接规格方面的升级,我认为可以算是一次常规的硬件迭代,对日常体验而言不会产生明显影响。
根据官网给出的信息来看,HomePod mini 2 采用的依然是全频驱动单元 + 双振动抵消无源辐射器,内部扬声器架构应该没有变化,关乎于计算音频、语音处理的 S10 芯片就成了影响听感的重要因素。从我的实际听感来说,我认为两代 HomePod mini 的差距极其接近,HomePod mini 2 的低音下探会更足,人声的包裹感会略好一些,日常听歌几乎不会感受到区别,比较可惜的一点是这一代 HomePod mini 与上一代一样仍旧不支持空间音频。
比较核心的变化是将设备升级至 27.2 版本的系统之后,通过 AirPlay 使用 HomePod mini 2 的延迟有了大幅改善,无论是播放本地音频文件、聆听 Apple Music,还是在 Safari 中观看流媒体内容,声音的延迟都可以忽略不计;即使在剪辑软件中反复拖动时间线,声音也能跟上操作。这也是为什么 Apple 称 HomePod mini 2 可以作为 Mac 的默认音源使用的原因。
但是,这并不是 HomePod mini 2 独占的能力,经过实际测试,即使在我的第一代 HomePod 上,用来播放相同内容的延迟表现也是极低并与 HomePod mini 2 没有什么区别的,只能说第一代 HomePod 还是太能打了。
其它功能方面,27.2 版本的系统还加入了声音光晕和锁定控制。前者可以让 HomePod 顶部的灯光根据音乐封面和播放内容呈现彩色动画,后者则可以关闭顶部的播放、切歌和音量触控,避免儿童、宠物或者日常误触打断播放。不过,这两项同样不完全是 HomePod mini 2 独占:第一代 HomePod mini 和第二代 HomePod 都支持声音光晕,锁定控制更是覆盖了包括第一代 HomePod 在内的所有型号。
最后说一下购买建议,可以看出,HomePod mini 2 在日常体验方面并没有太多新东西,如果已经在使用 HomePod mini 1 或者第二代 HomePod,其实没有必要急着换新。当然,作为 Apple 门槛相对较低、体验足够完整的智能家居中枢和音箱产品,如果主要需求是控制智能家居,或是在卧室、书房等空间增加一两只体积相对小巧的音箱,HomePod mini 2 毫无疑问是目前更合理的选择。
@Microhoo:Sonos Beam Ultra
参考价格:6013 元(双十一券后)
一直以来 Sonos 最吸引我的特点,就是它打造了一套完备的现代化音响系统。只是在过去很长一段时间里,「系统」更像是买完音响后附赠的隐性红利,而不久前,Sonos 正式把底层架构命名为「Sonos 27」音频操作系统。这个动作其实蛮吸引我,我认为这意味着「音响系统」不再只是 Sonos 产品的附加特点,而是变成了 Sonos 打造一款产品的核心目的。
和 Sonos 27 同步亮相的两款首发新品里,除了头戴式耳机 Sonos Ace Ultra,另一款是紧凑型回音壁 Sonos Beam Ultra。这一代在硬件和易用性上做了不少升级——除了声学规格升级,这次它还在背面新增了可外接黑胶等音源的 USB-C 接口,并且 Trueplay 也支持对 Android 用户更友好的「快速调音」。
这正中我的下怀,因为我手头那台初代 Sonos Arc 已经有点「不好用」了。Arc 本身倒是没有什么问题,主要是它已经陪了我快六年,这六年里客厅的 Apple TV 和游戏主机换了几轮,我不确定是否因为跨品牌的 HDMI 握手协议在不断迭代中慢慢有了代沟,最近它偶尔会在开机时和电视断联,得重新拔插或者重启才能恢复;其二则是为了优化电视柜的台面空间——这几年台面上陆续摆满了 Apple TV、Switch、无线 AP 和 PS5,一米多长的 Arc 横在中间实在有些局促,我一直希望能给台面减个负,换一台更精简的产品。
其实早年买回音壁的时候,我就已经在 Arc 和 Beam 之间纠结过了。当时总觉得 Beam 的声道数量不够,又少了物理天空声道,最后还是咬牙选了声道更丰富的 Arc。刚从一米多长的 Arc 换下来时,我多少还有点担心尺寸缩水后的 Beam Ultra 会不会心有余而力不足,但在用了一段时间后,实际听感并没有降级。得益于小巧机身里塞的 9 个发声单元,即便只靠单机就能实现 7.1.2 杜比全景声,它内置的低音也比预想中扎实温润得多,2 个物理天空声道撑起的纵向声场相当开阔;再加上重新设计的中置声道和 AI 人声增强技术,平时看一些背景配乐厚重的电影,即便遇到大动态的混音片段,演员的对白依然可以干净通透。
一些用习惯了的贴心功能也一应俱全,比如晚上看电影时利好邻里和谐的「夜间模式」,系统会压低爆炸等响亮音效,同时适当抬高较轻的声音,低音量看片时也更容易听清对白。总的来说,虽然是「型号降级」,但使用体验上没有任何区别,对于一些特定场景甚至还有轻微提升,所以如果你和我一样属于老换新,并且客厅面积在 20 平方以内,那么完全不用担心 Beam Ultra 会不会心有余而力不足。
尤其是在 Sonos 27 系统下,它还支持「便携后环绕」功能。如果额外添置两台便携音箱 Sonos Play,平时可以随便放在厨房或卧室听歌,看电影时直接拎到沙发后面,系统就会借助空间定位技术自动识别左右位置、跟 Beam Ultra 组成完整的实体环绕声,结束了又能随时提走。
事实上最让我觉得有意思的其实不是音质,而是 Sonos 27 MCP。虽然以前也有极客玩家通过 Home Assistant 或 GitHub 开源项目在本地折腾音箱的 MCP 桥接,但 Sonos 是目前第一家直接由官方下场提供原生云端 MCP 服务的音响品牌。不需要自己搭服务器,只要把官方接口地址添加到平时常用的 AI 里登录授权,坐在电脑前干活时连手机都不用碰,直接在对话框里下达指令就能安排音箱播放——自己不硬造封闭的 AI 语音助手,而是把控制权开放给用户最常用的 AI 工具,这确实很符合「音频操作系统」的定位。
至于 Sonos 27 这次主打的拿两台 Sonos Play 当临时后环绕,还有和新款耳机 Ace Ultra 的无缝切换,只能留在未来有机会入手再慢慢感受了。而除了看电影和刷剧,在不打开电视的大部分时间里,Beam Ultra 其实直接承担了我家客厅主力音乐音响的角色。不需要开启电视屏幕,平时无论是用 Apple Music 投送空间音频曲目,还是在 App 里直接点播流媒体,它跟家里其他房间的 Sonos 音箱或 HomePod 随时都能组队联动
回想十多年前智能音箱还没有满天飞、甚至网速都不过百兆的年代,Sonos 就是公认的「异类」,身上贴满了硅谷极客、不走寻常路、用软件思维做硬件的标签,当时传统 Hi-Fi 圈甚至有点看不上它,觉得它「不够传统声学」。
但 Sonos 依旧不闻不问的坚持私有无线网、简化机身操作重载移动应用,甚至用手机麦克风来做声学矫正,而今这些也慢慢被那些所谓的「声学巨头」作为产品标配。如今 AI 时代里 Sonos 先丢了一个 MCP 接口试水,并计划在明年推出可由用户自定义的智能体,有种似曾相识的感觉。尽管已经受过一轮网络时代的改造,但真正意义上的「智能时代」已经呼之欲出,对话成为最理所应当的交互方式,作为最佳承载方式的音响现在看来难免有些「老掉牙」了,很期待 Sonos 继续带来一些新的变化。
@路中南:谷言冷冻预制菜料包(控卡餐+中餐料理包)
参考价格:参考价格:轻控卡餐将近 20 元/盒,中餐料理包均价五六元/袋
看小翔哥一期视频吃得挺香,还一直强调说这种大厂出品的预制菜卫生标准相当之高:「如果你点到是它们家的预制菜,你甚至都得庆幸」,一下子来了兴趣,如果工业化流水线能做到卫生放心,还能省事省钱,何不试试?于是在天猫旗舰店下单了谷言的两款产品:一个是主打减脂的「轻控卡餐」,折下来将近 20 块一盒;另一个是均价五六块钱的中餐家常料理包,十包买下来居然比三盒轻食还便宜一点。
到货当天我先拆了盒「夏威夷风味菠萝鲜虾」,包装上的加热说明着实有点离谱,隔水蒸建议 40 分钟,微波炉也得叮 10 分钟。对于主打快捷的冷冻预制餐来说,这个时间几乎赶上开火现做了。好在实际操作下来没那么夸张:倒进盘子里上锅蒸 20 多分钟就熟透了,后一顿用微波炉大概 7 分钟也可以开吃。不知道 40 分钟是怎么测出来的,可能是连冻带冷水起蒸的保守值。
不过它的卖相实在谈不上好,蒸出来软烂成一盘,食材分量也偏少。调味倒是不难吃(也就六七分吧),食材还挺多样的,只是从配比来说主食太多了,底下铺了极厚一层杂粮糙米饭,吃起来肯定顶饱。蛋白质给得比较吝啬,我自己后续搞了三个鸡蛋补充上。第二顿换微波炉带了包装去加热海鲜款,里面的鱿鱼是我吃过口感最死板的,嚼劲僵硬。这一整盒热量大概在 500kcal 左右——作为参照,慢跑一小时大约消耗 500kcal,麦当劳也有五百大卡套餐,派友们可以比对一下。
花着接近外卖轻食的 20 块钱,直接用微波炉就能搞定一餐,份量和食材多样性上应该都稍优于盒马工坊,口味中规中矩,是不是听上去性价比差点意思?
可以自行放大看配料表
至于那一箱均价五块多的中餐料理包,体验就更微妙了。我先后试了梅菜扣肉、黄豆焖猪蹄和台式卤肉。这类预制菜更应该说是盖浇饭调料包,调味下手重,整体明显偏甜,是我作为南方人都不太能接受的甜度。特别是那款台式卤肉,起码我从来没有点到过哪家外卖的台式卤肉饭是这种样子,得配上一大碗白米饭才能勉强压住那层浓稠的酱汁。这三包里面都带有肥肉,而且都不是那种炖到肥而不腻的程度,就是肥就是腻就是咬不烂。
黄豆焖猪蹄底下垫了荷包蛋
从成本看,五块钱一包的调味包不可能塞进超过五块钱的肉,按现在的生肉价格换算,实际肉量大概也就值一两块钱。即便生产合规、干净卫生、大厂背书,但是高钠高糖、缺膳食纤维和足量蛋白质,它也跟健康不沾边。如果为了吃得舒坦另外加肉加菜,折算下来一顿的成本同样直奔 20 块去了。两类产品吃下来,整体都带着一种大锅饭堂的粗放调味感,后续大概率不会再复购这几款。也许会试试看更贵一点的产品?或者我自己给自己做点预制菜。
如果你也想分享「新玩意」🔉:
获取 Matrix 社区写作权限并签署 Matrix 共创计划;
新发布一篇文章,在标题中标注「新玩意」前缀;
用至少 800 字介绍产品,并配上 2-3 张产品的实拍图片;
在网站个人信息中补充支付宝账号。
成功入选还可以得到 108 元的「剁手红包」🧧,并在每周二的社区速递栏目中展示。如果你有兴趣参与,就赶紧来稿吧!
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号,了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品,尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒编辑部的新玩意 本文责编:
@Microhoo
31位派友已充电