←News detail

HuxiuUpdated Oct 28 10:33

Kimi K3.1 Pro Apologizes Within 48 Hours of Launch and Compensates Members with 25% Quota

English text is being prepared.

AI summary

Moonshot AI apologized for rate limiting and abnormal quota consumption after the launch of Kimi K3.1 Pro, compensating subscribed members within the validity period with 25% of their total monthly usage, and resetting to 0 for those who have used less than 25%. The model was released on October 24 and is a 3-trillion-parameter-class open-source model, with API pricing at one-fifth that of comparable flagship models. Some users on the 199 yuan tier reported that merely installing one Skill consumed 70% of the 5-hour limit.

Why read this

AI score 68

Starting from an apology over a launch, this piece shows the cost pressure on independent model vendors in terms of compute and monthly subscription models after Agent tasks drive up Token consumption.

Topics

Tags

Body

[[**Kimi K3.1 Pro上线48小时后因限流与额度异常消耗致歉,并补偿订阅会员25%月度用量;事件反映Agent任务推高Token成本,独立大模型厂商承压。**

**要点**

**1. 上线48小时即致歉补偿**

10月26日Kimi就K3.1 Pro限流、额度异常消耗致歉;该模型API定价仅同类五分之一,订阅会员获月度25%补偿,已用不足25%重置为0。

**2. 用户体感额度更不经用**

199元档用户装一个Skill耗5小时限额70%;正常使用1小时耗5小时滚动额度27%;Agent Swarm约1分钟耗尽五小时窗口,属个案。

**3. Agent推高Token成本,包月承压**

智能体单次Token消耗为普通对话10至100倍;国内日均调用到2026年6月达500万亿。专家预计转向基础包月+高阶按量计费。

**4. 算力受限,开源与模型路由成降本方向**

本文来自微信公众号: 科创板日报 ,作者:李明明

Agent任务越来越重,大模型厂商怎么在成本和体验之间找平衡。

10月26日凌晨,Kimi智能助手官方发布致歉公告,就旗下新模型K3.1 Pro上线后订阅会员遭遇的限流、额度异常消耗等问题公开回应,同步推出补偿方案。

上述事件距离这款3万亿参数级开源模型正式发布,仅过去48小时。

就在两天前的10月24日凌晨,月之暗面刚推出新一代开源大模型Kimi K3.1 Pro。该模型以3万亿级参数规模、100万词元上下文窗口保持全球最大参数开源模型的定位,在多项权威评测中逼近海外头部闭源模型水平,官方公布的API定价仅为同类旗舰产品的五分之一。

致歉公告中,公司坦言“问题出在我们,我们也本应更早修复”。根据补偿方案,所有有效期内的订阅会员将获得月度总额25%的用量补偿;若用户当前已用额度不足月度总额25%,用量将直接重置为0,额度进度条于当日内完成调整。

从发布受关注到致歉补额度,K3.1 Pro这两天经历的波折,指向一个更实际的问题:Agent任务越来越重,大模型厂商怎么在成本和体验之间找平衡。

单价一降再降,额度怎么越用越快?

不少付费用户的直观感受是,新模型能力上去了,额度却不经用了。社区用户的真实反馈,具象呈现了这种体感落差。

《科创板日报》记者从相关社区中看到,有订阅199元档位的用户表示,自己认可K3.1 Pro的能力表现,称其是目前肉眼可见的顶尖国产模型,但使用过程中“额度焦虑”十分明显。仅让模型完成安装一个Skill的简单任务,就消耗掉5小时限额的70%。这也让用户不敢用它处理日常轻度工作,生怕额度一不小心就耗尽。

另一位用户测算,自己仅正常使用1小时,就用掉了5小时滚动额度的27%,占月度总额度的1.07%。

在Agent多步任务、复杂代码调试、多媒体生成等更重型的场景下,另有用户反馈,其启动一项生成100件画廊作品的Agent Swarm任务后,约一分钟就耗尽五小时窗口额度,任务并未产出结果,终端持续弹出HTTP 429报错。但该情况为单用户个案,不代表普遍体验。

反差感由此产生,官方同步下调了API的单Token定价,但落到C端用户的实际体感上,反而隐约觉得“更贵了”。

中国信通院此前发布的《词元(Token)经济发展研究报告(2026年)》给出了行业层面的解释。智能体单次任务的Token消耗量可达普通对话应用的10至100倍,单集1.5分钟的AI短剧,消耗就能达到500万到1000万Token。国内日均Token调用量从2024年初的1000亿增长至2026年6月的500万亿,增幅超千倍。用户需求早已从简单问答,转向了工程级的复杂任务。

国研新经济研究院创始院长、智能经济首席专家朱克力向《科创板日报》记者表示,这种“单Token降价、综合使用成本上升”的反差,是Agent智能体落地带来的结构性行业变化,会是未来一段时间的阶段性常态。

过去普通对话模式下交互简短、消耗可控,Token单价基本等同于使用成本;进入长思考链、多工具调用的Agent时代,模型要自主拆解任务、反复校验迭代,单次完整任务的消耗量呈倍数级暴涨,即便单价下调,冗余推理带来的额外消耗依然会拉高综合成本。

对于商业模式的走向,朱克力判断,传统无上限的C端包月模式已经难以为继,行业正在告别粗放的平价时代。未来主流会转向“基础包月保底+高阶任务按量计费”的分层体系,轻度日常交互保留亲民订阅,复杂Agent工作流单独计价,实现用户体验与企业成本的双向平衡。

缺了自有云底座,开源不是算力万能解

致歉公告的背后,是独立大模型厂商普遍面临的算力供给挑战。这并非月之暗面首次面对供需波动,今年7月K3发布后,用户请求量短时间超预期,平台也曾临时暂停新用户订阅。

反观海外头部厂商,OpenAI绑定微软Azure超算集群,近期,其AI模型将接入谷歌云,进一步摆脱对微软的依赖,Anthropic则依托谷歌云基础设施等,背后都有稳定的云算力底座支撑。而国内独立AI厂商大多没有自有云生态,叠加高端芯片供给的外部约束,可用算力的总盘子相对固定,始终要在下一代模型训练与线上推理服务之间做动态分配。模型能力越强,吸引的重型任务越多,推理端的压力就越大,技术突破反而带来了新的资源考验。

此次K3.1 Pro完整权重将于11月4日前开放,开源被视作分流算力压力、拓展开发者生态的重要手段:权重开放后,大量企业级推理需求可部署在自有集群,一定程度减轻原厂承载压力。

“最核心的破局点,不是单纯的‘以软补硬’,而是要在工程架构上把Token的边际生产成本打到极限。”北京大学特聘研究员张有鱼对《科创板日报》记者表示,优化注意力机制、压缩KV缓存提升单卡吞吐,只是基础优化;真正关键在于模型路由(Model Routing):以轻量化模型承接八成常规请求,将高端算力倾斜给复杂长链Agent任务,依靠调度降低整体推理成本。

他认为,开源能够向外转移推理负载、缓解原厂算力压力,但也会冲击原有商业化路径。在他的设想里,独立厂商的长期路线可以是“依托开源抢占Token消耗的分发话语权,依靠闭源高阶智能体、垂直场景方案获取增值收益”。

截至发稿,Kimi平台的用户额度调整已陆续落地,针对子Agent调用、输出长度的优化也在推进中。补偿与临时调优能快速回应用户诉求,但Agent时代的费效比(即成本效益比Cost-Effectiveness)考题,远不止一次产品迭代就能答完。

从“做强模型”到“做好体验”,从“拼技术参数”到“算综合成本”,国产大模型厂商中间还有算力调度、产品设计、商业模式等一连串关卡要闯。AI行业信号频道: 前沿科技本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。 如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP[ ]]]

Source

Huxiu