Young people today are paying to "hand-craft" AI personas
English text is being prepared.
AI role-play prompts have spawned a niche, clearly priced business on social platforms. Custom AI personas generally cost 5–8 yuan, single-character prompts usually stay within 10 yuan per 1,000 characters, delivery takes 2–3 days, and rush orders or buyouts cost double. Users try models such as DeepSeek, Doubao, Gemini, and ChatGPT, and some keep paying because they find DeepSeek "the most human-feeling." The business is still at a low price point, popular settings are easily copied, and disputes remain over ownership of settings and the boundaries of originality.
Topics
Body
36氪Auto数字时氪未来消费智能涌现未来城市启动Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服点评36氪财经职场bonus36碳后浪研究所暗涌Waves硬氪氪睿研究院媒体品牌
企业号企服点评36Kr研究院36Kr创新咨询企业服务
核心服务城市之窗政府服务
创投发布LP源计划VClubVClub投资机构库投资机构职位推介投资人认证投资人服务
活动搜索项目推荐我要入驻城市合作这届年轻人,花钱“手搓”AI人设惊蛰研究所·2026年10月20日 12:13聊天框变虚拟片场
“hi,我们来玩角色扮演吧!请严格遵守以下要求。【你的设定】姓名:(不填写将随机生成),身份:当朝少年太傅,性格:原则性极强、生人勿近......”这段看起来像角色介绍的文字,是一份写给AI的角色扮演指令。
从个性风流、心思深沉的贵族公子,到表面冷淡、内心偏执的虚拟恋人,从乙女游戏、同人作品中的虚拟角色,到用户脑袋里的单纯幻想。只要用户将对应的指令通过聊天框发送给AI,就可以得到一个由AI扮演的角色,在一来一回的对话中,展开一段带有互动剧情的故事体验。
随着这种玩法逐渐流行,社交平台上也出现了一批专门出售AI人设指令的卖家,从几元、十几元的打包模板,到根据买家喜好量身打造的私人定制服务,原本由用户自行摸索的AI角色扮演玩法,如今正逐渐发展成一门明码标价的小众生意。
5块钱定制一个原创AI角色
今年年初,在第一次刷到AI角色扮演的玩法时,小萱很快被吸引。为了找到更符合自己喜好的角色设定,她加入了多个相关交流群,陆续收集了几百份人设指令,把不同背景、性格和互动方式的角色,全都尝试体验了一遍。
*小萱收到的定制大纲
“刚开始觉得每一个都挺新鲜的,看到一个新的设定就想试一下。但玩了一段时间之后,会发现大众人设其实都比较固定,没有什么特点。”小萱说,她希望能够提前设定故事背景、人物关系和剧情走向,同时把角色的性格、说话方式等细节补充得更具体,让自己在互动时更容易进入角色。于是,她决定尝试私人定制AI人设。
对小萱而言,AI角色扮演最大的吸引力,是剧情的不确定性,“相比阅读小说,或者体验已经设定好剧情路线的乙女游戏,AI有时候会给出一些意料之外的回应。”小萱告诉惊蛰研究所。
为了获得可参与、可调整的互动体验,小萱把DeepSeek、豆包、Gemini和ChatGPT等不同模型都尝试了一遍,也接触过一些角色互动产品。“我感觉DeepSeek的演绎是最有人感的。这也是我愿意持续付费的重要原因之一。”
“定制的时候,卖家一般会先确认有没有特殊的需求,比如要不要指定男女主姓名、加入心理描写,是否需要文本美化,有些卖家还会帮忙优化开场剧情,让整个设定看起来更像一本小说。”而这种互动体验的尝试成本并不高。小萱透露,“我之前加过好几位提供定制指令的博主,价格普遍在5-8元,一般2-3天就可以收到成品,加急或者买断会2倍价格。比之前约稿或者约文要便宜很多。”
对于不熟悉OC圈(Original Character,通常指创作者自行构思的原创角色)的人来说,花钱购买一份虚拟人物设定,可能是一件难以理解的事。但在以原创角色创作、交流为主要活动的OC圈子里,为喜欢的角色付费已经是基本准则。
与直接使用动漫、游戏中的IP角色不同,OC的外貌、身份、性格、成长经历乃至所处的世界观,都可以由创作者自己决定。角色诞生之后,还可以不断补充新的内容。比如,找画师绘制人物立绘,或者委托写手为角色创作故事。这些创作需求,也构成了OC圈长期存在的约稿消费。受定制复杂程度、角色数量、创作要求等因素影响,相关约稿价格从几十元到上万元不等。
不过,过去OC圈玩家更多是在单方面完善角色的形象和故事。即便为角色设计了完整的性格、背景和人物关系,这些内容大多仍停留在画稿和文字设定中,角色会说什么、做什么,通常也需要创作者自己构思。而AI大模型的出现,让单向的角色创作多了一种互动方式。
兴趣催生的圈层“小买卖”
随着AI角色扮演的玩法在社交平台扩散,更多玩家开始希望获得符合个人偏好的角色设定。惊蛰研究所注意到,目前已经出现一批提供AI人设服务的创作者,他们通过群聊、评论区“点菜”等方式承接用户需求。
不过,与传统意义上的创业者不同,目前这一领域尚未形成成熟的职业体系,部分创作者并非以此作为主要收入来源,更多是由玩家基于兴趣和创作能力,自发延伸出的服务生态。
小红书博主小玥告诉惊蛰研究所,她最开始也是刷到别人分享的人设指令后尝试使用,后来才逐渐尝试自己创作角色设定,“一般是刷到一些设定、看到小说剧情有灵感了,就会自己写一版,觉得互动起来比较顺,才会发出来。”
分享玩法到提供服务之间,也存在需求差异,部分玩家并不满足于已有模板,而是希望有人帮助他们完成更完整的人物设定和剧情设计。惊蛰研究所在浏览社交平台以及定制博主的群聊、评论区时发现,一部分玩家本身已经拥有自己的OC,希望通过AI让这些角色真正参与互动;也有一些用户此前没有“养OC”的经历,只是希望体验一个符合自己喜好的角色剧情。
“我觉得AI人设既创造了新的互动需求,也和传统OC创作存在一定联系。”另一位定制博主“YesNo”表示,在她看来,约稿、写故事和AI互动并不是相互替代的关系,而是在不同阶段满足用户对于角色创作和陪伴体验的需求。
相比更注重兴趣分享的小玥,“YesNo”已经开始通过接单提供定制人设指令服务。她向惊蛰研究所介绍,目前她提供的服务主要包括基础人设设计、角色背景完善以及完整剧情设定等,不同需求会根据内容复杂程度、制作难度和投入时间进行定价,“整体价格还是比较亲民。”
在定价方面,惊蛰研究所咨询多位相关博主后发现,目前AI人设定制服务整体仍处于低客单价阶段,单人指令的价格通常在10元/千字以内。实际报价则会根据人设复杂程度、世界观设定、人物关系数量、交付时间以及是否包含买断、后续修改等服务内容进行调整。
低门槛也意味着这门生意面临着更混乱的市场环境。例如AI降低了人设创作门槛,让热门设定更容易被复制。小玥表示,“目前平台上已经出现不少相似题材,比如港圈大佬、末世背景、古风权谋等,相似类型越来越多,后面可能会越来越饱和。”
并且由于不同创作者对于借鉴、参考和抄袭的界限理解不同,设定撞梗、角色归属等问题,也可能成为交易过程中的争议点。“有些老师会标注禁止修改、禁止二转,有些老师雷BL,每个人的规则都不一样。”小玥告诉惊蛰研究所,目前自己接触到的纠纷并不多,但随着参与者增加,围绕设定归属、借鉴和原创边界的问题可能会逐渐增加。
此外,惊蛰研究所也在了解中发现,有部分AI人设指令涉嫌擦边或直接要求AI进行大尺度内容互动。不过,在生成式AI监管趋严的当下,这些游走在法律边缘的人设内容或许并不能让用户“如愿以偿”。
AI作为一种新兴技术进入OC这一小众文化圈层时,本身也带来了争议。
一边是AI不断降低角色创作门槛,让更多普通用户可以快速生成人物设定;另一边,则是长期依靠原创表达和角色塑造建立起来的OC圈。随着AI越来越多地参与角色创作,类似“AI生成设定,到底算不算OC圈的雷点?”的问题,也开始出现在一些玩家社区中。
支持者认为,AI降低了角色创作的门槛,让没有绘画能力或写作经验的人,也能快速搭建一个属于自己的虚拟角色;但另一部分创作者则认为,OC的价值就在于创作者长期投入的想象、表达和情感,而AI凭空生成的内容挤压了人类创作时赋予的情感价值。
不过,对于尝试AI人设指令服务的创作者而言,AI更多被视为辅助工具,而不是替代创作本身。小玥表示,“我自己创作人设时很少使用AI辅助,一般就是想到什么写什么,不太需要AI帮忙写。”相比之下,“YesNo”则会在创作过程中使用AI辅助完成部分内容,但也会根据角色设定和实际互动效果进行修改。“单纯依靠生成速度并不能形成竞争力,真正重要的还是个人审美、创作能力以及对人物和故事的理解。”
关于这一点,惊蛰研究所在浏览相关社交平台时也发现,部分用户对于已经公开发布的人设也表现出了较强的付费意愿。一些玩家会主动询问能否购买某个已经公开的AI人设指令,甚至希望获得买断使用权。此外,在一些分享AI角色体验的种草帖中,也常能看到网友直接艾特AI指令博主,并评价其“某类设定做得好”“人物逻辑比较完整”等。
这也意味着,在AI降低角色创作门槛之后,用户更关注的仍然是创作者对于角色背景、人物关系和故事逻辑的塑造能力。而这种对于角色完整度和长期价值的追求,并不是AI时代才出现的。
在传统OC创作中,玩家围绕一个角色持续投入的消费方式早已存在。近年来,OC文化正在从小众兴趣逐渐走向更广泛的内容社区。在小红书等平台上,“OC”相关内容覆盖角色设定分享、绘画创作、约稿交流等多个场景,逐渐形成了一套围绕原创角色展开的内容生态。
以米画师等约稿平台为例,围绕OC的需求已经覆盖角色设计、立绘绘制等多个环节。玩家可能先约一张基础立绘或者头像,再进一步补充服装、表情、互动图,甚至委托创作者完善人物故事。
*米画师平台截图
角色从诞生到逐渐丰满,本身就是一个持续投入的过程。AI人设指令更像是OC消费的一次延伸。不过就目前来看,这门生意距离成熟的商业模式仍有一段距离。一方面,服务整体处在低客单价阶段;另一方面,如何持续提供差异化的角色体验仍是创作者必须面对的难题。
在OC圈里,角色因被创造而诞生,因被反复丰富设定而活着。从手绘稿到数字立绘,从手写设定到AI指令,创作载体一直在迭代,但圈层玩家想创造、想倾诉、想养一个属于自己的角色的心意从未变过。
*小萱、小玥、YesNo均为化名
本文来自微信公众号“惊蛰研究所”,作者:夏夏,36氪经授权发布。
该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。+12
好文章,需要你的鼓励惊蛰研究所特邀作者27收 藏+10评 论打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微 博沉浸阅读返回顶部举报参与评论评论千万条,友善第一条登录后参与讨论提交评论0/1000你可能也喜欢这些文章DeepSeek全面开源推理框架:兼容英伟达、华为昇腾芯片,单集群日吞吐155万亿Token,每卡每小时收入38美元集中兑现,全面爆发:城市NOA进入「轻舟时刻」解气,35万个AI专骗骗子,陪聊装傻套情报,让电诈白干17年抢在Anthropic敲钟前:OpenAI冲刺300亿美元融资,估值剑指1.4万亿国产 AI 性价比王者要换人了吗?MiniMax 来真的港科大团队:让Agent找回长对话中“失联的记忆”Anthropic谷歌字节腾讯入场,科技巨头为何集体涌向AI制药?美团做了个大众点评版的Skill平台DeepSkill,收录超37万个技能工具智谱的困惑:海外口碑极佳的GLM,为何在国内大众眼里输给了DeepSeek和豆包?惊蛰研究所特邀作者
探索发现新经济。发表文章410篇
36氪欧洲站36氪欧洲站36氪欧洲站Ai产品日报网络谣言信息举报入口热门推荐
推送和解读前沿、有料的科技创投资讯
一级市场金融信息和系统服务提供商
聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业