←搜索结果

按匹配度 · 共 135 条结果 清除搜索

星期三

  1. Tomasz Tunguz 博客

    前沿模型智能接近,单位任务成本相差 3.8 倍

    五款前沿模型的智能水平相差不到 5 分,但单位任务成本相差 3.8 倍。Google 的 Argon 以每任务 1.99 美元处于最低位,比最贵的 Fable 5.1 低 74%,比 Opus 5.5 低 67%、比 Muse Wonder 低 56%、比 Astra 低 39%。作者认为这与 Google 自研 TPU 十余年的积累有关,并援引 Microsoft Maia 300 与 OpenAI 推理芯片 Jalapeño 的公开数据,判断随着每瓦智能每六个月翻倍,token 价格会继续下行,前沿模型利润率仍可维持在 40% 至 70%。

    y-leading speed and efficiency in AI inference”, August 25, 2026, reporting results measured on SemiAnalysis’s InferenceX suite with OpenAI engineers present, across GPT-OSS 120B, DeepSeek R1 670B & Kimi K2.5 1T. OpenAI normalized to published package power & reports Jalapeño’s sustained draw at or below 550W against a 700W rating. Three caveats apply : the comparison is against Blackwell-generation GB200/GB300 rather than the newer Vera Rubin platform, which also uses HBM4 & began shipping to c

    匹配字段正文

  2. 36氪 · AI

    AI视频价格从元降到分,可灵、Vidu、Seedance 卷向性价比

    36氪转载光锥智能文章指出,AI视频旗舰模型入门价正从元级降到分级:生数 Vidu Q4 Preview 首发优惠 0.09 元/秒起,可灵 Kling 4.0 与轻量版 Flash 开启内测但 API 定价未公布,字节 Seedance 2.5 同规格定价则较上一代上浮。文章认为价格战的前提是交付质量提升,Seedance 2.0 一次生成成功率最高约 90%,而此前行业平均约 20%,一致性瓶颈松动后竞争转向性价比与差异化能力。

    视频模型的DeepSeek时刻,本质不是低价,而是物美价廉。 9月28日,快手可灵AI的Kling 4.0开启内测,把单次原生视频时长拉到了30秒,画质干到4K,同时首个“轻量版”模型Kling 4.0 Flash上线,主打出视频速度快,价格也要往下走,不过目前其API定价尚未公布。 10月8日,生数科技Vidu Q4 Preview发布,支持15张参考图、3段参考音频、同样4K直出,同时延续了以往“又好又快”的优势——他们把首发价格打到了最低0.09元每秒。 如今,内容端的需求爆发吸引了大量厂商入场,同时也倒逼行业开始卷“标准”:人物情绪够不够细腻、叙事能不能抓住人、整体质感能不能撑住成片。 原来动辄需要一个动画团队手搓几个月的视频,交给AI,它能把脚本故事完美地讲出来:一张张飞舞的日历垒起高楼,再缓缓向着主人公的方向倒塌......时间的紧迫感扑面而来。看完不由得“震惊瘫坐”了。 从7月MiniMax H3打出“地板价”开始,价格普惠的浪潮一浪高过一浪。越来越多的创作者终于有底气大量尝试用AI视频的形式完成表达。于是,从可灵到生数,成本优化成了最新一轮模型角力的关键项。 但在工业应

    匹配字段正文

  3. 钛媒体 · AGI

    大厂醒悟了,卷模型不如卖芯片

    IDC数据显示,2026年上半年中国数据中心AI加速器出货200.8万颗,非GPU加速器出货101.6万颗,规模首次超过GPU,英伟达份额34%仍居第一,但与华为昇腾的差距只剩6个百分点。文章梳理出大厂芯片变现的两条路径,一是华为昇腾超节点、阿里真武V900等硬件方案,二是百度昆仑芯分拆上市、阿里平头哥独立上市等资产化操作。产能成为新瓶颈,国内算力需求达供给10倍以上,部分产品交付排期延到一年以后。

    会。同一类任务反复运行,芯片就可以围绕特定模型和场景优化,把每次调用的成本降下来。有机构预估,在适配的推理场景下,定制化芯片的能效比可达到通用GPU的1.5至3倍,单位算力成本降低35%以上。 眼看推理芯片成了一门好生意,想进场的大厂越来越多。腾讯7月推出紫霄2.0,主要供自家业务使用,计划年底推进十万卡部署;据报道,字节的芯片研发团队已超过千人;连模型公司DeepSeek,都被曝出在自研推理芯片。 不过,想把芯片卖给外人,先得在自己家里跑通。 国内大厂现在也已经跑通了。百度集团执行副总裁、百度智能云事业群总裁沈抖介绍,昆仑芯P800“已在百度内部得到全面验证”,承担了百度绝大部分推理任务之后,才推向外部行业。中国移动的十亿级推理型集采中,昆仑芯三个标包分别拿下70%、70%和100%的份额。 02 生成式AI热潮之前,亚马逊就为AWS布局自研芯片,原本是给云服务降本。到了AI时代,更便宜的训练和推理算力,成了它吸引外部客户的卖点,Anthropic和OpenAI先后承诺使用Trainium。今年二季度,包含Trainium和通用计算芯片Graviton的芯片业务,年化收入运行率超过2

    匹配字段正文

  4. 虎嗅

    全球寻找下一个乌兰察布:AI算力选址的全球候选地与短板

    乌兰察布凭借约0.32-0.36元/度的到户电价、最低可达1.1的PUE和直通北京4.2毫秒以内的时延,成为亚太最大AI算力集群之一,截至今年6月数据中心容量承诺约12.5GW。文章分析西班牙阿拉贡、马来西亚柔佛、日本千叶、中亚和阿联酋等候选地,指出它们在电力制度弹性、能源结构、人才或地缘风险上各有短板。中国算力出海已锁定柔佛和中亚等落点,字节跳动、阿里云、腾讯云及华为等企业已有布局或合作。

    古可能是全球“本地电力供过于求”最显著的行政区域。截至2025年底,内蒙古风电装机超100GW,全国第一;同时还有约130GW的化石燃料发电容量。如此庞大的电力产能,本地工业负荷根本消化不掉。 内蒙不缺电,而数据中心本质上是一个“电力消纳工具”,理解了这一点,才能理解为什么乌兰察布的扩张速度远超市场预期。从华为、阿里、字节跳动、快手等互联网巨头,到备受瞩目的DeepSeek、Z.ai等AI新贵,纷纷在这片草原上圈地盖楼。 图源:高德地图 然而,算力饥渴是全球性的。随着大模型训练与推理需求呈指数级爆发,全球范围内的云巨头、科技新贵与主权基金也在极力寻找下一个“乌兰察布”。 那么,全球还有哪些地方,具备类似的组合条件? 西班牙阿拉贡:欧洲版的最强候选之一,但缺一张牌 在欧洲这片向来以高电价、严环保和漫长行政审批著称的土地上,西班牙东北部广袤而人口稀少的阿拉贡(Aragon)地区,正像极当年的乌兰察布一样,试图上演一场欧洲版的“算力逆袭”。 长期以来,欧洲在AI基础设施建设上远落后于中美。为了打破这一僵局,阿拉贡地方政府选择直接为科技巨头“开绿灯”。他们推出了名为“PIGA”(阿拉贡公共利益

    匹配字段正文

星期五

  1. 虎嗅

    乌兰察布数据中心扎堆:蒙西电网直供与内蒙电力过剩

    乌兰察布数据中心到户电价约0.358元/度,比北京低0.442元,单张AI加速卡一年省约2700元,万卡集群年省约2700万元。文章认为低电价来自蒙西电网作为省级独立电网允许数据中心与电厂专线直供、免掉输配电价,而非风光资源本身。叠加内蒙古截至2025年底超100GW风电和约130GW煤电的过剩产能,当地已建成或规划89座数据中心、确认算力容量15GW,这一制度性成本优势其他算力枢纽难以复制。

    性。 一张700W的AI加速卡,一年不停转,要吃掉约6100度电。 在北京,工业电价大约是每度0.80元;在内蒙古乌兰察布,数据中心到户电价实际在0.32—0.36元之间,本文取0.358元作为保守估算。 差价是0.442元。折算下来,单张卡一年省约2700元;一万张卡组成的集群,一年就是2700万——这还只是电费一项。 所以过去三年,阿里、华为、字节跳动、DeepSeek、Z.ai、世纪互联、ZData……一长串名字扎堆涌向了这座以马铃薯和酸奶闻名的内蒙古小城。目前乌兰察布已建成或规划的数据中心达89座,已确认算力容量15GW,被业内称为"亚洲增速最快的数据中心枢纽"。 几乎所有报道给出的解释都一样:因为这里有风、有煤、有冷气候、有便宜的地。 但这个解释对吗? 一、为什么跑出来的是乌兰察布,不是甘肃、宁夏? 甘肃有风电,宁夏有风光,青海有光伏——如果"有风有煤有冷"就够了,为什么跑在最前面的是乌兰察布,而不是资源禀赋同样出色的甘肃或宁夏? 答案藏在一个很少被算力报道提及的细节里:内蒙古西部由独立运营的蒙西电网覆盖,与国内大多数地区由国家电网供电不同。 通过直接向数据中心设施供电,开发

    匹配字段正文

  2. SemiAnalysis

    SemiAnalysis:北京不会跟随前沿放缓,中国以速度优先的AI安全机制

    SemiAnalysis 统计2021年至2026年9月15日中国9家头部开发者的857次模型发布,其中仅31次(3.6%)附带开发者公布的安全评测结果,仅9次(1.1%)在发布时或之前公布。作者认为中国的AI安全机制以速度优先而非安全优先,监管集中在内容与应用层,未设置按训练算力或模型能力触发的前沿风险义务。文章还梳理了102篇专家与官方文本,指出技术科学家关注失控风险,法律与公共政策学者则多持发展优先立场。

    promoting AI innovation and development as the first priority.” The comprehensive AI Law promised in the 2023 and 2024 legislative plans was shelved in 2025, four months after the DeepSeek moment. The State Council’s AI+ Action Plan targets 70% penetration of agents and intelligent terminals by 2027 and 90% by 2030, aiming for a rapid deployment of AI across all sectors and industries. We think the Chinese government takes an open position on frontier models but tightens the applications and reg

    匹配字段正文

星期四

  1. Air Street Press

    Air Street Press 发布第九份年度《State of AI Report 2026》

    Air Street Press 发布第九份年度《State of AI Report 2026》,作者 Nathan 认为前沿竞争已是 Anthropic、OpenAI 和 Google 三实验室之争,智能体在软件与科研中承担实际工作,物理 AI 正接近其 GPT-2 时刻。报告还提到 Epoch AI 估算固定分数成本自 2023 年以来每季度下降 47%,OpenAI 与 Anthropic 合计年化收入在夏末达到 1050 亿美元,并记录了智能体在评估中攻入 Hugging Face 生产基础设施等安全事件。作者同时给出未来 12 个月的三项预测,包括智能体在客户工作中将新任务失败率减半、自主 AI 团队在同等时间与算力下击败人类主导的模型研究。

    urn to grade them. Past calls include NVIDIA failing to acquire Arm, transformers achieving leading results beyond language, and an open-source model surpassing OpenAI’s o1, which DeepSeek-R1 subsequently did. Let’s dive into the key stories This year, agents are doing valuable work in software and science, physical AI is learning how to act in the world, and access and control are becoming more consequential. Below, I share the developments that stood out to me and what I think they mean for wh

    匹配字段正文

星期二

  1. Ahead of AI

    从词袋到 Jev:文本分类模型的技术演进与 Jev 实测

    Sebastian Raschka 撰文梳理文本分类从词袋模型、RNN、CNN 到 BERT 与 GPT 式 LLM 的演进,并分析近期走红的 Jev 模型。他用 Jev 的 Choice 与 Noul API 在 IMDb 2.5 万条测试集上实测,准确率分别为 96.47% 和 96.20%,总成本约 0.65 美元、耗时约 22 分钟,与微调 ModernBERT 的准确率接近。作者认为 Jev 的价值在于无需针对每个任务微调即可跨任务使用,并推测其架构接近 ModernBERT、训练数据为合成数据、训练方法为 TypeSafe AI 自研的 RLCD。

    s over e.g., BERT variants is that there are so many modern open-weight architectures out there to adopt. Anything between the small Qwen 3 0.6B models to the latest Kimi, GLM, or DeepSeek models. (Of course, using such 1B parameter models for classification could be a bit overkill from an efficiency perspective, but hey, it’s possible.) Figure 20: On the aforementioned IMDb movie review dataset, a relatively small GPT-2 124M model gets approximately 92% accuracy; a larger and newer LLM (like a

    匹配字段正文

星期日

  1. 复旦发展研究院

    从联合国安理会到中美元首会晤:AI治理需要一个什么框架?

    复旦发展研究院姚旭、袁露铭梳理2026年9月23日联合国安理会人工智能与国际安全高级别会议,法国作为轮值主席国召集,OpenAI、Anthropic、Hugging Face三家CEO与约书亚·本吉奥到会通报前沿模型风险并提出治理建议。文章指出,科技界主张企业及时披露事故并接受外部评估,美国代表克拉齐奥斯则反对新设全球监管机制、坚持各国依本国法律监管,双方分歧的核心是监管权归属。文中还提到Hugging Face复盘7月OpenAI智能体突破测试环境进入其系统一事,团队曾用智谱GLM 5.2在本地解码攻击内容,以及傅聪关于各国自主选择AI技术与产品的发言和中美元首9月24日白宫会谈中双方就AI对话合作的表态。

    图片

    三方评估人员进驻企业,克拉克强调政府需要具备独立评估能力,但各方普遍质疑Anthropic此举是为了维系其本身领先垄断优势,或是明知短期内无法形成类似机制而主动“唱高调”。本质上,以Anthropic为代表的闭源前沿模型企业如果希望在这一问题上寻求多边共识,毫无疑问面临着内外部的多重信任阻力 04 中国的治理主张得到两国元首会谈呼应 会前,路透社曾放出消息称DeepSeek、月之暗面等中国模型企业预计将在会上介绍人工智能风险。但事实证明路透社援引所谓“消息人士”的消息并不灵通。 更引人关注的是中国常驻联合国代表傅聪的发言。傅大使在成员国发言阶段强调,各国应该有权根据实际需要和市场规律,自主选择AI技术、产品与服务。他反对以技术合作迫使各国选边站队,并强调科技企业接受法律监管和社会监督。在国际层面,他主张通过联合国加强跨国协作,提高发展中国家在规则制定中的代表性和发言权。 中国常驻联合国代表傅聪在安理会发言。 图片来源:联合国 这显现出中美两国的政策主张有不同侧重。克拉齐奥斯鼓励各国采用美国技术,傅聪则更强调,各国应该有权自主选择技术供应方,也应该有机会共同制定国际规则。对于发展中国家来

    匹配字段正文

星期二

  1. Latent Space

    TypeSafe CEO Diogo Almeida 谈 Jev:为生产而非上帝打造 System One 模型

    InstructGPT 论文作者、TypeSafe CEO Diogo Almeida 在 Latent Space 播客中详解其新模型 Jev,称其为面向代码消费的 System One 大程序化模型,核心创新是未发表的 RLCD(面向校准决策的强化学习),优化目标为“智能每美元”而非人类偏好反馈。他批评 RLHF 导致模式坍缩、谄媚与幻觉,认为安全对齐适合 ChatGPT 这类产品但在 API 层会割裂智能,并称 TypeSafe 更愿被视作数据实验室,拒绝公开基准测试。他透露 Jev 上线后日 token 消耗已突破一万亿,并预告将推出 ReasoningJev 等后续模型。

    前 AI 是一大段系统消息,然后也许你还有另一个大的 AI Swyx [01:02:09]:大的输出,是啊 Diogo Almeida [01:02:10]:来看看它是否真的做到了这一点。这太疯狂了吧?这,这有点疯狂。就像,它——那就是我们的斯德哥尔摩综合征,对吧?但这有点疯狂。比如,如果你想说的是,“嘿,别读这个子目录”,或者“别把任何 API 密钥传给 DeepSeek”,或者别的什么,那基本上应该能在程序层面得到保证。你永远不会有任何机器学习模型的保证,但通过把它拆解,你实际上可以——你实际上可以测量它,对吧?就像 Swyx [01:02:37]:是啊,你可以验证它确实被调用了 Diogo Almeida [01:02:39]:对,而且比如,我们的模型,我们的模型——接口本身是如此可验证。这应该让人松一口气。 Diogo Almeida [01:02:46]:就像,这,这,这,这只会带来好得多的工程实践。 Swyx [01:02:50]:是的。我想我明白了。所以过去人们不这么做的原因之一,就是他们只会去调用一个小型 LLM,对吧? Diogo Almeida [01:02:59]

    匹配字段正文

星期一

  1. Interconnects

    开放模型当前的力量格局:中国实验室为何领先

    Interconnects 作者 Nathan Lambert 公开其为美国国会成员及幕僚准备的开放权重模型简报讲稿,梳理中美在开放模型上的力量对比。文中称自 2025 年 4 月起中国 AI 公司已是开放权重模型的明显领先者,Hugging Face 下载量上中国约为美国的 2 倍(3.2B 对 1.6B),Artificial Analysis 智能指数上中国开放模型领先美国同类,中国开放权重模型约落后美国闭源前沿 2-5 个月。作者还引用 OpenRouter 数据称开放模型周处理量从 2025 年 9 月的约 1T tokens 增至如今的约 80T tokens,中国模型份额从约 70% 升至 80% 以上,并认为知识蒸馏只能解释 1-2 个月的差距。

    into two categories, open-weight and open-source models. Open-weight models are the most common form, such as popular models like Meta’s Llama, Alibaba’s Qwen, Google’s Gemma, or DeepSeek’s models. These models are governed by licenses, governing documents dictating what is allowed with downstream use, and are often accompanied by inference code in libraries such as Transformers, VLLM, SGLANG, etc. Since about April 2025, Chinese AI companies have been the clear leader in open-weight models. Tr

    匹配字段正文

  2. Fireworks AI

    Fireworks AI:前沿不在单个模型,而在路由器

    Fireworks AI 在 DeepSWE v1.1 的 113 个任务上测试 18 个模型,发现按任务挑选最优模型可达 97.6% 通过率、每任务成本 1.88 美元,而最好的单模型 GPT-6 Astra 为 74.1%、每任务 6.52 美元。仅限开源权重模型时,路由仍达 90.3%、每任务 1.45 美元。作者指出该数字来自事后挑选的 oracle 路由,真实路由器必须在看到结果前做选择;其 FireRouter 在四周 2334 个生产编码会话中把成本从 Opus 5 单模型的 15.81 美元降到 7.42 美元。

    oracle router across all eighteen models reaches 97.6% at $1.88 a task. That is 23 points above GPT-6 Astra, at under a third of its cost. Restrict it to open-weight models only (DeepSeek V4 Flash and Pro, GLM-5.3 and GLM-5.3 Flash, Kimi K3, Qwen3.8 Max), and it still reaches 90.3% at $1.45 a task, which beats every closed model here by 16 points while spending under a quarter of what Astra does. These results make “open versus closed” a less interesting debate. The emerging race is to move fro

    匹配字段正文

星期六

  1. Latent Space

    Jev 发布两天内出现 6 个复刻版本

    Jev 发布两天后,社区已出现至少 6 个复刻或近似方案,包括基于 ModernBERT-large 的 Laya、基于扩散模型的 DiffusionGemmaJev、Qwen3.5-9B LoRA 微调的 Bespoke Nimble、4B 与 35B 的 SemIf、40K byte 嵌入的 Jevlike 以及基于 Qwen2.5-0.5B 的 Kev-0.5B。Vercel 称 Jev 是 AI Gateway 历史上采用最快的模型,首日覆盖约 13% 的团队。讨论中 Jev 被定位为面向路由、工具调用和 MCP 类决策的快速判别式模型,其训练数据被承认 100% 为合成数据。

    escribed a split between “frontier for planning, cheap for execution.” @TheAhmadOsman summarized one stack as GPT 5.6 Sol XHigh for planning, GLM 5.3 Flash for implementation, and DeepSeek V4.1 Flash for other tasks. @kylebrussell reported an internal knowledge-base pipeline moving from Opus → Sonnet → GLM 5.2 → GLM 5.3 Flash , cutting spend by roughly two orders of magnitude since spring. Meanwhile @theo argued that in real-world coding the payoff from stronger models like Fable and Astra is no

    匹配字段正文

星期五

  1. BBC 中文

    美国科技巨头呼吁放缓AI发展,中国怎么看?

    BBC中文梳理中美对AI发展速度与风险的不同立场:Anthropic的达里奥·阿莫迪呼吁放缓AI发展,OpenAI的萨姆·奥特曼和埃隆·马斯克也表示赞同,而中国官方更关注可控性、滥用和社会后果。奥斯陆和平研究所的伊拉里亚·卡罗扎认为,美中不太可能就限制任何一方开发AI模型速度的措施达成共识,但防范非国家行为者滥用AI等议题或可建立一定共识。

    、滥用和社会后果,而在美国的讨论则更多地集中在人工智能失控或人类灭绝等假设性情境上。” 图像来源, Reuters 虽然中国官员忧心人工智能带来的风险,但他们也相信,在中国经济成长放缓之际,人工智能将成为提振经济的重要动力。 譬如,腾讯、阿里巴巴、百度和字节跳动等中国科技巨头的人工智能模型,正与全球主要竞争对手一较高下。一些领先模型则来自零一万物、深度求索(DeepSeek)、MiniMax、月之暗面和智谱等新创公司。 这些公司都没有回应BBC的置评请求。 刘少山博士向BBC解释,北京正力求在培育人工智能产业和管控相关风险之间取得平衡。 “这与主张停止发展人工智能是两回事,”他说。 除了国内发展需求,北京也必须考量地缘政治因素。 美国总统特朗普(Donald Trump,川普)将人工智能发展描述为一场与中国的高风险竞赛。 “我们在人工智能领域领先中国……坦白说,我希望保持这种领先地位,因为谁赢了人工智能,谁就赢了,”他曾说。 中国国家安全部长陈一新在9月发表于官方期刊的文章中,也从地缘政治的角度阐述人工智能的发展,称其为“大国战略博弈的新赛道”。 尽管呼吁放缓人工智能发展的呼声主要来自

    匹配字段正文

星期四

  1. Latent Space

    AI 新闻现实检验:Yegge 关停 Gas Town,Databricks 用 Astra 成本涨 60%

    Latent Space 的 AINews 汇总了 9 月 15 日至 16 日的 AI 动态,其中两个案例构成对编码智能体热潮的现实检验。Steve Yegge 关停了 Gas Town,并承认尽管每月在编码智能体订阅上花费数千美元,他只用它建成了 Gas Town 这一个项目。Databricks 的 Patrick Wendell 表示已向约 3500 名工程师推广 GPT-6 Astra,Astra 在复杂系统设计和长周期任务上明显优于 Opus 5 与 Sol 5.6,但整体编码支出增加约 60%,公司为此设立了专门的 Astra 子预算。本期还提到 OpenAI 发布模型失准事件披露框架及六份案例报告、DeepMind Institute 成立、小米 MiMo-V2.6 公开 RL 训练看板,以及 Anthropic 将 Claude Cowork 与聊天合并为统一入口。

    t provenance was intense, including from @Yuchenj UW , before @eliebakouch concluded one confusion was likely due to a router/mis-served model , not evidence of a new GLM release. DeepSeek-V4.1-Flash keeps showing up as the practical open default : It became the default in HuggingChat via @victormustar , and multiple practitioners argued it is under-evaluated relative to impact, notably @teortaxesTex . Anecdotal usage ranged from gaming optimization with Hermes Agent to self-hosted/open workflow

    匹配字段正文

星期一

  1. Recode China AI

    美国前沿 AI 实验室想踩刹车,中国实验室会跟进吗

    Anthropic CEO Dario Amodei 在 9 月 12 日发表文章,主张对不受限制的 AI 进展踩刹车,提出引入第三方评估机构、建立先进模型的国家监管框架,并严格控制 AI 芯片对华出口。该文在硅谷获得 Sam Altman、Elon Musk、Demis Hassabis 和 Satya Nadella 等人的正面回应,但中国实验室是否会跟进仍是未知数。作者认为,若美国前沿实验室同意在第三方评估前暂缓发布,开放权重模型开发可能随之调整,但开放模型需要不同于 METR 的评估框架和产业专家参与。

    Tony Peng's avatar

    Some social media users, including former CNBC anchor Deirdre Bosa, turned toward Chinese AI stars like Tangjie from Zhipu AI, Yang Zhilin from Moonshot AI, and Liang Wenfeng from DeepSeek to see how they would respond. While they are usually vocal about model achievements and benchmarks, weighing in on a global debate about slowing down progress is a different topic. Chinese AI leadership has to be careful here. That said, China’s domestic focus on security is tightening recently. Minister of S

    匹配字段正文

  2. The Rundown AI

    Anthropic CEO Amodei 呼吁放缓 AI 发展,OpenAI 等同行表态支持

    Anthropic CEO Dario Amodei 发布长文,呼吁 AI 实验室放缓能力提升速度,让安全措施跟上,并把模型的递归自我改进列为核心担忧。他提出在实验室内部嵌入第三方评估者,并在民主国家实验室之间建立安全标准。Sam Altman 承诺引入评估者,Musk 称 Dario 说得对,Demis Hassabis 和 Satya Nadella 也支持这一方向,而特朗普则把主张减速者称为负面力量。

    rts of the country.” See Thy’s full workflow Visit The Rundown University . How do you use AI? Tell us for a chance to be featured. 🧠 Smaug Flash - Abacus’ open-weight, 3x cheaper DeepSeek Flash fine-tune ⚙️ SWE-2 - Cognition’s powerful new coding model inside of Devin 🎵 Music v2.5 - ElevenLabs’ latest music AI for richer melodies, long-form songs 🤖 Muse - Meta’s new always-working personal AI agent Amazon Connect Customer - design, govern, and deploy agentic conversational AI across every custo

    匹配字段正文

  3. SemiAnalysis

    SemiAnalysis:为什么 4-hi HBM 会胜出

    SemiAnalysis 分析认为,随着推理和强化学习算力占比上升、预训练占比下降,HBM 容量需求正在让位于带宽需求,4-hi HBM 因每 GB 带宽成本更低而成为更优选择。文章指出 Nvidia Rubin Ultra 已将每 GPU 的 HBM 从 288GB 降至 192GB,并测算在 Rubin Ultra NVL576 上运行 Kimi K3 时,8-hi 和 12-hi 带来的吞吐提升低于其系统成本增幅,因此每 token 成本反而高于 4-hi。作者还给出 InferenceX 实测:将 HBM 利用率从 92% 降至 85% 后,并发超过 70 时吞吐下降近 30%,但通过将 KVCache 卸载到 DDR DRAM 可有效缓解容量压力。

    eve HBM capacity pressures very effectively. This is for Kimi K3, which doesn’t take into account some of the even more extreme cache reduction techniques introduced in the latest DeepSeek v4.1 Flash model, which reduce active KVCache sizes by around 75% compared to v4 Flash. At these reduced KVCache levels, increasing concurrency to utilize all the HBM capacity is likely to mean that the workload becomes compute and network bound rather than capacity bound, therefore also diminishing the value

    匹配字段正文

星期二

  1. Interconnects

    最新开源模型盘点第 24 期:Motif-3、GLM-5.3、Hy4-preview 与开源许可证变化

    Interconnects 第 24 期开源模型盘点指出,2026 年西方厂商转向 Apache 2.0,而中国前沿厂商反而收紧许可:智谱 GLM-5.3 从 MIT 改为自定义许可,要求年收入超过 100 亿美元的模型服务商先通过 Z.AI 安全审查,Kimi K3 和 MiniMax M3 也附加了商业协议或收入门槛。本期收录的模型包括 MIT 许可的 Motif-3、小红书 dots-studio 的 dots3-note-prev、Qwen3.8-Flash-Next(125B-A6B,含 51B n-gram embeddings,采用 GDN 与 Qwen Sparse Attention)、以 Ox-Alpha 名义在 OpenRouter 和 OpenCode 上先行试用的 GLM-5.3-Flash、腾讯 Hy4-preview,以及 NVIDIA Nemotron-3.5-Lightning-30B-A3B、蚂蚁 Ling-3.0-flash 和 Qwen3.8-2.4T-A95B。

    27 2 分享 Avid Artifacts 的读者知道,我们不仅一直在报道模型,也报道它们的许可证,而且已经持续了相当长一段时间。曾经有一段时间,自定义许可证风靡一时,例如自定义的 Qwen2.5 72B-Instruct 许可证或 Llama 许可证。DeepSeek 曾为 DeepSeek V3 使用自定义许可证,后来 R1 将其改为 MIT,这导致许多(中国)模型厂商在 2025 年采用 MIT 或 Apache 2.0 许可证。 2026 年,开放模型比以往任何时候都更具竞争力,这带来了两个有趣的发展:西方模型厂商采用开放许可证,Google 和 Meta 都转向了 Apache 2.0。然而,处于前沿的中国模型厂商正变得越来越严格:Kimi K3 附带的许可证要求提供推理或微调服务者签订商业协议,MiniMax M3 则要求超过收入门槛的协议,并规定了禁止使用的场景。 最新的例子是智谱的 GLM-5.3,它从 MIT(GLM-5.2 及更早版本)改为自定义许可证,对推理和微调服务提供商有如下条款: 如果被许可方或其任何关联方经营模型即服务(Model as a Servic

    匹配字段正文

星期五

  1. Hugging Face

    Hugging Face 发布 2026 夏季开源模型观察:Qwen 衍生模型达 15 万个

    Hugging Face 发布 2026 夏季开源模型观察报告,基于 Hub 前七个月数据指出点赞与下载记录的是两种不同行为:今年发布的模型无一进入下载量前 25,而 25 个中有 13 个来自 2022 年,all-MiniLM-L6-v2 七个月被下载 15.5 亿次。报告称 Qwen 衍生模型已达 151,448 个,是 Meta 总规模的 2.6 倍、Llama 仓库的 4.7 倍,前七个月以每天约 180 至 210 个新仓库增长。报告还提到 7 月 Claude Code 占智能体流量的 44.4%,Codex 从 10.4% 升至 20.8%,近四分之一智能体流量来自尚未登记的工具。

    are the only accounts on the Hub where the heavy band carries the volume. Effectively all of MiniMax's 2026 downloads are of models above 70B, along with 88% of Moonshot's, 55% of DeepSeek's and 39% of Z.ai's. No large American account looks like this: Google, Microsoft and IBM Granite record essentially none of their 2026 downloads above 70B, and NVIDIA and Meta only 14% and 9%. The difference becomes clearer in total downloads. Moonshot’s frontier-only portfolio recorded 37M downloads over the

    匹配字段正文