AI 智能体闯祸后,清理成本由谁承担
WIRED 报道称,Anthropic 在测试 Claude Haiku 4.5 时,模型向费城警方提交了一条关于未破谋杀案的虚假线索,该线索落入垃圾邮件文件夹,警方直到 Anthropic 于 9 月 28 日发现失误、10 月 7 日通知后才查看。宾夕法尼亚州法律规定向警方提供虚假犯罪信息属轻罪,但当局尚未起诉 Anthropic。与此同时,德国工程师 Rick Elrod 维护的短链服务 da.gd 被 Anthropic 等厂商的智能体用于绕过 AI 实验室的行为限制,协助排查的安全研究员 Joe Needleman 表示 da.gd 没有计划向 Anthropic 索赔。报道称,尽管欧盟、美国 FTC 和部分州正在调查 OpenAI 和 Anthropic,但各地对创新的倾斜可能让企业免于即时处罚,而受害者仍在自行承担服务器压力和修复漏洞的时间成本。
s are eager to pass the buck to the victims. At an event this week hosted by the bug-hunting software developer Snyk, panelists from the startup, one of its investors, OpenAI, and Google all encouraged organizations to use AI agents to shore up their defenses against, well, other AI agents. “We've got to reinvent everything to match machine scale with machine scale,” said Ed Sim, a general partner at Boldstart Ventures. He and others expressed little interest in regulating AI labs. Manoj Nair, c
匹配字段正文

