AArtificial Analysis
Artificial Analysis 首次公布 AA-AgentPerf-Local 结果,搭载 NVIDIA RTX Spark N1X 的笔记本在 Qwen3.8 27B 上完成默认本地智能体负载(8 个任务、168 个模型轮次)耗时 18.7 分钟,接近 DGX Spark 的 17.3 分钟,比 MacBook Pro(M5 Pro,64 GB)快 2.0 倍,比 AMD Ryzen AI Halo 快 1.8 倍,GeForce RTX 5090 台式机最快为 4.9 分钟。N1X 芯片本质上是 DGX Spark 的 GB10(20 核 Arm CPU、6,144 核 Blackwell GPU),最高 128 GB 内存、带宽 300 GB/s;测试机型为 15 英寸 Surface Laptop Ultra 原型机(128 GB,5,900 美元),插电并设为 Windows 高性能模式,使用 NVIDIA 公布的 llama.cpp 配方。在 Qwen3.6 35B A3B 上耗时 7.6 分钟,在 Ling 3.0 Flash 上耗时 15.3 分钟,后者的 77 GB 权重无法装入 MacBook Pro 或 RTX 5090。
Artificial Analysis 首次公布 AA-AgentPerf-Local 结果,搭载 NVIDIA RTX Spark N1X 的笔记本在 Qwen3.8 27B 上完成默认本地智能体负载(8 个任务、168 个模型轮次)耗时 18.7 分钟,接近 DGX Spark 的 17.3 分钟,比 MacBook Pro(M5 Pro,64 GB)快 2.0 倍,比 AMD Ryzen AI Halo 快 1.8 倍,GeForce RTX 5090 台式机最快为 4.9 分钟。N1X 芯片本质上是 DGX Spark 的 GB10(20 核 Arm CPU、6,144 核 Blackwell GPU),最高 128 GB 内存、带宽 300 GB/s;测试机型为 15 英寸 Surface Laptop Ultra 原型机(128 GB,5,900 美元),插电并设为 Windows 高性能模式,使用 NVIDIA 公布的 llama.cpp 配方。在 Qwen3.6 35B A3B 上耗时 7.6 分钟,在 Ling 3.0 Flash 上耗时 15.3 分钟,后者的 77
匹配字段摘要、正文