←搜索结果

按匹配度 · 共 1346 条结果 清除搜索

星期三

  1. Fireworks AI

    Fireworks 实测 DeepSeek V4 Pro 在 CyberGym 安全任务上的成本与通过率

    Fireworks 在 CyberGym 的 697 个共同有效任务上测试 DeepSeek V4 Pro 0813,其奖励率为 53.7%,每个成功任务成本 2.502 美元,约为 Kimi K3 的一半。Kimi K3 的奖励率最高,为 68.4%,但每个成功任务成本为 4.914 美元;GPT-5.5 的奖励率为 47.6%,每个成功任务成本为 9.641 美元;Claude Opus 4.8 的奖励率仅为 5.9%,每个成功任务成本为 33.275 美元。测试中,DeepSeek V4 Pro 在 840 个任务上全部产生原生工具调用,没有出现拒答或输出截断;一旦通过第一阶段验证,它完成完整补丁的比例为 94.7%。

    匹配字段标题、摘要、正文

  2. A6 a6-052 · Fireworks AI

    Fireworks AI 实测:DeepSeek V4 Pro 在 CyberGym 安全任务上零拒绝、成本低一半

    Fireworks AI 在 CyberGym 的 840 个对抗性安全任务上测试 DeepSeek V4 Pro 0813,全部产生原生工具调用,零拒绝、无输出截断。在 697 个四模型共同有效任务中,DeepSeek V4 Pro 进入验证阶段的比例为 97.3%,每解决一个漏洞的成本比最高分模型低一半,并比 GPT-5.5 准确率高 6.03 个百分点、成本仅为其四分之一。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期五

  1. DeepSeek

    DeepSeek API 新增多模态支持

    DeepSeek API 通过实验模型 deepseek-v4-flash-vision-exp 支持文本与图像混合输入,并兼容 Chat Completions、Messages 和 Responses。图像可通过 base64、外部 URL 或 Files API 提供,每张最多按 384 tokens 计费,采用 V4-Flash 定价。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期三

  1. LMSYS Blog

    LMSYS 如何在 H20 上优化 DeepSeek-V4-Pro 推理服务

    LMSYS 针对 1.6 万亿参数 MoE 模型 DeepSeek-V4-Pro 在 H20 GPU 上的推理服务做系统优化,batch size 1 时单节点 H20-141GB 达到 271 output tokens/s,与 B300 的 383.7 tokens/s 相比性能比缩小到 1.42×。优化后的 prefill 每节点达 8.45k input tokens/s,43.7 秒处理 100 万 token 提示;面向吞吐的 DP16-EP16 每节点达 4.67k output tokens/s,平均 TPOT 27.4 ms。

    Hardware specification comparison across H20-96GB, H20-141GB, and B300, covering FP4 and FP8 compute, HBM capacity, memory bandwidth, NVLink, and RDMA

    匹配字段标题、摘要、正文

星期二

  1. Together AI Blog

    DeepSeek V4 Pro 0813 与 GPT-5.6 Sol 在 DeepSWE 上的成本与编码对比

    Together AI 在 DeepSWE 全部 113 个任务上各跑 4 次对比 DeepSeek V4 Pro 0813 与 GPT-5.6 Sol:Sol 单次通过率 72.7% 领先 Pro 的 62.8%,但 Pro 每次 rollout 仅 0.24 美元,约为 Sol 8.37 美元的 35 分之一,pass@4 上 Pro 以 88.5% 反超 Sol 的 85.8%。先用 Pro、测试失败再升级到 Sol 的级联方案可解决 83.0% 的任务,单任务成本 3.35 美元,高于 Sol 单独使用的 72.7%,也高于理想单次路由的 80.8%。Sol 更快更简洁(中位 53 步、17 分钟、59k 输出 token),但失败时 20% 会破坏仓库原有测试套件,Pro 这一比例为 11%。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期一

  1. Together AI Blog

    DeepSeek V4 Pro 0813 与 Claude Fable 5 在 DeepSWE 上的成本、编码与路由对比

    在 113 项 DeepSWE 任务各 4 次试验中,Claude Fable 5 单次通过率 69.7%,高于 DeepSeek V4 Pro 0813 的 62.8%,但每次 rollout 成本 21.63 美元,是后者的 90 倍(0.24 美元)。先跑 DeepSeek V4 Pro 0813、失败再升级到 Fable 的级联方案可解决 82.7% 任务,每任务 8.28 美元,比单用 Fable 高 13 个百分点且便宜逾一半。两者任务相关性仅 0.39,Fable 仅在 Rust(85% 对 65%)和序列化(88%)上明显领先。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期日

星期四

  1. DeepSeek

    DeepSeek 发布 DeepSeek-V4-Pro

    DeepSeek 发布 DeepSeek-V4-Pro,重点升级 Agent 能力,并为 V4-Pro 与 V4-Flash 提供 low、high 和 max 三档推理强度。该模型原生支持 OpenAI Responses API,并针对 Codex 优化;现已通过 app/web 的“Expert Mode”和 API 提供,模型名称保持不变。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期日

星期五

  1. DeepLearning.AI · Andrew Ng 来信

    DeepSeek-V4-Flash 超越 Pro 版本,迄今最大 GitHub 抓取,为更安全代码设计系统提示词

    DeepSeek-V4-Flash-0731 在架构不变的情况下通过新一轮微调,在独立测试中超越更大的 DeepSeek-V4-Pro,Artificial Analysis 智能指数达 50 分,仅比 GPT-5.6 Luna 最高推理模式低 1 分。该模型为 284B 总参数、13B 激活参数的 MoE 架构,支持最高 100 万 token 输入与 384,000 token 输出,MIT 许可下权重可免费商用,API 价格为每百万输入/缓存/输出 token $0.14/$0.0028/$0.28。

    匹配字段标题、摘要

星期四

  1. Together AI Blog

    DeepSeek-V4 Flash 0731 与 GPT-5.6 Luna 在 DeepSWE 上的成本与编码对比

    Together AI 在全部 113 个 DeepSWE 任务上对比 DeepSeek-V4 Flash 0731 与 GPT-5.6 Luna,每个任务四次试验。Luna 的 pass@1 为 67.2%,高于 DeepSeek 的 53.3%,但单次成本约 0.61 美元,是 DeepSeek 约 0.10 美元的六倍。先用 DeepSeek 再在测试失败时升级到 Luna 的级联方案解决 78.9% 的任务,每任务成本 0.385 美元,准确率高于 Luna 单用且成本更低。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期日

  1. Recode China AI

    中国 AI 周报:CXMT 上海 IPO 大涨472%,Kimi K3 开放权重,DeepSeek 投资者纪要走红

    Recode China AI 汇总2026-07-25至2026-08-01的269篇报道,重点涵盖CXMT上海 IPO 一度上涨472%、Kimi K3全面开放权重,以及DeepSeek暂停融资并发布V4。同期MiniMax H3、Seedance 2.5等模型集中亮相,中美围绕中国开放权重模型与芯片获取的政策争论继续升温。

    Tony Peng's avatar

    匹配字段标题、摘要、正文

星期六

  1. Unsloth精选

    Unsloth 支持 DeepSeek V4 Flash 0731 本地运行

    Unsloth 宣布 DeepSeek V4 Flash 0731 现已可在本地运行,无损 4-bit 量化需 168GB 内存,3-bit 需 110GB 内存,可通过 Unsloth 或 llama.cpp 运行,并提供了指南和 GGUF 链接。Unsloth 称 V4 Flash 0731 表现优于 V4 Pro,更小的量化版本当天晚些时候发布。DeepSeek 官方此前宣布 DeepSeek-V4-Flash 官方 API 进入公开测试,Agent 能力大幅升级,基准分数超过 V4-Pro-Preview,并原生支持 Responses API 格式、适配 Codex。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期五

星期四

  1. Recode China AI精选

    梁文锋谈 AGI、算力与 DeepSeek 坚持开源的原因

    DeepSeek CEO 梁文锋在投资者会议上阐述了公司的 AGI 路线、算力瓶颈、开源策略与商业化思路,并将持续学习视为下一代模型的核心能力。他认为当前路线将从 Agent 走向持续学习、自我迭代和具身智能,同时表示最强模型也可能开源,且开源不会影响公司的商业模式。

    Tony Peng's avatar

    匹配字段标题、摘要、正文