字节跳动豆包做不了 Muse:中国 AI Agent 撞上非技术壁垒
豆包手机助手 9 月 14 日启动代理授权公示机制 SAEP,给合作 App 30 天窗口自行决定是否允许其代理操作,10 月 14 日窗口关闭后微信、支付宝、淘宝、美团、拼多多、滴滴、小红书全部拒绝。文章认为阻碍通用 Agent 的不是模型能力,而是入口权力、用户行为数据和支付合规三重结构性壁垒,并对比美国 Web 开放传统、反垄断压力与责任边界,指出跨生态通用 Agent 在当下权力结构中难以走通。
公示机制想解决的:与其硬闯,不如公开邀请,让每个 App 自己选。选“允许”,豆包就能以代理身份进店;选“拒绝”,门就锁上。30 天里,没有人选“允许”。 美国的 App,真的更“好说话”吗 把镜头转到海外,画风确实不太一样。 Operator 在美国能进一大片网站下单;Muse 背靠 Meta 的庞大生态,天然就长在用户每天打开的入口里;Grok 借着 xAI 和硬件公司的绑定,也在抢“系统级助手”的位置。表面上看,美国那边的 App 公司似乎更愿意给第三方代理发门禁卡。 但这个对比要打折扣。美国也并非门户大开——大量网站用 robots.txt、反爬策略、登录风控把自动代理挡在门外,Operator 自己也在隔离环境里跑、关键操作要用户确认。银行、航空、医疗这类敏感行业的网站,更是把自动代理当异常流量拦。Operator 真正能顺畅跑下来的,是那些标准化、低风险的电商和表单类站点,远没到“随便进哪家店”的地步。真正让美国 agent 比中国同行“活得下来”的,不是大厂更慷慨,而是三件中国这边缺的东西: 一是 Web 的开放传统。美国的服务很多以网站形态存在,底层是开放的 HTTP
匹配字段正文