开放模型盘点:Kimi K3、Qwen 3.8、蒸馏争议与开源闭源差距
Interconnects 播客围绕上周发布的 Kimi K3 展开开放模型季度盘点,讨论其与闭源前沿的差距、GLM 5.2 的持续作用,以及 Qwen、DeepSeek、MiniMax 等中国厂商的进展。节目还涉及蒸馏争议、美国开放模型生态、前沿与近前沿模型之分,以及针对禁令的网络安全论据。
thos 的网络安全 GPT……或者生物技术方面已经看到了这一点:那些模型不会对所有人开放,嗯,甚至可能连外部合作伙伴也不开放——如果我们考虑有报道称 Anthropic 现在正在孵化或创建一些内部实验室来开发药物的话。 嗯,所以最前沿对所有人来说都不可及,而近前沿能力正变得越来越商品化,嗯,这有很多不同的影响,尤其是如果你考虑网络安全之类的事情。两三天前 Hugging Face 有一份报告说,他们有个智能体试图黑进他们的系统。嗯,他们试图用 GPT 和 Claude 来分析它,但没能做到,因为所有护栏都拦住了他们。所以他们不得不用 GLM,一个能力较弱的模型,但它对这类防御行动没有护栏。他们不得不用一个更差的模型来防御自己或分析数据,这是一种糟糕的处境:我们现在有美国公司依赖较弱的模型,因为封闭的前沿对他们不可及。 00:33:10 Nathan Lambert:是的。而且我认为这实际上是不做任何事情的最佳论据之一。就像如果世界其他地方都能使用这些开放模型,而我们禁止美国公司使用它们,那美国公司防御能力和世界各地攻击者之间的差距就会不断扩大,在网络安全方面;我们可以争论在当前能力水
匹配字段正文







