←搜索结果

按匹配度 · 共 1578 条结果 清除搜索

星期二

  1. The Rundown AI

    OpenAI 披露内部智能体研究数据:编码智能体工作量达人类 3.1 倍

    OpenAI 发布报告,披露其内部编码智能体承担的研究工作量达到人类的 3.1 倍,并称已实现 Sam Altman 此前设定的“自动化研究实习生”目标。报告显示,典型 OpenAI 研究员每天消耗 600 美元以上的智能体 token,第 90 百分位超过 7000 美元,token 产出自去年 12 月以来增长 124 倍;约 80% 研究员同时使用 4 个以上智能体,公司内部人均实验数量处于历史最高水平。Altman 去年 10 月给出的时间表是本月实现实习生级系统、2028 年 3 月实现完全自动化研究员。

    匹配字段标题、摘要

星期五

  1. DeepLearning.AI · Andrew Ng 来信精选

    吴恩达总结用编码智能体构建软件的工作流与关键技能

    吴恩达在 DeepLearning.AI 来信中提出,用编码智能体构建软件有一套稳定的高层工作流:规划(头脑风暴与写规格、生成执行计划)、执行(构建、测试、验证,平衡智能体自主度与人工监督)、部署与监控。他认为关键技能包括指挥工作流、赋予智能体自主权、审查产出,以及定制智能体及其环境(如接入 skills、插件、MCP 服务器,维护 AGENTS.md 或 CLAUDE.md 等常驻上下文)。他还指出社交媒体夸大了长时程自主任务的实际效用,多数有效用法是高度迭代的过程。

    匹配字段标题、摘要

星期四

  1. Hugging Face

    NeoMME:高效多模态原生多语言编码器

    Hugging Face 发布 NeoMME,一个 260M 和 800M 的多语言多模态编码器家族,用单个双向 Transformer 同时处理文本 token 和原始图像 patch,从零以掩码离散扩散目标训练,不依赖独立视觉塔或因果语言模型。微调后的 NeoMME-Retriever 用于视觉文档检索,两种规模均位于 ViDoRe v3 的 nDCG@10 与模型规模 Pareto 前沿;在 NVIDIA L40S 上 260M 模型以 2048×2048 输入每秒编码约 51 页,约为 ColModernVBERT 吞吐的两倍。模型已在 Hugging Face Transformers 提供,检查点以 Apache 2.0 许可发布。

    匹配字段标题、摘要

  2. Hugging Face

    Hugging Face 发布 funes,为编码智能体加上可自有的记忆

    Hugging Face 发布开源工具 funes,用一条 add 命令为 Claude Code、Codex、pi、Hermes 等编码智能体加上记忆,索引增量进行,embedding 与 rerank 都在本机完成。记忆以 Lance 数据集形式存在本地,也可绑定为 Hugging Face 私有数据集实现跨机器、跨团队共享,发布前会先做凭据脱敏与密钥扫描。官方在 handoff-vs-recall 基准上对比了压缩、手写交接与 recall 三种方式,recall 在两个任务上分别比手写交接便宜 8 倍和 4 倍。

    匹配字段标题、摘要

  3. Hugging Face

    用 TRL 和 OpenEnv 训练编码模型画水彩

    Hugging Face 博客介绍了一个用 TRL 和 OpenEnv 训练编码模型绘制水彩画的项目:模型输出约 150 行 JavaScript 代码,通过 p5.brush 库作画,提示词只允许使用该库 47 个方法中的 10 个。奖励由 HPSv3 开放 7B 偏好模型与 Qwen3-VL-30B-A3B-Instruct 成对评判器共同给出,后者将候选画作与随机抽取的 4 张参考图比较,共训练了三次不同权重配比的运行。

    匹配字段标题、摘要、正文

  4. AI at Meta

    Meta 发布 Muse Spark 1.3,改进智能体与编码任务表现

    Meta 发布 Muse Spark 1.3,在智能体与编码任务上性能提升,并聚焦真实场景可用性。该版本可在单线程中跨多个工作流维持更长周期的任务,会更主动地向用户提问、在卡住时说明并确认后再执行关键操作,对自身能力边界的判断也更准确。Meta 内部对比显示,相比 Muse Spark 1.2,其工具调用减少约 20%、token 消耗减少约 25%。Muse Spark 1.3 今日起在 Muse Code 和 Meta Model API 上线,max reasoning 将在完成安全测试后推出。

    匹配字段标题、摘要

星期三

星期五

  1. Together AI Blog

    GLM-5.3 与 GLM-5.3 Flash 在 DeepSWE 上的成本与编码对比

    Together AI 在 113 个 DeepSWE 任务上各跑 4 次、共 900 次 rollout,对比 GLM-5.3 与 GLM-5.3 Flash:单次通过率 69.0% 对 63.4%,pass@4 差距收窄到 2.6 个百分点(87.6% 对 85.0%)。GLM-5.3 Flash 每次 rollout 成本 0.24 美元,约为完整版的十七分之一,每 100 美元可解 264 个任务。先跑 Flash、测试不通过再升级到 GLM-5.3 的级联方案达到 80.9% 通过率,每任务 1.70 美元,低于完整版单独使用的 3.99 美元。

    匹配字段标题

星期四

  1. NVIDIA Developer · Generative AI精选

    NVIDIA 在 GB300 NVL72 上实测 Qwen3.8-Flash-Next 智能体编码

    阿里发布 Qwen3.8-Flash-Next 权重,作为 Qwen4 架构预览供开发者实验评估,这是一个 125B 参数、每 token 激活 6B 的多模态 MoE 模型,原生上下文窗口 262,144 token,借助 YaRN 可扩展至 1M token。NVIDIA 提供 SGLang、vLLM 和 TensorRT LLM 的 Day 0 功能支持,并在 GB300 NVL72 上验证推理,单 GPU 吞吐超过 16K token/秒、单用户超过 200 token/秒。开发者可用 NVIDIA NeMo AutoModel 微调、用 NeMo RL 做强化学习,权重可从 Hugging Face 或 ModelScope 下载。

    Decorative image.

    匹配字段标题

星期二

  1. Pragmatic Engineer

    Ramp 为何自研内部编码智能体 Inspect

    金融科技公司 Ramp 自研内部后台编码智能体 Inspect,目前 75% 的已合并 PR 由它发起,7 月累计会话量突破 100 万次。Inspect 以远程沙箱运行,接入公司内部数据源与工具,可自行跑测试、查遥测和功能开关,并对前端改动做截图与实时预览验证,远程开发环境启动时间在 5 秒以内。Ramp 团队表示,自研的原因是本地机器只能并行运行一两个会话、需要更好的前端工具和远程开发环境;Inspect 基于开源编码智能体 OpenCode 构建,公司内部已有 200 多个智能体运行在该平台上。

    匹配字段标题、摘要

星期一

  1. SemiAnalysis

    SemiAnalysis 发布 AgentX 1.0:百万上下文多轮智能体编码推理基准

    SemiAnalysis 发布 AgentX 1.0,称其为全球首个完全开源、100 万上下文的多轮智能体编码推理基准,以 Apache 2.0 许可发布,数据集构建投入超过 300 万美元。该基准被纳入 InferenceXv3,用智能体编码流量替代此前 8k 输入 1k 输出的单轮场景,测试矩阵运行在约 2MW 算力、1000 多颗芯片上,覆盖 MI355X、GB300 NVL72、GB200 NVL72、B300、B200、MI325、MI300X、H200 与 RTX Pro 服务器。SemiAnalysis 称其首个成果是已推动 vLLM、SGLang、TensorRT-LLM、ATOM、AITER、Dynamo、LMCache 和 Mooncake 等项目的 70 多个上游 PR,并计划在三到四周后发布 AgentX 更新文章。

    匹配字段标题、摘要

星期五

  1. Together AI Blog

    GLM-5.3 与 Claude Fable 5 在 DeepSWE 上的成本、编码与路由对比

    Together AI 在全部 113 个 DeepSWE 任务上各跑 4 次、共 904 次 rollout,GLM-5.3 与 Claude Fable 5 的 pass@1 分别为 69.0% 和 69.7%,基本持平。GLM-5.3 每次 rollout 成本 3.99 美元,Fable 5 为 21.63 美元,相差 5.4 倍,且 GLM-5.3 在 pass@2(81.1% 对 77.1%)、pass@4(87.6% 对 84.1%)和覆盖率上领先。两者逐任务相关性 0.65,属于近似替代品,作者建议多数场景默认用 GLM-5.3,仅在 Rust 和序列化相关任务上升级到 Fable 5。

    匹配字段标题

  2. Together AI Blog

    GLM-5.3 与 GPT-5.6 Sol 在 DeepSWE 上的成本、编码与路由对比

    Together AI 在全部 113 个 DeepSWE 任务上各跑 4 次、共 904 次 rollout,对比 GLM-5.3(max)与 GPT-5.6 Sol(max)。单次尝试 Sol 以 72.7% 的 pass@1 领先 GLM-5.3 的 69.0%,但 GLM-5.3 每次 rollout 成本 3.99 美元、约为 Sol 8.37 美元的一半,并在 pass@2 追平、pass@4 以 87.6% 反超 85.8%。先跑 GLM-5.3、测试失败再升级到 Sol 的级联方案解决 85.9% 的任务,每任务 6.61 美元,高于 Sol 单跑的 72.7%,也低于一次 Sol rollout 的价格。

    匹配字段标题

星期四

  1. The Register

    Slack 推出 Slack Code,把编码智能体放进项目频道

    Slack 推出 Slack Code,为编码智能体开设专属项目频道,用户可在 Slack 对话中 @ 智能体,让它创建代码频道并跟进任务。在频道里,成员可以查看智能体的操作、审阅其提出的改动、查看实时 HTML 预览,并在需要时让它改变方向;任务完成后频道可自行归档,留下可搜索的记录。Anthropic、Cognition、GitHub、OpenAI 的 ChatGPT 和 Vercel 等正在为 Slack Code 开发集成,Claude、Devin、Copilot 和 ChatGPT 等智能体将进入代码频道;Slack 还推出 Agent DM、Agents 标签页和 Add to Slack 功能。

    匹配字段标题、摘要

  2. NVIDIA Developer · Generative AI

    NVIDIA 如何用 CLI、Skills 和 AI 编码智能体开发 Holoscan 应用

    NVIDIA 用 Codex 搭配 GPT-5.6 sol max 模式,通过 Holoscan CLI、HoloHub 开发技能与文档,分三轮迭代构建了内窥镜工具分割仪表盘应用,复用 MONAI 模型与示例视频。延迟优化使渲染吞吐提升 50.5%、应用路径平均延迟降低 33.6%。消融实验显示,CLI、HoloHub 技能与文档三者结合时智能体处理最快(40 分钟)、token 用量最低(11M)。

    匹配字段标题

星期二

  1. Together AI Blog

    DeepSeek V4 Pro 0813 与 GPT-5.6 Sol 在 DeepSWE 上的成本与编码对比

    Together AI 在 DeepSWE 全部 113 个任务上各跑 4 次对比 DeepSeek V4 Pro 0813 与 GPT-5.6 Sol:Sol 单次通过率 72.7% 领先 Pro 的 62.8%,但 Pro 每次 rollout 仅 0.24 美元,约为 Sol 8.37 美元的 35 分之一,pass@4 上 Pro 以 88.5% 反超 Sol 的 85.8%。先用 Pro、测试失败再升级到 Sol 的级联方案可解决 83.0% 的任务,单任务成本 3.35 美元,高于 Sol 单独使用的 72.7%,也高于理想单次路由的 80.8%。Sol 更快更简洁(中位 53 步、17 分钟、59k 输出 token),但失败时 20% 会破坏仓库原有测试套件,Pro 这一比例为 11%。

    匹配字段标题

星期一

  1. Together AI Blog

    DeepSeek V4 Pro 0813 与 Claude Fable 5 在 DeepSWE 上的成本、编码与路由对比

    在 113 项 DeepSWE 任务各 4 次试验中,Claude Fable 5 单次通过率 69.7%,高于 DeepSeek V4 Pro 0813 的 62.8%,但每次 rollout 成本 21.63 美元,是后者的 90 倍(0.24 美元)。先跑 DeepSeek V4 Pro 0813、失败再升级到 Fable 的级联方案可解决 82.7% 任务,每任务 8.28 美元,比单用 Fable 高 13 个百分点且便宜逾一半。两者任务相关性仅 0.39,Fable 仅在 Rust(85% 对 65%)和序列化(88%)上明显领先。

    匹配字段标题

星期五

  1. Google AI for Developers精选

    Google 发布 Gemini 3.7 Flash,面向编码与智能体任务

    Google AI Developers 宣布推出 Gemini 3.7 Flash,称其为面向编码和智能体任务的最智能主力模型,在指令遵循、一次通过代码准确率和智能体任务执行质量上有所提升。官方展示了该模型在 Antigravity 中用 Three.js 构建复杂 3D 网页游戏的过程,涵盖 3D 引擎逻辑、用 Nano Banana 生成 PBR 材质与精灵图、以及程序化音效集成。推文附有了解更多信息的链接。

    匹配字段标题、摘要

  2. Google AI for Developers

    Google 发布 Gemini 3.7 Flash,面向编码与智能体任务

    Google 发布 Gemini 3.7 Flash,称其为面向编码和智能体任务的最智能主力模型,具备更高的指令遵循、一次通过代码准确率以及智能体任务的高质量执行能力。官方展示了该模型在 antigravity 中构建复杂 3D 网页游戏的过程,涵盖 Three.js 样板代码、相机移动与碰撞检测的 3D 引擎逻辑,使用 Nano Banana 生成 PBR 纹理材质、自定义 sprite sheet 与粒子效果的素材编排,以及通过自定义音频技能集成程序化音效。

    匹配字段标题、摘要