←新闻详情

heise online更新于 10月21日 22:36

智能手表评测:Pebble 回归与 Pixel Watch 5 | c’t uplink

Smartwatches im Test: Pebble-Comeback und die Pixel Watch 5 | c’t uplink | heise online

AI 导读

c’t uplink 播客本期评测 Pebble 回归之作 Time 2 与 Google Pixel Watch 5。Pebble Time 2 主打按键操作,所有敏感数据仅存于手表本地、不上云也不同步到手机,续航以周或月计;Pixel Watch 5 相比 Watch 4 增加内存并改进 GPS,新增若干 AI 功能,手势控制被评价为实用,但续航最多约一天半,且充电底座历代 Pixel 型号均有变化。

正文

当前显示原文,中文全文译文尚未就绪。

Im c’t uplink am Samstag geht es um das Comeback des nerdigen Smartwatch-Herstellers Pebble und um die Pixel Watch 5 von Google. Aber auch über Garmin, Apple Watch, Fitbit, Polar, Withings, Amazfit und andere sprechen die Smartwatch-Experten Stefan Porteck und Alex Spier mit Moderator Jörg Wirtgen.

Weiterlesen nach der Anzeige

Den wöchentlichen c't-Podcast c't uplink gibt es ...

Stefan blickt auf Pebble zurück, quasi die Erfinder der Smartwatch. Das neue Modell Time 2 ist im Vergleich zu Google- oder Apple-Uhren deutlich abgespeckt, aber das macht den Reiz der Pebble aus. Man bedient sie besser per Tasten als per Touchscreen. Stefan erklärt ausführlich, was die Pebble kann und was nicht, welche Sensoren und Sporttrackings sie beherrscht – und später kommen wir auch auf das Display zurück.

Vor allem speichert sie alle sensiblen Daten lokal in der Uhr – nicht in einer Cloud, nicht einmal auf dem gekoppelten Smartphone. Das Gespräch kommt dann auf Gadgetbridge, eine etwas frickelige Lösung, um Smartwatches der Herstellercloud zu entreißen – das ist also bei Pebble gar nicht nötig.

Alex geht dann auf die Google Pixel Watch 5 ein. Gegenüber dem Vorgänger Watch 4 hat sie mehr Speicher und ein besseres GPS. Wobei wir vermuten, dass die Verbesserungen bei der Positionierung eine reine Softwarefrage sind, die per Firmware-Update – oder sogar per Update der Companion-App auf dem Smartphone – auch für ältere Modelle umsetzbar wäre. Die Watch 5 kommt mit ein paar KI-Funktionen, über deren Praxisnutzen Alex berichtet. Hilfreich fand er vor allem die Gestensteuerung, die er ausführlich erklärt.

Allerdings schafft die Pixel Watch nur bestenfalls anderthalb Tage Laufzeit. Das erfordert schon fürs tägliche Schlaftracking eine gewisse Planung, und bei jedem Wochenendtrip muss man die Ladeschale einpacken – die sich zudem bisher bei jedem Pixel-Modell geändert hat. Die Laufzeit der Pebble hingegen misst sich in Wochen oder Monaten.

Danach vergleichen wir Reparierbarkeit, Design, Displays und die Praktikabilität der Ladekabel. Wir schauen auch auf die Gesundheits- und Fitness-Funktionen: Was kann man in welche Portale laden, wie gut sind die Sensoren, werden Sportarten automatisch erkannt?

Schließlich diskutieren wir, welche Smartwatch-Funktionen überhaupt nützlich sind und was davon auch reine Fitness-Uhren beherrschen. Wir ordnen Pebble und Pixel Watch ein zwischen einerseits teuren Smartwatches von Apple und Samsung, andererseits den günstigeren beispielsweise von Amazfit, und dritterseits den immer smarter werdenden Fitness-Uhren etwa von Garmin, Polar und Fitbit.

Weiterlesen nach der Anzeige

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externer Podcast (Podigee GmbH) geladen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Podigee GmbH) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

► Der c’t-/heise+-Artikel zum Thema (Paywall):

Oura Ring 5 im Langzeitest: Smarter Ring zum Wohlfühlen

► Mitdiskutieren auf dem heise & c't Discord-Server

(jow)

来源

heise online