←新闻详情

Artificial Analysis更新于 10月25日 20:59

Kimi K3.1 Pro 发布,Artificial Analysis 智能指数 55 分位列第四

Kimi K3.1 Pro launches at 4th on the Artificial Analysis Intelligence Index scoring 55, making large gains in agentic performance; it will be the leading open-w

AI 导读

月之暗面发布推理模型 Kimi K3.1 Pro,在 Artificial Analysis 智能指数上得分 55,位列第四,比 Kimi K3 的 44 分提升 11 分,仅次于 Claude Opus 5.5(58)、Claude Sonnet 5.5(56)和 Muse Wonder Full(56)。其智能体能力提升明显,GDPval-AA 以 1846 Elo 排第三,Terminal-Bench 4.0 得分 67%(Kimi K3 为 13%),AutomationBench-AA 从 58% 升至 73%。模型上下文窗口 1M tokens,总参数 2.8T、激活参数 104B,支持文本和图像输入,定价为每 1M 输入/输出/缓存命中 token 2/10/0.20 美元,权重尚未发布。

推荐理由

精选AI 评分 78

第三方评测机构给出 Kimi K3.1 Pro 与 Claude、Muse 等前沿模型的逐项对比,可据此判断开源权重模型的追赶幅度。

主题

标签

正文 · AI 翻译

Kimi K3.1 Pro 在 Artificial Analysis 智能指数上以 55 分位列第四,在智能体性能上取得大幅提升;一旦其权重发布,它将成为领先的开源权重模型

@Kimi_Moonshot 的新推理模型比 Kimi K3(max,44 分)提升了 11 分。在智能指数上,它仅次于 Claude Opus 5.5(max 含 fallback,58 分)、Claude Sonnet 5.5(max 含 fallback,56 分)和 Muse Wonder Full(max,56 分)。

一旦 K3.1 Pro 的权重发布,它将成为得分最高的开源权重模型,而智能指数上领先开源权重模型与专有模型之间的差距将从 12 分缩小至 3 分。

关键结果:➤ 智能体性能大幅提升:Kimi K3.1 Pro 在 GDPval-AA 上以 1,846 Elo 位列第三,比 Kimi K3 提升 312 Elo,仅次于 Claude Opus 5.5(1,866 Elo)和 Muse Wonder Full(1,857 Elo)。Kimi K3.1 Pro 还在 Terminal-Bench 4.0 上取得所有模型中的最高分。K3.1 Pro 得分为 67%,高于 Kimi K3 的 13%,并领先于 Claude Sonnet 5.5(64%)。测试智能体 SaaS 工作流的 AutomationBench-AA 从 58% 升至 73%。

➤ 其他评测的提升较为温和:Humanity's Last Exam 从 47% 升至 52%,CritPt 从 23% 升至 25%,SciCode 从 59% 升至 61%。AA-Omniscience 指数从 20 升至 30,幻觉率从 53% 降至 44%,准确率从 48% 升至 51%。

➤ 每任务成本与 Kimi K3 大致相当,为每任务 1.98 美元:K3.1 Pro 在每个智能指数任务上使用 55K 输出 token,比 Kimi K3 的 48K 多 14%,而其第一方 token 价格低 33%。

更多模型细节:➤ 上下文窗口:1M tokens。➤ 规模:总参数 2.8T,激活参数 104B ➤ 输入模态:文本和图像 ➤ 权重与许可证:权重目前尚未发布,预计 Moonshot 将在发布后不久公布权重 ➤ 定价:每 1M 输入/输出/缓存命中 token 分别为 2/10/0.20 美元,三项费率均比 Kimi K3 低 33%。

祝贺 @Kimi_Moonshot 团队发布!

来源

Artificial Analysis