马斯克谈 OpenAI 诉讼：非营利转营利开危险先例

马斯克在最新的访谈里聊到 AI 抢走所有工作时，用了一个极其温柔、但也极其残酷的比喻。 他说：未来人类的工作，大概率会变成园艺。 你根本不需要自己在后院种番茄和土豆，超市里买到的永远比你自己种的更快、更便宜、品相更稳定。 但今天依然有很多人在阳台种花、在院子里拔草，甚至花一整个下午为朋友做一顿自己种出来的晚餐。 这件事在纯粹的工业效率上毫无意义，但它带着一种人类之间独有的温度。 很多人聊到 AI 替代人类，第一反应永远是恐慌、失业、降薪、社会阶层崩塌。 但马斯克推演到了一个完全反直觉的终局： 当 AI 和具身智能把人类在生产力上的最后一滴汗水都彻底碾压之后，劳动的定义本身被击碎了。 过去几千年，人类是通过有用性来确立自我价值的。 你能搬砖、能算账、能写代码、能做报表，你被按月支付薪水，你的尊严建立在社会需要你干活的基础上。 但当 AI 在任何一项具体任务上都比人类做得更好、成本更低时，有用性就不再是稀缺品了。 这时候人类不会灭绝，人类会集体进入一种被迫的退休状态。 就像那些退了休却过得极度充实的老人一样，他们每天早起练字、下棋、养花、钓鱼，没有一件事情是在给社会创造 GDP，但每个人都活得自得其乐。 未来所有的实用性工作，都会被自动化彻底吃掉。 而那些效率最低、最耗时间、最不划算的非标动作，反而会成为人类精神生活里最后的奢侈品。 写一封手写信、亲手烤一块面包、花三个月陪孩子搭一个歪歪扭扭的树屋，这些事情的价值恰恰在于它们是低效的、笨拙的，并且充满了人类自己的真实痕迹。 机器负责解决生存的效率，人类退回生命本身的体验。 所以这里有一个很重要的问题值得我们思考，如果未来你做任何事情都不再能换来超越机器的报酬，你今天真正该想清楚的是： 剥离掉靠打工换来的社会身份之后，你到底靠什么让自己感到快乐？

查看原文

马斯克在最新的访谈里聊到 AI 抢走所有工作时，用了一个极其温柔、但也极其残酷的比喻。 他说：未来人类的工作，大概率会变成园艺。 你根本不需要自己在后院种番茄和土豆，超市里买到的永远比你自己种的更快、更便宜、品相更稳定。 但今天依然有很多人在阳台种花、在院子里拔草，甚至花一整个下午为朋友做一顿自己种出来的晚餐。 这件事在纯粹的工业效率上毫无意义，但它带着一种人类之间独有的温度。 很多人聊到 AI 替代人类，第一反应永远是恐慌、失业、降薪、社会阶层崩塌。 但马斯克推演到了一个完全反直觉的终局： 当 AI 和具身智能把人类在生产力上的最后一滴汗水都彻底碾压之后，劳动的定义本身被击碎了。 过去几千年，人类是通过有用性来确立自我价值的。 你能搬砖、能算账、能写代码、能做报表，你被按月支付薪水，你的尊严建立在社会需要你干活的基础上。 但当 AI 在任何一项具体任务上都比人类做得更好、成本更低时，有用性就不再是稀缺品了。 这时候人类不会灭绝，人类会集体进入一种被迫的退休状态。 就像那些退了休却过得极度充实的老人一样，他们每天早起练字、下棋、养花、钓鱼，没有一件事情是在给社会创造 GDP，但每个人都活得自得其乐。 未来所有的实用性工作，都会被自动化彻底吃掉。 而那些效率最低、最耗时间、最不划算的非标动作，反而会成为人类精神生活里最后的奢侈品。 写一封手写信、亲手烤一块面包、花三个月陪孩子搭一个歪歪扭扭的树屋，这些事情的价值恰恰在于它们是低效的、笨拙的，并且充满了人类自己的真实痕迹。 机器负责解决生存的效率，人类退回生命本身的体验。 所以这里有一个很重要的问题值得我们思考，如果未来你做任何事情都不再能换来超越机器的报酬，你今天真正该想清楚的是： 剥离掉靠打工换来的社会身份之后，你到底靠什么让自己感到快乐？