Fortune 评论：用“创新账户”让更多美国人分享 AI 财富，效仿 Trump Accounts

热点速递1苏珊·戴尔是戴尔家族100亿美元慈善捐赠业务的掌舵人——她最大的投入方向是儿童、医疗保健和得克萨斯大学奥斯汀分校2阿尔伯塔省拥有世界第四大石油储量，其90%的原油出口销往美国——该省将就脱离加拿大的第一步进行投票3“他不能再参选了”：MAGA周边商品卖家正在关店并降价清仓。其中一位曾卖出6300万美元，但如今已关闭三家门店1苏珊·戴尔是戴尔家族100亿美元慈善捐赠业务的掌舵人——她最大的投入方向是儿童、医疗保健和得克萨斯大学奥斯汀分校2阿尔伯塔省拥有世界第四大石油储量，其90%的原油出口销往美国——该省将就脱离加拿大的第一步进行投票3“他不能再参选了”：MAGA周边商品卖家正在关店并降价清仓。其中一位曾卖出6300万美元，但如今已关闭三家门店评论投资创新账户应当像Trump Accounts为儿童所做的那样，为潜在的AI就业冲击未雨绸缪作者：Sarah CannonSarah Cannon作者：Sarah CannonSarah Cannon2026年10月18日，美国东部时间上午5:00

Sarah Cannon是一位科技投资人和经济学家，曾任Coatue普通合伙人，并曾在奥巴马总统任内的白宫国家经济委员会担任政策顾问。2026年10月7日，美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿特区白宫椭圆形办公室就面向儿童的投资储蓄账户“Trump accounts”发表讲话。Alex WROBLEWSKI / AFP via Getty Images在Google上添加Fortune，获取类似内容。

美国拥有全球大多数领先的AI公司——然而许多美国人并不觉得自己分享到了这份丰裕。AI正在推动前所未有的增长和财富创造。2026年上半年，专注科技领域的对冲基金平均回报率为27%；纳斯达克100指数上涨约20%。但许多公民并不拥有这项创新，因此错失了其利润。随着AI规模扩大，这一差距很可能会扩大，而不是缩小。有一种方式可以让更多美国人分享AI带来的上行收益。推荐视频

如何让更多美国人从我国的创造力中受益？让更多美国人成为所有者。“创新账户”以面向新生儿的Trump Accounts为蓝本，将代表成年人向科技股指数投入种子资金，让每个人都在这台美国技术引擎中拥有一份权益。

据报道，OpenAI曾提出让政府持有该公司最多5%股份的想法，并建议其他领先AI公司也这样做。正如Fortune所报道的，特朗普总统和进步派民主党人都曾提出让公众持有AI公司股份。然而，政府并不擅长选股。更好的做法是让个人直接拥有上行收益。算账很简单。十年前向纳斯达克100指数投资1000美元——该指数年回报率为21%——今天价值会多出5727美元。若向“创新账户”注入5000美元种子资金，收益就是28635美元。

已有先例——这个想法是对一项已成法律的政策思路的延伸。根据《One Big Beautiful Bill Act》设立的Trump Accounts，为2025年至2028年出生的美国儿童提供由政府出资的1000美元股市权益。阿拉斯加数十年来一直在运行一个类似版本：其永久基金将该州部分石油财富用于投资，并几乎向每位居民（包括儿童）支付年度股息。一家私营部门资产管理公司将在政府监督下投资这些创新账户，参与者可以在特定时间间隔兑现收益，可能是每两年一次。

投资个股有风险，但多元化的科技指数基金将让更多美国人获得AI驱动的生产率增长带来的上行收益。盖洛普4月发现，只有58%的美国成年人持有股票，其中大部分在退休账户中。这意味着大多数人都暴露在AI的下行影响中——电价上涨、潜在就业冲击——却对其上行收益没有任何索取权。创新账户将弥合这一差距。给美国人1000美元或5000美元投资于科技指数是一个直截了当的想法；资金的来源和用途很可能会引发激烈辩论。联邦或州政府可以为这些账户提供种子资金，但慈善事业提供了一种更快、不增加赤字的起点。AI的受益者——创始人、早期员工、投资者以及OpenAI和Anthropic等实验室背后的基金会——鉴于即将到来的可观流动性，是这一想法天然的资本来源。

最难的设计问题是资格标准。若为所有18岁以上美国人开设1000美元账户（当Trump Accounts结束时），将耗资约2700亿美元。若限定于财富低于50万美元的家庭——约占美国人的70%——则可降至1900亿美元。该计划也可以是有针对性的而非普惠性的——由特定行业的失业激增、收入水平或地理位置触发，从而使资金首先流向受AI冲击最严重的劳动者。例如，“失业触发机制”可以针对受冲击严重行业的劳动者：如果你所在行业（按NAICS代码）的失业率达到过去10年该行业平均失业水平的1.5倍，你就符合资格。希望其他经济学家能提出更优雅的定向方案。

面向所有人而非仅受AI影响者的更广泛“普遍基本资本”理念，已获得从麻省理工学院经济学家David Autor、OpenAI的Sam Altman到参议员Bernie Sanders等各色人物的支持。实际问题在于规模。一个50亿美元的试点项目，加上行政成本，可以按每人5000美元为100万个账户提供种子资金。如果奏效，政府或慈善家可以随时间推移扩大规模。

十年内额外获得6000美元或29000美元的收益并不能替代失去的工作。但它给了人们资本去重新培训、创业，或按自己的方式应对接下来的一切。一个慈善试点项目今天就可以开始让这些回报复利增长，而无需等待国会。当然，纳斯达克100指数或类似的科技重仓指数并不能保证未来十年每年都实现21%的回报率。但当它确实实现时，更多美国人可以从中受益。这不是直接的现金转移，而是投资于更多美国人，让他们从我国的创新实力中受益。

我们是世界上大多数领先AI实验室的所在地，吸引的私人AI投资超过任何其他国家。许多其他国家甚至大洲都渴望拥有这种水平的创造力。美国建立了推动这场AI革命的实验室，这并非偶然，它们的持续成功是一项共同事业。如果美国人觉得自己没有分享到实验室和其他AI领导者所创造的成果，反弹将同样落在创新者身上。

没有人确切知道AI会造成多大规模的工作岗位流失——直到它到来我们才会知道。但不确定性不是等待或不作为的理由。它是制定计划、为其提供资金，并希望我们永远不需要它的理由。作为一个国家，我们需要经济基础设施来帮助美国人吸收这些冲击，而“创新账户”将在重大颠覆与富足并存的时代增强家庭的资产负债表。

创造力是美国故事的核心。分享其富足同样如此。这项提议不分党派——它是爱国的。

《财富》杂志评论文章中表达的观点仅代表作者本人，不一定反映《财富》的观点和信念。《财富》日报打破了受众与新闻编辑部之间的传统壁垒。该节目将《财富》值得信赖的报道转化为可操作、对话式且富有娱乐性的见解，服务于新兴的商业领袖群体。在此观看。关于作者作者：Sarah Cannon查看完整简介在Google上添加《财富》以获取类似内容。