X 推出整合 Cursor、Grok 与 X Premium 的 X Subscription，第三方模型需额外付费

埃隆·马斯克整合其庞大科技帝国的行动仍在快速推进，最新消息是 X、Grok 和 Cursor 正被打包为一项名为 The X Subscription 的单一订阅方案。

周一晚些时候，SpaceXAI 在 X 上公布了新的定价结构。

该订阅共分五档，从免费到每月 200 美元不等，最低付费档为 8 美元。

然而，对开发者而言，更大的新闻或许是 Cursor 对 AI 模型收费方式的改变。

虽然新订阅方案包含更多 Grok 编码用量，但偏好 Anthropic 和 OpenAI 等竞争对手模型的客户将面临额外收费。

X、Cursor、Grok 与 Grok Bot。

现在同属一个方案。

马斯克旗下业务走向整合 回顾一下，马斯克整合旗下业务的努力已持续数年。

他于 2022 年 10 月以 440 亿美元收购 Twitter，并于次年 7 月将该社交网络更名为 X。

同月，他创立了 xAI，这家 OpenAI 的竞争对手于当年晚些时候推出 Grok 聊天机器人，随后又让它可直接通过 X 使用。

2025 年 3 月，企业架构再次变化，xAI 正式收购了 X。

整合在 2 月继续推进，SpaceX 收购了 xAI，将 Grok 和 X 纳入这家火箭公司的业务版图。

与此同时，SpaceX 同意收购 AI 编码公司 Cursor，据报道交易估值达 600 亿美元，并于 8 月中旬完成。

同月，SpaceX 推出 Grok Bot，这是一款可在第三方应用中执行任务的自主 AI 助手。

其中一些产品此前已经打包。

例如，X Premium 早已包含 Grok，而 Cursor 方案自 8 月起也包含 Grok Bot。

但 The X Subscription 是首个将 Cursor、Grok、Grok Bot 和 X Premium 整合在一起、共享同一用量池的方案。

另外值得一提的是，SpaceXAI 正在更名为 SpaceXSI，此前马斯克在 10 月初确认，他将遵循特朗普总统的指示，用“超级智能”（SI）取代人工智能（AI）——这一变化已体现在其社交媒体品牌中。

我们已统一 Grok、Cursor 和 X Premium 的方案。

隆重推出 The X Subscription。pic.twitter.com/SvkrVvBa0p — SpaceX Super Intelligence (@SpaceXSI) 2026 年 10 月 12 日 The X Subscription 对 Cursor 用户意味着什么 五个档位的区别在于所包含的 AI 用量以及客户可访问的功能。

The X Subscription：方案与定价 30 美元的 Premium 档是方案大幅扩展的起点，新增 Grok Bot 访问权限、更高级的 X 功能，以及 Plus 档四倍的 AI 用量。

100 美元的 Super 方案将该额度提升至 Plus 档的 15 倍，而 200 美元的 Ultra 档则提升至 50 倍。

SpaceXAI 表示，Premium 档整合的权益此前若分别通过 SuperGrok、Cursor Pro 和 X Premium+ 购买，每月需花费 90 美元。

这里还值得注意，此前其 20 美元的 Pro 方案包含云代理和 Origin——该公司于 8 月推出的 GitHub 替代产品。

在 The X Subscription 下，这两项功能至少需要 30 美元的 Premium 档，这意味着从旧 Pro 方案切换的开发者每月需多付 10 美元才能保留这些功能。

对更广泛的开发者群体而言，这些不同额度的运作方式存在一个相当重要的区别。

订阅方案每周分配一定的 Grok 模型用量，客户可在 Cursor、Grok 应用和 X 上使用。

在符合条件的方案中，Grok Bot 也会消耗该额度。

因此，如果某人大量使用 Grok 处理其他活动，可能会发现可用于编码的包含用量减少。

不过，SpaceXAI 声称，新方案使用其自有模型时提供的编码用量至少是旧版同类 Cursor 订阅的两倍。

第三方模型在 Cursor 上现在需额外付费 对于偏好使用前沿实验室第三方模型的开发者来说，这一切的经济账发生了显著变化。

此前，Cursor 每月 20 美元的 Pro 方案包含价值 20 美元的第三方模型用量，例如 Anthropic 的 Claude、OpenAI 的 GPT 和 Google 的 Gemini，按各自 API 价格计算。

Cursor 还在该额度之外提供额外用量。

其 60 美元的 Pro+ 和 200 美元的 Ultra 方案分别包含价值 70 美元和 400 美元的按 API 定价的模型用量，这还未计入任何额外额度。

“对于偏好使用前沿实验室第三方模型的开发者来说，这一切的经济账发生了显著变化。” 在 The X Subscription 下，第三方模型访问从 30 美元的 Premium 档开始，但订阅费不再覆盖任何第三方模型用量。

相反，开发者从第一次请求起就按模型的标准 API 费率计费，通过预付额度支付。

即便是每月支付 100 美元或 200 美元更高档位的客户也是如此。

举例来说，一位开发者此前支付 20 美元购买 Cursor Pro 并消耗了价值 20 美元的 Claude 用量，其全部账单本可由订阅覆盖。

在新的Premium方案下，同样的用量会使他们的月度支出达到50美元——包括30美元订阅费和20美元额外模型费用。

“如果你的大部分用量都集中在第三方模型上，新方案可能会让你花费更多，所以切换前请先查看你的用量。”在X上解释这些变化的帖子中，在SpaceXAI从事开发者体验工作的Matt Palmer承认，现有的Cursor订阅实际上补贴了竞争性AI模型的使用，使客户能够以低于提供商直接收费的价格使用这些模型。

“如果你的大部分用量都集中在第三方模型上，新方案可能会让你花费更多，所以切换前请先查看你的用量，”Palmer写道。

“这也是这些方案采用可选加入的主要原因之一。”企业用户也有变化。

团队订阅现在起价为每用户每月30美元，低于此前40美元的入门级Cursor Teams方案，更高档位分别为100美元和200美元。

该公司声称，其修订后的团队方案提供的编码用量是前代方案的三倍，同时还提供单点登录、集中计费和用量分析等管理功能。

一些人质疑切换后是否会为相同用量支付更多费用，而另一些人则想知道是否可以无限期地继续使用现有方案。

周二，在回应这些担忧时，于8月从Cursor加入SpaceXAI的技术支持工程师Colin Mueller表示，现有客户目前可以继续留在原方案，但最终可能会强制迁移。

“未选择迁移的用户，将在未来某个时候收到提前通知后被迁移。”“你的Pro方案不会自动发生任何变化，”Mueller写道。

“目前你可以以相同价格保留相同功能。

未选择迁移的用户，将在未来某个时候收到提前通知后被迁移。”这似乎表明，转向新订阅是不可避免的。

但在另一条回复另一位讨论现有Ultra方案的用户时，Mueller对公司可能或不可能采取的行动更为谨慎。

“关于当前方案会持续多久：它今天不会消失，也没有迁移剩余客户的时间表，”Mueller补充道。

“如果情况有变，你会先收到提前通知。”然而，一些开发者质疑这些变化对Cursor长期吸引力意味着什么——Cursor一直以允许用户在不同AI模型之间进行选择而著称。

“Cursor之所以能在Codex和Claude Code旁边占有一席之地，不是因为自己的模型，而是因为它是‘一个可以使用最佳模型的编辑器’，”该用户写道。

“我们很多人三个都装了，而Cursor是那个全天开着的，恰恰因为它不锁定于任何单一供应商。

新方案改变了这一点。”“Cursor之所以能在Codex和Claude Code旁边占有一席之地，不是因为自己的模型，而是因为它是‘一个可以使用最佳模型的编辑器’。”围绕AI模型和订阅的争夺 SpaceXAI的定价调整正值Cursor已经失去其最受欢迎的模型提供商之一的使用权限之际。

Anthropic方面则承诺继续在Cursor中支持Claude，尽管它与Grok直接竞争。

Anthropic斥资数十亿美元从SpaceX购买计算能力的协议，使这一关系更加复杂。

新的定价结构还带有某种讽刺意味。

“如果你的大部分用量都集中在第三方模型上，新方案可能会让你花费更多，所以切换前请先查看你的用量。”在X上解释这些变化的帖子中，在SpaceXAI从事开发者体验工作的Matt Palmer承认，现有的Cursor订阅实际上补贴了竞争性AI模型的使用，使客户能够以低于提供商直接收费的价格使用这些模型。

“如果你的大部分用量都集中在第三方模型上，新方案可能会让你花费更多，所以切换前请先查看你的用量，”Palmer写道。

“这也是这些方案采用可选加入的主要原因之一。”企业用户也有变化。

团队订阅现在起价为每用户每月30美元，低于此前40美元的入门级Cursor Teams方案，更高档位分别为100美元和200美元。

该公司声称，其修订后的团队方案提供的编码用量是前代方案的三倍，同时还提供单点登录、集中计费和用量分析等管理功能。

一些人质疑切换后是否会为相同用量支付更多费用，而另一些人则想知道是否可以无限期地继续使用现有方案。

周二，在回应这些担忧时，于8月从Cursor加入SpaceXAI的技术支持工程师Colin Mueller表示，现有客户目前可以继续留在原方案，但最终可能会强制迁移。

“未选择迁移的用户，将在未来某个时候收到提前通知后被迁移。”“你的Pro方案不会自动发生任何变化，”Mueller写道。

“目前你可以以相同价格保留相同功能。

未选择迁移的用户，将在未来某个时候收到提前通知后被迁移。”这似乎表明，转向新订阅是不可避免的。

但在另一条回复另一位讨论现有Ultra方案的用户时，Mueller对公司可能或不可能采取的行动更为谨慎。

“关于当前方案会持续多久：它今天不会消失，也没有迁移剩余客户的时间表，”Mueller补充道。

“如果情况有变，你会先收到提前通知。”然而，一些开发者质疑这些变化对Cursor长期吸引力意味着什么——Cursor一直以允许用户在不同AI模型之间进行选择而著称。

“Cursor之所以能在Codex和Claude Code旁边占有一席之地，不是因为自己的模型，而是因为它是‘一个可以使用最佳模型的编辑器’，”该用户写道。

“我们很多人三个都装了，而Cursor是那个全天开着的，恰恰因为它不锁定于任何单一供应商。

新方案改变了这一点。”“Cursor之所以能在Codex和Claude Code旁边占有一席之地，不是因为自己的模型，而是因为它是‘一个可以使用最佳模型的编辑器’。”围绕AI模型和订阅的争夺 SpaceXAI的定价调整正值Cursor已经失去其最受欢迎的模型提供商之一的使用权限之际。

Anthropic方面则承诺继续在Cursor中支持Claude，尽管它与Grok直接竞争。

Anthropic斥资数十亿美元从SpaceX购买计算能力的协议，使这一关系更加复杂。

新的定价结构还带有某种讽刺意味。

就在上周，马斯克还确认 Grok Bot 会根据具体任务选用最合适的 AI 模型，并明确将 Anthropic 的 Claude 列为选项之一。

然而，想要通过 Cursor 直接使用 Claude 的开发者，如今在新订阅方案下需要额外付费。

与此同时，OpenAI 也在推行自己的订阅策略。

此举实质上为 OpenAI 提供了另一种方式，让开发者在竞争产品中继续使用其模型，而符合条件的用量无需单独支付 API 费用。

归根结底，新的 X Subscription 引发了人们对 Cursor 作为模型无关编程平台未来走向的疑问。

SpaceX 显然希望推动 Grok 获得更广泛的采用，而其新定价提供了这样做的经济激励。

但鉴于开发者已习惯于在 Claude、GPT 和其他模型之间做选择，这项新方案能否说服他们拥抱 Grok——还是会促使一些人另寻他处——仍有待观察。

文章《The X Subscription 将 Cursor 与 Grok 和 X Premium 捆绑在一起。

但 Claude 现在需要额外付费。》首发于 The New Stack。