Apollo 首席经济学家称除 Magnificent Seven 外 AI 未给美国企业带来财务收益
US-Ökonom: Abseits der Magnificent Seven bringt KI „keinen finanziellen Nutzen“ | heise online
Apollo 全球首席经济学家 Torsten Slok 在周末的评论中表示，除 Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia 和 Tesla 这七家最大科技公司外，AI 技术迄今未给美国企业带来任何财务收益。他指出 S&P 493 企业的人均营收和利润率多年来停滞，只有这七家公司在增长，目前仍没有迹象表明 AI 提升了生产率。他还提到，风投支持的公司在 token 上的支出越来越多，而成熟美国企业并不需要最新 AI 模型、也不愿为此付费，正把 token 支出从增长来源视为压低利润率的成本因素。
正文 · AI 翻译
关闭通知
本文也有英文版本。
本文在技术协助下翻译，并在发布前经过编辑审校。
.
如果把七家最大的IT公司排除在外，那么迄今为止，AI技术并未给美国企业带来“任何财务收益”。至少全球金融集团Apollo的首席经济学家在周末的一份声明中得出了这一结论。他在其中指出，所谓S&P 493中的人均营收多年来停滞不前。也就是说，Torsten Slok将Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia和Tesla与S&P 500中的其余公司分开来看。只有这七家公司的这一数值和利润率在增长。他进一步写道，仍然没有迹象表明AI正在推动生产率上升。
广告后继续阅读
迄今为止只有少数企业受益
Slok还写道，AI的历史不会由所谓的Magnificent Seven决定，而是由S&P 493——也就是美国经济中其余的大部分——决定：“而迄今为止，没有迹象表明科技行业以外的营收增长或利润率有所改善。”现在最大的问题是，美国经济能否“将日益廉价的智能转化为更高的营收增长和更高的利润率”。这可能比听起来更难。AI或许是“一个出色的计算器”，但在经济中，智能主要意味着判断力。然而AI“既不懂责任，也不懂信任、文化、不成文规则、伦理权衡或公平”。
广告后继续阅读
在这份简短分析中，这位经济学家还指出，尤其是由风险投资资助的公司，在token上的支出越来越多。美国的成熟企业不需要最新的AI模型，也不愿意为此付费。只要代理式AI和token支出仍局限于经济中的一小部分，AI的宏观经济效应就非常有限。他用一张图表来证明这一点：根据该图表，在最大的AI支出方中，由风险投资资助的公司占主导，而在支出中位数方面，情况则完全相反。由于利润没有任何变化，成熟的美国经济如今正在削减token支出，并开始不再将其视为增长来源，而是视为压低利润率的成本因素。
(mho)