皮查伊称AI反哺研发，未来一年因RSI加速

最近A股行情很不好，心情复杂，最近最大的一个感触是：我们这代股民最大的误解，是误以为国运等于股价。 《经济学人》最新一期文章也说中国股市是个罕见例外，提出了一个非常扎心刺骨的灵魂拷问： “如果这个国家正在赢得未来，那为什么它的股市投资者们却如此沮丧？” 咱们很多人看宏观叙事，总习惯把“产业打赢了”直接等同于“投资赚到钱了”。 过去几年，新能源、光伏、动力电池、智能硬件、AI 开源，无论从产能规模、出海速度还是技术迭代来看，中国产业链在全球都打出了堪称恐怖的统治力。 但在二级市场的 K 线图上，全球主要股市都在轮番刷出历史新高，唯独这里的股票市场成了一个全球罕见的痛苦例外。 这种反差撕开的，是所有股民和创业者必须补上的一堂硬核金融常识： 国家的产业竞争力，和股民的资本回报率（ROE），在底层从来不是同一套账本。 西方资本市场的底层设计，是一台极致偏向股东回报的提款机。 美股科技巨头哪怕赚了钱，也要把大笔现金拿去回购注销股票、分红给二级市场，优先维持高净资产收益率和股价泡沫， 它们追求的是维持高利润率、筑高专利墙，用资本溢价去奖励持股的人。 而中国产业叙事的底层逻辑，是一台把全要素生产率推向极致的“工业扩张机器”。 任何一个行业一旦被证明有前景，海量的产业资本、地方政策和创业团队就会瞬间涌入； 大家拼的不是谁给股东多分红，而是谁能以最快的速度把成本打穿、把价格卷到极限，把全球竞争对手直接挤出市场。 这种极致的性价比和产能过剩，给国家赢得了全球市场份额，给消费者赢得了极致便宜的商品，但唯独留给上市公司本身的，是薄如刀片的利润率和永无止境的资本开支。 股市在不同体系里的使命从第一天起就截然相反： 一个是拿来给居民沉淀财富、享受资本复利的资产池， 另一个在很大程度上，是承担为实体经济输血、分担创新风险、以低成本进行产业重资产融资的资本工具。 当你把辛苦积攒的积蓄投进去，你以为自己是在分享产业升级的红利， 实际上你的每一分钱，都在作为高强度的研发耗材和产能补贴，被无声砸进了重构全球工业版图的超级熔炉里。 看懂了这个巨大的结构性错位，你才会明白那种沮丧到底从何而来： 世界正在被中国制造重塑，但制造奇迹的功臣们，却不得不承受资本市场上最漫长的一场脱钩。

查看原文

最近A股行情很不好，心情复杂，最近最大的一个感触是：我们这代股民最大的误解，是误以为国运等于股价。 《经济学人》最新一期文章也说中国股市是个罕见例外，提出了一个非常扎心刺骨的灵魂拷问： “如果这个国家正在赢得未来，那为什么它的股市投资者们却如此沮丧？” 咱们很多人看宏观叙事，总习惯把“产业打赢了”直接等同于“投资赚到钱了”。 过去几年，新能源、光伏、动力电池、智能硬件、AI 开源，无论从产能规模、出海速度还是技术迭代来看，中国产业链在全球都打出了堪称恐怖的统治力。 但在二级市场的 K 线图上，全球主要股市都在轮番刷出历史新高，唯独这里的股票市场成了一个全球罕见的痛苦例外。 这种反差撕开的，是所有股民和创业者必须补上的一堂硬核金融常识： 国家的产业竞争力，和股民的资本回报率（ROE），在底层从来不是同一套账本。 西方资本市场的底层设计，是一台极致偏向股东回报的提款机。 美股科技巨头哪怕赚了钱，也要把大笔现金拿去回购注销股票、分红给二级市场，优先维持高净资产收益率和股价泡沫， 它们追求的是维持高利润率、筑高专利墙，用资本溢价去奖励持股的人。 而中国产业叙事的底层逻辑，是一台把全要素生产率推向极致的“工业扩张机器”。 任何一个行业一旦被证明有前景，海量的产业资本、地方政策和创业团队就会瞬间涌入； 大家拼的不是谁给股东多分红，而是谁能以最快的速度把成本打穿、把价格卷到极限，把全球竞争对手直接挤出市场。 这种极致的性价比和产能过剩，给国家赢得了全球市场份额，给消费者赢得了极致便宜的商品，但唯独留给上市公司本身的，是薄如刀片的利润率和永无止境的资本开支。 股市在不同体系里的使命从第一天起就截然相反： 一个是拿来给居民沉淀财富、享受资本复利的资产池， 另一个在很大程度上，是承担为实体经济输血、分担创新风险、以低成本进行产业重资产融资的资本工具。 当你把辛苦积攒的积蓄投进去，你以为自己是在分享产业升级的红利， 实际上你的每一分钱，都在作为高强度的研发耗材和产能补贴，被无声砸进了重构全球工业版图的超级熔炉里。 看懂了这个巨大的结构性错位，你才会明白那种沮丧到底从何而来： 世界正在被中国制造重塑，但制造奇迹的功臣们，却不得不承受资本市场上最漫长的一场脱钩。