苹果在 OpenAI 商业秘密诉讼中获准扩大取证范围

苹果在针对两名前员工、OpenAI 和 io Products 的商业秘密侵占诉讼中再下一城。以下是详细情况。

背景介绍

本月早些时候，Edward Davila 法官批准了苹果在该诉讼中部分加快证据开示的请求。苹果在该案中指控两名前员工（Chang Liu 和 Tang Tan）以及 OpenAI 和 io Products 侵占商业秘密。

正如我们自 7 月以来持续报道的那样，苹果提起该诉讼，指控被告不当访问或使用有关其产品和技术的机密信息，以帮助推进 OpenAI 的消费硬件开发工作。

作为诉讼的一部分，苹果请求 Davila 法官发布初步禁令（旨在阻止被告进一步使用其涉嫌的商业秘密），并请求加快证据开示，以便尽早获取内部文件、取证证据和员工证词。

在部分批准苹果加快证据开示请求的裁定中，Davila 法官允许该公司提前获取部分内部文件、取证证据和员工证词。

然而，他推迟了对其他几项请求的裁定，认为苹果对“Apple Originated Information”的定义过于宽泛。

该裁定作出后，苹果与被告就该术语达成了更窄的定义，Davila 法官现已采纳（并作修改），从而允许苹果寻求更多证据开示。

今日裁定

在新裁定中，Davila 法官批准了苹果此前被推迟的几项请求，扩大了该公司获取以下记录的权限：涉及其前员工对机密信息的处理、他们对 AI 工具的使用，以及 OpenAI 的招聘和硬件开发做法。

具体包括：

Liu 使用 ChatGPT、Claude、Codex、OpenClaw 及其他 AI 工具的记录，包括在个人和公司设备及账户上的使用记录。

关于 Liu 和 Tan 涉嫌用于访问、存储或共享苹果机密信息的设备、账户和消息应用的详细信息。

关于可能已被删除或销毁的任何苹果机密信息的详细信息，包括删除时间、方式、原因及行为人。

OpenAI 和 io Products 代表就涉及苹果电池、电源管理和金属表面处理相关信息的作证。

关于 OpenAI 面试苹果员工的作证，包括是否讨论或索取苹果机密信息。

关于 OpenAI 为防止未经授权使用或披露苹果信息而采取（或未采取）的措施的作证。

尽管如此，他也驳回了苹果关于 OpenAI 自有设备和账户、其内部调查以及任何潜在删除苹果机密信息的请求。

他还驳回了另外两项关于公司作证的请求，认为这些请求“在当前阶段过于宽泛，更适合在实体审理的证据开示中进行”，这意味着苹果可以通过常规证据开示程序提出这些请求。

根据新命令，被告须在最多 14 天内提交所要求的记录并回应苹果的问题。

值得在亚马逊上看看

Apple Watch Series 12 | Ultra 4

AirTag（第二代）– 4 件装

MacBook Neo

Logitech MX Master 4