数据中心不该因错误的理由被妖魔化——但应要求它们做得更好

二战期间，欧洲曾将自己的黄金送往美国保管。如今，各国央行正在为充满不确定性的新时代重新调整其储备。 苏珊·戴尔负责打理戴尔家族100亿美元的慈善事业——而她最大的投入方向是儿童、医疗保健和得克萨斯大学奥斯汀分校。 截至2026年10月19日的当前油价。

评论 数据中心 不要以错误的理由妖魔化数据中心——而应要求它们做得更好 作者：Adhum Carter Wolde-Lule Adhum Carter Wolde-Lule 作者：Adhum Carter Wolde-Lule Adhum Carter Wolde-Lule 2026年10月20日，美国东部时间凌晨3:00 Adhum Carter Wolde-Lule是Prism Power Group的首席战略官。 图片由Prism Power提供 在Google上添加Fortune，获取类似内容。

几乎没有人会在醒来时想到数据中心。但等你查完天气、付完账单、回复了几封邮件，你很可能已经用到了好几个。你的银行靠它们运转，你的医院、你的流媒体账户、你试过的每一个AI工具，以及越来越多你所依赖的公共服务，也都离不开它们。你只是从未亲眼见到它们。 推荐视频

这正在成为我所在行业的一个问题。今年8月，亚利桑那州皮纳尔县的监事们否决了一个大型数据中心园区项目，原因是前来反对的居民人数太多，县政府不得不在三栋建筑里开设了五间备用会议室。一些人表示，直到开了好几场会议之后，他们才听说这个项目。今年，开发商在佛罗里达州、弗吉尼亚州和北卡罗来纳州也输掉了类似的投票。

我在这些建筑内部的电力系统领域工作，工作地点在英国，而且越来越多地在美国。很多反对声浪都瞄准了错误的目标。其中一部分确实是我们自己的过错，我们应该承认这一点。

先从水说起，因为这是大多数人担心的问题。根据联合国粮食及农业组织的数据，农业约占全球淡水取用量的72%。数据中心在这幅图景中几乎微不足道。

如果你住在一个干旱县的新建园区旁边，这并不能让你感到宽慰，这一点我理解。劳伦斯伯克利国家实验室估计，2023年美国数据中心用于冷却的水约为170亿加仑，而到2028年，这一数字可能翻倍甚至翻两番。用于为其发电的水量大约又是这一数字的12倍，而企业很少报告这部分用水。

在英国，情况看起来非常不同。为英格兰水务市场运营机构进行的研究显示，数据中心约占非家庭用水的0.2%，英国政府上个月在议会引用了这一数字。更凉爽的气候有帮助，而且大部分时间几乎不用水的冷却系统也有帮助。

所以，全国层面的数据无论从哪个方向都说明不了太多问题。真正重要的是具体站点、它位于何处，以及它如何冷却。

那么，愤怒从何而来？一部分原因很简单。云服务和AI带来的好处分散在数百万人身上。而成本，无论是真实的还是想象中的，却落在一个小镇头上。居民们看到的是施工卡车、新架设的电力线路和备用发电机。他们看不到的是依赖这些建筑内部设施运转的医院或银行。

这些建筑还体量庞大、没有窗户、戒备森严。当人们难以轻易了解一个站点将消耗多少水和电、或者究竟谁从中受益时，政客们就会用言辞来填补这一空白。

而且，数据中心很容易成为人们对AI、气候变化、就业和大型科技公司更大恐惧的替身。一场规划会议变成了对未来的投票。我不怪人们这样想。使用AI或看Netflix，并不意味着你放弃了追问它是如何被制造出来的权利。

所以，以下是我认为我所在行业需要做的事情。

公开数据。水和能源的使用量、如何计量，以及随着站点扩建这些数据将如何变化。这应当包括发电背后的用水，而不仅仅是流经冷却系统的水。

因地制宜地建设。在凉爽潮湿气候下行之有效的冷却设计，在沙漠中可能就是错误的选择。水资源、电网容量以及社区真正想要什么，应当决定我们在哪里建、如何建。

认真对待电力问题。以我的经验来看，这往往比水更棘手。一个大型园区消耗的电力可能相当于一座小城市。当电网接入尚未就绪时，备用方案通常是现场燃气或柴油发电机，而“临时”往往比任何人所说的持续得久得多。社区要求一份妥善的并网计划，并对这些发电机的运行时长设定明确上限，这是完全合理的。

把居民当作合作伙伴。尽早告知他们，并给予他们真正的发言权。如果我们承诺就业、税收或更好的基础设施，就要给出具体数字，而不只是标题。

好消息是，技术正朝着正确的方向发展。较新的站点越来越多地采用空气冷却或封闭式液体循环，反复使用同一批水，而不是将其蒸发。这尚未普及，正因如此，规划标准才至关重要。

效率也关乎良好的商业经营。电力和水资源驱动着我们的成本、韧性和增长能力，因此我们完全有理由减少两者的使用。但我们应当用实测结果来证明这一点，而不是靠目标和新闻稿。

赢回信任最快的方式是逐站点公开报告，让社区能够对照承诺与实际情况：用水、能耗、冷却方式、备用发电。这样规划者才能做好本职工作。他们可以将项目引导到水资源紧张地区之外，检验电网规划是否现实，并在设计仍可更改时听取当地关切，而不是等一切决定之后才告知社区。

评判数据中心应看其设计、供电、选址和运营得有多好。基于这些标准的审视是合理的，我们应当欢迎。一概反对则不然。它忽视了人人依赖的服务，也忽视了已经取得的改进。

《财富》网站评论文章中表达的观点仅代表作者本人，不一定反映《财富》的观点和信念。

《财富》日报打破了受众与新闻编辑部之间的传统壁垒。该节目将《财富》值得信赖的报道转化为可付诸行动、对话式且富有娱乐性的洞见，服务于新兴的商业领袖群体。在此观看。关于作者作者：Adhum Carter Wolde-Lule查看完整简介在 Google 上添加《财富》以获取类似内容。