Anthropic 咨询律所,为 AI 智能体议价制定公平谈判规范
Anthropic consults law firms to set fair negotiation norms before AI agents start cutting deals
Anthropic 正与律所合作,为替用户议价、处理投诉或改善合同报价的 AI 智能体制定公平谈判规范。据《金融时报》报道,该公司已在实验中显示更强模型能谈成更好的交易,这可能扩大社会不平等。Anthropic 还在招聘具律师背景的 Conceptual Reasoning Fellows,用四个月时间在法律、哲学、认知科学、经济学和政治学等判断密集型问题上测试 Claude,薪酬为 10 万至 16.7 万美元。
推荐理由
AI 评分 58
从数据与评测缺口解释 Anthropic 为何先请律师定规则,可看到智能体进入交易场景前的前置准备。
主题
正文 · AI 翻译
Anthropic 正在研究 AI 智能体如何代表用户进行谈判。据《金融时报》报道,该公司正与律所磋商,为 AI 智能体制定公平的谈判规范,这些智能体将负责讨价还价、处理投诉或争取更优的合同报价。Anthropic 已在实验中表明,更强的模型能谈成更划算的交易,而这可能加剧社会不平等。
这并非全新领域。Anthropic 已在招聘“概念推理研究员”(Conceptual Reasoning Fellows),专门面向律师。这些研究员将用四个月时间,在法律、哲学、认知科学、经济学和政治学等高度依赖判断的领域测试 Claude,薪酬为 10 万至 16.7 万美元。
这一举措源于一个数据难题。在数学和代码领域,改进 AI 模型相对容易,因为可验证的数据充足或易于生成。而在人文学科,这类数据并不存在,部分原因是正确与错误的答案很少泾渭分明。Anthropic 需要能够构建测试用例和评估体系的专家,以增强 Claude 在这些领域的能力。Anthropic 技术团队成员 Justin Curl 研究法律、制度与 AI,他认为在法律领域,“界定质量是出了名的难”。