英国和欧盟用户可反对 Meta 用其内容训练 AI

去广告

如果你在欧盟或英国，或许可以反对 Meta 新的 AI 抓取条款。另外：本周播客已上线，还有来自网络各处的更多内容。

图片：Berke Citak / Unsplash

你可能已经听说，Meta 针对商业账户的 AI 抓取条款即将发生重大变化。Nieman Lab 率先报道了这一消息，此后，使用 Instagram 等 Meta 产品的小企业、记者和艺术家纷纷发出警告。但正如一些用户所指出的，如果你在欧盟或英国，你可能走运了，可以反对这种对你数据的使用。

图片来自 Unsplash / 拼图来自 404 Media

如果你在英国或欧盟，以下是如何反对 Meta 的 AI 训练

本月早些时候，Meta 更新了其商业账户的商业使用条款，允许其“使用来自此类域名、网页或 URL 的任何内容，以提供、开发、改进、研究、训练并维护”Meta 产品的“完整性”。

许多依赖 Instagram 和 Facebook 的艺术家和小企业主对 Meta 授予自己使用其内容（包括仅与其 Meta 账户相关联的网站内容）来训练 AI 的许可感到愤怒。但对于英国和欧盟的用户来说，目前还有办法提出反对。

Meta 将这一变更埋在其商业条款中，Nieman Lab 最先报道了这一变化。该更新原定于 10 月 30 日生效，但在遭到强烈反对后，Meta 将生效日期改为 11 月 20 日。更令人困惑的是，据 Nieman Lab 报道，Meta 随后从允许的用途列表中删除了“训练”一词，并将这些用途限制为“广告和商业产品”，而此前它表示数据将用于所有 Meta 产品。然而，这些条款仍然为 Meta 抓取用户数据以开发其产品留出了充足的空间。

几位英国和欧盟的用户解释了如何在 Instagram 上提出反对。在移动端：点击账户上的三条线，进入隐私中心，点击“反对”，这会跳转到一个表单，要求用户写下他们反对其数据被使用的原因。他们收到了 Meta 的电子邮件，称他们的反对已获批准。

更多来自 404

来自网络各处

《纽约时报》对链接有一种反社交的厌恶：又是一天，又是一场“纽约时报不链接”的争议。这里的细节几乎无关紧要，因为这种事似乎每天都在发生，但基本上，《纽约时报》关于特朗普政府时期化工厂污染者的调查，被 Hunterbrook——一家与对冲基金融合的新闻媒体——以大致相同的方式报道了。《纽约时报》的文章——登上了周日印刷版头条——使用了相似的照片、一些相同的消息来源，并涵盖了与 Hunterbrook 二月份较早调查相似的领域，却没有任何致谢或链接。在 Hunterbrook 的联合创始人在 X 上理所当然地对此大发牢骚之后，《纽约时报》在报道底部添加了一则致谢（但没有链接！！！）。Puck 的 Dylan Byers 对事件经过做了很好的梳理，其中包括《纽约时报》发言人三段声明的一部分，详细解释了为什么他们认为自己不必添加链接。这是极其反社交、疯狂的行为，而《纽约时报》至今仍能逍遥法外，实在荒谬。底线：我确信《纽约时报》凭借其庞大的新闻编辑部早就在做这篇报道了。即便如此，他们还是被抢先了，他们应该添加链接。当大型媒体这样做时，新闻奖项需要停止视而不见。这种事已经发生在我们身上很多次了，而且它对小型媒体确实有影响，而链接是免费的。让我们试试吧！

人工鱼礁：今天我才知道，一艘巨大的军用舰船 SS United 将被故意沉没，改造成“人工鱼礁”。水肺潜水员似乎相当兴奋。我之前真不知道还有这种事，也许我是个土包子。

勒索软件诈骗缓解骗子的骗局：据 ProPublica 和一份司法部宣誓书称，一家承诺（收费）帮助勒索软件受害者的公司被联邦政府起诉。导致这一结果的最初调查由 ProPublica 于 2019 年发表，但仍然值得一读；有太多这样的公司，专门捕食网络攻击、性勒索活动等的受害者。

今日“拜托，老兄”：CIA 吹哨人 John Kirakou 在为 Kalshi 做赞助内容，写道：“我在 CIA 工作了 15 年，试图弄清楚世界上接下来会发生什么。现在 Kalshi 正在寻找新方法，为这些预测定价。Kalshi 与 S&P Dow Jones Indices 之间的这一合作令人着迷。”拜托，老兄。

今日打印机：我完全被这张喷墨打印的显微摄影迷住了，它赢得了 2026 年尼康小世界显微摄影比赛。Ole Bielfeldt 的作品在他的 Instagram 上，绝对值得一看。哇，哇哇。

今日“哎呀”：一个 Roblox 抓取程序从一个 3D 建模社区抓取了超过一百 GB 的数据，其中包括来自该网站一个名为“SmutBase”的版块的 60 多 GB 成人内容。“我们认为 Roblox 并非有意收集成人内容，我们也没有证据表明其中任何内容进入了模型或产品。这些抓取很可能是自动化的。但这正是问题所在：就我们的日志显示，没有人检查过。一个为一家平台有数千万儿童使用的公司工作的爬虫，被指向了一个成人网站，它抓取了露骨模型，却没有将它们与其他任何内容区分开来，”Open3DLabs 在一篇关于此次抓取的博客文章中写道。“对于一家正因儿童安全问题被美国几个州起诉的公司来说，‘我们的 AI 团队批量下载了一个成人网站却没看一眼’可不是什么好处境。”