←新闻详情

The Verge AI更新于 10月30日 21:50

Anthropic 提交 335 页 S-1,94 页风险因素写满「奇迹」与「生存风险」

Silicon Valley wants you to invest in miracles

AI 导读

Anthropic 于周一提交 335 页 S-1 招股书,其中风险因素多达 94 页,创始人信称高级 AI 可能带来「奇迹时代」,也可能构成对人类的存在性风险。招股书还写明公司有净亏损历史、为获取算力承担数千亿美元财务义务,并将自建数据中心;作者指出第三季度业绩等评估盈利能力的关键信息缺失。佛罗里达大学教授 Jay R. Ritter 对比称,苹果 1980 年上市时的招股书仅 47 页且没有风险因素。

推荐理由

AI 评分 66

文章拆解了 Anthropic 335 页 S-1 中 94 页风险因素与「反推销」话术,呈现 AI 公司上市叙事与财务现实之间的落差。

主题

标签

正文 · AI 翻译

投资任何股票在某种意义上都像赌博,因为你是在拿自己的钱押注一家公司的未来表现。但你要如何押注一项在最坏情况下可能“对人类构成灾难性或存在性风险”、在最好情况下则可能“开创一个奇迹时代”的技术呢?

在某种程度上,正如Anthropic在其S-1文件开头的一封信中所暗示的那样,你只能选择相信。

Anthropic于周一提交的335页S-1招股说明书,是硅谷与华尔街互动中炒作不断升级的一部分。在某些方面,这甚至算不上多么离奇;SpaceX在6月提交了一份提及恐龙和“殖民火星”的S-1后完成了IPO。但其宏大的措辞和庞大的篇幅——包括94页风险因素——是AI行业话术与硬核财务推介的一次碰撞,有时令人不堪重负。那些超乎尘世的承诺,对Anthropic作为一家公司的生存而言不可或缺。但这并不让阅读这份S-1变得不那么超现实。

在信中,Anthropic的创始人敦促潜在股东“不要纯粹以交易性的眼光看待你的购买行为。我们希望你能将其视为参与一项更伟大事业的机会。”信中写道,迈向先进AI的进程“是人类历史上最重要的时刻之一”。“我们的目标是帮助人类在这场技术演进中规划出一条安全的航线,开辟新的发现前沿,并开创一个奇迹时代。”但S-1警告称,如果事情出错,后果可能是灾难性的——甚至对人类构成“存在性”风险。文件中详尽无遗地列出了诸多危险,包括模型“以任何用户或开发者都未曾预料的方式行事”的风险,从而导致整个保险行业都无力承保的“灾难性”事件。

准备上市的科技初创公司并不总是采用这种信息过载的做法。“1980年,一家备受推崇的公司苹果电脑(Apple Computer)上市。我手头有它的招股说明书,长达47页,风险因素为零,”佛罗里达大学沃灵顿商学院教授Jay R. Ritter说。“如果你回头去读,会发现它极其简单。”

Ritter指出,Facebook的S-1文件是一个转折点。这家如今名为Meta的公司提交了一份200页的招股说明书,其中风险因素占22页。CEO马克·扎克伯格致投资者的信是一份关于其“快速行动、打破常规”增长方式的宣言,他将其称为“黑客之道”。

虽然初衷可能是覆盖所有可能的情况,但“这种臃肿带来的一个问题是,越来越难以找到真正重要的精华内容,”Ritter说。“你知道,我不知道你是不是和我一样,但文件越长,我读它的意愿就越低。”

Anthropic的创始人在致投资者的信中解释说,过度披露是他们“反推销”策略的一部分,旨在吸引认同其愿景的长期投资者。

“当人们基于你无法实现的预期,或对你将如何行事的错误预测来购买你公司的股票时,这是非常危险的。这实际上与Anthropic的一条指导原则非常相似:少承诺,多兑现,”创始人的信中写道。

Anthropic的S-1中的一些陈述读起来像是令人意外的坦白。例如,“我们可能会进行看似不负责任地庞大的前瞻性投资”,或者“模型安全、可解释性、对齐和福祉可能会促使我们限制或推迟旧模型的弃用。”考虑到创始人确实警告读者公司奉行“彻底诚实”的政策,这一切或许都不应令人意外。

这一政策引出了整份文件中最令人惊悚的一处,位于第46页:

“我们的组织内部以及其他研究人员、监管者、政策制定者和行业参与者都提出了担忧:如果未能在开发、部署和运营中采取适当的保障措施、监督和安全措施,[这些模型]会对人类构成灾难性或存在性风险。”

紧接着是:

“我们对高度先进的模型、平台和应用的开发以及用例的扩展,可能会进一步增加我们的模型造成伤害的风险。”

Anthropic向来以支持AI末日情景而闻名。CEO达里奥·阿莫代伊曾表示,进一步的AI发展有高达25%的可能性导致人类灭绝。

Anthropic推介(或者说反推销)的核心在于:尽管存在风险,它仍绝对致力于开发安全可靠的AI技术。毕竟,它将作为一家公益公司上市,这种企业实体不同于被要求最大化股东价值的C型公司,它必须在股东利益之外优先考虑社会使命。

“强大的AI”——Anthropic用来指代假想中超越人类集体智能的未来AI的术语——在该公司的S-1中被描述为不可避免。如果这项技术无论如何都会到来,那么作为公益公司的Anthropic就应当引领这一进程。但Anthropic将需要大量资金,可能是无限量的资金,才能做到这一点。而更实际地说,正如Liz Lopatto所写的那样,强大的AI(以剧烈的递归自我改进的形式)也许几乎是Anthropic保持领先于竞争对手并生存下去的唯一途径。

信中写道:“我们所有人都真诚地相信,AI的指数级增长将创造如此巨大的价值,以至于从长远来看,它将远远超过我们作为使命的一部分所做出的任何短期经济牺牲。”

尽管该公司在其S-1中提供了所有这些信息,但仍存在一些空白。可用于评估盈利能力的关键信息——例如第三季度业绩——缺失了。Anthropic在第二季度实现了爆炸性的收入增长,但第二季度也是tokenmaxxing的高峰期,这可能导致了销售额的激增。一些企业高管警告称,AI成本正在失控飙升。虽然Anthropic第二季度的营业亏损收窄,但S-1还披露了数千亿美元的财务义务,以确保其声称维持增长所需的算力。该公司还表示将开始建设自己的数据中心基础设施,这是一项会侵蚀利润的昂贵举措。

里特认为,Anthropic可能会在越接近IPO日期时公布其第三季度业绩。此外,他补充说,“没有人知道”一家公司上市后会发生什么,包括公司自己。从这个意义上说,这全是一场赌博。

里特说:“就投资者而言,苹果在其最初的22年里基本上是失败的。”“在最初的三年里,它的表现大大逊于市场。而现在它值多少,5万亿美元?”

当WeWork在2019年提交其S-1时,它因使用浮夸的言辞而遭到猛烈抨击。其中一句关于该公司旨在“提升世界意识”的话尤其遭到嘲讽。

里特说,那是不一样的。WeWork是“一家亏损的房地产公司,却以荒谬的高估值假装成一家科技公司。”

“未来根本不可能赚取巨额利润。”

严格来说,这对Anthropic也是一种风险。它就在S-1的第63页。

“我们有净亏损的历史,未来可能无法产生足够的收入来实现或维持盈利。”

话又说回来,这是奇迹的时代。

来源

The Verge AI