体验表明 Apple Glasses 可能只卖给已有戴眼镜习惯的人

不，我并没有拿到 Apple Glasses 的原型机，但我现在已经体验过与我们预期中第一代和第二代产品大致相当的产品。

在这两种情况下，我都能明确看到吸引力，如果我戴普通眼镜，我绝对会升级到智能眼镜。但作为一个不戴眼镜的人，我看不出这项技术能说服我这么做……

第一代 Apple Glasses

预计明年发布的第一代 Apple Glasses 将没有显示屏，只有音频输出。它将类似于 Ray-Ban Meta 眼镜，只是可能没有拍照和录像功能。摄像头将仅用于为视觉智能功能提供支持。

就我个人而言，我主要将其视为通往 later、更精密且内置显示屏产品的垫脚石。当我使用 Meta 眼镜中的 AI 功能时，我觉得它在技术上非常令人印象深刻，但新鲜感很快就消失了，而且我没有发现很多实际用途。

这款设备的实用性将在很大程度上取决于 Apple Intelligence 的能力。我当然有兴趣看看苹果能否为第一代设备提出令人信服的理由，但我确实很难想象该公司能说服不戴眼镜的人购买它们。

第二代 Apple Glasses

然而，下一代预计将配备显示屏。作为这种体验的预览，我一直在测试 Even Realities G2 智能眼镜。

我第一次试用它们时就说过，它们是一款极其令人印象深刻的技术产品。它们确实让人感觉像是来自未来的东西，试戴过它们的朋友也这么说。

在我开始测试它们的时候，英国正处于热浪之中，所以我在户外时一直戴着太阳镜，而且鉴于它们如此轻，用它们来代替绝对没有任何缺点。

同样，AI 功能演示效果很棒，感觉非常科幻，但我并没有真正发现它们有多少实际用途。相反，我发现这副眼镜在三件事上很棒：

我当时的问题是，当秋天到来、我本来不会戴任何眼镜时会发生什么？这些好处是否足以让我无论如何都戴着它们？

对于通知，答案绝对是否定的。是的，当我反正戴着它们时，不必看手表或掏出 iPhone，就能直接看到通知出现在我眼前的半空中，这极其方便。但我不允许很多通知，除非你一天中不断收到重要的通知流，否则我看不出有人会仅仅为了这个而戴智能眼镜。

对于导航，我的答案是肯定的……但这种有益的情况相对不频繁。最大的好处是在访问陌生城市时，那时确实非常受欢迎，因为它能实现极其轻松的导航，同时还能欣赏周围的所有景点。在我的家乡伦敦，步行或骑车前往不熟悉的地方时，它有时很有用，但这通常每月不超过两三次。

在我看来，最棒的一个应用就是翻译功能。能和对方保持眼神交流，同时即时看到视觉翻译，这简直太棒了。我觉得这比我耳朵里所有的音频翻译都要好得多。当然，除非对方也戴着一副，否则好处有限，因为在我说话时，他们要么得听着，要么得低头看手机。但当然，对我们大多数人来说，这种需求也相当不频繁。

谁会买它们？

我认为，即使你目前不戴眼镜，如果你经常去各种陌生的外国城市旅行，那么带显示屏的智能眼镜就完全说得通。在导航和翻译功能之间，我会认为购买是无需犹豫的选择。然而，虽然这曾是我的生活，在我做技术研究的日子里，但今天情况并非如此。

Caesarrr 的热门评论

1 人点赞

同意。作为一个戴了二十多年眼镜的人也是如此。苹果很可能会涉足这一领域，以赢得另一个小而忠实的市场角落，从而进行追加销售/交叉销售。查看所有评论

也许如果我戴眼镜，并且能为小工具因素和一点便利性证明其成本合理，那么我可能会耸耸肩说，为什么不呢？如果你的处方稳定，并且能够使用它们多年，那么也许即使是相对轻微的益处也能让它们卖得出去。

但我想说，对于大多数目前不戴眼镜的人来说，它们会非常难卖。如果你不是不断被通知轰炸，不经常前往陌生的地方，也不经常需要理解说你不会说的语言的人，那么像这样的智能眼镜就只是非常令人印象深刻的技术，大部分时间都会在抽屉里积灰。

当然，苹果可能会在这里拿出点出人意料的东西，就像它在 iPhone Duo 上所做的那样。该公司采用了一种可爱但有妥协的形态，似乎已将其变成了对相当多的人来说必不可少的设备。也许它会在 Apple Glasses 上做同样的事情。然而，目前我的看法是，如果你戴眼镜并且负担得起，你可能会想要第二代。如果你不戴，那么我目前，嗯，看不到它。

你的看法是什么？你认为苹果会为第一代或第二代眼镜想出一个杀手级应用，还是只是把技术实现得如此之好，以至于你愿意经常戴一副？或者你认为他们只会卖给那些已经戴眼镜的人？请在评论中分享你的想法。

iPhone Duo 保护壳

Beats 编织 USB-C 线缆