←新闻详情

gihyo.jp更新于 11月5日 17:40

OpenAI 用安全 AI 模型审查 Linux 内核,生成 948 个本地提权漏洞利用

OpenAI、Linuxカーネルを最新セキュリティAIモデルで調査、ローカル権限昇格の脆弱性948件を実証 ―エクスプロイト、パッチまで生成 | gihyo.jp

AI 导读

OpenAI 于 2026 年 11 月 4 日公布,用开发中的网络安全 AI 模型对 Linux 内核做自主漏洞挖掘,从约 280 万行代码中筛出 2,308 个候选漏洞,动态复现 1,724 个,并生成 948 个本地提权(LPE)利用代码和 291 个信息泄露 PoC,还一并产出修复补丁。研究者抽样分析 166 个利用代码,发现至少 10 种此前未知的攻击手法。本次调查的 API 总成本为 121 万 3,430 美元,折合每个提权漏洞约 1,279 美元;OpenAI 称按 Pwn2Own 等赛事 2 万至 7 万美元的单件奖金换算,成本仅为 16 至 55 分之一。OpenAI 还提到,模型能力提升后,复杂编排和细致指令已不再必要,并建议用更强模型重新扫描此前审计过的代码。

推荐理由

精选AI 评分 85

原文给出漏洞发现、利用代码与补丁生成的全流程数据,以及单件漏洞的 API 成本对比,可据此判断自动化安全审计的可行性。

主题

标签

正文 · AI 翻译

OpenAI于2026年11月4日公布了利用开发中的网络安全AI模型,由智能体自主发现并验证Linux内核漏洞的结果。

A thousand fewer paths to root | OpenAI

测试于10月中旬进行,在Linux内核(当时最新的master分支)中,动态复现了1,724个漏洞,生成了291个信息泄露概念验证代码(PoC),以及948个可让普通用户获取管理员(root)权限的本地权限提升(LPE:Local Privilege Escalation)利用代码。智能体通过将发现、验证、利用代码编写、补丁生成一贯自动化的流水线,不仅验证了漏洞,还编写了修复方案。

从2,308个候选中筛选出权限提升漏洞

AI智能体从约4,000万行的内核源代码中,识别出普通用户可触及、属于安全审计对象的5,034个目标区域,约280万行(约占内核整体的7%)。在理解目标威胁模型的基础上,对其进行了约12小时的静态分析,结果检测出2,308个漏洞候选。

接着,为了进行动态验证,智能体在隔离的虚拟机上为每个候选生成并执行了验证程序。在虚拟机中启用了KASAN(Kernel Address Sanitizer)的内核环境下,智能体通过生成并执行验证程序,动态复现了1,724个漏洞。

从复现的问题中选出可能导致信息泄露或权限提升的问题,并在启用桌面Linux标准保护功能的情况下进行验证,智能体生成了复现948个LPE利用和291个信息泄露的代码。OpenAI的研究人员从智能体生成的利用代码中抽样分析了166个,发现其中至少使用了10种此前未知的新型(novel)Linux攻击手法。

漏洞发现成本与经济性

本次调查使用的API额度总成本为121万3,430美元,平均每个权限提升漏洞约1,279美元。据该公司称,按过去安全竞赛Pwn2Own和TyphoonPWN中给出的奖金(每件2万至7万美元)换算,948件总额为1,890万至6,630万美元,简单比较可达本次API成本的16至55倍。

此外,在本次流水线开发中的2026年7月下旬,GPT-5.6 Sol发现166个固有权限提升漏洞时的API额度总额为51万3,690美元,平均每件约3,095美元。

在本次OpenAI的调查中,为期10天的调查与分析期间内,社区方面也有61个LPE相关修复被合并进Linux内核本体,另有43个也已准备好暂存补丁(还有约300个正在公开讨论中)。该公司在对Linux维护者的迅速响应表示敬意的同时,为避免向开发方重复报告造成负担,采取了经最新代码重新验证后再报告的机制。

在本次Linux相关漏洞报告时,该公司的研究人员也遵循内核开发者的建议,优先处理严重问题,并在发布前发送了数百份报告和修复方案。对于剩余问题,也在与支持开源漏洞修复的“Patch the Planet”参与组织合作,推进向开发者报告和提交修复补丁。

此外,作为本次尝试的发现,有人指出模型越智能,就越不需要复杂的编排或过度手把手的指示(Hand-holding)。在实验中比较的GPT-5.5 Cyber需要复杂的编排和技能补强(借助外部框架的强大辅助)才能应用利用技术,而GPT-5.6 Cyber(或开发中的新模型)即使采用省略此类编排的简单配置,也能取得很高的成功率。

包括这一结果和此前的成本评估在内,该公司建议随着模型性能提升,重新扫描此前审计过的代码。并表示通过使用性能更高的模型,有可能发现过去模型遗漏的潜在缺陷,今后将推进防御方抢先于攻击者进行全面修复的做法。

来源

gihyo.jp