Giorgos Tsetis：AI 无人承担个人责任，这一现状必须改变

趋势热点1“他不能再参选了”：MAGA周边商品卖家正在关店并降价。有人曾卖出6300万美元，但如今她已关掉三家门店2杰夫·贝索斯在华盛顿州通过百万富翁税之前，以创纪录的6300万美元卖掉了他的西雅图豪宅——他现在住在价值2.37亿美元的迈阿密庄园3尽管年薪超过20万美元，许多NFL裁判仍保留着全职工作，担任律师、航空航天工程师和大学教授1“他不能再参选了”：MAGA周边商品卖家正在关店并降价。有人曾卖出6300万美元，但如今她已关掉三家门店2杰夫·贝索斯在华盛顿州通过百万富翁税之前，以创纪录的6300万美元卖掉了他的西雅图豪宅——他现在住在价值2.37亿美元的迈阿密庄园3尽管年薪超过20万美元，许多NFL裁判仍保留着全职工作，担任律师、航空航天工程师和大学教授评论投资Giorgos Tsetis：AI领域无人承担个人责任。这一现状必须改变作者：Giorgos TsetisGiorgos Tsetis作者：Giorgos TsetisGiorgos Tsetis2026年10月17日，美国东部时间上午7:00

Giorgos Tsetis是Nutrafol的联合创始人，也是AI公司的活跃投资者。Giorgos Tsetis是Nutrafol的联合创始人，也是AI公司的活跃投资者。图片由Giorgos Tsetis提供在Google上添加Fortune，获取类似内容。

近十年来，我领导着一家产品被人们吞服的公司。如果我们的生发补充剂造成伤害，我要负责。不仅是道义上——还有法律上。这让我夜不能寐。而这是件好事。个人法律责任是一种强大的工具。它促使企业领导者认真对待产品的安全性，让消费者对这些产品有信心。目前，这还不是让AI领导者失眠的事情。但它应该成为。推荐视频

有些人可能认为，再增加一层问责会扼杀创新。我亲手打造出一家价值数十亿美元公司的经历却表明并非如此。在我所在的行业，法律长期以来一直规定，掌舵者要对公司所售产品的安全承担个人责任。这种问责对于建立我使企业成功所需的消费者信任至关重要。它也能为AI领导者带来同样的效果。

如今，我通过Great Things™这一新投资模式以及我的家族办公室投资AI和AI赋能公司。我的投资包括Anthropic和xAI等前沿AI公司、Positron AI等基础设施与算力相关公司，以及Lila等AI赋能的科学与健康平台——Lila利用AI加速发现。

我相信，AI技术如果被安全使用，可以帮助解决人类一些最棘手的问题，而我在这些公司中看到的潜力确实令人振奋。所以我把资本投入其中，因为我希望它们成功。但作为投资者，我也是使AI创新成为可能的生态系统的一部分。而我观察到一个缺口：个人法律责任。

这是一个需要填补的缺口。高管目前躲在公司背后，对不当行为或疏忽的公司财务处罚往往只占其营业额和估值的一小部分——不过是又一个支出项目。止步于公司实体的责任不是责任，而是一项开支。

与此同时，AI领导者可以做出能让自己个人赚取数十亿美元的决定，而如果他们的错误让我们所有人面临危险，他们个人却不用承担任何风险。这种不对称是站不住脚的。

并非什么都没有发生。围绕AI的规则正在快速演变。美国各州正在推出自己的AI法律，国会也在审议将对前沿AI公司施加安全要求的立法。9月底，几家最大AI公司的领导人前往白宫，签署了一项协议，承诺实施内部风险控制、独立审计和董事会层面的安全监督。

这些是值得欢迎的步骤，领先实验室发布的安全框架也是如此。但安全框架和该协议都是自愿性的，而在AI问题上，自愿还不够。目前还没有任何机制让最高层的人承担个人法律责任。

我们建立的法律体系，大多是由公司来付钱，而很少由领导公司的人来付钱。AI高管若向投资者虚报收入，可以被追究个人责任。然而，可能促成从个人自杀到大规模网络攻击和地缘政治动荡等一切后果的决策，却是在不带来个人法律风险的情况下做出的。我们已经在科技行业的另一个领域——社交媒体——看到了这会导向何处。而在AI领域，风险可能要高得多。

正如我从打造Nutrafol的经历中所知道的，个人责任会改变你经营企业的方式。安全检查清单告诉你该测试什么；个人风险敞口则让你担心清单之外还有什么。你会推动团队识别风险、进行测试，并在问题出现之前落实保障措施。你会确保问题尽早传到你这里，而不是让它们在向上传递的过程中被抹平。而且，即使金钱或竞争优势就在眼前，你也愿意放慢速度或说不，因为接下来发生的事与你的名字绑在一起。

我认识到，要求AI领导者承担个人责任是重大的一步。但AI不同于任何其他行业。补充剂只会到达那些选择购买它的人手中。而AI正融入我们所有人的生活，无论我们是登机还是开灯。我们都是AI产品的“客户”。AI技术已嵌入我们所依赖的系统之中，从电网到医院，再到我们孩子学习的教室。一次故障就可能波及一座城市、一个国家乃至更广的范围。而且，与几乎任何其他产品不同，构建AI的人自己就曾警告，它有朝一日可能脱离人类控制。非凡的风险需要非凡的问责。

需要明确的是，我并非主张AI高管应为每一次失败受到惩罚。正如我无法保证我的每一款产品都完美无缺，也没有人能保证某个AI系统是安全的。但当领导者明知其系统存在严重风险却仍将其交付——或发布——时，当他们对其安全团队投入不足或无视其警告时，或者当他们向监管机构和公众隐瞒问题时，就应当承担后果。不只是公司承担。那些决策背后的个人也要承担。

这种问责是民事还是刑事，不该由我来说。界限划在哪里、哪些伤害算数、谁来审计什么——这些应由立法者、律师、技术专家和伦理学家来决定。但无论他们最终确定何种义务，都应有一位具名的高级高管对这些义务的履行承担个人责任。当高层人士知晓风险时，他们接下来的所作所为应当承载真正的个人利害。

我相信AI有潜力让每个人的生活变得更好。但和所有人一样，我也担忧它的危险。个人法律责任能让人们把心思集中在安全上，建立公众信任，并有助于确保AI领导者之间争夺领先地位的竞赛不会以牺牲其他所有人为代价。这一标准早已适用于那些制造进入人体产品的企业。现在，它必须适用于那些制造可能塑造人类自身未来的产品的企业。

《财富》网站评论文章中表达的观点仅代表作者本人的看法，不一定反映《财富》的观点和信念。《财富日报》打破了受众与新闻编辑部之间的传统壁垒。该节目将《财富》值得信赖的报道转化为可付诸行动、对话式且富有娱乐性的洞见，服务于新兴的商业领袖群体。在此观看。关于作者作者：Giorgos Tsetis查看完整简介在Google上添加《财富》以获取类似内容。