Anthropic 与律所探讨 AI 智能体谈判规则
Anthropic lässt KI-Agenten Verhandlungsregeln für Menschen lernen | heise online
Anthropic 正与律师事务所在 AI 智能体谈判规则上展开探讨,据 Financial Times 的知情人士消息,其目标是理解律师如何代理客户利益并追求公平结果,再把这些原则迁移到智能体上。该公司还在权衡智能体谈判时应在多大程度上征求人类反馈,以及应对 AI 对手时保持多少警惕而不至于偏执。其研究团队 9 月的一篇论文记录了此前的两项实验,其中一项让六个办公室的员工由各自的智能体代为交换闲置书籍,结果显示智能体能力越强,换得的书通常越好,被指示采取强硬态度的智能体也为用户取得了更好的结果。
推荐理由
AI 评分 55
Anthropic 正与律所探讨把律师代理客户的谈判原则迁移到 AI 智能体,文中还给出两项实验的具体结果。
主题
正文 · AI 翻译
AI 开发商 Anthropic 正在着手解决一个迄今既无技术标准、也无法律框架的问题:自主 AI 智能体应如何代表其用户彼此谈判——例如就价格、薪资或合同进行协商?据《金融时报》的知情人士消息,该公司正为此与律师事务所进行商谈。其目的很可能是理解律师如何代理客户利益并力求达成公平结果,再将这些原则迁移到 AI 智能体上。因为人们预计,未来智能体将越来越频繁地代表用户就实质性问题进行谈判——考虑到市场上个人 AI 智能体日益增多,这并非不太可能。
广告之后继续阅读
据《金融时报》的知情人士消息,Anthropic 目前正在研究模型互动中的这类“谈判规范”。消息人士称,该公司还在权衡智能体在谈判中应在多大程度上征求人类反馈,以及智能体应对 AI 对手时该保持多少警惕,而不至于变得偏执或疑神疑鬼。
面向机器的谈判规范
Anthropic 的研究团队显然已经研究这一课题有一段时间了。根据今年 9 月的一份出版物,该公司已就此开展了两项实验。在其中一项实验中,来自六个不同办公室的员工各自带来一本自己不再需要、想要送出的书。目标是让每位员工同时带着一本自己觉得不错的新书回家。谁得到哪本书,不必由人们自己协商,而是由他们的智能体代为进行。
核心结果是:智能体的能力越强,其谈判结果——也就是它换来的书——通常就越好。也就是说,谁买得起更好的智能体,在生活中也能获得更好的谈判结果。此外,那些被指示要毫不留情的智能体,同样为其用户取得了更好的结果。而被要求表现出社会性行为的智能体,有时则会放弃一些机会,以确保所有人最终都能带着一本好书回家。所以,其实一切都和人一样。
但这一切更像是实验性研究。对于一个智能体越来越多地代表用户发言的世界,需要明确的规则和策略。然而:“为我们代为执行交易的 AI 模型,其政治和法律框架根本尚不存在,”《金融时报》援引 Anthropic 在 4 月发表的一项研究中的话称。“这样的世界已不再遥远。社会必须迅速行动,为这些变化做好准备。”
广告之后继续阅读
Anthropic 就在本周推出了一款首批个人智能体。
(rie)