Ask Paul：10 月 30 日

周五快乐！本周，我们从存在主义的AI危机中获得了一些甜蜜的解脱，所以这个周末或许会更轻松一些。

“苹果为iPad mini带来史上最大更新”

因为从8.3英寸显示屏升级到8.5英寸显示屏堪称颠覆性变革

⌛ 如同沙漏中流过的细沙

NickTech问道：

在分析微软财报时，你曾提到他们通过会计手段调整数据（比如延长资产的使用寿命）。我们是否应该担心微软觉得有必要采取这些措施，还是你认为我们真的能从数据中心和建筑中获得那么长的使用寿命延长？

我们应该担心。虽然这并不能让事情变得合理，但值得注意的是，微软并不是唯一一家使出浑身解数、动用一切能想到的会计花招，试图让这场AI推进对投资者和股东显得合理的公司。只是我比其他公司更密切地关注微软，已经关注了很多年，也看到透明度随着时间推移急剧恶化。

但认为任何硬件——CPU、GPU、内存，随便什么——会随着时间推移变得“更高效”的说法，简直荒谬至极。我把它比作让你的汽车轮胎磨秃，因为这样与地面的摩擦更小、效率更高。你知道的，直到轮胎爆胎为止。

鉴于微软在AI上整体亏损严重，且Copilot的商业采购量相比OpenAI偏低，这家公司是否陷入困境？他们还能否依靠Windows和Azure等广泛使用的产品继续顺风顺水，还是AI盈利能力终于会成为这股势头的终点？

在这个故事的任何版本中，微软或任何其他超大规模厂商都无法收回他们在这场疯狂争夺中为维持市场地位而白白烧掉的钱。但会计不是这么运作的。你可以通过各种方式减记或核销损失，然后账目就一笔勾销了。这里以及所有这些其他公司都会发生这种情况。较小的公司只会消失，要么倒闭，要么被“大到不能倒”的大型科技公司吞并。肯定会有一场清算，唯一的问题是“何时？”以及“从历史角度看有多严重？”我的猜测是，它将类似于2008年金融危机或互联网泡沫。

“以87%的折扣获得经典Microsoft Office 2021套件的终身许可证”

或者，省下100%，不要购买一个两周前就已停止支持的产品

📈 为AI错误准备的Office，呃呃

Forty-Eight-K问道：

对Rohit Patel新成立的ndoc.ai有什么看法？他在网站创始人笔记中的提纲很有意思。至少值得关注。

这是新事物，所以我不完全确定它在整体格局中处于什么位置。但如果你想想近几十年来办公生产力的演变，大多数转变其实并没有那么剧烈，不过我们开始看到一些重大变化。20年前谷歌推出Docs时，它某种程度上只是一个文字……