←搜索结果

按匹配度 · 共 184 条结果 清除搜索

星期三

  1. Tomasz Tunguz 博客

    前沿模型智能接近,单位任务成本相差 3.8 倍

    五款前沿模型的智能水平相差不到 5 分,但单位任务成本相差 3.8 倍。Google 的 Argon 以每任务 1.99 美元处于最低位,比最贵的 Fable 5.1 低 74%,比 Opus 5.5 低 67%、比 Muse Wonder 低 56%、比 Astra 低 39%。作者认为这与 Google 自研 TPU 十余年的积累有关,并援引 Microsoft Maia 300 与 OpenAI 推理芯片 Jalapeño 的公开数据,判断随着每瓦智能每六个月翻倍,token 价格会继续下行,前沿模型利润率仍可维持在 40% 至 70%。

    months, pricing should continue to deflate in the world of tokens, with margins remaining in the 40-70% range, particularly for frontier models9. Cost per task is the weighted average cost to run one Intelligence Index task, aggregating input, cache hit, cache write, reasoning & answer token prices across the ten evaluations in Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, weighted by each evaluation’s index weight. Source : Artificial Analysis, retrieved October 2026. All models measured at m

    匹配字段正文

  2. heise online

    Gartner 预测:到 2030 年 80% 的 Neocloud 将停止运营

    Gartner 预测,若 AI 基础设施投资按当前节奏继续,到 2030 年 80% 的 Neocloud 将因成本压力和业务模式过于单一而停止独立运营。该机构估算 2026 年基础设施支出约 1 万亿美元,2027 至 2030 年合计 6 万亿美元,而同期企业与个人 AI 业务总收入最高约 3.6 万亿美元,运营商需累计 8.5 万亿美元收入才能覆盖支出、融资成本并实现 12% 的资本回报。Gartner 还预计到 2030 年约 3.5 万亿美元资产投资将低于账面价值,2032 年减值风险或达 4 万亿美元。

    davon aus, dass sich die Infrastrukturausgaben für 2026 auf rund eine Billion US-Dollar belaufen werden und die für 2027 bis 2030 auf 6 Billionen US-Dollar. Die zu erwartende Nachfrage nach KI-Leistung von Unternehmen und Endkunden werde aber nicht reichen, um bei dieser Investitionshöhe auf alle Ausgaben noch Rendite einzufahren. „Bis 2030 müssten die Betreiber von KI-Rechenzentren kumulierte Umsätze in Höhe von 8,5 Billionen US-Dollar erzielen, um die angekündigten Investitionsausgaben, die Fi

    匹配字段正文

  3. 虎嗅

    全球寻找下一个乌兰察布:AI算力选址的全球候选地与短板

    乌兰察布凭借约0.32-0.36元/度的到户电价、最低可达1.1的PUE和直通北京4.2毫秒以内的时延,成为亚太最大AI算力集群之一,截至今年6月数据中心容量承诺约12.5GW。文章分析西班牙阿拉贡、马来西亚柔佛、日本千叶、中亚和阿联酋等候选地,指出它们在电力制度弹性、能源结构、人才或地缘风险上各有短板。中国算力出海已锁定柔佛和中亚等落点,字节跳动、阿里云、腾讯云及华为等企业已有布局或合作。

    草原上圈地盖楼。 图源:高德地图 然而,算力饥渴是全球性的。随着大模型训练与推理需求呈指数级爆发,全球范围内的云巨头、科技新贵与主权基金也在极力寻找下一个“乌兰察布”。 那么,全球还有哪些地方,具备类似的组合条件? 西班牙阿拉贡:欧洲版的最强候选之一,但缺一张牌 在欧洲这片向来以高电价、严环保和漫长行政审批著称的土地上,西班牙东北部广袤而人口稀少的阿拉贡(Aragon)地区,正像极当年的乌兰察布一样,试图上演一场欧洲版的“算力逆袭”。 长期以来,欧洲在AI基础设施建设上远落后于中美。为了打破这一僵局,阿拉贡地方政府选择直接为科技巨头“开绿灯”。他们推出了名为“PIGA”(阿拉贡公共利益项目)的特区审批机制。在传统欧洲国家需要耗费数年才能拿下的环保与建筑许可,在阿拉贡通过“一站式”投资者服务和PIGA绿色通道,被压缩到了12个月以内。 全球已建成数据中心容量(欧洲远远落后于中美两国) 敏捷行政与极速落地的成效是惊人的。亚马逊已宣布在阿拉贡累计投资337亿欧元(约384亿美元)用于云服务和人工智能基础设施,这是其在美国本土之外最大的一笔云与AI基础设施投资。据悉,新设施在大约一年内完成了大

    匹配字段正文

  4. Dex Horthy

    Anthropic 自研版本控制系统放弃离线,dex 分析这一取舍背后的思路转变

    dex 指出 Anthropic 自研的版本控制系统不再支持离线,客户端必须连接中心服务器才能工作,而 Git 的设计是任何客户端都能离线服务仓库。他认为如果未来代码变更每天发生 1000 次且没有人类介入,版本控制系统实际上就成了生产环境的一部分,因此可以像生产系统一样由 SRE 团队维护在线,并借此把部分处理卸载到服务端、重新设计存储方式。他同时表示自己并不完全认同这一前提,但实验室确实在推动让智能体根据故障、功能请求、用户行为变化等信号直接改动已部署代码。Anthropic 工程博客称其 5 月每天合并约 2500 次代码变更,9 月超过 30000 次,并在五个月内把 monorepo 从 git 完整迁移到新系统。

    you can offload some processing to server and re architect what all needs to be stored where I’m not sure I buy this, but the labs are certainly pushing “don’t read the code, leverage signals like “outage, feature request, user behavior change” as STIMULUS to agents to drive change in deployed code” as the future, so it lines up Does that make sense? Are we going back to CVS instead of distributed? Will there be another swing back to distributed 5-10 years after things like Scion become Mainstr

    匹配字段正文

  5. The Decoder

    Michael I. Jordan 称 AI 末日论是宏大道德表演

    UC Berkeley 荣休教授 Michael I. Jordan 在接受 Libération 采访时把 AI 末日警告称为科幻,并称 AI 公司要求监管是“作秀”。他认为 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 的辞职属于“宏大的道德表演”,并批评 Geoffrey Hinton 的超级智能论证每一步都不可信,同时称 OpenAI 智能体攻击 Hugging Face 属于糟糕的工程实践。他还表示数据中心上的万亿级投入是一场结果未知的豪赌,企业更可能用开放权重模型加本地专业知识。

    plosions were allowed to happen just to see how badly things could go wrong." OpenAI was "conducting rather stupid experiments, letting the agents do whatever they wanted and encouraging this behavior." The doomers then loved turning it into something scary. "My God, these agents are self-aware and are trying to find a way to destroy humans." That, too, is science fiction, according to Jordan. The trillion-dollar bet on data centers Jordan considers the massive data center investments "just an e

    匹配字段正文

  6. Ed Zitron 长文 / Where’s Your Ed At

    Ed Zitron 长文质疑 AI 公司年化收入与 GPU 租赁数据

    Ed Zitron 在长文中指出,OpenAI 与 Anthropic 等公司使用的年化收入(annualized run rate)缺乏明确时间区间和计算口径,无法反映真实营收。他引用公开合同与财报称,AI 初创公司以低于成本的价格转售 token,其收入高度依赖持续融资,而 GPU 长期租赁的实际价格也远低于公开指数报价。

    he Information and the Wall Street Journal, while Anthropic, per the WSJ and the FT, made $15.5 billion ($4.6 billion in Q1 and $10.9 billion in Q2). We do not have consistent coverage of their underlying costs, but in Q1 (per The Information), OpenAI spent $8.6 billion on training and $3.5 billion on “cost of revenue,” with no reporting on its sales and marketing spend where it allocates the cost of serving free users or discounts. Anthropic said it had hit an annualized run rate (undefined per

    匹配字段正文

  7. Latent Space

    Dyna Robotics 联创 Jason Ma 谈世界动作模型与机器人落地

    Dyna Robotics 联合创始人兼首席科学家 Jason Ma 在 Latent Space 播客中介绍了上月发布的 Dyna-2 世界动作模型,该模型基于超过一百万小时人类视频预训练,采用 diffusion transformer 与 flow matching 架构,可同时预测未来视频与机器人动作。他称机器人可在少至 45 分钟演示数据下学会新任务,并已在 Din Tai Fung 门店每天折叠数千张餐巾纸,同时强调数据与硬件仍是通用机器人的主要瓶颈。

    stions I have about you making your own models is what is the constraints you operate in? So if you draw a parallel to language models, you see GPT-OSS 20B is very fit for your average MacBook. Then there’s a larger one that’s fit for a single GPU. Do you work in the constraints of robot, of model on on device, in cloud, a hybrid? And then how does that affect your scaling law of data? A million hours is great, but like do we just scale up parameters, data? Jason Ma [00:17:38]: No, that’s a grea

    匹配字段正文

  8. Latent Space

    Dyna 首席科学家 Jason Ma 谈 Dyna-2 世界动作模型与小时级机器人自主

    Dyna Robotics 联合创始人兼首席科学家 Jason Ma 在 Latent Space 播客中介绍,Dyna-2 是基于超过一百万小时人类视频预训练的世界动作模型,采用扩散 Transformer 与 flow matching,先预测未来视频再生成机器人动作,类似视觉层面的链式推理。他称模型只需数十分钟到数小时的机器人演示数据即可适配新任务,Dyna-2.1 物理机器人已能连续一小时完成洗衣流程,餐厅客户 Din Tai Fung 处每天折数千张餐巾。他把数据与硬件列为通用机器人的主要瓶颈,指出灵巧手易过热、缺少触觉等传感维度,并解释公司选择轮式半人形、自研执行器与推理栈以压低延迟。

    stions I have about you making your own models is what is the constraints you operate in? So if you draw a parallel to language models, you see GPT-OSS 20B is very fit for your average MacBook. Then there’s a larger one that’s fit for a single GPU. Do you work in the constraints of robot, of model on on device, in cloud, a hybrid? And then how does that affect your scaling law of data? A million hours is great, but like do we just scale up parameters, data? Jason Ma [00:17:38]: No, that’s a grea

    匹配字段正文

星期二

  1. The Guardian Technology

    企业曾一拥而上采用 AI,如今部分开始收缩

    The Guardian 报道称,多家企业在快速采用 AI 后开始收缩:Meta 因员工花更多时间清理技术与安全错误而缩减用 AI 智能体替代员工的计划,并重新扩充管理岗。Microsoft 高管公开抱怨 AI 生成文档带来的同质化,Walmart 员工则受困于 AI 排班与绩效工具的错误和虚假警报。报道援引亚特兰大联储工作论文称 90% 高管表示 AI 投入尚未转化为生产力提升,EY 调查显示 36% 的资深 AI 高管报告过数据丢失、财务或品牌损失等 AI 事故。

    rity risks and pushing up costs. Now, some businesses that started off fast and furious on AI are pumping the brakes, implementing restrictions where experimentation was once encouraged, bringing back experienced workers and upping training efforts. C-suite leaders say when it comes to AI, there’s a sense that “we’re driving the truck and building it at the same time, and that’s a problem,” said Johnny C Taylor Jr, president and CEO of the Society for Human Resource Management. “If we could all

    匹配字段正文

  2. 腾讯云开发者社区

    开源三个月、5次大变更、9100+ Star:腾讯Octop的狂奔之路

    腾讯云 Octop 自 2026 年 7 月 10 日在 GitHub 开源,95 天内经历从 LightClaw ACE 重构、v1.0.0 GA、v1.0.1 企业级 SSO 接入到 v1.0.2 插件化与多模态四次大变更,Star 数突破 8500,Issue 和 PR 超过 1200 条。团队将 harness-agent、harness-memory、harness-browser、harness-gateway 四大模块拆分为独立仓库开源,并公开了 AgentTeams、移动端客户端、浏览器技能录制等后续规划。CVE-2026-108581 显示 1.0.2b6 之前版本存在 Provider API Keys 未授权访问问题,已在后续版本修复。

    {"type":"doc","content":[{"type":"paragraph","attrs":{"id":"7d947b97-ce54-48d9-92b1-b91ff84f9d73","textAlign":"inherit","indent":0,"color":null,"background":null,"isHoverDragHandle":false},"content":[{"type":"text","text":" "}]},{"type":"image","attrs":{"id":"5a1b870b-4697-4c18-baa8-b94660eb7e3d","src":"https://developer.qcloudimg.com/http-save/audit-1051367/3381adc449b16baa126bdd76571b8c44.png","extension":"png","align":"center","alt":"","showAlt":false,"href":"","boxShadow":"","width":1100,"as

    匹配字段正文

  3. Arena

    Arena 称 7 月最可靠的 AI 智能体现已沦为平均水平

    Arena 的 Agent Arena 通过让用户委派真实任务并确认结果是否满足需求,形成 Confirmed Success 信号。7 月 1 日 Claude Fable 5 明显领先其他模型,仅 12 周后前 20 名平均分就追平了它;Kimi K3 在 3 周内以每任务低 89% 的成本超过它,DeepSeek V4.1 Flash 则以低 96% 的成本追平。目前前 5 名任务确认完成率达 94%,高于 7 月的 80%,领先者为 Claude Opus 5.5、Claude Fable 5.1 和 GPT-6.1 Sol。

    July's most reliable AI agent is now just average. With Agent Arena, people delegate real tasks to agents and confirm whether the result met their needs. We call this signal Confirmed Success. On 1 July, Claude Fable 5 was well ahead of every other model, and it only took 12 weeks for the top‑20 average to match it. Kimi K3 beat it within just 3 weeks at 89% lower cost per task, and DeepSeek V4.1 Flash now matches it at 96% lower cost. Meanwhile, the top 5 now get 94% of tasks confirmed done, up

    匹配字段正文

  4. Berkeley RDI Blog

    伯克利 RDI 提出软件开发自主性三级框架与六项结构性变化

    伯克利 RDI 发文提出软件开发自主性的三个等级:Level I 代码自主、Level II 流水线自主、Level III 需求自主,按 AI 接管软件开发生命周期的阶段划分人类与 AI 的责任边界。文章指出前沿编码智能体已能跨仓库推理、编写并执行测试,但在持续演进的基准上仍难以保持正确性与架构一致性,并警告团队跳过等级、在缺乏验证与治理的情况下采用高等级实践是当前最直接的风险。文章还给出六项结构性变化与十项预测,包括规格成为主要开发产物、保障对象从代码转向智能体、软件充裕而信任稀缺,并呼吁建立仓库级规格合成基准与长周期漂移评测。

    Matrix showing which stages of the software development lifecycle are owned by humans versus AI at each autonomy level, from today's AI-assisted development through Level I (Code Autonomy), Level II (Pipeline Autonomy), and Level III (Demand Autonomy)

    ated. What Happens When Writing Code Is No Longer the Bottleneck? This transition raises questions that no benchmark can answer by itself: What becomes the developer’s highest-leverage work when agents do most of the coding?; Is software that ships without human code review a mature engineering practice or a risk we do not yet know how to measure?; Do agents democratize software creation, or relocate expertise into specification, evaluation, architecture, and governance?; Who is accountable when

    匹配字段正文

  5. 钛媒体 · AGI

    Anthropic 免费给开源世界扫漏洞,账单开给谁

    Anthropic 在 2026 年 10 月 8 日推出关键基础设施防御计划(CIDP)和 OSS Scanner,前者联合埃森哲、CrowdStrike、Palo Alto Networks 等 11 家创始伙伴服务电网、水务等 OT 系统,后者用 Claude 模型免费为开源项目做定期安全扫描,两项归入 Anthropic Cyber Mission。文章指出,同一家公司同时是模型卖方、开源审计者、关键基础设施守门人和漏洞严重度裁定者,过去六个月模型在重要开源项目找出超过 29,000 个候选漏洞,人工仅复核约 6,000 个,另有近 5,000 份未经核实的报告直接发给维护者,且快速通道不设 90 天披露期也不公开。作者认为这种结构把开源安全的判断权集中到单一私企,而 OSS Scanner 免费、无公开 SLA、报告不经人工审核,一旦补丁合入出问题,责任链条上每一环都可免责。

    文 | 穷奇观察 2026 年 10 月 8 日,Anthropic 一天之内推出两项“免费”安排。 第一项叫“关键基础设施防御计划”(Critical Infrastructure Defense Program,CIDP)。前沿 Claude 模型、驻场工程师和威胁研究,交给 11 家创始伙伴:埃森哲、博思艾伦、CrowdStrike、德勤、Dragos、日立、Insane Cyber、Nozomi Networks、Palo Alto Networks、普华永道、罗克韦尔自动化。 这些伙伴服务的对象,是电网、水务、交通网络,以及政府系统背后的运营技术(OT)。 第二项叫 OSS Scanner。免费、自愿接入,用 Anthropic 最强的模型(包括 Claude Mythos)给开源项目做定期安全扫描。 两项归在同一个名字底下:Anthropic Cyber Mission。 把这两件事并排放,有一处别扭:一家卖模型的公司,同时来当开源世界的审计者、关键基础设施的守门人,以及“什么算漏洞”的裁定者。 这篇文章不判它想不想作恶。只判一件事:这几个身份叠在同一家公司身上,结构上哪里

    匹配字段正文

  6. Thinking Machines Lab:官方博客

    Thinking Machines 提出开放权重模型的安全发布路径

    Thinking Machines 发布博客,提出开放权重模型的安全发布框架,核心是同时评估模型本身与它所进入的生态。该框架主张对模型做安全测试并研究危险能力能否与通用智能解耦,对生态则通过分阶段发布、支持防御方和与安全研究者合作来提升准备度。文中说明其对 Inkling 和 Inkling-Small 的评估包含内部评测、四家外部机构红队测试和对抗性微调研究,结论是发布 Inkling 不太可能带来超出已有开放权重模型的实质性风险。

    oth are defensive layers built by fine-tuning—and accessible fine-tuning is what lets defenders everywhere build their own; Give vetted safety researchers white-box access to encourage novel safety work. We understand how shallow refusal safeguards are — bypassable through adversarial token-level optimizationUniversal and Transferable Adversarial Attacks on Aligned Language Models (Zou et al, 2023), removable via a single direction in activation spaceRefusal in Language Models Is Mediated by a S

    匹配字段正文

星期一

  1. AI Business

    AI 智能体正撞上平台准入的边界

    AI Business 分析指出,随着 Meta Muse、OpenAI Dots、Microsoft 数字队友和 Google Gemini 职场智能体相继推出,智能体开始跨应用代用户执行任务,但能否接入外部系统成为新瓶颈。亚马逊以 Meta 未事先安排接入、对智能体身份识别和客户信息处理存疑为由,阻止 Muse 在其站点下单,Shopify 则与 Meta 合作支持 Muse 通过 Shop Pay 购买。文章认为,身份、权限、记忆和上下文正成为智能体能否被委派工作的关键,企业需要同时决定自己愿意交出多少工作,以及愿意给外部智能体多少访问权限。

    r-running tasks. That kind of delegation requires more than increasingly capable models. Related:Google’s workplace agent is out, but questions abound An AI system that drafts a paragraph needs relatively little organizational context. An agent expected to complete work across multiple applications is different. To do that, it may need access to company data, an understanding of business processes, memory of previous work and permission to take actions in enterprise systems. Those requirements h

    匹配字段正文

  2. Google Blog

    Google 用 AI 帮助科学家理解疾病

    Google 发布文章介绍其用 AI 加速医学研究的多项工作,涵盖 AlphaGenome Atlas、AlphaFold、DeepVariant、DeepSomatic 等模型与工具。过去五年 Google 团队发表 90 篇同行评审论文,累计被引超过 9 万次;其中与斯坦福合作的全基因组测序在不到八小时内完成遗传病诊断,与伦敦帝国理工学院及英国 NHS 合作的乳腺筛查系统在 12.5 万名女性中识别出 25% 此前被漏诊的间期癌症。Google.org 在 2026 年已向全球相关机构提供超过 6000 万美元资助。

    A healthcare professional sits at a desk reviewing mammogram scans and medical diagrams on dual computer monitors.

    G7 (linked to aging) and EGLN1 (a vital cellular oxygen sensor); Reconstructing the brain at nanoscale: In partnership with Harvard’s Lichtman Lab, we reconstructed a human brain fragment at nanoscale resolution and made the data openly available via Neuroglancer. We additionally mapped the brains of model organisms including the fly, larval zebrafish, and songbird. These neural mapping resources enable researchers to advance their study of brain function Accelerating tools for medical solutions

    匹配字段正文

星期日

  1. Thinking Machines Lab:官方博客精选

    Thinking Machines 提出开放权重模型的安全发布路径

    Thinking Machines 发布博客,提出开放权重模型的安全发布框架,核心是同时评估模型本身与它所进入的生态。该框架主张对模型做安全测试并研究危险能力能否与通用智能解耦,对生态则通过分阶段发布、支持防御方和与安全研究者合作来提升准备度。文章还披露了对已发布的开放权重模型 Inkling 与 Inkling-Small 的评估方式,包括内部评测、四家外部机构红队测试和对抗性微调研究,结论是发布 Inkling 不太可能带来超出已有开放权重模型的实质性风险。

    oth are defensive layers built by fine-tuning—and accessible fine-tuning is what lets defenders everywhere build their own; Give vetted safety researchers white-box access to encourage novel safety work. We understand how shallow refusal safeguards are — bypassable through adversarial token-level optimizationUniversal and Transferable Adversarial Attacks on Aligned Language Models (Zou et al, 2023), removable via a single direction in activation spaceRefusal in Language Models Is Mediated by a S

    匹配字段正文

星期六

  1. The Verge AI

    AI 智能体厂商竞相承诺隐私保护,能否兑现存疑

    The Verge 报道称,OpenAI 在 DevDay 发布 AI 智能体 Dots 并承诺为前沿 AI 隐私设定新标准,同时暗讽 Meta 的 Muse 未能保护用户数据。但 Muse 此前也以隐私安全为卖点,上线后却出现零日漏洞、默认用用户数据训练模型等问题,Meta 自身仍可访问用户数据。Dots 目前仅面向每月 100 美元及以上的 ChatGPT 订阅档位开放,隐私争议较少,但用户仍可能不愿向 AI 智能体交出大量个人信息。

    and easy to use and scale to billions of people.” User data is stored on a secure VM, what Zuckerberg described as an “isolated linux computer with a browser, CPU, memory, and storage.” The company said that most of the effort in building Muse was related to “careful design and engineering to operate [it] more safely.” Meta’s blog post continued, “Muse can and will still make mistakes, but we expect they’ll be much less frequent and cause much less damage due to the safety systems we’ve built i

    匹配字段正文

  2. Newcomer 新闻长文

    OpenAI 年化收入被指比报道低 200 亿美元,欧美开源模型挑战中国厂商

    《金融时报》报道称 OpenAI 向投资人展示的年化收入比此前广泛引用的 700 亿美元低 200 亿美元,原因是 OpenAI 使用净收入口径而 Anthropic 使用包含合作伙伴销售额的总收入口径;彭博社随后报道 OpenAI 预计到年底达到 700 亿美元年化收入。同期美国 Reflection 的 Beam、法国 Mistral 的 Large 4 和德国 Aleph Alpha 的 Kolibri 三款开源模型发布,均以 AI 主权为卖点对标 DeepSeek 等中国厂商,但受访投资人表示其被投企业大多并不在意开源模型的国家来源。GLM 5.3、Kimi K3、DeepSeek V4.1 等中国模型仍在 Baseten 和 Fireworks 等云平台上最受欢迎,DeepSeek 据彭博社报道接近完成由腾讯和宁德时代联合领投的 120 亿美元融资。

    Madeline Renbarger's avatar

    in Germany. All three startups were openly positioning their new models as the ones to pick if you’re concerned about AI sovereignty. Reflection’s new model enjoyed a blitz of coverage across Axios, Reuters, and Fortune, with the company press release explicitly saying it “advances the frontier for the Western open ecosystem.” Beam’s core claim is that it’s even more efficient on inference than Chinese model maker Z.ai’s highly touted GLM 5.2, though that isn’t Z.ai’s latest offering. Absent gov

    匹配字段正文

星期五

  1. The Verge AI

    特朗普强推“super intelligence”改名,AI行业术语之争升温

    特朗普签署行政令,要求尽可能避免使用“AI”一词,改称“super intelligence”,并将坚持使用“Artificial Intelligence”的人称为“THE ENEMY”。美国AI标准与创新中心(CAISI)已更名为CAISSI,司法部新闻稿也改用该说法。文章指出,“superintelligence”一词由 Nick Bostrom 在2014年同名书中普及,本指可能超越人类思维的高级AI,而非整个AI类别,强行推广反而削弱企业用该词宣传新产品的能力,且国会与现有法律仍在使用“artificial intelligence”。

    overblown and US companies need to speed up development, including by building more data centers, which he insists contrary to polling data will be “very popular.” On top of discouraging industry self-regulation, he’s decided AI needs a rebrand by fiat. Trump declared in a rambling United Nations speech last month that “the use of the word artificial makes intelligence fake” and promised to rename the technology “super intelligence.” He then followed through with an executive order last week, fo

    匹配字段正文