前 Google CEO Eric Schmidt 称 OpenAI 和 Anthropic 像现代殖民贸易公司
历史学家 Niall Ferguson、研究者 Lisa Klaassen 与前 Google CEO Eric Schmidt 在《Foreign Affairs》撰文,把 OpenAI 和 Anthropic 比作殖民时代的东印度公司,认为它们与政府谈判却仍受政府牵制。文章以 6 月美国商务部要求 Anthropic 切断外国公民访问其两款最强模型为例,Anthropic 因无法实时核实用户国籍而在全球下线 Fable 5 和 Mythos 5,约两周后 Fable 5 的出口管制解除,Mythos 5 仍仅限部分美国机构使用。作者还称美国科技公司计划 2026 年投入超 6000 亿美元、多靠债务融资,中国计划五年投入 2950 亿美元,并提出国防、技术领先与福利国家难以兼得的“帝国三难”。
要点 过去几年,美国和中国一直在构建AI帝国,而其他所有希望获得先进AI的国家都在变得依赖它们。 谁有能力负担这场竞赛,比谁先造出通用人工智能更重要。历史学家尼尔·弗格森、研究者丽莎·克拉森和前谷歌CEO埃里克·施密特认为,高额债务、国内阻力以及一场潜在的台湾战争威胁着这两个大国。 在为《外交事务》撰写的文章中,他们以规模定律为帝国类比奠定基础。由于模型进步取决于能源、矿产、芯片和资本,软件再次成为一种稀缺的、因而具有地缘政治属性的资源。任何低于某一门槛的人“根本不在局中”。来自刚果的原材料和肯尼亚时薪仅几美元的数据工人,构成了他们所称的“聊天机器人时代的种植园经济”。 OpenAI和Anthropic开始看起来像东印度公司 作者将OpenAI和Anthropic比作东印度公司——那些在殖民时代凭借政府特许状运营、却建立自己的军队并统治整个地区的强大贸易公司。与它们一样,当今的AI实验室与政府谈判,却仍被政府牵着绳。 作为证据,他们引用了6月的一个案例。美国商务部命令Anthropic切断外国公民对其两款最强模型的访问。由于无法实时核实用户的国籍,Anthropic在全球范围内关闭了F
匹配字段正文