我用 Gemini 4 Argon 在 18 小时内从提示词做出 3D 打印护甲

周二早上，我收到谷歌的通知，说我可以试用新的 Gemini 4 Argon 模型。通常我直接忽略——我不太在意是哪个模型，只要它能帮我处理日常事务就行——但这次谷歌用一件贴近我内心的事来吊我胃口。

Gemini 说它可以“创建一个应用来建模灯罩，让我可以 3D 打印。”作为 CNET 的常驻 3D 打印专家，我的回应是：“我打赌你做不到。”

结果证明，是的，它能做到。

更多来自 CNET

我从最初这几张截图到一个完全 3D 打印的成品，用了不到 18 个小时，而它的简单程度让我印象深刻。

与 Gemini 4.0 对话很像与设计师或开发者聊天。截图：James Bricknell/CNET

我先说明，我并不真的喜欢生成式 AI。我认为它使用人们的艺术和创意作品却没有公平补偿，而我想为艺术家的作品付费。我把项目从制作灯罩改成了制作角色扮演护甲，并刻意限制在我自己已经会做的东西上。我知道如何建模胫甲、肩甲和护臂，所以这并没有夺走什么。

在我看来，这类似于铁匠让学徒为钢制护甲制作毛坯。作品的精细细节和特色由一个人完成，但粗活由另一个人完成。我做不出很好的胸甲或头盔，所以我把它们从应用中移除，专注于我能做的东西。

规划阶段

与 Gemini 4 对话的感觉和与任何 Gemini 模型对话一样。它理解我在说什么，更重要的是理解我的意图。Gemini 创建的第一个应用在移动端看起来糟透了。窗口太多，而我们正在制作的模型的视觉呈现不够。我解释说这个应用太乱，需要清理，它给出了我想要的回应，而不是一大堆更多的问题。

Gemini 4 Argon 的不同之处在于它能快速完成复杂任务。制作复杂网页应用之类的事情似乎很容易，而它给我新迭代版本所需的时间远少于我习惯使用的 Gemini 3.5 Flash-Lite 模型。

我因为有 Google One 套餐而拥有 Gemini Plus，在开发应用时我多次触及 token 限制，但等一个小时重置并不算什么大事。如果你有 Pro 版本，你大概没问题。

最初几个版本选项太多。截图：James Bricknell/CNET

KeriForge（我为我护甲网页应用最终选定的名字）的最初几个版本出乎意料地立刻就能用。所有调整模型尺寸的滑块都能工作。虽然它们并非全都直观，但功能足够让我开始。不过我还是不断回头修改。我移除了一些功能，比如头盔生成器，并添加了新功能，包括绑带孔标记和周长计算器。

Gemini 明白这些更改需要反映最终成品的物理特性。它没有试图在数字模型上为绑带切孔，而是在模型上创建标记，这样我可以在现实世界中把它们切出来。3D 模型必须是流形的——所有面都必须朝向正确并连接起来，才能“水密”——否则它们可能在打印床上失败。在模型上随意打孔几乎肯定会导致失败。

慢慢把应用调校好。

有一次，我让 Gemini 让我“把这个下载到我的 iPad Pro 上，以便更容易使用。”Gemini 明白我不是想做一个 iPad 应用，而是希望这个网页应用能在我的 iPad 上离线使用。它把应用做成 HTML 可用，在我把它放到 Google Sites 上之后，它告诉我如何用 Safari 下载它。

它还有自己的预览功能，让我可以直接从 iPad 上的 Gemini 应用看到应用运行，所以修改既简单又即时。经过大约 10 次迭代，达到了 KeriForge 8.2，以及我认为足够好、可以产出实体打印件的状态。

最后的润色？

Nomad Sculpt 很强大，而我 barely 触及了它的表面。

创建这个应用非常有趣，我也学到了很多关于 Gemini 如何工作以及如何提示它来获得更好成品的方法，但我最初的怀疑并不是 Gemini 做不出这个应用，而是它无法产出一个我能实际制作的、完全可 3D 打印的设计。

我花了一些时间测量我的手臂并调整空白护臂，以确保如果它真的打印出来能合适，然后我按下了导出按钮。因为我用的是 iPad，我直接把它导出到 Nomad Sculpt，这是一个 3D 雕刻工具，让我能在模型侧面添加一些随意的曲线和我名字的近似字样。

随后，我再次导出了文件，这次导出到一个名为 Layerling 的浏览器应用。这个应用让我可以编辑 STL 文件——STL 是不带任何颜色的纯 3D 模型格式——来切出绑带需要穿过的孔洞。它比我刚做的那个程序全面得多，所以我知道它能处理切割模型并保持其可 3D 打印。我只用过 Layerling 几次，但用得越多，它就越令人印象深刻。

在模型上打孔很简单，而且由于我已经让 Gemini 确保有引导标记，找到正确位置毫不费力。切好那些孔之后，就进入最后阶段：打印。

但它真的能打印出来吗？

这些缺陷是由材料造成的，而不是 Gemini 生成的模型。

一旦最终的 STL 准备好打印，把它导出到 Bambu Slicer 并开始实际打印就是件简单的事。我选择用 TPU 75A 打印，这是一种我已经在测试的柔性材料。TPU 是一种柔软、有弹性的材料，因此比 PLA 和 ABS 等更坚硬的塑料更能贴合我的手臂。

这正是我与 Gemini 打赌见分晓的时刻。经过 7 小时的打印，以及大约 11 小时的迭代和摆弄 Gemini，我们将看到这个模型是真的能用，还是最终变成散落在我打印机上的一团乱丝。

竖直打印可能不是正确的选择。

截图清楚地显示，它确实成功了。你可以看到，尽管存在一些并非由模型引起的错误，它还是产出了一个完全流形且可用的 3D 打印件。尺寸完美，恰好贴合我的前臂长度和手腕周长。

你在模型上看到的错误源于 TPU 太软以及模型太高。随着打印机增加模型的高度，张力松弛，导致模型在打印头下晃动。今后，我需要在切片软件中更好地支撑它，或者让它平躺着打印，才能达到我期望的打印质量。

一个令人印象深刻的 AI 工具

KeriForge 的最终形态几乎按我的意图运作。

我不是 AI 重度用户。我喜欢用 Gemini 整理邮件、帮我梳理电子表格，仅此而已。我原以为创建一个能够产出完整实体产品（比如 3D 模型）的网页应用会很艰难；以为我得不断打磨提示词才能让它理解我的需求和愿望。但事实并非如此。Gemini Argon 似乎比我以为的更懂我想要什么的上下文。

“提示词工程”这个词一直让我对使用这些产品望而却步。当一个人能更快完成时，我不想花时间去让 AI 理解我需要什么。我现在明白了，通过使用这个词，守门人可以把 AI 挡在一道知识墙后面：把它呈现为神秘、复杂的东西。最新的模型根本不是这样。

我仍然不喜欢生成式 AI，但我忍不住对能在不到一天内把我从想法带到实体产品的东西感到印象深刻。我带着“Gemini 4 做不到它所说的事”的赌注进入这个挑战，并在过程中被谦卑了。我不会开始在所有事情上都用 AI，但我已经想到了一些有趣的方式，让它帮助我即将开展的项目。能激发我创造力的东西总不会全是坏事，对吧？

James Bricknell

执行编辑

James 的职位是商务执行编辑，但他热爱一切“创客”相关的东西，从 3D 打印机到 Cricut 切割机。

查看完整简介

James 的最新内容

.articleAuthorBioFooter-container

试驾 iPhone Duo？在 Apple Store 可以尝试的 6 件事