TinyFish 把搜索做成免费：AI 智能体读网页的真实成本拆解

在 Google 上添加为首选来源

一个读取网页的 AI 智能体需要支付两类成本。第一类是检索费用：搜索或抓取 API 按每次请求计费。第二类是模型处理：从检索到的页面传入 AI 模型的内容会消耗 token，而推理和生成回复还会带来额外成本。面向 AI 智能体的网络基础设施公司 TinyFish 认为，团队在为模型做预算时，低估了检索内容对模型成本的推动作用。

本文梳理 token 的计算方式、对上下文窗口的影响，以及 Artificial Analysis 搜索 API 排行榜展示了什么、又没有展示什么。

TL;DR

运行基础：TinyFish 使用一个为搜索、检索以及与实时网站交互而设计的网络原生 AI 模型。该模型运行在 TinyFish 管理的基础设施上，其云浏览器集群负责渲染页面并处理网站交互。无需本地 GPU。可通过 REST、Python 和 TypeScript SDK、CLI 或 MCP 访问。

性能：在 2026 年 9 月 28 日的 Artificial Analysis 快照中，TinyFish Search（web）得分为 71，每 1,000 个基准任务收费 9.30 美元，每个任务耗时 59.0 秒（模型加搜索时间）。

优势：在速率限制内检索费用为 0 美元（Search：每分钟 30 次请求，每小时 500 次；Fetch：每分钟 150 个 URL，每天 1,000 个），并且在排行榜展示的 12 种配置中总成本最低。

权衡：在展示的配置中，单任务耗时第二长；其 Agent 产品内置的模型无法更换。

得分：展示的最高分是 Perplexity Search（medium）的 80 分。展示的最低分是 TinyFish Search（web）的 71 分。无搜索基线为 33 分。

检索费用与模型处理成本

搜索和抓取 API 通常按请求或按页面计费。它们返回的内容随后会进入模型的上下文，并按输入 token 计费。推理和输出 token 还需额外计算。

如今企业会将每项任务路由到成本最低且能力足够的模型，Stripe 同意收购 OpenRouter 一事凸显了这一趋势——OpenRouter 是一个网关，覆盖来自 80 多家提供商的 400 多个模型。路由降低了每 token 的价格，但并不会改变一个检索页面包含多少 token。

免费的 Search 和 Fetch 在限额内免除了 TinyFish 的检索费用。下游模型仍会产生推理成本。这就是每个返回页面的大小为何重要。

一个页面在 token 中有多大？

TinyFish 于 2026 年 6 月 2 日对 45 个 URL 和 5 家提供商在默认设置下进行了一次抓取质量评估。对于一篇正文约 4,300 字符的 Daily Mail 文章，各提供商返回：

提供商返回字符数估算 token 数*按每 100 万 token 1 美元计算的输入成本*

TinyFish Fetch4,737~1,184~$0.00118

Exa Contents65,793~16,448~$0.01645

Firecrawl Scrape171,095~42,774~$0.04277

Tavily Extract46,433~11,608~$0.01161

Parallel Extract600（摘录，并非文章全文）~150~$0.00015

*Marktechpost 计算：约每 token 4 个字符，以及每 100 万 token 1 美元的示意性输入价格。仅计算输入处理；不包括检索费用、推理和输出。实际计数因分词器而异。字符数来自 TinyFish 的评估。

在此示例中，Firecrawl 返回的字符数约为 TinyFish 的 36 倍。Parallel 也只返回了摘录而非完整文章，因此其较小的输出无法与整页提取直接比较。

尽管这说明了提取输出大小如何影响 token 消耗，但差异来自单个网页，不应推广到所有网站。这些百分比不用于此单页比较，因为超过 30,000 字符的输出在评判前已被截断。

上下文限制与重复调用

假设每个提取出的字符都进入同一上下文，没有过滤、截断或摘要。一个包含约 42,774 个 token 的页面将占用 128K token 上下文窗口的约三分之一。三个这样的页面将需要约 128,322 个 token，几乎或完全没有空间留给系统指令、对话历史或智能体的回复。

智能体循环还会重新发送上下文。Artificial Analysis 指出，每一轮都会重新发送完整对话，较早的输入按模型的缓存输入价格计费。缓存降低了重读嘈杂页面的成本，但并未消除该成本，而且页面仍占用窗口。

在 TinyFish 的那次内部评估中，结果只有在至少 1,000 个字符且判定信号比高于 30% 时才计为已覆盖。覆盖率为 TinyFish 93%、Tavily 80%、Exa 73%、Firecrawl 62% 和 Parallel 58%。仅统计可用结果时，TinyFish 的信号中位数为 90.5%，Exa 为 89.7%。TinyFish 对自身进行了测试，样本为 45 个 URL，且差距主要来自新闻页面。

TinyFish 为何让检索免费

TinyFish 将搜索视为执行过程中的一项操作，就像普通软件中的 DNS 或存储。一个负责预订、比较或填写表单的智能体应当关心任务是否完成，而不是哪个搜索系统找到了页面。

TinyFish 将其免费检索定价归因于其基础设施的三个方面：

共享基础设施：TinyFish 在 Search 成为产品之前，就已构建了其浏览器集群、隐蔽系统、会话水合和弹性伸缩能力。TinyFish 表示，这改变了搜索的边际经济性。但这并不意味着运行这套基础设施是免费的。

专用模型：TinyFish 表示，其网络原生 AI 模型专为搜索、抓取和实时网站交互而设计。其开发借鉴了智能体的操作轨迹和大量搜索活动，有助于减少对通用模型处理中间网络任务的依赖。

没有巨型索引：TinyFish 表示，它更愿意学习工作是如何完成的，而不是成为一家索引公司。

TinyFish 对 Agent 和 Browser 的使用单独收费，而 Search 和 Fetch 在其公布的限额内保持免费。根据定价页面，Search 免费额度为每分钟 30 次请求、每小时 500 次。Fetch 免费额度为每分钟 150 个 URL、每天 1,000 个。两者在 Wallet 余额为 0 美元时仍可继续使用。Agent 每步收费 0.016 美元，支持 2 个并发运行；Browser 每分钟收费 0.002 美元，支持 5 个会话。新账户可获得 8 美元的 Wallet 资金。

基准测试显示了什么，又没有显示什么

Artificial Analysis 将答案模型固定（GPT-5.6 Luna，medium），仅更改搜索提供商。模型成本涵盖输入、缓存、推理和输出 token。不同提供商之间的差异反映了返回的载荷、模型运行的搜索次数以及推理量。

在 2026 年 9 月 28 日的快照中，12 个展示配置的每 1,000 个任务的模型成本从 8.04 美元到 21.65 美元不等。这些数据来自 13 家提供商的 26 个产品。TinyFish 的搜索成本为 0 美元，模型成本为 9.30 美元，是展示中总成本最低的。

权衡取舍：TinyFish 的 Search Index 得分为 71，是展示配置中最低的，DeepSearchQA F1 为 67。其基准测试时间约为每个任务 59 秒，这是估算的模型处理时间与实测搜索时间的合计，而非仅代表 API 延迟。由于 Artificial Analysis 使用其自己的共享提取层，结果并不直接衡量 TinyFish Fetch。同样，每 1,000 个任务的基准成本不应与每 1,000 次请求的 API 价格混淆，因为单个任务可能涉及多次搜索。

TinyFish 与最接近的竞争对手相比如何

该表格涵盖 3 家选定的竞争对手，它们同时出现在 Artificial Analysis 排行榜和 TinyFish 的抓取测试中。

功能TinyFishExaFirecrawlParallel

搜索价格免费（30 次/分钟，500 次/小时）每 1,000 次请求 4 美元起（Instant，最多 10 条结果）；Fast/Auto 为 7 美元；额外结果另行计费每 10 条结果 2 个积分每 1,000 次请求 1 至 5 美元（10 条结果）

页面抓取/提取免费（150 次/分钟，1,000 次/天）每 1,000 页每内容类型 1 美元每页 1 个积分每 1,000 次 1 美元

免费额度Search 和 Fetch 在 0 美元余额下可用，外加 8 美元 Wallet每月 10 美元积分每月 1,000 个积分每月 5 美元积分（最多 5,000 次请求，取决于端点）

付费自动化或研究产品**Agent 每步 0.016 美元；Browser 每分钟 0.002 美元Agent（研究）每次运行 0.012 美元起Interact（浏览器）每分钟 2 个积分Task API（研究）每次请求 0.005 至 2.40 美元

AA Search Index7174（自动）7375（高级）

AA 搜索 + 模型 每 1,000 个基准任务美元数0 美元 + 9.30 美元65.57 美元 + 17.73 美元30.48 美元 + 12.09 美元47.93 美元 + 11.29 美元

AA 每任务时间（模型 + 搜索）59.0 秒32.3 秒62.0 秒41.9 秒

抓取覆盖率（TinyFish 内部评估，2026 年 6 月）93%73%62%58%

**浏览器操作和研究任务是不同的能力，因此这些价格不能直接比较。定价核查于 2026 年 10 月 7 日：TinyFish、Exa、Firecrawl、Parallel。基准数据：Artificial Analysis（2026 年 9 月 28 日）及其方法论。覆盖率：TinyFish 内部评估（2026 年 6 月），这是一项独立于第三方基准测试的单一供应商测试。

关键要点

智能体需为检索付费，并对所有检索到的内容支付模型处理费用。

同一篇文章按提供商不同，估算 token 数从约 1,184 到约 42,774 不等。

3 个未过滤的大页面就可能超出 128K token 的窗口。

免费的 Search 和 Fetch 免除了 TinyFish 的检索费用，但不免除模型成本。

TinyFish 在 Artificial Analysis 上展示的总成本最低，但展示的得分也最低。

Asif Razzaq网站 | + 文章简介 ⮌

Asif Razzaq认识 Voxel51 3.0：面向物理 AI 的统一多模态数据平台

Asif Razzaq认识 Kyutai REKI：为机器人操作带来高效记忆的 2.4B VLA 模型

Asif RazzaqDeepSeek 刚刚发布 V4.1-Flash-1017，在 DeepSWE 上得分 77.0，并开放搜索 API

相关文章更多来自作者

认识 Voxel51 3.0：面向物理 AI 的统一多模态数据平台

认识 Kyutai REKI：为机器人操作带来高效记忆的 2.4B VLA 模型

DeepSeek 刚刚发布 V4.1-Flash-1017，在 DeepSWE 上得分 77.0，并开放搜索 API