Claude Code 团队如何做代码审查：让 Claude 先审一遍再交给人类
A quote from Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt, and Qing Wang
Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang 在《How the Claude Code team does code review》中提出，与其问“人类读过代码吗”，不如问“这次改动可能出什么问题、该由哪种检查来抓”。代码审查因此从 PR 末尾的关卡变成持续进行，多数改动在人类查看前已由 Claude 至少审查并修复过一次。
正文 · AI 翻译
#小标题
2026年10月16日
我们认为，“人类读过代码吗？”并不能精确地替代“这次改动可能出什么问题，以及哪种检查——自动的还是人工的——才是发现它的正确方式？”这个问题。
提出这个问题也改变了审查发生的时机。以前，审查是道路尽头的关卡：写好代码，开一个 PR，等你的同事来看。
现在，审查持续进行，更像是你写作时的拼写检查。大多数改动在被要求人类查看之前，已经由 Claude 至少审查并修复过一次。这能抓住大多数常规错误，并把团队的注意力留给更高层次的问题和审视。
—— Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang，《Claude Code 团队如何做代码审查》
发布于 2026年10月16日晚上10:06
近期文章
你好 Python 3.15，再见 3.10，现在我可以使用 3.11 了 - 2026年10月12日
我的博客新功能，用我的声音构建 - 2026年10月9日
Claude Haiku 5.5 - 2026年10月7日
我们几乎需要在所有东西上设置默认的硬性预算上限 - 2026年10月3日
这是 Simon Willison 收集的引文，发布于 2026年10月16日。