heise 榜单：80 多款 Windows 11 迷你主机实测，Minisforum UM890 Pro 夺冠

Heise > 排行榜 > 测试冠军 > Top 10：最好的 Windows 11 迷你主机——80 多款机型实测 发布于 2026年11月8日 08:12 Top 10：最好的 Windows 11 迷你主机——80 多款机型实测 实测中最好的迷你主机 heise 排行榜 Jonas Bettger

早在五岁时，Jonas 就有了自己的第一台 PC，并且幸运地经历了磁带、CD 和软盘的时代。从那以后，科技和玩转各种小玩意的乐趣就一直伴随着他。他于 2023 年在 TechStage 开始担任实习生，该平台于 2024 年并入 heise 排行榜。自 2025 年起，他正式成为该团队的红编，并且首先是迷你主机方面的专家。此外，他还测试各种 PC 配件、扫地机器人、充电器和移动电源。私下里，他是个博览群书的人、铁路迷和音乐爱好者，而他的音乐品味正如他本人一样多元。

迷你主机紧凑、省电且性能强劲——从办公到游戏都理想适用。我们展示来自 80 多次测试的各价位段最佳机型。

当笔记本电脑过于笨重、传统台式机耗电过多时，迷你主机的时代就到来了。在通常为矩形的设计中，紧凑的机箱内如今装有性能强劲的笔记本处理器和充足的内存（RAM）。内存通常并非固定焊接，可以更换和扩展——大多可扩展至 96 GB。此外，由于体积小巧，这些紧凑型电脑很容易隐藏起来，例如藏在带 VESA 支架的显示器后面。

我们为这份排行榜从 80 多次单项测试中挑选出十款横跨各价位段、特别值得推荐的机型，并将它们相互比较。范围涵盖从入门级到游戏迷你主机，因此应当包含适合自身需求的最佳解决方案。这些紧凑型 PC 采用 AMD 或 Intel 的 Ryzen 或 Core 系列处理器。此外，我们仅限于搭载 Windows 11 的迷你主机。来自 Apple 或 Google 的电脑我们将在下文展示。

如果特别关注价格实惠的迷你主机，我们推荐我们的排行榜 Top 10：实测中最好的平价迷你主机。关于迷你主机还能配备哪些小玩意和辅助工具，我们在指南中展示：迷你主机的最佳配件——鼠标、键盘、显示器、RAM、USB 集线器等。

哪款是最好的迷你主机？

我们的测试冠军 Minisforum UM890 Pro 特别安静，同时性能非常强劲。即便在满载下，这款搭载 Ryzen 9 8945HS 的迷你主机依然适合办公使用。此外，它还提供良好的接口配置以及良好的可升级性。目前，根据配置不同，其售价在 899 欧元至 1429 欧元之间。

我们的技术冠军 Minisforum MS-S1 Max 作为迷你格式的工作站突破了所有界限。它配备 16 核 Ryzen AI Max+ 395 和高达 128 GB 的 RAM，为 AI 和内容创作提供强悍的算力，甚至可与 Mac Studio 一较高下。此外，它还具备出色的连接性，配备 80 Gbit/s 高速 USB4 v2 和双 10G LAN。然而，这种极致性能也有其代价，约为 4315 欧元，并且在满载时在噪音方面也有所体现。

第三名是 Minisforum UM870 Slim——我们的性价比冠军。决定性因素是其出色的性价比和低噪音：在游戏测试中，它与前测试冠军 Awow HA7 不相上下，但运行更安静。在 Amazon 上，配备 16 GB RAM 和 512 GB SSD 的版本目前售价 659 欧元。Minisforum UM870 Slim——图片集 heise 排行榜

Top 10 的排名概览如下：

Minisforum UM890 Pro 起价 899 欧元

Minisforum UM870 Slim 售价 659 欧元

Minisforum UM760 Slim 售价 739 欧元

Geekom A7 Max 售价 699 欧元

Minisforum M1 Pro 售价 1439 欧元

VZMore AX9 Max 售价 1449 欧元（选择优惠券）

Minisforum AI X1 470 售价 1359 欧元

此处所列价格以文章最后一次更新时为准。遗憾的是，优惠码和点击优惠券可能在短时间内发生变化，有效期有时限，因此价格可能每分钟都在变化。概览 测试冠军

Minisforum UM890 Pro 起价 999.00 欧元

Minisforum UM890 Pro 面向所有寻求高品质、性能强劲且即便满载也安静的迷你主机的人。此外，得益于其可扩展至 96 GB RAM 和最高 8 TB 存储的出色升级能力，它具有良好的未来适用性；结合 Ryzen 9，它应该能在许多年里带来乐趣。在价格方面，根据配置不同，这款迷你主机虽已明显上涨至 899 欧元至 1429 欧元，但仍是极佳的选择。不含存储时售价 469 欧元。前往详细测试报告：Minisforum UM890 Pro 优点

即便满载时风扇最高仅 30 dB

Ryzen 9 性能强劲

RAM 可扩展至 96 GB，SSD 可扩展至 8 TB

散热良好，无热降频

做工高品质 缺点

不支持通过 USB-C 供电

维护时风扇线缆碍事 技术冠军

Minisforum MS-S1 Max 起价 4,194.01 欧元

凭借 MS-S1 Max，Minisforum 进军了此前只有大型工作站才能涉足的领域。这款迷你主机搭载 AMD Ryzen AI Max+ 395（16 核）、集成 Radeon 8060S GPU 以及高达 128 GB 的统一内存，提供的算力令人惊叹。其接口配置同样处于顶级水平：USB4 v2（80 Gbit/s）、双 10G 网口和 Wi-Fi 7。一个 PCIe 插槽还支持特殊扩展，而高品质铝合金机箱和高效散热则保证了稳定性。不过这种极致性能也有代价——顶配版本需要投入 4315 欧元。前往详细测试报告：Minisforum MS-S1 Max 优点

做工出色的机箱，易于拆装

顶级性能

散热方案高效

可通过 PCIe 卡扩展 缺点

负载下相对较吵

价格高昂

仅有两个 M.2 插槽，且只有一个能提供完整性能 性价比冠军

Minisforum UM870 Slim 起价 341.00 欧元

Minisforum Elitemini UM870 Slim 面向所有寻求高性价比迷你主机的人，它能轻松应对日常任务和轻度游戏。售价 659 欧元的它还配备了 USB4、2.5 Gbit 网口以及 16 GB 内存和 512 GB 存储，整体配置不错。相比此前的测试冠军 Awow HA7，它再次降低的运行噪音以及功能强大的 USB-C 接口也令人满意。该接口不仅能向显示器传输画面（DisplayPort-out），还能同时为电脑供电（PD-in）——这在笔记本上是标配，在迷你主机上却很罕见。前往详细测试报告：Minisforum UM870 Slim 优点

支持 PD 的 USB4 Type-C

性能强劲

价格有吸引力 缺点

仅一个 USB-C 和以太网口 选购指南

性能：如何评估迷你主机的性能？

为了更好地评估各款迷你主机的性能水平，我们将相关基准测试的结果汇总在下表中。这些数值可以直接比较受测设备的算力和图形性能，让人一眼就能看出哪款机型在性能方面令人信服。

排名型号名称处理器PCmark（平均）Time Spy

2Minisforum MS-S1 MaxAMD Ryzen AI Max+ 3951038111,618（CPU：11,061；GPU：11,723）

7Minisforum M1 ProIntel Core Ultra 9 285H80974100（CPU：11,114；GPU：3690）

8VZMore AX9 MaxAMD Ryzen AI 9 HX 4708063（V1）；9566（V2）4351（CPU：11,047；GPU：3931）

10Asus Expert Center PN54AMD Ryzen AI 7 35076483108（CPU：10,487；GPU：2765）

游戏迷你主机的性能可以通过 3DMark 等专门测量图形性能的基准测试来客观评估。搭载高性能 AMD Ryzen 及集成 Radeon 图形单元或较新 Intel Core Ultra 处理器的迷你主机，在 3DMark 等基准测试中的成绩明显高于传统办公系统，适合以 60+ FPS 进行 1080p 游戏。

迷你主机价格上涨

目前迷你主机仍能以有吸引力的价格买到。不过，由于 AI 热潮引发 DDR5 内存成本暴涨，Minisforum 等一些厂商已经提高了价格。例如 Minisforum UM870 在 2025 年初售价略低于 520 欧元，现在则为 743 欧元——涨幅达 40%。如果 DRAM 价格继续上涨，迷你主机在今年内整体可能还会明显涨价。降价几乎无望。

一台好的迷你主机要多少钱？

迷你主机的价格区间差异很大。简单型号起价 300 至 400 欧元，而性能更强的系统往往超过 800 欧元。在 500 至 700 欧元的甜点区间，已经可以买到配备当前 AMD Ryzen 7 或 Intel Core i7、32 GB 内存和 1 TB M.2 SSD 的设备。追求高性价比的人也可以考虑二手迷你主机——它们有时比新机便宜得多。

在各厂商的商店或大型零售商的商品系列中，通常能找到最优惠的条件。在配送方面，应注意运费和交货时间，以及随附的保修——通常为一到两年。

我们在 Top 10：测试中最便宜的优质迷你主机 中展示了特别实惠的型号。

什么时候值得选择迷你主机？

迷你主机的主要特点在于其外形——紧凑的设计和便携的尺寸。因此，它们适用于传统电脑或笔记本占用过多空间的地方。这样桌面看起来更整洁，在前台接待区域，空出的桌面也更显大气。

迷你主机非常适合节省空间的居家办公方案，也可作为节能的家庭服务器。它们非常适合网页浏览、电子邮件、文字处理和视频会议等日常应用。这些设备可以不显眼地安装在显示器背后，几乎不占用桌面空间。

除了这些纯外观上的优势，紧凑型电脑在能耗上也明显更省。与经典台式机相比，迷你主机的能耗显著更低，从长远来看因此更具成本效益。游戏PC（选购指南）有时功耗超过200 W，而迷你主机往往只有20 W。由此运行时产生的热量也更少，从而降低了噪音，尤其在夏天还能减少房间升温。一台被动散热的迷你主机甚至可以完全静音运行，这使其对安静的工作环境格外有吸引力。

经典台式机则以最大的可扩展性和顶级性能取胜。不过对于许多办公、商务和多媒体应用来说，如今一台迷你主机已经绰绰有余。

用迷你主机能做什么？

用迷你主机可以做所有用笔记本也能做的事情。从居家办公到全高清游戏，如今确实涵盖了很多。对于使用Word和浏览器的经典办公工作，即便是价格低廉的迷你主机型号也足够。迷你主机已经从纯粹的办公解决方案发展为多功能的台式机替代品，适用于办公、多媒体乃至游戏等各种应用。除了这些相当常规的任务外，根据配置不同，这些系统还可用作智能家居中枢、家庭服务器或用作防火墙设备。

迷你主机的价格区间与其应用领域一样多样。配置从约84欧元的入门型号一直到远超700欧元的高端配置。其性能足以在办公工作中完全取代台式机。但如果你是硬核玩家，仍然绕不开一台真正的游戏PC。

如果看中一台二手商务迷你主机，常常会遇到较老的Intel T系列处理器。搭载Intel Core i7 8700T或Intel Core i7 9700T的型号如今仍有足够的性能应对办公和多媒体。Intel Core i5 8500T、Intel Core i5 10500T或Intel Core i5 11500T足以胜任经典办公任务。对于Intel Core i3 9100T，对并行应用的期望应放低一些——但这款四核处理器足以应付电子邮件、浏览器和文字处理。相比之下，老一代的Celeron系统只还有限地值得推荐；而配备现代Celeron N5105或N97的机型则可以在Windows 11 Pro中流畅工作。

迷你主机和笔记本哪个更好？

迷你主机往往是居家办公和办公室更便宜的替代方案。因为与配置相近的笔记本相比，U58或Minisforum UM760 Slim等型号有时便宜将近500欧元。而且200欧元以下也仍有不错的配置——而搭载Windows 11的笔记本通常不到400欧元就没有合理的方案了。

在硬件方面，迷你主机和笔记本采用相同的移动芯片，这些芯片以省电和发热低著称。因此性能相当。主要区别在于迷你主机省去了键盘、触控板和显示器。这样一来，这些小方盒电脑就能把更多预算留给处理器和图形硬件，从而花同样的钱在迷你主机上能得到更多。此外，已经拥有外接显示器、键盘和鼠标的人本来就不需要笔记本上的屏幕，因此完全可以放心舍弃。再者，迷你主机比笔记本或带塔式机箱的经典电脑要小巧得多，可以节省空间地放在桌面上。

迷你主机是否比笔记本更好，无法一概而论。但确实存在一些情况：你并不需要笔记本，此前却只考虑过它。对于这类情况，现在可以更好地选择紧凑且安静的迷你电脑。

台式机还是迷你主机，哪个更好？

答案取决于用途。经典台式机提供最大的可扩展性：电源、显卡、驱动器和散热都可以自由更换。从事3D渲染、进行复杂游戏或经常升级的人，用台式机更合适。

迷你主机比台式机更紧凑，能耗明显更低，而且在许多情况下几乎静音运行。与日常性能相当的大台式机相比，它们的购置成本往往也更低。对于空间有限的环境——小书桌、客厅、接待台——它们是显而易见的选择。对于许多办公、商务和多媒体应用来说，如今一台迷你主机已经绰绰有余。

最低配置：迷你主机能用多久？

对于迷你主机，和所有电脑一样，重要的是要设定一定的配置底线。在价格比较中能找到众多300欧元以下的型号。其中很少有配备超过4 GB内存的。这些有时来自华硕、联想或惠普等知名厂商。但搭配Windows，如今即便8 GB内存也是绝对的最低底线。为了流畅运行，建议至少16 GB内存，尤其是在多任务或专业应用中。也应避免容量低于256 GB的SSD，因为Windows 11 Pro届时会占用超过一半的存储空间。此外还应注意采用至少四核、相对较新的处理器。

在AMD方面，Ryzen 5000系列CPU足以应对家庭办公，相应的迷你主机价格在240至450欧元之间。Intel方面还有更低价位的CPU可用于更便宜的配置，如Intel N100、Celeron N4000/N5000或Intel N95/N97——但这些明显更弱。对于全高清游戏，则更应选择AMD Ryzen 7000系列或8000系列，后者实际上只是第七代的刷新版——技术上这些CPU部分仅快50 MHz，并配备了用于AI应用的新NPU。

在Intel方面，第12和第13代已经属于老一代，因为与AMD集成的“Radeon 780M”显卡相比，它们采用的是性能远不及的Iris Xe Graphics，即Intel UHD Graphics的继任者。最新一代则采用Intel Arc Graphics，但在我们的测试中明显落后于AMD。此后Intel不再将其芯片称为Core-i，而是称为Core Ultra，并采用新的三位数命名法。搭载第七代AMD芯片的迷你主机价格明显低于搭载Core Ultra的机型，后者在400至650欧元之间（个别例外为800至900欧元），而Intel则从750欧元起。

如果拥有较新的芯片、足够的内存或进行升级，一台迷你主机可以用很多年。一台搭载当前Intel Core i5、Intel Core i7或AMD Ryzen 5的现代迷你主机在正常办公使用下可以轻松使用六到十年。硬件本身几乎不会老化——通常是软件要求决定了其寿命终点。许多迷你主机可以灵活配置并随后升级，从而能够长期适应新的需求。可扩展至64 GB的内存很普遍，个别型号如Minisforum UM890 Pro最高可支持96 GB。存储容量通常可扩展至最高8 TB，许多系统可灵活配置SSD和HDD。通过配置更大容量的内存或SSD来替换原有内存或SSD，可以显著延长使用寿命。相反，采用焊接组件的设备寿命较短。

重要的是，在购买前要清楚自己可预见地将用它做什么，以及预算有多少。

NPU：这些AI芯片究竟是怎么回事？

从根本上说，无论是Intel还是AMD，目前这种NPU更像是对未来的押注，具体的应用领域极其稀少。甚至通过LM-Studio运行的本地AI模型也不使用NPU，而是仍然使用GPU。此外，这些集成NPU的性能以TOPS（每秒万亿次运算）计，与大型AI PC（例如Nvidia的产品）相比相当低。经典迷你主机CPU大约能提供40 TOPS，整个系统最高可达100 TOPS，而这类专用AI系统部分可达到超过1000 TOPS。

配备独立显卡的迷你主机 迷你主机Minisforum Atomman G7 Pt评测 heise榜单

配备独立显卡的迷你主机自成一类，例如Minisforum Atomman G7 Pt。这些迷你主机与游戏PC的混合体结合了低功耗移动处理器的优势和独立显卡的强劲性能。它们是笨重且在日常办公中也耗电的游戏PC与性能较弱但紧凑节能的迷你主机之间的完美共生体。

要实现流畅游戏，需要Nvidia的Geforce RTX 4060或Geforce RTX 4070等独立GPU。也有Geforce RTX 4060 Ti——例如在Khadas Mind 2的可选扩展坞中。想要 full 性能的人应选择Geforce RTX 4070或更高。优秀的集成显卡足以应对1080p的电子竞技游戏。

更多相关话题以及哪款迷你游戏PC表现最佳，请见我们的Top 5：评测中最好的迷你游戏PC——搭载Nvidia或AMD显卡。

用于游戏的迷你主机：什么是可能的？

现代迷你主机通常能为许多游戏提供足够的性能，尤其是在电子竞技领域。迷你主机适合休闲游戏、电子竞技游戏和较老的游戏。而对于要求高的AAA游戏，则需要强大的集成显卡如AMD Radeon 890M或独立GPU。在日常使用中，迷你主机甚至往往比经典塔式PC更安静，但在满载时可能会变吵。

迷你主机不太适合高端游戏或极端计算密集型任务，但对于90%的日常应用来说，它们提供了紧凑高效的替代方案。基于AMD Ryzen 7或更高版本并配备Radeon显卡的迷你主机还能流畅完成许多多媒体任务，如4K流媒体播放。然而，在显卡升级方面迷你主机也受到限制。

哪些接口重要？

一台现代迷你主机至少应提供四个USB端口。对于外设，大多数情况下需要经典的USB-A端口。这里大多数迷你主机至少提供两个，往往还更多。理想情况下应配备USB4或Thunderbolt 4。同样实用的是USB-C，它是各种接口中的多面手——理想情况下以USB4或Thunderbolt-4端口的形式存在。这个接口不仅能实现快速数据传输，还能将画面传输到显示器或投影仪。因此，只需一个接口就能同时连接所有设备，包括屏幕。与经典的USB-A插头相比，USB Type-C的优势在于它防插反，并且能通过一根线缆同时传输数据、画面和电力。

对于音频外设，无论是扬声器、耳机还是麦克风，通常都有一个3.5毫米耳机插孔。连接显示器时，HDMI被广泛使用。不过大多数笔记本电脑和迷你主机使用的是已经有些年头的HDMI 2.0标准（2013年推出）。与竞争接口DisplayPort相比，一旦涉及高分辨率和刷新率，HDMI 2.0就明显处于下风。这里最高只能实现4K 60 Hz。DisplayPort尤其以1.4版本最为普及，它在4K 120 Hz下已经明显更强大。因此对于游戏玩家来说，这个接口更值得优先选择。

如果迷你主机采用新的DisplayPort或HDMI接口，那就更好了。HDMI 2.1同样能实现4K 120 Hz或8K 60 Hz，但普及缓慢，尽管它早在2017年就已上市。而DisplayPort 2.0已经能达到16K 60 Hz或4K 144 Hz。

在供电接口方面也存在差异：许多迷你主机仍采用专有的、即厂商自有的圆头电源适配器，而越来越多的厂商转向USB-C。这带来了灵活性，因为借助Power Delivery不仅可以连接任意100瓦充电器，还能使用大功率充电宝。这样迷你主机就能在远离插座的地方运行。

在无线标准方面，一台现代迷你主机至少应具备蓝牙5.2，最好是蓝牙5.3或蓝牙5.4。蓝牙5.2可实现与鼠标、键盘和耳机的稳定连接，对大多数办公场景完全够用。使用多点耳机的用户则受益于蓝牙5.3或更高版本。对于WLAN连接，至少应是Wi-Fi 6，最好是Wi-Fi 6E甚至Wi-Fi 7。

安全：Kensington锁及其他

尤其在办公环境中，迷你主机的物理安全也很重要。因此许多型号提供Kensington锁作为防盗保护。通过Kensington锁可以用钢缆将迷你主机固定在办公桌上。这特别实用，因为迷你主机由于体积紧凑，比经典塔式PC明显更容易被盗。此外，将迷你主机用于商业用途的用户应注意TPM模块和指纹传感器——这些能显著提高数据安全性。

我需要为迷你主机准备什么？

迷你主机本身只包含计算硬件。运行还需要显示器、键盘和鼠标以及合适的线缆——通常是HDMI、DisplayPort或USB-C。电源适配器随附；有些设备如GMKtec Nucbox K12或Geekom A7 Max也可通过大功率USB-C电源适配器运行。

如果想使用多台显示器，应注意视频输出接口的数量。现代迷你主机可通过HDMI、DisplayPort和USB-C同时驱动最多四台4K显示器。打印机、网络摄像头或外置硬盘等外部设备可通过USB和HDMI连接，无需额外硬件。还有什么值得购买，我们的指南为您展示：迷你主机的最佳配件：鼠标、键盘、显示器、内存、USB集线器等。

迷你主机厂商：有哪些品牌，它们有何不同？

如今迷你主机领域的厂商格局比以往任何时候都更加多元。除了传统上占主导地位的HP、Lenovo和Asus等厂商外，越来越多的专业供应商崭露头角，其中包括Minisforum、Geekom、Nipogi、Acemagic、Ninkear和GMKtec。尤其引人注目的是，这些中国厂商中有许多提供明显更好的性价比。

在知名品牌那里，约300欧元往往只能买到搭载Intel N100处理器和4 GB内存的系统，而中国厂商在同一价位通常已经提供Ryzen 7和32 GB RAM。这一可观的价格优势固然有吸引力，但也伴随着潜在劣势，尤其是在客户服务和消费者权益方面——更多内容见下文。

知名厂商凭借可靠的售后支持、定期的BIOS更新和多年的专业经验而胜出。相比之下，中国厂商在产品维护方面可能会遇到挑战或限制：BIOS更新往往难以找到，甚至根本不存在；产品规格有时并不准确；产品生命周期非常短。这可能导致我们最近才测试过的产品已经不再在市场上销售，而提供的购买链接则指向完全不同的设备。

在商用领域，HP、Lenovo和Dell占据主导地位。HP通过HP ProDesk Mini、HP EliteDesk Mini和HP Z2 Mini系列，为办公和工作站用途提供了广泛的选择。搭载Intel Core i5或Intel Core i7的HP ProDesk机型也经常能在二手市场找到——一台搭载Intel Core i5 8500T的HP ProDesk 600 G4翻新机价格往往低于200欧元。HP设备以三年保修、定期BIOS更新和标配Kensington锁而胜出。与中国厂商直接比较，HP在相同价格下提供的性能较低，但服务质量明显更高。谁在寻找用于专业持续运行的迷你主机，选择HP是稳妥之选。

测试方法：我们如何测试迷你主机？

在我们的实际测试中，我们会让每台迷你主机接受PCmark 10、3DMark Time Spy、Cinebench和Geekbench基准测试的检验。这些结果是基本参考，用于比较各机型之间的性能。对于图形性能较强的机型，我们还会测试游戏——通常是《纪元1800》和要求更高的《城市：天际线2》。此外，我们还会评估其在Windows 11和若干程序下的日常性能，以及机箱做工和接口配置。

我们还会通过Crystaldiskmark测试内置SSD的速度，并在每次测试中给出结果。系统如何应对负载以及散热如何工作，我们通过Aida64的满载工作流进行检验。借助这一工具，我们还会读取WLAN芯片组等组件信息。

噪音是我们在迷你主机测试中重点关注的一点，我们会用智能手机App分别在机箱处和一米距离处测量。但在任何情况下都保持安静的只有被动散热机型，例如Asus Expertcenter PN42（测试报告）、Minix Z100（测试报告）或CSL Narrow Box（测试报告）。安静的主动风冷机型则有Minisforum UM890 Pro（测试报告）和Blackview MP80（测试报告）。

性价比在我们的评级中占有重要分量，因为这份Top 10旨在推荐各价位上尽可能好的产品。因此，配置不错但相比其他机型过于昂贵的机型会排在后面。由于我们迄今已测试了80多台迷你主机，在这份榜单之外还能找到更多机型。值得注意的是，前十名大多被AMD迷你主机占据——更好的集成显卡在这里往往是区别于Intel竞品的关键因素。Minisforum M1 Pro、Intel Geekom GT1 Mega和Geekom Mini IT15这几款机型采用的并非i5或i7，而是更新的Core Ultra芯片。

迷你主机有什么缺点？

尽管有许多优点，迷你主机也有明显的短板。最大的缺点：迷你主机在显卡升级方面受到限制。像Geforce RTX 4070这样的真正显卡无法轻易加装——尽管通过高速Oculink接口使用外接显卡（eGPU）在越来越多的设备上成为可能。希望在这方面保持灵活的人，选择经典塔式PC更为合适。

另一点是热负荷：在狭小的机箱内，CPU和芯片的废热在极小的空间内产生，这对散热构成挑战。因此，迷你主机在满载时可能会变得可闻。接口配置有时也不如台式电脑丰富——并非每款机型都提供足够多的USB Type-C接口或两个LAN接口。

替代方案：廉价笔记本电脑与Chromebooks

除了紧凑的方盒电脑之外，Chromebooks还提供了廉价的笔记本电脑替代方案。你能期待什么，我们在指南中说明：廉价笔记本电脑——Chromebooks作为流畅的Windows替代方案，169欧元起。关于500欧元以下有哪些便宜但好用的工作设备，我们的指南提供了总体概览：学习与校园笔记本电脑——便宜且好用，199欧元起。此外，还可以寻找二手迷你主机，但由于供应不足，我们迄今尚未获得测试样机。此外，还可以考虑一体机电脑，它将微型PC集成在屏幕中。

Raspberry Pi还是迷你主机？

单板计算机Raspberry Pi是多样、便携且廉价的解决方案，尤其适合作为智能家居服务器，配合Iobroker和ETS使用，或作为控制多个Ubiquiti接入点的简单服务器。如果确实只想完成单一任务，Raspberry Pi通常就足够了。其性能作为桌面替代品也可能够用，但将其配置为办公系统的过程更适合有基础知识的人，而非初学者。这里不能指望即插即用的解决方案，成品迷你主机在这方面明显更好。

迷你主机操作系统：Windows、macOS、Linux还是Chrome OS？

这份榜单中的迷你主机全部预装Windows 11。Windows 11专业版是迷你主机上绝对最普及的操作系统。对大多数用户来说这是最佳选择，因为用起来熟悉。与Windows 11家庭版相比，Windows 11专业版提供BitLocker硬盘加密、Hyper-V虚拟化和远程桌面等功能。对家庭用户来说Windows 11家庭版就够用了，在办公场景中Windows 11专业版则是首选。大多数迷你主机已包含Windows 11专业版许可证并存储在UEFI中——因此许可证贴纸丢失也不成问题。

不过，尤其是在价格低廉的设备上，这样做很快就会触及设备的性能极限。一个替代方案是在设备上安装轻量级Linux发行版。如果想把这台PC用作路由器或智能家居中枢，那么用Linux往往比用Windows更合适。

但也有预装谷歌操作系统Chrome OS的成品迷你主机，它特别适合简单的办公用途，而且在廉价硬件上运行得极为流畅，而这类迷你主机通常搭载的正是廉价硬件。提供这类产品的厂商包括惠普、宏碁和联想等。在Chrome OS下，既可以通过Chrome浏览器运行网页，也可以运行安卓应用和Linux程序。这大大扩展了软件选择范围，但如果需要特定软件，还是应该坚持使用Windows。该系统既支持ARM技术的处理器，也同样支持英特尔或AMD的x86 CPU。另一个替代方案是搭载macOS的Mac Mini，但正如苹果一贯的风格，它们明显更贵。以前它们还搭载英特尔芯片，如今苹果则自行研发处理器。我们测试了搭载苹果M4芯片的Mac Mini，其原始性能和系统出色的能效令我们印象深刻。尽管其硬件无疑树立了标杆，但对操作系统的偏好则更加因人而异。完整评测见这里：苹果Mac Mini M4评测：性能强劲、品质一流、价格公道的迷你主机。

关于不搭载Windows的迷你主机的更多信息，请参阅以下指南：作为台式机替代品的迷你主机，119欧元起：Windows、Linux还是Chrome OS。

结论

迷你主机如今已成长为笔记本电脑和台式电脑的真正替代方案。它们性能更强、价格更低、更省电——后者既指功耗，也指所需占用的空间。传统电脑对偶尔使用的用户来说已经过时了。

我们的迷你主机对比展示了机型的多样性，它们全都能替代传统台式电脑。特别值得推荐的是我们的测试冠军Minisforum UM890 Pro、Minisforum UM870 Slim和Minisforum MS-S1 Max。Minisforum凭借各价位段强劲的AMD处理器在这里打出了惊叹号。锐龙在移动应用领域已超越英特尔酷睿，但英特尔正在慢慢追赶。如今即使在集成显卡上也能运行复杂游戏，不过噪音不必很大（参见Minisforum UM870 Slim）。

像Minisforum UM760 Slim或其大哥UM870 Slim这样的迷你电脑同样实用又时尚——我们越来越常看到USB-C接口，有时甚至用于供电。在USB接口方面，这些小PC通常配置都很齐全。

此外，我们的榜单表明，4 GB内存在任何价位段都说不过去。相反，每台搭载Windows的现代电脑都应更倾向于16 GB内存，8 GB如今已是最低底线。华硕、宏碁和联想等老牌厂商该紧张起来了，因为远东的PC不仅便宜，而且好得惊人。这不仅体现在性能上，实际上也体现在新颖、不寻常的功能上。

更多值得推荐的文�章：

Top 10：300欧元以内最佳平价Windows 11迷你主机评测

迷你主机的最佳配件：鼠标、键盘、显示器、内存、USB集线器等

Top 10：最佳便携显示器评测

为办公室和居家办公找到合适的鼠标

游戏笔记本指南：15英寸配RTX 3060，899欧元起 榜单

Minisforum UM890 Pro 999.00欧元起

满载时安静，最高可升级至96 GB内存和8 TB SSD：Minisforum UM890 Pro属于市场上的顶级迷你主机。我们对其进行了测试。

Jonas Bettger，2024年9月15日 优点

满载时风扇噪音最高仅30 dB

锐龙9性能强劲

内存可扩展至96 GB，SSD可扩展至8 TB

散热良好，无热降频

做工精良 缺点

没有用于供电的USB-C

维护时风扇线缆碍事

满载时安静，最高可升级至96 GB内存和8 TB SSD：Minisforum UM890 Pro属于市场上的顶级迷你主机。我们对其进行了测试。

Minisforum又做到了：这家来自香港的厂商此前已凭借Minisforum UM780 XTX让我们信服；这款迷你主机在惊人低噪音下提供了极其出色的性能。如今我们拿到了UM890 Pro，可说是其继任者。其规格表搭载AMD锐龙9 8945HS以及32或64 GB内存（RAM）和1 TB SSD，看起来已经不错。Minisforum UM890 Pro能否继承这一优良传统，我们进行了测试。

这款迷你主机由厂商提供给我们。目前，Minisforum UM890 Pro配备32 GB内存和1 TB SSD的版本售价1039欧元。

更新（2026年9月23日）：由于DDR5内存成本暴涨，Minisforum UM890 Pro也涨价了。厂商将基础版本的价格较此前上调了250多欧元。不含内存的PC售价469欧元。

配置：Minisforum UM890 Pro提供哪些硬件？

Minisforum UM890 Pro搭载AMD当前旗舰型号锐龙9 8945HS。这款八核处理器借助SMT（同步多线程）可调用16个线程，加速频率最高可达5.2 GHz，TDP最高70瓦。

在我们这台机器上，它配备了32 GB DDR5-5600内存，由两条Crucial的SO-DIMM模块组成。该系统的特别之处在于，可以通过更换现有模块将内存升级至最高96 GB。许多其他迷你主机最多只支持64 GB——如果支持的话。金士顿1 TB的M.2-2280 SSD同样具备巨大的升级空间；这里最高可支持8 TB，而非通常的2 TB（如果支持的话）。现有SSD的速度完全可靠，根据存储基准测试Crystaldiskmark，其写入速度达到3921 MB/s，读取速度为4807 MB/s。这并非顶尖数值，但也不慢——在日常使用中，更高的数值几乎察觉不到。

接口选择涵盖了所有必要且现代的功能：1个HDMI为2.1版本，Displayport为1.4版本，不算最新。此外还有两个USB-C 4.0以及两个2.5G以太网端口。因此最多可连接四台显示器。遗憾的是，它使用的是带圆形插头的专有电源适配器，而非USB-C，就像Aoostar God 78那样——后者表明，即使在高端性能级别，USB-C供电也是可行的。

无线方面，这款迷你主机通过Wi-Fi 6E和蓝牙5.3通信，标准还算较新，尽管并非最新。机箱内还有一个用于BIOS重置的按钮以及一个耳机插孔。对游戏玩家和图形工作者来说，Oculink端口也很有吸引力——这是一个用于外接显卡的高速接口，可借此后续提升计算机的图形性能。但该接口的电路板需要自行安装——插座在机箱上只算是开好了孔。

性能：Minisforum UM890 Pro有多快？

鉴于其规格表，锐龙9确实表现出色，这几乎不再令人意外。基准测试PCmark 10给UM890 Pro打出7495至7630分之间的成绩。除了这项主要针对办公任务的测试外，尤其值得关注的是3Dmark Time Spy，它除了给出3437分的系统性能外，还以3063分呈现了图形性能：iGPU Radeon 780M在这里也再次令人信服。其CPU得分高达11218分，甚至远超我们游戏PC中的桌面CPU；那里使用的锐龙7 5800X3D仅略高于8000分。

Geekbench的数值也同样出色，单核2684分、多核13587分，Cinebench也是如此，这款迷你主机以985分（多核）和107分（单核）明显领先于英特尔竞争对手。总体而言，UM890 Pro相比“仅”配备锐龙7的CSL Venom Box更胜一筹，取得了略高的分数。

在游戏方面，Radeon 780M同样实力强劲，我们已在测试台上多次检验过它。在这里，我们同样可以在全高清下以高设置运行《反恐精英》，帧率最高达80 FPS。《纪元1800》在开启FSR（Fidelity FX Super Resolution）、高画质设置下最高可达50 FPS。对于至今仍未良好优化、因而对图形要求较高的《城市：天际线2》，该硬件在高设置下仍能达到约35 FPS。降低选项后，游戏会损失一些视觉吸引力，但运行更流畅。总体而言，我们的期望完全得到了满足。

系统上运行的是 Windows 11 专业版。在设置过程中，可以通过保持网络连接禁用来绕过使用 Microsoft 账户——而在 Windows 11 家庭版中，没有网络根本无法完成设置。系统中没有发现额外的臃肿软件，我们使用 Windows Defender 进行的标准病毒测试没有出现负面结果。Minisforum UM890 Pro – 图片集 Minisforum UM890 Pro – 图片集

heise 榜单 Minisforum UM890 Pro – 图片集

heise 榜单

值得称赞的是，Minisforum 为其几乎每一款迷你主机都提供了支持页面，也可以通过该页面获取驱动程序——这在重新安装系统以保证所有功能正常时非常重要。远东的其他厂商要么完全不提供，要么使用看似可疑的云页面。Minisforum 也为 UM890 Pro 提供驱动程序，但不提供新 BIOS 的文件。

功耗：UM890 Pro 的功耗有多高？

这款迷你主机在空载时的功耗约为 20 瓦。如果我们通过 Prime95 的压力测试让锐龙 9 满载，峰值会升至约 86 瓦。这些数值属于常见水平，略高于其他地方。

风扇：UM890 Pro 有多吵？

除了纯粹的 performance，UM890 Pro 的散热尤其令人瞩目——这完全是轻描淡写。像对待其他系统一样，我们对该系统进行了长时间的满载压力测试。这款迷你主机不仅安静，风扇只有在把耳朵贴到机箱上时才能察觉。最大只能听到轻微的气流声，但我们无法用分贝来量化；它根本无法与环境噪音区分开来。考虑到这里使用的硬件，这真是一项无与伦比的出色表现——令人敬佩。Minisforum UM890 Pro – 满载测试 heise 榜单

良好的散热不仅带来低噪音，也带来良好的性能，因为 CPU 可以更长时间保持更高频率。在 Prime95 测试中，根据 Aida64 的数据，锐龙 9 在超过 30 分钟的满载后仍以超过 4.3 GHz 的频率运行。这真是了不起，因为许多芯片在短时间内就会降到约 3.0 至 3.5 GHz。

外形：Minisforum UM890 Pro 的做工如何？

机箱与 Minisforum UM780 XTX 非常相似。无论如何，做工一如既往地值得一看。金属机箱 timeless 时尚，我们并不怀念顶盖上的灯效。

顶盖同样通过磁吸固定，可以轻松取下。拧下下面的四颗螺丝后，就可以接触到机箱内部进行维护或升级——要不是有风扇线的话。由于风扇安装在主板与顶盖之间的板上，必须小心拔下 4 针插头。之后要把它重新插回去，则更加费劲。

尺寸为 130 × 127 × 60.6 毫米，这款迷你主机明显比同类机型更高。Geekom AX8 Pro 高度仅为 36 毫米，明显更扁平——但 Geekom 为此牺牲了散热器的空间，这伴随着更高的噪音。既然 PC 反正会消失在桌上的某个地方，我们总是更愿意选择更高的机箱，而不是吵闹的风扇。重量略低于 700 克。

Minisforum UM890 Pro 多少钱？

目前，配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的 Minisforum UM890 Pro 在厂商商店售价 1169 欧元，在亚马逊为 1159 欧元。32 GB 和 512 GB 版本在亚马逊为 999 欧元。配备 64 GB 内存和 1 TB SSD 的最大版本售价 1429 欧元。配备 16 GB 内存和 512 GB SSD 的最小配置起价 899 欧元。

对于自行配置的用户，还有准系统版本，即不含内存、SSD 和 Windows，售价 479 欧元。

结论

Minisforum 再次正中靶心：UM780 XTX 的继任者同样以出色的性能和令人瞩目的散热说服了我们。该系统不仅性能强劲且听不到声音，还能在较长时间内维持性能。做工质量依然出色，这款迷你主机在简约中依然时尚。

在接口方面我们几乎不缺什么；几乎所有接口都采用最新版本。两个 USB 4 端口以及两个以太网接口非常实用，我们实际上只缺一个用于供电的 USB-C 端口。但这属于高层次的挑剔。总体而言，这是一款非常出色的迷你主机，凭借在测试中听不到声音的散热，尽管拥有强悍的锐龙 9 性能，仍稳获满分五星。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）设有障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好体验的经销商。

Minisforum MS-S1 Max 起价 4,194.01 欧元

几年前还不可想象——如今已成现实：Minisforum MS-S1 Max 在迷你 PC 形态中融合了最高 5.1 GHz 的 16 核 Ryzen AI CPU 和 128 GB 内存。

Kai Schmerer，2025 年 12 月 14 日 优点

做工出色的机箱，易于拆开

顶级性能

散热方案高效

可通过 PCIe 卡扩展 缺点

负载下相对较吵

价格高昂

仅有两个 M.2 插槽，且只有一个能提供完整性能

搭载 Ryzen AI Max+ 395 的 Minisforum MS-S1 Max：测试中最强的迷你 PC 之一

几年前还不可想象——如今已成现实：Minisforum MS-S1 Max 在迷你 PC 形态中融合了最高 5.1 GHz 的 16 核 Ryzen AI CPU 和 128 GB 内存。

凭借 MS-S1 Max，Minisforum 将拥有 16 核的 AMD Ryzen AI Max+ 395 与性能强劲的集成 Radeon 8060S GPU 结合，打造出一台配备 128 GB 内存的紧凑型 AI 性能中心。凭借最高 50 TOPS 的 NPU 算力和最高 126 TOPS 的系统级计算性能，这款迷你 PC 专为要求严苛的 AI 工作负载、内容创作和高效多任务环境而设计。该设备还提供面向未来的丰富接口，包括 Wi-Fi 7、两个 10 Gbit 网络接口和多个 USB4 端口，全部封装在配备专业散热系统的紧凑机箱中。

在这样的配置下显而易见，MS-S1 Max 并非用于传统办公任务的普通迷你 PC，而是一台迷你 PC 形态的工作站，主要面向四类技术娴熟的用户群体。第一类是希望在本地运行大型语言模型并开发低延迟应用的 AI 爱好者。第二类是希望测试先进 AI 框架并充分利用系统极高存储和计算能力的进阶用户。第三类是创意用户，其视频剪辑、3D 渲染和 AI 艺术工作流将因强大的性能和多显示器支持而加速。第四类是以 AI 为重点的企业和高校。

Minisforum MS-S1 Max 在实践中表现如何，我们的测试报告给出了答案。测试样机由厂商提供给我们。

更新（2026 年 11 月 7 日）：内存危机推动 MS-S1 Max 的价格进一步上涨。如今配备 128 GB 内存的这台工作站售价高达 4315 欧元——比上次又贵了 316 欧元。

配置：Minisforum MS-S1 Max 有何特别之处？

处理器采用 AMD 面向迷你 PC 和笔记本的最强处理器——拥有 16 核、32 线程、最高 5.1 GHz 频率的 AMD Ryzen AI Max+ 395。与集成的 Radeon 8060S 显卡（40 核，2.9 GHz）相结合，构成了计算密集型任务的基础。集成的 Ryzen AI NPU 算力最高 50 TOPS，用于 AI 计算。标称的系统级总计算性能最高达 126 TOPS，使其可用于本地 AI 推理、机器学习开发及其他 AI 加速应用。Minisforum MS-S1 Max：接口 heise 榜单

内存以 LPDDR5x-8000 四通道模式、128 GB 容量固定焊接在主板上，事后无法扩展或更换。在统一内存架构中使用高速 LPDDR5x 内存是一大关键特性。整个内存池以高带宽（256 GB/s）同时供 CPU 和 GPU 使用。在实践中这意味着：

在图形和 AI 应用中几乎消除了经典的“VRAM 瓶颈”。

可将最多 96 GB 系统内存配置为 GPU 显存（通过 UEFI 或 GPU 驱动），这才使加载 70B 参数以上的超大 AI 模型成为可能。

与 CPU 内存和 GPU 显存分离的系统相比，延迟显著降低。

数据存储方面提供两个 M.2-2280 插槽。第一个插槽采用 PCIe 4.0 x4 连接，支持最高 8 TB 容量的存储。第二个插槽提供 PCIe 4.0 x1 连接，同样允许使用最高 8 TB 的 SSD。这种分配方式允许将操作系统安装在高性能 SSD 上，并额外补充速度稍慢的存储空间用于数据。Minisforum MS-S1 Max heise 榜单

网络方面配备两个 10 千兆以太网端口（Realtek RTL8127）和一个 Wi-Fi 7 模块（联发科 MT7925）。视频输出方面提供一个 HDMI 2.1 接口以及四个支持 DisplayPort Alternate Mode 的 USB4/USB4 V2 端口，可支持高分辨率多显示器配置。

除了前面两个 USB-C 形式的 40 Gbps 高速 USB-4 端口外，那里还有一个 10 Gbps 的 USB 3.2 Gen2 USB-A 接口。后者在背面有两个，此外还有两个 USB 2.0 的 USB-A 端口以及两个 80 Gbps 的 USB4 端口。一个内部 PCIe x16 插槽（电气 x4）还提供了一种有趣的扩展可能。可能的应用包括：

安装低矮型网卡以增加 10/25/40 GbE 端口或光纤通道。

安装用于视频制作的采集卡。

使用 PCIe 转 NVME 适配器构建大规模本地存储阵列

连接专用加速卡或 I/O 控制器。

该插槽最高 70 W 的供电可满足许多专业附加卡的需求。

但不支持安装独立显卡。音频方面，前面板提供一个组合式 3.5 毫米插孔和数字麦克风（DMIC）。

采用六根热管、大面积铜底、两个风扇和相变材料的散热方案专为持续负载设计。其实际优势在于数小时内性能输出保持稳定，这对渲染任务、AI 训练或仿真运行至关重要。UEFI 中可选性能配置（Performance：130 W，Balanced：95 W，Quiet：60 W）可精确适配使用场景。风扇转速最高可达 3600 转/分。机箱已为 VESA 支架安装做好准备，重 2.8 kg。图片：Minisforum MS-S1 Max Minisforum MS-S1 Max

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Liteon 电源提供 320 瓦功率，集成在机箱内。

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：UEFI 允许调节风扇转速。

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Geekbench 6.5 GPU 测试 Vulkan

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Linux 下 2.4 GHz 网络中的 WLAN 性能

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Linux 下 5 GHz 网络中的 WLAN 性能

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：在 Linux 下可识别负责 WLAN 和蓝牙的联发科 MT-7925。

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Linux 测试使用 Ubuntu 进行

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Windows 下 2.4 GHz 网络中的 WLAN 性能

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Windows 下 5 GHz 网络中的 WLAN 性能

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：内置的金士顿 SSD 性能表现良好，但不属于最快的 SSD。

heise 榜单 Affinity 基准测试

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Geekbench 6.5

heise 榜单 在 Cinebench 24 中，MS-S1 Max 多核以 1901 分取得顶尖成绩。

heise 榜单 Minisforum MS-S1 Max：Performance 配置下的功耗在 7 瓦到 210 瓦之间。

heise 榜单

Minisforum MS-S1 Max 并非普通迷你主机，这一点还体现在机箱内置了用于 2U 机架安装的固定装置。借助主板上的专用级联开机排针所支持的集群能力，可将多台 MS-S1 Max 连接成分布式计算集群。这能为更复杂的 AI 研究项目实现线性性能扩展，或作为紧凑、节能的渲染农场模块使用。

性能：Minisforum MS-S1 Max 有多快？

搭载 Ryzen AU Max+ 396（16C/32T）的 Minisforum MS-S1 Max 在我们的基准测试中如预期刷新了最佳成绩。其出色的散热系统以及可通过配置为 CPU 提供最高 130 W 功率的能力，至少就迷你主机而言将其推至性能顶峰。不仅如此：即使与其他搭载 Ryzen AI Max+ 395 的迷你主机相比，它也能胜出。

在经典办公基准 PCMark10 中，它在新版本 2.0 中取得 10,381 分，在旧版 1.x 中为 8808 分，与搭载 Ryzen AI 9 HX 370（12C/24T）的 Geekom A9 Max（测试报告）相比约高出 1000 分。

Geekbench 的数值 2930（单核）和 20083（多核）也显示出对 Ryzen AI 9 HX 370 的优势，后者达到 2890 分（单核）和 15342 分（多核）。Minisforum MS-S1 Max：PCMark 10 heise 榜单

在 Cinebench 24 中性能差距更为明显，MS-S1 Max 多核以 1901 分的成绩明显强于搭载 Ryzen AI 9 HX 370 的 Geekom A9 Max，后者取得 1176 分。即使面对取得 2072 分的 Apple M4 Max（16-CPU 40-GPU），MS-S1 Max 也无需怯场。在 Balanced 配置下最高 95 W 时，MS-S1 Max 取得 1865 分，仅比可为 CPU 提供最高 130 W 的 Performance 配置少几分。在 60 W 的 Quiet 配置下，性能降至 1517 分。在 Cinebench 24 中，MS-S1 Max 多核以 1901 分取得顶尖成绩。heise 榜单

在3DMark的Time Spy测试中，MS-S1 Max取得了11,618的系统性能得分，而CPU和图形分别得到11,061分和11,723分。A9 Max在该测试中仅得到3868分，原因在于性能较弱的Radeon 890M显卡，其GPU得分仅为3466分，而A9 Max的CPU性能反而略高，达到11,305分。Ryzen AI 9 HX 370中的Radeon 890M相比集成在AMD Ryzen AI Max+ 395中的Radeon 8060S性能明显更弱，原因在于图形核心数量更少，在相同2900 MHz频率下这一差异尤为明显：890M仅有16个核心，而8060S多达40个。

在AI性能方面，Minisforum MS-S1同样表现出色。在Geekbench AI中，使用Framework ONNX时，其单精度得分为6448，量化得分为11,137。若在该测试中使用GPU，则数值分别升至25,211和19,846。更多基准测试结果见图片库。Minisforum MS-S1 Max：Performance配置下的功耗介于7瓦至210瓦之间。heise榜单

功耗：Minisforum MS-S1 Max的功耗有多高？

桌面空闲时功耗仅为5至7瓦，满载时短时可达210瓦，随后稳定在175瓦。待机时约为1瓦。满载时CPU频率介于3990 MHz至4185 MHz之间。桌面空闲时为2385 MHz。

风扇：Minisforum MS-S1 Max的噪音有多大，散热可靠性如何？

在设备上已预装的当前UEFI版本1.03下，Minisforum MS-S1 Max在常规办公使用中相对安静。虽能听到风扇轻微的嗡鸣声，但并不构成干扰。但在满载时，噪音会升至50 dB(A)以上。在普通办公环境中，许多人可能会觉得这很吵。

所采用的高科技散热系统非常有效。即便在负载下运行AIDA64的稳定性测试，CPU温度最高仅为77 °C，远低于AMD规定的100 °C最高温度。

软件：Minisforum MS-S1 Max预装的是什么操作系统？

预装操作系统为Windows 11 Pro。不过，Minisforum也可运行Linux（Ubuntu 24.04），包括对负责Wi-Fi 7和蓝牙的联发科MT-7925方案的支持。在Linux下从待机唤醒也没有问题。

12月30日更新：尽管Linux下的待机功能最初可以正常工作，但如今已不再可用。其他用户也遇到了该问题。原因可能是10G以太网接口缺乏内核支持，需要为其安装驱动。遗憾的是，新的BIOS版本1.05也无法解决该问题。Minisforum MS-S1 Max heise榜单

机箱：Minisforum MS-S1 Max的做工如何？

Minisforum MS-S1 Max采用高品质、做工无可挑剔的铝合金一体成型机箱，尺寸为22.2 × 20.6 × 7.7厘米，明显大于Minisforum UM 760 Slim等传统迷你主机，后者的机箱尺寸为13 × 12.7 × 5.4厘米，明显更为紧凑。MS-S1 Max可平放或竖立放置。坚固的机箱让人想在上面放一台显示器。但这并非好主意，因为机箱顶部有18 × 8厘米的区域设有散热出风口，以便高效排出设备热量。

机箱通过背面的两颗螺丝与内部结构（主板上安装有CPU、风扇等）相连。拧下螺丝后，即可轻松抽出内部结构。

价格：Minisforum MS-S1 Max售价多少？

在2025年9月底发布时，Minisforum MS-S1 Max在厂商商店的售价略低于2400欧元。遗憾的是，内存价格上涨已使这款迷你主机工作站涨价至4315欧元（2025年12月14日测试时：2719欧元）。不过，这也是配备128 GB内存的最高配置版本。

总结

Minisforum通过MS-S1 Max以紧凑的迷你主机形态满足了现代高性能工作站的各项标准：强大的CPU/GPU组合、实用的扩展选项（PCIe和两个M.2插槽）、能效以及一流的连接性。

在紧凑的一体化结构（仅3.52升）中蕴藏着巨大潜力。大容量高速LPDDR5X内存（128 GB，8000 MT/s）以及可与独立显卡媲美的集成GPU，使其成为一款几乎无可挑剔的全能机型。

绝对的亮点是极快的I/O接口——由两个80 Gbit/s的超高速USB4 v2接口和另外两个位于前部的40 Gbit/s USB4接口领衔。双10G网络接口同样令人印象深刻。

整套配置由高品质的一体成型铝合金机身收尾，带来坚固性、出色的散热和讨喜的设计。

因此，若有人按照“要么最好，要么不要”的原则做购买决定，尽可选择Minisforum的MS-S1 Max。不过品质与性能自有其代价：由于内存价格大幅上涨，MS-S1 Max如今售价4315欧元。在9月发布时，它在厂商商店中仍以近2400欧元的价格出售。不过，若要为配置相近、拥有16个CPU核心、40个GPU单元和128 GB内存的Mac Studio掏出超过4900欧元，这个高价也就相对合理了。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情形下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的经销商。

Minisforum UM870 Slim 起价341.00欧元

搭载Ryzen 7和Radeon 780M显卡的Minisforum UM870 Slim比此前的测试冠军Awow HA7更安静。它支持通过一个USB-C端口同时供电和输出画面。我们对其进行了测试。

David Bettger 2025年5月1日 优点

支持PD的USB4 Type-C

性能强劲

价格有吸引力 缺点

仅一个USB-C和以太网

Minisforum UM870 Slim评测：性能强劲、安静且性价比高的迷你主机

搭载Ryzen 7和Radeon 780M显卡的Minisforum UM870 Slim比此前的测试冠军Awow HA7更安静。它支持通过一个USB-C端口同时供电和输出画面。我们对其进行了测试。

Minisforum是迷你主机的成熟厂商，过去主要凭借强劲的性价比打响了名号。凭借UM870 Slim——更便宜的UM760 Slim的大哥——它向600欧元左右的高端中端市场发起冲击。这款迷你主机搭载现代的Ryzen 7 8745H、32 GB内存和1 TB SSD存储，纸面参数看起来极为出色。凭借强大的集成显卡Radeon 780M，其性能甚至足以应对《纪元1800》或《城市：天际线2》等较新的游戏。这款迷你主机是否兑现了数据表的承诺，请看我们的测试。

更新（2026年5月6日）：由于DDR5内存成本暴涨，UM870 Slim的价格相比上次更新也有所上涨。UM870 Slim如今起价659欧元，但仅配备16 GB内存和512 GB SSD。此前售价743欧元、配备32 GB内存和1 TB SSD的版本则变得更贵了。

配置：Minisforum UM870 Slim提供哪些硬件？

Elitemini UM870 Slim搭载Ryzen 7 8745H，提供八个Zen4核心和16线程。基础频率为3.8 GHz，最高可达4.9 GHz。TDP典型值为45瓦，但Minisforum借助自家性能配置文件甚至承诺54至65瓦。据AMD称，该CPU面向中国地区，因此没有德文或英文的规格概览页面。

内置的32 GB DDR5内存分为两条Corsair模块，速率5600 MT/s。它们以双通道运行，日后可升级至最高96 GB。1 TB的存储容量尚可，在存储基准测试Crystaldiskmark中，Kingston的M.2 SSD读取达到4061 MB/s、写入达到3287 MB/s。这里同样可以日后升级，官方称两个可用的M.2-2280规格插槽各支持4 TB。内存和SSD均由一个额外风扇主动散热。

UM870 Slim提供与其小弟相同的接口，包括一个HDMI 2.1、一个Displayport 1.4以及同样一个USB-4 Type-C。与UM760 Slim一样，该接口也支持PD-in，即为电脑供电，同时通过同一端口输出画面。因此只需一根线缆即可连接外接显示器并直接顺畅使用电脑，无需另用额外电源适配器为其单独供电。此外，这款迷你主机还可通过USB-C接口而非DC插孔供电，同时驱动一台显示器——这在迷你主机中绝对罕见。

此外还有2.5千兆LAN，但仅有一个，因此该系统若不借助额外硬件便无法用作防火墙方案。无线接口为Wifi 6E和蓝牙5.3，同样尚可。其中WLAN和蓝牙采用Mediatek MT7902芯片组，以太网采用Realtek RTL8125 Gaming 2.5GbE。依我们之见，这款迷你主机背面还可以再加两个USB-A接口，或至少再加一个USB-C接口。

性能：Minisforum UM870 Slim有多快？

与上一代UM760 Slim中只有六个而非八个核心的较弱Ryzen 5相比，预计会有明显的性能提升。

较新的Ryzen 7在PCmark 10中平均得分7480分——仅高出约6%。在Cinebench R24中，单核方面两款CPU几乎相同，Ryzen 7为105分，Ryzen 5为104分；多核方面，八核处理器以957分对739分如预期般明显领先。开放平台基准测试Geekbench 6给UM 870 Slim打出单核2599分、多核13071分。在OpenCL图形基准测试中，Radeon 780M获得31122分，凭借约33%的性能提升，这大概是与Minisforum UM760中Ryzen 5所配Radeon 760M之间最大的差异。最后，3Dmark Time Spy中3365分的结果也呈现出类似情况。凭借2997分图形分和11075分CPU分，它在这里仅略微落后于Minisforum UM890 Pro中Ryzen 9的性能。Minisforum UM870 Slim——图集 Minisforum UM870 Slim——图集

heise最佳榜单 Minisforum UM870 Slim——图集

heise最佳榜单

在UM870 Slim上，《纪元1800》以全高清、高画质设置并开启FSR（FidelityFX Super Resolution）“质量”模式运行，平均33 FPS。此时我们处于通常的后期无尽模式游戏中，主要观察我们那座5万人口的大都市。

《城市：天际线2》我们同样以全高清运行，但仅采用中等设置和“自动”模式的动态分辨率缩放。这样，我们那座1.2万人口的城市平均达到23 FPS。所有这些结果以及游戏中的运行情况，都与我们在Awow HA7上的测试几乎相同——那是我们此前的迷你主机测试冠军。虽然基准测试结果略低一点，但显然说明不了什么。

通过Wifi，我们在5 GHz频段测得下载吞吐量605 MBit/s、上传712 MBit/s。

功耗：Minisforum UM870 Slim的功耗有多高？

空闲时，这款迷你主机仅消耗约13瓦；在玩《城市：天际线2》期间，功耗升至稳定的80瓦。在部分负载运行，即通常打开几个程序的使用场景下，我们平均为15瓦。系统满载时的最大功耗短时达到95瓦，随后略微降至89瓦。此时CPU起初以最高4.8 GHz运行，之后稳定在3.9至4.0 GHz。iGPU最高为2.175 GHz，平均2 GHz。只有在满载超过15分钟后，功耗才再次降至接近83瓦。此时CPU频率仅为3.8 GHz，GPU频率仍为2 GHz。CPU温度从未超过89度，GPU在满载时甚至只有77度。空闲时CPU约为35度，GPU约为34度。

风扇：Minisforum UM870 Slim有多吵？

尽管性能强劲、功耗较高，UM870 Slim即使在负载下也出奇地安静。我们用智能手机在机箱处测得平均30 dB(A)，在一米距离处约为19 dB(A)。环境噪音约为17 dB(A)。空闲时这款迷你主机几乎无声，因为风扇仅以极低转速运转。这甚至比前测试冠军Awow HA7还要低，UM870 Slim由此胜过它——做得好！

BIOS一如既往可通过Windows的高级启动进入，但那里没有可调节的风扇和性能模式。

软件：Minisforum UM870 Slim上安装的是什么操作系统？

UM870 Slim上预装了Windows 11专业版及所有标准程序，设置通过微软账户完成。使用Windows Defender进行完整系统扫描未发现任何问题。

通过从外部存储介质启动，Ubuntu 24.01的安装顺利完成。系统找到了正确的屏幕分辨率，音频和有线上网也正常工作。只有在无线接口方面，系统自身找不到正确的驱动，因此这些接口无法使用。

机箱：Minisforum UM870 Slim的做工如何？

UM870的银色塑料外壳与UM760 Slim完全相同。因此尺寸同样为130 x 127 x 54.5毫米，只是重量为605克，略重一些。外壳本身做工良好，手感也相应显得高档，金属外壳会进一步提升质感，而在这个价位段早已不算罕见。要升级硬件，需要拧下粘贴的橡胶脚垫下的四颗螺丝。同样值得一提的是迷你主机正面的CMOS重置按钮，可在紧急情况下重置BIOS。

价格：Minisforum UM870 Slim售价多少？

UM870 Slim目前起售价为659欧元，但仅配备16 GB内存和512 GB SSD。此前售价743欧元的32 GB内存和1 TB SSD版本则变得更贵，且SSD存储仅剩512 GB。

UM870 Slim的准系统版本在亚马逊售价319欧元（历史最低价：376欧元），在厂商处则需329欧元。

结论

UM870 Slim是UM760 Slim的改进版，尤其是在图形性能方面。因此这款迷你主机现在更适合游戏，并且依然保持令人满意的静音表现。但我们对塑料外壳以及USB接口数量偏少（尤其是USB-C端口）的批评依然不变。能够忽略这一点的人，买到Minisforum UM870就是一台强劲且面向未来的迷你主机——它还通过特殊的USB-C端口既能供电又能输出画面。这在迷你主机中绝对罕见。极低的噪音水平同样值得加分。

总体而言，这是一个非常出色的整体组合——尽管存在上述较小的批评点。因此该系统甚至超越了我们此前的测试冠军——Awow HA7。与之相比，基准测试结果虽然略低，但我们的游戏实测却给出相同的结果。虽然Awow凭借更多接口得分，但总体来看UM870 Slim更胜一筹。决定性因素除了略低的价格外，还有再次更低的噪音水平。因此在测试中给出五颗星满分。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的商家。

GMKtec Nucbox K12 起价899.96欧元

以合理价格提供Ryzen 7、USB4和Oculink的良好配置：这就是GMKtec的迷你主机Nucbox K12——准系统版本起价仅350欧元。

Jonas Bettger 2026年2月22日 优点

良好的性能

漂亮的设计

支持输入供电的USB4

做工部分仍有提升空间

以合理价格提供Ryzen 7、USB4和Oculink的良好配置：这就是GMKtec的迷你主机Nucbox K12——准系统版本起价仅350欧元。

GMKtec是一家来自远东的新兴厂商，在迷你主机细分市场中属于较大的品牌。我们此前测试过的系统尤其以低价令人信服，但也有一些弱点。

虽然这些大多是中端机型，但我们现在测试的Nucbox K12则是一款可归入高端的机型。这款迷你主机提供了有趣的综合配置：搭载Ryzen 7 H 255、32 GB内存和1 TB存储，该系统目前售价810欧元（优惠码：BLACKFRIDAY20）。此外它还提供USB4、Oculink以及总共三个SSD的安装位。准系统版本也仅需350欧元，颇具吸引力。

在测试中，我们对系统的性能、散热和稳定性进行了检验，并展示其表现如何。测试样机由厂商提供。

更新（2026年11月7日）：Nucbox K12也受到存储价格上涨的影响。32 GB内存和1 TB SSD的版本目前售价810欧元（优惠码：BLACKFRIDAY20），因此明显变得更贵。

配置：GMKtec Nucbox K12提供哪些硬件？

GMKtec Nucbox K12搭载的是Ryzen 7 H 255，该处理器于2025年8月发布，仅在中国销售。我们对这种情况已有所了解，比如我们在Minisforum UM870 Slim（测试报告）中测试过的Ryzen 7 8745H。它与H 255几乎相同，两者均拥有8核16线程以及3.8 GHz至4.9 GHz的时钟频率。两款芯片均出自采用Zen 4架构的Hawk Point-H系列，采用4 nm工艺制造。TDP（热设计功耗）为45 W，最高工作温度为100摄氏度。

作为集成图形单元，我们早已熟悉的Radeon 780M登场，它拥有超过12个CU（计算单元）、768个着色器单元以及最高2600 MHz的频率。在过去的测试中，它常常甚至能支持在Full-HD下运行较复杂的游戏——但它能否在本系统中也做到这一点，稍后再谈。用于AI加速的NPU（神经处理单元）不存在或未启用。

在内存方面，厂商提供32 GB或64 GB的Nucbox K12，以及无存储的准系统版本。我们手头的是配备32 GB的机型，分为两个16 GB的SO-DIMM模块，频率为5600 MT/s。这些内存来自中国厂商TWSC（深圳Techwinsemi），在本地并不知名，主要见于来自中国的廉价迷你PC中。GMKtec Nucbox K12——机箱内部的SSD heise榜单

SSD采用M.2-2280规格的CT1000E100SSD8，经简短查证后确认其为Crucial E100。其容量为1 TB（1000 GB；在产品名称中可见），通过PCIe 4.0工作。根据Crystaldiskmark，其写入速度为4406 MB/s，读取速度为4402 MB/s。这是扎实的数值，但低于厂商“最高5.000 MB/s”的最大标称值。此外还有两个额外的空闲SSD插槽，每个可配备8 TB，因此系统最大可达24 TB存储。

在接口方面，Nucbox K12表现强劲。图像输出提供HDMI 2.1和Displayport 1.4，以及前面的USB-C和后面的USB4。后者甚至可以为迷你PC提供输入供电，因此K12也可以通过相应强大的USB-C电源（榜单）运行。这值得称赞，在迷你PC中有时仍属罕见，尽管在笔记本电脑中这已经习以为常多年。除此之外，也可以通过随附的、相当紧凑的120 W圆孔插头电源运行该PC。

此外，Nucbox K12还提供五个USB-A接口（3个USB 3.2 Gen2，2个USB 2.0）以及两个2.5 Gbit/s的LAN接口。另外还有一个OcuLink接口（Optical Copper Link），通过PCIe 4×4连接，因此支持连接外部显卡等。

无线方面，系统提供Wi-Fi 6E和蓝牙5.2，芯片组采用Mediatek MT7922（AMD RZ616）。LAN接口方面，系统使用Realtek 8125BG。

性能：GMKtec Nucbox K12有多快？GMKtec Nucbox K12——Benchmark Time Spy heise榜单

Ryzen 7 8745H过去已经能够相当令人信服。相应地，我们对Ryzen 7 255 H也预期类似积极的结果。在开始具体基准测试之前，先作简短提示：最近我们的标准基准PCMark 10经历了一次较大更新，版本从Workflow 1.x跃升至2.x。开发商UL Solutions在更新日志中明确指出，两个版本的结果不再具有可比性。因此，在另行通知之前，我们同时使用两种Workflow进行测试并给出两项结果，以保持与之前所有测试过的迷你PC的可比性。

在1.x版本的Workflow下，Nucbox K12平均达到7136分，峰值分别为6919和7225分。因此它比Minisforum UM870 Slim低344分。在2.x版本的Workflow下，分数则明显更高：平均8082分，峰值分别为8347和7499分。游戏基准3DMark Time Spy给出的系统总分为3264分，由2906图形分和10.844 CPU分组成。这也略低于870 Slim（总分：3365；GPU：2997；CPU：11.075）。

在Cinebench R24中，Nucbox K12达到101单核分和928多核分。在跨平台基准Geekbench 6中，分别为2567（单核）和12.874分（多核）。在OpenCL图形测试中，780M获得30.110分。GMKtec Nucbox K12——图集 GMKtec Nucbox K12——图集

heise榜单 GMKtec Nucbox K12——图集

heise榜单

接下来谈谈使用真正游戏的测试。我们采用Full-HD分辨率，并尝试游戏Anno 1800、Counter Strike 2、Cities Skylines 2以及The Witcher 3: Wild Life。

在Anno 1800中，即使在开启FSR升频器（AMD Fidelity FX Super Resolution）性能模式的高预设下，我们也能以稳定的30 FPS游玩。在中预设下通常为60 FPS。这是个不错的结果。接下来是Counter Strike 2：即使在设置高的情况下，我们也能以稳定的60 FPS游玩，在中预设下则可达117 FPS。因此这款第一人称射击游戏完全可以流畅游玩。The Witcher 3在K12上也以高预设59 FPS令人信服地运行。相比之下，Cities Skylines 2则无法游玩，该游戏即使在低选项下也只有17 FPS，中等设置下为7至14 FPS。由此可见，Nucbox K12在游戏方面表现出惊人的性能和多样性。

功耗：GMKtec Nucbox K12的功耗有多高？

迷你PC在空闲无负载时的功耗为11至13 W。在日常正常使用中，例如使用浏览器时，功耗约为21至41 W。当我们通过Aida64的压力测试让系统处于满载时，K12峰值功耗为84 W。GMKtec Nucbox K12——热成像图 heise榜单

在负载下，系统最高达到83度，峰值频率为4.9 GHz。在进一步进行三十多分钟的压力测试过程中，机器平均稳定在3.5 GHz和60度。

风扇：GMKtec Nucbox K12有多吵？

过去，GMKtec 的迷你主机并不总是以最安静的散热令人信服，反而常常创下噪音纪录。不过在 Nucbox K12 上，厂商对硬件进行了良好的调校，即使满载时系统也不超过 36 dB(A)。空载时风扇大多在 28 至 32 dB(A) 之间运行。没有提供调节选项，机身上的“Fan-Mode”按钮只能用来改变风扇颜色。

软件：GMKtec Nucbox K12 上安装的是哪个操作系统？

GMKtec Nucbox K12 上运行的是 Windows 11，没有预装额外的臃肿软件，我们用 Windows Defender 进行的例行系统扫描也未发现病毒。Windows 已通过数字许可证激活。

在该系统上运行 Linux 也是可行的。查看 AMI-BIOS 可以发现，Secure Boot 出厂时即已禁用。在启动选择中，我们的 U 盘还会被直接优先选中。通过 Ventoy，我们启动进入基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS，并能在其中使用 WLAN、蓝牙和音频。分辨率也能被正确识别，且 PC 可以毫无问题地从待机模式唤醒。

机箱：GMKtec Nucbox K12 的做工如何？

GMKtec Nucbox K12 的机箱由两部分组成：一个一体式塑料底壳和一个套在上面的铝制面板。不过后者更多是视觉上的意义。深灰色塑料机箱的做工规整，虽然算不上惊艳。个别过渡处本可以铣得更漂亮。左侧、背面和前方可见的铝制面板赋予这台 PC 整体上讨喜、简洁的设计。正面的电源按钮采用了 GMKtec 标志性的绿色调。GMKtec Nucbox K12——打开后的机箱 heise 榜单

卸下六颗螺丝后即可打开机箱。其中两颗位于右侧，四颗位于底部。后者同时兼作脚垫。之后可以先取下铝制面板，再小心地将风扇从下部机箱部件上抬起。此时应注意相当短的风扇线缆，可以将其从主板上拔下。在我们的测试样机上，有一颗螺丝从主板上松脱，我们在首次开机前先将其重新拧紧——这大概是台周一生产的机器。

这台 PC 的尺寸为 154 × 151 × 73.6 mm，重量为 920 g。

价格：GMKtec Nucbox K12 售价多少？

目前，配备 32 GB 内存和 1 TB 存储的 GMKtec Nucbox K12 可直接从厂商处以 899 欧元或 810 欧元（优惠码：BLACKFRIDAY20）购得。配备 64 GB 内存和 1 TB 存储的版本目前已不再销售。

作为不含存储、内存和 Windows 的准系统，该系统可从厂商处以 350 欧元起购得。

结论

GMKtec Nucbox K12 提供了全面的整体方案。其亮点包括这款不寻常处理器出色的中高端性能、丰富的接口选择（含 Oculink 和带 PD-in 的 USB4 等亮点）以及公道的价格。总共可容纳三块 SSD 的空间也相当可观，值得称道。虽然已集成的 SSD 至少来自品牌厂商 Crucial，但内存则来自在德国并不知名的企业 TWSC。

与早期系统相比，GMKtec 在散热方面明显掌控得更好。遗憾的是，与许多迷你主机一样，风扇无法自由调节。做工在某些地方本可以再好一些，尤其是一些厂商在 300 欧元以下的明显更便宜的系统上就已采用全铝机箱。总体而言，Nucbox K12 做对了很多事情，游戏性能也令人满意。我们给予该系统总共五颗星中的四颗半星。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的经销商。

Minisforum UM760 Slim 339.00 欧元起

Minisforum 通过 UM760 Slim 提供了一款紧凑型迷你主机，搭载最高 5 GHz 的 Ryzen 5 7640HS。本次测试将揭晓这款如今售价 739 欧元的设备能否令人信服。

Kai Schmerer 2025 年 2 月 18 日 优点

良好的性能表现

安静运行

供电和图像输出可同时通过 USB-C 实现

采用更好 2.1 标准的 HDMI 端口 缺点

只有一个 USB-C 端口

只有一个以太网端口

Minisforum 通过 UM760 Slim 提供了一款紧凑型迷你主机，搭载最高 5 GHz 的 Ryzen 5 7640HS。本次测试将揭晓这款如今售价 739 欧元的设备能否令人信服。

Minisforum 无疑属于成熟的迷你主机制造商，我们的大量测试可以证明这一点。通过 UM760 Slim，该厂商提供了一款迷你主机，配备最高 5 GHz 的 Ryzen 5 7640HS、16 GB 内存和一块 1 TB 的 SSD。因此，UM760 Slim 虽然无法与最新 Ryzen 7 或 Ryzen AI 世代的高性能方案相抗衡，但作为办公电脑使用，这颗六核处理器的性能应当绰绰有余。这款售价约 739 欧元的 UM760 Slim 是否适合这一用途，我们的测试将给出答案。

更新（2026 年 11 月 7 日）：UM760 Slim 如今已大幅涨价。这款迷你主机目前售价 739 欧元，而非此前标出的 560 欧元。这使其部分失去了原有的性价比吸引力。凭借 HDMI 2.1、Displayport 1.4 和 USB4，UM760 Slim 可在 4K 分辨率下以最高 120/140/240 Hz 驱动最多三台显示器。如果通过 USB-C 连接的显示器能提供 90 瓦功率，它甚至可以接管迷你主机的供电。heise bestenlisten

配置：Minisforum UM760 Slim 提供哪些硬件？

这款迷你主机搭载 Ryzen 5 7640HS，不仅提供最高 5 GHz 的高加速频率，基础频率也高达 4.3 GHz。这颗六核处理器配备 16 GB DDR4-4800 内存和一块 1 TB 的高速 NVMe SSD。后者在测试中通过 Crystaldiskmark 测得约 4600 MB/s 的读写性能。最大内存可扩展至 96 GB DDR5-5600，但需要更换两个 SO-DIMM 模块。为扩展存储容量，还提供一个第二条 M.2 NVMe 插槽。两个 M.2 插槽均通过下盖板中嵌入的散热片和导热垫进行散热。

可用的接口令人既惊喜又失望。这款迷你主机只有一个 USB-C 端口。它位于后部，支持 USB 4.0 及 Display Port 2.0 Alt-Mode。不仅如此，在我们测试过的迷你主机中，它是少数几个同一 USB-C 端口同时支持 PD-in 的机型之一，即可以同时输出画面和接收供电——这绝对罕见。大多数其他带 USB-C 的迷你主机要么只能输出画面，要么只能接收供电。然而，仅靠 USB-C 供电本身就已十分罕见，因为即便在 2025 年，绝大多数产品仍采用 DC 圆口供电。

相比之下，UM760 Slim 可由主动式扩展坞（榜单）或配置相应的显示器供电，同时通过一个端口并行传输画面。在测试中，使用 Samsung View Finity S60UD 运行完全正常。这样便可省去连接随附的 120 瓦电源适配器。

不过总体而言，第二个 USB-C 端口会更理想，因为超出迷你主机现有端口的额外 USB 设备只能通过扩展坞连接。除此之外，在 USB 接口方面只能依靠后部的两个 USB 2.0 端口和前部的两个 USB 3.2 Gen2 插槽——这略显不足。此外，左侧还有电源按钮，迷你主机开启时会有蓝色 LED 背光。右侧还有一个音频接口，其右侧是一个凹陷的按钮，用于重置 CMOS。图片：Minisforum UM760 Slim Minisforum UM760 Slim：Ryzen 5 7640HS，基础频率 4.3 GHz、加速频率 5 GHz，6 核 12 线程

heise bestenlisten Minisforum UM760 Slim：EFI

heise bestenlisten Minisforum UM760 Slim：启动菜单

heise bestenlisten

heise bestenlisten Minisforum UM760 Slim：基准测试

heise bestenlisten

heise bestenlisten Minisforum UM760 Slim：基准测试

heise bestenlisten Minisforum UM760 Slim：最大功耗接近 90 瓦。待机时低于 1 瓦，正常办公运行时通常在 24 至约 45 瓦之间。桌面空闲时从插座取电不足 9 瓦。

heise bestenlisten

后部还有一个现代化的 HDMI 2.1 和一个 Display-Port-1.4 接口。总体而言，UM760 Slim 可驱动三台显示器，在 4K 分辨率下支持 120 Hz（HDMI）、144 Hz（DP）和 240 Hz（USB4）的刷新率。搭配 8K 显示器时，最高刷新率为 60 Hz。通常许多设备仍采用较旧的 HDMI 2.0 标准，因此 HDMI 2.1 相当引人注目——尤其是对于一款 420 欧元以下的系统而言。

此外，这款迷你主机在背面提供一个2.5 Gbit/s速率的以太网端口，由Realtek RTL8125网络芯片驱动——但并没有第二个这样的端口，因此这款迷你主机无法在不做额外改动的情况下用作防火墙设备。

在无线接口方面，UM760 Slim采用联发科MT7902，提供Wi-Fi 6E和蓝牙5.2。由此，这款迷你主机配备了还算跟得上时代的无线接口，不过即便在这个价位段，这些稍旧的标准也依然够用。相比之下，价格相近的迷你主机往往甚至只提供Wi-Fi 5——就此而言，UM760 Slim在这里属于较好的机型。

包装内还附带一根HDMI线以及一块转接板，以便将UM760 Slim安装到墙面或VESA显示器支架上。在PCMark 10中约7000分的成绩，使UM760 Slim甚至超过了搭载较旧Ryzen 7处理器（如多出两个计算核心的5800U）的迷你主机。heise bestenlisten

性能：UM760 Slim有多快？

更多计算核心并不总能带来更高性能，UM760 Slim凭借其快速的六核Ryzen 5 7640HS证明了这一点。因此，这款迷你主机在测试中PCMark得分约为7000分，而例如搭载8核处理器Ryzen 7 5800U的Nipogi AM06 Pro（榜单）得分不到6000分。

在Cinebench R24中，纯CPU性能同样强劲：多核739分（Nipogi：502），单核104分（Nipogi：85）。Geekbench 6给UM760 Slim的评分为单核2608分（Nipogi：1933）、多核10795分（Nipogi：6928），图形基准测试为23368分（Nipogi：16682）（另见图片库）。

在3Dmark的Time Spy测试中，UM760 Slim同样以2575分明显压过Nipogi AM06 Pro的1287分。其中CPU得分为8006分，集成显卡单元得分恰好为2300分。因此，UM760 Slim达不到搭载Ryzen 9和Radeon 780M iGPU的迷你主机（例如Minisforum UM890 Pro（榜单），3430分）所提供的3D性能。这并不奇怪：毕竟这些机型配备12个2800 MHz的GPU单元，潜力也高于Ryzen 5 7640HS内置的、拥有8个图形核心和2600 MHz的Radeon 760M图形解决方案。因此，UM760 Slim并不是游戏奇迹。谁想较为流畅地玩当前3D游戏，就应选择配备Radeon 780M或更好显卡的处理器。

通过Wi-Fi，这款迷你主机在5 GHz频段实现下载543 MBit/s、上传888 MBit/s的吞吐率，在2.4 GHz网络中下载72 MBit/s、上传86 MBit/s（另见图片库）。Minisforum UM760 Slim：最大功耗接近90瓦。待机时低于1瓦，正常办公运行时通常在24至约45瓦之间。桌面空闲时从插座取电不足9瓦。heise bestenlisten

风扇：UM760 Slim有多吵，功耗有多高？

在正常办公运行时，UM760 Slim约30 dB，几乎听不到。此时CPU温度在35°至50°摄氏度之间。只有在最大负载下，内置风扇才会以42 dB(A)引起注意。那时虽然能听到它们，但一方面噪音并不特别大，另一方面也不烦人，不像例如H56迷你主机那样。在最高负载下，温度最高为85°摄氏度，明显低于100°摄氏度的规格。因此，散热系统运行安静且高效。与某些廉价迷你主机不同，电源适配器也不会发出声响。

无法使用Fan Control等工具进行风扇控制。遗憾的是，用AIDA64（Heise Download）等工具也无法读取风扇转速。这些只能在BIOS中查看。BIOS也不提供风扇控制的优化选项。

在桌面空闲时，UM760 Slim的功耗仅为不足9瓦。使用浏览器和办公程序时，功耗升至约24至45瓦；在以Prime95（Heise Download）或AIDA64（Heise Download）的稳定性测试进行最大负载时，功耗接近90瓦。

UM760 Slim迷你主机使用哪些操作系统？

Minisforum UM760 Slim预装Windows 11 Pro。我们的测试机预装了版本23H2。由于升级到版本24H2的Windows更新耗时太长，我们干脆重新安装当前Windows版本。大部分硬件都能被识别。不过，我们必须安装芯片组、显卡和ACP总线以及WLAN芯片联发科MT7902的AMD驱动，才能让设备管理器中所有黄色感叹号消失。不想逐个查找驱动的人，可以在Minisforum处完整下载。由于许可密钥照例存储在EFI中，Windows会自动激活。

Linux在硬件识别方面问题较少，几乎开箱即支持所有组件。遗憾的是，目前联发科MT7902 WLAN芯片没有可用的驱动，因此必须改用其他变体。相比之下，联发科型号MT7922和Intel AX210开箱即可工作*。

在使用Tuxedo OS的测试中，待机模式也运行正常。基准测试也运行无误，其中性能（例如Geekbench）略高于Windows下。Blender的性能值也高于Windows下（另见图片库）。使用基于Ubuntu 24.04的Tuxedos OS形式的Linux，Minisforum UM760 Slim运行完全正常。与Windows下不同，无需手动安装驱动。heise bestenlisten

外形：UM760 Slim的做工如何？

塑料外壳尺寸为13×12.7×5.4厘米，对于迷你主机来说属于典型的紧凑规格。机身侧面、后部和底部均设有散热出风口。黑色外壳略微容易沾染指纹，不过只有凑近仔细看才会注意到。整机重600克，算不上轻量级，这大概要归因于那块厚重的处理器散热器。总体而言做工非常出色：机身稳固，接口几乎与机身齐平，且易于插拔。

价格：Minisforum UM760 Slim售价多少？

Minisforum UM760 Slim的常规售价为449欧元，但如今已明显涨价，目前在亚马逊上的价格为739欧元。背后的原因应该仍然是DDR5内存成本的暴涨。Minisforum并未提供UM760 Slim的准系统版本。

结论

售价接近739欧元的Minisforum UM760 Slim在测试中凭借良好的性能表现、安静的运行状态以及可通过合适的显示器供电这一特性令人信服。因此，它适合那些寻求一款用于典型办公和多媒体应用的紧凑、安静迷你主机的用户。我们不太满意的一点是，UM760 Slim仅各提供一个USB-C端口和一个网络端口。但更实用的是，正是这个USB-C接口不仅能输出画面，还能同时接收供电。这在市场上绝对罕见，对于许多拥有支持供电输出的显示器或主动式扩展坞的用户来说极为实用。如果你可以接受少一个USB-C端口，那么选择UM760 Slim是个不错的选择。

*提示 2025年2月27日：与文章此前所述不同，在Linux下并非所有组件都能正常工作。联发科的WLAN芯片MT7902目前没有可用的驱动。对此错误我们深表歉意。

从中国经销商处购买，很多时候花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权益（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上合作愉快的经销商。

Geekom A7 Max 起价 859.99 欧元

Geekom A7 Max是一款性能强劲的迷你主机，搭载Ryzen 9 7940HS，支持通过USB-C输入供电，配置顶级。

David Bettger 2026年3月4日 优点

运行安静

双2.5千兆网口

双USB4，且支持PD输入 缺点

仅16 GB内存

价格偏高

搭载Ryzen 9、双LAN和双USB4的强劲且安静的迷你主机：Geekom A7 Max测试

Geekom A7 Max是一款性能强劲的迷你主机，搭载Ryzen 9 7940HS，支持通过USB-C输入供电，配置顶级。

Geekom A7 Max是Geekom A7（测试报告）的更大版本，但性能上几乎未作改动。两者均采用Ryzen 9 7940HS，而新的Max版本提供了明显更大的机箱和更多接口。不过，普通A7的2026年版本如今已降级为较弱的Ryzen 5 7535，因此A7 Max几乎可以看作是我们测试过的A7的替代品。受当前市场形势影响，内存和SSD方面仅剩16 GB和1 TB。首个亮点是通过USB-C输入供电（PD-in）。我们的测试将展示是否值得购买。测试机由厂商提供。

更新（2026年11月7日）：Geekom A7 Max目前售价699欧元，仍比2026年3月4日测试时更便宜。不过，Minisforum UM870 Slim目前售价659欧元，是价格上更具吸引力的替代选择。

配置：Geekom A7 Max提供哪些硬件？

Geekom A7 Max凭借AMD Ryzen 9 7940 HS提供强劲性能。这款八核处理器借助SMT（同步多线程）提供16个线程，基础频率为4 GHz，单核最高可达5.2 GHz。该SoC采用Zen4架构，没有任何类型的专用能效核，采用4纳米工艺制造。TDP标称为35 W，但Geekom可通过散热方案对其施加影响，从而从芯片中榨取更多性能——不过A7 Max并没有具体的数值。

图形单元集成了Radeon 780M，配备12个CU（计算单元），最高频率2800 MHz。这虽然远不足以替代游戏显卡，但对于办公乃至图像处理等所有日常任务而言，它仍是一款强劲且高效的GPU。作为AI加速器，尽管该CPU早在2023年就已发布，但已采用基于赛灵思XDNA架构的NPU，最高可达10 TOPS（每秒万亿次运算）。Geekom A7 Max – 内存 heise 榜单

在内存方面，Geekom出于当前内存危机的考虑，虽然可以理解，但确实有所节省。因此只提供16 GB的DDR5标准内存，传输速率为5600 MT/s（兆次传输/秒）。内存以Crucial的LPDDR5模组形式提供——也就是说，双通道的优势只有在升级到32 GB后才能完全发挥。正因为该系统高度依赖集成显卡，而集成显卡又会共享内存，所以在我们看来，Windows下16 GB是绝对的最低要求。官方标称内存最高只能升级到64 GB，不过我们来自Corsair的测试套件——两条共96 GB、同样为5600 MT/s——可以正常运行。

系统存储方面为1 TB，采用2280规格的“Wodposit”M.2 NVMe SSD。该硬盘通过PCIe 4.0x4传输数据，因此在Crystaldiskmark中读取速度可达7077 MB/s，写入速度可达6181 MB/s。M.2 SSD接口官方支持最高2 TB容量的硬盘。尽管机箱很大，但并没有其他插槽。

在接口方面，A7 Max提供了非常丰富的选择。最多可连接四台显示器，其中两台通过支持DisplayPort Alt模式的USB4 Type-C连接，另外两台通过HDMI 2.0连接。其中一个USB4端口还支持PD-in，因此可以通过该接口为迷你主机供电。这在笔记本电脑上绝对是标配，但在迷你主机上仍然十分罕见，因此是一大亮点。除此之外，供电照常通过随附的120 W电源适配器（DC圆孔插头）进行。此外，A7 Max还配备两个2.5千兆LAN接口。

无线方面，A7 Max支持Wifi 6E和蓝牙5.2——虽然不是最新的，但对于未来多年而言仍然绰绰有余。这里以太网采用Realtek RTL8125 Gaming 2.5 GbE芯片组，无线接口采用联发科MT7922。

性能：Geekom A7 Max有多快？

在生产力基准测试PCmark 10中，Ryzen 9 7940HS表现稳健，但仍落后于更现代的经典款Ryzen 7 8745HS或8745H，例如Minisforum UM870 Slim中的那款。我们使用版本1的工作流平均测得7201分，而在新版工作流版本2中平均为8263分（870 Slim：工作流V1为7480分）。

在游戏基准测试3Dmark Time Spy中，这款迷你主机获得1925分，由8898分的CPU得分和非常低的1692分图形得分组成。更现代的Ryzen 7 8745在这里主要是在图形方面领先——尽管两者搭载相同的Radeon 780M图形单元。Geekbench 6给出单核性能2629分、多核性能10,155分，在这里同样可以观察到与更现代的八核8745H之间存在非常明显的差距。图形在OpenCL基准测试中也只拿到27,142分，比Minisforum的竞争对手低了近4000分。最后在Cinebench R24中，CPU单核102分、多核856分。Geekom A7 Max——图集 Geekom A7 Max——图集

heise榜单 Geekom A7 Max——图集

heise榜单

尽管该系统并非主要面向游戏，我们仍测试了常规游戏：Anno 1800和Cities Skylines 2。两者均以全高清分辨率游玩。

在Anno中，我们加载了一个拥有5万居民的高级无尽模式存档，首先使用低预设并开启FSR（FidelityFX Super Resolution）的“均衡”模式。这样平均可获得流畅的47 FPS，没有较大波动。在图形预设“中”和FSR“均衡”模式下，仍有35 FPS，对于这类策略游戏来说仍然足够。只有在高画质设置和FSR“均衡”模式下，系统才以仅22 FPS触及极限。此时内存占用也达到96%——因此后台多开几个程序就可能导致问题。

Cities Skylines 2的优化要差得多，也更吃性能。这里我们游玩的是一个刚建立不久、拥有近1.2万居民的无尽模式存档。我们首先选择非常低的图形设置，动态分辨率缩放也设为“恒定”。这样只有14 FPS，游戏几乎无法游玩，画面也很难看。低设置下为11 FPS，中等设置下则只有7 FPS。对于这款游戏，迷你主机主要受图形性能限制，而CPU占用率在10%到25%之间。

尽管该系统配备NPU，但遗憾的是我们无法提供相关基准测试结果。原因在于我们的基准测试软件Procyon根本无法识别NPU，尽管已安装最新的AMD驱动。由于NPU主要在后台工作，仅在特殊情况下才会被用户主动使用，因此相关结果可能不太受关注，日常使用中的性能差异也不会明显。

功耗：Geekom A7 Max的功耗有多高？

空闲时系统功耗为7至12瓦。在系统满载时，功耗升至最高92瓦，随后先降至80瓦，接着降至持续稳定的69瓦。此时频率最高为4.5 GHz，然后仅为4.0 GHz，随后稳定在3.7 GHz。GPU最高频率为2.37 GHz，长时间持续运行时稳定在2.0 GHz。这样的功耗属于正常水平，只不过现代系统在这些功耗数值下还能再实现更高的性能。

风扇：Geekom A7 Max有多吵？

无负载时迷你主机无声，风扇停转或仅以极低转速运转。但在满载时风扇会加速运转，我们用智能手机在机箱旁直接测得最高34 dB(A)，在一米距离处测得20 dB(A)。尽管如此，该系统仍然出奇地安静——尤其是考虑到其性能水平。Geekom A7 Max——机箱表面热量分布 heise榜单

温度也完全在正常范围内：长时间满载时，我们测得CPU最高79度，GPU最高67度。这是非常好的数值，要知道我们此前在Geekom这款金属机箱的较小版本上也曾遇到过严重的负面意外。迷你主机显然通过较低的运行噪音和温度弥补了略低的性能。

BIOS中有一项性能模式设置，也会间接影响风扇配置。可选值为“Quiet”（安静）、“Normal”（正常）和“Performance”（性能），默认设置为“Normal”。

软件：Geekom A7 Max预装了什么操作系统？

Geekom A7 Max预装Windows 11专业版。即使在这台迷你主机上，使用Windows Defender进行完整病毒扫描也未发现任何问题。

除了微软应用和服务外，该系统也没有任何预装垃圾软件。

要安装Linux，具体为Ubuntu 24.04.3，我们必须先通过Windows的高级启动菜单进入BIOS。在那里我们禁用安全启动，并从装有Ventoy的U盘启动，再从该U盘启动Ubuntu。进入Ubuntu后，我们立即看到屏幕分辨率被正确识别。此外，音频、蓝牙、Wi-Fi和以太网均正常工作。唤醒功能也一次成功，因此该设备非常适合在Linux下运行。

机箱：Geekom A7 Max的做工如何？

Geekom A7 Max的机箱尺寸为135 × 133 × 45.9毫米，几乎完全由金属制成。只有底部有一块塑料盖板。机箱侧面开有用于改善空气流通的开口，热废气从后部排出。做工无可挑剔，设备给人高端的感觉。每个接口都清楚地标有标志和/或可能的速度，这进一步方便了日常使用。Geekom A7 Max——打开的机箱 heise榜单

要打开机箱，我们先将底部的四个橡胶脚垫从固定槽中取出，再拧下其下方的十字螺丝。随后我们可以取下盖板，看到一块带有无线通信天线的金属板。这块中间板同样用四颗螺丝固定，但取出时必须非常小心，不要拉扯非常短的线缆。否则PCIe插卡上的插头会意外松脱，严重时甚至可能导致损坏。

我们认为这种机箱结构非常不利于维护，大多数其他厂商让用户维护组件要容易得多。只有拆到这一步，我们才能接触到内存和M.2插槽。例如要清洁CPU风扇，我们必须将整个主板从机箱中取出。

价格：Geekom A7 Max售价多少？

配备32 GB内存和512 GB固态硬盘的Geekom A7 Max目前售价699欧元。在2026年3月4日的测试时间点，其价格还为769欧元，更高一些。

总结

Geekom A7 Max是一款全面扎实的迷你主机。它提供两个USB4 Type-C、两个2.5千兆以太网以及众多USB-A接口，连接性非常好。此外，即使在满载下它也不会过于吵闹或过热。但在性能方面，尤其是与更现代的标配芯片Ryzen 7 8745HS或8745H相比，它明显处于劣势——而且是在同一价格区间内。A7 Max虽然还额外支持通过USB-C供电输入，但我们在其最大竞争对手Minisforum UM870 Slim上也已经见过这一功能。

以2026年3月4日测试时间点769欧元的价格来看，我们认为A7 Max实在太贵了。当时Minisforum UM870 Slim显然是更好的选择。不过如今Geekom A7 Max的价格已降至699欧元。

Minisforum M1 Pro 起价1,199.00欧元

Minisforum M1 Pro是一款搭载英特尔CPU的强劲迷你主机。此外它还提供Oculink、两个USB4（其中一个支持PD输入）以及内置扬声器。

David Bettger 2025年11月3日 优点

可通过USB-C供电输入

极其安静

Wi-Fi 7和蓝牙5.4 缺点

仅三个USB-A

仅一个以太网接口

Minisforum M1 Pro 是一款搭载英特尔 CPU 的强劲迷你主机。此外，它还提供 Oculink、两个 USB4 接口（其中一个支持 PD 输入）以及一个内置扬声器。

Minisforum 又做到了：M1 Pro 是一款配置出色的迷你主机，搭载 Intel Core Ultra 9 285H——但在测试中依然安静无声。我们过去在 Minisforum UM890 Pro（测试报告）上就已经有过这样的体验，它尽管性能强悍，却绝对安静。Minisforum 与 Geekom 同属最知名的迷你主机制造商之列，并常常凭借强劲的价格和众多附加功能（例如通过 USB-C 供电输入）令人信服。我们手中的系统在某种程度上是 M1 Pro-125H 的新版本，也就是具备顶级性能的高端配置。32 GB 内存（RAM）和一块 1 TB 的 SSD 使该系统更加完善。这款迷你主机如今在配备齐全的高端版本中售价已明显上涨至 1439 欧元，它能否在这一价位参与竞争，我们的测试将予以揭晓。

测试样机由厂商提供。

更新（2026 年 11 月 7 日）：内存价格上涨也波及了 M1 Pro。我们测试的 32 GB RAM 和 1 TB SSD 版本如今售价 1439 欧元——比测试时足足贵了 380 欧元。

配置：Minisforum M1 Pro 提供哪些硬件？

正如人们已经可以猜到的那样，Minisforum M1 Pro-285H 搭载了 Intel Core Ultra 9 285H。这款 16 核处理器除了采用英特尔的 big.Little 架构外，现在还采用了芯粒（Chiplet）设计。该 SoC 拥有 6 个性能核（Lion Cove），最高可达 5.4 GHz，可发挥该架构的最大性能。8 个较小的能效核主频为 4.5 GHz，基于较旧的 Skylake 架构。此外还有两个低功耗能效核，最高可达 2.5 GHz，同样基于 Skylake。这 16 个核心不支持超线程，并可访问 24 MB 缓存。该芯片的 TDP（热设计功耗）标称为 45 W。

集成显卡名为 Arc 140T，据称可显著缩小此前与 AMD 竞品之间的性能差距。为此，该 iGPU 拥有八个核心，最高可睿频至 2.35 GHz。

集成 NPU 的算力为 13 TOPS，相对较弱。不过由于目前相关程序大多尚不支持，这在当前也并非太大的损失。总体而言，该系统可提供高达 99 TOPS 的 AI 算力。

其他配置还包括 32 GB RAM，由两条 DDR5 标准的 SO-DIMM 内存条组成。Adata 内存条的传输速率为常见的 5600 MT/s。据厂商称，RAM 可升级至 128 GB 总容量、6400 MT/s。CPU 的内存控制器官方甚至支持 SO-DIMM 内存条最高 192 GB、6400 MT/s。我们能够顺利使用 Corsair 的 96 GB 套装（5600 MT/s），测试时我们手头没有更大容量的内存。Minisforum M1 Pro：内存与 SSD heise 榜单

存储方面有一块 2280 规格的 M.2 SSD，容量为 1 TB。它来自 Kingston，通过 PCIe 4.0 连接，因此速度极快。用 Crystaldiskmark 我们测得读取 6120 MB/s、写入 5265 MB/s。此外还有一个尚未使用的 2280 规格 M.2 插槽。厂商未说明最大支持容量，通常每个插槽为 4 TB。

这款迷你主机配备两个 Type-C 形式的 USB4 接口，但只有背面的那个支持最高 100 W 的供电输入。因此通过 Displayport-alt-mode（DP 1.4a）可为显示器提供最高 32 Gbit/s 的传输速率。整个 USB 接口的最高传输速率为 40 GB/s。此外还有一个现代的 HDMI 2.1 和一个较旧的 Displayport 1.4 接口。为了连接外置显卡（借此可将迷你主机升级为游戏或工作站 PC），还提供了一个 Oculink 接口。不过传统的 USB-A 接口则很稀少，总共只剩三个。单个 RJ45 以太网口通过英特尔芯片组 I226-V 通信，最高 2.5 Gbit。无线方面，这款迷你主机支持非常新的 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 标准。通信通过同样来自英特尔的 BE200 芯片组进行。

这款迷你主机还有一个少见的功能：一个内置扬声器。其音质让我们联想到显示器内置的扬声器，声音偏小。我们会将回放质量称为尚可，该扬声器足以输出通知提示音。但它绝对不是耳机或真正音响系统的替代品。

性能：Minisforum M1 Pro 有多快？

过去几年，英特尔在移动领域无论是价格还是性能都无法与 AMD 抗衡。凭借 Ultra 200 系列，英特尔至少能在基准测试中超越 AMD 的竞争产品，正如我们对 Geekom Mini IT15 的测试（测试报告）所示。不过：在上一代 Intel Ultra 100 上已经注意到，好的基准测试成绩并不一定意味着好的游戏表现。

在 PCmark 10 中，该系统平均获得 8097 分——这是一个出色的成绩，但比 Geekom IT 15 低 200 多分。3Dmark Time Spy 中的 4100 分（由 11,114 分 CPU 和 3690 分图形分数组成）同样处于顶级水平。IT15 多出 100 分，但仅仅是因为图形性能更强。其 CPU 分数甚至略低（10,056 分）。Cinebench R24 给出的成绩是单核 128 分、多核 981 分（IT15：126 分和 860 分）。这证实了最初的观察，即 M1 Pro 的 CPU 性能略强。最后，在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，该系统单核获得 2980 分、多核获得 15,115 分。集成的 OpenCL 图形基准测试给出 41,087 分。Minisforum M1 Pro——图集 Minisforum M1 Pro——图集

heise 榜单 Minisforum M1 Pro——图集

heise 榜单

现在来看我们游戏测试中的实际性能。我们在全高清、高画质设置下玩《纪元 1800》，并首先关闭 FSR（Fidelity FX Super Resolution）。在我们进度较深的无尽模式存档中，当视角看向这座 5 万人口的大都市时，平均帧率为 22 FPS。因此一切感觉都非常卡顿，我们的操作只能以明显延迟执行。如果我们在“性能”模式下启用 FSR，在高画质设置下平均可获得 47 FPS。不过卡顿感几乎没有什么改善。

同样在全高清下，我们游玩《城市：天际线》。这款游戏对性能的要求更高一些，因此我们选择中等设置并启用动态分辨率缩放。在我们的 1.1 万人口存档中，平均帧率为 14 FPS。将设置下调到低预设后为 22 FPS，在“非常低”下最终为 30 FPS。因此它只能勉强游玩，画面也令人难以接受。由此可见，这套系统表明英特尔正走在重新具备竞争力的良好道路上。不过，这台迷你主机真正适合游戏的只有像《纪元 1800》这样的“轻度”作品。

AI：本地 LLM 运行得如何？

与现代高性能迷你主机一样，这款产品也以 AI 为卖点。该系统配备了一个 NPU，但几乎没有程序真正使用它。为了考察其 AI 功能，我们通过 LM Studio 在系统上运行了本地 LLM（大语言模型）。该程序目前同样无法利用 NPU 的算力。相反，计算主要在图形单元上进行，必要时也会使用 CPU。我们使用 OpenAI 的 MoE 模型（混合专家模型）gpt-oss-20b。该模型可以完整加载到显存中并由 GPU 处理。对于我们的提示词“给我写一个至少 1000 字的有趣故事”，系统以 15.47 Tokens/s 的速度作答。故事最终长约 1200 词，其质量在此不作考量。

功耗：Minisforum M1 Pro 的功耗有多高？

在空闲状态下，这台迷你主机平均功耗为 15 瓦。在满载状态下，功耗首先会升至最高 78 瓦。此时 CPU 所有核心的平均频率为 3.2 GHz。大约 2 分钟后，平均频率才降至 2.8 GHz。此时平均功耗为 70 瓦。在后续过程中，频率和功耗都基本保持恒定。该系统顺利通过 Aida64 压力测试，没有其他异常。

风扇：Minisforum M1 Pro 有多吵？Minisforum M1 Pro：机壳热量分布 heise 榜单

在负载下，风扇仍然出奇地安静，同时 CPU 并未过热。在压力测试中，我们测得 CPU 最高温度为 82 度，GPU 温度为 70 度。这两个都是良好的数值，尤其是对于通常倾向于更高温度的移动处理器而言。令人惊讶的是：我们用智能手机在机壳处仅测得 26 dB(A)，在一米距离处为 20 dB(A)。此时环境噪声为 17 dB(A)。因此该系统非常安静，性能相近的迷你主机往往很容易超过 30 dB 大关。与 Minisforum 一贯的做法一样，BIOS 提供了大量设置，其中包括风扇设置和非常详细的性能模式。

软件：Minisforum M1 Pro 上安装的是哪个操作系统？

Minisforum M1 Pro 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。Minisforum M1 Pro：简洁明了的 BIOS heise 榜单

该系统还没有任何臃肿软件，微软应用和服务除外。Linux（我们以 Ubuntu 24.04.3 LTS 为例进行了测试）在 M1 Pro 上也能正常运行。启动时会直接找到正确的显示分辨率，Wi-Fi 和蓝牙也已就绪。内置扬声器也能被正确识别和驱动，甚至从休眠模式唤醒也没有问题——不能再好了。

机箱：Minisforum M1 Pro 的做工如何？

从外观上看，M1 Pro 的浅灰色机壳很容易让人联想到 Geekom 的 A9 Max 和 GT1 Mega 迷你主机。不过 M1 Pro 的尺寸有所不同，为 128 × 126 × 59 mm。其重量为 657 g。机壳两侧各有一大片用于空气交换的网孔面。顶面仅装饰有厂商字样。背面有一小块塑料，众多接口都安置于此。底板同样由塑料制成。整体做工无可挑剔，符合人们对这一价位迷你主机的期待。Minisforum M1 Pro：打开机壳后的底板与螺丝 heise 榜单

底面有四颗长十字螺丝。拧下这些螺丝后，必须小心地撬开盖板——因为有两根线缆连接主板和底板。取下底板后，即可接触到内存、两个 M.2 插槽、Wi-Fi 模块和 CMOS 电池。遗憾的是，只有事先将两根天线线缆从 Wi-Fi 模块上拆下，才能取出整块主板——麻烦的是，恰恰这些接头非常难拆，同时又很脆弱。

价格：Minisforum M1 Pro 售价多少？

在测试时，我们在厂商页面上找不到 Minisforum M1 Pro-285H。我们测试的这款 Minisforum M1 Pro-285H 配备 32 GB 内存和 1 TB SSD，目前在亚马逊售价 1439 欧元。因此，这款迷你主机相比测试时已明显涨价。准系统版本目前无货。

结论

M1 Pro 是一款性能极为强劲的高端迷你主机。它还提供现代且丰富的接口，包括 USB4 Type-C、Oculink 和 Wi-Fi 7。内存和 SSD 也丝毫不逊于竞争对手。M1 Pro 如今价格已涨至 1439 欧元，绝对算不上便宜货。如果愿意在性能上稍作妥协，在 500 至 900 欧元价位通常能获得更好的性价比。作为回报，M1 Pro 提供了目前市面上能买到的最强性能之一和最好的配置之一。

从中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过一旦涉及瑕疵责任或保修，就可能面临服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）也存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上合作愉快的经销商。

VZMore AX9 Max

Vzmore AX9 Max 将 Ryzen AI 9 HX 470 与强劲的 iGPU、现代配置和高效散热相结合。测试中许多方面令人信服，但并非全部。

Jonas Bettger，2026 年 11 月 7 日 优点

得益于双通道内存，CPU 和图形性能强劲

持续性能稳定，无热降频

高品质金属机壳

两个 USB4，其中一个支持 PD-in

两个 2.5 Gbit/s LAN，Wi-Fi 7 缺点

风扇在负载下发出低频嗡嗡声，在桌面或架子上会加剧

维护非常麻烦，风扇只有拆下主板才能触及

Linux 下无蓝牙

无 Oculink，前面板无 USB-C

价格高，仅有一种配置版本

迷你主机 VZMore AX9 Max 评测：这款昂贵的 Ryzen AI 9 电脑适合谁

Vzmore AX9 Max 将 Ryzen AI 9 HX 470 与强劲的 iGPU、现代配置和高效散热相结合。测试中许多方面令人信服，但并非全部。

Vzmore 是迷你主机市场中的新名字。该品牌背后是总部位于香港的 Vzmore Limited。据厂商称，概念设计和质量保证由德国方面领导。开发和生产则与台湾团队共同进行。Vzmore 在 IFA 2026 上展示了首批设备。

AX9 Max 搭载的 Ryzen AI 9 HX 470 与 Minisforum AI X1 470（评测报告）相同。但与 Minisforum 不同，Vzmore 为两个内存插槽都装上了内存。因此 Radeon 890M 得以展现其真正实力。它提供了我们迄今测试过的所有搭载该图形单元的迷你主机中最强的图形性能。此外还有均热板（Vapor Chamber），可在数小时内保持性能而不降频，两个 2.5 Gbit/s LAN 端口和两个 USB4，其中一个支持通过 USB-C 供电。但这个组合也有缺点：风扇在负载下发出低频嗡嗡声，维护麻烦，且缺少用于外接显卡的 Oculink。

AX9 Max 在亚马逊售价 1449 欧元（需选择优惠券），且仅提供 32 GB 内存和 1 TB SSD 版本。没有准系统版本。本次测试将厘清散热是否如宣传般可靠，以及 Radeon 890M 在双通道内存下实际表现如何。测试样机由 Vzmore 提供。

配置：Vzmore AX9 Max 提供哪些硬件？

Vzmore AX9 Max 内部搭载的是 Gorgon Point 家族的 AMD Ryzen AI 9 HX 470。AMD 于 2026 年 1 月发布了这款处理器。它将四个 Zen 5 核心与八个 Zen 5c 核心相结合，可处理 24 个线程。基础频率为 2.0 GHz，Aida64 读取到的加速频率最高可达 5.25 GHz。此外还有 12 MB 二级缓存和 24 MB 三级缓存。该芯片由台积电采用 4 纳米工艺制造。标准 TDP（热设计功耗）为 28 W，最高设计为 54 W。最高工作温度为 100 摄氏度。从技术上看，HX 470 是 Ryzen AI 9 HX 370 和 HX 375 的近亲，只是频率略高。Radeon 890M 基于 RDNA 3.5，提供 16 个计算单元，频率最高可达 3100 MHz。

在内存方面，与竞争对手最重要的区别就在这里。Vzmore 为两个 SO-DIMM 插槽各配备了一条 16 GB 的美光 DDR5 内存（Crucial CT16G56C46S5.C8D）。这些模组运行在 5600 MT/s（每秒百万次传输），时序为 40-39-39-77。因此内存出厂即工作在双通道模式。而在我们的测试样机中，Minisforum AI X1 470 只插了一条 32 GB 模组。32 GB 中约有 28.3 GB 可用，因为系统固定为图形预留了 4 GB。据厂商称，AX9 Max 最高可支持 256 GB。我们未对此进行核实。

SSD 采用 Lexar NQ7A1，容量 1 TB，通过 PCIe 4.0 连接。Crystaldiskmark 测得读取 6020 MB/s、写入 5031 MB/s。对于 PCIe 4.0 来说这是非常好的成绩。据厂商称，M.2-2280 插槽支持最高 4 TB 的 SSD，第二个 M.2-2230 插槽支持最高 1 TB。因此总共最高可达 5 TB。

前面有四个 10 Gbit/s 的 USB-A 端口和一个 3.5 毫米耳机插孔。后面有两个 40 Gbit/s 的 USB4 接口并支持 DisplayPort 2.0 输出、另一个 10 Gbit/s 的 USB-A 端口、一个 USB 2.0、两个 HDMI 2.1、两个 2.5 Gbit/s 网口以及电源接口。SD 4.0 读卡器和 Kensington 锁孔位于侧面。其中一个 USB4 端口支持最高 100 W 的 PD 输入。除此之外，这台迷你主机通过随附的 120 W 圆孔插头电源适配器供电。AX9 Max 最多可同时驱动四台显示器。它没有 Oculink，前面也没有 USB-C 端口。

无线方面，这台迷你主机通过联发科 MT7925 支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。两个 Realtek 游戏 2.5GbE 控制器使其无需额外硬件即可作为防火墙、软件路由器或家庭服务器的基础。音频由 Realtek ALC269 负责。

性能：Vzmore AX9 Max 有多快？

PCmark 10 我们测试了两种工作流，因为 1.x 版和 2.x 版的结果无法相互比较。在 1.x 工作流下，AX9 Max 平均达到 8063 分，离群值为 7985 和 8130 分。在 2.x 工作流下平均为 9566 分，离群值为 9358 和 9647 分。搭载相同处理器的 Minisforum AI X1 470 得分为 7597（V1）和 8833 分（V2），搭载 HX 370 的 Geekom A9 Max 为 7684 分（V1）。

最大差异体现在 3Dmark Time Spy 中。AX9 Max 在此获得 4351 分，其中图形分 3931、CPU 分 11,047。AI X1 470 仅获得 2321 分（图形：2053），Geekom A9 Max 为 3868 分（图形：3466）。AX9 Max 甚至超过了搭载 Core Ultra 9 285H 的 Minisforum M1 Pro（4100 分）。这证实了我们的推测：单条内存模组拖累了 AI X1 470 的图形性能。

在 Cinebench 2024 中，AX9 Max 单核测试获得 122 分，多核测试获得 1227 分。因此它领先于 AI X1 470（119 和 1120 分）以及 Geekom A9 Max（多核 1176 分）。在 Geekbench 6.5 中，它单核获得 2976 分、多核获得 15,812 分，OpenCL 图形测试得到 43,127 分。AI X1 470 则为 2906、11,255 和 29,675 分。在全新的 Geekbench 7.1 中，AX9 Max 获得 2721 和 17,345 分以及 33,337 OpenCL 分。这些数值无法与 Geekbench 6 相比较。VZMore AX9 Max – 图片集 VZMore AX9 Max – 图片集

heise 榜单 VZMore AX9 Max – 图片集

heise 榜单

游戏方面我们以全高清进行测试。《纪元 1800》在一座拥有 8555 名居民的城市中，以“高”预设、不开启 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）运行，帧率为 29 至 40 FPS（每秒帧数）。在主要为中等细节并开启 FSR 1.0“性能”模式时，为 58 至 62 FPS。《反恐精英 2》在 Dust II 的死亡竞赛中，以高细节和 4x MSAA 流畅运行，帧率为 69 至 80 FPS（AI X1 470：43 FPS）。《巫师 3》在凯尔莫罕以“高”画质达到 33 FPS，以“中”画质达到 47 至 50 FPS，均开启 FSR“自动”。《城市：天际线 2》在我们拥有 123,600 名居民的大都市中，无论高细节还是低细节，11 FPS 都无法游玩。

AI：Vzmore AX9 Max 的 NPU 表现如何？

Ryzen AI 9 HX 470 的 NPU（神经网络处理单元）算力最高可达 55 TOPS（每秒万亿次运算）。加上 CPU 和 GPU，系统总算力达到 86 TOPS。因此该处理器满足 Copilot+ PC 的硬件要求。但 NPU 的具体应用仍然稀少，许多程序并不会调用它。

在Procyon AI Computer Vision基准测试中，NPU在使用AMD Ryzen AI 2.21.0后端和整数运算时达到1884分和1942分。Radeon 890M通过Windows ML使用Float16达到406分。AI X1 470则取得1517分（NPU）和267分（GPU）。两次运行使用不同的数据类型和后端。因此，直接对比并不能单独说明硬件性能。在Procyon AI Image Generation使用Stable Diffusion 1.5（FP16，ONNX Runtime DirectML）的测试中，Radeon 890M取得296分，每张图片耗时21.1秒。

通过LM Studio运行的本地语言模型仍然使用GPU和CPU，而非NPU。凭借双通道32 GB内存和4 GB固定预留显存，AX9 Max适合运行紧凑型模型。对于大型语言模型，独立显卡仍是更好的选择。不过由于缺少Oculink，也就缺少了合适的接口。

功耗：Vzmore AX9 Max的功耗有多高？

在空闲状态下，AX9 Max功耗为7 W，在浏览网页等普通桌面使用时为15至20 W。在满载状态下，整个系统起初功耗为92至94 W，几分钟后稳定在79 W。因此120 W电源足够使用。

在配合Aida64进行的综合压力测试中，我们对CPU、FPU、缓存、内存和GPU施加负载7小时37分钟。处理器起初在3.48 GHz下功耗约为65 W。约两分钟后，它将功耗降至约54 W，频率稳定在约3.3 GHz。此后直至测试结束，频率和功耗不再进一步下降。我们在出厂状态下使用Windows“平衡”电源计划进行测量。

风扇：Vzmore AX9 Max的噪音有多大？

散热表现非常出色。在持续测试中，CPU最高达到77.1摄氏度，随后稳定在70至72摄氏度。HWiNFO未报告任何热降频。两分钟后的功耗下降源于常规功率限制，而非温度。在机箱外部，我们测得不起眼的42摄氏度。VZMore AX9 Max – BIOS中的风扇模式 heise 榜单

在空闲状态下，AX9 Max完全不会引起注意，因为此时风扇会完全关闭。在负载下，我们在机箱处测得最高39 dB(A)（A计权分贝）。搭载同一处理器的AI X1 470最高仅为30 dB(A)。轻微的噪声几乎不构成干扰，但低频的嗡嗡声则不然。它不是刮擦或摩擦声，而是真正的嗡嗡声。当迷你主机放在桌子或架子上时，表面会作为共振体，明显放大嗡嗡声。我们从未在其他任何迷你主机上遇到过这种情况。BIOS中提供“Silent”、“Normal”和“Performance”三种风扇模式可供选择。

软件：Vzmore AX9 Max上安装的是哪个操作系统？

AX9 Max预装了Windows 11 Pro版本25H2。没有预装臃肿软件，使用Windows Defender进行完整扫描未发现威胁。LAN接口上方的一张标签建议在设置期间不要为Windows提供互联网连接。这样就不会在后台下载更新而拖慢设置过程。我们使用本地账户设置系统。AMI的Aptio BIOS为早期版本0.13，因此后续更新很可能推出。

我们通过Windows的高级恢复选项进入BIOS。Secure Boot出厂时处于禁用状态。在基于Ubuntu的Zorin OS和Fedora下，分辨率、WiFi、以太网和音频均可靠工作，从待机唤醒也正常。但蓝牙在这两个发行版下均无法工作。这令人意外，因为同一个MediaTek MT7925在Minisforum AI X1 470上运行Ubuntu时工作正常。

机箱：Vzmore AX9 Max的做工如何？

在外观和技术上，AX9 Max与Geekom A9 Max（测试报告）高度相似。两者的底面尺寸几乎相同，均为135 × 132 mm，只是AX9 Max以57.7 mm的高度高出约1 cm。接口、WiFi芯片和两种M.2规格也一致。这表明它们基于共同平台。做工无可挑剔，金属框架质感非常高级。迷你主机置于分离式塑料底座上，重780 g。随附Vesa支架及安装螺丝，侧面设有Kensington锁孔。设备上贴有三张标签，其中一张位于正面电源按钮上方。

与A9 Max一样，维护保养十分麻烦。底座上的四个橡胶盖板平齐嵌入，没有一字螺丝刀之类的工具就无法将其取出。下面的四颗螺丝用常见的批头即可轻松拧松。之后必须用拨片或撬具将基础单元从金属框架中取出。在测试中这要花好几分钟，因为磁铁会把已松开的侧边又吸回去。接着是一层带另外四颗螺丝的网状中间层。直到这时，内存、两个SSD插槽、WLAN模块和CMOS电池才显露出来。若要清洁风扇，甚至必须拆下主板。其他厂商在这方面的维护友好度明显更高。

价格：Vzmore AX9 Max售价多少？

Vzmore AX9 Max在亚马逊售价1549欧元。目前那里有一个100欧元的优惠券，只需勾选即可。这样价格就降至1449欧元。此外，Vzmore还在自家商店销售这款迷你主机，据厂商称发货仓库位于德国。仅提供32 GB内存和1 TB SSD的配置，没有准系统版本。由于DDR5内存成本暴涨，竞争对手也变得更贵：Minisforum AI X1 470售价1359欧元，Geekom A9 Max售价1614欧元。

结论

Vzmore AX9 Max展示了当厂商不在内存上缩水时，Ryzen AI 9 HX 470能发挥出怎样的实力。得益于双通道配置，Radeon 890M提供了我们迄今测试过的所有搭载该芯片的迷你主机中最强的图形性能。CPU性能一流，散热使其在数小时内保持稳定且不降频。金属机箱做工无可挑剔。配备两个USB4、PD-in和两个2.5千兆网口的接口令人信服。

不过缺点也很明显。空闲时迷你主机虽然无声，但负载下风扇会发出低频嗡嗡声，放在桌上或架子上时甚至会被放大。维护保养不必要地繁琐，Linux下蓝牙无法工作，而且缺少Oculink。1449欧元（需勾选折扣券）的AX9 Max价格偏高。它比Minisforum AI X1 470贵约90欧元。后者虽然提供Oculink，但图形性能明显更弱。关系密切的Geekom A9 Max售价1614欧元甚至更贵，且在Time Spy中更慢。谁想充分发挥Radeon 890M的性能，选择AX9 Max是更好的决定。总体而言，它从我们这里获得五颗星中的四颗。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的经销商。

Minisforum AI X1 470 起价 1,359.00 欧元

Minisforum凭借AI X1 470推出又一款配置非常强大的高端迷你主机，同时也是X1 AI的继任者。我们对其进行了测试。

David Bettger 2026年8月1日 优点

Oculink

两个USB4，其中一个支持输入供电

集成麦克风和扬声器

负载下风扇安静 缺点

昂贵

图形性能相对较弱

出厂仅安装一根内存条

空闲时风扇已处于运转状态

Minisforum凭借AI X1 470推出又一款配置非常强大的高端迷你主机，同时也是X1 AI的继任者。我们对其进行了测试。

不久前我们已经测试过一款Minisforum AI X1（测试报告），但当时只搭载了稍旧的Ryzen 7 255 H。正如人们可以猜到的那样，名称后缀为“470”的新型号采用了更强、也更新的Ryzen AI 9 HX 470，配备Radeon 890M和NPU。由此这款AI迷你主机应能更强劲、也更高效地运行。

其余配置也符合一款绝对高端迷你主机的整体形象：32 GB内存、两个USB4、Oculink和WiFi 7。我们测试了这款迷你主机，并展示它是否真的值其1359欧元的高昂价格。测试样机由厂商提供。

配置：Minisforum AI X1 470提供哪些硬件？

Minisforum AI X1 470搭载AMD Ryzen AI 9 HX 470，属于Ryzen AI 400系列。这款采用4纳米工艺制造的处理器结合了四个Zen 5核心与八个更紧凑的Zen 5c核心，借助SMT共处理24个线程。基础频率为2.0 GHz，加速时最高可达5.2 GHz。系统配置器可将TDP设置在15至54 W之间。

图形由集成的Radeon 890M负责。它基于RDNA 3.5架构，提供16个计算单元，据AMD称最高可达3100 MHz。此外还有算力最高达55 TOPS的NPU。由CPU、GPU和NPU组成的整个系统因此最高可达86 TOPS。

我们的测试设备配备Crucial的32 GB DDR5内存，速率5600 MT/s。为此，Minisforum只安装了两个SO-DIMM插槽中的一个。Aida64内部识别出256位的四通道内存控制器，但在测试设备中内存以128位双通道模式运行。这些数据指的是内存控制器的内部组织方式，不能等同于由四个内存模块组成的经典四通道配置。

官方标称这款迷你主机最高支持64 GB内存。不过在测试中，系统使用总计96 GB、由两条Crucial 48 GB模块（各5600 MT/s）组成的内存也运行无误。因此AI X1 470提供的扩展空间明显大于厂商标称值。

系统盘为一块1 TB的Kingston SSD，采用M.2-2280规格。Minisforum通过四条PCIe 4.0通道连接它，在Crystaldiskmark中顺序读取达到6139 MB/s，写入达到5334 MB/s。由此它提供了符合PCIe 4.0水平的性能。另有一个M.2 2280规格的插槽可用于加装第二块NVMe SSD。据厂商称每个插槽最大支持4 TB，因此总计最高可达8 TB。一个小型辅助风扇为内存和两块硬盘提供新鲜空气。

这款迷你主机在NVMe硬盘方面不支持PCIe 5.0。我们用一块4 TB的Crucial T700进行的额外测试证实了这一点，该硬盘本身支持PCIe 5.0 x4。在AI X1 470中它最高达到读取7126 MB/s、写入6987 MB/s，因此仍处于快速PCIe 4.0连接的水平。据AMD称，处理器本身也只提供PCIe 4.0。

接口配置相当丰富。其中包括DisplayPort 2.0、HDMI 2.1以及两个支持DisplayPort Alt-Mode的USB4。背面的USB4接口还具备输入供电能力，因此可以通过USB-C为整台迷你主机供电。此外还提供Oculink，用于外接显卡或其他PCIe硬件。相比之下，传统USB接口的选择略显不足：总共只有三个USB-A接口。

有线网络由Realtek RTL8125 Gaming负责，最高2.5 Gbit/s。无线方面，AI X1 470通过WiFi 7和蓝牙5.4通信。Minisforum为此采用联发科MT7925，这也是对Linux下的驱动支持而言的相关信息。

一个特别之处是集成的双麦克风和内置扬声器。后者的声音非常单薄，主要适合系统提示音和通知音。对于音乐、电影或游戏，仍建议使用外接音频方案。麦克风总体上提供可靠的语音质量，但会拾取大量风扇噪音。偶尔通话够用，但较长的视频会议或游戏时段最好还是选择耳机（最佳榜单）。

性能：Minisforum AI X1 470有多快？

在PCmark 10中，Minisforum AI X1 470使用版本1的工作流平均达到7597分。在较新的V2工作流中，结果升至平均8833分。由于UL Solutions在第二个工作流中也更改了测试方法，两个版本的结果无法直接比较。与搭载Ryzen 7 H 255的较小机型Minisforum AI X1相比，X1-470版本在两个工作流中表现都更好。搭载Ryzen 7的机型平均为7168分（V1）或8396分（V2）。在较旧的工作流中，AI X1 470几乎与Minisforum UM890 Pro（测试报告）持平。

3Dmark Time Spy则呈现另一番景象。AI X1 470在那里总分仅2321分。其中2053分来自Radeon 890M，8962分来自处理器。对于本应性能强劲的图形单元来说，这尤其令人失望。搭载Radeon 780M的较旧AI X1达到3349总分以及2986图形分，UM890 Pro甚至达到3437和3063图形分。Minisforum AI X1 470 – 性能 heise 最佳榜单

在Geekbench 6中，这款迷你主机单核测试达到2906分，多核测试达到11255分。此外图形测试为29675分。因此单核性能明显领先于搭载Ryzen 7 H 255的AI X1和UM890 Pro，后者分别为2599和2684分。多核性能则相反：较小的AI X1取得13086分，UM890 Pro取得13587分。

在Cinebench R24中，AI X1 470单核测试取得119分，多核测试取得1120分。在此它两项均领先于AI X1的104和945分。新型号也超过了UM890 Pro的107和985分。Minisforum AI X1 470 – 图集 Minisforum AI X1 470 – 图集

heise 最佳榜单 Minisforum AI X1 470 – 图集

heise 最佳榜单

对于要求较高的游戏，测试配置中的Radeon 890M只能有限胜任。在《纪元1800》中，我们在全高清分辨率下、一个主岛拥有50000居民的中后期无尽模式存档中测得平均32 FPS。为此我们使用“高”画质预设和“性能”模式的FSR。在中等设置下帧率升至41 FPS。这对一款策略游戏来说够用，但明显低于较小的AI X1搭载Radeon 780M在高画质下最高可达的50 FPS。

《城市：天际线2》在很大程度上让集成显卡不堪重负。在我们仍相对较新的、拥有近12000居民的存档中，系统在全高清“高”预设下平均仅8 FPS。中等画质为15 FPS，低设置为17 FPS，“非常低”预设下最高19 FPS。即便在最低画质下，这款建造游戏也无法真正流畅运行。

在CS2中，高预设下我们平均获得43 FPS，同样为全高清。

总体而言，AI X1 470 非常适合办公、图像处理和其他 CPU 密集型任务。相比之下，游戏性能不符合对 Radeon 890M 的预期，尽管使用了最新驱动，这里的数值仍然极其疲弱，甚至明显落后于较旧的 Radeon 780M。单条 SO-DIMM 可能在其中起了一定作用，因为 CPU 和集成显卡共享内存。

但我们几乎可以推测这是驱动问题，因为该图形芯片例如在 Geekom A9 Max（测试报告）中搭配较旧的 AI-300 系列处理器可正常运行，并取得了强劲的成绩。Oculink 至少提供了以高带宽连接外置显卡的可能性。

AI：Minisforum AI X1 470 的 NPU 表现如何？

NPU 是 AI X1 470 与搭载 Ryzen 7 H 255 的较小 AI X1 之间最大的差异之一。较旧型号没有主动 NPU，而 Ryzen AI 9 HX 470 则配备了专用的 AI 加速器。AMD 给出的性能最高可达 55 TOPS。因此该处理器也满足 Copilot+ PC 的基本硬件要求。

在 Procyon AI Computer Vision 基准测试中，Radeon 890M 通过 Microsoft Windows ML 并使用 FP16 计算获得 267 分。相比之下，NPU 使用 AMD Ryzen AI 后端和整数计算获得 1517 分。因此它处理计算机视觉任务的效率要高得多，达到 GPU 结果的五倍以上。不过，直接的数字比较并不完全描述硬件性能，因为两次运行使用了不同的数据类型和后端。

在Procyon AI图像生成轻量测试中，Radeon 890M获得1598分。测试通过ONNX Runtime、DirectML和Olive 1.20.0以FP16运行。此时由集成显卡负责图像生成。NPU对于这类高强度、持续时间较长的计算负载不太相关，更适合高效执行后台任务，如图像分析、语音处理或操作系统功能。

因此，AI X1 470提供的AI配置明显比搭载Ryzen 7000或Ryzen 8000的迷你主机更为现代。对于紧凑的本地模型和AI驱动的应用，还有充足的内存可用，尤其是该机在测试中搭配96 GB也能稳定运行。不过，超大型语言模型或快速的专业图像生成仍然是独立显卡的专长领域。

功耗：Minisforum AI X1 470的功耗有多高？

空闲时，Minisforum AI X1 470仅需约6 W。在典型日常使用中，功耗平均升至约15 W。对于这一性能级别的迷你主机来说，这是较低的数值。

在CPU、RAM、GPU和SSD联合满载时，功耗会短暂升至最高95 W。随后系统最初最大消耗88 W。此时处理器核心以约3.5 GHz运行，而Radeon 890M达到约1.6 GHz。将近四分钟后，功耗稳定在约80 W。此时CPU全核频率略低于3.3 GHz，GPU以约1.5 GHz运行。

这些数值来自一次历时两个半小时的 Aida64 压力测试。因此，系统能够在长时间内保持性能稳定，但在初始峰值负载之后，会同时降低功耗和时钟频率。BIOS 中提供“Silent”、“Balance”和“Performance”三个性能配置文件可供选择。我们的测量值基于出厂默认启用的“Balance”配置文件。Minisforum AI X1 470 – 功耗 heise 榜单

风扇：Minisforum AI X1 470 有多吵？

Minisforum AI X1 470 的主风扇在空闲状态下就已经持续运转。直接在机箱上测量时，我们测得约 23 dB(A)。因此，这台迷你主机并非无声，但在通常距离下非常不引人注意。

在联合满载下，风扇控制表现出明显的两级行为。直接在机箱上测量时，噪音水平会在约 20 秒内升至最高 30 dB(A)。随后在约 20 秒内降至约 25 dB(A)，然后该过程重新开始。从一米距离测量时，我们在较吵阶段相应测得最高 22 dB(A)，在较安静阶段约为 20 dB(A)。

从绝对值来看，这台迷你主机即使在满载下也保持安静。不过，主观上，两个风扇档位之间的规律性切换比均匀噪音更明显。此外，内置麦克风会明显拾取风扇噪音，这在语音录制和降噪不足的视频会议中可能造成干扰。

散热系统能够可靠地控制温度。在两个半小时的压力测试中，CPU最高达到82.2度。据测试结果，未出现临界温度或时钟频率急剧下降的情况。除主风扇外，还有一个较小的辅助风扇为内存和两个SSD插槽提供散热。

BIOS允许对两个风扇进行调节。除了默认启用的自动模式外，还提供“Smart Manual”和“Fix PWM”两种模式。由此既可以设置自定义的温度相关调控策略，也可以指定固定的风扇转速。尤其是负载下反复升速和降速的现象，通过这种方式应能有所减少。

软件：Minisforum AI X1 470上安装的是哪个操作系统？

Minisforum AI X1 470预装了Windows 11 Pro。使用Windows Defender进行的完整病毒扫描未发现任何问题。

此外，该系统除Microsoft应用和服务外，不包含任何臃肿软件。Minisforum预装了一个版本的AMD Radeon Software，但该版本被固定在某个特定的旧版本上，无法更新。因此我们改为安装了AMD的最新版本。不过在此过程中也注意到，NPU在任务管理器中不显示温度值。这有些奇怪，但不算太严重，因为至少在我们的测试中，似乎能够毫无问题地充分发挥其算力。

我们还测试了 Ubuntu 24.04.3 LTS：通过扩展启动菜单进入 BIOS，在其中禁用 Secure Boot 并调整启动顺序。随后我们从装有 Ventoy 的 U 盘启动 Ubuntu。进入系统后，一切立刻正常运行。显示器被正确识别，Wi-Fi、蓝牙和有线网络都能发现周围设备并顺利连接，扬声器也正常工作。此外，按下电源按钮即可轻松将 AI X1 从睡眠模式唤醒。

机箱：Minisforum AI X1 470 的做工如何？

Minisforum AI X1 470 的做工无可挑剔。浅灰色机箱由金属制成，只有设备底部和背面使用了塑料。侧面和底部设有大面积网孔，用于为迷你主机提供新鲜空气。废气则从后方排出。设计非常简洁，和 Minisforum 所有高端迷你主机一样，颇有些让人联想到苹果的 Mac Mini。

机箱尺寸为 128 × 126 × 52 mm，相对容易打开。我们只需拧下底部的四颗螺丝并取下盖板。在此之前，我们还应将所有螺丝完全从沉孔中取出，否则它们容易卡住，明显增加操作难度。取下盖板时，我们还要注意风扇和扬声器的两根短电缆，以免不慎损坏。这样我们就能接触到内存、SSD、CMOS 电池和 Wi-Fi 模块。

不过，要清洁主风扇，我们得把整块主板取出来。为此还必须断开 WLAN 模块上的两根天线电缆，因为它们的对端固定连接在机箱上，而且线缆很短，几乎没有操作余地。但只要稍加小心和耐心，这也是任何人都能做到的。

价格：Minisforum AI X1 470 售价多少？

Minisforum AI X1 470 目前既可在厂商自己的在线商店以 1359 欧元购得，也可在亚马逊以同样 1359 欧元购得，不过“仅”配备 32 GB 内存。作为准系统，这款迷你主机在厂商处售价为 759 欧元。在亚马逊上价格同样为 759 欧元。

结论

Minisforum AI X1 470 几乎满足了其价格与性能级别的所有要求。尤其在 CPU 性能方面，它展现出自身优势，而且运行极为高效。配置同样强劲，包括 32 GB 内存、1 TB SSD、Oculink、麦克风、扬声器以及两个 USB4 接口。唯一可抱怨的地方是内存，因为它仅以单条模块形式提供——这对升级有利，但在初始状态下损失了潜力。有些人可能还希望有第二个 LAN 端口，但这里已经有 2.5 千兆了。

不过，这款迷你主机最大的两个问题大概在于风扇和 Radeon 890M 的图形性能。风扇始终处于运转状态，这实在让人烦，尽管它本身并不吵。尤其是在负载下，它甚至安静得令人惊讶，但在这一性能级别，人们本可以期待更好的表现，以获得真正的高端体验。图形性能简直令人失望，以至于我们几乎怀疑是驱动问题。在这方面，我们甚至明显落后于较旧的 Radeon 780M，而后者如今已经出现在中端迷你主机中。在其他迷你主机中，比如 Geekom A9 Max（2025 年 10 月初测试），并没有出现这类问题——不过那里用的也是这款处理器的前代版本。

我们非常希望这里能有一个修复性更新。需要图形性能的人，不应抱着猜测的心态购买。就目前测试状态而言，在我们看来 AI X1 470 就是太贵了，尤其是考虑到它当前明显的短板——尽管总体而言它仍是一款配置一流的迷你主机。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）设有障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有良好合作经验的经销商。

Asus Expert Center PN54 起价 1,619.00 欧元

Asus Expert Center PN54 是一款性能强劲的迷你主机，带有高端附加配置，且极易维修：机箱通过滑动按钮打开。

Jonas Bettger，2025 年 10 月 11 日 优点

性能良好

维修/维护极其简单

指纹传感器

非常扁平的机箱 缺点

非常贵

CPU 在负载下部分超过 95 度高温

华硕 Expert Center PN54 迷你主机评测：性能出色、极易维修且机身纤薄

华硕 Expert Center PN54 是一款性能强劲的迷你主机，配备高端附加功能，且维修性极佳：机箱通过滑动按钮即可打开。

维修性良好、机身纤薄却仍具备强劲硬件：华硕 Expert Center PN54 走的正是这条路线。除了最新的 AMD Ryzen AI 7 350 之外，它还提供高达 32 GB 的内存（RAM）和一块 512 GB 的 NVMe SSD。此外还有一些贴心配置，例如集成式指纹传感器。不过，华硕在组件维护方面想出了特别的巧思。当然，这也体现在价格上：目前这套系统要价高达 1619 欧元。这款迷你主机表现如何，我们将在评测中展示。

测试样机由厂商提供。

更新（2026 年 11 月 7 日）：Expert Center PN54 本就高昂的价格再次上涨。目前这款迷你主机售价 1619 欧元，而非此前最近标出的 1562 欧元。

配置：华硕 Expert Center PN54 提供哪些硬件？

华硕 Expert Center PN54 内部搭载的是 2025 年 1 月发布的 AMD Ryzen AI 7 350，拥有八个核心、16 个线程。它们分为四个性能核心（Zen 5），最高频率 5.0 GHz，以及四个能效核心（Zen 5c），最高频率 3.5 GHz。该芯片由台积电采用 4 nm 工艺制造，属于 Krackan Point 系列。其 TDP 为 28 W，Turbo PL2 下的 TDP 为 54 W，最高工作温度为 100 度。集成显卡为 Radeon 860M，拥有 8 个图形核心，最高频率 3000 MHz。

DDR5 内存为两条三星 16 GB SO-DIMM 模块，速率 5600 MT/s。这是 DDR5 SO-DIMM 模块的最高速度，若要更快只能采用板载焊接内存芯片。集成的 512 GB SSD 来自西部数据（型号：SN5000S），根据 Crystaldiskmark 测试，写入速度为 5470 MB/s，读取速度为 6383 MB/s。这确实相当不错，甚至超过了 WD 标称的 5150 MB/s 读取速度。

在接口方面，Expert Center PN54 几乎无可挑剔：它提供支持 DisplayPort 2.1 协议和 PD-in 的 USB4——因此这款迷你主机也可以通过 USB-C 供电，而无需使用 DC 圆孔插头和传统电源适配器。此外还有两个 DisplayPort 1.4、一个 HDMI 2.1 和两个 2.5G 网口。前面板还有一个 USB-C 端口（USB 3.1）以及两个 USB-A 端口（总共 3 个 USB-A 3.1）。此外还有指纹传感器和内置扬声器，足以播放通知音效，但用于视频、音乐甚至游戏则显得过于单薄——不过我们本来也没有期望它能发出浑厚的声音。

无线连接方面，该系统采用最现代的接口，支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。Wi-Fi 芯片组为联发科 MT7925，有线网络则采用 Realtek 模块。

性能：华硕 Expert Center PN54 有多快？

Expert Center PN54 搭载的 AMD Ryzen AI 7 350 凭借由能效核心和性能核心组成的混合架构，很好地兼顾了节能与性能。在办公基准测试 PCmark 10 中，该系统平均得分 7648 分，最高分别为 7570 分和 7709 分。这是绝对不错的成绩，处于高端迷你主机的良好平均水平。

对于 3Dmark Time Spy 的成绩我们同样无可挑剔，Expert Center 在这里取得了不错的 3108 分。这一成绩由 2765 分图形分数和 10487 分 CPU 分数组成。接下来是 CPU 基准测试 Cinebench 2024，单核得分 117 分，多核得分 882 分。最后，在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，该系统单核得分 2868 分，多核得分 13599 分。华硕 Expert Center PN54——图集 华硕 Expert Center PN54——图集

heise 榜单

Expert Center PN54 的游戏性能同样绝对拿得出手。在 Full-HD 分辨率下，我们可以非常流畅地运行多款游戏。例如《纪元 1800》在低画质选项、不开启 FSR 超采样（AMD Fidelity FX Super Resolution）的情况下，在约 14400 名居民时能以稳定的 50 FPS 运行。如果我们在不开启 FSR 的情况下将设置调至“高”，性能会下降到 20 FPS。在高画质并开启 FSR 时，则约为 24 FPS。《反恐精英 2》在高画质设置下以接近 70 FPS 运行，表现相当不错。不过《城市：天际线 2》又是一块难啃的骨头，在极低设置下最高也只有 28 FPS，但此时画面噪点很多且缺乏细节。在更高设置（低至中）下，性能会降至 17 FPS 以下。这已经无法游玩了。

风扇：华硕 Expert Center PN54 有多吵？

在测试中，华硕 Expert Center PN54 的风扇噪音绝对在合理范围内。空闲时风扇要么停转，要么以 24 dB(A) 轻轻运转。如果让系统满载，我们最多能从机箱中测到 37 dB(A)。此时功耗最高为 68 W。在正常应用使用中，功耗大多为 24 W，但会出现短时峰值，高达惊人的 45 W，例如打开浏览器时。相反，空闲无负载时仅为 9 至 12 W。在使用 Aida64 进行压力测试期间，CPU 温度最高升至 97 度，长期来看这过高了。此时频率为 3.8 GHz，此前曾短暂达到 5.0 GHz。大约 10 分钟后，随着频率下降，温度也回落，降至 3.5 GHz 和最高 81 度，期间甚至一度只有 76 度。在机箱外部我们测得最高 46 度。华硕 Expert Center PN54：热量分布（俯视图）heise 榜单

软件：华硕 Expert Center PN54 使用哪些操作系统？

Expert Center PN54 预装 Windows 11 Pro。除了 Windows 安装时常见的预装工具外，华硕还额外预置了 MyAsus 软件。通过它可以读取系统信息、刷写固件更新以及进行一些较小的设置。与华硕 UEFI 中一样，MyAsus 软件中也提供三种可选的散热风扇配置（静音模式、标准和性能）。令人恼火的则是预装的 McAfee，属于典型的臃肿软件。这款杀毒程序还会定期弹出窗口，提示许可证即将到期或推送优惠信息，造成骚扰。

Linux 运行毫无问题。清晰且设计美观的 BIOS 可通过 F2 键进入。在那里，首先需要根据所需操作系统/发行版禁用 Secure Boot 功能。同时还可以更改启动顺序，使启动介质（在我们的测试中是 USB 闪存盘）被优先读取。随后，已安装的操作系统便会启动，在我们的测试中是基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS。进入桌面后，我们可以直接使用 Wi-Fi、蓝牙和音频。屏幕分辨率以及亮度设置也能正常使用。而且 PN54 同样能从待机状态唤醒——本就该如此。

机箱：华硕 Expert Center PN54 的做工如何？

华硕 Expert Center PN54 的机箱异常扁平。外部尺寸仅为紧凑的 130 × 34 × 130 mm。重量为 650 g，略高于平均水平。在材质方面，厂商采用了部分哑光、部分光泽的塑料，侧边还带有波纹结构。在组件维护方面，华硕有一张特别的王牌，因为 PN54 可以通过可调节旋钮轻松打开。这样一来，无需螺丝即可打开机箱，整个底板都可以取下。它通过另一个滑动开关锁定。这一设计在周全性和简洁性上几乎无可挑剔，也值得竞争对手以相同或类似的形式效仿。

机箱内除了电源按钮外，还设有用于调用 Microsoft Copilot 的快捷键按钮。顶部集成了指纹传感器。左右两侧以及后部和底部都有大量用于进风的开口。

价格

华硕 Expert Center PN54 的价格是其痛点，因为如今它的售价已明显超过 1500 欧元。目前搭载 Windows 11 家庭版的版本起价 1619 欧元。配备 Windows 11 专业版和 TPM 模块的版本则为 1812 欧元。搭载 Ryzen AI 5 340 的较弱版本售价为 889 欧元。

总结

尽管价格不菲，Expert Center 还是让我们颇为心动。性能远超合格水准，完全配得上高端定位，而扁平的结构使其在搭载强劲硬件的同时依然非常紧凑。诸如内置扬声器或顶部指纹传感器等高端附加配置，都是令人欣喜的便利之处。所用硬件同样处于顶级水平，因此配备了 Wi-Fi 7、3 个 DisplayPort 和 1 个支持 DisplayPort 2.1 协议的 USB4 Type-C，并支持 PD-in。也就是说，这台 PC 也可以使用普通的 100 W 手机充电器、相应功率的扩展坞或带 PD 输出的显示器来供电。这非常实用，而至今仍有太多迷你主机不具备这项在笔记本电脑上已沿用多年的技术。不过，这场秀的明星除了配置之外，主要还是这款迷你主机出色的可维修性。底部的一个滑动按钮可解锁整个底板，这样就能轻松取下，直接接触到各个组件。这种做法值得大力推广。

不过在压力测试中，我们短暂测到超过95度的高CPU温度，长期来看这不利于使用寿命。不过系统会在约10分钟后降频，使数值回落。但最大的槽点显然是它的售价：如今感兴趣的人得掏出高达1619欧元。竞争对手以更低的价格提供类似性能，但没有出色的维护方案和MyAsus软件的便利。此外，华硕的售后支持值得信赖。总体而言，扣除上述批评点，我们为这款非常出色的迷你主机系统给出四星。额外测试Nipogi AM07

Nipogi AM07

物美价廉：这就是迷你主机Nipogi AM07，其性能甚至胜过贵150欧元的机型。这款目前售价290欧元的便携小主机在日常使用中表现如何，本评测报告将为你揭晓。

Thomas Joos，2024年3月18日 优点

可升级的RAM与SSD存储

集成USB-C

性能足以支持最多3台显示器 缺点

物美价廉：这就是迷你主机Nipogi AM07，其性能甚至胜过贵150欧元的机型。这款目前售价290欧元的便携小主机在日常使用中表现如何，本评测报告将为你揭晓。

迷你主机是搭载笔记本处理器的小型电脑，因此特别省电，并且既安静又凉爽。尤其在夏天，居家办公时不会像游戏PC那样把整个房间加热（指南）。与可折叠的笔记本电脑相比，它们占用的空间明显更少，也很容易藏在显示器后面。如今它们甚至可以取代台式机——前提是性能足够，而正如这个例子所示，性能是有的。

Nipogi AM07 迷你主机是一款配置顶级的型号。它搭载 AMD Ryzen 5-5560U，配备 16 GB 内存（RAM）以及一块 512 GB 的 NVMe SSD。Windows 11 Pro 已预装。是否值得入手，我们将在本篇评测中揭晓。Nipogi 这款机型需求旺盛，屡屡售罄，目前也是如此。最近一次售价为 299 欧元。此外，在 Acemagician 品牌下还有一款几乎相同的机型，只是用 Ryzen 5500U 取代了 Nipogi 的 Ryzen 5560U——它在亚马逊售价 290 欧元（需选择 100 欧元优惠券）。

配置：Nipogi AM07 提供哪些硬件？

我们的测试机配备 16 GB RAM（DDR4，3,200 MHz）和一块 512 GB 的 m.2 SSD。这其中自然也有 CPU AMD Ryzen 5 5560U 的功劳。它拥有六个核心（12 线程），最高可达 4 GHz。

得益于两个 SO-DIMM 插槽，内存可轻松扩展至最高 64 GB。那块 512 TByte 的 m.2-2280 规格硬盘也可以轻松更换。这里最高可支持 2 TByte。对于一台迷你主机来说，这相当不错。显卡为集成式，因此不要期待奇迹。

借助 AMD Radeon 图形芯片和 4K@60Hz 输出，最多可通过 HDMI、DP 和 USB Type-C 连接三台显示器。Nipogi AM07——背面 heise 榜单

遗憾的是，无线连接缺少明显更新的 Wi-Fi 6 或 Wi-Fi 6E 标准，以及蓝牙 5.0 或更高版本。WLAN 连接仍采用 Wi-Fi 5 标准（802.11ac），而蓝牙甚至还在使用 4.2 版本。例如，如果用户使用较新的 Fritzbox 或其他路由器，就无法发挥 WLAN 本可提供的最大性能。不过，内置的 WLAN 适配器支持 2.4 GHz 和 5 GHz 频段。

由于这台 PC 配备两个 LAN 接口，因此也可用作防火墙设备，例如用于 OPNsense/Pfsense。

性能：Nipogi AM07 有多快？

这款迷你主机主要适合繁重的办公工作，但也适合作为流媒体和上网的娱乐系统。对于运行要求不高的游戏，这台 PC 同样可用；只要不过度堆叠特效，甚至还能进行视频剪辑。相应地，Nipogi AM07 在 PC Mark 10 中得分接近 5,400 分。因此在基准测试中，它甚至比价格明显更高、搭载 i7 处理器的 Geekom Mini IT11（评测）还要快。对于 Nipogi AK1 Pro（2540 分）这类廉价入门级迷你主机，它自然轻松胜出。

如果有人想找一台迷你主机来安装防火墙设备，也可以使用这台电脑。不过它只有两个 LAN 接口，这当然不足以构建 DMZ。

由于没有附带任何数据载体，因此在安装 Windows 11 专业版之后，从微软获取安装文件是明智之举。由于产品密钥以数字方式存储，重新安装时也不再需要它。但如果想拿到密钥，网上有各种读取工具，例如 Magical Jelly Bean Keyfinder。

风扇：Nipogi AM07 有多吵？

遗憾的是，这台迷你主机的风扇并不算安静。因此在非常安静的环境中，最好不要使用它。

外形：Nipogi AM07 的做工如何？

Nipogi 迷你主机 AM07 采用简洁的方形塑料机箱，哑光黑色。侧面设有常见的散热通风口。整体做工扎实，但也没什么特别之处。

500 克的重量还算可以，但与其他型号相比，例如重 390 克的 Nipogi AK1 Pro，也已经不算太轻了。不过在迷你主机中，这已经算是相当平均的水平。尺寸为 127 × 126 × 43 毫米——这也是常见规格。如有需要，可以使用附带的 Vesa 安装板将迷你主机安装在显示器背面。

价格：Nipogi AM07 多少钱？

Nipogi 迷你主机 AM07 目前在亚马逊上已无法购买。在 2023 年 10 月 21 日的测试时间点，其价格约为 300 欧元。

但自那以后，这款机型的需求巨大，AM07 经常售罄。通过 Acemagician AM07，可以再次买到几乎相同的机型，只是 Nipogi 的 Ryzen 5560U 换成了 Ryzen 5500U——目前在亚马逊售价 290 欧元（需选择 100 欧元优惠券）。Acemagician 是 Mini-PC-Union 旗下的品牌，Nipogi 和 Acemagic 也同属该集团。因此这些机型在配置和外观上十分相似。我们预计 Acemagician 机型和 Nipogi 版本在基准测试中会得到几乎相同的数值，接口配置和机箱也相同。

结论

Nipogi 迷你主机 AM07 属于目前市场上较强的迷你主机之一。它接口丰富，其中 USB-C 接口尤其引人注目。性能相当高，尤其是考虑到同价位区间的竞争对手。我们非常喜欢它的整体表现，因此这款电脑值得明确推荐。但长期以来其供货一直很不稳定，以至于我们已将其从推荐榜单中移除。感兴趣的用户只能寄希望于该系统重新回到货架上，或者购买 Acemagician 旗下类似的替代产品。Ninkear N9

Ninkear N9

时尚、实用，162 欧元起：Ninkear N9 在任何方面都算不上出彩，但凭借价格赢得了不少优势。这款迷你主机究竟有多好，请看我们的测试。

Jonas Bettger，2024 年 6 月 19 日 优点

USB-C 带 DisplayPort 缺点

只有一个内存插槽

M.2 固态硬盘仅 SATA 速度

162 欧元就能买到带 USB-C 的好迷你主机：Ninkear N9 测试

时尚、实用，162 欧元起：Ninkear N9 在任何方面都算不上出彩，但凭借价格赢得了不少优势。这款迷你主机究竟有多好，请看我们的测试。

Ninkear：这个名字或许并非声名显赫，但这家厂商还是打造出了一款扎实的高性价比爆款。尽管价格低廉，但纸面上看，Intel N95 加 8 GB 内存（RAM）仍是一套完全够用的硬件。不仅如此，厂商还特意加入了 USB-C 接口并支持 8K DisplayPort 这样的高端特性。这背后究竟如何，Ninkear N9 是否值得买，我们将在本篇测试报告中展示。测试样机由 Geekbuying 提供。

提示：本篇测试报告反映的是 2024 年 6 月 19 日测试时的状态。目前 Ninkear N9 已不再销售。不过由于它是白牌产品，由不同厂商以各自品牌销售，目前仍可以 162 欧元买到 N-One NPC S。

Ninkear N9 的配置如何？

Ninkear N9 搭载的是 Intel N95，我们已在其他低价迷你主机上见过它。这款最高 3.4 GHz 的四核处理器（四线程）是此前性能较弱的 Intel Celeron 处理器的直接继任者。它的运行速度比同源且更常见的 Intel N100 略慢一些。

此外，N9 还配备了 8 GB DDR4 标准内存，以单条 SODIMM 模块插接。另有一块 256 GB 的 SSD，采用 M.2 模块，可惜仅为 SATA 标准。在 Crystaldiskmark 基准测试中，N9 的读取速度达到 533 MB/s，写入速度为 508 MB/s。不过在这个价位上，我们甚至能获得某种形式的 SSD 而不是更慢的 HDD 或 eMMC 存储，就已经很高兴了。内存和 SSD 均可作为模块更换，不过厂商并未说明最大存储容量。迷你主机通常存在存储限制，因此我们也认为这里存在限制。

在接口方面，Ninkear N9 以质取胜而非以量取胜。因此——对于一款廉价迷你主机来说很不寻常——除了 USB-A 和 HDMI（4K 60 Hz）之外，还使用了 USB-C（支持 8K 60 Hz 显示输出）和 DisplayPort（最高 8K 60 Hz）。在这个价位上通常只有 HDMI。该 PC 只有一个以太网 LAN 端口——第二个会很实用，但如果不把该电脑用作防火墙设备，也可以不用。

在无线接口方面，可惜不得不接受过时的标准，但考虑到其低价和其他配置特性，我们可以原谅这一点。这里使用的是蓝牙 4.2 和 Wi-Fi 5。

Ninkear N9 表现如何？

Intel N95 与 Intel N100 相当，在 PCmark 10 基准测试中大约少 200 分。不过约 2990 分的成绩仍然拿得出手，尤其是想到它的价格时。更多的内存对整体性能肯定有帮助，但 8 GB 仍然够用。总体而言，这自然给系统在日常使用中设定了限制，因此在打开很多标签页时，这台迷你主机会达到极限。不过对于居家办公使用，这样的硬件应该完全足够。

Intel 的一个典型问题是集成显卡明显更差，这家芯片厂商就是无法与竞争对手 AMD 匹敌。这一点在这里也再次得到印证，集成的 Intel UHD Graphics 在简单的图形密集型应用中就已经撑不住了。3Dmark Time Spy 的结果显示了这一点：整个系统得 345 分，但显卡只有 301 分。不过与 N100 处理器相比，这个结果其实还算不错，因为该 CPU 以 2014 分甚至略好于配置更强的 T-Bao N100（测试报告）。在总分上后者领先 30 分，但这差距小到也可能只是测量误差。鉴于这样的硬件，我们不进行游戏测试，因为如此廉价的迷你主机根本不是用来玩游戏的。

Windows 的安装按照常规流程进行，不过出厂时并不像 Windows 11 通常那样必须使用账户，而是创建一个本地用户账户。系统上存在每次 Windows 11 安装时默认都有的臃肿软件，厂商没有预装额外软件——这很好。我们用 Windows Defender 进行的常规完整病毒扫描结束时没有发现病毒。在功耗方面，该系统大多保持在 15 瓦以下。迷你主机 Ninkear N9 - 图集 迷你主机 Ninkear N9 - 图集

heise 榜单

Ninkear N9 有多吵？

鉴于其硬件配置，Ninkear N9 的运行噪音低得并不令人意外，过去曾出现过令人惊讶的糟糕异常值。风扇的噪声排放在机箱处大多低于 30 dB，几乎无法与环境噪音区分开来。散热方面值得注意的是，底部内侧有大量铜——这有助于改善散热。

我们还注意到了什么？迷你主机 Ninkear N9 - 机箱内部 heise 榜单

我们注意到的一个优点是机箱内部易于接近，拧下四颗螺丝后即可毫无问题地打开。特别有帮助的是底部的一个小橡胶拉片，借助它可以更轻松地取下塑料板。我们此前在迷你主机上从未见过这样的设计，但希望未来的型号不再缺少它——小事一桩，效果显著。令人惊讶的是，一台如此便宜的电脑在可访问性方面竟起到了引领作用。

机箱尺寸为迷你主机典型的 128 × 128 × 45 mm，重量仅 370 g，轻得令人惊讶。做工扎实，材质手感良好。顶面甚至嵌入了美观的图案，整体来看这款迷你主机也相当漂亮。

Ninkear N9 售价多少？

Ninkear N9 目前已经不再销售。不过由于这是一款由多家厂商以各自品牌销售的产品，因此还有其他品牌的替代品。目前它以 N-One NPC S 的名称售价 162 欧元。

结论

Ninkear N9 以低廉的价格提供了非常出色的整体表现，在这一价位段上并非样样不同，但很多方面都更好。厂商没有配备多个 HDMI 接口，而是选择集成不同的显示输出，并为 N9 配备了实用的 USB-C 接口——这非常值得称道，在这个价位上也不常见。

此外，噪音表现也令人满意，因为它的噪音很低。在机箱内部的易访问性方面，Ninkear 也通过一个小细节考虑周全。性能对于这一价位段来说完全没问题，本就不能指望更多。CPU 足以应付要求不高的工作，比如居家办公处理文档完全够用。遗憾的是，厂商只使用了 SATA 速度的 SSD，并且只提供一个内存插槽。但考虑到低廉的价格以及其余确实超出平均水平的配置，这已经是高要求下的挑剔了。因此该系统在测试中获得四星，但鉴于性能和另外两个批评点，还不足以获得更多。

提示：本测试报告对应截至 2024 年 6 月 19 日的状态。Bmax B6 Plus

Bmax B6 Plus

Bmax B6 Plus 迷你主机宣称运行安静、性能不俗。测试将揭晓它是否存在隐患。

Jonas Bettger，2026年2月9日 优点

支持视频传输的 USB-C

极其安静 缺点

仅双核处理器（未来适用性有限）

图形性能孱弱

可下载固件中发现病毒

Windows 许可证存在异常（无效）

Bmax B6 Plus 迷你主机实测：129 欧元价位上出人意料地安静且性能强劲

Bmax B6 Plus 迷你主机宣称运行安静、性能不俗。测试将揭晓它是否存在隐患。

Bmax B6 Plus 在测试中给我们带来正面惊喜。搭载第十代 Intel Core i3 的系统运行速度超出人们对双核处理器的预期——这台迷你主机明显强于不少四核机型。尤其是 12 GB 内存（RAM）而非仅有 8 GB 甚至 4 GB，对整机性能助益良多。因此该机在办公场景下运行流畅，同时也安静、凉爽——噪音几乎无法测出。

测试样机由 Geekmaxi 提供。该设备目前已不再有售。我们的完整印象见下方测试报告（测试时间：2024年2月20日）。

重要提示：我们于 2024 年 2 月，也就是近两年前，按照当时的测试方法对该设备进行了测试。此后我们已大幅深化了测试方法。2026 年 1 月 29 日，c't 的同事也发布了 Bmax B6 Plus 的测试报告，其中建议不要购买。

背景原因之一是一份未按规定获得许可的 Windows 安装，以及 Bmax 在线提供的固件文件中含有恶意软件（木马），c't 在测试中已予以证实。我们在测试时没有发现这些问题。此外，他们还批评了所用的较旧 Core i3 CPU，按目前情况，该 CPU 在 Windows 11 下的安全更新将于 2026 年 10 月终止。

这类廉价迷你主机的制造商会随着时间推移频繁更改其设备——不仅通过新固件或预装的 Windows 镜像，还会在后继批次中更换 SSD、RAM 甚至主板等组件。因此，我们当时的测试设备可能已不再符合今天的出厂状态。

此外，我们的设备当时搭载的是 Windows 11 版本 23H2。后续版本 24H2 和 25H2 在许多用户那里触发了重新激活检查，并在某些情况下将此前已激活的安装重新标记为未激活。因此，今天可能会得出与当时不同的结果。

根据 c't 同事的经验，我们也调整了推荐意见，建议不要购买这款迷你主机。我们将最初的四星评分下调至两星。

配置：Bmax B6 Plus 提供什么？

Bmax B6 Plus 内部由一颗 Intel Core i3-1000NG4 处理器负责运算。这是一款双核处理器，拥有四个线程，最高频率可达 3.2 GHz。此外，我们的测试样机配备了 12 GB 内存，以 LPDDR4 模块的形式板载固定，无法扩展，我们拆开外壳查看后也证实了这一点。我们在笔记本电脑上对此已有所了解，但迷你主机向来以良好的扩展性和可更换的内存模块而著称。至少 512 GB 的 NVMe 存储是可以扩展的，既可以更换现有的 SSD，也可以使用额外的 M.2 接口。

在接口方面，尤其考虑到其低廉的价格，我们注意到了它所配备的 USB-C 接口，该接口不仅能传输数据，还能传输图像信号。其余接口配置也同样令人满意，有足够的 USB-A 接口。我们只是希望能有第二个以太网口，以便无需适配器就能将这台迷你主机用作防火墙设备。在无线接口方面，遗憾的是它采用的是 Wifi 5 和蓝牙 4.2 等过时标准，但考虑到低廉的价格，这一点尚可接受，也比 300 欧元左右的机型更容易理解。图片集锦 迷你主机 BMax B6 Plus 实测——接口 迷你主机 BMax B6 Plus——正面接口

heise 榜单 迷你主机 BMax B6 Plus——背面接口

heise 榜单

性能：Bmax B6 Plus 有多快？

Bmax B6 Plus 在配置和低廉价格方面根本无需试图去对标游戏 PC 或类似产品。但在测试中，这款办公迷你主机依然让我们感到惊喜，它在基准测试中交出了出人意料的好成绩。在 PCmark 10 中，该系统达到了 3155 分。此前，像 Nipogi AK1 Pro 这样价格更高的四核处理器系统在此项测试中表现反而更差。这再次表明，对于看似性能较弱的处理器——比如这里使用的双核 i3——内存容量再怎么重视也不为过。

集成的 NVMe SSD 也以相对较高的速度令人信服。在 Crystaldiskmark 中，它达到了 3072 MByte/s 的读取速度和 1986 MByte/s 的写入速度。在这方面，我们也曾在售价 170 欧元的 CSL Tiny Box 上见到过约 170 MByte/s 的 eMMC 存储。因此，这里的结果绝非寻常，也并非理所当然。总而言之，预装的 Windows 11 Pro 运行非常流畅，我们没有察觉到任何加载延迟或卡顿。系统没有预装臃肿软件，Windows Defender 和 Avast 的病毒测试均未报警。

风扇：Bmax B6 Plus 有多吵？

关于风扇的噪音没什么可多说的——它几乎无法测量。无论是在基准测试中，还是在 CPU 高负载的 Prime95 中运行一个多小时后，该系统都几乎悄无声息。只有把耳朵贴在机箱上，才能听到风扇的一点声音。

在此过程中，机箱也不会发烫，用 Pixel 8 Pro 的温度传感器测量，我们仅得到 43 摄氏度，这自然只能作为粗略参考，而不能当作严肃的评测依据。可见，在安静之处，背后似乎也有意愿在起作用——只要愿意，安静是可以做到的。总体而言，Bmax B6 Plus 与 Geekom 等吵闹的迷你主机完全不可同日而语。

结构：Bmax B6 Plus 的做工如何？

打开机箱时会发现，可及性并不十分理想。整个散热系统都位于迷你主机的顶盖之下，但在不施暴力的情况下只能拆下底板。底板上只有焊接的 RAM 芯片和 SSD 插槽。谁想清除散热片和风扇上的灰尘——我们建议定期这样做——就会面对紧闭的大门。这并不理想，但考虑到 267 x 156 x 74 毫米的纤薄机身，也可以理解。好的是仅 370 克的低重量，使 B6 Plus 属于非常轻的迷你主机之列——通常平均约为 500 克。

价格：BMax B6 Plus 多少钱？

最近 Bmax B6 Plus 的售价为 189 欧元。不过目前它已售罄，况且由于当前售出设备存在多项缺陷，已不再建议购买。

结论

总而言之，Bmax B6 Plus 以低廉的价格提供了足够的性能。对于办公与家庭办公来说，不需要更多，但尤其是作为 Raspberry Pi 明显更强性能的替代方案，该系统非常有吸引力。因此，该系统既适合折腾爱好者，也适合希望使用 Home Assistant 的智能家居用户。

不过，双核处理器已经不再符合时代潮流，因此尽管价格极低、性能出色，我们最终仍不得不对其未来适用性表达一些疑虑。另一个缺点是，与其他迷你主机不同，它的内存无法扩展。此外，该系统在 WLAN 和蓝牙接口方面仍采用过时的标准。

更新：截至 2026 年 2 月 10 日，由于 c't 同事在最近一次测试中发现其 Windows 安装未获得正当授权，以及可后装的固件中发现病毒，我们建议不要购买这款迷你主机。目前该设备本就已售罄。Geekom AX8 Pro

Geekom AX8 Pro

优雅设计，性能强劲：Geekom AX8 Pro 提供了迷你主机所需的一切。但是否也有缺点？我们的测试将揭晓答案。

David Bettger，2024 年 11 月 4 日 优点

性能非常强劲

办公运行时安静

做工极佳

大容量内存和存储（32 GB 和 2 TB）

优雅设计，性能强劲：Geekom AX8 Pro 提供了迷你主机所需的一切。但是否也有缺点？我们的测试将揭晓答案。

仅 Geekom AX8 Pro 的数据表就让人充满期待。这款迷你主机的核心是 Ryzen 9 8945HS，这是 7000 系列的更新版本，拥有八个核心和 16 个线程。此外还有 32 GB DDR5 内存和一块快速的 2 TB PCIe 4.0 SSD。得益于集成的 Radeon 780M 图形单元，甚至可以玩《纪元1800》或《城市：天际线》这类游戏，正如 Awow、GMKtec、Minisforum 和 Geekom 自家的同类系统已经展示的那样。目前 849 欧元（优惠码 GKFHC15）的价格是否合理，我们的测试将予以说明（测试时间：2024 年 8 月 20 日）

配置：Geekom AX8 Pro 提供哪些硬件？

Geekom AX8 Pro 搭载的是 AMD 的 Ryzen 9 8945HS。这款八核处理器最高频率可达 5.2 GHz，并与此前一代一样采用 Zen 4 架构。该芯片还集成了已知且性能强劲的 Radeon 780M 图形单元，拥有十二个图形核心，频率为 2.8 GHz。AI 性能提升至最高 39 TOPS。

内存方面，采用两条 5600 MHz 的 DDR5 SO-DIMM 模块。因此，内存日后也可以从 32 GB 扩展至最高 64 GB。不过，由于这款迷你主机仅提供两个插槽，必须更换原有的模块。存储方面，采用一块来自 Acer 的 2 TB M.2 SSD，通过 PCIe 4.0 连接。Crystaldiskmark 的测试结果绝对拿得出手。在这里，Acer SSD 的读取速度达到 7100 MB/s，写入速度达到 6350 MB/s。遗憾的是，存储无法升级，只能更换已安装的 SSD。不过据厂商称，这里最大支持 2 TB 存储。Geekom AX8 Pro heise 榜单

Geekom AX8 Pro 最多可同时驱动四块屏幕，其中两块通过 HDMI 2.0 在 4K 下最高 60 Hz，另外两块通过两个 USB-C 接口以 Displayport Alt-Mode 连接。其中 USB-C 3.2 Gen 2 接口在 10 Gbit/s 的传输速率下支持 4K 60 Hz。尤其值得一提的是 USB-C 4.0 接口，通过它甚至可以实现 8K，但仅限 30 Hz。对家庭网络来说很实用的是 2.5 GHz LAN 接口。唯一的批评点是，供电并非通过 USB-C，而只能通过 DC 接口进行。

在无线接口方面，AX8 Pro 支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 等现代接口。但它不支持 Wi-Fi 7。如果偏好这一无线标准，可以考虑 Minisforum Atomman X7 Ti（评测）作为替代。

性能：Geekom AX8 Pro 有多快？

正如预期，Geekom AX8 Pro 的性能在迷你主机中处于最高水平。在 PCMark10 中，它取得了 7740 分，在我们的迷你主机测试中排名第二。只有 Awow HA7（评测）以 7800 分略快一些。在 3Dmark Timespy 中，AX8 Pro 取得 3307 分，其中 CPU 得分 10983 分，图形得分 2944 分。正是在这里，强大的 iGPU 发挥了作用，Ryzen 5000 系列的 APU 在这里最多只能达到一半的分数。在 Geekbench 中，出色的性能也再次得到体现：单核 2647 分，多核 13579 分，图形芯片的 OpenCL 得分为 31827 分。最高达到的频率为 5166 MHz，CPU 最高温度为 92 °C。

现在来看功耗：在桌面空闲状态下，这款迷你主机仅需 8 瓦，但在满载时则高达 80 瓦，其中 CPU 单独就占用近 50 瓦。对于迷你主机来说这已经很高了，但仍明显低于典型的游戏 PC。

在游戏方面，这款迷你主机同样令人信服，像 Anno1800、Valorant 和 Forza Horizon 5 这样的游戏，最迟在稍作调整的图形设置下即可在 Full-HD 下非常流畅地运行。在 Fusion 中进行 CAD 工作也非常流畅，而且风扇转速很低甚至不转。图片集 - Geekom AX8 Pro Geekom AX8 Pro

heise 榜单 Geekom AX8 Pro

heise 榜单

风扇：Geekom AX8 Pro 有多吵？

在 AX8 Pro 上，Geekom 现在希望借助 IceBlast 1.5 散热系统控制温度，并抑制常见的噪音问题。在简单的办公使用场景下，这一点无疑做到了，风扇在这里绝对静音。然而，如果想调用这台迷你主机的全部性能，我们又回到了常见的风扇噪音问题。不过还是有所改善，风扇在机箱处发出 46 dB 的恒定噪声。在一米距离处仍有 28 dB。在 BIOS 中还可以牺牲性能来调低风扇配置。在此前的 Geekom 迷你主机（如 Geekom AS5）上，还可以使用 My-Asus 应用程序来创建和编辑风扇配置。但在我们的测试中，Geekom AX8 Pro 上遗憾的是无法做到这一点。

不过噪音也对温度产生了积极影响。满载下的最高温度不超过 92 度大关，CPU 仍能长时间以 4.5 GHz 的 Turbo 频率运行。直到将近一刻钟后，频率和风扇转速才略有下降。在满载时，Geekom AX8 Pro 的风扇明显可闻。heise 榜单

外形：Geekom AX8 Pro 的做工如何？

Geekom AX8 Pro 的包装就已经非常精致，迷你主机本身也是如此。AX8 Pro 的机壳大部分由金属制成，部分带有蜂窝结构，只有顶面是塑料。整体做工良好，手感高级。机壳尺寸为 111.5 × 117.5 × 36 毫米，相当紧凑，拧开底部的四颗螺丝即可轻松打开。Geekom AX8 Pro 重 551 克，在同类型产品中属于较重的一款，这类产品通常为 300 到 400 克。120 瓦的电源适配器相当紧凑，但仔细听会发出轻微的嗡嗡声。这对一些人来说可能已经构成干扰。Geekom AX8 Pro 重量超过半公斤。heise 榜单

价格：Geekom AX8 Pro 多少钱？

Geekom AX8 Pro 在厂商网店售价约为 999 欧元。使用优惠码 GKFHC15 后价格降低 15%，降至 849 欧元。在亚马逊上，这款搭载 Ryzen 的 PC 也售价 849 欧元。

搭载 Ryzen 7 8845HS 和 32/1000 GB 的型号在 Geekom 售价为 747 欧元。

结论

Geekom AX8 Pro 并非性价比杀手，但如果想在迷你主机上追求性能方面最好中的最好，同时拥有出色的做工，那么选它没错。

这里唯一真正的短板是风扇，它虽然散热良好，但在高负载下对于这台原本如此精致的迷你主机来说实在太吵。由于基础配置已有 32 GB 内存和 2 TB SSD，扩展性受限暂时不算太严重，但至少在大容量存储方面还是值得期待的。Aoostar Gem12 Pro

Aoostar Gem12 Pro

安静、简洁，并通过USB-C供电：迷你主机Aoostar Gem12 Pro以低于600欧元的价格几乎提供了人们想要的一切。是否还有未满足的愿望，我们的测试将会揭晓。

Jonas Bettger，2024年11月7日 优点

通过USB-C供电

凭借Ryzen 7 8845HS实现强劲性能

运行安静

高品质金属机壳

只有一个可自由使用的USB-C端口

机壳容易沾染指纹

Aoostar Gem12 Pro测试

安静、简洁，并通过USB-C供电：迷你主机Aoostar Gem12 Pro以低于600欧元的价格几乎提供了人们想要的一切。是否还有未满足的愿望，我们的测试将会揭晓。

Aoostar是T-Bao在名称上的后继者——这也就解释了“designed by Tianbei”的字样，T-Bao（天宝）也属于这家公司。根据我们的经验，它代表着优秀的迷你主机。厂商延续了这一传统，并以Aoostar Gem12 Pro提供了一款迷你主机，配备性能强劲的Ryzen 7 8845HS、32 GB内存（RAM）以及一块512 GB且速度非常快的M.2 SSD。在这个系统上，就像在Awow、GMKtec或Minisforum的同类解决方案上一样，可以玩游戏。它在实际使用中表现如何，我们将在下文的测试报告中展示。迷你主机Aoostar Gem12 Pro heise榜单

测试样机由Banggood提供。

配置：Aoostar Gem12 Pro提供哪些硬件？

在Aoostar Gem12 Pro中，AMD最新的八核十六线程处理器以最高5.1 GHz运行——即AMD Ryzen 7 8845HS。不过，这款第八代高性能APU与第七代一样基于Zen 4架构，实际上在技术上与上一代Ryzen 7 7840HS完全相同，因此是一次典型的Refresh，正如我们从一些早期Ryzen CPU上已经了解到的那样。但这并不会让它变得更差，性能部分将会说明这一点。相应地，这款Ryzen APU再次搭载了强大的Radeon 780M核显。唯一的新变化是当前版本的Ryzen AI Engine，其频率更高，因此能为AI任务提供更强的性能。

内存方面，采用了Crucial的32 GB DDR5-5600内存，为SODIMM规格。因此内存可以更换，最高支持64 GB套装容量。集成的512 GB M.2 SSD达到了顶级水平，在Crystal Disk Mark测试中读取速度为5185 MB/s，写入速度为4730 MB/s。在可拆卸的M.2规格无线网卡上方还有一个空闲的M.2插槽，可加装一块M.2-2280 SSD，这里同样支持PCIe 4.0。甚至还为额外的SSD附带了专用的导热垫——非常值得称赞。

在接口方面，Aoostar Gem12 Pro 也令人信服，因为它不仅有两个以太网端口（适合用作防火墙设备）和 USB-C 4.0，还有一个用于供电的 USB-C 接口。随附的是一个 120 瓦的 USB-C 电源适配器，体积相当紧凑。此外，这台 PC 还配备了当前的 HDMI 2.1 端口，因此可以支持 120 赫兹的 4K，DisplayPort 则提供 1.4 版本。另外特别之处还有用于外接显卡的 Oculink 端口，不过它不支持热插拔。厂商指出，如果在插拔显卡之前不关闭 PC，可能会损坏主板。

在无线方面，这台迷你 PC 令人欣喜地通过相当新的接口支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2。

性能：Aoostar Gem12 Pro 有多快？

不出所料，Aoostar Gem12 Pro 在性能方面表现十分强劲。在 PCmark 10 基准测试中，它平均达到 7611 分，最高 7648 分。这是一个确实相当出色的成绩，不过 Awow HA7（测试报告）的表现还略好一些——但由于差距很小，这属于潜在测量误差的范围。在 3Dmark Time Spy 基准测试中，这台迷你 PC 达到 3215 分，图形部分为 2865 分。这些都不是该 CPU 的最佳成绩，但仍然是非常好的结果，属于当前最顶尖之列。

基准测试结果在Full-HD游戏测试中也得到了体现。Counter Strike在100至120 FPS下运行流畅，Anno 1800在中等至高等画质并开启Fidelity FX Super Resolution时也能以70 FPS畅玩。资源消耗大的游戏，如Cities Skylines 2，在中等设置下运行如丝般顺滑，部分场景远超60 FPS。根据我们的交流电功率计测量，此时系统功耗约为45至50瓦。在桌面待机且未打开应用时，功耗低于6瓦；打开浏览器和文档时约为15至20瓦。迷你主机Aoostar Gem12 Pro——图集 迷你主机Aoostar Gem12 Pro——图集

heise榜单

系统未预装额外的臃肿软件，我们完整的病毒测试未发现恶意软件。

风扇：Aoostar Gem12 Pro有多吵？

在散热方面，Aoostar也做对了很多，因为设备不仅保持相对凉爽，而且安静——即使在Prime95下也是如此。满载时机箱最高温度为62度，此时机箱处噪音略低于38至40分贝，一米距离处为32分贝。桌面待机时数值几乎无法测量，两个风扇相应地几乎察觉不到。在机箱处我们仍能读到30分贝。运行中唯一值得注意的是系统在启动以及负载时偶尔发出的轻微啸叫声。幸运的是，关机状态下没有任何啸叫。

此外，还可以在 BIOS 中调整 TDP（热设计功耗），因此用户可以自行决定是想要更高功耗和噪音下的更强性能，还是更低音量下的较弱性能。可选模式有 Silent（45-54 瓦）、Balance（54-65 瓦）和 Performance（65-75 瓦）。

机身设计：Aoostar Gem12 Pro 的做工如何？

Aoostar Gem12 Pro 的做工确实很高档，顶部和侧面采用金属，底部采用塑料。所选材料有助于良好的散热。遗憾的是，顶面容易留下指纹。而顶部“GEM”字样则很漂亮，厂商通过不同开合程度的散热孔实现了这一效果——相当巧妙。简洁的黑色机箱尺寸为 130 × 130 × 60 毫米，属于常见规格。由于这款迷你主机兼容 VESA，可以用支架轻松将其安装在显示器背面。

打开机箱的螺丝位于橡胶脚垫下方，这些脚垫用于减弱运行噪音。拧下这些螺丝后，底板可以轻松取下，但其中一个风扇固定在其上，因此必须小心线缆。之后即可轻松接触到内存和 SSD 以及无线网卡和 CMOS 电池。

价格：Aoostar Gem12 Pro 售价多少？

在我们测试的配置版本中，这款迷你主机在厂商处的售价为 629 美元。使用优惠码 BGRNDASR7，Banggood 以 591 欧元的优惠价格出售 Aoostar Gem12 Pro。在 2024 年 7 月 15 日的测试时点，价格为 570 欧元，略低一些。

结论

Aoostar Gem12 Pro 在我们的测试中令人信服。凭借其顶级配置，人们还能享受很多年。对于全高清游戏，它即使对当前游戏也有足够的性能，考虑到功耗和低噪音，这确实令人印象深刻。

除了 Ryzen 7 8845HS 带来的强劲性能和安静运行外，这款迷你主机还主要因用于供电的 USB-C 端口、Oculink 接口和高品质机箱而获得加分，并因此在最终结果中获得满分五星。机箱设计简洁，因此在许多环境中都能很好地融入。遗憾的是，材质有点容易留下指纹。

由于使用 USB-C 供电，还少了一个 USB-C 端口，因此只有前面还剩下一个。不过这些都是小瑕疵，对我们来说并不影响系统本身的品质、性能和评价。因此，我们因 Aoostar Gem12 Pro 出色的整体表现给予其五星。CSL Narrow Box

CSL Narrow Box

静音、USB-C 和大容量内存：CSL Narrow Box 将令人向往的特性融入紧凑机箱。这款迷你主机是否经得起期待，我们的测试将揭晓。

Jonas Bettger，2024年3月23日 优点

静音

价格公道

有 USB-C（支持图像传输） 缺点

机箱内部有啸叫声

尽管有 USB-C，供电仍只能使用附带的电源适配器

Windows 11 S

CSL Narrow Box 测试

静音、USB-C 和大容量内存：CSL Narrow Box 将令人向往的特性融入紧凑机箱。这款迷你主机是否经得起期待，我们的测试将揭晓。

Narrow Box 是我们测试过的 CSL 旗下第二款迷你主机。此前的 CSL Tiny Box（测试报告）就已经很特别，因为该型号异常小巧。而 Narrow Box 则希望以无风扇结构取胜。为此，其硬件采用低功耗的 Intel N200，虽不惊艳，但确实有效。好在内存（RAM）在这里不会成为绊脚石，因为 8 至 32 GB 的容量足够充裕。价格方面，基础配置起价 280 欧元。在我们的测试中，我们将展示 CSL 在此呈现的产品是否真的出色，而不只是听起来漂亮。

配置：CSL Narrow Box 提供哪些硬件？

CSL Narrow Box 采用 Intel N200，其小兄弟 N100 如今已成为廉价迷你主机的常见基础配置。为了能在无主动散热的配置中胜任，该 CPU 的四核最高频率被限制在 3.7 GHz，处于节能状态。相应地，其 TDP（热设计功耗）仅为 6 瓦。

而在内存方面，厂商所幸没有像 CSL Tiny Box（测试报告）那样节省，因为对于系统性能来说，少于 8 GB 内存简直会是灾难。根据配置不同，这里最高可获得 32 GB DDR4 内存（3200 MHz），其 SODIMM 内存条也可后续更换。NVMe SSD 同样如此，甚至采用 PCIe 4 标准。出厂时，Narrow Box 提供 500 GB 至 4 TB 的存储容量。若要升级，只需拧开机箱上的四颗螺丝，然后取下底板。之后便可直接接触到 M.2-2280 SSD 和内存条（单通道）。

在我们的测试设备中，1 TB SSD 在 Crystaldiskmark 存储基准测试中读取速度为 1643 MB/s，写入速度为 1141 MB/s。总体而言这已经算快，但对一块 SSD 来说只是中游水平——不过用户在日常使用中几乎感受不到什么明显劣势。无论如何，系统响应可靠而迅速，打开文件毫无延迟。

在接口方面，尤其值得肯定的是带 Displayport 连接的 USB-C 接口。结合另外两个视频输出接口（HDMI 和 Displayport），最多可连接三台显示器。遗憾的是，在负责供电的第二个 USB-C 接口上只能连接随附的电源适配器。我们试用了多款来自我们 USB-C 充电器（65 瓦起）推荐榜单的电源适配器，但没有一款被这台迷你主机接受。说实话，如果厂商通过人为封锁本来就排除了使用其他 USB-C 电源适配器的可能，那还要 USB-C 做什么？另外还值得正面一提的是当前的标准 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2。

性能：CSL Narrow Box 有多快？

所用的 Intel N200 属于低功耗入门级 CPU 阵营。因此，这套四核系统在 PCmark 10 基准测试中的表现较为保守。Narrow Box 平均达到 2750 分，峰值可达 2850 分。与 N100 系统——也就是那些被认为性能更弱的 CPU——相比，这一成绩反而低于平均水平，因为后者有时能接近 3200 分。尤其是在这类整体偏低的基准测试成绩中，看似微小的差距对日常性能而言非常关键。因此，这一结果相比之下略显偏弱，但仍处于完全足以应对家庭办公与办公应用的范围内。

在 3Dmark Time Spy 的一轮测试中，我们分别考察 CPU 和 iGPU（集成显卡）的性能。首先，该系统总分为 414 分——而 T-Bao T8 Plus（测试报告）中的 N100 在 PCmark 10 中领先 300 多分，在 Time Spy 中则为 371 分。主要差异在于 Narrow Box 的图形性能更高，其得分为 368 分，而 T8 Plus 为 323 分。因此，N200 的 iGPU 似乎比 N100 的略强一些。不过总体而言，这两个数值都明确表明图形性能较弱，尤其是因为 Intel 版本通常明显弱于 AMD 的对应产品。迷你主机 CSL Narrow Box——图集 迷你主机 CSL Narrow Box：正面接口，带 USB-C

heise bestenlisten 迷你主机 CSL Narrow Box：背面接口

heise bestenlisten

Windows 11 以精简的 S 模式预装，只需通过 Microsoft Store 应用即可轻松切换到 Windows 11 家庭版。我们已直接完成切换，也建议所有人都这样做。对于典型的 Office 应用来说，性能足够，系统响应迅速且令人舒适。其他方面它也表现可靠，即使经过两个小时的 Prime95 运行，系统依然稳定。

值得注意的是，我们很快就让这台迷你主机达到了极限：在 Prime95 满负载下运行约十分钟后，系统就明显降频。此时通过 HWMonitor 读取的 CPU 温度为 90 摄氏度，一个半小时后甚至峰值达到 100 摄氏度。对 CPU 来说这不是问题，因为芯片设计可承受 120 摄氏度，并具备足够的安全机制，无论如何都能防止过热。不过这些满负载场景并非日常情况，我们在这里覆盖的已是极端情况。

风扇：CSL Narrow Box 有多吵？

这个问题对 CSL Narrow Box 至关重要，因为这台迷你主机的主要优势就在于完全静音。得益于被动散热和没有风扇，根本不会产生噪音。不过这台迷你主机也并非完全无声，因为敏锐的耳朵有时会察觉到机箱内部传出高频啸叫——有些可惜，但也只是因为没有被风扇噪音掩盖才听得出来。不美观的是，即使在关机状态下它也会啸叫。但总体而言，这是一种无风扇、令人愉悦的安静运行体验，我们很乐意习惯它。

外形：CSL Narrow Box 的做工如何？

灰色塑料外壳做工扎实，但并未给人最高档的感觉。黑色外置顶盖也是如此，而且手感相当单薄。喷涂的漆面有时会让手感略显廉价。金属外壳不仅在外观上，而且对于更好的热传导乃至散热都会是有益的。

价格：CSL Narrow Box 售价多少？

CSL Narrow Box 基础配置为 8 GB 内存和 512 GB SSD 存储，起售价 280 欧元。更高配置的版本配备 16 GB 内存和 1 TB 存储，售价 349 欧元。

结论

如果希望迷你主机在保持良好办公性能的同时实现静音运行，那么厂商 CSL 的 Narrow Box 是个不错的选择。这套无风扇系统虽然算不上惊喜，也不是性价比爆款，但被动散热器本就比风冷散热器投入更大。有鉴于此，我们认为这个价格是合理的，更何况同价位的竞争对手有时只提供 4 GB 内存，因而根本无法使用。

我们觉得遗憾的是，插上电源适配器时会出现啸叫。此外，令我们感到意外和失望的是，尽管支持 USB-C 供电，却只能使用随附的电源适配器。Beelink SER8

Beelink SER8

Ryzen 7 8845HS、32 GB 内存和一块 1 TB 的 SSD：Beelink SER8 在其做工出色的机箱中提供了这一切，价格低于 600 欧元。搭载 Ryzen 7 8745HS 的型号甚至更便宜。SER8 还有哪些本事，请看我们的测试。

Kai Schmerer，2024 年 11 月 28 日 优点

凭借 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS 带来强劲性能

运行安静且节能

高品质金属机箱 缺点

背面只有一个具备 USB 3 性能的 USB-A 接口

只有一个以太网接口

Beelink SER8 迷你主机 Ryzen 7 实测：便宜又强劲的 Mac mini 克隆机

Ryzen 7 8845HS、32 GB 内存和一块 1 TB 的 SSD：Beelink SER8 在其做工出色的机箱中提供了这一切，价格低于 600 欧元。搭载 Ryzen 7 8745HS 的型号甚至更便宜。SER8 还有哪些本事，请看我们的测试。

Beelink 通过 SER8 提供了一款迷你主机，凭借 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB 内存以及一块 1 TB 的 M.2 SSD，它不仅性能足够，而且得益于其银色或灰色金属漆面的金属机箱，外观也很漂亮。“看起来像一台装了 Windows 的 Mac mini”，这是第一次看到这台设备时脑海中闪过的第一个念头。但一看价签，就再也想不起苹果了。因为 Beelink SER8 在厂商商店售价 479 美元（421 欧元，不含增值税*），明显低于一台 Mac mini。

在这套系统上，就像在 Aoostar、Awow、GMKtec 或 Minisforum 的同类方案上一样，不仅能轻松完成包括图像和视频处理在内的典型办公工作，还能玩游戏。当然，后者只能有所妥协。这款 Mac mini 克隆机在实践中表现如何，我们将在下文的测试报告中展示。

迷你主机中常用的 AMD 处理器

型号CPU 核心线程基础频率加速频率显卡/单元NPU热设计功耗

配置：Beelink SER8 提供哪些硬件？

Beelink SER8 搭载 AMD Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS，拥有八个 CPU 核心和 16 线程，基础频率为 3.8 GHz，最高加速频率为 5.1/4.9 GHz。图形单元采用成熟的 Radeon 780M iGPU，拥有十二个执行单元。与前代型号相比，内置的神经处理单元（NPU）在 AI 任务上提供 16 TOPS 的算力，明显强于仅有 10 TOPS 的 Ryzen 7 7840HS。但对于常规任务而言，NPU 并无意义。只有经过优化的软件才能从中受益。如果不需要 NPU，也可以选择更便宜的 Ryzen 7 8745HS 型号，该型号不配备这一计算单元。

内存方面，采用了充足的 32 GB DDR5-5600 RAM，来自 Crucial，为 SODIMM 规格。因此内存可以更换，最大支持 96 GB。集成的 1 TB M.2 SSD P3 Plus 同样来自 Crucial，在 Crystal Disk Mark 中读取速度达 5192 MB/s，写入速度达 4744 MB/s，表现出色。在可拆卸的 M.2 规格 Intel AX200 无线网卡上方，还有一个空闲的 M.2 插槽，可额外安装一块 M.2-2280 SSD，同样支持 PCIe 4.0。内置的散热片已为此设计，因此无需自带散热片的 SSD 也能额外安装在 SER8 中。Beelink 标称的最大存储容量为 8 TB。

该设备在做工和配置方面迄今给人留下的出色印象，在外部额外接口方面略有减分。背面的三个 USB-A 接口中，只有一个提供 10 GB/s 的 USB 3.2 性能，而另外两个仅支持 480 MB/s 的 USB 2.0。

在显示接口方面，HDMI 2.1、DisplayPort 1.4 和 USB4 一应俱全，可驱动最多三台 4K 显示器，整体表现令人满意。

无线连接方面，这款迷你主机支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，接口规格相当新，值得高兴。

性能：Beelink SER8 有多快？

在 PCmark 10 基准测试中，Beelink SER8 平均得分 7250 分，峰值 7302 分。在 3Dmark Time Spy 测试中，SER8 取得 3370 分，其中 CPU 得分 11137 分，图形得分 3001 分。由此可见，这款迷你主机的性能符合所用 CPU 和图形单元的预期水平。

总体而言，SER8 提供了不错的图形性能，尤其是与 Intel 方案相比，后者的集成显卡明显逊色。但同样清楚的是，这款迷你主机通常只有在 Full-HD 分辨率并降低显示质量的情况下，才能为 3D 游戏提供良好性能。使用 Counter Strike、Anno 1800 和 Cities Skylines 2 进行的测试表明了这一点，SER8 能以 60 - 120 fps 应对这些游戏。

功耗有多高？

在桌面空闲状态下，SER8 的功耗仅为 7 瓦。使用浏览器和办公程序时，功耗升至约 15 至 20 瓦；在 Prime95（Heise Download）或 AIDA64（Heise Download）稳定性测试的最大负载下，功耗为 95 瓦。图片 Beelink SER8 Beelink SER8：搭载 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB RAM 和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机

heise 榜单 Beelink SER8：搭载 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB RAM 和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机

heise 榜单 Beelink SER8：SSD 散热片

heise 榜单 Beelink SER8：搭载 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB RAM 和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机

heise 榜单 Beelink SER8：这款迷你主机标配 Windows 11，但也可以运行 Linux。

heise 榜单 Beelink SER8：散热方案高效。正常运行时风扇转速为每分钟 1300 转，几乎听不到声音。

heise 榜单 重新安装后，Windows 未能识别部分组件。安装 AMD 芯片组和显卡驱动即可解决该问题。

heise 榜单 为优化功耗和散热，用户可将 CPU 的 TDP 配置为 54 瓦（平衡模式）或 65 瓦（性能模式）

heise 榜单 Beelink SER8：这款搭载 Ryzen 7 8745HS、32 GB RAM 和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机在基准测试中展现出预期的高性能水平。

heise 榜单

Beelink SER8 上安装的是哪个操作系统？

Beelink SER8 标配 Windows 11 Pro。令人高兴的是，我们的测试机已预装版本 24H2，因此开机后无需再进行漫长的 Windows 更新。系统未预装额外的臃肿软件，我们的完整病毒测试未发现恶意软件。

如果想万无一失，最简单的办法就是重装 Windows。之后只需安装 AMD 芯片组和显卡驱动，系统就能完整识别所有硬件，设备管理器中也不会再出现黄色感叹号。顺便一提，安装完成后 Windows 已处于激活状态，因为密钥显然已写入 BIOS。如果使用 Rufus（Heise 下载）制作 USB 启动盘，安装会特别快，因为可以关闭所有与数据收集相关的问题。借助 Rufus，这些问题会自动回答为“否”。此外，还可以关闭强制使用在线账户的要求。

不喜欢 Windows 的人，也可以在这台迷你主机上安装 Linux。以 Tuxedo OS 形式安装 Linux 在测试中运行完全正常。Beelink SER8：这款迷你主机标配 Windows 11，但也可以运行 Linux。heise 榜单

风扇：Beelink SER8 有多吵？

Beelink SER8 内置的散热方案是我们迄今在迷你主机上见过的最好的之一。正常运行时，处理器和 SSD 的温度仅达到 30 °C，因此风扇大多只以几乎听不见的每分钟 1300 转运行。

在 Prime95 满载测试下，CPU 温度最高升至 89 °C，转速最高达到每分钟 2755 转。此时机箱处的噪音约为 48 分贝。令人欣慰的是，电源适配器不像某些其他设备那样发出令人不适的啸叫声。

此外，还可以在 UEFI 设置中进一步优化音量和功耗。在 OEM Features Management 下，用户可以通过 PowerLimit Setting 选项在 65 瓦的 Performance Mode 和 54 瓦的 Balance 之间调节 CPU 的 TDP。Beelink SER8：搭载 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB 内存和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机 heise 榜单

机身设计：Beelink SER8 的做工如何？

迷你主机不一定非得好看。但 SER8 凭借其 13.5 × 13.5 × 4.47 厘米的紧凑金属机身，在视觉和触感上都给人留下了极佳的印象。它做工高品质，机身几乎完全由金属制成。只有透气的底面和背面采用塑料材质。金属漆面也不易沾染指纹。

底部的盖板用四颗螺丝固定在机身上，这些螺丝藏在橡胶盖后面。得益于一个拉片，拧下螺丝后盖板便可轻松取下。然后还需拧下内置防尘网的两颗螺丝，这样就能接触到迷你主机的内部。例如，定期清理机箱内部的灰尘，或者加装一块额外的 SSD，或更换更大容量的内存模块时，就需要这样做。Beelink SER8：搭载 Ryzen 7 8845HS 或 Ryzen 7 8745HS、32 GB 内存和 1 TB 大容量 SSD 的迷你主机 heise 榜单

价格：Beelink SER8 售价多少？

在配备 Ryzen 7 8845HS、32 GB 内存和 1 TB 大容量 SSD 的配置下，迷你主机 Beelink SER8 在厂商商店售价为 589 美元（508 欧元）。而搭载 Ryzen 7 8745HS 的版本，24 GB 内存版售价 479 美元（413 欧元），32 GB 版售价 499 美元（431 欧元），64 GB 内存版售价 669 美元（577 欧元）。不过，还需将增值税以及承运方收取的进口费用计入价格之中。如果不想如此，如今也可以通过亚马逊购买 Beelink 的迷你主机，价格已含增值税。搭载 Ryzen 7 8845HS 的 SER8 在亚马逊售价 759 欧元（需选择 200 欧元优惠券）。搭载 Ryzen 7 8745HS 和 24 GB 内存的迷你主机售价 569 欧元（需选择 100 欧元优惠券），32 GB 版售价 594 欧元。*

总结

搭载快速 Ryzen 7 CPU 的 Beelink SER8 在测试中几乎各方面都令人信服。机箱时尚，做工无可挑剔，性能也达到了所搭载 Ryzen 处理器应有的顶级水平。

得益于最高可扩展至 96 GB 内存和最高 8 TB SSD 存储的扩展能力，用户应该能长久享受这款 Mac mini 克隆机带来的乐趣。高效的散热方案配合安静的运行噪音以及低功耗同样值得称道，此外还能驱动最多三台 4K 显示器。

不过，背面的 USB-A 接口值得一些批评，其中只有一个具备与时俱进的 USB 3 性能。此外，有些人还希望有第二个以太网接口。但除此之外，Beelink SER8 是一款出色且价格实惠的迷你主机。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情形下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）设有障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好体验的经销商。

2025年2月24日：补充了亚马逊的增值税和价格信息。Geekom A7

Geekom A7

Geekom A7 因被视为 Mac mini 的有力替代品而引发热议。凭借 Ryzen 9 和 32 GB 内存，其配置显得颇具前景。测试将揭示这款迷你主机是否名副其实。

Thomas Joos，2024年11月8日 优点

高品质金属机身 缺点

无 DisplayPort 接口

USB-C 不用于供电

略贵

Geekom A7 实测

Geekom A7 因被视为 Mac mini 的有力替代品而引发热议。凭借 Ryzen 9 和 32 GB 内存，其配置显得颇具前景。测试将揭示这款迷你主机是否名副其实。

Geekom A7 是该厂商的顶级机型之一，这一点在这台迷你主机上也显而易见：高贵的铝合金金属机身、性能强劲的 AMD Ryzen 9 处理器，以及明显优于常见 Intel Iris Xe 机型的集成显卡（iGPU）。如果你在寻找一台性能强劲的迷你主机，就应该仔细看看这款机型。其价格如今已大幅降至 679 欧元（优惠码 techstageA7），考虑到处理器和 GPU 的强悍性能、2 TB 容量的 NVMe 固态硬盘以及 32 GB 内存，Geekom A7 的定价是合理的。在性能、外观和接口方面，这台迷你主机可以轻松与 Apple Mac Mini 媲美。迷你主机 Geekom A7——图片集 heise 榜单

Geekom A7 由厂商提供给我们。我们在实践中测试了这套系统的表现（测试时间：2024 年 5 月 24 日）。

配置：Geekom A7 提供哪些硬件？

这台迷你主机采用 AMD Ryzen R9 7940HS 作为 CPU（8 核、16 线程、最高 5.2 GHz、16 MB L3 缓存），并采用 12 核的 AMD Radeon 780M 作为 iGPU。仅 GPU 一项就明显优于大多数其他迷你主机。

同样令人欣喜的是，Geekom 为 A7 配备了快速且最新的 DDR5 内存（5600 MHz）。在大多数其他迷你主机上，包括 Geekom 的产品，通常使用的是较慢的 DDR4 内存。32 GB 的内存容量也足够大。这里使用了两条各 16 GB 的内存条，因此若要升级，必须将现有内存全部更换。PCIe Gen4 固态硬盘提供 2 TB 的充足存储空间，同时还能保持最佳的读写速度。与 Geekom 的大多数其他设备一样，A7 无法再安装第二块固态硬盘。

总共最多可连接四台显示器。使用四台显示器时，最高仅支持 4K 分辨率；若只使用单台显示器，甚至可提供 8K 分辨率。

同样值得肯定的是两个 USB-C 接口，其中一个甚至支持 USB 4。遗憾的是，尽管这款迷你主机功耗较低，却无法通过 USB-C 供电。与许多其他迷你主机一样，它需要一个带圆形插头的外置电源适配器。遗憾的是，HDMI 接口仅符合 HDMI 2.0 标准——在这个价位上，本希望能有更新的 2.1 版本。此外，它还配备了 WLAN 6E 和蓝牙 5.2。

性能：Geekom A7 有多快？

在性能测试中，其 CPU 比 Intel Core i9-12900H 快约三分之一。在 PC Mark10 中，A7 在数字内容创作方面获得 9,773 分，整机系统获得 7555 分。例如，Geekom XT12 Pro 仅获得 5,865 分。在 Essentials 方面，这款迷你主机得分为 11,543 分。在使用 Word 和 Excel 办公时，A7 获得 10,376 分。

这与许多其他迷你主机完全不在一个级别。因此，这台微型电脑甚至可以用作游戏PC，但不适合以最高图形分辨率运行的高端游戏。不过，其性能足以应对全高清游戏，Geekom A7 在同类系统中也毫不逊色，例如 Minisforum UM780 XTX（评测）、Awow HA7（评测）和 GMKtec Nucbox K6（评测）。迷你主机 Geekom A7——图集 迷你主机 Geekom A7——图集

heise 榜单 迷你主机 Geekom A7 评测

heise 榜单

Microsoft Defender 在我们的扫描中未在设备上发现任何恶意软件。

风扇：Geekom A7 有多吵？

在我们的测试中，这台迷你主机令人欣喜地安静。风扇几乎听不到，用智能手机测量得出的结果明显低于 30 分贝。因此，这台电脑是 Geekom 最安静的机型之一——总体而言也非常安静。考虑到系统的高性能以及由此带来的更高散热需求，这一点值得称道。该厂商的一些迷你主机过去曾存在风扇噪音问题。至少 Geekom 为个别设备（例如 Geekom IT13，评测）提供了可降低噪音的固件更新。尽管如此，这仍可能很快破坏使用迷你主机的乐趣。在这方面，A7 配置更好，运行时明显比其他设备更安静。

结构：Geekom A7 的做工如何？

这款银色铝合金外壳迷你主机采用典型的紧凑长方形设计（112.4 x 112.4 x 37 毫米），与大多数其他迷你主机相同。机壳完全为金属材质。整机重量约 450 克，因此仍便于携带。不过不能忘记还要带上约 300 克的电源适配器。要扩展这台迷你主机，可以拧开底部盖板。这样就能更换内存和 SSD，尽管实际很少需要这样做。遗憾的是，A7 无法再加装第二块 SSD，只能替换当前这块 SSD。

价格：Geekom A7 售价多少？

在我们测试的 Ryzen 9 7940HS、2 TB NVMe 和 32 GB 内存版本中，Geekom A7 目前在厂商官网售价 679 欧元（优惠码 techstageA7）。在亚马逊使用我们的优惠码 A7techstage 并叠加 50 欧元点击优惠券后，同样为 679 欧元。在 2024 年 5 月 24 日的测试时点，价格仍为 899 欧元。

结论

我们认为，这款迷你主机是该厂商迄今最好的设备之一。它配置良好、接口丰富，外观也很精致。遗憾的是存储空间无法扩展，但 SSD 上 2 TB 的容量在大多数情况下已经够用。功耗低、散热良好，A7 的风扇非常安静。899 欧元的价格并不便宜，但 comparable Mac Mini 的价格是它的三倍。

不过，A7 除内存外无法扩展，没有 Kensington 锁孔，前面板也没有 USB-C 接口。遗憾的是也没有 HDMI 2.1 接口。尽管如此，Geekom A7 仍是一款出色的迷你主机，与早期型号相比，厂商明显有了很大进步。Geekom A8

Geekom A8

Geekom A8 是该厂商的新旗舰产品。这款迷你主机搭载强劲的 AMD Ryzen 9 处理器。其集成显卡明显优于 Intel 的同类方案。我们对这款迷你主机进行了测试。

Thomas Joos，2024年11月8日 优点

良好的计算和图形性能

丰富的接口

支持 8K 或最多四台 4K 显示器

安静 缺点

需要外置电源

内存升级只能通过更换实现

没有 Kensington 锁孔

Geekom A8 实测

Geekom A8 是该厂商的新旗舰产品。这款迷你主机搭载强劲的 AMD Ryzen 9 处理器。其集成显卡明显优于 Intel 的同类方案。我们对这款迷你主机进行了测试。

如果你需要强劲性能，包括图形方面，这款迷你主机非常理想。Geekom A8 售价约为 759 欧元，使用优惠码 GKFH5 可享 5% 折扣。与最近测试过的 Geekom A7（测试报告）一样，A8 可被视为 Mac Mini 的替代品，只不过它搭载的是 Windows 11 Pro，而非 Mac OS。我们测试了这款采用铝合金机身的精致迷你主机。

配置：Geekom A8 提供哪些硬件？

Geekom A8 采用 AMD Ryzen 9 8945HS 或 Ryzen 7 8845HS。Ryzen 7 拥有 8 核 16 线程，频率最高可达 5.2 GHz。核显为 12 核的 AMD Radeon 780M。这使得这款迷你主机在计算性能和图形应用方面都非常强劲。前代 A7（测试报告）仍采用 7940HS 作为 CPU。

在内存方面，A8 采用频率为 5.6 GHz 的高速 DDR5 内存。大多数其他迷你主机，包括 Geekom 较早的几代产品，在这里仍使用较慢的 DDR4 内存。不过，配备两个 16 GB 内存模块意味着无法轻松升级。如果用户想要更多内存，就必须完全更换现有的内存条。总体而言，这款迷你主机最高支持 64 GB 内存。在存储方面，Geekom 为 A8 配备了一块 M.s 2280 PCIe Gen 4×4 SSD，容量最高可达 2 TB。

A8 同样无法再加装第二块 SSD。包装内附有一根 HDMI 线缆以及一块 VESA 挂板，可将该主机安装在显示器背面。A8 最多可连接四台 4K 显示器。如果用户只连接一台显示器，则可将分辨率提升至 8K。此外还支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2。Geekom A8 配备了所有重要接口。heise 榜单

遗憾的是，前面板没有 USB-C 接口，也无法通过 USB-C 为这台主机供电。若要扩展，可将 A8 从底部拧开。不过螺丝藏在小小的橡胶脚垫下，但这些脚垫很容易取下并重新装上。

性能：Geekom A8 有多快？

在 PCmark 10 中，迷你主机 A8 取得了相当可观的 7748 分总分，Geekom A7（测试报告）在此为 7555 分。在数字内容创作方面，A7 在 PCmark 10 中达到 9773 分，A8 甚至达到 10188 分。在 3Dmark 的 Time Spy 测试中，A8 的总分为 3398 分。图形评分为 3026 分，CPU 评分则达到可观的 11229 分。

这表明 Geekom 在其新机型上不断提升性能，AMD 也能持续提高其 Ryzen 处理器的性能。因此 A8 也可用于游戏，尽管它并不适合 4K 高端游戏。在这种情况下，仍然需要独立显卡。但在大多数情况下，例如对于《反恐精英 2》或《英灵神殿》这类游戏，AMD Radeon 780M 核显的性能已经足够。

使用 Microsoft Defender 以及 F-Secure 进行的病毒测试显示，预装操作系统没有任何异常。

风扇：Geekom A8 有多吵？

在我们的测试中，这款迷你主机表现得相当安静。日常使用中几乎听不到风扇声，而由于环境噪音较大，用智能手机进行的测量难以实施。根据显示，这款迷你主机以低于 30 dB 的音量运行。因此，A8 不仅整体安静，而且是 Geekom 最安静的设备之一。这本身已经值得注意——考虑到其充沛的算力和图形性能，低噪音表现更是出色。

机身设计：Geekom A8 的做工如何？

A8 的做工非常高品质，没有任何可抱怨之处。铝合金外壳时尚且做工规整。112.4 × 112.4 × 37 mm 的尺寸是迷你主机的典型规格。这台迷你电脑重 450 g。电源适配器虽然额外重 300 g，但相比 Geekom 旧款机型仍然明显更小。

价格：Geekom A8 售价多少？

在我们测试的 2 TB NVMe 和 32 GB RAM 版本中，这款迷你主机在厂商处售价 799 欧元（使用优惠码 GKFH5 为 759 欧元），在亚马逊为 849 欧元。考虑到配置和性能，这个价格是合理的。搭载性能更强的 Ryzen 9 8945HS 的版本售价 949 欧元。

结论

我们认为 Geekom A8 是 Geekom 新的领军产品。该设备取代 Geekom A7（测试报告）成为该厂商最好的迷你主机，在计算性能和图形方面提供了出色的结果。谁在寻找性能强劲的迷你主机，都绝对应该仔细看看 A8。

设计讨喜，接口足够，运行无故障且安静。除了 Windows 11 Pro，还可以在设备上轻松安装 Linux、Proxmox 以及 Windows Server 2025，例如用于进修和测试目的。Geekom AE7

Geekom AE7

比时尚的铝合金外壳 A7 稍便宜一些，迷你主机 Geekom AE7 也以顶级性能和更实惠的价格令人信服。但它也有缺点。

Kai Schmerer，2024 年 11 月 7 日 优点

得益于 Ryzen 9 7940HS 的顶级性能

32 GB RAM

办公运行时安静 缺点

满载时噪音大

塑料外壳

RAM 和 SSD 存储只能通过更换来扩展

Geekom AE7 测试

比时尚的铝合金外壳 A7 稍便宜一些，迷你主机 Geekom AE7 也以顶级性能和更实惠的价格令人信服。但它也有缺点。

凭借 AE7，Geekom 推出了又一款基于 AMD CPU 的迷你主机。Ryzen 9 7940HS 由台积电采用 4 纳米工艺制造，主频为 4 GHz。集成的 AMD Radeon 780M 图形单元几乎和 Nvidia GTX1650TI 类型的独立 GPU 一样快。后者正是它与搭载英特尔处理器的同类迷你主机的区别所在：这些机型在计算性能上虽能与 AMD 竞品匹敌，但在图形性能上也不敌新的 Core Ultra 7 155H（测试报告）。

除了外壳和散热系统之外，AE7 在技术上与 Geekom A7（测试报告）几乎没有区别。A7 采用铝合金，而 Geekom 在 AE7 的外壳上改用银色喷漆塑料。由于这会使散热变差，机箱高度增加了 1.2 cm。在两款迷你主机底面积几乎相同的情况下，机箱体积因此从 0.47 升增至 0.64 升。作为补偿，AE7 目前售价 712 欧元（优惠码：GKFH5），略为便宜一些。

配置：Geekom AE7 提供哪些硬件？

Geekom AE7 内部搭载 AMD 的 Ryzen 9 7940HS，拥有八个核心和 16 个线程，最高频率 5.2 GHz。这款第七代的高性能 APU 基于 Zen 4 架构，集成了 iGPU Radeon 780M。

内存方面，采用的是英睿达（Crucial）的 32 GB DDR5-5600 内存，为 SODIMM 规格。因此内存可以更换，两个插槽最高支持 64 GB 套装容量。集成的 1 TB M.2 SSD 性能处于顶尖水平，在 Crystal Disk Mark 测试中读取速度为 4937 MB/s，写入速度为 4255 MB/s。得益于导热硅脂和散热片，即使在高强度负载下，SSD 的温度也保持在足够低的水平，不会触发降速。不过，AE7 并未提供第二个 M.2 SSD 插槽。如果想更换 SSD，例如换成自带散热片的型号（如 WD Black SN850X），则必须拆下与机箱底部相连的散热片，否则机箱将无法合上。据 Geekom 称，更大容量的 SSD（例如 4 TB）并未针对 AE7 的使用进行规格认证。

接口方面，Geekom AE7 背面提供一个 2.5 Gb/s 以太网端口、两个 USB-C 接口，其中一个为 40 Gbps 的 USB 4 Gen3，另一个为 10 Gbps 的 USB 3.2 Gen 2。此外还有一个普通 USB-A 接口、两个 HDMI 2.0 接口，以及用于 120 瓦电源适配器的电源接口。后者不像某些其他型号那样出现令人不适的啸叫声。

正面还额外提供两个 USB 3.2 Gen 2（10 Gbps）的 USB-A 插槽以及一个耳机接口。左侧还有一个 SD 卡读卡器，右侧则有一个 Kensington 锁孔。

无线方面，这款迷你主机令人欣喜地配备了较新的 Wi-Fi 6e 和蓝牙 5.2 接口。

性能：Geekom AE7 有多快？

正如预期，搭载 Ryzen CPU 的 AE7 在基准测试中取得了顶级成绩。在 PCmark 10 基准测试中，它获得了 7513 分，在 3Dmark Time Spy 中则取得了出色的 3435 分。优异的性能表现也在实际使用中得以体现：Counter Strike 能以 100 至 120 FPS 流畅运行，Anno 1800 在中等至高等画质设置并开启 Fidelity FX Super Resolution 的情况下，以 75 FPS 带来乐趣。资源消耗大的游戏，如 Cities Skylines 2，在中等设置下运行如丝般顺滑，部分场景帧率远超 60 FPS。

该系统预装了微软为 Windows 11 预置的常见臃肿软件。令人欣慰的是，Geekom 没有额外安装其他软件。Windows Defender 的完整系统扫描显示，我们也没有发现木马。

Geekom AE7 的功耗是多少？

在日常桌面使用中，功耗在 11 至 40 瓦之间，平均大多为 25 瓦。在使用 Prime95 进行最大负载测试时，功耗约为 85 瓦。在运行 Time Spy 基准测试期间，功耗略低于 40 瓦。在关闭显示器的待机模式下，功耗低于 6 瓦。Geekom AE7：使用多个发行版安装 Linux 均运行正常。heise 榜单

可以在 Geekom AE7 上安装 Linux 吗？

Geekom AE7 出厂预装 Windows 11 Pro。如果希望彻底防范间谍软件，可以通过 USB 盘完全重新安装操作系统。使用 Rufus 工具（Heise 下载）制作该 USB 盘时，还可以借此禁用标准安装程序中的在线账户强制要求。

不过，在搭载 Windows 11 Pro 24H2 的测试中，并非所有组件都能被识别。安装 AMD 芯片组驱动后，这一缺陷便得到解决。此外，我们还需要为 WLAN 网卡安装驱动。虽然 Geekom 尚未为 AE7 提供驱动下载，但几乎除机箱外构造相同的 A7 提供了相应驱动。

Geekom AE7 兼容常见的 Linux 发行版。我们能够在迷你主机上顺利安装 Ubuntu 24.04、Kubuntu 24.04 和 Deepin V23 RC2（Debian）。

风扇：Geekom AE7 的噪音有多大？

在日常办公应用和浏览器使用中，Geekom AE7 几乎无声运行。但在 3D 游戏和基准测试等高负载场景下，其内置的 Ice Blast 1.5 散热系统则明显可闻。在技术构造几乎相同的 A7 型号（测试报告）上，Geekom 采用了 Geek-Cool 4.0 这一不同散热方案，配合铝制机箱显然能更好地导出热量，因此 A7 在满载时比 AE7 安静得多。

在启动过程中按 Delete 键进入的 BIOS 中，可以通过选择 Silent-Mode 而非 Performance 设置，来略微降低迷你主机的噪音水平。

Geekom AE7 的做工如何，能否安装在显示器上？

Geekom AE7 的做工很好。电源适配器没有啸叫，接口与机箱贴合整齐。银金属色的塑料机箱尺寸为 117 × 112 × 49,2 mm，外观不错，而且底部可以拧下，方便更换 SSD 或内存。借助随附的 Vesa 支架，可以轻松将迷你主机安装在显示器背面。Geekom AE7 Geekom AE7：Ryzen 9 7940HS、32 GB DDR5/5600 和 1 TB Nvme-SSD

heise 榜单

价格：Geekom AE7 多少钱？

在我们这款配置下，Geekom AE7 在厂商处售价 712 欧元（优惠码：GKFH5）。在亚马逊上售价 779 欧元。2024 年 7 月 23 日测试时，价格为 749 欧元。

结论

Geekom AE7 在测试中令我们信服。得益于 Ryzen 9、Radeon 780M 核显、32 GB 内存和 NVMe-SSD，性能几乎无可挑剔。当然，硬核玩家不会对这台设备满意。除这一用途外，Geekom AE7 凭借其提供的性能，几乎适用于所有应用场景，而且绰绰有余。在典型的办公应用中，它大部分时间甚至几乎听不到声音。只有在负载较高时，内置风扇才会变得明显。不介意这一点的人，用 AE7 就能得到一台一流的迷你主机。Geekom AE8

Geekom AE8

得益于 Ryzen 9 的优秀配置和顶级性能：Geekom AE8 能否满足高期待？我们的测试将揭晓答案。

David Bettger，2024 年 11 月 20 日 优点

内存和 SSD 只能通过更换来扩展

塑料机箱

得益于 Ryzen 9 的优秀配置和顶级性能：Geekom AE8 能否满足高期待？我们的测试将揭晓答案。

仅凭 Ryzen 9 8945HS 作为处理器，就有一点可以保证：性能强劲。此外还有集成显卡 Radeon 780M，甚至让这种紧凑型电脑也能玩游戏。像《纪元1800》或《城市：天际线2》这样的游戏在这里运行得十分流畅。至于其余配置是否对得起 699 欧元的价格（优惠码 techstageAE8），以及散热能否应对如此高的性能，我们的测试将给出答案。

配置：Geekom AE8 提供哪些硬件？

Geekom AE8 内部搭载一颗 AMD Ryzen 9 8945HS，拥有八个核心和 16 个线程。其最高频率可达 5.2 GHz，同样包含性能强劲的集成显卡 Radeon 780M。此外，该 CPU 还配备了一个 NPU（Neural Processing Unit；用于 AI 的芯片）。其 39 TOPS（Tera Operations per Second：衡量 NPU 人工智能性能的单位）的规格也相当充足，不过目前仍只有少数应用会调用这类芯片。

Geekom AE8 配备 32 GB 内存，由两条 Crucial 的 DDR5-SODIMM 内存条组成。传输速率为 5600 MT/s（Mega Transfers per Second）。此外，这台迷你主机还提供 1 TB 的 NVMe 长期存储，采用 M.2-2280 规格，基于 PCIe 4.0 运行。在我们的 Crystaldiskmark 测试中，它取得了读取 4920 MB/s、写入 4280 MB/s 的速度——成绩扎实。

该系统官方最高可升级至64 GB内存和2 TB固态硬盘。但为此必须更换已集成的硬件，因为没有额外的内存和固态硬盘插槽。我们在测试中安装了两条同样来自Crucial的48 GB、5600 MTS内存模块，Windows仍能毫无问题地识别它们。因此我们的测试表明：尽管厂商规格有所不同，内存升级超过64 GB的限制是可行的。

后部各有两个USB-C和HDMI接口，因此最多可将四台显示器连接到Geekom AE8。通过HDMI和USB-C 3.2最高支持4K、60 Hz的分辨率，通过USB-C 4.0甚至支持8K、30 Hz。遗憾的是，供电仅通过DC接口进行。对家庭网络而言实用的是2.5千兆LAN接口。

AE8仍然不支持Wi-Fi 7，不过Wi-Fi 6E和蓝牙5.2的无线接口符合预期。

性能：Geekom AE8有多快？

凭借其硬件，Geekom AE8跻身迷你主机的高端行列，性能绝对不落下风。AE8在PCmark10中平均取得强劲的7600分，但同一CPU在其他系统中也能取得更高性能。在3Dmark Time Spy中得分为3340分，其中图形2975分、CPU 10970分。正是在这里，AMD处理器明显更胜一筹的图形性能得以展现。

Geekbench中的CPU基准测试单核2680分、多核13680分。图形得分达到31020分。最后我们用Cinebench R24进行测试，CPU在多核基准测试中得954分、单核107分。

因此，从办公、CAD到游戏，所有能想到的任务对Ryzen 9来说都不在话下。此外，我们还测试了《纪元1800》，采用高画质设置并开启FSR的“质量”模式。在观察一座5万人口城市时，AE8平均达到38 FPS。在低画质设置下，我们也能很快达到80 FPS。

尽管性能强劲，AE8仍然胜任小巧且尤其省电的迷你主机这一角色。空闲时，整个系统仅消耗10瓦。满载时，Ryzen 9也会短暂达到宣传的5.2 GHz，随后稳定在4.4 GHz。此时整个系统的功耗最高可达100瓦。Geekom AE8——图集 Geekom AE8——图集

heise榜单 Geekom AE8——图集

heise榜单

风扇：Geekom AE8有多吵？

与多款前代产品一样，散热尤其是风扇噪音再次成为短板。满载时CPU温度超过92度。仅这一点本来还轻松可以承受，前提是风扇不会同样变得非常吵。即使在空闲状态下，风扇也会不时稍微加速，并且能轻微听到。不过，低于25 dB的音量无法进行有意义的测量。然而满载时风扇会大幅加速，接近50 dB，绝对算不上安静。尽管这里是一颗高性能CPU，但我们在同类迷你主机中见过明显更好的散热。

在BIOS中将风扇模式从“Performance”改为“Silent”可以稍微缓解这一问题。

机箱：Geekom AE8的做工如何？

Geekom AE8 重 575 g，机身尺寸为 117.7 × 112.4 × 49.5 mm，因此已不再属于最紧凑的迷你主机之列。灰色机壳完全由塑料制成，运行时明显发热。只有侧面的进气口是金属材质。整体来看做工良好。同样值得一提的是机身左侧的 SD 卡槽。

价格：Geekom AE8 售价多少？

搭载 Ryzen 9 8945HS 的 Geekom AE8 在 Geekom 官网通常售价 849 欧元。目前使用我们的优惠码 techstageAE8 可以 699 欧元购入。如果改选搭载 Ryzen 7 8845HS 和 512 GB SSD 的版本，在 Geekom 使用优惠码（techstageAE8）后价格降至 569 欧元。

在亚马逊上，它的售价为 779 欧元（需选择 100 欧元优惠券），明显更贵。

结论

Geekom AE8 是一台性能非常强劲的迷你主机，得益于强大的图形性能，甚至能轻松应对大多数游戏。其其他配置，如 USB-C 4.0 和 2.5 千兆以太网，也让我们非常信服。唯一影响我们整体印象的是噪音较大的风扇，它在空闲状态下有时就能听到。对我们来说，这个价格定得有些偏高，尤其是对比 Minisforum 等竞争对手的 PC 时。不过，纯从技术角度看，Geekom AE8 让我们非常满意。Ouvis F1A

Ouvis F1A

新的 Intel Ultra 系列承诺在图形和 AI 性能上实现飞跃，芯片制造商希望借此迎头赶上。借助 Ouvis F1A，我们测试了首款搭载新硬件的迷你主机，并展示它的优势所在。

Jonas Bettger，2024年11月7日 优点

风扇有可听见的杂音

玻璃顶面易沾指纹

没有 DisplayPort

价格高于更强的 AMD 版本

Ouvis F1A 评测

新的 Intel Ultra 系列承诺在图形和 AI 性能上实现飞跃，芯片制造商希望借此迎头赶上。借助 Ouvis F1A，我们测试了首款搭载新硬件的迷你主机，并展示它的优势所在。

Ouvis F1A 的技术规格乍看之下颇具吸引力：一颗全新的处理器（CPU），即 Intel Core Ultra 7 155H，配备新的 Intel Arc 显卡、16 GB 内存（RAM）以及一块极速的 1 TB SSD。厂商将这一切装进了一个带玻璃顶盖的漂亮机箱中——这是此前任何迷你主机都不曾有过的。在测试中，我们将检验这套售价目前为 599 欧元的硬件能否说服我们，以及还有哪些地方需要改进。

测试样机由 Geekbuying 提供。

配置：Ouvis F1A 提供哪些硬件？

Ouvis F1A 搭载新的 Intel Core Ultra 系列处理器，此前沿用超过 14 年的“Core i”命名方式已被弃用。不过，带有数字后缀“3”、“5”和“7”的命名规则得以保留。我们的测试样机中使用的是一颗 Intel Core Ultra 7 155H。它拥有可观的 16 个核心（最高 4.8 GHz）和 22 个线程。

同时，它采用了新的、明显更强的 Intel Arc 系列 iGPU。它终于想要与 AMD 一较高下，这一点将在下文的性能部分中体现。此外，它还集成了一个所谓的 NPU（Neural Processing Unit；德语：神经形态处理器或 AI 处理器）——一颗专门用于加速本地 AI 计算的额外芯片。它的名字是“Intel Ai Boost”，最高运行频率为 1.4 GHz。

Ouvis F1A 配备了 16 GB DDR5 内存，运行频率高达 4.8 GHz，已经相当高了。它提供两个 SODIMM 插槽，但只占用了一个——因此升级相当简单。M.2 NVMe SSD 几乎达到了承诺的 5000 MB/s，在我们使用 Crystaldiskmark 的测试中，读取为 4728 MB/s，写入为 4489 MB/s。这已经是一款非常快速、现代的型号——很好。

在接口方面，最重要的接口都已覆盖，USB-A 方面 Ouvis 采用 USB 3.2 标准（Gen 1 × 2）。要驱动显示器，可以使用两个 HDMI 2.0 以及一个 USB-C 3.2 端口（Gen 2 × 1）。但缺少独立的 DisplayPort 接口，考虑到其售价和性能级别，这非常可惜。供电通过 DC 圆口插头，配有一个相比之下巨大而笨重的 120 瓦电源适配器。Minisforum 和其他竞争对手在这方面可以做得明显更紧凑，而且它们越来越倾向于用 USB-C 供电——这样还更灵活。

无线接口方面，蓝牙 5.2 和 Wi-Fi 6 相当新，不过 Wi-Fi 6E 或 Wi-Fi 7 等后继标准已逐渐可期。

性能：能用 Ouvis F1A 玩游戏吗？

在 Ouvis F1A 上，Intel 通过新 CPU 系列实现的性能飞跃在首次测试中就得到了直接体现。在 PCmark 10 基准测试中，该系统取得了我们以往测试中 Intel 平台迷你主机的最高分——平均高达 7300 分。不过值得注意的是，测试结果的波动范围大得惊人——从 6772 分到最高 7462 分不等。在上一代芯片上，我们勉强才达到接近 6000 分，甚至更低。尤其是在照片处理方面，该系统如今轻松拿下超过 13000 分。

与之前的 Intel Xe Graphics 相比，图形性能实现了重大飞跃。在 3Dmark Time Spy 基准测试中，它以 2152 分位居 AMD 第五代与第七代图形单元之间。这也是 Intel 平台首次能够进行 Full-HD 游戏。游戏《纪元 1800》和《反恐精英》可以毫无问题、没有卡顿地呈现在屏幕上。而在《城市：天际线》这类对性能要求较高的游戏中，面对我们那座有两万居民、熙熙攘攘的城市就有些吃力了，只能跑到 30 到 40 FPS。这里主要得益于 AMD 开放的、Intel 平台也能使用的“FidelityFX Super Resolution”，它通过软件提升性能和画质。总体而言这是一个合理的结果，尤其是考虑到上一代 Intel 与 AMD 的差距还那么大。不过 Intel 仍有一个劣势：糟糕的性价比。如果该系统不是正好在促销，那么用 AMD 芯片的迷你主机花更少的钱就能获得更强的性能。

系统自带微软为 Windows 11 预装的常见臃肿软件。Ouvis 没有额外软件。我们用 Windows Defender 进行完整系统扫描，也没有发现木马。在日常桌面使用中，功耗在 10 到 36 瓦之间，平均大多为 25 瓦。满载时约为 76 瓦。在 Time-Spy 基准测试的一轮运行中，功耗略低于 40 瓦。迷你主机 Ouvis F1A——图集 迷你主机 Ouvis F1A——图集

heise 榜单

风扇：Ouvis F1A 有多吵？

Ouvis F1A 在噪音方面表明，决定因素不只是标称的分贝值。噪音的类型也关系到它是否让人感觉更烦人。在 Ouvis 上，这是一种嗡嗡声和尖啸声，混入了风扇噪音之中。就音色和音量而言，我们想到的是隔壁公寓里运转的吸尘器。按标称数值，这台迷你主机在桌面使用中仅约 30 dB 或更低。

但如果我们用 Prime95 让它长时间处于压力下，也就是满载，那么在一米距离处很快就会达到最高 39 dB，在机箱处则为 44 dB。总的来说，主要令人困扰的是这台迷你主机持续可闻，这既源于较高的转速，也源于杂音。其实它甚至有两个风扇——一个在顶盖，一个在底部——本可以让两者各自以较低速度运转。但它并没有这样做。与其他迷你主机不同，这里的风扇还一直运转。

外形：Ouvis F1A 有多大？

Ouvis F1A 对于迷你主机来说已经相当大了。它没有采用常见的 128 mm 边长，而是达到了魁梧的 147 × 147 × 55 mm——简直是一艘战舰。840 g 的重量也不容小觑。

部分采用哑光金属的机箱做工极为高档。顶面厂商使用了一种黑色背景的玻璃材质，会反光并且极易沾染指纹。因此机箱比其他迷你主机明显更娇贵，如果通过 Vesa 支架把迷你电脑挂在显示器后面，这倒不是问题。但如果把机器直接放在桌面上，就应当考虑这一外观因素。

打开机箱以更换或扩展 SSD 和内存可通过底部完成。那里有四颗带橡胶圈的螺丝，甚至可以用手拧松和拧紧。要注意风扇线缆，否则打开时会被扯断。

价格：Ouvis F1A 多少钱？

Ouvis F1A 搭载 Intel Ultra 7 155H 在 Geekbuying 上通常售价 799 欧元，在 2024 年 6 月 26 日的测试时点，价格用优惠券降到了 749 欧元。目前闪购价在那里仅需 599 欧元。因此与测试时点相比，该型号现在具有竞争力，确实值得购买。不过总体而言，搭载 AMD CPU 的高端系统性能仍然更强。

结论

英特尔终于又能跟上竞争了。多年来，竞争对手AMD在处理器领域后来居上，把这位市场领导者好好教训了一番。不过，正如Ouvis F1A所展示的那样，在最新一代产品上，这一局面尚未完全终结。以英特尔的标准来看，其图形性能出人意料地具有竞争力，在基准测试结果上，英特尔一下子就近了很多。与上一代相比，Core Ultra 7芯片实现了明显的跃升。内存和固态硬盘速度快，且易于访问。

这款迷你主机的做工处处高端，外观优雅。在我们看来，玻璃顶面本无必要，它容易沾染指纹——那样就不再显得那么高雅了。不过，两个风扇不幸产生了可察觉的杂音，让我们有点联想到邻居家的吸尘器。因此，F1A也明显比基于AMD的同类机型更吵。所以，在英特尔的世界里，这方面仍有迫切的追赶需求。此外，我们觉得缺少一个全尺寸DisplayPort接口，而通过USB-C供电本会更好。

但对英特尔来说，真正的拦路虎仍是价格。看看AMD迷你主机，按基准测试性能更高的产品已经便宜150欧元——而且还是静音运行。因此，我们可以明确说Ouvis F1A有明显进步，但面对更好且更便宜的竞争，给出推荐实在很难。谁欣赏这台PC的能力、又习惯英特尔，可以入手。但如果有人问我们推荐一款性能强劲、性价比高的迷你主机，我们的答案不会是这款型号。CSL Tiny Box

CSL Tiny Box

小巧，但这款迷你主机到底有多惊艳？与其他同类产品相比，CSL Tiny Box 确实非常小巧。这款价格实惠的设备能提供什么，测试报告将为你揭晓。

Jonas Bettger 2024年3月9日 优点

Windows 11S（可停用）

CSL Tiny Box 实测

小巧，但这款迷你主机到底有多惊艳？与其他同类产品相比，CSL Tiny Box 确实非常小巧。这款价格实惠的设备能提供什么，测试报告将为你揭晓。

CSL Tiny Box 真的非常小。这款迷你中的迷你主机仅占一个手掌的面积，比本已紧凑的 Blackview MP80（测试报告）还要更紧凑——这令人印象深刻。这使它成为我们迄今为止拿在手里的最小迷你主机。然而，如此小的机箱里装不下多少性能，因此我们在这里看到的只是 Celeron N4120 和 4 GB 内存（RAM），售价 170 欧元。尤其是内存非常紧张。因此，Windows 的运行实在是一种折磨。

配置：CSL Tiny Box 提供哪些硬件？

CSL Tiny Box 处于性能链的低端。它搭载的 Intel Celeron N4120 甚至是一款四核处理器（四个核心，基础频率 1.1 GHz，加速频率 2.6 GHz），但它被规格不足的内存所掩盖。仅有 4 GB 内存焊接在主板上。因此无法升级。系统存储采用 128 GB eMMC 闪存，根据存储基准测试 Crystaldiskmark，其工作速度约为 170 MB/s，相当于 U 盘速度。

至少在这里还可以升级，因为底部隐藏着一个用于 M.2-2242 SSD 的 M.2 插槽。不过，也可以直接在厂商网页上通过配置器加配更多存储。此外，Tiny Box 还有直接搭载更大容量 M.2 SSD 的版本。

在接口方面则奉行极简主义，但这可以用其尺寸以及由此带来的机箱内外空间紧张来解释。因此，除了唯一用于供电的 USB-C 接口外，只有两个 USB-A 3.2 Gen 1 接口和一个 HDMI 2.0 接口。用于稳定有线网络连接的以太网接口完全缺失，不过可以通过相应的适配器，例如售价约 10 欧元的 TP-Link UE300，经 USB 补上 LAN 端口。无线网卡模块采用的是过时的 Wi-Fi 5 标准，而蓝牙方面则凭借 5.1 版本还算比较新。

重要提示：这款迷你主机只能使用随附的电源适配器供电。其他功率低于 65 瓦（推荐列表）以及 65 瓦及以上（推荐列表）的充电器或移动电源（推荐列表）都无法让 Tiny Box 运行起来。

性能：CSL Tiny Box 有多快？

CPU 虽然拥有四个核心，但即便是 Bmax 6 Plus（测试报告）的双核处理器也跑得快得多——在少得可怜的内存容量下，更多核心也派不上什么用场。最好的证明就是 PCmark 10 的成绩：1497 分是我们迄今测过的迷你主机中最低的分数。

在日常使用中，Windows 11 即使在极简的 S 模式下也持续卡顿，在我们看来，该系统对于居家办公使用完全不可用。面向低性能系统的 S 模式将程序选择限制为商店应用，通过 Windows 选项即可轻松解除。在这里绝对不建议使用 Windows。

不过，轻量级 Linux 由于资源占用低，或许能带来改善。这里推荐经典的轻量级衍生版本，如 Lubuntu、Xubuntu 或 Tiny Core Linux。此外，作为节省系统资源的系统，也可以使用 Chrome OS Flex。据 Heise Download 的同事介绍，可通过 Chromebook Recovery Extension Tool 完成下载。迷你主机 CSL Tiny Box 实测——图集 迷你主机 CSL Tiny Box 与 Blackview MP80 尺寸对比

heise 榜单 迷你主机 CSL Tiny Box——背面

heise 榜单 迷你主机 CSL Tiny Box——侧面 SD 卡槽

heise 榜单

就用途而言，我们认为 Tiny Box 适用于要求不高的应用领域，例如作为信息显示屏、收银系统或热点的基础设备。恰恰在人们不应察觉到有迷你主机在运作的场合，该设备发挥出它最大的优势。在这里，小巧的尺寸是一张巨大的王牌，因为这样 Tiny Box 可以放进任何地方，直接消失在视野之外。因此它也具有独特卖点，因为尽管迷你主机本身已经很小，但 CSL 设备确实非常微小。安装时，VESA 安装支架正好派上用场。

风扇：CSL Tiny Box 有多吵？

CSL Tiny Box 的运行噪音表现良好，我们用智能手机应用在机箱处测得约 30 分贝，在一米距离处测得约 22 分贝。对于一台迷你主机来说这完全没问题，因此很难与环境噪音区分开来，但这个小机器并非完全听不到。这是一个正面例子，因为尤其是 Geekom 的型号没有像样的风扇控制，总是大声全速运转。不过性能较弱的迷你主机本来就更安静，因为较低的功耗使发热量保持在有限范围内——这里也是如此。

结构：CSL Tiny Box 的做工如何？

CSL Tiny Box 的做工相当扎实，黑色塑料既不算特别出色也不算差。只是顶部的风扇格栅应当小心对待，它们非常精细，稍加压力就会变形——因此很容易断裂并掉入风扇中。底部橡胶脚垫很不错，可以防止风扇的振动传递出去。

价格：CSL Tiny Box 多少钱？

基础配置配备 128 GB eMMC 存储和 4 GB 内存，目前在亚马逊上 Tiny Box 售价 170 欧元。如果想要超过 512 GB 的 SSD 存储而非 eMMC，价格就达到 240 欧元。考虑到其性能，这显得昂贵。

结论

CSL Tiny Box 主要以其小得离谱的尺寸赢得了我们的心。但一旦我们按下开/关按钮并在 Windows 11S 中迈出第一步，我们就重新考虑这份爱了。因为性能糟糕透顶，这台机器几乎无法用于运行 Windows。

因此，我们只能建议在搭配轻量级 Linux 衍生版以及性能要求不高的应用场景下使用该系统。这类场景包括收银系统或信息显示屏，例如与移动显示器配合使用（见选购指南）。最终，我们仓促得出的结论是：如果不是特别看重系统的紧凑性，那么选择其他价格相同的迷你主机体验会更好。除此之外，在 2024 年，4 GB 内存几乎已经是一种侮辱，应极力避免。Acemagic AD08

Acemagic AD08

没有哪台搭载 i9 处理器的完整迷你主机能这么便宜：Acemagic AD08 以 529 欧元的价格带来了一套颇具吸引力的整体方案。它是否也存在隐患，我们将在评测中展示。

Jonas Bettger，2024 年 2 月 14 日 优点

USB-C 用于图像传输

极具吸引力的价格

最多可连接 3 台显示器 缺点

部分用户和测试者收到病毒警告

性能模式下非常吵（43 分贝）

i9 没有预期那么强

Acemagic AD08 评测

没有哪台搭载 i9 处理器的完整迷你主机能这么便宜：Acemagic AD08 以 529 欧元的价格带来了一套颇具吸引力的整体方案。它是否也存在隐患，我们将在评测中展示。

我们已经测试过厂商 Acemagic 的多款迷你主机，它们的共同点是价格都相当有吸引力。Acemagic AD08 也是如此，目前在亚马逊上售价 529 欧元，提供第 11 代英特尔酷睿 i9、16 GB 内存（RAM）和一块 512 GB 的固态硬盘。因此，它是最便宜的搭载 i9 处理器的完整迷你主机。在评测报告中，我们将仔细审视它：这样的性价比是否存在隐患？i9 的实际表现究竟如何？该系统能否满足对性能的期望？

配置：Acemagic AD08 提供哪些硬件？

Acemagic AD08 的灰黑色机箱内搭载了一颗第 11 代英特尔旗舰处理器：Core i9-11900H，可调用八个核心和 16 个线程，最高频率达 4.9 GHz。其 TDP（热设计功耗）为 45 瓦，对迷你主机而言相当惊人——因此这套系统在节能方面显然拿不到好评。

此外还配备两条各 8 GB 的 DDR4 内存模组（共 16 GB），最高可支持 64 GB（2×32 GB）。得益于 SODIMM 插槽和维护盖板，更换内存轻而易举。NVMe 固态硬盘也是如此，其容量为 512 GB。这里最高可加装至 2 TB，除非你想利用额外的、未占用的 SATA 接口来连接一块 2.5 英寸硬盘。因为那样的话，所有硬盘的总存储容量合计不得超过 2 TB。

在接口方面，我们特别注意到其配备的 USB-C 接口，它不仅传输数据，还能传输图像。除此之外，接口配置也令人满意，有足够的 USB-A 插孔。我们只希望能有第二个以太网端口，以便无需适配器就能将这台迷你主机用作防火墙设备。迷你主机 Acemagic AD08：带内存模组和固态硬盘的磁吸式侧盖 heise 榜单

性能：Acemagic AD08 有多快？

它被宣传为游戏迷你主机，但在测试之前我们就已经清楚，这套系统会辜负这一承诺。因为集成显卡芯片目前的性能太低，无法突破全高清和降低画质的限制。这里主要涉及的是《传送门2》或《纪元1800》这类游戏，或者休闲游戏。对性能要求更高的游戏则无法游玩。这尤其适用于较老的Iris XE 32EU显卡芯片，不过英特尔的集成图形单元传统上本来就比AMD的同类产品更慢。

例如在3Dmark Time Spy基准测试中就能看出这一点：该系统取得786分，但图形部分只有677分。AMD在Ouvis AMR5（测试报告）中的对应方案在这里取得1493分（系统分），图形性能也以1313分明显更好。

在PCmark 10基准测试中，将模式设为“Performance”时，该系统取得5234分。在“Silent”模式下则只有4871分——可见该设置带来了明显差异。在这里，AMD在Digital Content Creation部分以5755分优于英特尔的5277分。尤其是在照片处理方面，差距明显：Ouvis AMR5为8862分，Acemagic AD08为6230分。

NVMe固态硬盘的工作速度很高，在存储基准测试Crystaldiskmark中，其读取速度为3402 MByte/s，写入速度为1748 MByte/s。

因此，总体而言，这台迷你主机可以用于图像处理等要求较高的任务，但应尤其避免游戏或3D渲染等对图形性能要求高的应用领域。所以，根据我们的测试，亚马逊商品标题中承诺的“游戏迷你主机”是无法兑现的。无论如何，AD08都是搭载i9处理器的最便宜的完整迷你主机。在亚马逊上，500欧元以下搭载i9的只有准系统型号（不含存储和内存），而在价格比较中，完整系统起价超过1200欧元。竞争对手Geekom目前以850欧元交付搭载第13代i9的Geekom Mini IT13（测试报告）。

Acemagic AD08存在病毒问题吗？

Acemagic的迷你主机目前主要因系统上发现木马而引发关注。Acemagic是Mini-PC-Union旗下的品牌，该联盟还包括Acemagician、Nipogi和Ouvis。用户在论坛中以及Youtube和Tiktok上的技术博主都报告称，在厂商自己提供给他们的各种迷你主机上出现了病毒警报。去年也有读者向我们提示了这些消息，我们也在Acemagic S1（测试报告）和Nipogi AK1 Plus（测试报告）上予以了证实。因此我们会检查每一台迷你主机的病毒情况。我们测试过的Mini-PC-Union其他型号在我们的案例中未受影响。

这同样适用于Acemagic AD08，其内置的Windows Defender并未报警。我们既使用了完整扫描，也使用了离线扫描——后者会重启系统，以便在独立的系统层面完整扫描电脑。如今Defender作为唯一的杀毒软件已经完全够用，因为微软在过去几年中显著提升了其准确度。所有博主都使用了这款工具，并因此注意到了预装的木马。注意！迷你PC上有病毒！#rgb #gaming #hardware #setup #trojaner #acemagic #acemagicminipc

此外，我们还使用了杀毒专家Avast的扫描软件，其结果证实了Windows Defender的结论：未发现病毒。我们很可能已经收到了一台经过调整的机型，因为针对越来越多的报告，Acemagic公开确认，该问题在部分生产批次中确实存在，但新批次已不再受影响。不过，该厂商还有多少受影响的迷你PC仍在流通，很难说清。迄今为止，他们尚未启动召回。

无论如何，我们建议重新安装系统，这基本上从来不会有坏处，可以借此精简系统、去除预装的臃肿软件。如果有人想使用 Linux 桌面或 Home Assistant（指南），例如借助 Proxmox，那么本来就会借此格式化 SSD。但需要说明的是，也存在一些木马，能够通过一个不可见的恢复分区直接重新安装到全新的 Windows 上。想要防范这一点的人，就绕不开更换 SSD。总体而言，这些发现无论如何都让厂商形象不佳。即便当前系统不再含有木马，留下的余味依然苦涩。

风扇：Acemagic AD08 有多吵？

噪音水平因所设置的性能模式而异。在“Silent”模式下噪音约为 30 分贝，而在“Performance”模式下则会攀升到相当恼人的高度——我们认为 43 分贝对于一台迷你主机来说非常高。虽然就处理器性能而言这一点可以理解，但在图形性能方面，这样的噪音并没有换来多少东西。总体印象起伏不定。“Silent”模式确实很安静，但处理器的性能也随之明显下降，因为这些模式会影响 TDP，“Silent”因此限制了性能。于是问题来了：谁会买一颗 i9，然后把它人为地限制住？所以就噪音而言，我们多少有些失望。

机身设计：Acemagic AD08 的做工如何？

在Acemagic AD08上，更换或扩展内存和硬盘完全不需要螺丝，因为只需取下侧板即可。做工明显比Ouvis AMR5（评测）的类似机箱更高档。在那款机型上，我们担心会折断用于挂住维护盖板的卡齿，而在AD08上则没有这种担忧。总体而言，塑料机箱的手感明显更高档，也远不像AMR5那样呆板。

价格：Acemagic AD08售价多少？

Acemagic AD08搭载英特尔酷睿i9、16 GB内存和512 GB存储，目前在亚马逊售价529欧元。2月14日测试时为479欧元。正常价格为720欧元。

结论

正如Nipogi AK1 Plus一样，我们对Acemagic AD08也难以给出经典推荐。关于预装木马的报道，说得委婉些，并不光彩，并且持久地损害了人们对厂商的信任。虽然我们自己没有发现木马，但仍然存在买到受影响批次迷你主机的风险。撇开网友发现的病毒不谈，这里能获得令人印象深刻的性能和一台漂亮的小主机，尽管造型有些独特。

好的一点是配备了USB-C，因此可以将迷你主机连接最多三台显示器。对于i9机型来说价格非常有吸引力，其他搭载该处理器的电脑要贵得多，或者以不含内存和SSD的准系统形式出售。

不过，最终这里也没有如承诺那样提供一台游戏迷你主机，但纯处理器性能依然强劲。然而，如果与AMD处理器进行比较，i9会输给Ryzen 7。Ouvis AMR5不仅更快，还便宜170欧元。因此目前选择AMD更划算，但这里得到的也并非整体糟糕的产品。尽管如此，我们仍然可以给出推荐，尽管我们对i9整体上原本期待更多。MSI Cubi Nuc 1M

MSI Cubi Nuc 1M 起价 1,099.00 欧元

游戏硬件厂商MSI在Cubi NUC 1M上采用英特尔。这款迷你主机是否值得购买、是否也适合游戏，我们的评测将揭晓。

David Bettger，2024年11月7日 优点

可通过USB-C供电 缺点

游戏硬件厂商MSI在Cubi NUC 1M上采用英特尔。这款迷你主机是否值得购买、是否也适合游戏，我们的评测将揭晓。

凭借Intel Core 7 150U，MSI选择了放弃AMD更强的CPU，尤其是其图形单元。957欧元的价格包含16 GB内存（RAM）和一块512 GB的高速SSD。外观上，它采用简洁的黑色机箱，荣获红点设计奖，且没有可见的通风口。我们测试了硬件的性能、这款迷你主机的弱点所在，以及它适合哪些人购买。MSI Cubi Nuc 1M heise 榜单

MSI向我们提供了这台迷你主机用于测试。

配置：MSI Cubi NUC 1M提供哪些硬件？

在CPU方面，MSI采用英特尔，具体来说是集成ARC显卡的Core 7 150U。这款十核处理器最高频率可达5.4 GHz，功耗最高为20瓦。与之搭配的是8或16 GB内存，频率为5600 MHz。不过DDR内存的实际时钟频率只有其一半——按真正所指的、技术上正确的单位来说，是5600 MT/s（每秒百万次传输）。可更换的内存模块采用SO-DIMM规格。MSI在所有内存版本中都使用8 GB模块，因此从8 GB升级到16 GB毫无问题，不过在16 GB版本中必须替换掉板载模块。

采用PCIe Gen 4x4接口的M.2 SSD容量为512 GB。在Crystaldiskmark中，其读取成绩接近5000分，写入成绩为2800分。存储可通过另一个M.2插槽以及SATA接口加装一块2.5英寸硬盘来扩展。

Cubi NUC配备两个Thunderbolt 4接口，因此还可以通过Power Delivery（PD-in）以最高100瓦为迷你主机供电。此外还有一个DC接口。另外还有两个HDMI 2.1接口，其中一个支持Power Link——这样只要打开所连接的显示器，迷你主机就会自动启动。当迷你主机固定在显示器背面时这很实用，但仅在与MSI显示器配合使用时才有效。此外还有两个2.5千兆网口。在无线接口方面，MSI采用Wi-Fi 6E和蓝牙5.3，属于相对较新的标准。

一个批评点是臃肿软件。该系统预装 Norton 360，因此不断弹出新的弹窗。这既烦人又没必要，因为 Windows Defender 绝对够用。就连来自远东厂商的机型，比如 Geekom（评测）、Ouvis（评测）或 Beelink（评测），也都不带臃肿软件，而且在性价比方面表现更好。

性能：Cubi NUC 1M 有多快？

在 Cubi NUC 1M 中，移动版英特尔 CPU 的常见问题再次显现：图形性能较弱。尽管这里搭载的 Core 7 看似是高端 CPU，但英特尔远远落后于竞争对手 AMD。这一点在 3Dmark Time Spy 中尤为明显。在那里，Core 7 总共获得 1750 分，其中图形分 1560、CPU 分 5550——这相当寒酸。PCmark 10 中也是如此，这里 CPU 仅获得 5340 分，已经落后于 Ryzen 5700。在 Geekbench 6 中，1M 单核获得 2560 分，多核获得 8600 分。图形性能的成绩为 15020 分。

游戏测试的结果同样令人失望：在新世界中，《城市：天际线2》只有在最低画质设置下以全高清分辨率运行时，才能勉强以25至30 FPS游玩。此外还有图形错误，比如我们这边一旦想修建道路，整个游戏画面就会变黄。这非常恼人，很可能要归咎于仍相当新的ARC图形单元优化不佳的显卡驱动。在《纪元1800》中查看一座4万居民的城市，在最低设置、全高清并关闭FSR（FidelityFX Super Resolution）的情况下，系统同样只能达到30 FPS。这虽然可以玩，但远谈不上出色，也不属于迷你PC的上乘水准，而从价格来看本应如此。MSI Cubi Nuc 1M——图集 MSI Cubi Nuc 1M——图集

heise 榜单

空闲功耗为15瓦、满载功耗为45瓦，该系统总算还算省电。在多核高负载下，CPU却远达不到英特尔标称的最高5.4 GHz。现实中这里只能指望2.0 GHz。尽管功耗仅20瓦，CPU仍很快达到80 °C并进入热降频，即因温度过高而降低频率。

风扇：Cubi NUC 1M有多吵？

Cubi NUC 1M的散热运行安静。满载时，一米距离处的噪音无法有意义地测量（95度）

迷你主机Ninkear M8评测：不到400欧元的Ryzen 7、32 GB内存和1 TB SSD

凭借第八代Ryzen 7、充足的内存和高速接口，Ninkear M8向中端市场发起冲击。

Ninkear 过去主要以出色的性价比打响名号。尤其是在低价位段，他们凭借强劲的性能和高品质的机箱令人惊喜。Ninkear M8 试图用其 Ryzen 7 8745HS 在更高价位段复制类似的理念。与这款现代 AMD SoC 搭配的是充足的 32 GB 内存（RAM）和一块 1 TB 的 SSD。

这款迷你主机的表现如何、我们能否推荐它，请看我们的测试。测试样机由 Banggood 提供。

配置：Ninkear M8 提供哪些硬件？

Ninkear M8 搭载 AMD Ryzen 7 8745HS，它提供八个核心和 16 个线程，基础频率 3.8 GHz，加速频率最高可达 4.9 GHz。因此它的规格与 AMD Ryzen 7 8845HS 几乎相同，只是没有 NPU。目前只有少数程序会用到 NPU。就此而言，目前的损失很小，NPU 更多是对未来的一种押注，当前并非必需。

集成显卡是我们早已熟悉的 Radeon 780M，拥有十二个计算单元（CU），最高频率 2.6 GHz。该 SoC 的 TDP 通常为 35 W，但系统配置器或 PC 厂商可将其提升至最高 54 W。

内存方面相当充裕，为32 GB，分为两个DDR5标准的SO-DIMM模块。它们并非品牌产品，仅支持4800 MT/s的传输速率。因此，这台迷你主机并未充分发挥SO-DIMM模块5600 MT/s的潜力。尤其是对于集成显卡而言，这可能会产生明显影响，因为集成显卡会部分将内存用作显存。厂商在升级方面没有设置限制，我们在测试中顺利使用了Crucial的96 GB、更快的5600 MT/s内存。Ninkear M8：内存与SSD heise榜单

2280规格的M.2 SSD提供1 TB的容量。不过它仅通过PCIe 3.0连接，同样是一款无名产品。因此，它的读取成绩为3569 MB/s，写入成绩为3497 MB/s。这相当于该接口的实际最大值，在日常使用中绰绰有余。

Ninkear M8继续采用较旧的DisplayPort 1.4标准，可支持8K、30 Hz的传输。HDMI 2.0接口最高支持4K、60 Hz，而USB-C接口的带宽仅够支持一台4K、30 Hz的显示器。

不过，它只有一个USB-C接口，而且该接口也无法用于为迷你主机供电（PD-in）。这在笔记本电脑上已是多年来的标配，在低价位段的迷你主机上也早已不罕见。因此，对于一款价格超过350欧元的产品，我们希望能有同样的功能。Minisforum在其UM产品系列等竞争对手已在价格相近的PC上提供了这一功能。

此外，Ninkear M8 还配备两个 RJ45 以太网接口，传输速率为 2.5 千兆。为此采用了 Realtek 的 RTL8125 Gaming 芯片组。得益于联发科 MT7922 芯片组，这款迷你主机可通过 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2 进行无线通信，接口相当现代。不过令我们不解的是，厂商只宣传较旧的 Wi-Fi 6。

性能：Ninkear M8 有多快？

对于 Ryzen 7 8745HS，我们的体验喜忧参半。恰恰在这里，这款迷你主机必须明显区别于搭载 Ryzen 7 5800U 或 5825U 的入门和中端机型。然而，正如 Alliwava H90 Pro（评测）一样，在办公/日常基准测试 PCMark 10 中的结果非常令人失望。Ninkear M8 在这里最高仅达到 6427 分，而且分数在各次运行之间波动极大。最差分数为 4892 分——简直是灾难。

3DMark Time Spy 的结果既不算好也不算极差。系统获得 2492 分，由 9570 CPU 分和 2205 图形分组成。因此该系统几乎与 Alliwava H90 Pro 持平，只是在图形方面 Ninkear 又差了 300 分。

若以 Cinebench R24 考察纯 CPU 性能，M8 的单核 85 分和多核 708 分表现相对较差。在这方面 H90 Pro 始终更好。跨平台基准测试 Geekbench 6 给该 CPU 的单核评分为 2418 分，多核为 11,492 分，从而又超过了 H90 Pro。在 OpenCL 图形基准测试中，该系统以 19,401 分落后 500 分。

在我们对《纪元1800》的首次游戏测试中，该系统在一局进度较深的无尽模式游戏中平均达到 30 FPS。测试时我们采用全高清分辨率、中等画质设置，并关闭了 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）。大部分时间我们都在观察我们那座拥有 5 万居民的大都市，在这些设置下它看起来相当美观。如果在“性能”模式下开启 FSR，帧率最高可达 55 FPS。

在性能方面，该系统与搭载相同处理器的 Alliwava H90 Pro 几乎完全相同。根据基准测试的不同，两者互有胜负。只有在图形性能上，H90 Pro 始终更胜一筹。Ninkear M8——图集 Ninkear M8——图集

heise 榜单 Ninkear M8——图集

heise 榜单

此外，我们还测试了要求更高的《城市：天际线2》。这里我们同样采用全高清分辨率、中等画质设置，并开启动态分辨率缩放。在一个仅有 1.2 万居民的相对较新存档中，我们平均获得 12 FPS。在极低画质设置下，我们获得 33 FPS，这才首次真正可玩。当然，为此我们牺牲了游戏的高细节程度。

因此，该系统虽然适合游戏，但绝不能与配备独立显卡的真正游戏 PC 相抗衡。即使与其他迷你主机相比，例如 Awow HA7（评测）或 Minisforum UM890 Pro（评测），尽管 iGPU 相同，其游戏性能也更差。在这些机器上，上述游戏运行得更为流畅。

在 Geekbench 测试中我们还注意到，这台迷你主机被列为“GRT H90 Pro”。我们也可以通过 Aida64 在主板名称下读取到相同信息。因此可以推测，Ninkear M8 使用了与 Alliwava H90 Pro（评测）相同的主板。过去 U58（评测）也曾出现过类似情况，它作为白牌硬件以 Gxmo U58 和 Alliwava 设备的名义进行销售。

功耗：Ninkear M8 的功耗有多高？

在空闲状态下，整台迷你主机功耗约为 13 W，满载时最高可达 80 W。负载下前十分钟的平均功耗约为 73 W，随后持续降至 66 至 70 W 之间。此时频率仅为 2.1 GHz，最低甚至只有 1.6 GHz。

数值偏低和基准测试成绩较弱的原因很可能在于散热。散热系统无法将 CPU 温度控制在 95 摄氏度以下。因此仅仅几分钟后温度就已达到 95.6 度，并且不再回落。Alliwava H90 Pro 也曾出现类似异常。不过：在 Aida64 压力测试中仅经过 30 至 40 分钟满载，系统就反复崩溃。这绝对不应发生，也说明系统稳定性不佳。但在我们的基准测试过程中从未发生这种情况，游戏测试中同样没有——崩溃仅限于压力测试。

风扇：Ninkear M8 的噪音有多大？

通常情况下，M8 的风扇即使在全负载下也几乎听不到声音。因此，设备在空闲和短时负载下大致保持同样安静，只有将设备靠近到几厘米距离时才能察觉到风扇。在长时间全负载运行时，我们用智能手机在机箱旁测得 31 dB(A)，在一米距离处测得 19 dB(A)。

但有时风扇在 Windows 启动时也会“卡”在高转速。这样风扇即使在数小时空闲后仍会以高速继续运转，相应地也很吵。重启通常能解决该问题。尽管如此，这类问题本不应出现，尤其是在这个价位段的 PC 上更不应出现。Ninkear M8：机箱上的热量分布 heise 榜单

即使风扇转速很高，这台迷你主机仍有明显的散热问题。负载下温度最高升至 96 度，这对移动处理器来说也已经非常高。这会长期缩短 CPU 的使用寿命，不过系统即使在这些条件下也应该能无故障运行多年。

TDP 以及风扇模式都可以在 BIOS 中相当灵活地设置。其中有 Full、Automatic 和 Software 三种模式。借此可以设置固定风扇转速等——或者交由系统决定。但这距离在 BIOS 中甚至通过 Windows 中的风扇控制应用自由设置风扇曲线的舒适程度还相差甚远。Ninkear M8：BIOS 中的风扇模式 heise 榜单

软件：Ninkear M8 上安装的是哪个操作系统？

Ninkear M8 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。除 Microsoft 应用和服务外，该系统也没有任何预装垃圾软件。Ninkear M8：BIOS——禁用安全启动 heise 榜单

Linux 在该系统上运行无碍。我们首先需要通过 Windows 的高级启动进入 BIOS，并在那里禁用安全启动。随后我们就能从 U 盘启动 Ubuntu 24.04.03 LTS。进入 Ubuntu 后，一切运行正常。正确的分辨率被识别，蓝牙、Wi-Fi 和以太网均正常工作，音频也没有问题。从待机唤醒同样完全正常。

机箱：Ninkear M8 的做工如何？

Ninkear M8 的机箱完全由塑料制成。这款迷你主机尺寸为 130 × 127.5 × 52 mm，重 478 g。做工干净，但边框在轻微按压下就会明显弯曲。尤其是 Ninkear 过去曾在 N4 等低价设备上以高品质金属机箱让我们感到意外。机箱两侧有两个大型网状通风栅格用于空气流通。唯一真正让我们不满的是电源按钮，因为它没有可感知的物理反馈，因此无法判断按钮是否被充分按下。起初它还经常卡在机箱里。

此外，我们设备的HDMI接口并非居中安装，因此连接线缆时需要一点细致操作。总体而言，这类小问题会彻底破坏原本不错的做工印象。除了设计和配色之外，其结构与Alliwava H90 Pro完全相同，不过我们在后者上并未发现电源按钮存在缺陷。

打开系统非常简单。只需拧下底部的四颗螺丝并撬开底板，随后即可接触到机箱内部。

价格：Ninkear M8售价多少？

Ninkear M8目前在厂商处的售价为540欧元。但目前通过Banggood购买M8最为便宜。使用我们的优惠券BG740048，目前这款迷你主机仅需391欧元。

亚马逊上也有M8销售，但价格明显更高，接近630欧元（需选择优惠券）。

总结

Ninkear M8凭借Ryzen 7 8745HS、32 GB内存和1 TB SSD，总体上提供了颇具吸引力的配置。在日常办公和多媒体使用中，Ninkear M8表现稳定，但在满载时因散热弱点而表现不佳。由于散热问题，Ryzen 7受到严重限制，使其无法与搭载本就表现平平的8745HS的其他迷你主机相匹敌。

因此，它与大部分采用相同设计的Alliwava H90 Pro（测试报告）命运相同。但与后者不同的是，M8在满载运行时还存在明显的稳定性问题。不过在日常使用中，系统运行一如既往地稳定。RAM和SSD一如既往并非品牌产品，但在我们的测试中运行完美。如果担心其使用寿命，可以毫无困难地自行更换这些组件。

对该系统的最后一点批评是USB-C接口缺少PD-in功能，而这在笔记本电脑上早已成为多年来的标准配置。总体而言，Ninkear M8并非一款糟糕的系统，但就我们的口味而言，还有更好的替代品，且未出现上述任何问题。由于散热问题、稳定性问题以及该系统在其他方面缺乏亮点，我们仅给出3星评价。

从中国商家购买通常花费更少。但在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好合作经验的商家。Awow HA7

Awow HA7

以当前460欧元的低价购买Awow HA7，即可畅玩现代游戏。此外，系统运行非常安静。我们将展示这款迷你主机在其他方面还给我们带来了哪些惊喜。

Nikolai Kühn，2024年12月17日 优点

性能强劲且运行安静

USB-C供电

USB 4、HDMI 2.1和DisplayPort 2.1

两个以太网端口 缺点

塑料机箱略显廉价

驱动仅通过Google Drive链接提供

以当前460欧元的低价购买Awow HA7，即可畅玩现代游戏。此外，系统运行非常安静。我们将展示这款迷你主机在其他方面还给我们带来了哪些惊喜。

迄今为止，在我们的迷你主机测试中，尤其是性能强劲的设备往往非常吵。Awow HA7属于令人欣慰的例外，尽管性能很高，却明显更安静，同时依然保持凉爽。其性能来自一颗AMD Ryzen 7 7840HS，并配有32 GB内存（RAM）。此外还有1 TB的SSD存储。目前（截至2025年5月26日），它可在亚马逊以460欧元的最低价购得（需选择优惠券）。Awow能否与竞争对手匹敌，我们将在本篇测试报告中展示。

配置：Awow HA7提供哪些硬件？

Awow在HA7上采用了一颗AMD Ryzen 7 7840HS——这是一款八核处理器，主频为3.8 GHz，最高可达5.1 GHz。与之搭配的是现代图形单元Radeon 780M，对迷你主机而言可提供特别强劲的性能。为此发挥作用的是32 GB RAM，采用的是DDR5-5600的SODIMM模块。大容量存储则是一块1 TB的NVMe SSD。它在Crystaldiskmark中读取达到2775 MB/s，写入约为2749 MB/s。RAM和SSD均可更换且易于触及。

在接口方面，尤其要强调的是USB 4接口和两个以太网LAN端口。借助后者，该系统也适合用作防火墙设备。HDMI和DisplayPort采用的是2.1版接口标准，因此也可以驱动8K显示器。尤其是DisplayPort 2.1在迷你主机中极为少见。供电方面，Awow采用USB-C，这明显更加灵活。因为在测试中，也可以接入功率超过100瓦的第三方USB-C电源。无线接口方面，配备了Wi-Fi 6和蓝牙5.2。

性能：Awow HA7有多快？

Awow HA7在所有基准测试中表现都相当出色，在PCmark 10中达到7830分。在我们的测试中，这是最好的成绩之一，表明尽管这款迷你主机硬件功耗较低，但几乎无需在性能上做出妥协。在3Dmark Timespy中为3455分，图形性能以3081分同样取得了不错的成绩。

在Geekbench中，单核得分为2630分，是Raspberry Pi 5的四倍多。总体而言，其CPU性能与桌面处理器Ryzen 7 5800X或Intel Core i9-12900相近。因此在游戏中，该系统在Full-HD下同样令人满意。对于要求不高的游戏，如Portal 2，我们达到了超过150 FPS（每秒帧数）。而如果游戏在图形上要求很高，如Cities Skylines 2，在中等设置下我们仍能达到可玩的30 FPS。

游戏时的功耗大多约为80瓦，正常运行时低于30瓦。开机状态下未打开应用程序时，功耗仅为13瓦，待机时低于2瓦。

由于此前出现木马报告，我们一段时间以来一直在对迷你主机进行病毒检测。Awow HA7在完整系统扫描中未发现任何负面结果。迷你主机Awow HA7——图集 迷你主机Awow HA7——图集

heise榜单

风扇：Awow HA7有多吵？

这款迷你主机的噪音相对较低，在桌面办公状态下我们几乎测不到。当我们让系统承担更多负载时，随着风扇转速提高，噪音水平也会上升，但仍低于36分贝。直接在机箱处测量则约为38分贝。考虑到其迄今无可比拟的高性能，这已经非常出色。噪音从未对我们造成困扰。这无疑得益于HA7配备了两个风扇。

外形：Awow HA7的做工如何？

考虑到其强劲的价格和出色的性能，做工绝对扎实。特别之处在于顶部的RGB灯效，让风扇得以漂亮地展现。130 × 130 × 54毫米的机箱尺寸对迷你主机来说很常见。

价格：Awow HA7多少钱？

我们测试的32/1000 GB存储版本标准售价为730欧元。目前，在亚马逊上选择优惠券后，HA7已经只要460欧元。这是这款迷你主机的绝对最低价，最近售价约为520欧元。

结论

Awow HA7的配置确实让我们感到惊喜，并在基准测试中超越了大多数竞争对手。我们尤其喜欢它在低噪音下的高性能。对于此前我们并不了解的这家厂商，我们并未预料到这一点。噪音从未造成干扰，即使满载时我们也几乎察觉不到。

同样非同寻常的是HDMI和DisplayPort上最新的标准，借此甚至可以连接8K显示器。此外还有USB 4，我们对此非常欢迎。同样少见的是使用USB-C供电——非常好！唯一有点遗憾的是略显廉价的塑料外壳，但除此之外，这款迷你主机在其余配置上明显优于竞争对手。总体而言，这是一个出色的系统，在测试中真正说服了我们，因此也当之无愧地获得了五星评价。

在中国商家处购买，很多时候花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好体验的商家。Ninkear M7

Ninkear M7 起价 369.00 欧元

以诱人价格提供良好配置：Ninkear M7 凭借 Ryzen 5、铝合金外壳和 USB-C，以 301 欧元提供了良好的整体方案。

Jonas Bettger 2026年2月9日 优点

做工高品质的铝合金外壳

没有DisplayPort

与其他7430U迷你主机相比性能略弱

以诱人价格提供良好配置：Ninkear M7 凭借 Ryzen 5、铝合金外壳和 USB-C，以 301 欧元提供了良好的整体方案。

Ninkear M7 是一款价格亲民的迷你主机，采用颇具质感的铝合金外壳。这一点值得称道，而 301 欧元（优惠码：BG1e7acf）的价格更令人惊讶。此外，该系统搭载 AMD Ryzen 5、16 GB 内存以及 512 GB SSD，配置相当不错——甚至完全可以仅通过 USB-C 供电。因为背面的 USB-C 接口可用于电源输入，这在迷你主机中至今仍属少见。

这一切听起来已经是一个极具吸引力的整体方案。但 Ninkear M7 在实际使用中表现如何？它的噪音有多大？我们将在测试中探究这些问题。测试样机由 Ninkear 提供。

配置：Ninkear M7 提供哪些硬件？

Ninkear M7 内部搭载一颗 Ryzen 5 7430U，6 核 12 线程。时钟频率在 2.3 至 4.3 GHz 之间。该芯片于 2024 年底作为第二次“Barcelo-R”刷新的一部分推出，规格与早前的 Ryzen 5 5625U 相似。因此它基于 Ryzen 5000 系列较旧的 Zen 3 架构（代号：Cezanne），采用 7 纳米工艺制造。其热设计功耗通常为 15 W，可配置至最高 25 W，最高工作温度为 95 摄氏度。

集成显卡是 Ryzen 5000 系列惯用的旧款 Radeon RX Vega 7，拥有 7 个 CU（计算单元），频率最高可达 1800 MHz。它访问的是 16 GB 大容量内存，不过该内存仅以单条 SO-DIMM 模块的形式安装。这是一条来自深圳 Shikotar 的 DDR4 内存条，采用 SK 海力士的存储芯片，频率为 2666 MT/s。第二个内存插槽是空闲的，因此可以加装一条额外的模块。出厂时就配备第二条内存条，无疑会有助于系统性能，尤其是对核显而言。

系统将这块 M.2 SSD 识别为“SSD 512 GB”，但根据标签，它来自制造商 Hikiss。这是一款 512 GB 的 SATA 型号，采用 M+B Key。在 Crystaldiskmark 中，它的写入速度为 481 MB/s，读取速度为 550 MB/s。对于一块 SATA SSD 来说这没问题，但总体而言它明显慢于同类的 NVMe 产品。因此，两个存储组件都来自无名厂商，不过内存芯片至少来自 SK 海力士。

接口方面有两个 HDMI 端口、一个 LAN 以及四个 USB-A 接口（2 个 USB 3.0，2 个 USB 2.0）。此外，M7 背面还提供一个 USB-C 端口，令人高兴的是它也支持电源输入，因此可以为这台迷你主机供电。除此之外，还有一个圆形空心插孔以及与之匹配的白色电源适配器。

无线方面，系统支持 WiFi 6 和蓝牙 5.2，采用的是 Realtek 8852BE 无线芯片组。

性能：Ninkear M7 有多快？

纸面上，这台迷你主机给人留下了不错的印象。但在我们的基准测试中，系统的性能表现则更为具体。在经典办公基准测试 PCMark 10 中，该系统平均达到 5108 分，最高分别为 5048 分和 5149 分。由此可见，这款芯片的表现稳健，但 7430U 对能效的侧重也显而易见。不过，其他 7430U 系统，例如 Acemagic K1（测试报告），在此项测试中大约高出 400 分。

PCMark 最近完成了从 1.x 到 2.x 的较大版本跨越，而这次更新破坏了各版本之间的可比性。因此，在另行通知之前，我们会用两个版本分别进行基准测试，以保持与以往测试报告的可比性。在新的工作流版本下，结果相应更高，为 5465 分。

在 3DMark Time Spy 中，这台 PC 得分为 838 分，由 733 分 GPU 得分和 4601 分 CPU 得分组成。与其他 7430U 系统相比，总分以及 GPU 得分约低 100 分，CPU 得分则低近 700 分。在 Cinebench R24 中，单核得分为 84 分，多核得分为 396 分。跨平台基准测试 Geekbench 6 给出 1868 分（单核）和 5868 分（多核），以及 11,435 分的 OpenCL 得分。Ninkear M7 – 图片集 Ninkear M7 – 图片集

heise 榜单 Ninkear M7 – 图片集

heise 榜单

在这些游戏中，《纪元1800》在中等画质下为17 FPS、低画质下最高28 FPS，尚算勉强可玩，但谈不上有趣，更何况画质细节还会丢失。我们采用全高清分辨率，并开启超分辨率技术FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）的性能模式。《城市：天际线2》能启动到主菜单，但在加载世界时直接崩溃——即便使用最低画质预设。《反恐精英2》在菜单中就已卡顿，因此无法带来射击游戏所必需的流畅游戏体验。

功耗：Ninkear M7的功耗有多高？

空载时，Ninkear M7仅消耗7至9 W。负载较高时，功耗升至约20 W。在Aida64压力测试的满载状态下，功耗最高可达29 W。不过总体而言，该系统的功耗明显保持在有限范围内。

风扇：Ninkear M7有多吵？

Ninkear M7在我们的测试中以特别低的噪音令人惊喜。即便在负载下，这台机器也几乎听不到声音，32 dB(A)的噪音水平依然令人舒适安静。正常运行时，这台PC几乎听不到声音。温度同样完全处于无虞范围，峰值最高为71度。在我们随后用Aida64进行的压力测试中，系统稳定在63度的核心温度。此时CPU的时钟频率从最初的3.2 GHz降至2.4 GHz。我们测得机箱外部温度最高为40度，后部风扇出风口处为49度。

BIOS中有基础的粉丝设置，可以通过“Auto”将所有设置交给系统，或在手动模式下为风扇转速指定一个固定值。

软件：Ninkear M7上安装的是哪个操作系统？

Ninkear M7 预装了 Windows 11 专业版 24H2。除此之外，这台 PC 没有预装任何臃肿软件，在 Windows Defender 的完整系统扫描中也表现正常。Windows 许可证以 OEM 密钥的形式数字存储，并且出厂即已顺利激活。

运行 Linux 同样可行。在测试中，M7 直接识别出插入的 U 盘，并在我们未做任何操作的情况下启动到其中安装的 Ventoy 操作系统选择界面。这一切之所以能顺利进行，是因为出厂时启动选项中 U 盘的优先级就已设置为高于 Windows 启动管理器。重要提示：AMI BIOS 中启用了安全启动（Secure Boot），这可能会与某些操作系统产生问题。如有疑问，可以在那里将其禁用。随后我们通过 Ventoy 启动基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS。在该系统下，Wi-Fi、蓝牙和音频均按预期正常工作，PC 也能从待机模式可靠唤醒。

机箱：Ninkear M7 的做工如何？

Ninkear M7 的做工是该产品的亮点之一，考虑到其低廉的价格更是如此。机箱绝大部分采用做工无可挑剔的铝材，手感相当高级。边缘打磨精细，缝隙尺寸也完全没问题。M7 的尺寸为 116 × 107 × 36 mm，相对较为纤薄。Ninkear M7：机箱可通过四颗螺丝轻松打开，取下底板后即可接触到内部组件。heise 榜单

打开机箱的方法是拧下底部的四颗螺丝，这些螺丝嵌在一个橡胶圈中。随后我们用塑料撬棒小心地撬开底板，因为没有可供伸入手指的凹槽、橡胶拉片或类似的开启辅助设计。之后就可以直接接触到内部的组件。

价格：Ninkear M7 售价多少？

Ninkear M7 在厂商处的售价约为 360 欧元。在亚马逊为 340 欧元，在 Kaufland 为 320 欧元。但目前最便宜的是在 Banggood，使用我们的优惠码 BG0459cf 后价格可降至 301 欧元。

总结

Ninkear M7 是一款令人信服的中端迷你主机，性能扎实、做工出色、运行安静。以其 301 欧元的价格，它凭借不寻常但受欢迎的额外配置令人惊喜。从采用高品质铝制机箱而非塑料，到可用于为电脑供电的 USB-C 端口——这两点即使在更高价位段也很少见。此外，我们还喜欢它紧凑的外形以及安静的运行表现。即使在全负载下，Ninkear M7 也几乎听不到声音。总体而言，这是一个以极其合理的价格呈现的出色整体方案。

在中国商家处购买，很多时候花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的商家。Minisforum UM750L Slim

Minisforum UM750L Slim

Minisforum UM750L 是一款高效的迷你主机，搭载 Ryzen 5 7545U 和支持输入供电的 USB4。

David Bettger 2026年5月5日 优点

非常节能

一个支持输入供电的 USB4 Type-C

2.5 千兆以太网 缺点

空闲时噪音大

驱动支持差

Minisforum UM750L 是一款高效的迷你主机，搭载 Ryzen 5 7545U 和支持输入供电的 USB4。

UM750L Slim 是 Minisforum 中端产品线中的又一位竞争者。凭借 Ryzen 5 7545U，这款迷你主机的重点主要在于高效运行，而不仅仅是最大性能。同时，这款迷你主机提供 1 TB 快速 SSD 存储和 16 GB 焊接内存。亮点不是 2.5 千兆 LAN 接口，而是配置齐全的 USB4 端口，它还支持输入供电——这一特性目前让它明显区别于同类产品。最大的竞争因此主要来自自家产品。

我们的测试展示了 UM750L Slim 在实际使用中的表现，以及它适合哪些人购买。测试样机由厂商提供给我们。

配置：Minisforum UM750L Slim 提供哪些硬件？

当迷你主机中端产品线敢于从常青款 Ryzen 7 5800U 和 5825U 转向 7430U 时，Minisforum 走了一条颇为不寻常的路。厂商在 UM750L Slim 中采用的是 Ryzen 5 7545U——正如我们测试过程中所发现的，这更像是一款小众型号。从技术上看，7545U 正如更高的产品编号所暗示的那样，更现代，也更快。

这里可用的六个核心和 12 个线程不再基于 Zen 3+ 架构，而是基于 Zen 4。其中只有两个核心提供完整性能，其余四个则是性能削减、注重能效的 Zen 4c 核心。两者均由台积电以 4 纳米工艺制造，最高频率分别为 4.9 或 3.5 GHz。该 SoC 还集成了 Radeon 740M 核显，拥有四个活跃的 CU（计算单元），最高频率为 2.5 GHz。不过，该芯片并不具备 NPU 之类的 AI 加速器。常规 TDP 为 28 W，但可通过设备配置器在 15 至 30 W 之间调整。

因此，该处理器在技术上几乎与 AMD Ryzen Z1 相同，后者被用于 Asus ROG Ally 等掌机中。

在内存方面，该 CPU 支持双通道 DDR5 SO-DIMM，最高 5600 MT/s，以及焊接的 LPDDR5x 模块，最高 7500 MT/s。UM750L Slim 中固定焊接的 LPDDR5 模块为 6400 MT/s，在我们的测试中容量为 16 GB，因此虽未达到最大值，但在速度方面超过了这一价位段的常见水平。当然，这样一来就无法后续升级了。Minisforum UM750L Slim – 机箱内部 heise 榜单

在长期存储方面，配备了一块金士顿 1 TB 的 M.2 SSD，通过 PCIe 4.0 以完整的四条通道连接。在 Crystaldiskmark 中，我们测得读取 6125 MB/s、写入 5332 MB/s。主板还提供第二个 M.2 SSD 插槽，最高支持 2280 规格，但仅通过 PCIe 4.0x2 连接。因此，两个端口合计可实现最高 8 TB 的总容量。

最多可通过 HDMI 2.1（8K@60 Hz）、DisplayPort 1.4（4K@60 Hz）以及支持 DisplayPort Alt Mode 的 USB4 接口（40 Gbps，8K@60 Hz）连接四台显示器。后者可提供最高 100 W 功率，此外还可用于输入供电——否则通常通过常见的 DC 圆孔插头配合随附电源适配器供电。背面还有两个 USB-A 接口（USB 2.0），正面则有两个更快的 USB 3.2 接口，同样为 Type-A 类型。

最后，UM750L Slim 还提供一个最高 2.5 Gigabit 的快速以太网端口。通信通过 Realtek 的 RTL8125 Gaming 芯片组实现。无线方面，这款迷你主机支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，搭载的是联发科的 MT7902LEN 模块——不是最新款，但目前完全够用。

性能：Minisforum UM750L Slim 有多快？

按照惯例，我们从生产力基准测试 PCmark 10 开始。UM750L Slim 表现稳健，排在 Minisforum UM760 Slim（排行榜）的 Ryzen 5 7640HS 和 Ryzen 5 5800U（例如 Nipogi AM06 Pro（排行榜）中）之间。因此，在第一版工作流中平均得分为 6425 分，在新第二版中为 7122 分（760 Slim：7000；AM06 Pro：5845）。

在3DMark Time Spy中，7545U搭配Radeon 740M无法大幅缩小与更大兄弟型号的性能差距，但明显拉开了与5800U的距离。总分为1795分，由6499 CPU分和1592图形分组成（UM760 Slim：2575；AM06 Pro：1459）。Cinebench R24给UM750L Slim打出的单核成绩为98分，多核成绩为590分，同样属于中端产品中一贯稳健的水平。最后在Geekbench 6中，单核得分为2478分，多核得分为9074分，OpenCL基准测试为13,186分。尽管频率更高，Radeon 740M仍远不及UM760 Slim中拥有两倍计算核心的760M——后者在此项测试中得分超过23,000分。Minisforum UM750L Slim——图集 Minisforum UM750L Slim——图集

heise bestenlisten Minisforum UM750L Slim——图集

heise bestenlisten

因此，我们确实没有在UM750L Slim上找到一台游戏PC，但它也并非完全不适合游戏。按照惯例，我们在Full-HD下运行《纪元1800》，使用的是我们进度较深的无尽模式存档，主要视角落在我们拥有5万居民的首都上。我们首先关闭FSR（FidelityFX Super-Resolution），并选择低画质预设。此时游戏平均37 FPS，确实流畅，但画面仍有许多不尽如人意之处。

开启FSR“均衡”模式后，我们甚至能达到平均45 FPS。将设置调高至“中”，仍能保持强劲的42 FPS。在高设置下，帧率则降至30 FPS，但对于一款节奏平缓的策略游戏而言，我们仍认为这尚属可玩。

对硬件要求更高的《城市：天际线2》一如既往地运行在可玩性的绝对极限上。我们加载了一个相对较新的无尽模式存档，约有12000名居民，并先在Full-HD下以中等预设进行游戏。此时我们仅获得5 FPS——绝对无法游玩。因此我们迅速将设置调低至“低”，平均为10 FPS，随后又调至“非常低”，勉强可玩的14 FPS。但这并不真正有趣，而且随着世界进一步发展，情况只会进一步恶化。

功耗：Minisforum UM750L Slim的功耗有多高？

凭借现代Zen 4架构和专用能效核心，UM750L Slim中的Ryzen 5应该能非常高效地工作。在空闲状态下，我们测得的只是约14 W的常见数值。在满载下，功耗会短暂上升至最高72 W，然后先降至66 W，再过八分钟后缓慢降至58 W。此时频率起初在3.6至3.7 GHz之间，随后长期维持在3.4 GHz左右。与我们以往的测试不同，这里我们同时为一台外接显示器供电。如果将其拔掉，功耗会下降9 W，因此长期仅为49 W。在不给显示器供电的情况下，空闲功耗也仅为6 W，这非常省电。

除其他因素外，由于最大功耗被限制在45 W，这也解释了为何在纯CPU性能上相比UM760 Slim存在明显的性能差距。后者的处理器带有“HS”标识，与系统其余部分一起可允许高达90 W的功耗。

风扇：Minisforum UM750L Slim有多吵？

过去，Minisforum 除了强劲的性能外，还总是以令人惊讶的安静运行噪音让我们感到意外。不过，UM750L Slim 的情况有所不同，因为即使在空闲状态下，我们也能明显听到风扇的声音。用智能手机测量，机箱处的平均噪音已达 29 dB(A)，约一米距离处为 19 dB(A)。Minisforum UM750L Slim——heise 榜单中的热量分布

在该厂商其他机箱几乎相同的设备上，例如 UM870 Slim（榜单），这些数值是长时间持续满载下的水平。在负载下风扇还会继续提速，此时我们用智能手机在机箱处测得 31 dB(A)，约一米距离处约为 19 dB(A)。相应地，至少温度方面绝对没有问题，即使经过较长时间完全满载，也始终低于 80 度。

BIOS 中既没有风扇模式的设置选项，也没有活动性能模式的设置选项。

软件：Minisforum UM750L Slim 上安装的是哪个操作系统？

Minisforum UM750L Slim 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。

该系统除 Microsoft 应用和服务外，不包含任何臃肿软件。我们在通过 Radeon Software 更新显卡驱动——或者更确切地说是尝试更新——时发现了 UM750L Slim 的一个问题：这里只有一个特殊版本，不提供更新选项。厂商本身只链接到 AMD 的通用页面。在这种情况下，我们总是卸载静态的预装驱动，并从 AMD 获取最新版本。

但AMD安装工具首次无法识别该CPU，并反复中止安装过程。我们联系了AMD，因为Ryzen 5 7545U的驱动包也只能通过迂回方式才能获取——但他们无法持续帮助我们，并希望内部查明问题根源。由于我们已经删除了静态驱动，我们继续跟进该问题，最终发现AMD Z1芯片具有相同的规格。两款处理器基本上都基于相同的“Phoenix2”硅片，因此驱动最终是等效的。

于是我们解压了华硕ROG Ally的CPU驱动，并通过Windows设备管理器手动安装了其中包含的“.ini”文件。这样我们就能将GPU正确识别为“AMD Radeon Graphics”并顺利使用。我们还通过Microsoft Store补装了Radeon软件。

在UM750L Slim上，我们也以Ubuntu 24.04.3 LTS的形式测试了Linux。我们首先在BIOS中禁用Secure Boot，然后从我们的Ventoy USB盘启动。在那里选择Ubuntu，很快就进入了桌面。我们显示器的分辨率被正确识别，触摸功能也立即正常工作。

虽然通过LAN上网也直接可用，但在WLAN方面，正如网上论坛针对该芯片组大量记录的那样，目前Linux尚无官方驱动支持。音频没有问题，系统也能可靠地从休眠模式唤醒。因此，UM750L Slim并不是使用Linux的理想迷你主机，这里有许多“开箱即用”且功能完整的替代选择。

机箱：Minisforum UM750L Slim 的做工如何？

在机箱方面，Minisforum 延续了其一贯风格，再次采用了与 UM870 Slim 和 UM760 Slim 相同的机箱。这是一个浅灰色塑料机箱，两侧带有网孔，后部设有用于排出散热废热的出风口。前面板除了一个耳机插孔和两个 USB-A 接口外，还有一个麦克风和一个“Clear CMOS”按钮，可用于重置 BIOS。外部尺寸为 130 × 126.5 × 50.4 mm，因此这款迷你主机偏大——而空闲状态下噪音较大的散热就更令人恼火了。做工扎实，但设备看起来并不真正高档精致。

要打开机箱，我们先取下底部四个粘合的橡胶脚垫，并拧松下面的螺丝。之后我们可以撬开底板并小心取下。接着我们断开主板上的风扇线缆，这样就可以把带有 SSD 风扇的底板放到一边。这样我们就能直接接触到两个 M.2 插槽、WLAN 模块以及已安装 SSD 下方的 CMOS 电池。如果我们再拧松主板上的另外四颗螺丝，就可以将主板完全取出，从而在维护时轻松清理 CPU 散热器的灰尘。因此 UM750L Slim 一如既往地便于维护，这里主要需要注意的是底板上的风扇线缆。

价格：Minisforum UM750L Slim 多少钱？

在亚马逊上，Minisforum UM750L Slim 有三种配置：16 GB 内存和 512 GB SSD 售价 443 欧元，1 TB SSD 版本售价 499 欧元，顶配型号配备 32 GB 内存和 1 TB 存储售价 589 欧元。

在厂商自家商店只有 16 GB 和 1 TB 的版本，而且售价 519 欧元，略贵一些。

结论

Minisforum UM750L Slim 是一款有趣的迷你主机，但也有一些不足之处。虽然它的性能并未打破纪录，但考虑到其能效表现，我们仍能较好地理解这一点。更棘手的是几乎令人难以忍受的风扇噪音——尤其是在空闲状态下，而这款主机又如此高效。在这方面，我们认为唯一的解决办法是厂商发布 BIOS 更新。

这也几乎把我们带到了第二个问题：糟糕的驱动支持。我们的感觉是，AMD 已经停止了支持，因为 Z1 处理器也不再获得更新。这在日常使用中起初并不是一个大问题，但漏洞和安全隐患因此得不到修补，长期来看会带来问题。所以该系统有效的未来保障性存疑。

只要这些问题没有解决方案，我们就无法心安理得地推荐 UM750L Slim。但即使抛开这些问题，我们也看到，在同等价格下，UM760 Slim 的性价比明显更好。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好体验的经销商。Meenhong JX2

Meenhong JX2

触摸屏、USB-C-PD-in 和扁平机身：迷你主机 Meenhong JX2 在不少方面与众不同。这是否更好，我们的评测将揭晓。

Jonas Bettger，2024年9月25日 优点

机身内配备带触摸屏的全功能显示屏

风扇噪音仅令人满意

Meenhong JX2 评测

触摸屏、USB-C-PD-in 和扁平机身：迷你主机 Meenhong JX2 在不少方面与众不同。这是否更好，我们的评测将揭晓。

我们已经从其他迷你主机上见过内置显示屏，不过在那里它们大多只是几乎无法交互的状态显示，用于显示 CPU 频率或内存占用等运行数据。如果还能提供天气信息或时钟，并且可以通过触摸移动小组件，那就已经有些特别了。Meenhong JX2 在这里走了另一条路；这块 5.5 英寸的触摸屏完全可以作为显示器使用——Windows 和所有程序都会在上面显示，尽管是缩小版。

此外，这台电脑提供了一套简单的配置，围绕 Intel Celeron N5105、8 GB 内存（RAM）以及 128 GB SSD 存储。就性能和配置而言，它更偏向家庭办公领域。但借助触摸屏，它尤其适合某些应用，比如在智能家居领域作为固定显示屏来控制智能设备。由于供电通过 USB-C 进行，也可以在出行时通过移动电源自主运行——然后通过触摸屏操作。对于这个不寻常的整体组合，我们认为 170 欧元的价格（优惠码：NNNDEJX21）非常公道。我们测试了这台迷你主机，并展示该设备适合什么用途、是否值得购买（测试时间：2024 年 9 月 25 日）。提示：遗憾的是，这款迷你主机目前已经不再有售。

测试样机由 Geekbuying 提供。

配置：Meenhong JX2 提供哪些硬件？

Meenhong JX2 搭载一颗 2021 年的 Intel Celeron N5105，四核最高 2.9 GHz，处于性能梯队的最底端。作为交换，该 CPU 的 TDP 为 10 瓦，较为省电。

存储方面，这台迷你主机仅配备 8 GB LPDDR4-2933 内存，且不可更换，而是固定焊接在板上。这虽然可惜，但考虑到机身紧凑也可以理解。用于 Windows、文件和程序的是容量 128 GB 的固态硬盘，读写速度分别只有 556 MB/s（读取）和 390 MB/s（写入），相当慢。这已经是 SATA 速度，离机械硬盘也不远了——好吧。若要扩展存储，可以将其更换为 NVMe 固态硬盘或 M.2-2280 规格的 SATA 固态硬盘。此外还有一个额外的 M.2 插槽，可再装一块 SATA 固态硬盘。

纤薄的机身里装不下太多接口，但 HDMI、以太网和 USB-C（支持 DP 协议）已覆盖了最重要的部分。至少这样可以连接两台 4K 显示器。无线方面，这台迷你主机出乎意料地并不落伍，支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2——这在低价位段并非理所当然，那里我们通常更多见到的是 Wi-Fi 5 和蓝牙 4.2。

现在简要说说特别之处：5.5 英寸全高清触摸屏，可直接在其上操作 Windows。这样电脑也能移动使用。因为供电只需通过 USB-C 将迷你主机连接到任意支持 PD 的 30 瓦电源适配器（排行榜）——外出时也可接充电宝（排行榜）。不过这块触摸屏在固定使用时也非常实用，无论是作为 Spotify、Discord 等的第二屏幕，还是作为智能家居服务的显示屏。如何在一台迷你主机上安装 Home Assistant，我们在指南《Zigbee、Thread 与 Matter：智能家居中枢 Home Assistant 迷你主机实测》中做了介绍。

性能：Meenhong JX2 有多快？

系统性能并非 Meenhong JX2 的强项。系统虽然从未让我们失望，响应也很流畅，但偶尔会陷入几秒钟的卡顿。

在低价位段，对良好印象尤为重要的是 PCmark 10 基准测试，JX2 平均得分约 2450 分。这算不上惊艳，但完全没问题，足以应对家庭办公以及智能家居或多媒体播放器的大多数使用场景。游戏基准测试 3Dmark Time Spy 的整机得分为 327 分，iGPU 为 290 分，CPU 则达到 1232 分。这与其他所有低价系统和 Intel iGPU 一样，暴露出图形性能是短板。因此我们在这里省去了用真正游戏进行的游戏测试——在这个性能级别上，那是不切实际的。

与 Raspberry Pi 的对比也值得一提：Meenhong 在多核测试中以 1328 分对 1234 分（被动散热的 Pi 5）胜出，而配备风冷散热器的 Pi 5 则达到 1375 分。但在单核测试中，JX2 以 500 分对 679 分落败。

在 Windows 下运行基本顺畅，没有预装臃肿软件。不过触摸屏的操作因软件所限而略显繁琐。尽管营销宣传与此相反，Windows 终究不是一款好的触摸操作系统。再加上 5.5 英寸的小尺寸，在虚拟键盘上打字简直是一种折磨。

Debian 或 Ubuntu 等 Linux 衍生版也能在这台 PC 上运行。我们安装了 Proxmox，以便很快将这套系统用作搭载 Home Assistant 和可触摸图形操作界面的智能家居中枢。Proxmox 的安装毫无问题，进入 BIOS 也一次成功——好在厂商在这里没有设置障碍。必要时需要禁用 Secure Boot，该功能在 BIOS 中可自由访问。同样还必须选择引导介质所在的那块相应存储盘——一切照旧。Meenhong JX2——图集 Meenhong JX2——图集

heise 榜单 Meenhong JX2——图集

heise 榜单

我们用 Windows Defender 进行的病毒测试未发现异常。该系统在 Windows 下大多功耗为 15 至 20 瓦，Prime95 满载时的峰值功耗为 25 至 30 瓦。

风扇：Meenhong JX2 有多吵？

Meenhong JX2 的噪音基本有限，风扇可以听到，机身在约 55 °C 时也明显发热。不过对于铝制机身来说这是有意为之，因为它是散热方案的一部分。满载时风扇噪音在机身处约为 36 dB，考虑到机身如此紧凑，这绝对在合理范围内。否则我们会坚持这样的观点：在如此低的性能下其实不应产生“这么多”噪音，因为低性能硬件在温度方面更容易控制。

结构：Meenhong JX2 的做工如何？

Meenhong JX2 的机壳主要由浅灰色铝材制成，手感非常有质感。它的尺寸仅为 160 x 80 x 20 mm，重量只有约 300 g。因此，这台电脑确实可以在外出时使用。要接触内部组件，需要从底部入手，那里有四个螺丝藏在小橡胶脚垫下。打开时要注意连接触摸屏的排线。内存不可更换，两个 SSD 插槽则很容易够到。除了材质更高档之外，机壳与我们同样拿到的 Meenhong JX1 完全相同。由于该产品上市不久便已下架，我们从未进行过测试。超酷的迷你主机！Meenhong JX2 内置 5.5 英寸显示屏！售价约 180 欧元。#minipc #computer #meenhongjx2 #windows11 #smarthome #technerds

价格：Meenhong JX2 多少钱？

目前，Meenhong JX2 的基础配置售价为 170 欧元（优惠码：NNNDEJX21），提供 8 GB 内存和 128 GB SSD 存储。SSD 容量翻倍的版本贵二十欧元，售价 190 欧元。不过这两款目前均已无法购买。

结论

Meenhong JX2 是一款经典的廉价迷你主机，搭载 Intel Celeron、略显紧张的 8 GB 内存和紧凑的机壳。然而它却与众不同：触摸屏确实是一项成功的附加配置，它不仅听起来不错、随后又不会作为纯粹的噱头令人失望，而是提供了真正的附加价值。

尽管如此，这家名字听起来颇具远东色彩的厂商并没有因此把价格定得过高。以这样的配置，我们原本没料到价格会低于 200 欧元。其他厂商对于配备“笨”显示屏（即只能静态显示运行数据）的系统要价明显更高。

唯一遗憾的是，8 GB 内存略显紧张（具体取决于应用和操作系统），而且无法更换。当然，人们总还是希望有更多接口或更强性能，但就这个售价而言，账算得过来——毕竟这套系统确实很出众。Geekom A5 Pro（2026）

Geekom A5 Pro（2026）起售价 549.00 欧元

Geekom A5 Pro 体积小巧，满载时也很安静，并且直接提供两个 USB-C 接口。整套方案是否值得，请看评测。

David Bettger，2026 年 4 月 12 日 优点

两个 USB-C

2.5 千兆 LAN

安静且低温运行 缺点

价格

仅支持 Wi-Fi 6

搭载 Ryzen 5 的 Geekom A5 Pro 评测：紧凑型迷你主机满载时也几乎听不到声音

Geekom A5 Pro 体积小巧，满载时也很安静，并且直接提供两个 USB-C 接口。整套方案是否值得，请看评测。

Geekom A5 Pro 是一款处于中低性能水平的 efficient 迷你主机——因此不应被名字里的“Pro”误导。在 2026 版中，Geekom 为这款迷你主机配备了稍快的六核 Ryzen 5 7530U，取代初代产品中的 Ryzen 5 7430U。因此硬件基本保持不变，只是时钟频率略高。但在实际使用中，这款迷你主机主要只适合常规办公工作。这款紧凑型迷你主机在实际使用中的表现如何，请看我们的评测。

测试样机由厂商提供。

配置：Geekom A5 Pro 提供哪些硬件？

Geekom A5 Pro 搭载 AMD Ryzen 5 7530U，这是一颗 Barcelo 刷新代的六核处理器。Zen 3 架构（Cezanne）的十二个线程在 Turbo 下最高可达 4.5 GHz，通常 TDP（热设计功耗）为 15 瓦。因此，从性能上看，这颗 SoC 更偏向中低端，与广泛使用的 Ryzen 7 5800U 类似。7530U 采用较旧的 7 纳米工艺制造，仅支持最高 3200 MT/s（每秒百万次传输）的 DDR4 内存或 4266 MT/s 的 LPDDR4。图形单元为 Radeon Vega 7，拥有 7 个核心（计算单元），最高频率 2000 MHz。这里没有用于高效执行 AI 任务的 NPU。

由于 CPU 架构较旧，Geekom A5 Pro 在内存方面仍采用 DDR4 标准。因此配备两个可更换的 Wooposit SO-DIMM 模块，频率 2667 MT/s，总容量 16 GB。根据厂商信息，合计可升级至最高 64 GB。Geekom A5 Pro——打开机箱后的内存与 SSD heise 榜单

此外还有一块 1 TB 的 M.2 NVMe SSD，通过 PCIe 3.0 四通道连接。该 SSD 同样来自 Wooposit，甚至支持 PCIe 4.0x4。我们用 Crystaldiskmark 测得读取 3720 MB/s、写入 3414 MB/s。M.2 插槽支持最高 3 TB 的 SSD，没有其他存储接口。

在接口方面，尽管 A5 Pro 机身紧凑，配置却相当齐全。它提供两个 10 Gbit/s 的 USB-C 接口（USB 3.2 Gen 2），并支持 DisplayPort Alt-Mode。此外，还可以通过两个 HDMI 2.0 接口连接显示器。以太网端口支持最高 2.5 Gbit/s 的数据交换。不过，供电又一次只能通过 DC 接口实现，而不是像笔记本电脑早已普及的那样通过某个 USB-C 端口供电。

无线方面，这款迷你主机仅支持 Wifi 6 和蓝牙 5.2——目前来看肯定够用，但确实缺乏未来保障。有线网络采用 Realtek RTL8125 Gaming 2.5 GbE 芯片组，无线通信同样由 Realtek 的 RTL8852BE 芯片负责。

性能：Geekom A5 Pro 有多快？

在我们选用的生产力基准测试 PCmark 10 中，A5 Pro 的表现基本符合预期。在该基准测试最初的第一个版本中，系统平均取得稳健的 5838 分。由此，A5 Pro 超过了第一代 Ryzen 7 5800U，但平均比 U58 迷你主机（评测）中 Refresh 版的 5825U 低 100 分。由于测试方法有所调整，最新版本的测试给出的平均分数有所不同，为 6657 分。

游戏基准测试 3Dmark Time Spy 给 A5 Pro 打出 1250 分，其中图形 1105 分、CPU 性能 4972 分。尤其在图形方面，该系统明显优于 U58（评测）中的 5800U。若用 Cinebench R24 测量 CPU 的纯性能，5800U 至少在多核方面又略微领先，这其实也在意料之中。7530U 单核 87 分，多核 416 分。

在 Geekbench 中，我们同样先测量纯 CPU 性能，得到单核 2002 分、多核 7135 分。OpenCL 基准测试最终给 Vega 7 显卡打出 14,522 分。因此，7530U 总体上比 U58 迷你主机中的 Ryzen 7 5800U 略强一些——但差距并不大。由此，A5 Pro 在性能上最多只能算处于中低端水平。Geekom A5 Pro——图集 Geekom A5 Pro——图集

heise 榜单 Geekom A5 Pro——图集

heise 榜单

尤其是在游戏方面，由于此前显卡更强，我们预期它会比 5800U 有小幅性能提升。因此，我们在全高清下玩《纪元 1800》和《城市：天际线 2》。在前者中，我们加载一个拥有 5 万居民首都的进阶无尽模式存档。在低画质设置并开启 FSR（FidelityFX Super Resolution）“均衡”模式时，我们平均得到 40 FPS。关闭 FSR 后则只剩 26 FPS。把画质设置调到“中”，同时 FSR 再设为“均衡”，平均仍有 30 FPS。

在《城市：天际线 2》中，我们加载一个仅有约 1.2 万居民、仍很年轻的无尽模式存档。我们首先以中等设置游玩，其中动态分辨率缩放设为“自动”。这样我们只得到无法游玩的 6 FPS，画面同样很差——这套系统远不能替代游戏 PC。即使采用非常低的设置、从而让动态分辨率缩放保持恒定，我们也只能勉强达到两位数帧率，平均 11 FPS。

功耗：Geekom A5 Pro 的功耗有多高？

尽管 A5 Pro 的核心仍采用较老的 Zen 3 架构 CPU 世代，但它的能效表现非常出色。空闲时功耗在 5 到 8 瓦之间。部分负载时——例如我们通过 Steam 下载游戏——功耗接近 20 瓦，而在满载时短时间内可高达 42 瓦。此时频率最高也可达 4.5 GHz，但仅持续 10 秒。之后功耗降至 34 瓦，频率也随之降至 3 GHz。再过一分钟后，系统达到最终状态，功耗为 28 瓦，频率为 2.4 GHz。

风扇：Geekom A5 Pro 有多吵？

尽管这款迷你主机功耗很低，但系统却出奇地安静。尤其是对于这种紧凑型机箱，我们过去曾遇到过明显的散热问题。我们用智能手机在满载时测得机箱处为 23.5 dB(A)，一米距离处为 18 dB(A)。同时，CPU 和 iGPU 的温度也持续保持在 60 度左右（CPU：最高 61.1 度；GPU：最高 59 度）——这是一个极佳的结果。Geekom A5 Pro——heise 榜单散热分布

空载时风扇几乎听不到，也只是偶尔启动——我们在机箱处直接测得最高 19 dB(A)。BIOS 中有一个风扇配置文件的设置项，可将标准值“Normal”切换为“Quiet”或“Performance”。

软件：Geekom A5 Pro 预装了什么操作系统？

Geekom A5 Pro 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。

此外，该系统不包含任何臃肿软件，微软应用和服务除外。我们可以直接在没有联网强制要求的情况下使用本地账户完成设置。

这款迷你主机官方支持 Linux，我们通过安装 Ubuntu 24.04.3 进行了验证。为此，我们从 Windows 的高级启动菜单进入 BIOS，关闭安全启动，并从装有 Ventoy 的 U 盘启动 Ubuntu。进入操作系统后，屏幕分辨率已自动设置为正确值，Wi-Fi、蓝牙以及有线网络都能直接正常工作。通过 AUX 接口输出音频也没有问题。最后一项是休眠模式，更准确地说，是从休眠中唤醒，这也是我们测试清单上的最后一项。此前一些迷你主机恰恰在这一点上存在问题，但这款机型没有。因此在我们看来，Linux 运行完全正常，用户无需自行处理驱动问题。

机箱：Geekom A5 Pro 的做工如何？

Geekom A5 Pro 的做工无可挑剔。浅灰色金属机箱做工精良，手感非常稳固。只有背面和底板使用了一些塑料，不过这些塑料也处理得很好。总体而言，机箱设计非常简洁，前后均有接口，侧面则是网状进气口。这款迷你主机的外形尺寸为 112 x 112 x 37 毫米，非常紧凑。

要打开机箱，我们需要先取下底部四个粘合的橡胶脚垫，再拧下下面的螺丝。随后小心地取下底板，蓝牙和 Wi-Fi 的天线线缆固定在底板上。现在我们又看到了常见的金属中间板，同样需要拧下四颗螺丝，并撕下天线的胶带，以免不小心扯断它们。

但在我们的情况中，这已经无济于事，我们现在必须拆下 SSD，重新插上线缆，再小心地把所有部件装回去——说起来容易做起来难，尤其是线缆短得离谱。这让硬件的更换或升级变得不必要地困难和耗时。其他厂商在这方面做得明显更好。

价格：Geekom A5 Pro 多少钱？

Geekom A5 Pro 的 2026 版搭载 Ryzen 5 7530U、16 GB DDR4 内存和 1 TB SSD，目前厂商售价为 545 欧元（优惠码：HE5PRO7P）。搭载 Ryzen 5 7430U 和 512 GB 存储的“初代”版本售价已低至 474 欧元。

在亚马逊上，2026 款 A5 Pro 同样从 545 欧元起售（优惠码：HE5PRO7P），而初代 A5 Pro 的 1 TB 存储版本从 589 欧元起售。

结论

单就自身而言，Geekom A5 Pro（2026）是一款扎实的中端迷你主机。它能为日常办公提供足够的性能，同时运行极为安静，而且依然保持凉爽。此外，它还配备了两个 USB-C 接口以及 2.5 千兆网口。我们在这里只能挑剔其速度稍慢的 DDR4 内存和 Wifi 6，这尤其不利于系统的未来适用性。如此看来，这款迷你主机几乎就是理想的日常办公 PC——但只是几乎。就目前而言，Minisforum 760 Slim 以略低的价格提供了更强的整体配置。它拥有更强的处理器、DDR5 内存和 Wifi 6E。在 USB-C 方面，760 Slim 虽然只有一个接口，但支持输入供电。

如果你并不依赖 A5 Pro 极其紧凑的外形或静音运行，我们更推荐性价比更高的 Minisforum 760 Slim。Geekom A5

Geekom A5

得益于 AMD Ryzen 7、32 GB 内存和两个支持 Displayport 的 USB-C 接口，Geekom A5 相当有吸引力。这款迷你主机的能力如何，请看我们的评测报告。

Thomas Joos，2024 年 4 月 16 日 优点

高性能（PCmark 10 中 6300 分）

两个 USB-C（支持 Displayport）

做工精良、设计时尚的机箱 缺点

风扇噪音是 Geekom 的典型水平，偏大

没有独立的 Displayport 接口

图形性能略显薄弱

Geekom A5 评测

得益于 AMD Ryzen 7、32 GB 内存和两个支持 Displayport 的 USB-C 接口，Geekom A5 相当有吸引力。这款迷你主机的能力如何，请看我们的评测报告。

如果你在寻找一台用于居家办公的小型电脑，迷你主机正是合适之选。因为这些小巧、通常呈矩形的电脑搭载笔记本处理器，不仅能提供足够的性能，还有良好的能效。此外，它们也不会让房间过热。它们涵盖从便宜的 Celeron 或 Athlon 到强劲的 Intel Core i7 和 i9 或 Ryzen 7 和 Ryzen 9 的各种配置级别。

Geekom A5 是一台搭载强劲 AMD Ryzen 7 5800H CPU 的迷你主机。得益于两个 HDMI 接口和两个支持 Displayport 的 USB-C 接口，最多可在该迷你主机上连接四台显示器。这款迷你主机面向那些在家中需要稍高性能、但并不寻求高端 PC，并且希望使用一台不显眼、还能挂在显示器背后的设备的用户。目前，它在短暂售罄后已重新在亚马逊上架，售价 479 欧元。它在日常使用中的表现如何、又有哪些特点，我们将在本评测报告中展示（评测时间：2024 年 1 月 22 日）。

配置：Geekom A5 提供哪些硬件？

Geekom A5 搭载强劲的 AMD Ryzen 7 5800H 处理器，提供多达 8 核 16 线程，频率为 3.2 GHz 至 4.4 GHz。此外还配备可观的 32 GB 内存（双通道 DDR4-3200 SODIMM）和一块 512 GB 的 M.2 SSD（3x4-NVMe）。在这一配置下，迷你主机售价约为 449 欧元。

此外，M.2 SSD 可以更换，同时还能通过 SATA 加装一块 2.5 英寸硬盘（HDD 或 SSD）。因此，系统总共可提供高达 4 TB 的 SSD 容量。现有的 32 GB 内存可通过加装内存条扩展至最高 64 GB。

机身侧面设有一个 Kensington 锁孔接口以及一个 SD 卡插槽。由于只有一个 LAN 接口，这款迷你主机不适合作为 OPNsense、Pfsense 或其他开源防火墙的防火墙设备。迷你主机 Geekom A5——背部接口 heise 榜单

很棒的是，得益于四个显示接口（2 个 USB-C 和 2 个 HDMI），可以同时使用整整四台显示器。不过，我们更希望这里用一个 Displayport 接口取代一个 HDMI 接口，但两个支持 Displayport 协议的 USB-C 接口弥补了这一点。因为 USB-C 接口在迷你主机上仍然并非理所当然，但正变得越来越普遍。

无线接口方面也有好消息，因为 WLAN 芯片支持 Wi-Fi 6（双频 2.4 GHz/5 GHz），并且配备蓝牙 5.2 版本，在这里也采用了当前标准。

性能：Geekom A5 有多快？

系统上已预装 Windows 11 Pro 及所有必要驱动。如今常见的情况是，机身上没有 Windows 许可证密钥贴纸，也没有附带 Windows 和驱动的数据载体。不过 Windows 密钥存储在 BIOS 中，重装系统时会自动读取。大多数情况下这都能成功，但如果例如在电脑上安装 Proxmox，就不行了。如果计划这样做，或者只是想稳妥起见，可以借助 Magical Jelly Bean Keyfinder 等工具读取密钥。如有疑问，可直接从微软轻松获取 Windows 11 的安装文件。

如果之后需要为电脑重新安装驱动，可以从 Geekom 下载。建议提前将网站上的驱动安装文件保存下来，以便在紧急情况下能快速取用。

在性能方面，这款迷你主机在处理器上配置出色。在 PCmark 10 的基准测试中，得益于性能强劲的 AMD Ryzen 7 5800H，系统取得了相当不错的 6295 分。此外，32 GByte 内存也助益良多，这在 449 欧元的价格下并非理所当然。尽管如此，这款强劲的迷你主机主要适合办公用途，例如上网浏览。

用于游戏则单纯缺少一些图形性能，除非仅限于低于 Full-HD 的分辨率或要求较低的老游戏。因为 AMD 的集成显卡虽然明显强于 Intel 的同类产品，但当前型号仍完全无法在游戏适用性上替代独立显卡（选购指南）。

最终，这款迷你主机面向的是那些不想要一台又大又显眼的电脑、但又需要强劲性能的用户。尤其是在电脑不应引人注目的地方，例如接待区或诊所，它的优势便能充分发挥。使用 Photoshop 进行图像处理同样可行，但在这里集成显卡的弱点也会显现出来。用户本就不应期待奇迹，不过对于这一价位段的主板集成芯片来说，这也是正常的。

风扇：Geekom A5 有多吵？

该设备配备了一个主动式风扇，正如 Geekom 设备的一贯特点，它并不以低噪音见长。恰恰相反，这款迷你主机在性能需求稍高时就会发出明显的噪音。在该厂商的其他型号上，风扇要么停转，要么全速运转，中间状态很少。最终我们可以说，确实有更吵的迷你主机，但也有安静得多的。

外形：Geekom A5 的做工如何？

Geekom A5 的玫瑰金色外壳做工良好，手感高级。简洁而优雅的设计搭配带钻石切边的圆角，令我们十分满意。侧面的风扇开孔设计也很美观。该设备的尺寸为 117 × 112 × 49.2 毫米。约 650 克的重量对于迷你主机来说已经相当高，但仍然便于携带。不过，像 GMKtec Nucbox M2（评测）这样的型号要轻 200 多克。借助随附的 Vesa 支架，可以轻松将这款迷你主机安装在显示器背面。

价格：Geekom A5 售价多少？

目前，配备 32 GByte RAM 的 Geekom A5 在亚马逊上的价格已降至 479 欧元。在 Geekom 官网直接购买，使用优惠码 GKFH5 目前售价为 455 欧元。而在 1 月 22 日的测试时点，价格为 449 欧元。

结论

Geekom 的 A5 迷你主机搭载 AMD Ryzen 7 5800H，是目前市面上性能较强的迷你主机之一。AMD CPU 使其在基准测试中突破 6000 分大关。

除了带钻石切边、质感高级的外观之外，尤其吸引我们的是它的接口配置。虽然缺少经典的 DisplayPort，但配备了两个 USB-C 接口，甚至支持 30 Hz 下的 8K 输出。

在其他方面，Geekom 也一贯采用当前主流的接口与标准，包括 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2。得益于本就充裕的内存和 1 TByte SSD 的良好可扩展性，这款迷你主机的耐用性得到了充分保障。凭借系统的性能，用户可以在未来许多年里愉快地进行办公，甚至部分图像处理工作——只要要求不太高。因为在这一价位段，图形性能仍然是瓶颈，尽管 AMD 的集成显卡比 Intel 的同类产品强不少。Minisforum Atomman X7 Ti

Minisforum Atomman X7 Ti

一款带摄像头和指纹传感器的迷你主机：来自 Minisforum 的 Atomman X7 Ti 提供真正的旗舰级功能，搭载 Intel Core Ultra 9 185H 这一高性能 CPU 和全新的 Arc GPU。它能否与强大的 AMD 竞争对手一较高下，请看我们的测试。

Jonas Bettger 2024 年 8 月 15 日 优点

散热良好、运行安静

指纹传感器（Windows Hello）

CPU 性能出色 缺点

价格昂贵

Intel Arc 显卡在游戏中表现令人失望

没有用于供电的 USB-C

一款带摄像头和指纹传感器的迷你主机：来自 Minisforum 的 Atomman X7 Ti 提供真正的旗舰级功能，搭载 Intel Core Ultra 9 185H 这一高性能 CPU 和全新的 Arc GPU。它能否与强大的 AMD 竞争对手一较高下，请看我们的测试。

厂商 Minisforum 为全新的 X7 Ti 开创了一个全新的品牌系列，名字颇为古怪，叫作 Atomman。其内部由一颗全新的 Intel Core Ultra 9 185H 负责运算，搭配 32 GB 内存（RAM）和一块 1 TB 的高速 M.2 SSD。到这里还算平平无奇。对迷你主机而言真正不同寻常的是电源键中用于 Windows Hello 的指纹传感器、带隐私开关的集成摄像头（同样支持 Windows Hello）、4 英寸的状态显示屏以及竖直放置的摆放方式。除此之外，Minisforum 在其他方面也堆上了配置界的全明星阵容。Atomman 是否真能释放出原子级的超能力，它的短板又在哪里，本篇测试将为你揭晓。售价 959 欧元的 Minisforum Atomman X7 Ti 在价格上属于迷你主机的旗舰级。测试机由 Minisforum 提供给我们。Minisforum Atomman X7 Ti——图片集 heise 榜单

配置：Minisforum Atomman X7 Ti 提供哪些硬件？

Minisforum 在 Atomman X7 Ti 中采用了 Intel 最新的旗舰芯片——Intel Core Ultra 9 185H。它拥有多达 16 个物理 CPU 核心，其中八个针对能效进行了优化（最高 3.8 GHz）。另有两个低功耗能效核，最高 2.5 GHz——只有六个性能核才真正能够达到 5.1 GHz 的最高频率。Intel 给出的这些性能核的基础频率为 2.3 GHz。在 Atomman X7 Ti 中，CPU 的 TDP（热设计功耗）设定为 65 瓦。

Intel 的顶级处理器还配备了整整 32 GB DDR5 内存，由两条 5600 MHz 的 SODIMM 模块组成。因此具备升级能力，Minisforum 表示最高可支持 64 GB 内存。SSD 存储同样可以升级，标配为一块 M.2-2280 规格的 1 TB NVMe SSD。根据 Crystaldiskmark 的测试，这块硬盘写入速度为 4834 MB/s，读取速度为 5216 MB/s，表现相当迅速。此外还提供一个更小规格 M.2-2230 的插槽，据厂商称总共可实现 4 TB 的存储容量。另外还有一个 SD 卡插槽。

在接口方面，这款迷你主机堪称顶级配置，从两个 USB-C 4.0 接口，到最新的显示接口 HDMI 2.1 和 DisplayPort 2.0，再到用于外接显卡的 Oculink 接口，一应俱全。后者理论上也可通过 USB 4.0 实现，但 Oculink 作为 PCIe 直连接口正是为此专门设计的。得益于全新的显示接口，该电脑可在高分辨率下支持更高的刷新率，例如通过 HDMI 实现 4K 120 Hz。总体而言，通过 HDMI、DisplayPort 和两个 USB-C 4.0 接口，可同时驱动四台显示器。两个 LAN 接口各具备 5 Gbit/s 的速率，相当现代且快速。这使得该电脑可作为防火墙设备使用。在右侧，除了 USB-C 和 USB-A 之外，还有一个内凹式按钮用于 CMOS 重置——以备不时之需。

Atomman X7 Ti 在无线方面同样处于最新水平，并且作为少数迷你主机之一，采用了最新的 WLAN 接口 Wi-Fi 7。前提是配备相应能力的路由器，例如 Fritzbox 7690（测试报告，heise+）。蓝牙也采用 5.4 版本，带来了最新的改进。

一个乍看有些特别的附加功能是机箱内集成的 4 英寸显示屏。不过它无法显示程序。相反，它用作当前系统状态的显示界面，例如 CPU 和 iGPU 的频率与温度，以及 RAM 和 SSD 的占用率。此外还提供当前网速和风扇转速的信息。还会显示当前日期、时间和天气。同样有趣的是可三档调节的性能模式，它会改变 CPU 限制，从而以更高的噪音为代价换取更快的速度——或者反过来，以更低的性能换取更低的噪音和更节能的运行。所有选项或状态显示的分区都可通过手指调整，因为它是一块 480p 的触摸屏。

但还有更多亮点：这款迷你主机内置双麦克风、电源键上的指纹传感器（支持 Windows Hello），以及屏幕上方的 1080p 摄像头，同样支持 Windows Hello。由此可以实现特别快速、便捷的 Windows 解锁，开会时也无需额外的摄像头。分辨率虽然只是一般，但仍然够用。在我们的测试中，麦克风在 MS Teams 会议里清晰地还原了我们的声音。而且得益于物理隐私开关，摄像头在不使用时可以轻松遮盖。为了实现合适的角度调整，这款迷你主机配备了一个可倾斜的弯角支架。

性能：Minisforum Atomman X7 Ti 有多快？

现在让我们进入决定性的领域，新款 Intel CPU 必须在这里证明自己。长期以来，Intel 芯片，尤其是在移动领域，自 Ryzen 处理器问世以来一直落后于 AMD。虽然在纯 CPU 性能上 Intel 还能偶尔拿下一两分，但在图形性能上多年来毫无胜算：AMD 先是凭借 Vega-Mobile，如今又凭借 Radeon 780M 遥遥领先。

在 Minisforum Atomman X7 Ti 中，局面首次完全逆转——至少在基准测试中如此。在 3Dmark Time Spy 中，该系统取得了强劲的 3790 分，这是我们迄今测试中的最佳成绩（截至 2024 年 8 月 15 日）。纯 CPU 性能为 11523 分，并非突出之处，真正亮眼的是图形性能。在这一环节，Intel Ultra 9 185H 取得了可观的 3389 分，比 Geekom A8 中的 Ryzen 9（测试报告）高出约 10%。

如果我们用 PCmark 这个侧重点不同的基准测试，就会得到不同的结果。在那里，Intel 芯片又落后于 AMD 竞争对手，"仅"平均获得 7472 分，峰值 7603 分。Awow HA7（测试报告）以 7830 分仍然是我们这里的领头羊。跨平台基准测试 Geekbench 给 Atomman X7 Ti 的单核成绩约为 2353 分，多核成绩高达 13400 分。

基准测试成绩说明不了什么，这一点再次在游戏实测中得到体现。虽然 AMD 芯片凭借如此高的 Time Spy 图形分数，能在全高清分辨率（中等设置）下以超过 30 FPS 流畅运行《城市：天际线 2》，带来良好的游戏体验，但 Intel 芯片凭借其集成的 Intel Arc 显卡，即使在低设置下也只能以最高 17 FPS 勉强挣扎。即便是要求较低的《纪元 1800》，在中等设置下约 20 FPS 也太过勉强。即使在经典的"烤面包机测试"《反恐精英》中，系统也很吃力，我们同样不得不降低设置，才能获得 35 到 60 FPS 的帧率。

我们的印象是，Intel 显卡虽然在基准测试中表现不错，但（目前）尚未针对游戏进行良好优化。AMD 在这方面有多年领先优势，因此红队的结果更好。总而言之，Intel Core Ultra 9 185H 在测试时并不是一款适合游戏的 CPU，尽管 Intel 距离目标已经不远。追赶之势正慢慢结出果实，但还需要再经过一代产品或若干次驱动更新。Minisforum Atomman X7 Ti——图集 Minisforum Atomman X7 Ti——图集

heise 榜单

预装的 Windows 11 家庭版在设置时并没有强制我们为 Atomman X7 Ti 使用 Microsoft 账户，我们可以直接用本地用户账户来设置系统。除了 Windows 常见的臃肿软件外，没有预装其他工具——只有 Intel 的显卡驱动工具。我们用 Windows Defender 进行的完整病毒测试未发现病毒。整个系统在测试中的功耗介于 20 瓦（空闲）和 55 瓦（游戏中显卡满载）之间。

风扇：Minisforum Atomman X7 Ti 有多吵？

Atomman X7 Ti 配备了良好的散热，系统在运行中绝不会过热。将迷你主机放在支架上使用也有助于此，因为这样空气供应明显更好。在测试中，机箱温度从未超过 45 °C，噪音从未超过 36 dB。空闲时系统明显更凉，保持在 40 °C 以下——即使在外界夏季气温超过 30 °C 时也是如此。SSD 也大多保持在 30 °C，即使在负载下也能提供其高速度。做得好！

在空气供应方面，Atomman X7 Ti 有三个机箱开口：底部是一个带三角形孔洞的圆形凹槽，前部以及后部，在那里可以看到一些散热鳍片。

结构：Minisforum Atomman X7 Ti 的做工如何？

Minisforum Atomman X7 Ti 几乎完全采用铝或玻璃外壳，只有底部的风扇开口是塑料材质。这非常高档。机箱尺寸为 145 × 145 × 48.6 毫米，对于迷你主机来说已经偏大，因此处于迷你主机中的中上水平。带有显示屏和其上方网络摄像头的顶面比较容易沾染指纹。

卸下橡胶脚垫下的螺丝后，即可从底部轻松接触到机箱内部。在那里可以方便地更换内存和固态硬盘。为便于取下底板，还设有一个小凹槽，这样就能更轻松地撬开机箱。在我们的情况中，这台迷你主机送来时顶盖是松开的，因此我们也能从那里接触到主板。不过那里只有一块插卡式无线网卡。顶盖上有小块的、由塑料条保护的粘性垫，借此可以简单地将其粘牢。

价格：Minisforum Atomman X7 Ti 售价多少？

在我们测试的 32/1000 GB 配置中，Minisforum Atomman X7 Ti 目前在厂商商店售价 959 欧元。那里还有售价 759 欧元的准系统版本，即不含内存、固态硬盘和 Windows。

结论

凭借 Intel Core Ultra 9 185H，英特尔确实成功超越了 AMD——至少是在基准测试中。但在实际使用中，剩下的优势明显少得多，因为在游戏中其图形性能弱于 AMD。这里可能还缺少软件优化，但截至本次测试，该芯片并不适合游戏。

不过，Minisforum Atomman X7 Ti 的整体其余表现却明显更值得注意、更令人印象深刻。因为这台迷你主机提供了我们从未在这些小型电脑上想过的功能：从网络摄像头到指纹传感器。集成显示屏不错，但相比之下，在我们看来它更像是花哨的点缀，而非日常生活中的真正增值。这台电脑的做工无可挑剔且品质上乘。接口配置处于最前沿水平，因此能在许多年里带来乐趣和与时俱进的体验。

可升级性同样如此，RAM 和 SSD 这次也依然可以升级。但 Minisforum 为此收取近 1000 欧元，价格也确实相当昂贵。Bosgame P4 Plus

Bosgame P4 Plus

Bosgame P4 Plus 以低价提供强劲性能：这款搭载 Ryzen 7、USB-C 端口、Wi-Fi 6E 和双 LAN 的中端系统起价仅 282 欧元。

Jonas Bettger，2025 年 9 月 11 日 优点

价格强劲的优秀迷你主机：搭载 Ryzen 7 的 Bosgame P4 Plus 起价 282 欧元实测

Bosgame P4 Plus 以低价提供强劲性能：这款搭载 Ryzen 7、USB-C 端口、Wi-Fi 6E 和双 LAN 的中端系统起价仅 282 欧元。

迷你主机的中端市场竞争激烈，众多厂商纷纷推出大量型号。与此同时，这一价位段在成本上正不断向 200 欧元逼近——Bosgame P4 Plus 这类系统也是原因之一。凭借 Ryzen 7 5825U、16 GB 内存（RAM）以及 512 GB 的 NVMe 固态硬盘，它目前售价 299 欧元，搭载 Ryzen 7 5700U 的基础配置为 282 欧元。对于这样的配置来说，这个价格很公道，何况这台电脑在接口方面也令人满意。它还有什么本事、最终表现究竟如何，我们将在测试中展示。

测试样机由 Bosgame 提供。

更新（2025 年 10 月 21 日）：Bosgame P4 Plus 在测试时（2025 年 9 月 11 日）已能以 225 欧元起的价格买到，如今价格又有所上涨。不过，我们测试配置目前 299 欧元的价格仍是一个有吸引力的选择。

配置：Bosgame P4 Plus 提供哪些硬件？

与许多廉价迷你主机一样，Bosgame P4 Plus 搭载了 Ryzen 7 5825U，这款处理器于 2022 年初发布，拥有八个核心、十六个线程。该 CPU 由台积电采用 7 纳米工艺制造，基于 Zen 3 架构（Barcelo-U）。其时钟频率在 2.0 至 4.5 GHz 之间，TDP（热设计功耗）为 15 瓦，最高工作温度为 95 度。集成显卡方面，由一块 Radeon RX Vega 8 负责图形处理，其时钟频率最高可达 2000 MHz。

内存方面，Bosgame 提供 16 GB 或 32 GB DDR4 内存可选。我们测试的这台为 32 GB 版本，由两条 16 GB 的 Vickter Electronics SO-DIMM 内存条组成，运行频率为 3200 MT/s。芯片端的内存控制器不支持更快的 DDR5 内存。我们系统中容量为 1 TB 的 PCIe 4.0 NVMe 固态硬盘来自金士顿，读取速度为 3653 MB/s，写入速度为 2872 MB/s。这一表现相当不错，但算不上出众。

接口配置良好，除四个 USB-A 接口外，还提供一个 USB-C 接口（支持数据传输和视频输出）、两个 2.5G 网口以及 HDMI 和 DisplayPort 接口。尤其考虑到其低廉的价格，这样的配置相当可观，许多竞争对手在接口选择上都有所缩水。供电并非通过 USB-C 进行，而是通过随附的 65 瓦电源适配器上的传统圆形插孔。无线方面支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，这在该价位段同样非常出色。无线网卡采用的是 Intel AX210。

性能：Bosgame P4 Plus 有多快？

在迷你主机领域，Bosgame P4 Plus 属于中端机型。在办公基准测试 PCmark 10 中，它也体现了这一点，平均得分为 5714 分，最高为 5558 分和 5816 分。因此，它几乎与配置相似的 Aliwava U58（测试报告）处于同一水平。在 3Dmark Time Spy 基准测试中，它甚至能略微超越后者，总分达到 1552 分，其中包含 1362 分 GPU 得分和 7458 分 CPU 得分。

接下来是 CPU 基准测试 Cinebench 2024，P4 Plus 的单核得分为 86 分，多核得分为 599 分。在跨平台基准测试 Geekbench 中，该系统取得 1957 分（单核）和 8305 分（多核）。Bosgame P4 Plus – 图片集 Bosgame P4 Plus – 图片集

heise 榜单 Bosgame P4 Plus – 图片集

heise 榜单

接下来看游戏性能，Bosgame P4 Plus 在这方面肯定算不上典范，但在这个价位段也不能指望它做到。我们在全高清下进行测试。《纪元 1800》在低画质选项并开启 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）升频器“均衡”模式时，帧率在 26 到 32 FPS 之间。在画面表现较差的“性能”模式下，帧率提升至 32 到 36 FPS。不开启 FSR 时会出现较大的帧率波动，游戏帧率在 12 到 19 FPS 之间，与开启 FSR 时并不出色的性能相比，这更接近于无法游玩。

《城市：天际线2》这款城市建设游戏依然非常吃配置，在开启FSR并采用低画质选项的情况下，帧率仅为12 FPS。这根本无法游玩，而且显而易见，画面细节在这里也荡然无存。《反恐精英2》在低画质选项并开启FSR（均衡模式）时，在Dust 2地图上尚能达到最高85 FPS，但深受严重帧率骤降之苦，这同样让这款第一人称射击游戏无法游玩。

风扇：Bosgame P4 Plus 有多吵？

Bosgame P4 Plus 中的风扇持续运转，即使空载时也是如此，并因此产生33 dB(A)的恒定噪音。负载下噪音升至36 dB(A)。在压力测试中，CPU频率在最初几秒保持4.5 GHz后，会稳定在2.9至3.0 GHz之间。此时功耗为48 W，温度则维持在73度。空载时功耗降至10 W，日常使用应用程序时为20至25 W。

软件：Bosgame P4 Plus 使用哪些操作系统？

Bosgame P4 Plus 预装了 Windows 11 Pro，不过一开始就需要安装大量更新。尤其是从 22H2 到 24H2 的功能更新耗时很长。在测试中，运行 Linux 出乎意料地简单。系统在启动时会自动选择新接入的 USB 闪存盘并从其启动。在我们基于 Ubuntu 的测试系统 Tuxedo OS 中，一切按预期工作：分辨率正确，Wi-Fi、蓝牙和音频均正常——甚至系统也能从待机模式唤醒，尽管稍显迟缓。在许多迷你主机上，从待机唤醒尤其是个问题。如需进入 AMI BIOS，可通过 F7 键或 Windows 的高级恢复选项进入。未预置风扇配置文件。可通过退格键进入设备选择。Secure Boot 默认处于禁用状态。

机身设计：Bosgame P4 Plus 的做工如何？

Bosgame P4 Plus 的基本机箱结构与 Trigkey S5 或 Ninkear N9 等型号相似。正面醒目地设有大号红色电源按钮。机箱主要由黑色塑料制成，手感颇具质感。顶部材料带有漂亮的花纹，使这台 PC 显得更高档。风扇格栅从机箱左侧延伸至顶部再到右侧，各占约三分之二面积。因此有充足的表面积用于进风和排热。

打开机箱起初并不算太复杂：拧下底部的四颗螺丝，然后借助橡胶拉片（非常好用）将底板从机箱上拉开。然而接下来就是糟糕的意外，因为一个带风扇的大面积散热器挡住了通往硬件的路。只有费力地将其拆除后，才能接触到内存和固态硬盘。散热固然重要，但这种不利于维护的设计并不美观——其他厂商在这方面已经做得更好了。

价格：Bosgame P4 Plus 售价多少？

Bosgame P4 Plus 最近售价约为 320 欧元。目前，我们的测试配置已经可以以 299 欧元的价格买到，而 16/512 GB 的基础配置甚至只需 282 欧元——绝对公道的价格。

总结

Bosgame P4 Plus 在测试中以简约而时尚的设计引人注目，顶部纹理等小细节更添魅力。性能也令人满意，足以与配置相近的竞争对手一较高下。接口配置和无线标准同样如此，在这一价位段属于中上水平。不足之处在于风扇持续运转，这在空载运行时并无必要。不过，系统在负载下也不会变得更吵，仍保持在合理的噪音范围内。此外，维护或更换内存和固态硬盘等组件比竞争对手更困难。

但最重要的是，Bosgame P4 Plus 极具吸引力的价格。测试时，16 GB 版本售价为诱人的 299 欧元。对于一款出色的中端系统来说，这绝对是一记重磅宣言。在测试中，扣除我们指出的批评点后，它获得五颗星中的四颗半星。Minisforum AI X1 Pro

Minisforum AI X1 Pro 售价 1,355.00 欧元起

Minisforum AI X1 Pro 是一款出色的高端迷你主机，除了接口配置外，其 AI 性能也令人信服，例如通过 Home Assistant 实现本地语音控制。我们对其进行了测试。

Jonas Bettger 2025年4月4日 优点

相对安静 缺点

仅有两个高速 USB-A 端口

机箱开启费时，但可行

价格昂贵

迷你主机 Minisforum AI X1 Pro 实测：性能足以应对本地 AI、游戏等

Minisforum AI X1 Pro 是一款出色的高端迷你主机，除了接口配置外，其 AI 性能也令人信服，例如通过 Home Assistant 实现本地语音控制。我们对其进行了测试。

如今到处都在大力宣传 AI，一切事物都贴上了 AI 标签——Minisforum AI X1 Pro 似乎也加入了这一行列。处理器名称中有 AI（Artificial Intelligence），产品名称中也有 AI——但这里背后的含义远不止于此。因为所采用的 Ryzen AI 9 HX 370 搭载了强大的 NPU（神经网络处理单元），支持本地使用大型语言模型（LLM）以及本地语音控制，例如在 Home Assistant 中。此外，该系统提供真正的高端配置，基础版本配备 32 GB 内存（RAM）和 512 GB 固态硬盘，售价 1167 欧元，但厂商可将配置提升至最高 96 GB 内存和 2 TB 固态硬盘。此外还有最先进的接口、Wi-Fi 7、内置电源和指纹传感器。数据罗列到此为止，我们将在测试中展示该系统是否兑现了硬件的承诺。

测试样机由 Minisforum 提供。

更新（2026年5月6日）：由于DDR5内存成本暴涨，许多迷你主机厂商已大幅上调产品价格。Minisforum AI X1 Pro也未能幸免，其价格从999欧元涨至1167欧元，同时SSD容量减半。

配置：Minisforum AI X1 Pro提供哪些硬件？

如前所述，Minisforum AI X1 Pro搭载了发布尚不满一年的Ryzen AI 9 HX 370，它提供12个处理器核心、24个线程，频率可在2.0至5.1 GHz之间浮动。该芯片采用类似英特尔大小核架构的设计，由能效核与性能核组成。在HX 370上，共有四个高性能Zen 5核心，可充分发挥5.1 GHz的全部频率，以及八个高能效Zen 5c核心，最高频率为3.3 GHz。

但其命名所体现的优势在于面向AI应用的所谓NPU，尤其用于智能家居或大型语言模型。整体TOPS（每秒万亿次运算）为80 TOPS，其中NPU贡献50 TOPS。相比之下，竞争对手芯片英特尔Ultra 9 185H在CPU、iGPU和NPU的综合整体计算中仅有34 TOPS。

说到iGPU：这里我们遇到的是性能强劲的AMD Radeon 890M。凭借16个图形核心和2900 MHz的频率，它有望比已经令人赞叹的780M再进一步——不过详情稍后再说。整个CPU的标准TDP为28瓦，可在15至54瓦之间配置。

接下来看存储部分：CPU 提供 16 条 PCIe 4.0 通道，并且可以使用最高 8000 MT/s 的 DDR5 内存——前提是采用焊接的 LPDDR5X 内存。不过，令所有升级爱好者欣喜的是，这里使用的是经典的 SODIMM 插槽内存，来自 Crucial 的插槽模块，运行速度为 5600 MT/s——即最高值。系统最高可配置 96 GB，CPU 甚至支持最高 256 GB，而我们拿到的是 32 GB 的基础版本。

测试机中金士顿的 M.2-2280 规格固态硬盘容量为 1 TB，根据存储基准测试 Crystaldiskmark 的结果，其写入速度为 3844 MB/s，读取速度为 4699 MB/s。这在高端市场中是不错但并非出众的成绩。不过在日常使用中，除了传输大量文件外，几乎察觉不到速度的提升。AI X1 Pro 总共提供三个 M.2 插槽，均采用 M-Key 插槽。最高可安装 12 TB，这非常惊人。

在接口方面，AI X1 Pro 提供了顶级配置。除了用于外接显卡（eGPU）的 Oculink、两个支持 DP-Alt-Mode 的 USB-C 4.0 之外，还有两个 2.5G 以太网端口，以及各一个 HDMI 2.1 和 Displayport 2.0。这些都是当前最新的标准，非常值得称赞——毕竟竞争对手在部分同价位系统中仍在使用过时的接口。只有 USB-A 接口受到了一些批评，因为三个实在太少，而且其中一个仅支持 USB 2.0——对于一台高端 PC 来说有些不够格。

此外，该系统还配备了一个SD卡槽和一个集成在顶部的指纹传感器。我们认为这在日常登录中非常实用，可惜这在迷你主机中绝对罕见。

这款迷你主机不同寻常之处还在于机箱内置的135瓦电源。因此只需插上一根两芯交流电源线，外部不再有外置电源适配器。这很实用，不过一旦供电出现问题，就不能简单地更换线缆上的电源，而必须更换整个内部组件。这可能对长期使用和耐用性带来不利影响。

同样少见的是嵌入机箱的麦克风以及内置扬声器，不过后者的音质非常单薄。它们几乎无法用于系统提示音之外的用途，甚至连听清通话内容都很困难——至少当你背对朝下安装的扬声器坐着时是如此。

在无线方面，Minisforum AI X1 Pro同样采用了当前最新的可用标准：Wi-Fi 7和蓝牙5.4。尤其是前者在迷你主机中极为罕见，此前即便有也只出现在搭载英特尔CPU的系统中。这是因为英特尔的Wi-Fi 7芯片组此前只能与英特尔芯片配合使用，而除此之外只有一款几乎买不到的联发科芯片。如今这款芯片被用于AMD系统——即联发科MT7925。

性能：Minisforum AI X1 Pro有多快？

Minisforum AI X1 Pro 的性能令人印象深刻，也在意料之中。在 PCmark 10 中，它始终能获得超过 7300 分，准确地说平均为 7728 分。个别成绩甚至达到 7901 分和 7374 分，而在一次新的 Windows 更新之后，所有后续测试结果都超过了 7850 分。3Dmark 的 Time Spy 基准测试给出 3622 分的总成绩，其中图形分数为 3236 分，CPU 分数为 11187 分。这属于迷你主机中的顶尖成绩，在日常使用和游戏中都能感受到——关于后者，我们稍后详谈。在 Cinebench 2024 中，单核测试平均为 120 分，多核测试为 1242 分。Minisforum AI X1 Pro——图集 Minisforum AI X1 Pro——图集

heise 榜单

该系统在 Full-HD 分辨率下的游戏性能非常出色，iGPU Radeon 890M 提供了强劲的动力。在《纪元 1800》中，即使采用超高画质设置，我们也能达到约 20 FPS，开启 FSR（Fidelity FX Super Resolution）后最高可达 40 FPS。此时我们面对的是一座近 15000 名居民的城市，能够尽情享受游戏的华丽画面与细节深度。《城市：天际线 2》同样能在中等设置下以 25 FPS 流畅运行，而我们测试的是一座发展完善、熙熙攘攘的城市。

为了测试 AI 能力，我们使用了大型语言模型 Deepseek R1。不过在我们的案例中，这只是一个较小的版本，因此存在相应的弱点和幻觉。例如，我们的 Deepseek 实例声称奥拉夫·朔尔茨尤其以 YouTuber 和主播的身份闻名。不过，为了完成这项案例研究，证明它在技术上基本可行，这个滑稽的结果也已经足够了。

AI 能力的另一个应用场景是作为智能家居中的语音控制。我们在这里测试了 Home Assistant 的 Voice Preview 版，但它作为本地语音处理的基础，需要一台性能强劲的计算机，比如这台迷你主机。其硬件越弱，语音输入的处​​理就越耗时，所需的响应也就越久等不来。因此建议使用带有强大 NPU 的处理器。不过对于其他应用来说，NPU 目前还派不上用场，因此更应被理解为对未来的押注。

风扇：Minisforum AI X1 Pro 有多吵，功耗有多高？

Minisforum AI X1 Pro 中两个风扇的噪音不能算安静，但可以称为适中。在桌面空闲时，它们会完全关闭；在浏览互联网时，直接在机箱上测量可达到细微的 27 dB(A)。但如果我们用 Aida64 启动压力测试并将 PC 完全满载，机箱上的噪音会升至 35 dB(A)。从一米外测量，则仅剩不到 20 至 23 dB(A)。

空闲时的功耗约为 15 至 22 瓦。负载较高时为 35 至 45 瓦，满载时该数值会飙升至最高 96 瓦。CPU 及其余硬件的温度全部处于正常范围内，并无异常——尽管电源作为产生废热的部件如今也位于机箱内部。即便如此，Ryzen AI 9 HX 370 在绝对满载时也从未达到高于 70 度的温度值。考虑到其性能以及适中的风扇噪音，这已经相当可观了。此外，BIOS 中提供四个风扇转速选项（Auto、Quiet、Balance、Performance），默认设置为 Auto。

软件：Minisforum AI X1 Pro 可运行哪些操作系统？Minisforum AI X1 Pro – heise 榜单图片集

AI X1 Pro 搭载的是 Windows 11 Pro。如果在设置时不建立互联网连接，该 PC 便可通过本地账户使用。否则就需要进行略显冗长的注册或通过 Microsoft 账户进行设置。Windows 预装了常规应用程序，但我们使用 Windows Defender 进行的完整系统扫描并未发现病毒。使用 Linux 也是可行的，不过要调用 BIOS 设置，必须通过 Windows 恢复选项或 Tab 键进行操作。在测试中，经典的 F 键并未显示出任何作用。由于我们的测试系统 Tuxedo OS（基于 Ubuntu）在启动时出现问题，我们还禁用了安全启动。随后 Linux 的运行便成功了，所有 USB 设备以及 Wi-Fi、蓝牙和音频都立即正常工作，毫无问题。

结构：Minisforum AI X1 Pro 的做工如何？

Minisforum AI X1 Pro 的做工质量非常出色。浅灰色铝制机箱无可挑剔地高端，正如我们对一台高端迷你主机的期待。天线条粘贴在背面接口周围黑色塑料区域的内侧，以便在金属机箱的情况下仍能获得良好的接收效果。除了前面提到的、嵌入顶部的指纹传感器外，前面左侧还有电源开关，右侧则是用于在 Windows 下调用 Copilot 助手的按钮。在这两个按钮旁边是系统麦克风的小开孔。

为了在桌面上实现更美观的摆放以及更好的空气流通，Minisforum 附赠了一个颜色匹配、带橡胶底面的支架，只需将 AI X1 Pro 插入其中即可。它甚至能将其固定得足够牢靠，以至于在提起时不会直接掉落。尺寸为 195 x 195 x 47.5 mm，这款迷你主机相比之下非常大，但不算高。这尤其归因于内置电源以及配备两个风扇的散热方案。1.5 kg 的重量同样相当可观，但原因与尺寸相同。

打开机箱需要一些耐心和大量的拧螺丝工作。虽然所有螺丝都很容易够到，但需要拧下的螺丝数量极多。此外，底部的螺丝虽然没有藏在橡胶脚垫下，但有一颗藏在一个小橡胶盖下，我们一开始没有注意到。另外，还要小心粘住的线缆，以免扯断——AI X1 Pro 内部有不少这样的线缆。此外，还必须拆下电源及其风扇，才能最终接触到内存、SSD 和无线网卡。

价格：Minisforum AI X1 Pro 售价多少？

Minisforum AI X1 Pro 是一款绝对的顶级迷你主机，这不仅体现在配置上，也体现在价格上。基础配置为 32 GB 内存和 512 GB SSD，在亚马逊售价已达 1167 欧元，在厂商处为 1169 欧元。其他配置包括我们测试所用的 64/1000 GB 以及 96/2000 GB 和 32/1000。此外还有更便宜的准系统版本（不含内存和 SSD），售价 739 欧元。

总结

Minisforum AI X1 Pro 是该厂商产品线中绝对的旗舰产品，当然不包括那些配备独立显卡的型号，但后者要贵得多。就这款主机而言，超过 1100 欧元的高价是值得的，因为配置处于绝对顶级水平。在这里，你不仅能获得 AMD 平台上的 Wi-Fi 7，还能享受诸如指纹传感器、内置扬声器和内置电源等豪华配置。

除了凭借强大 NPU 带来的 AI 能力外，该系统在游戏方面也如 AMD 一贯的表现那样提供强劲性能。在 Full-HD 下，许多当前游戏都能以中到高画质设置运行。此时 Minisforum AI X1 Pro 的风扇噪音保持在适中水平，CPU 温度也几乎不超过 70 度。总体而言是一个出色的整体组合，只是价格让人犹豫。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）存在障碍或无法实现。我们在此链接的经销商，是我们总体上有着良好体验的。Gxmo N42

Gxmo N42

一台用于桌面的完整 PC，售价 97 欧元：这是迷你主机 Gxmo N42 承诺提供的。这笔账是否划算，我们在评测报告中展示。

Jonas Bettger，2024 年 11 月 7 日 优点

一台用于桌面的完整 PC，售价 97 欧元：这是迷你主机 Gxmo N42 承诺提供的。这笔账是否划算，我们在评测报告中展示。

迷你主机即使价格很低也仍然出奇地好用。即便是 150 欧元以下的型号，也仍能令人满意地应付居家办公的日常。而对于采用相同移动版处理器的笔记本电脑，低于 400 欧元就已经很难找到可用的型号。

Gxmo N42 将这一点推向极致，它仅售 100 欧元。因此它确实属于极其便宜的迷你主机，其配备的 Intel Celeron N4020C 和 6 GB 内存（RAM）虽然不算惊艳，但就这个价格而言已经相当不错了。说实话，不到 100 欧元还能在哪里买到一台安静、还算现代、甚至相当好看的完整 Windows 电脑呢？

无论如何，这款迷你主机都是与价格相近、性能相当的树莓派电脑相比极具吸引力的替代选择。与它们一样，它也采用被动散热，因此也是我们测试中最便宜的无风扇迷你主机。它究竟有多令人信服、适合谁用于什么场景，我们将在本篇评测中说明。

测试样机由 Geekbuying 提供。

Gxmo N42 适合谁？

Gxmo N42 主要适合那些觉得树莓派太复杂、但又想省钱的人。因为作为完整的 Windows PC，这台电脑也可以用于居家办公。作为用于文档处理或驱动电视（指南）的简单电脑，该系统仍然够用。根据性能需求，这款迷你主机也能满足智能家居（指南）的需要——但如果有人想为自己的监控摄像头（排行榜）进行复杂的本地 AI 计算，则需要更强的性能。

该系统尤其适合已经拥有显示器的偶尔使用者和学生——不会比这更便宜了。但应避免照片编辑、游戏或多个 4K 流并行播放。仅 6 GB 的内存对此就已经太少了。

Gxmo N42 的配置如何？

Gxmo N42 采用经典的英特尔赛扬处理器——Celeron N4020C。这款处理器甚至仍被用于售价不超过 180 欧元的迷你主机，例如 CSL Tiny Box（评测报告）。从性能上看，它的两个核心最高频率为 2.8 GHz，处于最低水平，但应付办公工作仍然完全够用。不过可以明显感觉到它已经在市场上销售近五年了，因为更新的 Intel N100 在相同功耗（TDP）6 瓦的情况下，基准测试得分是它的两倍——也就是说，赛扬的效率明显更低。

此外，它还配备了 6 GB 的 LPDDR4-2400 内存。由于这台电脑机身小巧，遗憾的是无法升级内存。用于办公仍然够用，但这款迷你主机在存储方面已经处于极限。一个搭载 Windows 11 的现代系统若要长期使用，至少应有 8 GB 内存，最好是 16 GB。把这个标准放到市场上对比一下就会发现，售价高达 300 欧元的个别迷你主机竟然还在认真地只配 4 GB 内存——反过来说，89 欧元就能有 6 GB，这个价格已经非常划算了。

存储方面，基础版本仅提供 64 GB 的 eMMc 存储，其中可用 11 GB。不过一方面还有 128 GB 的更大版本，另一方面也可以加装一块最大 1 TB 的 M.2-2280 NVMe SSD（选购指南）。根据比价信息，128 GB 的型号，例如 Patriot P300 128GB，最低只需 15 欧元。eMMc 存储的写入速度如预期般不高，但无论如何都比 HDD 快。在 Crystaldiskmark 存储基准测试中，它的写入速度为 157 MB/s，读取速度为 314 MB/s。

在接口方面，这里出乎意料地丰富：两个 HDMI 接口可驱动两台 4K 60 Hz 显示器。USB-C 会很棒，但在这个价位上不能指望。此外还提供 Wi-Fi 5 以及蓝牙 4.2。通常我们会因为过时的标准而狠狠批评厂商，但在 84 欧元的价格下，我们也理解总得在某处省钱。

Gxmo N42 迷你主机性能如何？

具体性能可以用 PCmark 10 基准测试来体现，Gxmo N42 在该测试中约为 1545 分。这一结果因此比 CSL Tiny Box 略高一点。但与后者不同，Gxmo N42 的可用性非常好，用户体验出乎意料地流畅。这肯定得益于多出 2 GB 的内存——这差别很大。

图形单元明显缺乏性能，3Dmark TimeSpy 基准测试说明了这一点。整个系统在这里仅得到 130 分，其中 594 分来自 CPU，115 分来自 iGPU。作为对比：搭载 Intel N100 的迷你主机，如 T-Bao T8 Plus（评测报告）在该测试中总共得到 371 分，其中 323 分来自 iGPU，2454 分来自 CPU。更不用说 300 欧元左右搭载 AMD Ryzen 的迷你主机，如 Ouvis AMR5（评测报告），它们在同一基准测试中部分图形分数远超 1000 分。Gxmo N42 迷你主机——图集 Gxmo N42 迷你主机评测：机箱与接口

heise 榜单 Gxmo N42 迷你主机评测：机箱与接口

heise 榜单

通过跨平台的 Geekbench 基准测试，还可以将这台迷你主机与 Raspberry Pi 进行比较。它在单核测试中得到 385 分、多核测试中得到 660 分，因此略高于 Raspberry Pi 4，后者分别达到 283 分和 596 分。但面对 Raspberry Pi 5 就显得逊色了，后者的成绩均超过其两倍。与单板计算机相比，一个决定性差异在于处理器架构：后者基于 ARM，而这里基于 x86。采用后者时，软件选择明显更多，尤其是办公工具往往仅提供 x86 版本。这因此带来了灵活性——代价是更差的能效。

如果觉得 Windows 11 下的性能太低，可以用轻量级 Linux 稍作改善。由于其资源占用低，经典的轻量级衍生版本很适合，例如 Lubuntu、Xubuntu 或 Tiny Core Linux。此外，还可以使用 Chrome OS Flex 作为节省系统资源的系统——它是 Chromebook（指南）预装操作系统的变体形式。据 Heise Download 的同事说明，可通过 Chromebook Recovery Extension Tool 完成下载。

Gxmo N42 有多吵？

对于 84 欧元的实惠价格，Gxmo N42 采用被动散热让我们非常惊讶。通常即便是风冷电脑，散热也是一个被大力宣传的话题，而 Gxmo 对 N42 的静音特性几乎只字不提。因此我们一开始反复贴近机箱倾听，简直不敢相信自己的耳朵，什么也听不到。因为被动散热的实现难度明显更高，所以静音迷你主机通常比配置相同的风冷同类产品贵得多。

散热器无噪音地良好工作，用 Pixel 8 Pro（评测报告）的温度计测量，机箱温度从未超过 60 摄氏度。得益于织物覆层，随时都可以触摸机箱，而不会烫到手指。总体而言是一个不错的解决方案——做得好！

我们还注意到了什么？

Gxmo N42 的做工远好于预期。当然，黑色塑料并不出彩，但以 84 欧元的价格，手感出奇地好。更令人惊讶的是，Gxmo 甚至在顶部使用了织物覆层——看起来时尚，确实很有质感。如果这样的结构在 84 欧元的价格下已经可行，我们希望未来所有迷你主机都能如此。

此外，机箱尺寸为 106 × 106 × 25 毫米，明显很薄。重量仅为 208 克。通过底部的四颗螺丝可以打开机箱，从而轻松接触到易于取用的 CMOS 电池和 M.2 NVMe SSD 插槽。

Gxmo N42 多少钱？

在 Banggood 上，Gxmo N42 售价 100 欧元。

结论

Gxmo N42 让我们大为惊讶：不到 100 欧元就能买到一台确实还能用的迷你主机，我们原本认为这不可能。这次测试让我们改变了看法，N42 发出了明确的价格信号——并向其他厂商表明，事情可以做得更好。即便在 100 欧元以下，超过 4 GB 的内存也是可能的，因此更不应该在 200 欧元以上还被这样敷衍。

做工也出奇地好，织物覆层的顶面还带来一个视觉上不错的小细节，这同样是我们没有预料到的。总体而言是一个出奇不错的整体方案，面向所有寻找比 Raspberry Pi 更灵活替代方案、或者只需要一台电脑偶尔处理文档的人。比这里更便宜恐怕不会有了——对于这台不到 100 欧元、搭载 Windows 11 的完整电脑，绝对可以下手。Minisforum UN150P

Minisforum UN150P

良好的性能、紧凑的设计和 USB-C：Minisforum UN150P 在实际使用中表现如何，我们的测试将予以展示。

David Bettger，2025 年 6 月 16 日 优点

支持 Displayport 的 USB-C

2.5 千兆以太网

省电

大容量内存和存储空间 缺点

良好的性能、紧凑的设计和 USB-C：Minisforum UN150P 在实际使用中表现如何，我们的测试将予以展示。

Minisforum UN150P 是 UN100P 的大哥，后者已在我们的测试中令人信服。这款产品售价不到 210 欧元，应提供类似良好的配置，但性能再次提升。因为顾名思义，它搭载的不再是 Intel N100，而是更强的 Intel N150。此外，它再次配备 16 GB 内存、512 GB SSD 存储以及一个 USB-C 接口。后者支持通过 DisplayPort 协议进行图像传输——这在这一价格段绝对罕见。尽管处理器性能提升，Minisforum 是否解决了 UN100P 的散热问题，我们的测试将予以展示。

测试设备由厂商提供。

配置：Minisforum UN150P 提供哪些硬件？

与这一价格区间的惯例一样，这里的处理器也来自 Intel——四核 Intel N150，仅有四个线程，即不支持多线程。Gracemont 核心也只是能效核，频率为 3.6 GHz。因此在持续负载下 TDP 为 6 瓦，最大约为 15 瓦。在 Twin-Lake 家族中，N150 虽然是最慢的处理器，但频率比前代 Alder Lake-N 系列的 N100 高约 200 MHz。Intel 集成的 Xe 图形单元拥有 24 个活跃 EU（执行单元），运行频率为 1 GHz，也比 N100 略快。集成内存控制器仅支持单通道，DDR4 最高速度为 3200 MT/s，DDR5 标准下为 4800 MT/s。此外还支持第三代 PCIe 标准。

单条DDR4内存条的传输速率为3200 MT/s，采用单通道连接。主板上只有一个插槽，由一条“Takfung”品牌的16 GB容量模组占用。因此该模组虽然可以随时更换，但据厂商表示无法升级到更高容量，因为最高仅支持16 GB。

内置的M.2 SSD来自HighRel，容量为512 GB，规格为2280。在Crystaldiskmark中，我们测得读取速度为888 MB/s，写入速度为867 MB/s。这略高于典型的SATA传输速度，但仍明显低于M.2接口通过PCIe 3.0最高3500 MB/s的理论上限。不过对于200多欧元的价格来说，能配备一块更快的SSD已经值得称赞。此外，这款迷你主机还提供一个常规的SATA接口，用于连接2.5英寸硬盘。通过M.2最高容量为1 TB，而通过SATA最高可达2 TB。

在连接性方面，UN150P明显领先于竞争对手。单个以太网接口的数据传输速度最高可达2.5 Gbit。在连接显示器方面，除了两个HDMI 2.1接口外，迷你主机正面还提供一个USB-C接口（4K 60 Hz）。后者虽然支持15瓦的PD-out，即为外部设备供电，但不支持PD-in。因此它无法作为随附的DC圆口电源适配器的替代方案使用。这一功能在迷你主机上本就少见，尤其是在如此便宜的系统上更不应期待。

无线接口配备Wi-Fi 6和蓝牙5.2，符合预期。此处采用的是Intel的“AX101NGW”芯片组。

性能：Minisforum UN150P 有多快？

尽管性能更高，Intel N150 只适合日常办公任务。正如预期，它也明显超过了较旧的 N100。在 PCmark10 中，该系统平均得分 3295 分——提升了 15%。与配置相似的系统相比，UN150P 在这里表现略好一些。在 Time Spy 中，它达到 477 分，由 418 分图形分和 2443 分 CPU 分组成——用数字说明该系统完全不适合游戏。Cinebench R24 给 N150 的单核成绩为 62 分，多核成绩为 187 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，单核成绩为 1271 分，多核成绩为 3068 分。因此，UN150P 属于搭载 Intel N 系列 CPU 的最强迷你主机之一，而搭载 AMD CPU 的更强替代产品起价仅为 250 欧元。因此，N150 主要是一款用于简单日常任务的低功耗 CPU。Minisforum UN150P——图集 Minisforum UN150P——图集

heise 榜单 Minisforum UN150P——图集

heise 榜单

功耗：Minisforum UN150P 的功耗有多高？

空闲时功耗仅为 6 瓦，满载时我们测得峰值 29 瓦——其中 CPU 自身占用 15 瓦。在综合压力测试中，CPU 频率最高为 3.4 GHz，平均为 2.7 GHz。GPU 稳定运行在 1 GHz。即使经过两个多小时的满载运行，CPU 也未超过 87 度。

风扇：Minisforum UN150P 有多吵？

随着性能提升，UN150P 的风扇噪音相比更小的兄弟机型明显增大。在机箱处用智能手机测得平均 34 dB(A)，在一米距离处仍有略高于 20 dB(A)。环境噪音约为 18 dB(A)。不过在空闲状态下系统完全无声，日常使用时也是如此。

BIOS 提供的设置选项非常有限，因此也没有性能或风扇模式。

软件：Minisforum UN150P 上安装的是哪个操作系统？

系统预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整系统扫描未发现任何问题。通过 Windows 的高级启动菜单可以顺利安装 Ubuntu 24.04.1。进入 Ubuntu 后立刻发现屏幕分辨率不正确，我们的全高清显示器被识别为 800 × 600 的 4:3 格式分辨率。WLAN 和蓝牙工作正常，但我们的耳机未被识别为音频输出设备。

机箱：Minisforum UN150P 的做工如何？

UN150P 使用与 UN100P 相同的塑料机箱，只是在我们这里为浅灰色而非黑色。机箱整体做工良好，设计简洁。尺寸为 127.8 × 112.7 × 43.5 mm，相当紧凑，重量仅为 328 g。Minisforum UN150P 对比 UN100P heise 榜单

要升级硬件（例如 SSD），必须打开机箱。然而，底部的四颗螺丝总是嵌得很深，导致大多数螺丝刀都无法触及。拧下螺丝后，还必须费力地用相对较大的力气撬开底板。只有到那时才能接触到硬件，但使用合适的工具，打开这台迷你主机还是可以顺利完成的。

价格：Minisforum UN150P 售价多少？

目前在制造商的在线商店中，Minisforum UN150P 的价格最便宜。在我们测试的 16/512 GB 配置中，可以在 5 周年里程碑促销期间以 205 欧元购得（优惠码：UN150P34OFF）。在亚马逊上，16/512 GB 版本目前售价 209 欧元。在那里花不到 200 欧元还能买到 256 GB SSD 存储但仍有 16 GB 内存的版本。

从中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）存在障碍或无法实现。我们在此链接的经销商，是我们总体上有着良好合作经验的。

结论

UN100P 和 UN150P 几乎只差在处理器上。因此，UN150P 同样在其价位段提供了出色的整体表现。这里尤其值得强调的是带 DisplayPort 的 USB-C 接口和 2.5 千兆以太网。尽管内存和 SSD 并非来自知名厂商，UN150P 同样是一款真正值得推荐的简易办公电脑。至于 UN150P 和 UN100P 哪个是更好的选择，完全取决于你是否愿意为大约 15% 的性能提升多付目前 20 欧元的差价。不过，Ninkear N4 在升级方面提供了更强的性能和灵活性，同样售价低于 200 欧元。Peladn HA4

Peladn HA4

搭载 Ryzen 9 的 Peladn HA-4 是一款价格公道的强劲迷你主机。我们通过测试展示这款高品质系统的表现如何。

Jonas Bettger，2025 年 8 月 26 日 优点

接口本可以更加多样化

搭载 Ryzen 9 的 Peladn HA-4 是一款价格公道的强劲迷你主机。我们通过测试展示这款高品质系统的表现如何。

迷你主机厂商常常以使用古怪的名字而闻名——Peladn 在这里绝对不是例外。不过 HA-4 这款型号倒是相当认真，直接配备了 Ryzen 9 7940HS、32 GB 内存（RAM）和 1 TB SSD。它采用自信硬朗的铝合金机箱，并且——为了也迎合这个梗——凭借 RGB 灯效提供典型的额外 FPS。以 500 欧元的极其公道价格（就配置而言）即可获得这一切。

我们对 Peladn HA-4 进行了测试，并在评测中展示它的表现。测试样机由厂商提供。

配置：Peladn HA-4 提供哪些硬件？

Peladn HA-4 搭载了第七代 Ryzen 的顶级 CPU——Ryzen 9 7940HS。这款 2023 年推出的 Phoenix 系列（Zen 4）8 核芯片可同时处理多达 16 个线程，采用 4 纳米工艺制造。时钟频率在 4.0 至 5.2 GHz 之间，TDP（热设计功耗）为 35 瓦。最高工作温度规定为 100 度。集成显卡采用的是大家熟悉的 Radeon 780M，拥有 12 个 CU（计算单元），时钟频率为 2800 MHz。

我们的测试系统是配备 32 GB 内存的版本，内存由两条 16 GB 的 Adata DDR5 模组组成，速率为 5600 MT/s。SSD 采用的是一块 1 TB 的 Crucial P3 Plus，其速度数值在这里有些参差不齐。根据 Crystaldiskmark 的测试，它的读取速度为 5180 MB/s，但写入速度仅为 2545 MB/s。对于一块 M.2 NVMe SSD 来说，这是扎实但并不出众的数值。

在接口方面，Peladn HA-4 配备四个 USB-A 接口（2 个 USB 2.0、2 个 USB 3.0）、一个 USB Type-C 接口（支持图像和数据传输）以及一个 2.5 千兆 LAN 接口。此外还有两个 HDMI 2.0 端口以及一个用于通过圆孔插头供电的接口。总体而言，这只是不太令人兴奋的标准配置。如果再增加一个 USB-C 端口（最好支持供电），或者一个独立的 DisplayPort，本可以让设备更加灵活。

在无线方面，Peladn HA-4 支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，这算是扎实，但也并不特别强。采用的是 Intel AX200 芯片组。

性能：Peladn HA-4 有多快？

凭借 Ryzen 9 以及尤其是集成的 Radeon 780M 显卡，Peladn HA-4 承诺提供强劲性能。在测试中，该系统在 PCmark 10 中平均达到 7353 分，峰值为 7372 分和 7334 分。这略低于我们的预期——对于 Ryzen 9，我们更倾向于期待超过 7800 分。在 3Dmark Time Spy 中，该系统同样低于预估潜力，得分为 3213 分，其中 GPU 为 2865 分，CPU 为 10,361 分。在这里，我们也曾预计 CPU 超过 11,000 分、GPU 超过 3000 分。

在 Cinebench 2024 中，Peladn HA-4 的 Ryzen 9 7940HS 多核得分为 883 分，单核为 108 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，单核为 2688 分，多核为 12,281 分，OpenCL 图形测试为 32,541 分。日常使用中性能非常出色，但在基准测试中略低于其他搭载相同 CPU 的系统。Peladn HA-4 – 图集 Peladn HA-4 – 图集

heise 榜单 Peladn HA-4 – 图集

heise 榜单

在游戏方面，许多游戏即使在高画质设置下也能流畅运行。例如，我们可以在不开启 FSR（Fidelity FX Super Resolution）的情况下，以高选项运行《纪元 1800》，帧率约为 28 至 35 FPS。开启 FSR（性能模式）后，帧率提升至约 45 FPS。《城市：天际线 2》在高设置下以 12 FPS 运行，对于流畅的游戏体验来说太差；启用 FSR 并将“高”调至“中”后，帧率总算达到 18 至 22 FPS。《反恐精英 2》在 Dust 2 地图上以高设置、不开启 FSR 的情况下，可以以 55 至 85 FPS 流畅游玩。

风扇：Peladn HA-4 有多吵？

在空闲状态或仅打开少数对性能要求不高的应用（如浏览器或 Hwinfo）时，HA-4 的风扇几乎听不到声音。日常使用中，系统在机箱处通常为 29 dB(A)，一米外约为 20 dB(A)。即使在负载下，CPU 频率也保持在 3.8 GHz 至 4.1 GHz，温度不超过 80 度，这说明散热良好。但噪音会骤升至 35 至 41 dB(A)。在一米距离外仍有 31 dB(A)。空闲无负载时功耗为 12 至 14 瓦，日常打开个别应用时为 20 至 34 瓦，在游戏和满载时最高升至 66 瓦。Peladn HA-4：高负载期间的热成像仪温度 heise 榜单

软件：Peladn HA-4 使用哪些操作系统？

Peladn HA-4 预装 Windows 11 Pro 22H2 版本。起初计算机预设为中文，但切换为德语并未在每个系统层面一致应用。例如，我们为启动 Linux U 盘而调用的扩展恢复选项仍为中文。我们在其他迷你主机上也见过这种情况。不过，借助图标我们仍能辨认。此外，在设置时（如果我们不想使用这个通过 CMD 的变通方法），我们必须建立互联网连接，否则无法继续。Peladn HA-4：中文恢复菜单 heise 榜单

在测试中，基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS 运行顺利。分辨率被直接正确识别，Wi-Fi、蓝牙和音频也均可使用。只是电脑无法从待机模式唤醒，主机本身虽然会启动，但不输出图像信号。这很可惜，若不进一步排查故障，该功能在 Linux 下无法使用。

机身设计：Peladn HA-4 的做工如何？

Peladn HA-4 的做工绝对属于迷你主机中较好的一档。机箱主要由铝制成，我们这台是银色——不过厂商也以 Trycoo 之名销售黑色版本。机箱由多块单独的铝板用螺丝固定而成，只有背面的侧板是塑料材质。因此它在视觉上显得相当棱角分明、粗犷质朴，但在黑色、圆润光滑的塑料机箱或典型的仿 Mac Mini 系统的千篇一律中，这种风格令人耳目一新。

一个不错的细节是嵌在铝板之间、带光泽透明塑料罩的 LED 灯带。它环绕电脑一圈，在某种程度上填充了金属板之间的缝隙。颜色也可通过背面的按钮调节，简单一按即可在以下模式间切换：白色（脉动）、白色（常亮）、橙色（脉动）、橙色（常亮）、变色或彩虹渐变。也可以通过这种方式完全关闭灯光。

HA-4 的尺寸为 136 × 128 × 52 mm，重量接近 1 kg。对于一台迷你主机来说，这确实相当重，但应该归因于全金属机身。机箱的开口——例如用于维护系统组件或升级——位于底部。这里的待拧螺丝并未隐藏在橡胶脚垫中，而是位于其旁边，因此很容易触及。之后无需额外工具即可直接取下底板。线缆不会妨碍操作。由于机箱边缘突出，部分组件被略微遮挡，例如 CMOS 电池。SSD 上装有一个散热片，需要先将其松开。此外，一个带隔热罩的额外组件风扇遮住了下方区域。

价格：Peladn HA-4 多少钱？

目前，我们测试配置中的 Peladn HA-4 在亚马逊或厂商商店售价为 500 欧元。

此外，还有黑色版本以 Trycoo HA-4 之名销售——同样售价 500 欧元。这是同一厂商除颜色外完全相同的型号。基础版本售价 430 欧元（Ryzen 7 7840HS，32/1000 GB）。

结论

Peladn HA-4 在测试中表现始终令人信服。虽然 Ryzen 9 的性能没有预期那么高，但仍然不错。这台迷你主机的做工非常出色。唯一可以改进的是接口多样性，例如增加一个独立的 Displayport 或另一个 USB-C 接口——最好还支持输入供电。再增加一个 LAN 端口也会很实用，例如用于防火墙解决方案。

在高负载下，最引人注意的是略显吵闹的风扇。不过它能可靠地保持处理器凉爽。遗憾的是只支持 Wi-Fi 6——更新的标准会更理想。除此之外，这套系统令人信服。价格也非常公道：花 500 欧元就能得到这样性能的 Ryzen 9，确实很强。因此它介于 Beelink SER8（评测）或 Awow HA7（评测）等机型之间，在某些方面甚至超过它们，而在另一些方面则落后。

从中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接我们总体上有良好体验的经销商。Aoostar Gem 12+ Pro性价比冠军

Aoostar Gem 12+ Pro

得益于现代 Ryzen 7 Pro 和 Radeon 780M 显卡，Aoostar Gem 12+ Pro 提供强劲性能，并且目前仅需 470 欧元就有大量额外功能。

David Bettger，2025 年 9 月 22 日 优点

集成显示屏 缺点

显示软件被识别为木马

得益于现代 Ryzen 7 Pro 和 Radeon 780M 显卡，Aoostar Gem 12+ Pro 提供强劲性能，并且目前仅需 470 欧元就有大量额外功能。

Aoostar 的 Gem 12+ Pro——T-Bao 名义上的后继产品——凭借丰富的配置让人期待又一款有竞争力的迷你主机。Pro 版本采用 AMD Ryzen 7 8845HS 作为处理器。此外还配备 32 GB 内存（RAM）和一块快速的 1 TB M.2 SSD。正如同类系统所示，这套硬件已经可以用来玩游戏。此外，Gem 12+ Pro 目前售价 470 欧元（优惠码：BG9951b6），还提供集成显示屏和指纹传感器——这些额外特性使它区别于前代 Gem 12 Pro（评测）。这些功能有多实用、系统在实际表现中如何，请看我们的测试。

测试样机由 Banggood 提供。

配置：Aoostar Gem 12+ Pro 提供哪些硬件？

Aoostar Gem 12+ Pro 搭载八核 AMD Ryzen 7 Pro 8845HS——即普通 8845HS 的商用版本。它具备面向企业的额外安全特性。对普通消费者而言，最大的区别是支持 ECC 内存。除此之外，该 CPU 与前代中的 8845HS 完全相同：最高频率 5.1 GHz、45 瓦 TDP，基于 Zen 4 架构。因此它同样“只是”7000 系列的刷新版，也就是说沿用与前代相同的架构，而非全新的架构设计。核显为 Radeon 780M，性能处于高端水平。它拥有 12 个核心，最高频率 2700 MHz。此外还板载 AI 加速器（NPU），单凭它就能提供 16 TOPS 的算力。

这款迷你主机配备了 Crucial 提供的充足 32 GB DDR5 内存。两条 SO-DIMM 模块提供 5600 MT/s 的传输速度，并以双通道运行。据厂商称，支持的最大模块容量为 64 GB——即总计 128 GB。

集成的 Crucial M.2 SSD（型号：P3 Plus）容量为 1 TB，得益于 PCIe 4.0 可提供良好速度——用 Crystaldiskmark 测得读取 5189 MB/s、写入 4748 MB/s。此外还提供一个额外的 M.2-2280 插槽。两个插槽均支持最高 4 TB 容量。

随附配件中直接附带两个带导热垫的散热片。

在接口方面，Gem 12+ Pro 以两个 USB 4.0 Type-C 以及用于外接显卡的 Oculink 见长，不过后者不具备热插拔功能。两个 USB-C 接口均可作为随附 120 瓦电源的替代供电方案使用。此外还有两个 2.5 Gbit LAN 接口。显示器除 USB-C 外，还可通过 HDMI 2.1 和 Displayport 1.4 连接。因此最多四台连接的显示器均可在 4K 下以至少 120 Hz 运行。

无线方面，这款迷你主机支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，目前来看已略显过时。芯片组全部来自 Intel：以太网为 I226-V，Wi-Fi 和蓝牙为 AX200。

性能：Aoostar Gem 12+ Pro 有多快？

尽管成绩强劲，我们对 Gem 12+ Pro 的表现还是略感失望。在 PCmark 10 中，它平均获得 7245 分，因此落后于几乎完全相同的 Aoostar Gem12 Pro 超过 350 分，更准确地说，落后 4.8%。3Dmark Time Spy 给该系统打出 3112 分——其中图形 2766 分，CPU 10,695 分。尽管整体成绩强劲，该系统在这里也略微落后于同门竞争对手。在 Cinebench R24 中，这台迷你主机多核获得 930 分，单核获得 106 分。跨平台基准测试 Geekbench 6 给出单核 2440 分、多核 12665 分，图形在 OpenCL 基准测试中达到 29466 分。Aoostar Gem 12+ Pro——图集 Aoostar Gem 12+ Pro——图集

heise 榜单 Aoostar Gem 12+ Pro——图集

heise 榜单

尽管成绩略有些令人失望，该系统在我们的《纪元 1800》和《城市：天际线 2》游戏测试中表现稳健。

在前者中，我们再次游玩进阶的无限模式，并观察这座 5 万人口的大都市。在 Full-HD、高画质预设和 FSR“质量”模式下，我们平均获得 30 FPS。

《城市：天际线 2》对硬件的要求更高，因此我们在 Full-HD、低设置和自动动态分辨率缩放下游玩。观察我们这座 1.1 万人口的城市时，我们同样平均获得 30 FPS。

功耗：Aoostar Gem 12+ Pro 的功耗有多高？

空闲时功耗约为 19 瓦，CPU 温度约为 50 度。在标准性能配置下，满载时功耗升至 88 瓦，峰值可达 91 瓦——因此随附的 120 瓦电源完全够用。最高频率为 5.1 GHz，不过系统很快会稳定在约 4.4 GHz。即使经过超过一个半小时，CPU 温度也不会超过 88.5 度。

风扇：Aoostar Gem 12+ Pro 有多吵？

Gem 12+ Pro 配备两个风扇：一个用于 CPU，一个用于内存和 SSD。由于机箱针对气流进行了优化，尤其是持续运转的内存和 SSD 风扇明显可闻。在环境噪音为 19 dB(A) 时，我们用智能手机在空闲状态下就已测得 25 dB(A)。满载时，紧贴机箱处为 32 dB(A)，一米距离处为 21 dB(A)。因此它相对安静，而且尽管 TDP 相同，仍比 Gem 12 Pro 更安静。

性能模式可在 BIOS 中分三档设置。

软件：Aoostar Gem 12+ Pro 上安装的是什么操作系统？

该系统预装 Windows 11 Pro，使用 Windows Defender 进行病毒扫描未发现任何问题。不过系统是以中文设置的，因此例如扩展开始菜单会以中文显示——手动重新安装即可解决该问题。安装 Ubuntu 24.01 LTS 毫无问题：Wi-Fi、蓝牙、以太网和音频开箱即用，显示器分辨率也能被正确识别。

Aoostar Gem 12+ Pro 的显示屏由专用软件控制，该软件需从制造商网站通过 Mega 云盘链接下载。该文件夹内包含一个 Windows 安装程序和一个用于 Linux 发行版的 .deb 文件。在 Windows 上安装时，Defender 会立即报警并阻止安装——可能是这里遗漏了必要的证书，就像过去 Acemagic S1 和 AK2Plus 的情况一样。用 VirusTotal 扫描该文件，共有五款杀毒软件发出木马警告。

迷你主机附带的纸条上有一条“温馨提醒”，提示可能出现此类病毒警报。此外还保证该软件无病毒且仅在本地运行。Aoostar 还表示，该工具已提交微软检测。我们通过断开网络连接并解除 Windows Defender 中的拦截，才成功安装了该软件。安装后，显示屏会直接显示迷你主机的状态数值。当我们尝试启动软件界面以修改所显示的数值时，却迎来了另一个疑似中文登录界面——而我们在安装时明明选择了英语。此外，默认密码只能在 Linux 安装说明中找到。参数设置也略显繁琐，不过一旦显示屏设置完成，它其实相当实用——至于它更多是噱头还是有用功能，则需自行判断。

与此同时，也已出现开源方案，据称无需厂商软件即可控制该显示屏。

机箱：Aoostar Gem 12+ Pro 的做工如何？

机箱由金属和铝材制成，做工看起来不错。设计较为简洁，顶部印有厂商名称字样以及型号名“GEM”。与 Gem 12 Pro 一样，Aoostar 通过网孔格栅上大小不一的散热开孔来呈现这一型号名。此外，顶部还嵌入了指纹传感器（大多数情况下工作可靠）以及集成显示屏。机箱在这一区域围绕显示屏和传感器采用了钢琴烤漆质感，因此非常容易留下划痕和指纹。

不寻常的是，厂商并未在底部装好橡胶脚垫，因此只能看到空的凹槽。随 PC 附带了总共八个脚垫，可以自行安装。乍看之下像是奇怪的缺陷，但细看之下却很巧妙：尤其是当你以准系统形式购买该系统或想在购买后立即升级时，不预先安装脚垫反而更有帮助，而非令人烦恼。这样就不必先把所有脚垫拆下再重新装上，而是可以先升级硬件，然后再安装脚垫。机箱尺寸为 131.3 × 129.6 × 58.9 mm（不含橡胶脚垫）。

价格：Aoostar Gem 12+ Pro 售价多少？

在 Banggood 上，使用我们的优惠券 BG9951b6，配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的 Aoostar Gem 12+ Pro 目前售价 470 欧元。

结论

在性能方面，Aoostar Gem 12+ Pro 落后于我们此前已经测试过、技术上几乎完全相同的 Aoostar Gem12 Pro。虽然该系统如今已不再以这种形式提供，但它仍然表明 Gem 12+ Pro 无法完全跟上性能第一梯队。尤其是 Minisform UM870 Slim 也更快，但同样不提供 Oculink、指纹传感器或集成显示屏等功能。因此，如果无法舍弃这些功能，Gem 12+ Pro 就是一个不错且长期性能强劲的选择。否则，在相同价位上，像 Minisform UM870 Slim 这样的机型还会再强一些。Gmktec Nucbox M6 Ultra

Gmktec Nucbox M6 Ultra

Gmktec Nucbox M6 Ultra 凭借 32 GB DDR5 内存和 Ryzen 5 处理器提供了颇具吸引力的硬件。

Silas Zbornik，2026 年 1 月 25 日 优点

两个 2.5 Gbit/s LAN 端口

支持 Power Delivery 的 USB 4（40 GB/s）

最高支持 8 TB 存储空间 缺点

满载时噪音为 42 dB(A)

散热不佳（最高温度 91.4 度）

蓝牙在 Linux 下无法使用

Gmktec Nucbox M6 Ultra 凭借 32 GB DDR5 内存和 Ryzen 5 处理器提供了颇具吸引力的硬件。

通过 Nucbox M6 Ultra，Gmktec 为如今已包含十四款产品的 Nucbox 系列再添一代新品。我们测试的 M6 Ultra 版本搭载 AMD Ryzen 5 7640HS、32 GB 内存（RAM）和 1 TB SSD 存储。此外还提供配备 16 GB RAM 和 512 GB SSD 的精简配置。对许多人来说，不含 RAM 和 SSD 的准系统版本想必也很有吸引力。我们以 460 欧元的价格考察了这款迷你主机，并介绍 Nucbox M6 Ultra 还有哪些亮点。

测试设备由厂商提供。

配置：Gmktec Nucbox M6 Ultra 提供哪些硬件？

Nucbox M6 Ultra 搭载 AMD Ryzen 5 7640HS，拥有六个核心、12 个线程。该 CPU 的基础频率为 4.3 GHz，加速频率为 5.0 GHz。它属于 Zen 4 架构（Phoenix），采用 4 纳米工艺制造。热设计功耗（TDP）为 45 W，最高工作温度为 100 度。图形单元采用 AMD Radeon 760M，拥有八个核心，频率为 2600 MHz。

我们的测试机配备 32 GB DDR5 内存，由两条 16 GB 的 SODIMM 模块组成，不过其传输速率为 4800 MT/s，按 DDR5 的标准来看略显令人失望。最高支持 128 GB 内存。PCIe 4.0 的 NVMe SSD 容量为 1 TB，根据 Crystaldiskmark 的数据，其最大读取速度为 3554 MB/s，写入速度为 2581 MB/s。得益于第二个 M.2 插槽，这里最高可扩展至 8 TB。

在接口方面，USB 4.0 端口以 40 GB/s 的传输速度直接引人注目。除 DisplayPort 外，它还支持最高 100 W 的 Power Delivery 输入，并且不同寻常地设在迷你主机的前面。因此，也可以通过 USB-C 为迷你主机供电。此外，Nucbox 前面还有两个 USB 3.2 接口，后面还有一个 USB 3.2 接口和一个 USB 2.0 接口。

除 USB 4.0 端口外，还有 HDMI 2.0 和 DisplayPort 1.4，因此可以同时连接三台显示器。同样令人满意的是两个传输速度为 2.5 Gbit/s 的以太网端口。传统供电则通过一个带圆孔插头的 DC 19 V 接口实现。

在无线接口方面，Nucbox M6 Ultra 提供 Wi-Fi 6E（2.4 Gbit/s）和蓝牙 5.2。后者虽非最新技术标准，但仍可接受。相比之下，Wi-Fi 6E 则令人欣喜，因为许多廉价迷你主机仍在使用过时的 Wi-Fi 5 标准。接口配置还包括一个 3.5 毫米辅助音频端口。

该 PC 随附一根 HDMI 线缆、一个带圆孔插头的 19 V 电源适配器，以及一块用于安装到显示器上的转接板。Gmktec Nucbox M6 Ultra - 图片 Gmktec Nucbox M6 Ultra - 图片

heise 榜单

性能：Gmktec Nucbox M6 Ultra 有多快？

为了考察这款搭载 Ryzen 5 7640HS 的迷你主机的性能，我们对其进行了多项基准测试。这些测试旨在检验其在办公、游戏等各种日常场景中的总体性能。尤其值得关注的是与采用相同处理器的 Minisforum UM760 Slim（测试报告）的对比。

在 PCmark 中，Nucbox 得分为 6780 分，略低于 UM760 Slim。这是此前 1.x 版本的结果。而近期该基准测试的新更新则从 2.x 版本号开始向上安装。开发商 UL Solutions 在更新日志中指出，两个版本的结果彼此不可比较。使用最新的 Workstation 版本，我们相应得到了不同的 6929 分。因此，在另行通知之前，我们在新的迷你主机测试中会同时给出两项结果，以保持可比性。

在Cinebench R24中，多核性能得分为697分（UM760 Slim：739分），而单核性能达到103分（UM760 Slim：104分）。在跨平台基准测试Geekbench 6中，该CPU的单核成绩为2562分（UM760 Slim：2608分），多核成绩为10,850分（UM760 Slim：10,795分）。Open-CL得分则为23,374分（Minisforum：23,368分）。

3DMark Time Spy考察CPU和GPU性能，以评估游戏适用性。在此项测试中，Nucbox M6 Ultra的总分被记为2586分，其中GPU单项为2317分（Minisforum：2300分），CPU为7597分（Minisforum：8006分）。因此，Nucbox M6 Ultra并非真正的游戏猛兽。在运行现代AAA游戏时，这台机器很可能很快达到可承受的极限。

风扇：Gmktec Nucbox M6 Ultra的噪音有多大，功耗又是多少？

Gmktec Nucbox M6 Ultra中的风扇在满载时最高可达44.8 dB(A)，对耳朵来说可谓“享受”，因此清晰可闻。这并不令人意外，因为CPU最高温度可达91.4度（空闲时约为39度），风扇在高负荷运行时自然会试图降低温度。即使距离设备一米远，噪音仍可高达25 dB(A)。

在功耗方面，我们观察到空闲时约为11 W，满负荷运行时最高可达65 W。在BIOS中，CPU的功耗可以在一定程度上进行调整。此处提供静音、平衡和性能模式可供选择。

Gmktec Nucbox M6 Ultra使用哪些操作系统？

迷你主机预装了Windows 11专业版24H2。开箱后立即进行的设置过程运行正常，无需联网即可完成。随后通过Windows Defender进行的完整系统扫描未发现异常。预装应用仅有标准的Windows臃肿软件。接入互联网后，如预期出现了一些Windows更新，这些更新同样顺利下载并安装。

在通过U盘启动的Ubuntu下，系统立即识别到Wi-Fi网络并顺利连接。不过我们无法启用蓝牙。这令人费解，也是相比我们测试过的其他机型的一个明显减分项。

机身设计：Gmktec Nucbox M6 Ultra的做工如何？

尺寸为128.8 x 47.8 x 127毫米的机壳完全由塑料制成，坚固且做工干净。不过顶部的Logo印刷有些歪斜。Nucbox重量约为528克。侧面、后部以及机壳底部均设有通风栅格。要进入迷你主机内部，需要取下机壳顶盖。随后需拧下固定风扇的四颗螺丝。将风扇连同盖板一起取出需要一些力气和小心，因为它自然是通过线缆连接的。

价格：Gmktec Nucbox M6 Ultra售价多少？

Nucbox M6 Ultra配备32 GB SODIMM DDR5内存和1 TB SSD的版本售价为460欧元。16/512 GB版本售价为380欧元。不含内存和SSD的准系统型号目前仅需239欧元（优惠码M6ultra00）。

结论

Gmktec Nucbox M6 Ultra 具备良好的做工以及一些吸引人的功能，包括 USB 4 和两个 2.5 Gbit/s 的 LAN 端口。后者使得无需适配器即可将 Nucbox 用于防火墙解决方案。此外，Ryzen 5 的性能相当扎实，使这款迷你主机适合办公室工作。

不过，如果想用它来完成更高要求的任务，则应注意其最高可达 42 dB(A) 的高噪音水平以及迷你主机糟糕的散热，这会在满载时将 CPU 推高至最高 91.4 °C。最终，以这个价格你得到的是一台相当扎实的迷你主机，在这个价位上提供了一些有用的功能。Minisforum Elitemini AI370

Minisforum Elitemini AI370

尽管搭载最新的 Ryzen AI370 9 HX，却只有一个朴素的塑料机箱：Minisforum Elitemini AI370 是披着羊皮的狼吗？我们的测试将揭晓答案。

David Bettger 2025年3月13日 优点

强劲的图形性能

非常强大的性能

非常快的内存 缺点

尽管搭载最新的 Ryzen AI370 9 HX，却只有一个朴素的塑料机箱：Minisforum Elitemini AI370 是披着羊皮的狼吗？我们的测试将揭晓答案。

对每一位技术爱好者来说，Elitemini AI370 凭借最新的 Ryzen AI 9 堪称梦想之作。此外还有四通道的快速 32 GB RAM 和 1 TB SSD。得益于 Radeon 890M，在这里也能畅快游戏。然而令人失望的是：在 1039 欧元的价格下却只有一个不起眼的塑料机箱。此外，如今还有来自自家阵营的竞争对手——AI X1 Pro。Elitemini AI370 是否仍然物有所值，我们的测试将揭晓答案。

配置：Minisforum Elitemini AI370 提供哪些硬件？

Minisforum AI370 搭载了 AMD 在移动领域的最新产品：Ryzen AI 9 HX 370。乍看之下，这串字母和数字的组合显得杂乱无章，但其用意在于突出其在 AI 应用和 NPU 方面的性能。与上一代 Ryzen 9 8945HS 相比，其整体算力翻倍至 80 TOPS，NPU 性能甚至提升了两倍以上。不过，只有在使用本地 AI 语言模型等场景时，这一优势才能真正发挥出来。

然而，新的 Zen 5 架构在各个方面都带来了显著提升，因此对普通消费者也颇具吸引力。得益于与英特尔“大小核”设计相似的架构——即将 CPU 核心划分为性能核与能效核——该 CPU 在纸面上凭借八个较弱的 Zen5c 核心实现了更好的能效。另外四个核心则以最高 5.1 GHz 的频率提供全新“Strix Point”架构的完整性能。能效核的最高频率为 3.3 GHz。因此，该 CPU 总共拥有十二个核心，并通过 SMT（同步多线程）达到 24 个线程。TDP 通常为 28 瓦，但系统配置器可将其提升至最高 54 瓦，就像我们的测试样机那样。集成显卡的性能也得到显著提升，如今名为 Radeon 890M。因此，这份数据表读起来像是对竞争对手——尤其是英特尔——发出的真正挑战书。

所用的 M.2 SSD 为 2280 规格，通过 PCIe 4.0 连接，容量为 1 TB——在我们看来，这个价位上容量略显不足。不过，这里使用的是 Crucial P3 Plus 型号，属于久经考验的硬件。遗憾的是，这块 SSD 没有 DRAM 缓存，这对较大数据量传输时的速度尤为不利。此外，还有一个第二个 M.2 SSD 插槽，可供后续加装。根据厂商数据，每个 SSD 的最大存储容量为 4 TB。所装 SSD 在 Crystaldiskmark 中测得读取速度 5175 MB/s、写入速度 3670 MB/s。

内存以 7500 MHz 四通道运行，速度极快。厂商在此采用容量为 32 GB 的 LPDDR5x。不过，这些内存模块是焊接固定的，因此无法扩展内存；不过考虑到其容量，这对大多数用户来说应该并不重要。

Elitemini AI370 配备两个 2.5 千兆 LAN 接口，因此这款迷你主机无需额外硬件即可用作防火墙设备。凭借 HDMI 2.1、Displayport 2.0 和 USB 4.0，这款迷你主机可同时驱动最多四台显示器——这些接口标准相当新，因此比其他 PC 更强大。我们在这里只能批评其缺少第二个 USB-C 接口。几乎所有搭载上一代 CPU 的旗舰迷你主机都提供这一接口，而且价格还明显更低。在无线接口方面，它同样只支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.3，尽管在这一价位上，最新的 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 标准已属可预期。不过，目前 Wi-Fi 7 控制器只有联发科芯片组或英特尔的一款芯片组可选，它们要么几乎无法获得，要么与 AMD 平台不兼容。

性能：Minisforum Elitemini AI370 有多快？

凭借最新的 Ryzen AI 9 处理器，Elitemini AI370 在迷你 PC 的性能与能效方面树立了新标杆。我们先从异常值 PCmark10 说起，它给 HX370 平均打出 7600 分——比搭载上一代 CPU 的最强迷你 PC 低 200 分。但在接下来的 Time Spy 基准测试中，更强的集成显卡就显现出来了。这里我们得到 3986 分，其中 CPU 10034 分、图形 3603 分——这是一个强劲的结果，我们原本在 PCmark 10 中也期待看到这样的表现。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，该 CPU 单核 2887 分、多核 14939 分，表现相当不错。Radeon 890M 在 Open-CL 基准测试中达到 40821 分，相比前代 780M 性能提升超过 28%。在 Cinebench R24 中，Ryzen 9 多核拿下 1112 分，单核 115 分，在内部对比中位居榜首。Minisforum Elitemini AI370——图集 Minisforum Elitemini AI370——图集

heise bestenlisten Minisforum Elitemini AI370——图集

heise bestenlisten

面对如此强劲的性能，我们对基准测试游戏《纪元 1800》和《城市：天际线 2》简直迫不及待。在前者中，我们以全高清、超高设置并开启 FSR（FidelityFx Super Resolution）的“质量”模式游玩。此时我们主要观察那座常见的 5 万人口城市，并开启了人工智能帧生成（Frame Generation）。因此，尽管画质精美，我们仍能平均达到 40 FPS，游戏体验相当不错。

在《城市：天际线 2》中，我们从一座空无一物的世界开始。这里同样以全高清分辨率游玩，但仅采用中等画质设置、FSR 自动模式，并开启人工智能帧生成。我们建造第一座小城市时，平均帧率为 30 FPS。即便如此，游戏画面依然不错，运行也足够流畅。

功耗：Minisforum Elitemini AI370 的功耗有多高？

与新一代 CPU 的惯例一样，更紧凑的架构带来了更高的能效。在 Ryzen AI 9 HX 370 上，这体现为功耗基本不变而性能提升。在负载下，无论是压力测试还是游戏，整台迷你主机的功耗最高可达 81 瓦。但和往常一样，它会在短时间内就下降，降至约 70 瓦。空闲时功耗仅为 12 瓦。

随附的电源适配器最高可提供 120 瓦，因此功率储备充足。

5.1 GHz 的最高频率仅能维持一瞬间，随后频率会立刻降至 3 GHz 并长期保持在该水平。CPU 即使在负载下最高温度也只有 82 °C，依然足够凉爽。在联合压力测试中，GPU 最高频率为 1.5 GHz，最高温度为 70 °C。

风扇：Minisforum Elitemini AI370 的噪音有多大？

尽管性能强劲，Elitemini 并不会过于吵闹。当我们用 Aida64 的压力测试让它满负荷运行时，将手机贴近机箱可以测得约 32 dB(A) 的音量。在一米距离处则仅剩 22 dB(A)。这款迷你主机还为硬盘配备了另一个风扇和散热器，但它对噪音没有明显贡献。BIOS 提供了许多设置选项，其中包括三种不同的风扇模式。出厂默认设置为“Balance”模式，“Quiet”模式则有助于进一步降低运行噪音。此外，还可以在 BIOS 中将 CPU 的功耗限制分三档调整。我们的测试是在预设的“Balance”模式下进行的。

机箱：Minisforum Elitemini AI370 的做工如何？

Elitemini AI370 的哑光浅灰色机箱完全由塑料制成。仅仅因为放在背包里运输，表面就已经能看到许多划痕。即使施加中等压力，机箱也会明显变形。简而言之：这个机箱完全配不上强劲的性能，尤其是高昂的价格。这款迷你主机尺寸为 129.7 × 126.6 × 50.0 mm，算是偏大，重量为 477 g。

在尝试打开 Elitemini AI370 时，有一颗螺丝让我们功亏一篑。由于螺丝深深嵌入机箱内部，大多数螺丝刀都无法够到它们。此外，我们测试机上的一颗螺丝拧得太紧，经过多次尝试后螺丝头已经磨损。不过最终我们还是成功打开了机箱，尽管代价是损坏了那颗螺丝。

价格：Minisforum Elitemini AI370 售价多少？

Minisforum Elitemini AI370 在厂商官网上的正常售价高达 1139 欧元。目前价格至少略低一些，为 1039 欧元，尽管仍未达到 839 欧元的最优价。无论如何，这都是相当高的价格，尤其是自家配置相似、在测试中表现更好的 Minisforum AI X1 Pro 机型更便宜。

结论

Elitemini AI370 在性能和能效方面树立了新标杆。但对我们而言，1039 欧元的高价却在太多地方节省了成本。尤其是在大容量存储和 USB-C 接口方面。可升级的 RAM 同样值得期待，当然所搭载的 RAM 本身已经很快了。总而言之，Elitemini AI370 是一款非常出色的迷你主机，适合那些追求高性能并能对一些小瑕疵视而不见的人。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好合作经验的经销商。Ninkear Mbox 11

Ninkear Mbox 11

Ninkear Mbox 11 采用超紧凑的方形外形，并以低噪音——即使在负载下——令人信服。

Silas Zbornik 2025年6月9日 优点

做工精良 缺点

较慢的 M.2 SATA SSD

无 USB-C 接口

144 欧元迷你主机实测：Ninkear Mbox 11 出乎意料地好

Ninkear Mbox 11 采用超紧凑的方形外形，并以低噪音——即使在负载下——令人信服。

安静、小巧，而且仅售144欧元却依然性能出色：Ninkear Mbox 11 搭载 Intel N150、16 GB 内存和一块 512 GB 的 M.2 SSD，能够胜任许多日常 PC 任务。该厂商的 N4 和 N10 型号此前就已令人信服，Mbox 11 也给人留下了扎实的第一印象。这一印象是否能够保持，我们将在评测中揭晓。

配置：Ninkear Mbox 11 提供哪些硬件？

Ninkear Mbox 11 搭载的是 2025 年初发布的 Twin Lake 系列 Intel N150 CPU，四核（不支持超线程），热设计功耗（TDP）为 6 瓦，最高频率 3.6 GHz。图形方面由 Intel UHD Graphics 负责，频率 750 MHz，共 24 个执行单元（EU）。内存方面，Mbox 11 只有一个内存插槽，其中安装了一条 Sharetronic 的 16 GB DDR4 SO-DIMM 内存条。总体而言，该 CPU 仅支持单通道内存——这是入门级 CPU 常见的限制。

YHC 的 512 GB M.2 SSD 以 SATA 速度工作，存储基准测试 Crystaldiskmark 显示了这一点：读取速度 489 MB/s，写入速度 482 MB/s。这块 B+M-Key SSD 被安装在一个 M-Key 接口中。

总体而言，Ninkear Mbox 11 共有四个 USB-A 接口，其中前面两个为 USB 3.2，后面两个为 USB 2.0。完全没有 USB-C 接口，这在该价位段虽然可以理解，但非常少见——因此我们在这里并不期待它有。显示器可通过 HDMI 或 DisplayPort 连接。机身前部还有一个 3.5 毫米音频插孔。

在无线连接方面，Ninkear Mbox 11 不会带来任何惊喜。Realtek 8821CE 芯片组的蓝牙适配器支持蓝牙 5.0，Wi-Fi 则采用过时的 Wi-Fi 5 标准。因此，Ninkear Mbox 11 在这一价位段走的是熟悉的路线。

性能：Ninkear Mbox 11 有多快？

从其配置来看，Ninkear Mbox 11 应被理解为纯粹的办公机器，用于上网或智能家居用途。用于游戏则稍显性能不足，因此我们省去了游戏测试。

在针对办公工作对系统进行全面检验的 PCMark 10 中，这款迷你主机以 3359 分的成绩在该价位段表现高于平均水平——N150 如预期般略高于入门经典 N100 的分数，低于 N97。在 3DMark Time Spy 中，它的总分为 464 分，但这主要归因于较弱的图形性能（407 分）。这里的纯 CPU 性能为 2332 分。

在跨平台基准测试 Geekbench 中，Ninkear Mbox 11 的单核性能得分为 1250 分，多核方面为 2910 分。这使其性能远高于 Raspberry Pi 5。图形单元以 4291 的 Open-CL 得分入账。Ninkear Mbox 11 - 图片 Ninkear Mbox 11 - 图片集

heise 榜单 Ninkear Mbox 11 - 图片集

heise 榜单

软件：Ninkear Mbox 11 可运行哪些操作系统？

首次开启 Ninkear Mbox 11 时，会立即启动 64 位版本 Windows 11 Pro 的初始设置，版本日期为 2023 年 11 月。该过程无需有效的互联网连接即可完成。使用 Windows Defender 进行的完整系统扫描未在电脑上发现可疑文件，除此之外也没有预装 Windows 标准配置之外的意外程序。

我们通过 Live U 盘启动了 Ubuntu。但该 U 盘未被自动识别为启动介质，我们必须通过 BIOS 选择它，在 Ninkear Mbox 11 上可通过 Del 键进入 BIOS。随后迷你主机顺利启动 Ubuntu，并直接获得了正确的屏幕分辨率。在 Ubuntu 下系统立即识别到 WLAN，但在我们的测试中，正确输入密码后，首次连接建立足足花了一分钟。此后连接保持稳定。在 Ubuntu 下电脑也能立即识别蓝牙。连接扬声器后（在我们的测试中通过后部的一个 USB-A 端口），音频播放也工作正常。

Ninkear Mbox 11 有多吵？

Ninkear Mbox 11 在空闲状态下，设备处为 9 dB(A)，一米距离处为 7.4 dB(A)，几乎听不到声音。坐在书桌前时，完全察觉不到它。在负载下，在我们的测试中即运行基准测试期间，音量升至设备处 17.4 dB(A)，一米距离处 13.2 dB(A)。因此即使在高负载下，它也绝对安静，最多发出轻微的嗡嗡声。在日常任务中，例如在浏览器中上网——我们使用的是 Chrome——或在 Open Office 中撰写文本时，Ninkear Mbox 11 保持安静。

设计：Ninkear Mbox 11 的做工如何？

Ninkear Mbox 11 尺寸为 9.5 x 9.5 厘米，重量 261 克，极为紧凑，即使是最小的书桌也能轻松放下。银灰色塑料外壳坚固耐用，搭配哑光表面，手感颇具质感。将它对着光线看，迷你主机表面会显现出使用仅两天后便已产生的指纹和划痕。不过，当它正常摆放在书桌上时，划痕和指纹都看不出来。

如果想接触到 Ninkear Mbox 11 的内部，需要取下底部的四个橡胶脚垫。它们粘在外壳上，得用点巧劲从凹槽里撬出来。下面就是固定外壳的螺丝，最好用一把非常细的十字螺丝刀将其拧下。

价格

Ninkear Mbox 11 在 Banggood 上售价约 144 欧元。不过最低价曾略低一些，为 136 欧元。

结论

Ninkear Mbox 11 以约 144 欧元的价格提供了非常出色的整体表现，是一台优秀的网页浏览和办公机器，还能充当智能家居服务器。这款迷你主机的做工和外形令人满意，哑光银灰色设计也让它在视觉上颇具吸引力。9.5 x 9.5 厘米的尺寸让它能放在任何桌面上，运行时悄无声息。16 GB 内存足以应对大多数日常任务，比如上网或使用办公应用，但由于缺少图形性能，它无法胜任更多需求。遗憾的是，SSD 只有 SATA 速度，略显孱弱，不过在这个价位上这属于标准配置。此外，Ninkear Mbox 11 还遗憾地省去了 USB-C 接口。

总而言之，以这个价格来说，Ninkear Mbox 11 是一个极佳的选择，是一台坚固紧凑的日常用机，无论在家还是在办公室都能找到用武之地。因此我们在测试中给它四星半。Geekom Mini IT15

Geekom Mini IT15

Geekom Mini IT15 是一台强大的高端迷你主机。除了性能之外，它还提供众多接口，其中包括支持输入供电的 USB-C 4.0。

Jonas Bettger，2025 年 9 月 14 日 优点

性能良好

做工高品质

昂贵

太吵

Geekom Mini IT15 是一台强大的高端迷你主机。除了性能之外，它还提供众多接口，其中包括支持输入供电的 USB-C 4.0。

Geekom 的 IT 系列多年来一直代表着各自时期绝对顶级的迷你主机。Mini IT15 也不例外，已经是我们测试的第四代产品。它搭载 Intel Core Ultra 9 285H，配备 32 GB 内存（RAM），并可选 1 TB 或 2 TB 的 SSD。在价格方面，这款 PC 无论如何都处于高端水平，售价 1044 欧元（优惠码 GKXMAS5）。在测试中，我们将回答它是否物有所值、这一理念是否依然成立，以及 IT15 在日常使用中的表现如何。

测试样机由 Geekom 提供。

更新（2025 年 12 月 26 日）：Geekom Mini IT15 目前和许多迷你主机一样受到涨价影响，原因是 DDR5 内存成本暴涨。因此，它的价格从此前的 979 欧元上涨至现在的 1044 欧元。

配置：Geekom Mini IT15 提供哪些硬件？

在相当新的 Geekom Mini IT15 中，运行着一颗 Intel 于 2025 年初发布的移动端高端 CPU。它就是基于 5 nm 工艺 Arrow Lake 架构的 16 核 Intel Core Ultra 9 285H。一如 Intel 的惯例，这里再次采用 big.LITTLE 结构：有六个最高 5.4 GHz 的快速性能核（P 核；Lion Cove）、八个最高 4.5 GHz 的能效核（E 核；Lion Cove），以及两个最高 2.5 GHz 的低功耗能效核（Skymont）。根据当前的应用负载，这些核心会开启或关闭。它不支持用于线程翻倍的超线程，但凭借 16 个核心，这颗 CPU 在多任务处理方面表现并不差。标称 TDP（热设计功耗）默认为 45 瓦，但在 Turbo 模式下最高可达 115 瓦。

作为集成图形单元，这里采用 Intel Arc Graphics 140T，它提供八个 Xe 核心，最高频率可达 2350 MHz。NPU（神经网络处理单元）名为 AI Boost，提供 13 TOPS。除 Intel Core Ultra 9 285H 外，还可选择搭载 Ultra 5 225H 的版本。

在内存方面，我们测试配置中的 IT15 提供 32 GB，来自 Crucial。这是两条 16 GB 的 SO-DIMM 模块，符合 DDR5 标准，速率为 5600 MT/s。SSD 采用 NVMe 型号 Crucial P3 Plus，容量 2 TB。根据 Crystaldiskmark，其写入速度为 4743 MB/s，读取速度为 5051 MB/s。

在接口方面，与 Mini IT13 或 IT12 等前代型号相比变化不大，因为除了颜色之外，机箱基本完全相同——但稍后会详细说明。因此，它有四个 USB-A 接口（3 个 USB 3.2 Gen 2，1 个 USB 2.0）和两个 USB-C 端口（2 个 USB 4.0），其中一个还支持输入供电。否则，供电可通过一个 DC 圆孔插头完成，连接随附的、相当紧凑的 120 瓦电源适配器。此外还有两个 HDMI 2.0、一个 SD 卡读卡器以及一个 LAN 端口。

无线方面，这款迷你 PC 采用 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4，接口非常新。IT15 使用的 WLAN 芯片组是 Intel BE200。

性能：Geekom Mini IT15 有多快？

在我们经典的基准测试中，Geekom Mini IT15 的表现出奇地好。之所以令人惊讶，是因为 Intel CPU 尤其在移动领域并不以相对于 AMD 具有竞争力的性能和能效著称——而且通常价格还高得多。凭借 Ultra 系列，Intel 似乎正在慢慢但稳步地扳回一城。

因此，该系统在应用基准测试 PCmark 10 中平均得分达到 8323 分。这绝对是顶尖水平。3Dmark Time Spy 中的 4212 分同样非常值得一看。其中 iGPU 得分为 3821 分，CPU 得分为 10,056 分。凭借这一成绩，Intel Ultra 9 285H 占据领先地位——至少是在基准测试中。只有搭载 Ryzen AI 9 HX 370 的 Minisforum AI X1 Pro（测试报告）能达到接近这样的数值。

在 Cinebench 2024 中，单核运行性能得分为 126 分，多核得分为 860 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，IT15 取得 2016 分（单核）和 15,320 分（多核）。OpenCL 图形测试最终得分为 40,045 分。Geekom Mini IT15——图片集 Geekom Mini IT15——图片集

heise 榜单 Geekom Mini IT15——图片集

heise 榜单

基准测试性能是一回事，实际性能——例如在游戏中——则是另一回事。过去在对搭载 Intel Ultra 的迷你主机进行游戏测试时，我们总是感到失望，但这次情况不同。例如，IT15 在《反恐精英 2》中于全高清、低设置下达到 111 FPS，且没有帧率骤降。因此这款游戏非常流畅可玩。《城市：天际线 2》虽然能运行，但在低选项下仍然谈不上真正可玩。《纪元 1800》则在中等图形选项和 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）“质量”模式下以 29 至 33 FPS 运行——因此还算相当流畅可玩。当然，图形性能仍可通过驱动更新进一步提升，但它已经很久没有如此接近 AMD 的 Radeon iGPU 了。

风扇：Geekom Mini IT15 有多吵？

低风扇噪音绝对不属于 Mini IT15 的强项——而且回顾以往的 Geekom 迷你主机测试，这也不一定是该厂商的强项。因此，这里的风扇即使在空闲状态下也持续以 33 dB(A) 在机身上运转，打开应用程序时立即跳到 37 dB(A) 以上。满载时则接近 42 dB(A)，这绝对太吵了。作为交换，CPU 温度在负载下最高只升到 74 度，频率稳定在 1.7 GHz，初始峰值可达 3.7 GHz。Geekom Mini IT15：机身热量分布 heise 榜单

在 Aida64 压力测试满载时，IT15 的功耗升至最高 77 W，但短暂启动后便稳定在 55 W。在游戏中通常为 46 至 55 W，日常使用并打开应用程序时为 20 至 32 W。空闲时功耗降至 10 W 以下。对 Intel 平台而言，这相当出色。

软件：Geekom Mini IT15 可使用哪些操作系统？

Geekom Mini IT15 预装 Windows 11 Pro 版本 24H2，因此无需再安装耗时的功能更新。除此之外，系统没有额外的臃肿软件。我们通常使用 Windows Defender 进行的完整病毒测试未在机器上发现任何问题。也可以运行 Linux。要更改 Ami BIOS 中的启动顺序或直接选择 USB 闪存盘，可以调用 Windows 的高级恢复选项。我们试用了基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS，运行毫无问题。显示器分辨率被正确识别，Wi-Fi、蓝牙和音频开箱即用。从待机状态唤醒也完全正常。

外观设计：Geekom Mini IT15 的做工如何？Geekom Mini IT15 对比 Geekom Mini IT13 heise 榜单

Geekom Mini IT15 的机箱我们从前辈机型上已经熟悉，不过那时是蓝色。现在它是黑色，仍然主要由铝制成，手感依旧绝对高级。Geekom 改进了机箱组件的可访问性，因此只需拧下底部的四颗螺栓。得益于固定在螺丝上的橡胶脚垫，这些螺栓可以用手拧松。之后就可以取下底板，直接接触到内存和固态硬盘。顶部的盖子同样可以通过撬开取下，下面是风扇以及 Wi-Fi 天线的线缆。

价格：Geekom Mini IT15 多少钱？

通常情况下，我们测试配置的 Geekom Mini IT15 售价为 1199 欧元。目前在亚马逊上售价为 1099 欧元（最近：999 欧元）。在厂商官网使用优惠码 GKXMAS5 目前为 1044 欧元（最近：979 欧元）。

结论

Geekom Mini IT15 是该厂商 IT 系列的一次成功新作。Intel Ultra 9 在这里首次能够与 AMD 芯片一较高下。这体现在可观的基准测试成绩上。但实际上，如今在 Intel 的主导下，也能在这台 PC 上玩一些 Full-HD 游戏。机箱和可维修性也令人满意。不过缺点是在空闲状态下噪音就已经很高，负载时更高。此外，IT15 售价 1044 欧元（优惠码 GKXMAS5）相当昂贵。性能相当的 AMD 系统要便宜得多。在测试中，扣除批评点后获得五颗星中的四颗。Acemagic S3A

Acemagic S3A

只需389欧元就能在Acemagic S3A上获得一颗第六代Ryzen 9。它的表现究竟如何，请看我们的测试。

Jonas Bettger 2025年7月9日 优点

磁性维护盖板

Radeon 680M核显令人失望

带磁性维护盖板的迷你主机：Acemagic S3A搭载Ryzen 9实测

只需389欧元就能在Acemagic S3A上获得一颗第六代Ryzen 9。它的表现究竟如何，请看我们的测试。

Acemagic是Mini-PC-Union的一员，该联盟旗下还有Nipogi或Acemagician等品牌，以极具竞争力的价格提供众多迷你主机而闻名。Acemagic S3A也不例外，它力图以目前363欧元（优惠码：YEMITS68）的价格提供2022年依然性能强劲的顶级硬件。相应地，这里搭载了Ryzen 9 6900HX，搭配16 GB DDR5内存（RAM）和一块512 GB的NVMe固态硬盘。这套组合整体是否令人满意，以及Ryzen 9能否在低廉价格下发挥其性能，请看我们的测试。

测试样机由厂商提供。

配置：Acemagic S3A提供哪些硬件？

Acemagic S3A采用AMD Ryzen 6000代的一款旗舰产品，该系列于2022年1月问世。Ryzen 9 6900HX拥有8核16线程，基于6纳米制程的Zen 3+架构（AMD Rembrandt）。其频率在3.3至最高4.9 GHz之间。热设计功耗（TDP）通常为45瓦，最高工作温度为95度。集成显卡采用6000系列常见的Radeon 680M，频率为2400 MHz。

Acemagic S3A 使用一条 Juhor 的 16 GB DDR5 SODIMM 内存条，频率为 4800 MT/s，对 DDR5 来说偏低，但总体而言已经相当快了。第二个内存插槽空置，因此可以轻松升级到 32 GB。存储方面，系统采用一块 Raysson 的 512 GB NVMe 固态硬盘，规格为 M.2-2280，我们已在 Acemagic 的其他迷你主机上见过这款产品。它的读写速度表现稳健，读取为 3642 MB/s，写入为 2445 MB/s。

接口方面，Acemagic S3A 的配置相当不错。除了整整六个 USB-A 接口外，还有一个 USB-C 接口（支持 DP Alt 模式），以及 HDMI 2.0 和 DisplayPort 1.4。供电通过圆形直流插孔和相当紧凑的 120 瓦电源适配器实现。

无线方面采用 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2——毕竟比 300 欧元以下机型常见的 Wi-Fi 5 要好（不过那里也有例外）。网卡使用的是 Realtek 8852BE——这一价位段的典型代表。

性能：Acemagic S3A 有多快？

接下来进入正题，考察Acemagic S3A的性能表现。6000系列的Ryzen 9表现如何呢？在经典办公基准测试PCmark 10中，S3A平均得分约为6163分，对于这款CPU来说是一个不错但并非出众的成绩。我们大约两年前测试过的Geekom AS6虽然达到了接近7000分，但价格也贵得多。在3Dmark Time Spy中，结果明显更差，仅为778分——在这方面，甚至一些300欧元以下的入门级系统表现都更好。这一低分主要归咎于显卡，其672分的成绩相当不理想。而纯CPU性能则达到7643分，确实相当不错。

这款其实并不差的CPU，在Cinebench 2024或Geekbench 6等基准测试中也是如此。Cinebench多核得分为586分，单核为83分。在跨平台的Geekbench中，单核为1865分，多核为7485分。Acemagic S3A——图集 Acemagic S3A——图集

heise榜单 Acemagic S3A——图集

heise榜单

遗憾的是，集成显卡 Radeon 680M 迄今并未真正展现出游戏怪兽的实力，反倒更像是带来了怪兽级的头疼。例如在《城市：天际线2》中，即便将画质选项调至低档并开启 FSR（Fidelity FX Super Resolution），我们也只能得到 4 到 8 FPS。因此，想要玩游戏就必须选择搭载 Radeon 780M 的下一代产品——它虽然更贵，却能实现无需独立显卡即可全高清游戏的梦想。至少《纪元1800》在低画质选项并开启 FSR 性能模式时能以约 30 FPS 游玩。不过，在这些设置下，游戏确实明显损失了它通常所代表的细节深度。

风扇：Acemagic S3A 有多吵，功耗有多高？

Ryzen 9 的频率在空闲时通常约为 2.1 GHz。当我们用 Aida64 的压力测试让 PC 满载时，频率首先攀升至 4.5 GHz，几秒后稳定在约 4.2 GHz。系统满载时的功耗约为 71 至 73 瓦。空载时功耗约为 33 瓦。不同性能模式（更多内容见“设计”段落）之间的差异在此微乎其微。满载时机箱处噪音最大为 38 dB(A)，空闲时机箱处约为 33 dB(A)，一米距离处为 17 dB(A)。

软件：Acemagic S3A 可运行哪些操作系统？

Acemagic S3A 预装 Windows 11 Pro，使用 Windows Defender 进行的完整病毒扫描未发现任何异常。如果在开始时不让电脑连接互联网，就可以在不使用微软账户的情况下完成设置。运行 Linux 完全没有问题，我们在 S3A 上试用了基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS，并从 U 盘启动。如果用于进入 BIOS 选择存储介质的快捷键不起作用，也可以通过 Windows 的高级恢复选项来调用。启动 Tuxedo OS 并完成简短设置后，我们可以正常使用 Wi-Fi、蓝牙和音频。待机模式也运行无误。

设计：Acemagic S3A 的做工如何？

与其他典型的迷你主机机箱不同，Acemagic S3A 的机箱以其垂直构建的独特外形而著称。它几乎与我们此前评测中廉价迷你主机测试冠军 Ouvis AMR5 的机箱完全相同。运行时引人注目的是侧面以及顶部 Acemagic 字样和电源按钮上的 RGB 灯效。说到这个按钮：它具有双重功能，不仅可以用来开关电脑，还可以设置性能模式。通过旋转整个按钮，可以在静音、自动或性能模式之间选择，这会限制电脑的频率和 TDP——从而也影响噪音和性能。

这款机箱的另一个优点是内存和固态硬盘的维护极其简单且设计巧妙，它们位于右侧可拆卸的侧板下方。该侧板采用磁吸固定，因此无需螺丝即可打开和关闭。Acemagic S3A 的尺寸为 128 mm x 128 mm x 41.3 mm。

价格：Acemagic S3A 售价多少？

通常情况下，配备 16 GB 内存和 512 GB 固态硬盘的 Acemagic S3A 售价约为 499 欧元。在亚马逊 Prime Day 活动期间，价格为 429 欧元。使用我们的优惠码 YEMITS68，价格还可进一步降至超值的 363 欧元。

更大存储版本配备 32 GB 内存和 1 TB 固态硬盘，目前售价为 454 欧元（优惠码：FBR599T9）。

总结

对于低于 400 欧元的实惠价格，Acemagic S3A 是一款非常扎实的系统。尤其是 Ryzen 9 的性能确实令人信服，超越了众多同类迷你主机。遗憾的是，Radeon 680 未能发挥其全部潜力——更何况即便它能完全发挥性能，也明显落后于 780M。值得称赞的是通过磁吸侧盖实现的特别简便的维护，可直接访问内存和固态硬盘。所使用的存储模块速度相当不错。运行时的噪音为 38 dB(A)，也仍在可接受范围内。总体而言，这是一个非常引人注目的整体方案，虽有小的局限，但价格诱人。在测试中，我们给出五颗星中的四颗。Acemagic V1

Acemagic V1

紧凑、实惠、出色：Acemagic V1 在性能上领先于同类迷你主机，而且运行安静，售价约 200 欧元。我们对其进行了测试。

Jonas Bettger，2025 年 6 月 29 日 优点

非常安静

特别纤薄

以实惠价格提供强劲性能 缺点

无 USB-C

M.2 插槽（M-Key）中仅支持 SATA 固态硬盘

螺丝位置过深导致维护复杂

适合办公的纤薄迷你主机，省电又安静：Acemagic V1 售价 140 欧元起，实测如下

紧凑、实惠、出色：Acemagic V1 在性能上领先于同类迷你主机，而且运行安静，售价约 200 欧元。我们对其进行了测试。

Acemagic V1 是预算价位段中又一款非常出色的迷你主机——这个价位段比它的名声要好。至少我们在众多测试中已经确认了这一点——V1 也凭借相对强劲的硬件配置延续了这一表现：Intel N97 或 N150、16 GB 内存（RAM）以及 256 GB 或 512 GB 的 M.2 固态硬盘。这些规格让人期待一台省电却不失性能的迷你主机，既可用于办公，也可作为 Home Assistant 服务器（测试）。我们对这套系统进行了检验，并展示 Acemagic V1 在测试中的表现。

测试样机由厂商提供。

更新：2025 年 6 月 29 日，我们在原始测试报告（测试时间：2025 年 3 月 29 日）的基础上，补充了额外提供的 Intel N150 配置版本及其与 N97 版本的差异。

截至 2026 年 1 月 3 日，这款迷你主机价格明显上涨。这应归因于 DDR5 内存的成本暴涨。此外，V1 在亚马逊上的大多数产品页面已被 Acemagic K1 取代，相应地已不再可售。我们已经测试过 K1，但其配置与商品页面所提供的完全不同。

现在 Acemagic V1 不再以 140 欧元起售，而是仅从 230 欧元起，比之前明显更贵。不过如今许多迷你主机都面临同样的命运。

配置：Acemagic V1 提供哪些硬件？

Acemagic V1 没有像通常 200 欧元左右的低价迷你主机那样采用经典的 Intel N100，而是使用了同一产品系列中的 Intel N97。尽管命名中的数字更低、看似更弱，但实际上它是更强的型号——基准测试也证明了这一点，不过稍后再谈。与 N100 一样，Intel N97 也只有四个不支持超线程的核心，因此也只有四个而非八个线程。最高频率为 3.6 GHz，比 N100 高 200 MHz。同样更高的还有热设计功耗（TDP），为 12 瓦而非 6 瓦。该芯片的制程为 Intel 7（10 nm），属于 2023 年第一季度的 Alder Lake-N 型号。集成显卡为 Intel UHD Graphics，最多提供 32 个 EU（执行单元），不过在 N97 中只有 24 个处于激活状态——但与 N100 不同的是，它们的频率为 1200 MHz，而非最高 750 MHz。

Alder Lake-N 芯片的一个缺点是内存连接被大幅削减，因此内存仅有一个通道可用。所以无论插入两根内存条还是只插一根，都始终是单通道运行。相应地，Acemagic 出厂只配备一个 16 GB 的 SODIMM 内存模块并且只提供一个插槽，影响也不大。该模块按 DDR4 标准以 2666 MT/s 连接。M.2-2280 规格的 M.2 SATA 固态硬盘本身使用 B+M Key，因此兼容两种结构（B Key 和 M Key）。使用的是已在多款 Acemagic 迷你主机中出现的 Rayson 型号 RS512GSSD310。根据我们使用 Crystaldiskmark 存储基准测试的运行结果，它以 507 MB/s 的写入速度和 546 MB/s 的读取速度表现出稳定的成绩——不错，至少对一块 SATA 固态硬盘来说是这样。

相比之下，这款迷你主机的 M.2 插槽采用 M-Key，这从缺口的方向（M.2 插槽中的塑料限位）可以看出。好消息是：与缺口偏左的 B-Key 不同，M-Key 速度更快，最多可使用四条 PCIe 通道。不过在 N97 系统上这就已经捉襟见肘了，因为该芯片仅有区区九条 PCIe 3.0 标准通道。最多可安装 2 TB。

在接口方面，Acemagic V1 的配置相当有限。四个 USB-A 接口，其中两个可惜只有 USB 2.0，此外还有 HDMI 2.0 和 Displayport 1.4，这符合常见但并非最新的水准。用于显示和数据传输的 USB-C 完全缺失，考虑到我们已经测试过售价低于 160 欧元、配备该接口的迷你主机，这一点相当薄弱。此外还有一个单独的千兆 LAN 接口，因此若要作为防火墙解决方案或类似用途使用，还需要一个适配器。

在无线接口方面，Acemagic 配备的 Wifi 5 和蓝牙 4.2 是严重过时的标准，在约 200 欧元的价格区间我们必须对此提出批评。性能更好、覆盖范围更强的技术早已可用，这使得采用前代产品的前代产品令人难以理解。网卡为 Realtek 的 8821 CE 型号。

其他配置版本：Intel N150

Acemagic V1 除了 N97 之外，还有一款搭载 Intel N150 的版本——这是 2025 年 1 月推出的、采用 10 nm 工艺的 Twin Lake 家族 CPU。它采用四个 Gracemont 能效核，最高频率可达 3.6 GHz。不过热设计功耗仍为 6 瓦，这使其定位偏向能效。核显同样采用 Intel UHD Graphics 24 EUs，但频率仅为 1000 MHz，而非 1200 MHz。

N150 版本的主存储采用一块 512 GB 的 M.2 SATA 固态硬盘，根据 Crystaldiskmark 的测试，其读取速度为 561 MB/s，写入速度为 485 MB/s——以 SATA 标准来看相当快，但仍慢于 N97 版本的固态硬盘。内存方面同样配备单条 16 GB SODIMM 模组，工作频率为 2666 MT/s。接口方面，两个版本配置相同。

网卡相较 N97 型号也有所变化，现在采用的是 A8852BE 型号，但仍出自 Realtek。这是一个非常值得欢迎的改进，因为 Acemagic V1 N150 由此支持 Wifi 6 而非 Wifi 5。虽然这远非当前最新的标准，但相比 Wifi 5 的提升仍然十分明显。

性能：Acemagic V1 有多快？

如前所述，Acemagic V1 中的 Intel N97 应当定位在广泛使用的 Intel N100 之上，这与命名规则给人的印象不同。这一点也体现在我们使用合成基准测试的运行结果中，例如 Office 基准测试 PCmark 10，迷你主机平均达到 3384 分，最高为 3495 分，最低为 3331 分。对于一款约 200 欧元的入门级系统来说，这是明显高于平均水平的成绩。恰恰在这个性价比区间，多出或少掉 200 分都会带来可感知的差异。

不过在这一价格区间，也不应高估其性能，尤其是图形单元。我们使用 3Dmark Time Spy 的测试同样说明了这一点，整个系统的成绩为 494 分。CPU 取得稳健的 2116 分，而 Iris Xe 核显仅得 436 分。我们之所以说“仅”，是因为相比搭载 Intel N100 的系统，这已经明显更好——它们频率更低的 Iris Xe 只能达到 320 至 335 分。总体而言，与 N100 的性能差距显而易见，但即便如此，该系统仍无法与五年前的 Ryzen 5 芯片相抗衡。

其他基准测试也得出了类似结果，无论是 Cinebench 多核 176 分、单核 76 分，还是开放平台基准测试 Geekbench。由于 Geekbench 具有广泛的平台兼容性，也可以用它来与 Raspberry Pi 系统进行比较。在这里，Acemagic V1 单核测试达到 1231 分，多核达到 2866 分——两者都是 Raspberry Pi 5 的两倍以上。其 Open-GL 基准测试中，GPU 最终得到 4947 分。

基准测试系统CPU单核多核GPU

PCmark 103384////

3Dmark Time Spy 494 分，2116 分//436 分

Cinebench R24//76 分，176 分/

Geekbench 6//1231 分，2866 分，4947 分

至于游戏性能，我们试玩了一轮《纪元 1800》。不过总体而言，在这个价位段我们不做游戏测试，因为集成显卡实在太弱。在《纪元 1800》中，我们必须在全高清下开启 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）并将画质设置调至“低”，才能获得接近可玩的 17 至 21 FPS 帧率。对于一颗 N97 和约 200 欧元的价格来说，这既值得尊重也出人意料，但已经谈不上游戏乐趣了。《纪元》那精美、注重细节的画面也因此几乎完全淹没在像素糊中。

其他配置版本：Intel N150

正如预期，V1 的 N150 型号排在 N97 之后，成绩略弱一些。PCmark 10 不是接近 3400 分，而是平均 3193 分，对 N150 来说这是一个扎实但并非顶尖的成绩。该结果因此处于同样更弱的 N100 CPU 的水平范围内，也就是说并未完全达到预期。在 3Dmark Time Spy 中，该系统取得 456 分，其中 GPU 400 分、CPU 2315 分。令人惊讶的是：尤其是 CPU 的成绩高于 N97 的结果，而图形单元则如预期低于后者。

这一结果至少在 Cinebench 2024 的多核测试中也得以延续，CPU 在此取得 184 分。而在单核测试中，58 分的成绩则明显落后于 N97。最后，在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，该 CPU 单核跑分达到 1207 分，多核为 2817 分。这一结果同样落后于 N97。总体而言，该 CPU 在此并未达到预期水平，更多停留在优化良好的 Intel N100 系统的水准。

同样不建议选择我们测试过的 8 GB 版 N150 配置，因为该配置在我们的测试中取得了更低的基准测试成绩。例如，该配置的 PC 在 PCmark 10 中得分低于 3000 分，在 3Dmark Time Spy 中仅约 436 分。尤其是图形性能明显受到更小内存容量的拖累。

对于 N150 配置版本，我们省去了游戏测试，因为如前所述，集成显卡的频率更低——而如果连较强的 N97 上《纪元 1800》都几乎无法游玩，这里也不会更好。

风扇：Acemagic V1 有多吵，功耗有多高？

Acemagic V1 的风扇相当克制，不过考虑到这台机器性能较低，这也是意料之中的。在 Aida64 压力测试满载状态下，我们在机箱处测得约 35 dB(A)，距离一米时仅剩 21 dB(A)。在日常使用中，该系统——正如标题中已经预告的那样——完全听不到声音。Acemagic V1 – 图片集 Acemagic V1 – 正面

heise bestenlisten Acemagic V1 – 背面带贴纸

heise bestenlisten Acemagic V1 – 背面无贴纸

heise bestenlisten Acemagic V1 – 风扇开口

heise bestenlisten Acemagic V1 – 风扇开口带贴纸

heise bestenlisten Acemagic V1 – 顶面

heise bestenlisten Acemagic V1 – 底面

heise bestenlisten Acemagic V1 – 机箱内部：打开时需取出这一模块

heise bestenlisten Acemagic V1 – 无 SSD 的机箱内部

heise bestenlisten Acemagic V1 – 内存

heise bestenlisten Acemagic V1 – CMOS 电池

heise bestenlisten Acemagic V1 – SSD

heise bestenlisten Acemagic V1 – M.2 插槽：M-Key

heise bestenlisten Acemagic V1 – 带 SSD 的机箱内部

heise bestenlisten Acemagic V1 – 带 SSD 的主板

heise bestenlisten Acemagic V1 – SSD 插槽

heise bestenlisten Acemagic V1 – WLAN 天线 1

heise bestenlisten Acemagic V1 – WLAN 天线 2

heise bestenlisten

在测试中，我们使用前述 Aida64 压力测试让 Acemagic V1 满载运行数小时。系统稳定性良好，功耗最高升至 16 瓦，Aida64 未报告 Thermal Throttling，即因温度导致的降频。在仅运行少量应用的常规桌面操作中，频率大多维持在 2.9 GHz。此时系统功耗为 9 至 12 瓦，负载下约为 26 瓦。负载下发热有限，CPU 最高为 74 度。在机箱外部，我们测得的温度从未超过 63 度。Acemagic V1 N150 – 热成像仪 heise bestenlisten

其他配置版本：Intel N150

Intel N150 配置版本的主要理由始终是更高的能效。仅从空闲功耗为 6 瓦、低于 N97 这一点就能看出来。负载下系统功耗为 20 瓦，短时峰值可达 22 瓦，同样低于 N97。N150 的频率通常在 3.0 至 3.2 GHz 之间，空闲时偶尔也会降至 1.2 GHz。满载时频率稳定在 2.9 GHz。风扇噪音与 N97 机型几乎相同，负载下只能听到均匀的呼呼声。

软件：Acemagic V1 可运行哪些操作系统？

Acemagic V1 预装 Windows 11 Pro，使用 Windows Defender 进行病毒检测未发现异常。Linux 也能在该系统上运行，例如我们基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS。在我们的测试中，WiFi、以太网、蓝牙和所有 USB 设备均被识别，音频播放也正常工作。

遗憾的是，Acemagic 在进入 BIOS 的路径上给用户设置了障碍。用于选择启动驱动器的经典按键，如 F8、Delete 或 F10 均不起作用——我们试遍了所有 F 键。要调用 American Megatrends BIOS，则必须通过 Windows 恢复选项进入，可在 Windows 设置中的 Windows 更新>恢复>高级恢复 中调用。重启后会进入恢复概览界面，可以从已连接的驱动器启动或打开 UEFI。而在 V1 N150 上调用该菜单则出现了问题——系统停留在 AMI BIOS 的 Logo 处，再无后续反应。

外形：Acemagic V1 的做工如何？

Acemagic V1 的外观设计让我们很容易联想到刚在此次测试前不久才测试过的 Acemagic K1。不过两者仍有区别：K1 的机箱更大、表面更哑光，并且由于配置原因拥有更多风扇开孔，前面板的接口布局也不同，还必须在那里安排一个 USB-C 接口。V1 则没有这个接口。从材质和颜色上看，机箱还让我们想起 T8 Plus，而 V1 看起来就像被压扁的 T8 Plus——更扁平，但更宽。与 T8 Plus 的 80 × 80 × 47 mm 不同，V1 的尺寸为 100 × 100 × 33 mm，所以这种印象并非错觉。做工质量尚可，不过银色喷漆的塑料机箱摸起来有些廉价。这台迷你主机的总重量仅为 266 g。

与 Acemagic K1 类似，Acemagic V1 的可维修性同样令人恼火。原因在于螺丝深藏在机箱内部，而这些螺丝又和许多迷你主机一样位于粘贴的橡胶脚垫下方。因此只有使用超长、细薄的十字批头才能触及这些螺丝。我们借助电动精密螺丝刀（排行榜）解决了这个问题，它附带这样的批头。但事情还没完：拧下螺丝后，还必须将整台 PC，也就是主板连同接口一起取出。这一步之所以复杂，是因为机箱盖内粘有 WLAN 天线，在此过程中很容易将其扯断。因此这里需要格外小心。按照上述步骤操作后，SSD 和内存条都可以顺利触及，但通往那里的过程相当费劲。

对于Acemagic以及Mini-PC-Union旗下其他品牌，我们早已习惯了机箱上的众多贴纸。V1 N97也不例外，除了经典的Intel CPU贴纸外，还再次贴有关于无需联网即可快速设置的提示。此外，厂商还在LAN端口上贴了同样的提示，以便将这一信息明确无误地传达出来。相比之下，搭载N150的V1在贴纸上则较为节省，除了Intel贴纸外，只在LAN端口上方贴了另一张贴纸。这对Acemagic来说简直不同寻常。

价格：Acemagic V1售价多少？

Acemagic V1目前配备16 GB内存和256 GB SSD存储，售价为230欧元。

我们给出的价格取决于供货情况，且适用于产品测试或排行榜（或单项测试）最后一次更新之时。折扣码和亚马逊点击优惠券同样如此。由于这些优惠券可能短期内变更或到期，后续价格可能有所不同。

结论

Acemagic V1是一款全新且出人意料地强劲的入门级迷你主机。其所采用的N97周边硬件虽然已近两年之久，但在廉价迷你主机领域依然颇受欢迎。与命名规则相反，该CPU实际上是比N100更强的芯片，这一点在我们的基准测试中也有所体现。Alder-Lake-N系列芯片的核心优势依然得以保留：系统运行节能且安静。此外，这类硬件还能被装入即便对迷你主机而言也堪称紧凑的机箱中。

不过，在接口和无线网络配置方面仍受到批评。WiFi 5、蓝牙 4.2 且没有 USB-C——尽管价格低廉，这仍令人难以理解，因为竞争对手在部分更低的价格上提供了更多配置。同样，我们也批评该系统的可维修性，Acemagic 通过特别深陷的螺丝不必要地增加了维修难度。相比之下，使用 SATA M.2 SSD 而非 NVMe 是可以接受的，毕竟得益于 M-Key 插槽，厂商保留了日后升级到 NVMe（PCIe 3.0）的可能性。与此同时，搭载 N150 的配置版本非常适合希望更高效运行——并使用 WiFi 6 而非 WiFi 5 的用户。在此，我们强烈建议选择 16 GB 内存，这也是一般性建议，因为我们同样测试过的 8 GB 版本在基准测试中再次表现更差。

总而言之，这是一款非常好的迷你主机，人们会因其良好的价格而听说它，但不会因为它的风扇。在测试中，扣除我们较大的批评点后，给出四星。Ninkear N4性价比冠军

Ninkear N4

凭借金属机箱和 Ryzen 5 4600H，Ninkear N4 不仅在视觉上，而且在技术上都真正引人注目。这款搭载小众 CPU 的迷你主机表现如何，我们的测试将予以展示。

David Bettger 2025年2月24日 优点

高品质金属机箱

凭借金属机箱和 Ryzen 5 4600H，Ninkear N4 不仅在视觉上，而且在技术上都真正引人注目。这款搭载小众 CPU 的迷你主机表现如何，我们的测试将予以展示。

搭载AMD Ryzen 5 4600H的Ninkear N4堪称真正的异类，因为在这一预算价位上，厂商通常都会采用更新一代、性能更强的Ryzen 7 5800U。因此，N4填补了采用Intel N100的绝对入门级产品与更强的Ryzen 7之间的空白。Ninkear N4究竟该如何定位，我们的测试将予以展示。

这台迷你主机由Banggood提供给我们。

配置：Ninkear N4提供哪些硬件？

Ryzen 5 4600H拥有6个Zen 2核心，并借助SMT（同步多线程）实现总共12个线程。基础频率为3 GHz，加速时最高可达4 GHz。集成显卡为Radeon RX Vega 6，频率为1.5 GHz。此处TDP（热设计功耗）被配置为最大可能的54瓦——作为对比，Ryzen 7 5800U的TDP仅为25瓦。

此外还配备了来自Xincuu的512 GB大容量SSD存储。这块2280规格的M.2 SSD在Crystaldiskmark中达到551 MB/s的读取速度和446 MB/s的写入速度——也就是说，它仅通过SATA连接。虽然硬盘可以更换，但厂商并未提供有关最大支持容量的信息。此外还有一个用于更短的M.2 2240 SSD的插槽。

Faspeed 的内存同样配备 16 GB、3200 MT/s（每秒百万次传输），容量充裕且速度较快。这条单条 DDR4 内存没有焊接，因此同样可以更换，在 Banggood 上它被标注为 LPDDR4 内存。此外还有一个出厂时未占用的第二个插槽。遗憾的是，这里也没有关于所支持容量和速度的更详细信息。CPU 最高支持 4266 MT/s。我们顺利使用了两条 Crucial 内存，总容量 32 GB、3200 MT/s。

根据亚马逊的描述，Ninkear N4 可升级至 64 GB 内存和 4 TB SSD 存储。

除了两个 HDMI 接口外，还有一个 USB-C 接口，也可以通过它驱动显示器。Vega 6 GPU 本身最多只支持 3 个屏幕。此外还配备了一个千兆以太网接口。

在无线接口方面，N4 配备 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，配置不错，尽管已有更新的标准。但对于一台预算型电脑来说这已经足够，相比之下仍然不错——即便是 300 欧元以上的系统往往也只提供 Wi-Fi 5。

性能：Ninkear N4 有多快？

4600H 虽然更老、核心数也比 Ryzen 7 5800U 少，但它无论如何都能提供足够的性能用于办公甚至轻度游戏。因此这台迷你主机在 PCmark 10 中平均取得强劲的 5057 分。在 Cinebench R24 中，单核 69 分、多核 443 分。Geekbench 给 Ninkear N4 的单核成绩为 1502 分，多核成绩为 5426 分。iGPU 在 OpenCL 基准测试中达到 10037 分。最后是 Time Spy 基准测试，总评分为 864 分，其中图形 754 分、CPU 5241 分。

因此，如果主要用这套系统来处理 Office 等办公工作，几乎不会察觉到与 Ryzen 7 5800U 的差别。这里最大的提升是图形单元，它主要在视频处理和游戏时承受负载。在我们对《纪元 1800》的游戏测试中，平均达到 20 FPS。此时我们以全高清、低画质并开启 FSR“均衡”模式进行游戏。此外，我们同时观察一座拥有 5 万居民的城市。正如预期，游戏因此损失了细节和美感，但仍然可以游玩。不过总体而言，这样的游戏性能虽然平平，也已经超过同价位其他迷你主机所能提供的水平。用常见的 Intel N100 芯片根本谈不上游戏，性能还要明显更低。Ninkear N4——图片集 Ninkear N4——正面

heise bestenlisten Ninkear N4——背面

heise bestenlisten Ninkear N4——机箱侧面

heise bestenlisten Ninkear N4——顶部

heise bestenlisten Ninkear N4——底部

heise bestenlisten Ninkear N4——机箱内部

heise bestenlisten Ninkear N4——内存

heise bestenlisten Ninkear N4——空的 M.2-2250 插槽

heise bestenlisten Ninkear N4——电源

heise bestenlisten Ninkear N4——电源规格

heise bestenlisten

功耗：Ninkear N4 的功耗有多高？

在满载下，Ninkear N4 最高消耗 60 瓦，并达到 3.9 GHz 的最高频率。此时 CPU 温度最高可达 100 °C，并开始略微降频。大约一分钟后，系统在总功耗 54 瓦、3.4 GHz 和 CPU 温度 86 °C 下趋于稳定。GPU 温度不超过 76 °C。在空闲状态下，功耗降至约 11 瓦。

随附的、相当紧凑的带 DC 圆头电源适配器可提供最高 95 瓦功率，因此功率配置足够。

风扇：Ninkear N4 有多吵？

由于年代较久，所搭载的 Ryzen 5 明显效率更低，并产生更多废热。因此，散热在这里尤其值得关注。如前所述，CPU 温度最高可达 100 度，并且必须降频以避免硬件损坏。遗憾的是，即便如此，散热也仍不算安静。满载时，我们在机箱旁直接测得 39 dB(A)，在一米距离处仍有 25 dB(A)。我们是用智能手机上的应用测量的。空闲时，N4 基本无声，或者至少无法从背景噪声中有效测得（< 22dB）。

遗憾的是，这款迷你主机在 BIOS 中不提供风扇配置档。

机箱：Ninkear N4 的做工如何？

Ninkear N4 的机箱除塑料底盖外完全由金属制成。这款迷你主机为哑光灰色，表面光滑。两侧各有一个用于散热的细长开口。前面板上的黑色亮面烤漆条纹很显眼，但并无实际用途。机箱看起来非常坚固且质感高级，即使长时间使用也不会因 CPU 而过度发热。Ninkear N4 尺寸为 114 × 106.1 × 38.7 mm，相当紧凑，重量也仅为 402 g。

用于拆下底板的螺丝隐藏在脚垫下方。这些脚垫只是粘上去的，但即使多次揭开后仍能牢固贴合。因此，即使是没有经验的用户，升级硬件也不困难。

价格：Ninkear N4 售价多少？

使用我们的优惠券 BGd6bc1e，目前在 Banggood 上只需 192 欧元就能买到 Ninkear N4，此前它在那里的售价为 204 欧元，对于所提供的配置来说本来就已经很低了。这款电脑的替代报价在 250 欧元或更高。直接从厂商处购买大约需要 329 欧元，因此目前的价格确实低得引人注目。

结论

Ninkear N4 是 250 欧元以下最好的迷你主机之一。在这个价位上 Ryzen 5 很罕见，即使它是已经较旧的第四代型号，这套系统依然非常出色。当然，Ryzen 7 5800U 更强、更高效，但有了 Ninkear N4 中的 Ryzen 5，相比之下还能省下一些钱。此外，这里的性能跃升并不巨大，尤其是如果你本来就只想用它处理办公任务。我们看到的最大弱点在于散热及其负载下的噪音。但如果你对此不太敏感，或者本来就在电脑上戴着降噪耳机，那么仅售 192 欧元的 Ninkear N4 绝对值得仔细看看。

在这个价格上，其他地方几乎找不到更强的性能，通常这里常见的是性能只有约一半的 Intel N100。就此而言，Ninkear N4 凭借其不太常见、因而并不特别普及的 AMD Ryzen 5 4600H，填补了 110 至 190 欧元、搭载 Intel N100 的入门系统与 300 欧元起更贵的 Ryzen 7 电脑之间的空白。以这个低价，你能得到相当不错的配置、高档的机箱以及相对较强的性能。Nipogi H1

Nipogi H1

Nipogi H1 售价 337 欧元，凭借 Ryzen 7 6800H 承诺强劲性能。我们对这款迷你主机进行了测试。

David Bettger，2025 年 6 月 26 日 优点

噪音低

功耗相对较低

2.5 千兆 LAN 缺点

性能低于平均水平

塑料外壳

Nipogi H1 售价 337 欧元，凭借 Ryzen 7 6800H 承诺强劲性能。我们对这款迷你主机进行了测试。

Nipogi H1，也称 Nipogi Hyper H1，是又一款希望借助 AMD Ryzen 7 6800H 在中端市场树立新性能标准的系统。337 欧元的价格还附带 16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD 存储。Ryzen 7 6800H 能否在实际使用中发挥其性能和能效优势，我们的测试将揭晓答案。

测试样机由厂商提供。

配置：Nipogi H1 提供哪些硬件？

Nipogi H1 搭载 AMD Ryzen 7 6800H，这是一款 2022 年的中端 CPU，拥有八个核心和 16 个线程。其频率在 3.2 至 4.7 GHz 之间，基于 Zen3+ 架构（代号 Rambrandt），采用 6 纳米工艺制造。该 SoC 的 TDP 配置为 45 瓦，最高温度为 95 度。集成显卡为 Radeon 680M 型号，它是已经适合游戏的 Radeon 780M 的前代产品。Radeon 680M 提供十二个 CU（计算单元），最高频率为 2200 MHz。

得益于从 Zen 3 到 Zen 3+ 的跨越，该系统支持 DDR5 内存。这款迷你主机提供两个插槽，但仅有一个被占用。Nipogi 在此使用 Juhor 的模块，容量为 16 GB，传输速度为 4800 MT/s。因此，CPU 的两个内存通道并未全部使用，从而浪费了带宽，但升级到 32 GB 总容量则更为经济。据厂商称，总容量可达 64 GB，但在实际测试中，该系统使用 Crucial 的 96 GB 内存（5600 MT/s）也能顺利启动。

在存储方面，有一块 Rayson 的 M.2 SSD，容量为 512 GB，规格为 2280，但仅通过 PCIe 3.0x4 连接。在 Crystaldiskmark 中，我们测得读取速度为 1780 MB/s，写入速度为 1728 MB/s。对于一块 NVMe SSD 来说，这是尚可但不算出色的数值——不过在日常使用中，这类细微差别通常无关紧要。第二个仍空闲的 M.2 接口也仅通过 PCIe 3.0x4 连接，总共支持 4 TB 存储。

Nipogi H1 总共提供六个 USB-A 接口，其中两个位于前面板，为 USB3.2 Gen2（10 Gbps），四个位于后面板，为 USB-3.2-Gen1（5 Gbps）。供电仅通过随附的电源适配器经 DC 接口提供。此外，还有一个 2.5 千兆 LAN 接口，以及支持 DP-alt-Mode 的 USB-C、HDMI 2.0 和 Displayport 2.0 用于图像输出。

在无线连接方面，Nipogi H1 仍采用 Wifi 6 和蓝牙 5.2。在这一价格区间，这虽然仍属标准配置，但我们还是希望有 Wifi 6E，尤其是直接竞争对手越来越频繁地提供这一配置。

无线接口的芯片组为 Realtek RTL8852，以太网方面则为 Realtek RTL8125 Gaming 2.5 GbE

性能：Nipogi H1 有多快？

我们已经看到 Ryzen 7 6800H 出现在各种价格区间和性能级别中，因此在这里通过合成基准测试来比较性能尤为重要。与其他搭载 Ryzen 7 6800H 的迷你主机直接对比时，Nipogi H1 的表现低于平均水平。在 PCmark 10 中，该系统平均获得 5932 分，仅以微弱优势领先 Acemagic M1（评测）（5901 分）。Geekom A6（评测）或 Minisforum UM680 Slim（评测）的得分在 6400 到 6500 分之间。3Dmark Time Spy 中也是如此，整机获得 1102 分，CPU 4983 分，图形 969 分。这里出现了与 Acemagic M1 相同的观察结果：对比系统的 CPU 得分几乎翻倍。

这里的性能差距似乎再次与功耗相关，因为在 Cinebench R24 中，该系统单核获得 87 分，表现相当不错（M1：83；UM680 Slim：87；A6：90）。多核仅获得 545 分，因此 H1 和 M1（517 分）再次争夺倒数第一。跨平台基准测试 Geekbench 6 进一步印证了此前基准测试的印象。CPU 单核得分 2007 分，多核得分 7761 分，OpenCL 基准测试给出的图形得分为 20,763 分（M1：21,275；UM680 Slim：22,571；A6：27777）。因此，6800H 在 Nipogi H1 中令人失望的表现与在 Acemagic M1 中完全一致，这使得该 CPU 在这里更接近 Ryzen 7 5825U 的水平——即中低端主流级别。Nipogi H1 – 图集 Nipogi H1 – 图集

heise 榜单 Nipogi H1 – 图集

heise 榜单

以这样的性能，游戏本来还谈不上是一个选项，但鉴于其搭载的Radeon 680M，为了完整对比，我们仍然测试了常规游戏。在《纪元1800》中，我们以全高清、低画质设置并开启FSR性能模式进行游戏。此时我们处于一个进度较深的无尽模式存档中，大部分时间都在观察我们那座5万人口的城市。这样我们只能得到15到20 FPS。因此不仅游戏的高细节水平丢失了，而且玩起来仍然感觉卡顿。

由于《城市：天际线2》通常要求更高一些，我们在这里采用最低设置和自动动态分辨率缩放。即便是一座相对较小的、拥有1万人口的城市，我们也只能得到7-8 FPS。无论如何，所有这些结果确实令人遗憾，不适合游戏。

功耗：Nipogi H1的功耗有多高？

在空闲状态下，总功耗在12到15瓦之间，CPU温度约为50度。在综合满载（CPU + 图形）下，功耗升至50瓦并保持恒定。此时CPU温度达到最高82度，频率稳定在略低于2.6 GHz。iGPU保持在79度以下，并稳定以900 MHz运行。因此，相对较低的功耗印证了该系统性能较低的推测。

风扇：Nipogi H1有多吵？

由于功耗相对较低，Nipogi H1在所需散热性能方面省下了不少。在空闲状态下，系统完全无声，风扇处于关闭状态。只有在正常使用时风扇才会启动，但听起来似乎运转得不太顺畅，还在刮擦其他部件。只有在更高转速下，这种刮擦声才消失。在满载状态下，我们用智能手机在机箱旁直接测得29 dB(A)，在一米距离处测得19 dB(A)。测试时的环境噪声约为17 dB(A)。因此，H1是我们最安静的迷你主机之一，对于一款TDP为45瓦的CPU来说，这一点相当了不起。

American Megatrends的BIOS在视觉上显得非常陈旧，类似于90年代和2000年代初期的传统BIOS。它只提供极少的设置选项，因此没有性能或风扇模式。

软件：Nipogi H1上安装的是哪个操作系统？

Nipogi H1预装了Windows 11专业版。使用Windows Defender进行完整病毒扫描，未发现任何问题。

我们可以通过扩展启动菜单，使用存储介质顺利启动Ubuntu 24.04.1 LTS。图像、音频、以太网和无线接口的所有驱动程序均已自动安装，其功能可完整使用。

机箱：Nipogi H1的做工如何？

机箱完全由塑料制成，但其带有青铜色点缀的设计还是与常见的千篇一律略有不同。不过仔细观察后，它给人的印象相当廉价——我们更希望这里采用坚固的金属机箱。外观上，H1让我们有些想起早先的Nipogi电脑AK1 Pro和AK1 Plus，它们当时还搭载Celeron处理器。虽然这在迷你PC开始流行之初尚可理解，但如今要求已经改变。因此，按照2025年的标准，尤其是在300欧元以上的价格区间，机箱的做工质量实际上已经不再符合时代要求。这款迷你PC尺寸为128.5 × 129.2 × 52.2 mm，重470 g。

底部的四颗螺丝被粘合的橡胶脚垫遮住，而且深陷于机箱之中。在我们的样品上，螺丝很容易拧松，但底板还带有卡扣。在穿孔处可以用些力将底板撬开，从而直接接触到所有组件。

价格：Nipogi H1多少钱？

配备16 GB内存和512 GB SSD的Nipogi H1在亚马逊售价370欧元。使用我们的优惠券H1PC336EU，价格降至337欧元。

结论

Nipogi H1在很大程度上与Acemagic M1相当，但后者还要更便宜。虽然H1的硬件表现扎实，但几乎没有理由为其支付溢价。与Acemagic M1相比，只有风扇稍微安静一些，并且LAN接口为2.5千兆而非1千兆。此外还有简单、品质不高的塑料机箱，与价格并不太相称。

然而，对于H1和M1来说，最关键的是，与搭载上一代Ryzen 7 5825U等处理器的更便宜迷你主机相比，CPU和iGPU的性能提升几乎难以察觉。因此，Nipogi H1不适合玩游戏，而且与便宜型号相比，其溢价也难以解释。最佳替代品是Minisforum UM760 Slim（评测），它以不到400欧元的价格提供第七代Ryzen 5，性能明显更强。即便是Minisforum UM680 Slim，以相近的价格从6800H中获得更多性能，在其他配置方面（包括一个功能齐全的USB-C接口）以及性能上也同样更胜一筹。如果Nipogi H1还想赢得人心，那么该系统必须通过大幅降低价格来尝试——因为考虑到额外成本，所选的CPU绝对算不上光彩。因此在测试中，我们为一个扎实但并不惊艳的整体表现给出五颗星中的三星半。Chuwi Aubox 8745HS

Chuwi Aubox 8745HS

Chuwi Aubox 8745HS是一款时尚轻薄的迷你主机，搭载Ryzen 7和众多接口。以公道的价格，它承诺提供丰富的配置。

Jonas Bettger，2025年9月3日 优点

8745HS的性能低于平均水平

Chuwi Aubox 8745HS是一款时尚轻薄的迷你主机，搭载Ryzen 7和众多接口。以公道的价格，它承诺提供丰富的配置。

400至600欧元的价格区间在迷你主机中竞争激烈。相对于1000欧元左右的高端型号，这一相对较低的价格段中聚集着众多搭载较新Ryzen 7处理器的系统，它们在Full HD下已具备游戏能力。Chuwi Aubox 8745HS就是这样一款机器，它采用第八代Ryzen 7，搭配16 GB内存（RAM）和512 GB SSD。此外还有漂亮的铝合金机箱和众多接口。本来很完美，不是吗？但这款迷你主机在实际使用中究竟表现如何？我们测试了Chuwi Aubox 8745HS，展示其亮点与短板。

测试样机由厂商提供。

配置：Chuwi Aubox 8745HS提供哪些硬件？

Chuwi Aubox 8745HS采用其命名来源的处理器Ryzen 7 8745HS，AMD于2024年7月发布了这款产品。该芯片基于4 nm的Zen 4架构（代号Hawk Point），TDP（热设计功耗）标定为35 W，提供8核16线程。与Ryzen 7 8845HS不同，这款SoC缺少用于AI应用的NPU（神经网络处理单元）。CPU频率在3.8 GHz至4.9 GHz之间。与上一代7000系列一样，8745HS也采用Radeon 780M（2600 MHz）作为集成显卡。

内存方面，只使用了一条来自TWSC的16 GB SO-DIMM DDR5内存条，速率为5600 MT/s。第二个内存插槽是空的，因此可以直接再加装一条内存。内存的单通道运行使访问内存时的带宽减半，这也体现在基准测试成绩中（见下文）。SSD来自Airdisk，容量为512 GB。这是一块M.2-2280规格的PCIe 3.0 SSD。根据Crystaldiskmark的测试，其写入速度为2710 MB/s，读取速度为3271 MB/s。

除此之外，这台PC还提供了大量设备接口，例如2个2.5千兆网口、HDMI 2.1、Displayport 1.4和2个USB-C（其中1个为USB4，1个为USB 3.2 Gen2），其中USB4接口还可以提供供电。除此之外，供电通过随附的120 W电源适配器经DC圆孔插头实现。此外还有四个USB-A接口（2个USB 3.2，2个USB 2.0）。

无线方面，这台PC配备Wi-Fi 6和蓝牙5.1，虽然略显过时，但速度比一些竞争对手更快。网卡采用的是经典的Realtek 8852BE。

性能：Chuwi Aubox 8745HS有多快？

凭借Ryzen 7 8745HS，Chuwi Aubox本应有不错的配置，理应产生更高的基准测试成绩。然而它的表现低于我们的预期，例如在PCmark 10中，它的平均得分为6661分，最高为6678分和6641分。我们原本预计会超过7500分。在3Dmark Time Spy中也是同样的情况。该系统在那里总分为1908分，由1678分的GPU分数和8670分的CPU分数组成。尤其是图形性能明显低于预期，我们在其他型号上已经接近3000分。

接下来是Cinebench 2024，Ryzen 7在单核测试中得到102分，多核测试中得到872分。在跨平台基准测试Geekbench 6中，单核得分为2481分，多核得分为9762分。OpenCL图形基准测试的最终得分为24680分。总体而言，可以说Aubox在经典基准测试中的表现不如配置相近、采用双通道内存连接的系统。Chuwi Aubox 8745HS——图集 Chuwi Aubox 8745HS——图集

heise bestenlisten Chuwi Aubox 8745HS——图集

heise bestenlisten

由于Radeon 780M核显通常性能非常强劲，我们也尝试了游戏测试。《反恐精英2》、《纪元1800》或《巫师3：狂猎》等作品均可在全高清分辨率下游玩。《纪元1800》即使不开启超采样技术FSR（Fidelity FX Super Resolution），在中等画质选项下也能以超过25 FPS运行。开启FSR性能模式后，峰值甚至能达到42 FPS，但大多数情况下约为35 FPS。《巫师3》在低画质选项下以30 FPS运行得相当稳定，《反恐精英》在高画质设置下约为50 FPS。相比之下，《城市：天际线2》无法游玩，在12至14 FPS下运行极其卡顿——开启FSR和最低画质选项后，我们最多只能达到18至22 FPS。

风扇：Chuwi Aubox 8745HS有多吵？

Chuwi Aubox 8745HS 并不属于安静的迷你主机。虽然在空闲且未打开应用时风扇会停转，但一打开浏览器风扇就立刻转起来——不过 29 至 31 dB(A) 还不算太吵。在应用处于活动状态但负载不太高时，噪音在 34 至 36 dB(A) 之间。当我们用 Aida64 压力测试让系统满载时，噪音最高升至 41 dB(A)，这非常吵。与之相当、而且在基准测试中表现更好的系统，在这方面噪音更低。CPU 温度最高升至 84 度，与此同时频率维持在 4.0 GHz，在 3.8 至 4.1 GHz 之间小幅波动。Chuwi Aubox 8745HS——热量分布 Chuwi Aubox 8745HS——热量分布

heise bestenlisten Chuwi Aubox 8745HS——热量分布

heise bestenlisten

该 PC 的功耗在空闲时为 11 W，浏览网页时在 25 至 40 W 之间，满载时最高达 98 W。在玩《反恐精英2》等游戏时则约为 64 W。

软件：Chuwi Aubox 8745HS 使用哪些操作系统？

Chuwi Aubox 8745HS 预装 Windows 11 Pro 22H2 版本。升级到最新的 24H2 版本需要一些时间。系统中没有预装臃肿软件，使用 Windows Defender 进行的完整病毒扫描未发现异常。

机身设计：Chuwi Aubox 8745HS 的做工如何？

Chuwi Aubox 8745HS 采用漂亮的银灰色金属外壳，底部为黑色塑料。引人注目的是高高的橡胶脚垫，几乎把整台电脑架了起来。脚垫内藏着拧得非常深的螺丝，只有用特殊的长批头才能触及。我们为此使用了一把电动精密螺丝刀（排行榜），它附带合适的批头。

这台重约 740 g、尺寸为 154 × 152 × 45 mm 的电脑做工绝对上乘。边缘经过钻石切割精细抛光，没有任何异响，一切都严丝合缝。接口的布局有些不同寻常。一部分端口，如 2 个 USB-A 和 1 个 USB-C，位于右侧，而其余端口则一如既往地位于背面。因此侧面可能会有线缆凸出，看起来不太美观。

除了螺丝之外，进入机箱内部毫无问题。只是在更换内存时需要应付粘贴上去的导热膜。SSD 上的导热膜没有粘住，只是套在上面。维护时，拧下螺丝后可直接将整个底面连同拧在其上的整块主板从机箱中取出。这样就可以接触到内存、无线网卡芯片和两个 SSD 插槽。

价格：Chuwi Aubox 8745HS 售价多少？

我们这款配置的 Chuwi Aubox 8745HS 搭载 Ryzen 7 8745HS、16/1000 GB，在厂商处售价 490 欧元。使用我们的优惠码 heise13，价格降至仅 426 欧元。

结论

Chuwi Aubox 8745HS 基本上是一款非常有吸引力、做工精良且定价合理的迷你主机。尽管在仅采用单通道内存的标配配置下性能略有折损，但也并不算差。做工绝对拿得出手，接口配置也几乎无可挑剔，尤其是还配备了一个支持供电输入的全功能 USB-C 接口。这本身在迷你主机中就已属罕见，因为其他产品通常只能通过圆形空心插头充电。而这样一来，除了随附的电源适配器外，还可以使用其他充电插头。低于 450 欧元的价格对此绝对公道。比 CPU 性能低于平均水平更让我们不满的，是满载时的高噪音。最高达 41 dB(A)，该系统明显可闻，且比许多竞品更吵。

但除此之外，它是一款多用途且优秀的系统。因此，Aubox 8745HS 主要面向能够接受上述不足的节俭型用户。

在中国经销商处购买，很多时候花费更少。不过，在瑕疵责任或保修情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）设有门槛或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好合作经验的经销商。Blackview MP80

Blackview MP80

一款名副其实的迷你主机：Blackview MP80 不仅极其便携，而且配置也相当不错。它究竟能力如何，请看我们的测试。

Jonas Bettger，2024 年 3 月 18 日 优点

最多可同时使用三台显示器（3 个 HDMI 接口） 缺点

无 DisplayPort 接口

无 USB-C

图形性能孱弱

小巧、实用、出色：迷你主机 Blackview MP80 售价 166 欧元起，测试中令人惊喜

一款名副其实的迷你主机：Blackview MP80 不仅极其便携，而且配置也相当不错。它究竟能力如何，请看我们的测试。

Blackview MP80 是这家来自远东的厂商的第二款迷你主机，我们此前已通过众多户外智能手机（排行榜）、平价平板电脑（排行榜）以及移动电源熟悉了这家厂商。而这款机型可谓是我们测试中迄今为止最名副其实的迷你主机，因为它的机身确实非常便携。与此同时，这款迷你主机凭借低功耗的 Intel Alder Lake N97、16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD 存储提供了相当丰富的配置。而且价格并不高——MP80 的起售价约为 185 欧元（视配置而定）。

Blackview MP80 究竟能胜任哪些任务，请看我们的测试报告（测试时间：2024 年 1 月 31 日）。这台迷你主机由 Blackview 提供给我们。

配置：Blackview MP80 提供哪些硬件？

在我们这台 Blackview MP80 的哑光黑色塑料机身中，搭载的是 Intel Alder Lake N97，并配有采用全新且快速的 DDR5 标准的 16 GB RAM。不过它也有搭载较弱的 N95 处理器或 Celeron N5095 的版本，内存配置相同。

512 GB 存储介质虽然是一块 M.2 插卡式固态硬盘，但仅采用较慢的 SATA 速度。在 Crystaldiskmark 基准测试中，它仅达到约 550 MByte/s。这够用了，也优于任何 HDD，但作为 SSD 来说偏慢。

接口种类非常丰富，我们遗憾的是缺少 USB-C 和 Displayport，但考虑到其售价，这一缺失可以接受。通过 HDMI 可以连接三台显示器，而这一价位通常只能连接两台。同样值得肯定的是两个以太网口，这使得这台迷你主机也适合作为 OPNsense、Pfsense 或其他开源防火墙的防火墙设备使用。

性能：Blackview MP80 有多快？

Blackview MP80 面向要求不高的应用场景，例如居家办公或智能家居（指南）中的使用。PCmark 10 的基准测试结果也印证了这一点，这台迷你主机取得了扎实的 3367 分。在低价迷你主机中，它因此属于最强的型号之一，但面对搭载 Ryzen 处理器的电脑则明显逊色——不过后者也要贵上大约 50 到 100 欧元。图集——迷你主机 Blackview MP80 实测 迷你主机 Blackview MP80 实测——接口

heise 榜单 Blackview MP80 实测——右侧的 USB-A 接口

heise 榜单 迷你主机 Blackview MP80 实测——背面的两个以太网口，旁边是供电用的圆形插头和耳机插孔

heise 榜单 迷你主机 Blackview MP80 实测——左侧的三个 HDMI 接口

heise 榜单

图像处理仍然可以相当顺利地完成，用 Microsoft Teams 应付日常办公也不会让这台迷你主机力不从心，但一旦进行带有特效和复杂渲染的高强度视频剪辑，就到头了。MP80 在这方面更多属于 Capcut 和 Windows Movie Maker 阵营。游戏基本不用考虑。这当然是因为这里只使用集成显卡芯片，但也因为 Intel 的芯片在图形性能上尤其薄弱。AMD 的竞争对手传统上更快。

风扇：Blackview MP80 有多吵？

在噪音方面，我们会把 MP80 称为不显眼。它有一个主动风扇，但据 Blackview 称，由于采用了无刷电机，运行明显更安静。在测试中我们可以证实这一点，这台迷你主机的噪音如此之低，以至于我们几乎无法得出一个明确的 decibel 数值。无论如何，它明显低于 35 decibel，并且很难与环境噪音区分开来。这是一个正面例子，因为尤其是 Geekom 的型号没有像样的风扇控制，总是大声运转。不过，性能较弱的迷你主机本来就更安静，因为较低的功耗使发热保持在有限范围内。

外形：Blackview MP80 的做工如何？

首先，我们特别喜欢 Blackview MP80 的小尺寸。87.8 x 87.8 x 37 毫米的黑色塑料外壳因此更容易隐藏。放在背包里携带也很轻松，令人惊讶的仅 215 克的低重量也有帮助。我们此前还从未测试过如此轻或如此小的迷你主机，两者的结合让这件事更加有趣。

除此之外，Blackview MP80 的外观也很漂亮——这不仅得益于哑光的外壳工艺和极简的设计风格，环绕机箱底部一圈的漂亮灯效也功不可没。它充当状态 LED，会根据运行状态从蓝色变为红色。

价格：Blackview MP80 多少钱？

目前，搭载 Intel N95 和 12/256 GB 的 Blackview MP80 在 Ebay 上售价约为 185 欧元。搭载 Intel N5095 和 16/512 GB 的版本售价为 210 欧元。

在 2024 年 1 月 31 日的测试时，搭载 N95 和 N97 的版本售价超过 200 欧元。不过在此期间，该设备也曾有过低至 130 欧元的价格。

结论

小巧的 Blackview MP80 确实让我们十分信服，因为在小巧的机箱中蕴含着相当可观的性能，而且噪音确实很低。基准测试超过 3200 分确实相当不错，运行也很流畅。

这款迷你主机非常适合作为搭载 Home Assistant（指南）的智能家居中枢，也适合用作广告显示屏、收银系统等的计算机。两个以太网端口则支持将其用作防火墙设备。不过我们遗憾的是它没有 USB-C 或 DisplayPort。但考虑到仅 200 欧元的价格，这也可以接受，因此这款办公迷你主机获得了整整四颗星和明确推荐——一件圆满的事。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）也存在障碍或无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的商家。Geekom A6

Geekom A6

Geekom A6 是一款新的中端迷你主机。它搭载 AMD Ryzen 7 6800H、32 GB 内存、1 TB 存储以及两个 Type-C 接口的 USB-4，实际表现如何，请看我们的测试。

David Bettger 2025 年 3 月 30 日 优点

2.5 千兆网口

高速固态硬盘

强劲图形性能 缺点

高负载下发热严重

无法访问 BIOS

Linux 无法识别蓝牙和 Wi-Fi 驱动

Geekom A6 是一款新的中端迷你主机。它搭载 AMD Ryzen 7 6800H、32 GB 内存、1 TB 存储以及两个 Type-C 接口的 USB-4，实际表现如何，请看我们的测试。

从配置来看，Geekom A6 是一款绝对中端的迷你主机，但外观却像高端产品。简洁的金属机箱内搭载了 AMD Ryzen 7 6800H，这在迷你主机中相当少见。它虽然并未在性能上树立新标杆，但凭借 32 GB 内存和 1 TB 高速固态硬盘，纸面参数上仍是一套扎实的整体方案。Geekom A6 的实际表现如何，请看我们的测试。

配置：Geekom A6 提供哪些硬件？

Geekom 在 A6 上选择了 AMD Ryzen 7 6800H——这是一个不寻常的选择。这款 CPU 并未出现在我们此前任何测试设备中，尽管它已经推出三年多了。该处理器拥有 8 核 16 线程，基于 Zen 3+ 架构。基础频率为 3.3 GHz，加速频率最高可达 4.7 GHz。相比 5000 系列最大的革新是 iGPU（集成 GPU），这里采用的是 Radeon 680M。根据规格，TDP（热设计功耗）为 45 瓦。

此外，它还配备32 GB DDR5标准内存，速率为4800 MT/s（每秒百万次传输）。内存以两条SO-DIMM模块的形式提供，制造商为Wooposit（我们此前也从未听说过这家厂商）。因此这些内存条可以更换，并可升级至64 GB总容量。我们安装了两条Crucial的48 GB模块，也就是实际上内存过大，但迷你主机在“思考”一分钟后仍能毫无问题地识别它们。

M.2固态硬盘容量为1 TB，通过PCIe Gen 4 × 4连接。Geekom宣称读取速度在5000至7000 MB/s之间，写入速度在4000至6000 MB/s之间。所安装的Kingston固态硬盘在存储基准测试Crystaldiskmark中达到读取4089 MB/s、写入3213 MB/s。该硬盘可以更换，据厂商称最高支持2 TB。

尤其值得一提的是两个Type-C接口的USB 4，其中只有一个支持完整的40 Gbit/s。第二个被限制在10 Gbit/s，但支持DisplayPort Alt-Mode，也就是可以通过它驱动显示器。另外还可以分别通过HDMI 2.0连接两台显示器。此外还提供一个用于2.5千兆LAN的RJ45接口。因此，这款迷你主机在不添加其他硬件的情况下并不适合作为防火墙解决方案。

无线标准方面采用Wifi 6E和蓝牙5.2。对Linux用户来说值得关注的是：以太网和Wifi分别采用Realtek RTL8125和Mediatek MT7922芯片组。

性能：Geekom A6有多快？

尽管TDP为45瓦，六核十二线程的Ryzen 7 6800H仍只能归入迷你主机的中端行列。在PCmark 10中，它平均达到6485分。这明显高于我们入门至中端标准机型Ryzen 7 5800U，后者约为5580分。不过，与可归入中高端的Zen 4架构Ryzen 7 7840HS相比，它仍差了近1200分。3Dmark Time Spy给出2384图形分和9265 CPU分，总分为2682分。这里明显改善的图形单元发挥了作用。开放平台基准测试Geekbench 6给6800H单核2067分、多核10380分。GPU在OpenCL基准测试中得分27777。最后，Cinebench R24中单核90分、多核691分。

基准测试系统CPUSingle-CoreMulti-CoreGPU

PCmark 106485////

3Dmark Time Spy9539265//2384

Cinebench R24//90691/

Geekbench 6//20671038027777

由于图形性能强劲，我们额外测试了游戏《纪元1800》和《城市：天际线2》。在前者中，我们以全高清、高画质并开启FSR（Fidelity FX Super Resolution）“均衡”模式进行游戏。我们观察的是熟悉的5万人口城市，平均34 FPS。画面质量也相当不错。

《城市：天际线2》对图形单元的要求稍高。因此我们在全高清下选择中等图形设置，并将动态分辨率缩放设为“自动”。观察我们的新城市时，平均约为18 FPS。

功耗：Geekom A6的功耗有多高？

Geekom A6在满载时功耗最高可达90瓦，此时我们测得接近4.5 GHz的频率。但这一频率仅维持了不到一秒，随后功耗就降至71瓦。与此同时，频率也降至3.8 GHz。约七分钟后，功耗进一步降至60瓦，频率降至3.5 GHz。温度大部分时间维持在95度，这已是CPU的上限。直到最后阶段，当功耗降至60瓦时，温度才略微降至85度。满载温度虽然在规格范围内，但高温对硅芯片的寿命显然不利。在空闲状态，即桌面静止时，功耗如预期般低至9瓦。Geekom A6——图集 Geekom A6——正面

heise bestenlisten Geekom A6——图集

heise bestenlisten Geekom A6——风扇出风口

heise bestenlisten Geekom A6——SD卡槽

heise bestenlisten Geekom A6——图集

heise bestenlisten Geekom A6——机箱

heise bestenlisten Geekom A6——底面

heise bestenlisten Geekom A6——底面橡胶脚垫下的螺丝

heise bestenlisten Geekom A6——打开机箱，可见金属隔板与底板

heise bestenlisten Geekom A6——机箱内部

heise bestenlisten Geekom A6——SSD

heise bestenlisten Geekom A6——内存

heise bestenlisten Geekom A6——SSD上的导热垫

heise bestenlisten

风扇：Geekom A6有多吵？

尽管温度很高，风扇的噪音仍保持在可接受的范围内。我们在负载下用智能手机在机箱处测得37 dB(A)，而环境噪音约为17 dB(A)。在一米距离处，迷你主机测得的噪音约为21 dB。在空闲状态下，风扇已经开始略微转动，我们在机箱处测得18 dB(A)。遗憾的是，风扇在低转速时会发出啸叫声，部分用户可能会觉得这很烦人。BIOS中没有各种风扇或性能模式，事实上，与GT13 Pro一样，BIOS被完全锁定。因此，无论我们尝试何种按键组合，还是通过Windows系统恢复选项绕道，都无法进入BIOS的任何层级。

软件：Geekom A6上安装的是哪个操作系统？

Geekom A6预装Windows 11 Pro，也可以在不使用微软账户的情况下进行设置。系统中没有安装任何臃肿软件，使用Windows Defender进行病毒扫描也未发现任何问题。尽管BIOS访问被锁定，仍然可以安装其他操作系统。现在只需通过Windows的高级启动菜单选择可启动的USB闪存盘即可。这样我们成功安装了Ubuntu 24.04.1，但由于缺少驱动程序，无法建立WLAN或蓝牙连接。音频播放则没有问题。

机箱：Geekom A6的做工如何？

浅灰色金属外壳让人强烈联想到Geekom的GT13 Pro。后者采用相同的机身规格，只是两者在颜色上略有不同。这台迷你主机尺寸为111.7 × 112.2 × 37.4 mm，重433 g。不过A6的做工依然无可挑剔，手感非常高级。用于打开机箱的螺丝同样隐藏在底部的橡胶脚垫下。遗憾的是，这里也有一块金属中间板，WiFi天线的线缆粘在其上。这增加了后续操作的难度，因为线缆很容易从对应的PCIe模块上被扯断，可能损坏硬件。但只要沉着、小心地操作，这项任务还是可以顺利完成的。

价格：Geekom A6售价多少？

搭载Ryzen 7 6800H、32 GB内存和1 TB SSD的Geekom A6在Geekom官网售价494欧元（优惠码：GMA6）。在亚马逊上同样有售，但价格为551欧元（优惠码：A62025GM），略贵一些。

我们给出的价格取决于供货情况，适用于产品测试或排行榜（或单项测试）最后一次更新之时。折扣码和亚马逊点击优惠券同样如此。由于这些优惠券可能短期内变更或到期，之后的价格可能有所不同。

结论

Geekom A6 性能强劲，连接性配置出色，内存和固态硬盘表现良好。我们认为 A6 的问题在于温度过高和 BIOS 被锁定。尤其是随着硬件老化以及系统内灰尘增多，温度问题只会更加严重。因此，如果用户经常让系统处于性能极限状态，或者希望以同样的价格获得最大性能，就应该选择更强的替代产品。除此之外，Geekom A6 以紧凑的外形提供了良好的硬件，价格也合理。Geekom Air 12 Lite

Geekom Air 12 Lite

低功耗且性能强劲的 Intel N100，以及一些小型附加功能：Geekom Air 12 Lite 是否对得起相对较高的价格？我们的测试将揭晓答案。

David Bettger，2024年12月13日 优点

Intel N100 性能良好

保持低温

专用麦克风接口

前置 IO 针脚 缺点

风扇持续高速运转

M.2 固态硬盘仅达 SATA 速度

仅 8 GB 内存且只有一个插槽

低功耗且性能强劲的 Intel N100，以及一些小型附加功能：Geekom Air 12 Lite 是否对得起相对较高的价格？我们的测试将揭晓答案。

Air 12 Lite 是 Geekom 又一款采用 Intel CPU 的迷你主机。它搭载第 12 代 Intel N100、8 GB 内存和 256 GB 固态硬盘，在性能上处于迷你主机的低端位置。虽然这里省略了带 Displayport 的 USB-C 等功能，但凭借专用麦克风接口和九个前置 IO 针脚，它提供了难得一见的配置。这些功能能否证明其最初看起来略高的 227 欧元价格（优惠码：GKFW5）物有所值，我们的测试将揭晓答案。

配置：Geekom Air 12 Lite 提供哪些硬件？

Geekom 为 Intel N100 配备了这款预算级 CPU 中的经典之作。该 CPU 拥有四个核心、四个线程，TDP 为 6 瓦，主频 3.4 GHz，主要面向办公任务设计。这一点从 Intel UHD Graphics 核显上也能得到印证。

不过，Geekom 在这里至少配备了 8 GB 内存，而在 Windows 11 下这一容量如今几乎已经偏少，偶尔还得做好遇到烦人卡顿的准备。这台迷你主机只有一个 SODIMM 内存插槽，插有一根 3200 MTS（每秒百万次传输）的 DDR4 内存条。据厂商说明，该内存可扩展至最高 16 GB。M.2 固态硬盘通过 PCIe Gen3 x 4 连接，容量为 256 GB。通过更换，最高可升级至 1 TB。正如我们在 Crystaldiskmark 中的测试所示，遗憾的是该型号仅达到 SATA 速度，即读取 561 MB/s、写入 513 MB/s。

通过 Displayport 1.4 和 HDMI 2.0，可同时连接两台显示器。设备正面除了一个普通耳机接口外，还有一个独立的 3.5 mm 插孔麦克风接口。此外还有九个引脚引出到外部，如同台式机一样提供前置 IO 接口。因此可以轻松连接状态 LED 或另外两个电源开关。引脚定义可在厂商的产品图片中找到。除了标配的 1 GB/s 以太网接口外，还提供无线 Wi-Fi 5 和蓝牙 5.1。尤其是这里的 Wi-Fi 标准，在我们看来已经过于老旧。

性能：Geekom Air 12 Lite 有多快？

在6瓦TDP下，这里确实不能指望出现性能奇迹，不过这款四核处理器在直接对比中表现稳健。Intel N100在办公基准测试PCmark 10中平均获得3250分，因此属于该价位段中较强的迷你主机之一。在3Dmark Timespy中，372分是意料之中的低分，这主要归因于324分的图形得分。与配置相近的其他迷你主机相比，这一结果还算拿得出手。不过，仅8 GB的内存还是在Cinebench R24中显现出影响，因为由于GPU显存过少，该基准测试多次无法启动。也就是说，这里的RAM不足以同时满足CPU和GPU运行这项计算密集型测试。

将内存更换为16 GB的Crucial模组后，N100在多核基准测试中获得154分，在单核基准测试中获得55分。Geekbench 6给Geekom Air 12 Lite的图形性能打出3273分，CPU单核1225分、多核3115分。本次测试中我们跳过了游戏基准测试，因为由于性能过低，我们通常使用的《纪元1800》或《城市：天际线2》等游戏测试在这里无法游玩。运行良好的主要是复古游戏。Geekom Air 12 Lite——图集 Geekom Air 12 Lite——图集

heise最佳榜单 Geekom Air 12 Lite——图集

heise最佳榜单 迷你主机Geekom Air 12 Lite实测

heise最佳榜单 Geekom Air 12 Lite——图集

heise最佳榜单

满载时，CPU会短暂达到3.4 GHz的最高频率，随后稳定在约2.8 GHz。根据HWinfo，CPU的最大功耗为16.5瓦。通过智能插座，我们测得这款迷你主机的最大功耗为15瓦。空闲时约为10瓦。

风扇：Geekom Air 12 Lite有多吵？

由于机身扁平，我们起初以为这是一台被动散热的迷你主机。但实际上，Air 12 Lite配备了一个风扇，即使在全负载下也能将CPU温度控制在最高70 °C。用智能手机测量显示，机箱处为31 dB(A)，一米距离处为25 dB(A)——这相当安静。唯一的问题是，风扇在无负载时会每隔几秒就转一下然后停止——长期下来可能会让人烦躁。遗憾的是，BIOS中没有其他风扇模式，因此无法规避这个问题。

机箱：Geekom Air 12 Lite的做工如何？

Air 12 Lite的机箱除底板外完全由塑料制成，内部有一个金属框架。做工良好，表面没有锐利边缘，哑光黑色看起来也很讨喜。我们只是对背面那个塑料挂钩的用途感到疑惑。在这个位置，它无法固定并分担电源线的拉力，因为线缆的插头实在太长了。我们能想到的唯一用途是：可以将剩余的线缆与电源线一起从挂钩处引出——例如在使用随附的VESA支架安装时。凭借530克的重量和135 x 121.1 x 37毫米的外部尺寸，Air 12 Lite在这个价格和性能级别上已经算不上紧凑和“lite”了。

价格：Geekom Air 12 Lite 售价多少？

Geekom Air 12 Lite 目前在 Geekom 以 227 欧元的优惠价出售（优惠码：GKFW5）。或者也可以在亚马逊以 239 欧元的全价购买 Air 12 Lite。不过，不要被错误的描述所迷惑，那里有时会声称内置了 Intel Core i3。

结论

Geekom Air 12 Lite 是一款面向办公等用途的低端迷你主机。它能很好地完成这项任务，但为此定价过高。如果只是寻找一台用于办公的迷你主机，选择更便宜的替代品通常更明智，而且往往还能获得更快的 SSD 或 16 GB 内存。大约 300 欧元起，就已经有能够运行《守望先锋》或《无畏契约》等电竞游戏的硬件了。因此，就配置而言，Air 12 Lite 实在过于昂贵。Acemagic Retro X5

Acemagic Retro X5

Acemagic Retro X5 是对任天堂 NES 的致敬。它搭载 Ryzen AI 9、32 GB 内存和 Wifi 7，配置强劲。我们对其进行了测试。

Jonas Bettger，2026 年 5 月 24 日 优点

讨喜的复古设计

Wifi 7 和蓝牙 5.4

强劲性能

支持输入供电的 USB-C

2 个 2.5G 网口以及 HDMI 2.1 和 DisplayPort 2.0 缺点

负载下略吵

昂贵

Acemagic Retro X5 是对任天堂 NES 的致敬。它搭载 Ryzen AI 9、32 GB 内存和 Wifi 7，配置强劲。我们对其进行了测试。

Acemagic Retro X5 是厂商向任天堂 NES 致敬之作。整机外壳仿照这款经典主机，采用灰色机身配红色装饰元素。不过这台迷你主机的配置绝非过时，反而相当强劲：内部搭载 AMD Ryzen AI 9 370，配备 32 GB 内存（RAM）和 1 TB SSD 存储。但受 AI 热潮导致的存储短缺影响——而且从根本上说也是如此——它的价格要贵一些。目前这台充满怀旧气息的机器售价约 1050 欧元（需选用优惠券）。它是否物有所值、是否值得购买，将在我们的详细测试中揭晓。测试样机由厂商提供。

配置：Acemagic Retro X5 提供哪些硬件？

Acemagic Retro X5 搭载 AMD Ryzen AI 9 HX 370，该处理器于 2024 年 6 月发布，属于 Strix Point 家族。它采用 12 核 24 线程架构，其中四个为大型 Zen 5 核心，八个为较小的 Zen 5c 核心。时钟频率在 2.0 至 5 GHz 之间。CPU 采用 4 纳米工艺制造，TDP 为 28 W，Turbo-PL2 下为 54 W，最高工作温度为 100 度。就其架构而言，其性能可与早先 16 核的 Zen 3 芯片（如 Ryzen 9 7940HS）相媲美。集成显卡为 Radeon 890M，最高频率可达 2900 MHz。

此外还配备了用于 AI 应用的集成 NPU（神经网络处理单元）。XDNA 2 NPU 的算力为 50 TOPS（INT8），整个 CPU 单元可达 80 TOPS。Acemagic Retro X5 – Crystaldiskmark heise 榜单

内存方面，X5 配备了相当不错的 32 GB DDR5 内存，以两条 5600 MT/s 的 SO-DIMM 模块形式存在。制造商是 Kingfast，该品牌在德国并不知名，但经常出现在来自远东的迷你主机中。存储方面采用了一块 1 TB 的华为 SSD，型号名为“eKitStor Xtreme 200E”。这是一款 M.2-2280 规格的 PCIe 4.0 NVMe 固态硬盘，根据 Crystaldiskmark 测试，其读取速度为 7117 MB/s，写入速度为 6291 MB/s。这是相当不错的表现。

接口方面，Retro X5 前面板提供一个 USB4 接口、HDMI 2.1 以及 DisplayPort 2.0。因此这台迷你主机在当今市场所提供的现代配置方面相当齐全。背面还有一个符合 USB 3.2 Gen2 的 USB-C 接口，可提供输入供电，以及两个 2.5G 网口。此外还有四个符合 USB 3.2 Gen1 的 USB-A 接口，以及一个用于随附电源适配器的圆形空心插孔，作为 USB-C 的替代方案。

无线方面，这台迷你主机通过 WiFi 7 和蓝牙 5.4 以当前标准进行无线连接。无线芯片组采用联发科 MT7925，有线连接则使用 Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller。

性能：Acemagic Retro X5 有多快？

在我们进入系统性能及其评价之前，必须先做一个提示：这款办公基准测试的经典之作在 2025 年底迎来了 2.x 版本的大更新。这改变了工作流程，而且据开发者 UL Solutions 称，新版本的结果明确无法与 1.x 工作流程的结果相比较。为了仍然保持与以往迷你主机测试的可比性，我们暂时会进行两轮基准测试——一轮使用归档的 1.x 版本，一轮使用 2.x 工作流程。

在 PCMark 的 1.x 工作流程中，Acemagic Retro X5 平均得到 8022 分，离群值为 7803 分和 8147 分。在 2.x 版本中，平均为 8993 分，峰值分别为 8292 分和 9397 分。总体而言这是非常出色的数值，相当于顶级性能。

在游戏基准测试 3DMark Time Spy 中，整个系统得分为 3566 分，由 3199 图形分和不错的 10,205 CPU 分组成。在 Cinebench 2024 中，系统在单核模式下获得 119 分，多核模式下获得可观的 1168 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，得分为 2862 分（单核）和 14,607 分（多核）。在 OpenCL 图形测试中，Radeon 890M 取得了强劲的 39,423 分。Acemagic Retro X5 – 图集 Acemagic Retro X5 – 图集

heise 榜单 Acemagic Retro X5 – 图集

heise 榜单

我们也会通过 Procyon 基准测试来考察 NPU，但需要说明的是，这类 NPU 单元性能相当弱，主要面向较小的任务。这包括后台计算，例如在视频通话时将自己的图像插入虚拟背景。在这些任务上，NPU 的工作效率明显更高，因此也更省电。在 Procyon 中，我们运行了 AI Computer Vision 综合基准测试。使用 AMD Ryzen AI 工作流，NPU 达到 1816 分。

离开纯合成基准测试，转向真实游戏——这才符合一台以游戏主机为参照的迷你主机应有的定位。为此我们测试了《纪元 1800》、《反恐精英 2》和《城市：天际线 2》三款游戏。在《纪元 1800》中，高画质设置并开启 FSR 超分辨率（AMD Fidelity FX Super Resolution）时稳定 30 FPS，中等选项下为 52 至 60 FPS。第一人称射击游戏《反恐精英 2》在非常高设置下以稳定流畅的 50 FPS 运行，而在高设置下在 Mirage 地图上表现更好，为 76 至 95 FPS。相比之下，《城市：天际线 2》依然非常吃配置，在 Retro X5 上中等选项下也无法超过 10 FPS，低画质 15 FPS，非常低画质 20 FPS。因此该游戏无法游玩。

功耗：Acemagic Retro X5 的功耗有多高？

Acemagic Retro X5 的功耗在空闲时为 12 至 16 W，正常使用时为 27 至 34 W，满载时最高可达 106 W。

风扇：Acemagic Retro X5 有多吵？

在低负载下，风扇以27 dB(A)的噪音水平运行，但在空闲状态下会完全停转。相反，在负载下它们会加速到最高38 dB(A)，因此非常明显可闻，不能再被视为安静。在系统满载时，温度仍稳定在平均77度。Acemagic Retro X5 – 散热分布 heise 榜单

软件：Acemagic Retro X5 上安装的是哪个操作系统？

Acemagic Retro X5 预装了 Windows 11 Pro 24H2 版本。我们没有发现额外的臃肿软件，例行完整病毒扫描也未发现异常。该系统也能运行 Linux，Secure Boot 已在出厂时关闭，因此安装时不会出现问题。我们测试了基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS，经过简短设置后即可正常使用。启动时显示器分辨率即被正确识别，Wi-Fi、蓝牙和音频均正常工作。唯一的问题是：PC 无法可靠地从待机状态唤醒。

机箱：Acemagic Retro X5 的做工如何？

Acemagic Retro X5 的机箱与强劲的硬件一样，是这款产品的一大亮点。如前所述，这款迷你主机采用了任天堂 NES 风格的造型，除了外形之外，还通过灰色机身搭配红色元素（例如电源键）来实现这一效果。因此，这套系统确实非常吸睛——而且实际上也很适合作为电视上的游戏机替代品。做工无可挑剔，尽管机箱是塑料材质——而在这一价位段，我们通常更希望看到高品质的铝合金机箱。这款 PC 的包装同样采用复古风格设计，令团队倍感兴奋。

为了维护或更换组件，可以从两侧打开这台 PC：底部橡胶脚垫下方有四颗螺丝，拧下后即可接触到机箱风扇。而内存和 SSD 则需要从顶部接触。为此，需要拨动两侧的两个滑动锁扣解锁顶盖，并将其向侧面抽出。之后便可看到一块由四颗螺丝固定的中间隔板，上面装饰着仿 8 位游戏的插图。随后即可接触到内部组件。我们此前也见过机箱开合更为轻松的迷你主机。

价格：Acemagic Retro X5 售价多少？

Acemagic Retro X5 在亚马逊上的正常售价为 1400 欧元。不过目前在选择 350 欧元优惠券后，仅需 1050 欧元即可入手。

结论

Acemagic Retro X5 是一款迷你主机，首先以其怀旧设计令人着迷。仿照任天堂 NES 的外观和包装，立刻在我们的编辑部引发热烈反响。不过，围绕 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的内部硬件在测试中也能以高性能令人信服。散热工作有效，即使长时间负载也能将迷你主机保持在 80 度以下。不过，当风扇全速运转时，这也伴随着高噪音排放。

接口配置绝对与时俱进，尤其以 USB4 以及 USB-C 供电、HDMI 2.1 和 DisplayPort 2.0 取胜。无线方面，凭借 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 同样具备现代标准。不过，整体方案伴随着相当高的价格，尤其是在 AI 热潮导致闪存价格上涨的时期。售价超过 1000 欧元，Acemagic Retro X5 是一个有吸引力且强劲、但也昂贵的乐趣。Minisforum UM680 Slim

Minisforum UM680 Slim

Minisforum UM680 Slim 以中端价格提供顶级配置。凭借 Ryzen 7 和全功能 USB-C 端口，它能否在与竞争对手的较量中胜出，我们的测试将揭晓。

Jonas Bettger，2025 年 6 月 1 日 优点

全功能 USB-C 端口，支持供电输入和图像输出

性能良好

机箱做工良好 缺点

负载下略吵

机箱易刮花

Minisforum UM680 Slim 测试

Minisforum UM680 Slim 以中端价格提供顶级配置。凭借 Ryzen 7 和全功能 USB-C 端口，它能否在与竞争对手的较量中胜出，我们的测试将揭晓。

来自香港的厂商 Minisforum 通过其 UM-Slim 系列提供一系列搭载第六代及以后 Ryzen 处理器、配备全功能 USB-C 端口的迷你主机。因此，它们已经覆盖了许多迷你主机无法提供的东西。其中，Minisforum UM680 Slim 是该产品线中最便宜的成员，提供 Ryzen 7 6800H、16 GB 内存（RAM）和一块 1 TB 的 SSD。此外还有 HDMI 2.1 等当前接口类型，这些即使在高档迷你主机中也很少见。这套整体方案在实际使用中表现如何，我们进行了测试。

测试样机由 Minisforum 提供给我们。

配置：Minisforum UM680 Slim 提供哪些硬件？

Minisforum UM680 Slim 内部搭载一颗 Ryzen 7 6800H，八核十六线程，基础频率 3.2 GHz，加速频率 4.7 GHz。该芯片出自 2022 年 1 月，基于 Zen 3+ 架构，代号 Rembrandt，采用 6 nm 制程。最高工作温度为 95 度，标称 TDP（热设计功耗）为 45 瓦。集成显卡采用的是已经更好的 Radeon 680M，它已经允许轻度游戏，不过这方面稍后再详述。它提供十二个执行单元（EU），频率最高可达 2.2 GHz。

此外，Rembrandt CPU 已经支持 DDR5 内存，UM680 Slim 也直接使用了这一特性。所用的是 Crucial 的 DDR5 SODIMM 内存条，容量 16 GB，速率 5600 MT/s（每秒百万次传输）。第二个内存插槽为空，总共最高可安装 96 GB。主存储采用的是一块 1 TB 的 Kingston NVMe SSD，不过为短规格 M.2-2230。它的速度相当快，根据我们的测试，在 Crystaldiskmark 中达到 4550 MB/s 的读取速度和 4630 MB/s 的写入速度。因此它属于较快的 M.2 SSD 之列。不过其他型号还能达到明显更高的速度，只是其在实际日常使用中能直接感受到的影响相当有限。此外，还有一个额外的 M.2 SSD 插槽可用。

Minisforum UM680 Slim 配备了常见的 USB-A 端口，总共有四个，但只有两个较快的 USB 3.2 端口和两个较慢的 USB 2.0 端口。此外还有一个 2.5G 以太网端口、一个耳机组合插孔、DisplayPort 1.4 和最新的 HDMI 2.1。但特别之处在于前面已经提到的全功能 USB-C 端口。除了符合 USB 4.0 规范并带 DisplayPort 输出外，它还提供通过 PD-in 的电源输入。因此可以通过一根线缆为迷你主机供电，同时通过它向显示器输出画面。当使用扩展坞（排行榜）或带集成 USB-C 电源输出的显示器（指南）时，这一点尤其实用。笔记本电脑上多年来司空见惯的功能，迷你主机却很少能做到。在这种情况下，就可以省去原本负责供电的圆孔插头。

在无线连接方面，UM680 Slim 通过 Wifi 6E 和蓝牙 5.3 进行无线通信，这在同类产品中相对较新。这里使用的是联发科的网卡——MT7902。Wifi 7 当然会更好，但在这个价位上，一方面不能指望，另一方面搭配 AMD CPU 本来就是个棘手的话题。原因在于，支持 Wifi 7 的无线芯片组很少，而且这些芯片组要么难以获得，要么在英特尔芯片组的情况下与 AMD 不兼容。

性能：Minisforum UM680 Slim 有多快？

在性能方面，Minisforum UM680 Slim 略高于同类系统。为了更好地评估性能，我们一如既往地进行合成基准测试。首先是 PCmark 10——一个经典的办公基准测试，UM680 Slim 在六次运行中平均得到 6319 分，最高为 6417 分，最低为 6122 分。此外，游戏基准测试 3Dmark Timespy 也发挥了作用，该系统总分为 1661 分，其中图形得分为 1461 分，CPU 得分为 7521 分。

在 CPU 基准测试 Cinebench 2024 中，单核运行得分为 87 分，多核得分为 697 分。因此，该系统，尤其是在单核方面，明显低于 Minisforum UM760 Slim（单核：104；多核：739）——该产品系列中更高一级的型号。最后，我们用跨平台基准测试 Geekbench 测试该系统，UM680 Slim 在单核测试中得分为 2026 分，多核得分为 8235 分。OpenCL 图形测试最终得分为 22,571 分。这些都是扎实、良好的数值，不过许多同类型号大致也能达到。

然而，如果PC在实际使用中无法发挥出性能，那么最好的基准测试成绩也毫无价值。因此，我们运行了建造类经典游戏《纪元1800》、现代且依然对性能要求很高的城市建造模拟游戏《城市：天际线2》，以及《反恐精英2》，分辨率均为全高清。在开启FSR性能模式（AMD Fidelity FX Super Resolution）并将选项调至低的情况下，《纪元1800》至少能以40 FPS以上运行，部分场景甚至可达47 FPS。不过，游戏需要大约半分钟才能达到这一帧率，启动时帧率为24至28 FPS。相比之下，《城市：天际线2》令人大失所望，即便将画质选项调至最低，10 FPS下游戏也无法游玩。要正常游玩《反恐精英2》，我们必须将设置调至中等，然后在Dust 2地图上通常能获得60至70 FPS。因此，UM680 Slim算不上真正的游戏猛兽，但偶尔玩一局《纪元》或《反恐精英》倒也无妨。Minisforum UM680 Slim – 图集 Minisforum UM680 Slim – 图集

heise榜单 Minisforum UM680 Slim – 图集

heise榜单

风扇：Minisforum UM680 Slim的噪音有多大，功耗有多高？

Minisforum UM680 Slim 的风扇在日常普通使用中，例如浏览网页时，几乎听不到也测不出噪音。在中等负载下，机箱处通常约为 34 dB(A)，但在高负载下系统会明显提速，机箱处达到约 38 至 39 dB(A)，一米距离处为 32 dB(A)。高负载下温度最高可达 82 度，不过系统可以长时间保持在仅 78 度。启动 Aida64 压力测试时，CPU 频率大多为 3.4 GHz，随后在运行过程中稳定在 2.4 GHz 至 2.5 GHz 之间。系统空载功耗为 20 至 25 瓦。启动压力测试时，功耗会短暂跃升至 94 瓦，然后降至 73 瓦，有时甚至降至 63 瓦。这些都是常见且正常的结果，唯一不理想的是满负载下风扇转速大幅提升。

软件：Minisforum UM680 Slim 支持哪些操作系统？

Minisforum UM680 Slim 预装了 Windows 11 Pro。不过由于仍在使用过时的 23H2 版本，必须下载更新到 24H2，这需要一些时间。因此，直接将 24H2 版本的 Windows 11 Pro 写入 U 盘并从那里重新安装操作系统可能更快。为了能够从 U 盘启动，必须在启动选择中选择该 U 盘，或更改 BIOS 中的启动顺序。可以通过 Windows 的高级恢复选项进入 BIOS，这些选项可在系统设置中启动。重启后会打开恢复界面。

无论如何，要安装其他操作系统，进入BIOS都是不可避免的，因为必须禁用安全启动（Secure Boot）——否则会出现错误提示，启动尝试会被中止。禁用安全启动后，系统便能顺利启动进入Linux操作系统，我们在测试中使用的是基于Ubuntu的Tuxedo OS。设置完成后Wi-Fi和音频均可用，但蓝牙则无法直接使用。令人欣慰的是：待机模式工作正常，可以从中唤醒PC——系统界面不会崩溃。

机身设计：Minisforum UM680 Slim的做工如何？

Minisforum UM680 Slim的银灰色机壳完全由塑料制成，但做工良好。没有锋利的边缘，也没有吱吱作响的部件。只是表面涂层似乎有些敏感，因为短短时间后我们就在塑料上发现了细小的划痕。

打开机壳，例如更换内存或SSD，可以从迷你主机的底部入手。要拧下四颗需要拆卸的螺丝，必须先取下四个用于减震的橡胶脚垫。由于它们粘在机壳上相当深，可能需要借助工具小心地将它们撬起。松开橡胶脚垫和螺丝后，可以用工具在底板上标明的指定位置轻松撬开。此时需要稍加小心，因为机壳风扇固定在这块底板上，相应地有一根线缆相连，很容易被扯断。之后便能方便地接触到所有组件。

价格：Minisforum UM680 Slim售价多少？

Minisforum UM680 Slim 通常售价 379 欧元。使用我们的优惠码 HEISE15OFF 可享 15 欧元折扣，因此只需支付 364 欧元。

结论

Minisforum UM680 Slim 总体上是一款出色且有吸引力的迷你主机。在测试中，它展现出对于该价位而言略高于平均水平的性能。以 364 欧元的价格来看，其配置和接口也相当可观。不过，这款迷你主机的问题同样来自 Minisforum，名为 UM760 Slim（测试报告）。后者仅贵 20 欧元（使用优惠码 HEISE15OFF 后为 384 欧元），却提供明显更强的性能、更好的集成显卡，其余方面则是几乎相同的机箱和相同的接口——其中包括可同时供电和输出画面的全功能 USB-C 端口。由此，Minisforum 在自己的产品线内制造了一个更强劲的竞争对手，而价格只略高一点。尽管 UM680 Slim 总体而言是一款出色、有趣的迷你主机，但鉴于两者价差很小而性能差距很大，我们明确推荐 UM760 Slim。Alliwava GH9

Alliwava GH9

Alliwava GH9 的外观在迷你主机中可谓极为张扬，它在外观上和凭借其 i9 承诺了强劲性能，起售价为 425 欧元。

Jonas Bettger，2025年11月6日 优点

做工质量一般

性能偏向中端

价格过高

飞船造型、搭载 Intel i9 与 Thunderbolt 4 的迷你主机：Alliwava GH9 测试

Alliwava GH9 的外观在迷你主机中可谓极为张扬，它在外观上和凭借其 i9 承诺了强劲性能，起售价为 425 欧元。

尽管我们在此期间已经通过多次测试了解了这家厂商，但 Alliwava 这个名字对我们来说听起来还是有点滑稽。不过，之前的型号还是令人信服，通常以出色的价格提供像样的配置，让其他竞争对手不得不加倍小心。凭借 GH9，这家厂商尝试了一种不同寻常的外观——除了围绕 Intel Core i9、32 GB 内存（RAM）和 512 GB 至 1 TB SSD 存储的颇具前景的硬件。所有这些售价为 425 欧元（优惠码 MHNQTHB53695）。这款迷你主机能否满足期望，我们的测试将揭晓。

测试设备由厂商提供给我们。

配置：Alliwava GH9 提供哪些硬件？

Alliwava GH9 搭载 2022 年 1 月的 Intel Core i9-12900HK，拥有 14 个物理核心、20 个线程。该 CPU 分为 6 个性能核心，频率在 1.8 至 3.8 GHz 之间（架构：Golden Cove），以及 8 个能效核心，频率在 2.5 至 5 GHz 之间（架构：Gracemont）。P 核心支持超线程，因此可以处理两倍的线程数。与 H 版本的区别在于未锁定的倍频，因此理论上该 CPU 可以超频。它采用 10 nm 工艺、Intel 7 光刻制造。典型 TDP（热设计功耗）为 45 W，最高工作温度为 100 度。

作为集成图形单元，这里采用的是 Intel Iris Xe Graphics G7，拥有 96 个 EU（执行单元），频率为 1450 MHz。它调用系统内存（RAM），在 Alliwava GH9 上为 32 GB。具体是两条较旧的 DDR4 标准 SO-DIMM 模块，运行在 3200 MT/s。遗憾的是，CPU 其实也支持 DDR5 内存——这本来会显著提升系统和图形单元的速度。Alliwava GH9：内存与 SSD heise 榜单

在我们的测试中，用于存储文件的是容量为 1 TB 的 M.2 SSD。在存储基准测试 Crystaldiskmark 中，它的写入速度为 3207 MB/s，读取速度为 3564 MB/s。这是相当不错的表现。Alliwava GH9：Crystaldiskmark 结果 heise 榜单

在接口方面，尤其引人注目的是 Thunderbolt 4 端口以及两个 2.5G LAN 接口。此外还有 HDMI 和 Displayport。另外还提供四个 USB-A 3.2 接口和一个额外的 USB-C 端口用于数据传输。GH9 通过 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2 进行无线通信，这还可以。作为 WLAN 芯片组，该机采用 Intel AX201。

性能：Alliwava GH9 有多快？

Intel Core i9 在我们这里第一反应总是让人期待强劲性能。但由于 Intel Core i9-12900HK 已经较老，且采用 10 nm 工艺制造，按当前标准衡量，其性能如今只能算中端水平。这在运行办公基准测试 PCMark 10 时立刻就能看出来。在那里，GH9 平均得分为 6065 分，峰值分别为 5999 分和 6121 分。这大致相当于第五代 Ryzen 7 的水平，而后者已经可以在售价 250 欧元起的迷你主机中找到。

接下来我们继续看游戏基准测试 3DMark Time Spy，这台机器在这里取得了 1913 分的总分，由 1673 分图形分数和 10,278 分 CPU 分数组成。尤其是 CPU 性能，与偏低的 PCMark 分数相比显得相对较高——这一点我们稍后还可以通过 Cinebench 和 Geekbench 进一步细看。相比之下，Iris 图形单元明显落后于 AMD 的 Radeon 780M。而较老的 Radeon 680M 在这里的表现也更好。

在 Cinebench 2024 中，我们可以检验 CPU 的单核和多核性能。单核方面，GH9 取得 99 分，多核方面取得 686 分。尤其是单核性能并不差，但也算不上出众。例如，售价 400 欧元的 Minisforum UM760 Slim（测试报告）在 Cinebench 中也只拿到 106 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，GH9 取得 2399 分（单核）和 11202 分（多核）。OpenCL 图形测试最终为 15,786 分。Alliwava GH9 – 图片集 Alliwava GH9 – 图片集

heise 榜单 Alliwava GH9 – 图片集

heise 榜单

Alliwava GH9 的外观设计简直就是在呼唤游戏。因此我们当然要在这里玩几款游戏。我们按惯例从全高清开始。在《纪元 1800》中，开启 FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）并在低设置下，游戏能以 30 FPS 相当流畅地运行。中等选项下也表现相近，为 28 至 30 FPS。高设置则过于吃力，会出现明显的卡顿。经典的烤机测试《反恐精英 2》在这台机器上运行得非常好，低设置下最高可达 108 FPS，大多为 89 FPS。中等图形选项下大多为 60 至 69 FPS。在高设置下，卡顿对于一款第一人称射击游戏来说就过于严重了。《巫师 3：狂猎》在该系统上低设置下为 39 FPS，中等选项下表现较差，为 30 FPS。城市建造模拟游戏《城市：天际线 2》则完全无法游玩。更糟的是，该游戏在极低设置下还会在短时间内崩溃。

功耗：Alliwava GH9 的功耗有多高？

空闲时 GH9 仅消耗 9 至 12 W。但在满载时，这台迷你主机则轻松达到最高 80 W。日常使用单个应用（如浏览器）时，功耗最高为 29 W。

风扇：Alliwava GH9 有多吵？

遗憾的是，Alliwava GH9 在测试中未能以低噪音令人信服，系统在满载时噪音最高达 42 dB(A)，测量方式为用智能手机靠近机箱，环境噪音为 12 dB(A)。即使在空闲时，风扇也会直接以 25 dB(A) 启动，运行程序时该数值升至 32 dB(A)。

然而遗憾的是，CPU 温度也并未因这一噪音水平而受益，散热很难压制住 i9。因此，我们的测试系统在使用 Aida64 进行一小时的满载压力测试时，超过了 98 度大关。长期来看这实在太高了，尽管移动硬件原则上本就设计为可承受更高温度。

软件：Alliwava GH9 上安装的是哪个操作系统？

Alliwava GH9 搭载的是 Windows 11 Pro 23H2 版本。升级到 24H2 需要一些时间，因此直接以此版本重新安装 Windows 可能更划算。

机箱：Alliwava GH9 的做工如何？

Alliwava GH9 最引人注目的特征就是机箱设计。这款迷你主机采用六边形设计，让人联想到宇宙飞船。其背面有两个突出的塑料部件，令人联想到机翼。机箱上印有“Mod 01, Cyberpunk”字样。该主机既可竖立使用，也可平放。我们对机箱的做工只能算中等满意。材料显得有些单薄，且容易扭曲。接口始终安装端正，电源按钮也妥帖地嵌在机箱中。Alliwava GH9：打开机箱 heise 榜单

可以通过背面接口上方的两颗螺丝打开这台 PC。这相对快捷简单。之后还需将一半机箱从 PC 其余部分上拆下，而这又非常困难。在测试中我们只能靠蛮力完成，并弄断了一个塑料卡扣。即使缺少这四个卡扣中的一个，机箱也能重新合上，但这样并不美观。

价格：Alliwava GH9 售价多少？

通常情况下，配备 32/512 GB 存储版本的 Alliwava GH9 售价约为 469 欧元。但使用优惠码 MHNQTHB53695 后，价格可降至 425 欧元。而 SSD 容量翻倍的版本，使用同一优惠码目前售价为 455 欧元。

这款迷你主机在亚马逊上也有售，但售价高达 659 欧元，明显更贵。

总结

在我们的测试结束时，Alliwava GH9 未能赢得我们的青睐。因为存在太多且过于严重的批评点。首先是过高的噪音水平，同时散热却依然过强，这暗示着散热不足。但最主要的问题在于性能，因为 i9 本身并非灾难。然而，对于其 425 欧元（优惠码 MHNQTHB53695）的售价来说，性能过于贫弱，因为更便宜的系统已经能提供类似的性能。因此，GH9 在这里属于中端水平，却要价偏高。花更少的钱，人们可以获得相同甚至更多的性能和配置。其做工同样不令人振奋，但也不算彻底失败。总体而言，GH9 的整体表现实在难以完全令人信服。当然，Thunderbolt 4 和 2 个 2.5G 网口是值得肯定的亮点，但这不足以给这台电脑积累足够的加分项。如果价格进一步下降，它可能成为一个相当不错的选择，但目前我们会更倾向于其他型号。鉴于上述批评点，我们在测试中给予三星（满分五星）。

在中国经销商处购买，很多情况下价格更低。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接我们总体上有良好体验的经销商。Geekom IT13 Max

Geekom IT13 Max 起价 1,276.68 欧元

Geekom IT13 Max 是一款配置齐全的高端迷你 PC，拥有强劲算力和丰富接口。

Jonas Bettger 2026年8月23日 优点

两个 USB4 端口，其中一个支持 PD-in

两个 Intel 2.5 Gbit 端口和 Wifi 7

非常稳定的散热，无降频

免工具开盖，维护性好

Linux 无需调整即可运行 缺点

仅 HDMI 2.0，120 Hz 下不支持 4K

第二个 M.2 插槽仅 SATA 速度

RAM 上限为 64 GB

风扇持续可闻

Geekom IT13 Max 是一款配置齐全的高端迷你 PC，拥有强劲算力和丰富接口。

Geekom 的 IT 系列多年来一直是迷你 PC 市场中的成熟力量。IT13 Max 也位列其中，搭载 Intel Core Ultra 9 185H，22 线程，另可选 24 GB 内存（RAM）配 500 GB SSD 或 16 GB RAM 配 1 TB SSD。接口方面该机十分大方：两个 40 Gbit/s 的 USB4 端口，其中一个支持输入供电（PD-in），六个 USB-A 接口，一个 SD 读卡器，两个 HDMI 输出以及两个 2.5 Gbit/s 网络端口。最多可同时运行四台显示器，板载 Wifi 7。这是顶级配置，使该系统适用于多种用途。

价格方面，IT13 Max 售价 735 欧元（优惠码 HEIT13X8），处于中高端区间，准系统版本在厂商处售价 459 欧元。在测试中，我们将回答这款迷你 PC 运行速度多快、噪音多低、能效多高，以及这个价格是否值得。

测试样机由 Geekom 提供。

配置：Geekom IT13 Max 提供哪些硬件？

核心是 Intel Core Ultra 9 185H，这是 2023 年 12 月 Meteor Lake-H 系列的顶级型号。Intel 采用自家的 Intel 4 工艺制造该芯片，相当于 7 nm 级别，并采用 big.Little 设计，配备六个性能核（Redwood Cove）和八个能效核（Crestmont）。只有 P 核支持超线程，因此共有 22 个线程。此外还有两个独立的低功耗 E 核，使处理器总共达到 16 核。空闲时它会完全关闭计算模块以节省电力。

频率范围为 1.4 GHz 至 5.1 GHz，E 核最高可达 3.8 GHz。缓存方面提供 24 MB L3 和 18 MB L2。TDP（热设计功耗）即基础功耗（PBP）为 45 W，短时允许最高 115 W（MTP）。Intel 给出的最高工作温度为 110 °C。该机支持 Intel vPro Enterprise，可在企业网络中实现远程维护。

图形单元为 Intel Arc iGPU，拥有八个 Xe 核心、128 个执行单元，频率最高 2350 MHz。它基于 Xe-LPG 架构，因此明显强于旧的 Iris Xe 单元。

我们的测试样机配备 24 GB DDR5-5600 内存，插在两条 SO-DIMM 插槽中，另有一块 500 GB 的 Kingston NV3，采用 M.2 2280 规格、PCIe 4.0 x4 接口。官方标称 IT13 Max 最高支持 64 GB 内存，两条内存插槽均已占用。存储方面还有第二个 M.2 插槽，规格为 2242，但仅支持 SATA 连接——该接口会拖慢任何现代 SSD。Crystaldiskmark 测得 Kingston 的读取速度为 5435 MB/s，写入速度为 3028 MB/s。对于 PCIe 4.0 来说，这是不错但并非顶尖的成绩。Geekom IT13 Max：Crystaldiskmark heise 榜单

接口配置相当丰富。后部有两个 USB4 端口，各 40 Gbit/s 并支持 DisplayPort 信号，其中一个支持 PD-in。此外还有一个 10 Gbit/s 的 USB-A、一个老旧的 USB-A 2.0、两个 HDMI 2.0 输出、两个 2.5 Gbit/s 的 RJ-45 接口（Intel i226-V），以及用于外置 120 W 电源适配器（19 V/6.32 A）的圆孔插座。前部和侧面还有四个 10 Gbit/s 的 USB-A 端口、一个用于 Line-In 和 Line-Out 的 3.5 mm 插孔，以及一个 SD 卡读卡器。最多可同时驱动四台显示器。不过到了 2026 年，HDMI 2.0 而非 2.1 已不再是亮点，并将 4K 限制在 60 Hz。

无线方面由 Intel BE200 负责，支持 Wifi 7（2x2）和蓝牙 5.4——这是当前的最新标准。机箱内设有 Kensington 锁孔安装位，并附赠支持 75x75 和 100x100 mm 的 Vesa 支架。

性能：Geekom IT13 Max 有多快？

在 PCmark 10 中，IT13 Max 使用 Workflow 1.x 平均得到 7412 分，单项成绩在 7055 到 7562 分之间。使用较新的 Workflow 2.0 时，平均分为 8953 分，波动范围为 8720 到 9072 分。对于办公、浏览器和视频会议来说，这绰绰有余，即使同时运行多个应用也不会拖慢系统。开发商 UL Solutions 指出，两个版本之间不可相互比较，因为它们采用不同的测试场景。因此，在另行通知之前，我们用两种工作流测试每台测试设备，为此对 1.x 使用该程序的存档版本。

Geekbench 6 印证了这一印象：单核测试 2430 分，多核测试 13,343 分。由此，Core Ultra 9 185H 与 Ryzen 7 255 H（例如 GMKtec Nucbox K12 所采用的型号）处于同一水平，但在单核性能上略胜一筹。在 OpenCL 测试中，Arc 显卡得到 39,059 分——对于集成显卡来说是非常出色的成绩，明显高于 Radeon 780M 系统所能达到的水平。

在 Cinebench 2024 中，Core Ultra 9 185H 多核测试得到 892 分，单核测试得到 108 分。因此，其多核成绩处于竞争对手当前八核处理器的水平，众多线程在渲染和视频剪辑中带来明显收益。相比之下，单核成绩仅属中等——这体现了 Redwood Cove 核心的年代感。

3Dmark Time Spy 总分为 3904 分，其中显卡得分 3507 分，CPU 得分 10,921 分。较高的 CPU 得分体现了 22 个线程的实力，图形性能则介于 Radeon 780M 和 Radeon 890M 之间。对于全高清分辨率下的老游戏和电竞游戏来说，这已经足够；而要求较高的新作则需要降低细节并启用超分辨率。Geekom IT13 Max——图集 Geekom IT13 Max——图集

heise 榜单 Geekom IT13 Max——图集

heise 榜单

Arc 显卡足以应对全高清游戏，但需要在细节上做出妥协。《反恐精英 2》在 Dust II 地图上以中等设置、2x MSAA 运行，平均帧率为 83 FPS（每秒帧数）。帧率范围从狭窄巷道中的 105 FPS 到可见大量玩家的开阔场景中的 45 FPS。在高细节、4x MSAA 下，帧率降至 57 FPS，但仍然保持流畅。

《纪元 1800》我们在全高清下以 FSR 1.0 的“性能”模式（AMD Fidelity FX Super Resolution）在一座拥有 631 名居民的城市中进行测试。在低细节下，游戏大部分时间运行在 V-Sync 的 60 Hz 上限，平均测得 59 FPS。中等细节平均为 44 FPS，但波动范围很大：广阔的城市全景会将帧率压至 30 FPS，隔水远眺则能达到 60 FPS。在高细节下平均仅剩 27 FPS，在街区内的极近视角下会降至 15 FPS。因此对于《纪元》，建议使用低细节级别。

《城市：天际线 2》帧率低于 10 FPS，显然无法游玩——该作从根本上就让集成显卡不堪重负。

AI：Geekom IT13 Max 的 NPU 表现如何？

Core Ultra 9 185H 搭载了英特尔第三代 NPU（神经网络处理单元），算力为 11 TOPS（每秒万亿次运算）。因此它明显未达到 Copilot+ 所要求的 40 TOPS——微软的本地 AI 功能无法在该系统上运行。

在采用 OpenVINO 和 Int8 计算的 Procyon AI Computer Vision 2.0 中，NPU 获得 358 分。Arc 显卡通过相同的后端以 FP16 获得 351 分。因此两者数值几乎持平，不过两次运行使用不同的数据类型，仅具有有限的可比性。NPU 的优势与其说在于速度，不如说在于更低的功耗。

在通过 NPU 运行 Llama 2 13B 的 Procyon AI Text Generation 中，该系统获得 202 分，速度为 4.29 Tokens/s（每秒处理的文本单元），首个 Token 的平均等待时间为 14.23 秒。对于日常使用中的聊天机器人来说，这太慢了。通过 LM Studio 运行的本地语言模型本来也仍然依赖 GPU 和 CPU。

功耗：Geekom IT13 Max 的功耗有多高？

在空闲状态下，IT13 Max 从插座取电 10.5 W，在负载间歇时封装功耗降至 7 至 12 W。在游戏中我们测得 55 W，在 Aida64 满载下最高达 77 W。随附的 120 W 电源因此有充足的余量。

32分钟的压力测试显示出清晰明确的行为：在大约一分钟内，处理器以50至52 W的短时加速功耗（PL2）运行，P核频率为3.79 GHz，E核频率为2.79 GHz。随后系统按计划降至恰好45 W的持续功耗上限（PL1），并在整个剩余测试期间保持该水平。P核稳定在2.0 GHz，E核稳定在1.4 GHz，低功耗核稳定在1.5 GHz。BIOS中提供三种性能配置文件，我们测量的是标准配置文件。

风扇：Geekom IT13 Max有多吵？

风扇持续运转。空闲时我们测得约31 dB(A)（A计权分贝），日常使用中噪音稳定在约34 dB(A)，因此始终可闻。满载时声压级最高升至38 dB(A)。这不算纪录，但也并非静音——Minisforum AI X1 470明显更为克制。没有出现周期性升降速等干扰性效应，噪音保持均匀。

散热表现令人满意：在短暂的加速阶段，CPU峰值温度达到83 °C，随后在30分钟持续负载期间，封装温度如钉住一般稳定在74 °C，仅在73 °C至75 °C之间极小波动。未出现热降频，性能限制仅通过PL1上限实现。SSD最高升温至56 °C。测试结束后，处理器在数秒内冷却至55至58 °C。在BIOS中，风扇只能通过三个固定的TDP配置文件进行有限调节。

软件：Geekom IT13 Max预装什么操作系统？

出厂预装的是 Windows 11 专业版，版本号为 26100。BIOS 日期为 2026 年 5 月 13 日，因此是最新的。使用本地账户可以完成设置，但首次启动后需要进行大量更新，会耗费一些时间。

Linux 同样运行顺畅。测试中我们选用 Fedora 的 KDE 版本。系统能立即识别蓝牙、WLAN 和正确的屏幕分辨率，从待机状态唤醒也没有问题。Secure Boot 出厂时处于禁用状态，无需绕道 BIOS 设置。Geekom 提供包含驱动程序和 BIOS 更新的支持页面。

机箱：Geekom IT13 Max 的做工如何？

机箱与 IT13 和 IT15 相同，尺寸为 136 x 50.1 x 132 mm。塑料机箱的做工无可挑剔，没有异响或松动。不过哑光黑色容易沾染指纹和污渍。Geekom IT13 Max——打开机箱后的内部组件 heise 榜单

在拆解方面，Geekom 做了明显改进。机器可以从底部拧开，螺丝直接固定在橡胶脚垫中——用手即可拧下，完全不需要工具。不再有 IT11 和 IT12 等旧型号那种碍事的中间层。打开后，两个 SO-DIMM 插槽、两个 M.2 插槽和 WLAN 模块都触手可及。因此可维护性非常好，但清理风扇仍需拆下主板。

Kensington 锁孔可防止电脑被盗，随附 75x75 和 100x100 mm 的 Vesa 支架。Geekom 提供三年保修。

价格：Geekom IT13 Max 售价多少？

使用我们的优惠码 HEIT13X8，IT13 Max 售价 735 欧元——可选 24 GB 内存加 500 GB SSD，或 16 GB 内存加 1 TB SSD。该优惠码在厂商处和亚马逊均有效。厂商处还提供售价 459 欧元的准系统版本，亚马逊另有一款 32 GB 版本售价 999 欧元。尽管 DDR5 内存价格暴涨，这一级别系统的价格仍然合理。

总结

Geekom IT13 Max 主要凭借丰富的接口取胜：两个支持 PD-in 的 USB4 接口、六个 USB-A 接口、读卡器、两个 2.5 Gbit 网口和 Wi-Fi 7 构成了完整的一套。散热表现堪称典范，运行稳定，不存在热降频，维护也无需工具。Linux 同样可以即刻顺畅运行。

不足之处依然存在：Core Ultra 9 185H 已有两年多历史，11 TOPS 的 NPU 不足以支持 Copilot+，HDMI 2.0 已经过时，第二个 M.2 插槽被限制在 SATA 速度，内存最大只能到 64 GB。风扇持续可闻也影响了整体印象。

尽管如此，735 欧元的整体表现依然协调。想要更强图形性能的用户可以选择 Minisforum AI X1 470——但需要支付明显更高的价格。Ouvis F1K

Ouvis F1K

Ouvis F1K 以漂亮机箱和 Ryzen 7 亮相，承诺强劲性能。这款 PC 是否性能出色且安静，我们进行了详细测试。

Jonas Bettger，2025 年 2 月 19 日 优点

漂亮设计，配高档玻璃顶面

机箱内部易于触及

对于 Ryzen 7 8845HS 而言性能偏弱

满载时噪音大

没有固件下载选项

Ouvis F1K 以漂亮机箱和 Ryzen 7 亮相，承诺强劲性能。这款 PC 是否性能出色且安静，我们进行了详细测试。

Ouvis F1K 是我们已经测试过的 Ouvis F1A 的衍生版本，不再采用 Intel Ultra，而是搭载 Ryzen 处理器。它还配备 16 GB 内存（RAM）以及 1 TB SSD 存储。与 Intel 机型一样，机箱采用夸张的外观设计，顶面为玻璃材质。除了外观之外，其性能在 613 欧元这一价位上是否相称，将在测试中揭晓。

测试样机由 Geekbuying 提供。不过，这款迷你主机在该平台早已长期缺货。

配置：Ouvis F1K 提供哪些硬件？

Ouvis F1K 可选 AMD Ryzen 7 8845HS（与我们测试样机相同），或 Ryzen 7 7735HS——上一代芯片的刷新版本。8845HS 是一款八核处理器，拥有 16 个线程，最高运行频率 5.1 GHz，基础频率 3.8 GHz。它采用 AMD Zen 4 架构，基于 4 nm 工艺制造，并搭载与上一代相同的 780M iGPU（集成显卡）。该核显基于 RDNA3 架构，拥有 12 个核心，最高频率 2700 MHz。

由于作为集成显卡没有独立显存，它需要调用迷你主机中的内存。16 GB 的容量足够使用，虽然并不算充裕。可更换的 Kingston SO-DIMM 模块采用 DDR5 标准，速度为 4800 MT/s（每秒百万次传输），这在高端市场中相对较慢。因此集成显卡的性能也受到一定影响，详情后述。

作为大容量存储，采用的是一块容量为1 TB的TWSC NVMe SSD。根据Crystaldiskmark的测试，它在实际使用中的写入速度约为1892 MB/s，读取速度为2558 MB/s。对于NVMe存储来说，这是扎实但不算惊艳的成绩，不过在日常使用中更高的传输速率几乎已经难以察觉——尽管如此，我们仍想提一下。内存和SSD均可自行更换，此外各自还留有一个额外的插槽，因此无需拆下现有模块即可扩展。尤其是内存，在双通道模式下使用还能带来性能方面的优势。

在接口方面，Ouvis提供四个USB-A 3.2 Gen1端口、支持Displayport 1.4的USB-C以及两个HDMI 2.0。此外还有一个采用Realtek 8852BE控制器的RJ45以太网接口、一个组合式耳机/麦克风插孔，以及一个19 V DC圆形插头，用于通过随附的120瓦电源适配器供电。该电源适配器是我们已经熟悉的Kuanten型号。

在无线连接方面，Wi-Fi 6和蓝牙5.2算是较为现代的标准，但对于一款高端迷你主机来说，至少应该配备Wi-Fi 6E。因此，尤其是Wi-Fi标准方面令人失望。

性能：Ouvis F1K有多快？

在性能方面，基本呈现出搭载 Radeon 780M 的 Ryzen 7 的典型结果，不过成绩往往低于我们的预期。8845HS 在 Ouvis F1K 中的 PCmark 10 基准测试成绩不仅没有优于前代第七代 Ryzen 7，甚至低于大多数同类系统。不过先从头说起：在出厂预装的驱动版本下，这台迷你主机只拿到可怜的 5780 分。直到手动更新显卡驱动之后（系统并未自动提示我们驱动已过时），系统才达到尚可接受的水平。此时得分约为 7300 分，其间既有冲高至 7400 分的情况，也有跌至 6890 分的情况。由此可见性能波动幅度很大，从不及格到良好都有，而平均下来我们只能给出“ satisfactory（及格）”的评价。

3Dmark Time Spy 基准测试在这里未必呈现出相反的情况。其他系统中该 CPU 的系统总分通常超过 2000 分，而 F1K 在这里只有区区 1798 分。图形得分 1576 分同样明显低于 8845HS 的平均水平。Geekbench 的数值也印证了类似的情况：CPU 单核 2039 分、多核 8501 分，以及 OpenCL 24165 分。

因此，其游戏性能也低于以往搭载 Radeon 780M 的迷你主机水平。例如《反恐精英2》在 Full-HD 高画质设置下大约只有 40 FPS，而其他系统在这里可以轻松持续保持在 60 FPS 以上。《城市：天际线2》即使在降低画质选项后也只有勉强 20 FPS 左右，卡顿明显。总体而言，用 F1K 可以玩游戏，但表现不如其他系统——而那些系统价格相同甚至更低。与 Intel 系统相比，性能大致相当，最多略好一些。Ouvis F1K——图集 Ouvis F1K——正面

heise bestenlisten Ouvis F1K——背面

heise bestenlisten Ouvis F1K——风扇格栅

heise bestenlisten Ouvis F1K——侧面

heise bestenlisten Ouvis F1K——顶面

heise bestenlisten Ouvis F1K——底面

heise bestenlisten Ouvis F1K——底部风扇

heise bestenlisten Ouvis F1K——机箱内部

heise bestenlisten Ouvis F1K——内存与 SSD 细节

heise bestenlisten Ouvis F1K——SSD 插槽

heise bestenlisten Ouvis F1K——机箱螺丝集成在橡胶脚垫中

heise bestenlisten

风扇：Ouvis F1K 有多吵，功耗有多高？

Ouvis F1K 在底部装有一个小风扇，在运行 Prime95 或 AIDA64 压力测试时会迅速明显可闻地加速运转。具体来说，用智能手机应用直接在机箱处测量，噪音接近 50 dB(A)。不过在约一米距离处，噪音仍超过 40 dB(A)。考虑到所提供的性能，这些数值明显过高。与此同时，压力测试一开始 CPU 温度就立刻攀升至 88 °C 并一直保持在该水平。时钟频率在 4.2 GHz 与 4.8 GHz 之间跳动，8845HS 甚至根本不尝试达到其 5.1 GHz 的加速频率。不过机箱外部即使在长时间负载后也保持舒适凉爽。

相反，在桌面空闲状态下，风扇仅以低转速运转，几乎听不到声音，但偶尔会再次加速。此时功耗为 15 至 20 瓦，而在满载时功耗可升至最高 70 瓦。此时温度约为 45 至 55 °C。无法调整风扇转速，更无法通过 Fan Control 设置风扇曲线。同样，使用 AIDA64（Heise 下载）读取风扇转速也无法实现。

Ouvis F1K 支持哪些操作系统？

Ouvis F1K 出厂预装 Windows 11 Pro。我们的测试机预装了 23H2 版本，我们将其升级至 24H2。遗憾的是，没有驱动程序或固件更新，也没有可供后续安装的下载途径。按下 Delete 键后可进入 EFI 以设置 BIOS 选项。这是一个外观老派的经典 American Megatrends BIOS，但提供了相当多的选项。Ouvis F1K：启动视图 heise 榜单

机身设计：Ouvis F1K 的做工如何？

在加工和设计方面，Ouvis F1K 表现出色。名副其实，因为整个顶面都由玻璃制成。这看起来很高档，就像边缘圆润的铝合金机箱一样。不过，顶面也因此极易沾染指纹，而且拉丝铝材容易留下细小的白色划痕。底部的塑料部分有一个带蜂窝格栅的圆形凹槽，风扇就藏在下面。遗憾的是，它只是粘上去的，所以在我们这里，运行一段时间后拿起机器时，风扇向内松脱了。值得称赞的是用于打开机箱的螺丝，它们直接集成在橡胶脚垫中。这样无需工具就能打开这台迷你主机——这是一个简单的解决方案，绝对值得厂商效仿。与 F1A 相比，这款迷你主机可通过侧面额外的风扇格栅加以区分。

这款迷你主机产品重量接近 850 克，属于最重的风冷机型之一。147 × 147 × 55 mm 的机箱尺寸与竞争对手相比也非常大。

价格

目前，搭载 Ryzen 7 7735HS 的 Ouvis F1K 售价约为 470 欧元。而我们测试配置搭载 Ryzen 7 8845HS、16 GB 内存和 1 TB SSD，价格为 613 欧元。就所提供的配置而言，这还算合理，尤其是机箱以高雅的外观和高质量的做工令人满意。

总结

Ouvis F1K 给我们留下的印象有些复杂。虽然设计、尤其是玻璃顶面很吸睛，但下面的硬件并没有带来预期的性能。对于 Ryzen 7 8845HS 来说，基准测试和游戏中的结果明显低于通常平均水平，因此不够理想。此外，负载下风扇噪音也过高。SSD 的传输速率表现扎实，但并不惊艳。值得称赞的是机箱在橡胶脚垫内部巧妙的螺丝固定方式。不过，以我们这套配置 613 欧元的价格，必须明确指出：是的，单看价格相当公道。但市面上有更便宜的系统能提供类似性能，或者价格相同但性能更强的迷你主机。因此，如果不是非要追求这个独特机箱，选择 Awow HA7（榜单）这样的替代品会好得多。Geekom GT1 Mega

Geekom GT1 Mega

Geekom GT1 Mega 是基于 Intel 的 GT 系列的顶配型号，因此我们的期望也相应很高。GT1 Mega 实际表现如何，请看我们的测试。

David Bettger 2025年3月18日 优点

高品质做工 缺点

图形性能弱于 AMD 同类产品

负载时风扇噪音大

CPU 功耗高

Geekom GT1 Mega 是基于 Intel 的 GT 系列的顶配型号，因此我们的期望也相应很高。GT1 Mega 实际表现如何，请看我们的测试。

Geekom 如今主要以其性能极强的 Premium 级别迷你主机而闻名。不过，GT1 Mega 希望再上一层楼，成为该品牌搭载 Intel 处理器的最佳迷你主机。因此，它配备了 Intel Core 9 Ultra 与 ARC iGPU（集成 GPU）、32 GB 内存（RAM）以及一块 2 TB 的 SSD。GT1 Mega 在实际使用中的表现如何，以及它在哪些方面落后于竞争对手，请看我们的测试。

更新（2025年12月26日）：在内存危机中，Geekom GT1 Mega 也未能幸免于涨价。此前，配备 32 GB RAM 和 2 TB SSD 的版本最近售价为 764 欧元，如今只剩配备 1 TB 的 16 GB 版本——而且价格还略高，为 799 欧元。这不仅贵了 35 欧元，内存和存储空间也都减半了。配备 32 GB RAM 和 1 TB SSD 的版本目前在厂商处使用优惠码 GK22J5 的价格为 854 欧元。

配置：GT1 Mega 提供哪些硬件？

Geekom GT1 Mega 采用 Intel Core Ultra 9 185H，属于第一代 Core Ultra 的旗舰产品。其 22 个线程由六个性能核、八个能效核和两个低功耗核组成。由此已经可以推测，这款 CPU 是真正的耗电大户。仅基础功耗就在 28 至 45 瓦之间。Geekom 宣传功耗仅为 64 瓦，实际上最高可达 115 瓦。iGPU 为 Intel ARC，频率 2.35 GHz，拥有八个核心。此外，该芯片还集成了用于 AI 应用的 NPU。

内存方面，提供 32 GB、5600 MT/s（每秒百万次传输）的 DDR5 标准内存，由两条 SO-DIMM 模块组成。据厂商称，最高可升级至 64 GB 总内存。我们测试了 96 GB 内存的运行情况，在迷你主机首次启动时经历了漫长的等待后，运行顺利。出厂预装的模块来自 Crucial。

所用的 SSD 为 M.2-2280 规格，容量 2 TB，同样来自 Crucial。具体型号为 Crucial P3 Plus。该硬盘可以轻松更换，此外还有一个空闲插槽，可安装较短的 M.2-2242 SSD。在使用存储基准测试 Crystaldiskmark 进行的测试中，该 SSD 读取速度为 3510 MB/s、写入速度为 3190 MB/s，表现良好，但绝非最快的型号之一。

借助 GT1 Mega 的体积，Geekom 抓住了机会，为这台 PC 配备了众多接口。其中包括两个 2.5 千兆以太网口、两个 USB 4.0 Type-C 接口以及两个 HDMI 2.0 端口。我们认为，恰恰在这一价格和性能级别，至少配备一个 DisplayPort 接口才是合理的，因为它能支持更高的刷新率。

在供电方面，这台 PC 使用一个带 DC 空心圆插头的 120 瓦电源适配器。Thunderbolt 端口上方那个小小的电源插头符号，实际上并不意味着该端口可用于为设备供电。因为如果尝试用电源适配器或移动电源（在我们的测试中是 Shargeek 的 Sharge 170 移动电源）这样做，这台 PC 最迟在进入登录界面时就会关机。相反，这个 USB Type-C 接口支持最大 15 瓦的 Type-C Power-on 供电。因此，即使迷你主机已关机，该端口上的所有设备仍能继续获得供电。

在无线接口方面，GT1 Mega 凭借当前最新的可用标准大放异彩：Wifi 7 和蓝牙 5.4。这得益于 Intel CPU，因为迄今为止唯一的 Wifi 7 芯片组均来自 Intel 或 Mediatek。后者几乎无法获得，而 Intel BE200 芯片组目前只能搭配 Intel 处理器使用。

性能：GT1 Mega 有多快？

Core 9 Ultra 拥有 22 个线程、最高 5.1 GHz，纸面性能十分强悍，我们的基准测试也完全证实了这一点。在 PCmark10 中，GT1 Mega 取得了平均 8062 分的顶级成绩。Cinebench R24 中同样如此，单核 113 分、多核 927 分。3Dmark Time Spy 的 4099 分同样出色，由 11858 的 CPU 分数和 3675 的图形分数组成。最后还有跨平台基准测试 Geekbench 6。它确认 GT1 Mega 获得单核 2571 分、多核 13878 分，以及 iGPU 在 OpenCL 基准测试中的 39946 分。Geekom GT1 Mega——图片集 Geekom GT1 Mega——正面

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——背面

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——顶面

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——子页面

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——橡胶脚垫下的螺丝

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——机箱内的中间板

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——打开的机箱

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——主板

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——Crucial 的内存模块

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——Crucial P3 Plus M.2 SSD

heise 榜单 Geekom GT1 Mega——俯视图

heise 榜单

但过去也一再表明，基准测试中的好成绩并不一定代表良好的日常性能或游戏性能。面对如此强劲的性能，我们自然不能跳过《纪元 1800》和《城市：天际线 2》的游戏测试。在《纪元 1800》中，我们在一局进阶的无限模式游戏里，于低画质设置并开启 FSR（FidelityFx Super Resolution）“均衡”模式的情况下，平均达到 53 FPS（每秒帧数）。因此我们又稍微调高了画质设置。在高画质设置并继续开启 FSR 的情况下，我们平均仍能获得不错的 23 FPS。因此可以说，Intel 在这里已明显追赶上 AMD，集成显卡如今也慢慢变得“适合游戏”了。

在《城市：天际线 2》中，我们以中等画质预设和“自动”模式的动态分辨率缩放开始新游戏。我们虽然只能达到稳定的 17 FPS，但对这类游戏来说仍足够流畅。作为回报，游戏精美的细节得以更好地展现。

所有测试均在预设的“Normal”性能模式下进行。该模式可在 BIOS 中更改，为此可以通过 Windows 中的高级启动菜单进入。

功耗：GT1 Mega 的功耗有多高？

CPU 频率在加速时最高可达 5.1 GHz，随后短时间内先降至 2.6 GHz，再降至 1.5 GHz。负载下功耗起初为 111 瓦，随着频率下降则降至约 78 瓦。CPU 单独在负载下最高消耗 70 瓦。对于一台迷你主机来说这已经非常高了，更何况 AMD Ryzen 芯片在价格只有一半的系统中就能以明显更低的功耗提供相当的性能。就此而言，GT1 Mega 中的 Intel Ultra 9 为其良好性能在多个方面付出了高昂代价。即使长时间满载，最高温度也低于 90 °C，因此完全无需担心。

在 Performance 模式下，频率持续保持在 2.6 至 2.9 GHz 之间，但风扇也相应更吵。功耗方面最高 114 瓦，几乎不再有变化。此时我们也已经达到了随附 120 瓦电源的极限。在该模式下温度仅升高几度，并会短暂超过 90 度大关。

在 Eco 模式下，CPU 频率一开始就只有 2.6 GHz，随后降至 1.5 GHz。此处功耗最高仅为 85 瓦。

如果正常使用这台迷你主机并打开几个程序，功耗约为 30 瓦。

软件：迷你主机 U58 上安装的是哪个操作系统？

这款迷你主机预装 Windows 11 Pro 以及常见的预装程序。使用 Windows Defender 进行的完整系统扫描未发现病毒。安装 Linux 可能也会引起一些人的兴趣。我们通过高级启动菜单选择 USB 启动盘，顺利地在内置 SSD 上安装并使用了 Proxmox。

风扇：GT1 Mega 有多吵，功耗有多高？

如前所述，GT1 Mega 提供三种不同的性能模式：Eco、Normal 和 Performance。出厂默认设置为“Normal”模式，在我们看来这也是最佳选择。在负载下，我们测得一米距离处噪音为 23 dB(A)，机箱处为 37 dB(A)。我们使用 Aida64 进行负载测试，并用智能手机测量。空闲时约为 18 dB(A)，风扇处于关闭状态。在正常使用、打开几个程序的情况下，GT1 Mega 机箱处的噪音也可能短暂达到 30 dB(A)。在 Performance 模式下，这款迷你主机功耗略高，因此也必须更好地为 CPU 散热。所以风扇转速明显提高，我们测得机箱处噪音为 45 dB(A)。Eco 模式推荐给所有听觉敏感的人，此处满载噪音低于 34 dB(A)。总体而言，我们惊喜地发现，GT1 Mega 尽管功耗极高，但相对而言仍然相当安静。

机箱：GT1 Mega 的做工如何？

GT1 Mega 的尺寸为 135 × 132.2 × 47.1 mm，重 685 g。因此，GT 系列的标准机箱在各个维度上都大了一圈。它依然是哑光灰色金属机身，底板和背面为黑色塑料。做工非常出色，设计让人强烈联想到苹果的 Mac Mini。

不过，GT1 Mega 可以轻松升级内存和 SSD，只需拆下粘住的橡胶脚垫及其下方的螺丝即可。随后露出的带有 Wi-Fi 和蓝牙天线的金属板，与之前几代一样需要小心，以免将同轴电缆从 PCIe 模块上扯断。

价格：GT1 Mega 售价多少？

在 Geekom 商店中，搭载 Core 9 Ultra 的 GT1 Mega 售价 854 欧元，配置为 32/1000 GB。要获得这个价格，需在结账时输入我们的优惠码 GK22J5。在亚马逊上只剩一款 16/1000 GB 的版本，售价 799 欧元。因此，这两种配置的内存容量都低于此前提供的 32/2000 GB 配置。反过来说，由于 DDR5 内存成本暴涨，GT1 Mega 的价格也明显上涨。尽管如此，其价格仍低于 2025 年 3 月测试时约 980 欧元的报价。

结论

GT1 Mega 是一款性能强劲的迷你主机，能提供充足的 CPU 性能。对 Intel 而言，显卡单元依然是问题所在：它虽然追上了 AMD，但在实际使用中仍有不足。这一点也清楚表明，跑分结果并不能代表一切，因为在这些测试中，Intel Core Ultra 9 185H 的表现绝对值得称赞。除此之外，这款迷你主机还提供出色的连接能力，无论有线还是无线。较小的不足是风扇略吵——尽管只在负载下——以及 SSD 速度。尤其是在这一价位段，我们早已习惯了 Geekom 更快的表现，不过在日常使用中，性能差异几乎察觉不到。

价格也是个好话题，因为这套系统售价接近 1000 欧元，非常昂贵。搭载 AMD 处理器的迷你主机，有时只需一半的花费就能获得几乎同等的 CPU 性能，以及依然更好的 GPU 性能。这里必须诚实地问一句：为什么要买 GT1 Mega？尤其是与 AMD 不同，它是靠功耗上的巨大牺牲来换取良好的 CPU 性能——在负载下，这套系统的功耗约为 111 瓦。

从中国商家购买，很多时候花费更少。不过，在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍，或者根本无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好合作经验的商家。GMKtec Nucbox K6

GMKtec Nucbox K6

性能非常出色、接口众多，而且对于 7000 系列的 Ryzen 7 来说真的很便宜：GMKtec Nucbox K6 的陷阱在哪里？这篇评测将告诉你，这款“动力盒”适合谁。

David Bettger，2024年12月17日 优点

良好的性价比

带 DisplayPort 的 USB-C 4.0

内存和 SSD 可升级

强劲的图形性能 缺点

性能非常出色、接口众多，而且对于 7000 系列的 Ryzen 7 来说真的很便宜：GMKtec Nucbox K6 的陷阱在哪里？这篇评测将告诉你，这款“动力盒”适合谁。

八核 Ryzen 7 7840HS 如预期般快速，但尤其是图形性能让我们非常满意。在这一价位段的迷你主机中，这样的性能组合尚属首次。目前，用户从厂商处购买配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的 K6，最低只需 432 欧元。不过仍有一个陷阱——细节我们将在本篇评测中说明（测试时间：2024 年 4 月 26 日）。测试样机由 Banggood 提供。

配置：GMKtec Nucbox K6 提供哪些硬件？

Nucbox K6 的亮点是 AMD Ryzen 7 7840HS。这款 Zen 4 架构处理器拥有 8 核 16 线程，最高频率可达 5.1 GHz。此外，该芯片还集成了 Radeon 780M 图形单元（iGPU）。对于迷你主机而言，它不仅非常强劲，而且性能也优于 Intel 处理器中的同类产品。

此外还配备 16 GB 高速 DDR5 内存，频率为 5600 MHz，采用 SO-DIMM 模块。不过其中整整 8 GB 会被 GPU 占用，因此 Windows 仅显示一半为有效可用容量。这已经有些紧张，也不再完全面向未来——在搭载相同 CPU 的 Minisforum UM780 XTX 上，图形单元仅占用约 2 GB。

存储方面配备一块 XITC 的 NVMe SSD，支持 PCIe 4.0，容量 1 TB。Crystaldiskmark 显示，这块 SSD 相当快，读取速度达到 2500 MB/s，写入速度为 2100 MB/s。对于一块 PCIe 4.0 SSD 来说这虽不是顶尖水平，但已绰绰有余。通过两个插槽，存储可扩展至总计最大 4 TB，用户还可利用两个内存插槽将内存升级至最高 64 GB。

这款迷你主机背面还配有两个以太网 LAN 接口（2.5 Gbit/s）。因此它也可以用作防火墙设备。前面板上的 USB-C 4.0 接口除了提供 40 GB/s 的传输速率外，还能通过 DisplayPort 1.4 驱动显示器。这样最多可同时使用三台显示器。凭借 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，这款迷你主机在无线方面也处于当前水准。

性能：GMKtec Nucbox K6 有多快？

得益于 7000 系列强劲的 Ryzen 处理器，这款迷你主机性能相当出色。在 PCmark10 中它获得近 7400 分，在 TimeSpy 中更是拿下 3200 分。Geekbench 单核得分 2611，多核得分 11903。Radeon 780M 的成绩为 32,529 分。因此 K6 除了办公、图像处理和视频剪辑外，还能在高画质下以全高清流畅运行《纪元 1800》或《城市：天际线 2》等要求较高的游戏。尽管在游戏中显卡会拖累处理器，K6 仍堪称一台小型游戏怪兽。以如此相对低廉的价格获得这样的性能，目前在其他地方是找不到的。

唯一的不足是16 GB的内存，由于集成显卡，实际只有8 GB可用。通常iGPU会占用约2 GB内存，比如处理器配置相同的Minsforum UM780 XTX（测试报告）——8 GB非常不寻常。因此，如果要用内存密集型应用，建议直接选择32 GB RAM的型号。自从Nipogi AK1 Plus（测试报告）出现问题以来惯常进行的病毒测试未发现异常。Mini-PC GMKtec Nucbox K6 评测——图片集 Mini-PC GMKtec Nucbox K6——正面

heise bestenlisten Mini-PC GMKtec Nucbox K6 评测——左/右侧

heise bestenlisten Mini-PC GMKtec Nucbox K6 评测——背面

heise bestenlisten Mini-PC GMKtec Nucbox K6 评测——打开机箱

heise bestenlisten Mini-PC GMKtec Nucbox K6 评测——机箱内部

heise bestenlisten

风扇：GMKtec Nucbox K6 有多吵？

GMKtec Nucbox K6 的风扇始终在转——在一米距离处约为 35 分贝，轻度使用时尚可接受，但对某些人来说可能已经构成干扰。这里我们建议参考无风扇迷你主机的评测。直接在机箱旁测量则为 45 分贝。满载时，一米距离处为 40 分贝，机箱旁最高可达 65 分贝，极为吵闹，即便对这一性能级别而言也过高。此时 CPU 在压力测试中最高达到 92 度，但通常在 90 度以下，并会略微降频。机箱保持凉爽，可以放心触摸。空闲时温度平均为 40 度。不过风扇控制做得不错，仅在高负载时才提高转速——但一旦提高就非常猛烈。总体而言，作为迷你主机它太吵了，但考虑到高性能，尚可理解。

机身设计：GMKtec Nucbox K6 的做工如何？

在我们的测试中，反复出现无法将迷你主机从睡眠模式唤醒的问题，导致我们无法获得画面。如果不需要此功能，仍可购买并禁用该功能。

就做工而言，这款迷你主机并不出彩。GMKtec Nucbox K6 的哑光灰色塑料外壳看起来颇有质感，手感也不错。遗憾的是，“Steel Blue”配色的表面相当容易磨损，仅仅放在背包里携带，就有多处出现明显磨损。顶盖和底部四周都设有通风口，侧面则有黑色网罩覆盖的额外进气口。这款迷你主机尺寸为 129.5 x 127.5 x 52 毫米，重量为相当普通的 511 克。底部设有 VESA 安装孔，可用于固定在显示器上，并随附相应的安装导轨。

价格：GMKtec Nucbox K6 售价多少？

基础配置通常售价 643 欧元，就 Nucbox K6 的整体表现而言仍属合理。目前，配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的 K6 在厂商商店中的起售价已低至 432 欧元（470 美元）。

结论

毫无疑问，GMKtec Nucbox K6 的参数不仅看起来很有前景，实际使用体验也令人满意。尤其是图形性能，对迷你主机而言是一大进步。其余组件也搭配得当，整体表现出色。唯一令人有些失望的是风扇的噪音以及存在缺陷的睡眠模式。如果不介意这些问题，仍然值得入手。

如果运行内存密集型程序，建议选择 32 GB 内存的版本，或日后进行升级。此外，丰富的 USB 和显示接口以及两个 LAN 网口也值得称道。

因此，我们向所有想要一台价格低廉的强劲迷你主机、并且不介意风扇噪音的人推荐 Nucbox K6。Acemagic W1

Acemagic W1

Acemagic W1 是主流级别中最安静的迷你主机。尽管如此，它凭借 Ryzen 7 8745HS、集成 Radeon 780M 以及 USB-4 Type-C，仍提供了极为强悍的配置。我们对其进行了测试。

David Bettger，2025年6月10日 优点

DisplayPort 和 HDMI

性能强劲

性价比高 缺点

机壳采用略显廉价的塑料

仅有一个 USB-C 和一个以太网口

内存来自无名厂商

Acemagic W1 是主流级别中最安静的迷你主机。尽管如此，它凭借 Ryzen 7 8745HS、集成 Radeon 780M 以及 USB-4 Type-C，仍提供了极为强悍的配置。我们对其进行了测试。

Acemagic 尤其以其价格亲民的迷你主机而闻名。但 W1（包装上还标为 Warlord Mini W1）更应归入“强劲主流迷你主机”这一类别。因为这款产品以 490 欧元（优惠码：XDR78TIH）的起售价，搭载 Ryzen 7 8745HS 这一 AMD 的顶级 SoC。此外还配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 存储。这款看似性价比爆棚的产品在实际表现中究竟如何，请看我们的测试。

配置：Acemagic W1 提供哪些硬件？

Acemagic W1 搭载 Ryzen 7 8745HS，集成 Radeon 780M 图形单元。我们对这款芯片已从 Beelink SER8（评测报告）等迷你主机中有所了解，后者让我们非常满意。此外，在 Minisforum UM870 Slim（评测报告）上，我们已经测试过不带后缀“S”的 CPU 型号，该型号实际上仅面向中国市场。Ryzen 7 8745HS 是官方的欧洲版本，同样提供 Zen 4 架构的八个核心和 16 个线程。其频率在 3.8 至 4.9 GHz 之间，TDP 为 35 瓦——而中国对应型号 8745H 则为 45 瓦。基于 RDNA 3 架构的 Radeon 780M 配备 12 个 CU（计算单元），最高频率 2.6 GHz。该处理器支持 PCIe 4.0 以及最高 5600 MT/s 的 DDR5 标准内存和最高 7500 MT/s 的 LPDDR5 标准内存。

所安装的 32 GB DDR5 标准内存提供 5600 MT/s 的传输速率。共安装两个 16 GB 模块，制造商名称仅以汉字标注。官方称可升级至 96 GB、5600 MT/s，我们可在测试中证实这一点。

数据存储方面，配备一块 Rayson（型号 RS1D0TSSD710）的 1 TB M.2 SSD，规格为 2280。该硬盘在 Crystaldiskmark 存储基准测试中达到 4787 MB/s 的读取速度和 4503 MB/s 的写入速度，因此通过 PCIe 4 × 4 连接。这款迷你主机还提供另一个 M.2 插槽，每个插槽最高支持 4 TB 容量。

可通过 HDMI 2.0（4K 60 Hz）、DisplayPort 2.0（4K 60 Hz）以及支持 DisplayPort 1.4（8K 60 Hz）的 USB 4 Type-C 接口连接显示器。USB-C 接口支持 PD-out，但供电仍与通常一样，仅通过 DC 接口使用随附电源适配器进行。以太网接口最高传输速率为 2.5 Gbit/s。

无线接口为 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，略显过时，至少应期待 Wi-Fi 6E。所用芯片组为以太网方面的“Realtek RTTL8125 Gaming 2.5 GbE”，以及 Wi-Fi 和蓝牙方面的“Realtek RTL8852BE”。

性能：Acemagic W1 有多快？

即使在发布近一年后，Ryzen 7 8745HS 的性能仍处于绝对高端水平。在 PCmark 10 中，它平均达到 7103 分（中位数：7092 分）。因此，它比 Minisforum UM870 Slim（评测报告）中的 8745H 慢 5%，后者在此平均取得 7480 分。Cinebench R24 给这款八核处理器单核 104 分、多核 914 分的成绩。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，单核为 2574 分，多核为 13,085 分。其图形性能在 OpenCL 基准测试中取得强劲的 29,680 分，因此与 UM870 Slim 的 Ryzen 7 8745H 相比也略慢一些。

游戏性能我们使用 3Dmark Time Spy 测量，这款迷你主机达到 3225 分，其中图形 2873 分、CPU 10,591 分。因此，《纪元 1800》和《城市：天际线》等游戏应能在全高清、中到高设置下流畅运行。

为了测试这一点，我们在《纪元1800》中启动了进阶无尽模式，采用全高清分辨率、高画质设置并开启FSR“质量”模式。查看常见的5万人口城市时，我们平均获得30 FPS，峰值甚至可达37 FPS。

《城市：天际线2》比《纪元1800》更加吃配置。因此我们在全高清下选择中等设置，并将动态分辨率缩放设为“自动”模式。在一个仅有约1.2万人口的新存档中，我们平均获得15 FPS。因此，为了获得最佳游戏体验，遗憾的是画质设置还需进一步调低。

测试清楚地表明，在其他方面完全相同的处理器之间，10瓦TDP的差异可能产生多么大的影响。因此，8745HS在满载应用（如游戏和基准测试）中处于劣势；在日常使用中，这一差异恐怕几乎不会察觉。尽管如此，8745HS的性能，尤其是在图形方面，仍处于绝对顶级水平。Acemagic W1——图片集 Acemagic W1——图片集

heise 榜单 Acemagic W1——图片集

heise 榜单

功耗：Acemagic W1的功耗有多高？

待机时，CPU 和 GPU 的温度约为 50 度，功耗在 12 到 15 瓦之间。在综合满载下，CPU 频率首先升至 3.9 GHz，总功耗随之升至 100 瓦。约十秒后，系统稳定在略低于 86 瓦的功耗，此时 CPU 频率为 3.7 GHz、GPU 频率为 2 GHz。功耗偶尔会出现波动，既可能接近 100 瓦，也可能降至 65 瓦。CPU 温度稳定在 85 度以下，GPU 温度稳定在 80 度以下。机壳表面最高温度可达 45 度，散热器出风口处甚至达到 64 度。

风扇：Acemagic W1 有多吵？

待机时风扇通常完全停转；即便它真的转起来，也只有凑到极近处才能听见。满载时，我们在机壳处测得 28 dB(A)，在一米距离处测得 19 dB(A)。测量使用智能手机上的应用进行，环境噪音约为 17 dB(A)。因此，W1 甚至优于 UM870 Slim 的最佳成绩。它虽然算不上有史以来最安静的迷你主机，但在 500 欧元以下的价格区间内，它绝对是最安静的。若想要更安静，则必须花更多钱，例如购买 Minisforum UM890 Pro（评测）。

BIOS 中没有可调节的风扇配置，但可以将功耗限制设为“Silent”“Balance”和“Performance”三档。默认值已选为“Performance”。

软件：Acemagic W1 预装了什么操作系统？

Acemagic W1 预装 Windows 11 专业版。使用 Windows Defender 进行完整系统扫描，未发现任何问题。

在 Ubuntu 24.04.1 的情况下，Linux 的安装非常顺利。以太网连接以及 Wi-Fi、蓝牙、音频和屏幕分辨率都能立即被正确识别。因此，无需手动安装基础驱动。

机箱：Acemagic W1 的做工如何？

W1 的哑光浅灰色机箱完全由塑料制成，与 Acemagic M1（评测）的机箱非常相似。做工尚可，但金属机箱会更高档、更不易受损，整体上也明显更耐用。尤其是银色涂层相当敏感，既容易留下指纹，也容易被划伤。总体而言，我们认为这层涂层显得有些廉价。

遗憾的是，其结构非常不利于维护。因为在移除粘合的底座脚垫后，必须费力地将整个主板从灰色机箱部件中取出。只有到那时，才能接触到内存、SSD 和 CMOS 电池。这款迷你主机尺寸为 128.0 × 128.2 × 42.2 mm，重量为 521 g。

价格：Acemagic W1 售价多少？

配备 32 GB 内存和 1 TB 存储空间的 Acemagic W1 在亚马逊售价 490 欧元，前提是使用 160 欧元的点击优惠券和代码 XDR78TIH。或者，也可以通过亚马逊上的这个商品页面以相同价格购买这款迷你主机，但需要输入代码 XKDQ6437。

结论

Acemagic W1 将强劲性能与低运行噪音结合得几乎无出其右，在迷你主机中难逢对手。其余配置同样不令人失望，塑料机箱是我们在设备本身上的最大批评点。更大的问题在于竞争，尤其是 Minisforum UM870 Slim。W1 以 490 欧元（XDR78TIH）已具备很强的性价比，而只需相对较少的加价——目前为 50 欧元——就能在我们的测试冠军 Minisforum UM870 Slim 上获得明显的性能提升。不过 50 欧元毕竟还是多出不少，因此想省钱的人选 W1 完全正确。反之，想要极致性能的人则需多花一点钱，但也能得到一台性能高出几个百分点的迷你主机。无论如何，我们在测试中为这个不错但并非最佳的总成绩给出四星半。Aoostar God57

Aoostar God57

得益于良好的配置，迷你主机 Aoostar God57 为办公用途提供了足够的性能。但若要玩游戏，集成 Radeon 显卡的性能仅能有限满足需求。

Kai Schmerer，2024年11月7日 优点

得益于 Ryzen 7 5700U 的良好性能

32 GB 内存

持续安静且功耗低

漂亮的 LED 灯效 缺点

塑料机箱

扩展内存和 SSD 存储只能通过更换实现

Aoostar God57 评测

得益于良好的配置，迷你主机 Aoostar God57 为办公用途提供了足够的性能。但若要玩游戏，集成 Radeon 显卡的性能仅能有限满足需求。

凭借 God57，Aoostar 推出了一款紧凑型迷你主机，纸面配置为 Ryzen 5700U、32 GB 内存和 1 TB 的 NVMe SSD，理应能为办公用途提供足够的性能储备。为了不打扰用户和办公室同事的注意力，内置散热系统应尽可能安静地工作。在设计方面，这款迷你主机希望以其集成的 LED 灯效令人信服。目前 329 欧元的 Aoostar God57 是否物有所值，请看我们的评测报告。

配置：Aoostar God57 提供哪些硬件？

AMD Ryzen 7 5700U 是一款笔记本处理器，提供八个核心和 16 个线程，最高频率 4.3 GHz。集成显卡为 Radeon RX Vega 8，频率 1900 MHz。该 CPU 早在 2021 年就已发布，由台积电采用 7 纳米工艺制造。

内存方面配置充裕，为 32 GB DDR4-3200，品牌为 Lexar，采用 SODIMM 规格。由于它并非焊接在主板上，因此可以更换，两个插槽最高支持 64 GB 套装容量。集成的 1 TB M.2 SSD 型号为 Asint AS806，基于 PCIe 3，在测试中用 Crystal Disk Mark 测得约 3500/3100 MB/s 的读写性能。因此其性能明显低于 PCIe 4 版本，例如 Geekom AE7（评测报告）可达到 4900/4200 MB/s。尽管没有导热硅脂和散热片，SSD 在 intensive 负载下温度仍然很低，不会触发降速。不过 God57 没有提供第二个 M.2 SSD 插槽。因此，想要扩展 SSD 存储的人，必须用容量更大的型号替换现有 SSD。这款迷你主机最高可支持 2 TB 的 SSD。

在有线网络连接方面，Aoostar God57 在背面提供了一个 2.5 Gb/s 和一个千兆以太网接口。这款迷你主机通过 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2 支持无线连接。

得益于 USB-C、HDMI 和 DisplayPort 接口，用户可以使用这款迷你主机驱动最多三台最高 4K 60 Hz 的显示器。此外，背面还有两个 USB-A 接口以及一个用于供电的 USB-C 接口，配合随附的 65 瓦电源适配器使用。

正面还额外提供两个 USB-A 插槽和一个支持 USB 3.2 Gen 2（10 Gbps）的 USB-C 接口，以及一个耳机接口。不过，这款迷你主机没有提供 SD 卡读卡器。

作为一大特色，Aoostar God57 配备了 RGB LED，在默认设置下，灯光会以不同颜色透过机箱顶部的开口，以文字标识（Cyberpunk）以及长条状和点状图案的形式发光。内置风扇直径 8 厘米，其扇叶作为反射面，增强了灯光效果。通过正面的一个开关，还可以设置其他颜色，使其常亮或脉动发光。不过，LED 动画也可以关闭（另见图片库）。Aoostar God57 迷你主机 Aoostar God57 配备 LED 灯效

heise 榜单 迷你主机 Aoostar God57 配备 LED 灯效

heise 榜单 迷你主机 Aoostar God57：禁用清空写入缓存后的 Crystal Disk Mark

heise 榜单 迷你主机 Aoostar God57：Kubuntu 24.04

heise 榜单 迷你主机 Aoostar God57：USB 闪存盘读取大文件性能

heise 榜单 迷你主机 Aoostar God57：USB 闪存盘读取小文件性能

heise 榜单

性能：Aoostar God57 有多快？

不出所料，搭载 Ryzen 5700U 的 Aoostar God57 在基准测试中并未取得顶尖成绩。在 PCmark 10 基准测试中，它获得 5353 分，在 3Dmark Time Spy 中为 1439 分。因此，Aoostar God57 如预期般未能达到那些搭载性能明显更强的 Ryzen 9 7940HS 的迷你主机的出色表现——后者在 Geekom AE7 中于 PCmark 10 取得 7513 分、在 3Dmark 中取得 3435 分。在 Geekbench 6 中，Aoostar God57 单核测试获得 1632 分，多核测试获得 6743 分。GPU 测试测得 15969 分。作为对比：Geekom AE7 中的 Ryzen 9 7940HS 分别达到 2694 分和 13687 分，GPU 测试则为 34087 分。

预装的 Windows 11 Pro 运行完全顺畅且非常迅捷，我们没有察觉到任何加载延迟或卡顿。系统不含臃肿软件，病毒测试也未触发警报。考虑到其价格和较高的性能储备，这款迷你主机在未来多年内都是家庭办公应用乃至部分游戏的可靠、快速的伙伴。但这绝对不包括《城市：天际线 2》这类图形要求极高的作品。即便在 Full-HD 下将画质选项调至非常低，它依然会卡顿。《纪元 1800》的表现则好得多，开启 Fidelity FX 后可流畅游玩，但会损失不少画面美感。在测试中，《传送门 2》这类作品在高画质设置下运行良好——这类游戏玩起来很有趣，但其余作品即便有强大的 AMD 集成显卡也必须敬而远之。想要更多性能，就需要一块像样的独立显卡或更强的集成图形单元，如 Radeon 780M。

Aoostar God57 的功耗有多高？

在日常桌面使用中，不接显示器时的功耗在 7 瓦至最高 35 瓦（Prime95）之间，平均大多为 20 瓦。

可以在 Geekom AE7 上安装 Linux 吗？

Aoostar God57 预装 Windows 11 Pro 出货。若想彻底防范间谍软件，可通过 U 盘完全重新安装操作系统。使用 Rufus（Heise 下载）制作启动盘，还能借此禁用标准安装流程中的在线账户强制要求。或者，也可以在安装过程中于命令行窗口（Shift 键+F10）输入 oobe\bypassnro 来绕过在线强制要求。

不过，重新安装 Windows 11 Pro 24H2 时并非所有组件都能被识别。安装 AMD 芯片组驱动后，这一缺陷即可解决。此外，我们还需为无线网卡安装驱动。Aoostar 在其支持页面提供 BIOS 更新、驱动和安装盘。

Aoostar 兼容常见的 Linux 发行版。我们能够在这台迷你主机上顺利安装 Ubuntu 24.04、Kubuntu 24.04 和 Deepin V23 RC2（Debian）。

风扇：Aoostar God57 有多吵？

如果你在寻找一台安静的迷你主机，Aoostar God57 正合适。内置的 8 厘米直径风扇几乎听不到声音。即便在 CPU 高负载下，例如运行 Prime95，它也不会比上网浏览时更吵。

Aoostar God57 的做工如何，能否安装在显示器上？

乍看之下，这款边长为13.3厘米、高度接近6厘米的方形机箱做工良好。电源适配器没有啸叫声，接口与机箱贴合整齐。不过它完全由塑料制成，因此手感反馈并不令人兴奋。机箱可从顶部和底部打开。用四颗Torx螺丝固定的顶盖拆下后，可以看到大风扇和散热器。底盖的十字螺丝隐藏在粘住的橡胶脚垫后面。拆下这些脚垫后，就可以取下底盖，接触到SSD和内存插槽。

Aoostar God57在底部提供了安装Vesa支架的可能性，以便将迷你主机固定在显示器背面。不过Vesa支架并不在包装清单中。清单中仅包含一本迷你手册，以及一根HDMI线和一根电源适配器用的电源线。

价格：Aoostar God57多少钱？

Aoostar God57在Geekbuying目前16 GB RAM版本售价329欧元。我们测试的32/1000 GB配置版本为389欧元。

结论

Aoostar God57 迷你主机在测试中让我们完全信服。它主要推荐给寻求安静、性能强劲且省电的办公电脑的用户。在性能方面，它如预期般无法与最好的迷你主机相媲美，但 329 欧元的价格也明显更低。God57 不太适合玩游戏。除这一用途外，Aoostar 凭借所提供的性能几乎胜任所有应用，并且得益于 32 GB 内存，未来也仍有充足余量。Alliwava H90 Pro

Alliwava H90 Pro

第八代 Ryzen 7、充足的内存和现代接口：Alliwava H90 Pro 以 435 欧元的价格提供这些配置。

Jonas Bettger，2025 年 10 月 13 日 优点

做工部分有待改进

负载下 CPU 温度超过 94 度

速度缓慢的无名 SSD

搭载 Ryzen 7 与 Displayport 2.1、支持 8K 60 Hz 的迷你主机：Alliwava H90 Pro 测试

第八代 Ryzen 7、充足的内存和现代接口：Alliwava H90 Pro 以 435 欧元的价格提供这些配置。

尤其是来自远东的迷你主机厂商以其有时颇为古怪的品牌名称而闻名。Alliwava 也不例外，此前相对鲜为人知。不过我们过去已经测试过该厂商的两款设备，它们首先以出色的性价比令人信服。但这两款都属于入门到中端系统。凭借 Alliwava H90 Pro，该厂商如今推出了一款更强的迷你主机，搭载 AMD Ryzen 7 8745HS、32 GB 内存（RAM）以及 512 GB 或 1 TB 的 SSD。它是否也能以良好的性价比脱颖而出，将在测试中见分晓。

测试设备由厂商提供。

配置：Alliwava H90 Pro 提供哪些硬件？

Alliwava H90 Pro 采用第八代 Ryzen 的 AMD Ryzen 7 8745HS 作为处理器，基于 Zen 4 架构（代号 Hawk Point）。这是一款八核十六线程处理器，基础频率 3.8 GHz，单核加速频率可达 4.9 GHz。该芯片的 TDP（热设计功耗）为 35 W，最高工作温度为 100 度。这款于 2024 年 7 月发布的 CPU 由台积电以 4 纳米工艺制造。与 8845HS 不同，8745HS 缺少作为 AI 加速器的 NPU（神经网络处理单元），不过其应用领域目前有时还比较稀少——就此而言，这颗额外的芯片更多是对未来的一种押注。处理器集成的显卡采用广为人知且性能强劲的 Radeon 780M，上一代产品便已配备。其频率为 2600 MHz，提供 12 个 CU（计算单元）。

DDR5 内存方面，使用的是两条各 16 GB 的 Kingbank SO-DIMM 模块，速率 4800 MT/s。因此，这台迷你主机并未用满 SO-DIMM DDR5 内存 5600 MT/s 的更强最高配置。这可能会拖累 iGPU，因为它会将内存作为显存共用。SSD 为一块印有 H12025051903 字样的 NVMe，规格为 M.2-2280，但厂商并未更明确地标明。系统本身也没有更详细的说明，这里只写了“NVME 1 TB”。在存储基准测试 Crystaldiskmark 中，它无论如何都无法令人信服，读取仅勉强达到 1099 MB/s，写入为 1600 MB/s。这两项都优于 SATA SSD，不过在 400 欧元以上的价格区间，我们仍期待更高的速度。Alliwava H90 Pro：Crystaldiskmark heise 榜单

令我们高兴的是，Alliwava 使用了 Displayport 2.1，由此可实现 8K 60 Hz 或 4K 120 Hz 的分辨率。HDMI 2.1 也已配备，同样还有支持 Displayport 协议的前置 USB-C 端口。遗憾的是，缺少作为新式高品质标准的 USB4。此外，我们希望新款迷你主机能有一个 USB-C 端口也可用于为系统供电。这在笔记本电脑上多年来已是绝对标准，在迷你主机上却十分罕见。既然过去已有低于 200 欧元的廉价系统提供过这一功能，那这就不一定取决于价格。

除此之外，Alliwava H90 Pro 还提供四个 USB 3.2 Gen2x2 的 USB-A 端口以及两个 2.5G 以太网端口。无线方面，系统采用 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，其中使用的是联发科 MT7922 无线芯片组。

性能：Alliwava H90 Pro 有多快？

性能测试开始见真章：这里 Alliwava H90 Pro 必须证明自己的实力。在经典办公基准测试 PCmark 10 中出现了第一个意外：这台迷你主机平均得分 6116 分，最高分别为 6164 分和 6029 分。即便对于稍弱的 Ryzen 7 8745HS 来说，这也明显偏低。

在 3Dmark Time Spy 中，成绩为 2511 分，不算好，但也不算灾难性。CPU 得分为 9503 分，iGPU 为 2511 分。尤其是与其他 8745HS 系统（如 Chuwi AuBox 8745HS 或 Acemagic W1）相比，这些数值相当一般，尽管我们本对 CPU 抱有更高期望。不过在这里，8745HS 似乎从根本上就不及其他芯片。

让我们用 Cinebench 2024 更仔细地检验一下 CPU，单核得分为 96 分，多核为 753 分。这即便对 8745HS 来说也是非常弱的结果。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，得分为 2308 分（单核）和 10960 分（多核）。在 OpenCL 图形测试中为 19,917 分。

总体总结一下，单看性能本身绝对没有问题，它依然是一台强劲的机器。然而，由于我们从不孤立地看待测试过的迷你主机，而总是将其与价格或配置相近的其他系统进行比较，因此我们必须明确指出：对于 8745HS 来说，PCmark 的成绩堪称灾难，客气地说，与最佳成绩相差甚远。通常，它在 PCmark 中能达到 7100 分或更好。相比之下，Time Spy 的成绩还算扎实，而在 Cinebench 中该系统又落后了。面对这样的数值，尤其值得关注的是散热，我们将在“风扇”一节中讨论。Alliwava H90 Pro——图集 Alliwava H90 Pro——图集

heise 榜单 Alliwava H90 Pro——图集

heise 榜单

最后，我们再用几项 Full-HD 游戏测试来结束性能部分，其中包括《反恐精英 2》。在高画质设置且不开启 FSR 超采样（AMD Fidelity FX Super Resolution）的情况下，我们在 Mirage 地图上最高达到 82 FPS。城市建造模拟游戏《城市：天际线 2》在中等设置、12 万人口的城市中运行帧率为 14 FPS，在极低选项下则能达到 21 至 25 FPS。尽管如此，我们仍倾向于认为它无法游玩。《巫师 3：狂猎》在中等设置、不开启 FSR 的情况下以 40 FPS 在屏幕上闪烁。最后，我们测试了建造游戏《纪元 1800》，在不开启 FSR 的中等选项下运行约 30 FPS。开启 FSR（模式：性能）后为 40 FPS，在低设置并开启 FSR 时甚至达到 50 FPS。

风扇：Alliwava H90 Pro 有多吵？

接下来我们谈谈散热。Alliwava H90 Pro 的噪音在任何情况下都不成问题，系统在空闲时甚至相当安静。遗憾的是，当风扇停转时，我们能从机箱中听到轻微的电流啸叫声，在环境噪音较低时尤为明显。在日常应用场景中，例如使用浏览器时，风扇以 25 dB(A) 运行。在通过 Aida64 压力测试施加满载时，最高为 35 dB(A)。这些绝对是完全可以接受的结果。

遗憾的是，在负载下值得注意的是：CPU 温度会攀升至远超 94 度。虽然 CPU 起初以接近 4.0 GHz 在尚不危险的 53.6 °C 下运行，但温度在 14 秒内飙升至 83.5 °C，随后系统便将频率降至 2.6 GHz。不久之后，处理器达到 95.4 °C 的临界值。为防止过热，系统逐步进一步降低性能——先降至 2.1 GHz，四分钟后降至仅 1.6 GHz 的最低点。CPU 在该水平上维持了七分钟。由此温度降至 83 度，芯片从第 11 分钟起又能以 2.5 GHz 运行——但这直接导致温度升至 88 度。我们推测，这种剧烈波动的频率行为是此前观察到的、基准测试中部分性能偏弱的主要原因。

Alliwava H90 Pro 的功耗视负载而定，分别为 16 至 19 W（空闲）、27 W（低负载，如浏览网页）和 76 W（满载）。

软件：Alliwava H90 Pro 支持哪些操作系统？

Alliwava H90 Pro 预装 Windows 11 Pro，但搭载的是较旧的 23H2 功能更新。因此，我们在完成初始设置后必须立即安装 24H2 版本更新，这是测试时该系统可用的最新版本。新的 25H2 虽然即将推出，但目前尚不可用。在安装 24H2 更新之前，Windows 在更新设置中要求我们重新安装当前版本的 Windows，以修复系统文件和组件。随后的重启耗时超过三个小时，期间只能看到“正在重启”的加载界面。24H2 更新要在此之后才会启动。我们通常使用 Windows Defender 进行的完整病毒扫描未发现任何异常。

该系统也能运行 Linux。不过，首先需要进入 AMI BIOS 并禁用安全启动。之后便可通过启动菜单选择启动介质。我们在测试中尝试了基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS 以及基于 Fedora 的 Nobara Linux。两个系统均能直接正常运行，正确识别分辨率，Wi-Fi、蓝牙和音频均可使用。两个 Linux 发行版也都能成功从待机模式唤醒。

机箱：Alliwava H90 Pro 的做工如何？

Alliwava H90 Pro 采用部分铝、部分塑料制成的简洁外壳。整体造型让人联想到高端迷你主机，尤其是 Apple Mac Mini。外部尺寸为 130 × 128 × 52 mm，重量为 360 g。黑色塑料顶面带有漂亮的波纹纹理，但材质手感略显单薄，还会发出嘎吱声。底面同样由塑料制成，一个带橡胶圈作为缓冲的圆形底座充当支撑面。由此，迷你主机与桌面之间有了更大的间距，以便从下方获得更好的空气流通。四个易于触及的螺丝也位于此处。拧下螺丝后，轻轻晃动即可轻松取下顶盖。这样所有组件都能快速触及。塑料底面的质感同样显得不太高档，会发出嘎吱声，橡胶圈的裁切也不够整齐。这属于高水准上的挑剔，但以超过 400 欧元的价格，我们确实也正逐渐处于这一水准。

价格：Alliwava H90 Pro 售价多少？

通常情况下，32/512 GB 的 Alliwava H90 Pro 基础版售价约为 479 欧元。但目前在厂商商店使用优惠码 MHNQTHB53695 后仅需 435 欧元。配备 1 TB 大容量 SSD 的版本（我们的测试配置）售价为 509 欧元，使用相同折扣码目前为 465 欧元。

结论

Alliwava H90 Pro 无疑是一台有趣的电脑。尤其是相对较低的价格和现代的 Ryzen 7 让这套系统颇具吸引力。不过，这台迷你主机存在一些散热问题，尤其在 PCmark 中，也在 Cinebench 中，导致中等至较差的结果——至少与其它 8745HS 系统或同价位迷你主机相比是如此。在压力测试中，我们有时观察到 CPU 温度超过 95 度，进而导致 CPU 频率下降。这很可能就是性能较差的原因。

在做工方面也有个别可改进之处。此外，所用的未明确说明型号的 SSD 并不令人满意——这里本应使用更好的品牌型号。积极的一面是现代接口，尤其是 Displayport 2.1。不过，我们在这台迷你主机上也缺少一个能够为系统供电的 USB-C 端口，而这在笔记本电脑上早已是标配。总而言之，这是一套扎实、有趣且仍有提升空间的系统。扣除我们的批评意见，我们给出四星。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好体验的商家。T8 Plus

T8 Plus

便宜又好：这就是迷你主机 T8 Plus。不到 150 欧元，凭借 8 GB 内存和 256 GB SSD，它能为办公与居家办公提供无可挑剔的性能。所有细节我们将在评测报告中说明。

Jonas Bettger 2025年2月21日 优点

花更少的钱获得大容量 缺点

没有 USB-C

图形性能较弱

SSD 仅达 SATA 速度

仅支持 Wi-Fi 5 和蓝牙 4.2

可维修性略有难度

迷你主机 T8 Plus 评测：好、便宜且安静

便宜又好：这就是迷你主机 T8 Plus。不到 150 欧元，凭借 8 GB 内存和 256 GB SSD，它能为办公与居家办公提供无可挑剔的性能。所有细节我们将在评测报告中说明。

通常情况下，过于便宜的迷你主机都是垃圾，在性能方面的妥协太大。迷你主机 T8 Plus 把“劣质产品”的起点又往后推了一点。从 170 欧元起，这里就能买到一台搭载我们所熟悉的 Intel N100 的电脑，外加 16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD 存储。这款相当新且省电的处理器，连 300 欧元左右的更贵迷你主机都还在使用——把它放进如此便宜的电脑里，可谓是一个宣言。乍看之下，这确实是一件相当合理的事。这一切是不是好得不像真的？这些问题我们将在下文中评测报告里回答。

测试机由 Geekbuying 提供。在该平台，T8 Plus 相比 2024 年 3 月 13 日的测试时间点已不再有售，但可在 Aliexpress 或 Amazon 上以其他名称购买。

配置：T8 Plus 提供哪些硬件？

T8 Plus 搭载广受欢迎的 Intel N100——它是 Celeron 系列预算处理器在精神上的后继者。凭借四个核心、四个线程、最高 3.4 GHz，它虽然创不下性能纪录，但功耗控制在 10 瓦以下，相当克制。有助于获得良好系统性能的，是旁边助阵的 8 GB 内存，以及 FuturePath 提供的 256 GB 起步的 M.2 SATA SSD。根据我们在存储基准测试 Crystaldiskmark 中的测试，这块 SSD 的读写速度仅为约 480 MB/s 的 SATA 速度。在内存方面，厂商出人意料地采用了 DDR5 芯片，但以 LPDDR5-4800 的形式固定焊接。

因此，内存无法扩展。SSD 使用的是一个 M.2 插槽，因此也可以插入其他存储设备。不过，为此必须把整台迷你主机拆开，可及性完全谈不上舒适。必须先卸下许多小十字螺丝、面板和主板，插槽才能触及。

在接口方面，考虑到尺寸和价格，这款迷你主机显得非常大方。我们尤其喜欢三个 HDMI 接口，因此可以同时使用最多三台显示器。两个以太网口用于稳定快速的互联网连接，即使在更昂贵的价位上也绝非理所当然。因此，这款迷你主机出厂即可、无需适配器（指南）直接适合用作防火墙设备。但在无线接口方面，我们对 Wi-Fi 5 和蓝牙 4.2 感到失望，不过考虑到价格，这些过时的标准尚可接受。

性能：Aoostar T8 Plus 有多快？

四核处理器 Intel N100 属于较弱的代表，但运算速度明显快于早期的 Celeron 芯片。凭借 6 瓦 TDP，省电是它的信条。在日常使用中，系统运行相当流畅，我们没有发现卡顿。8 GB LPDDR5 内存对大多数办公用途来说足够，但根据应用不同也可能很快吃紧。仅在 Chrome 中同时打开四个 YouTube 4K 视频，就会让内存占用达到 95%。默认情况下约占用 2.5 GB。Mini-PC T8 Plus：拆下中间盖板 heise 榜单

在 PCmark 10 基准测试中，这台小机器拿到近 3150 分——相当可观。对于 N100 来说，这一结果略高于平均水平。同一处理器在无风扇的 Asus Expertcenter PN42 中仅得 2700 分，约差 14%。这是说明内存对系统性能影响的完美例子，因为华硕机型只有 4 GB，明显太少。

在 3Dmark Time Spy 基准测试中，T8 Plus 总分为 371 分，其中 CPU 得 2454 分，图形仅得 323 分。这不仅再次凸显了当前集成显卡性能之低，也表明 Intel 型号尤其偏弱。因此应避免图形密集型任务，如渲染或较新的游戏。不过对于低于 150 欧元的价格，期待这些也未免过分。

预装的 Windows 11 Pro 附带 Spotify 等常见的臃肿软件应用，但没有额外的软件。在设置过程中值得注意的是，即使在这台远东迷你 PC 上，Windows 11 也不要求提供 Microsoft 账户。我们的系统还预置为英语，在安装更新期间，即使手动更改了语言，提示不要关闭 PC 的提示仍顽固地保持英语。我们通常的病毒测试结果没有异常。迷你 PC T-Bao T8 Plus——图片集 T-Bao T8 Plus：正视图

heise 榜单 迷你 PC T-Bao T8 Plus：左侧视图，带三个 HDMI 端口

heise 榜单 迷你 PC T-Bao T8 Plus：后视图，带三个 USB-A 以及两个以太网端口

heise 榜单

风扇：Aoostar T8 Plus 有多吵？

在我们的实地测试中，Aoostar T8 Plus 的噪音如此之低，几乎无法测量。当我们真正对迷你 PC 全力施压、完全榨干 RAM 和 CPU 时，这个小机箱在峰值时也只发出完全适合日常使用的 30 分贝。但大多数时候，人们更会以为风扇坏了，因为它运行得如此安静。令人敬佩，在如此小的机箱和因此狭窄的内部结构中能做到这么好。因为许多发热部件紧密相邻，还会互相加热，所以散热必须设计得十分精巧。

外形：Aoostar T8 Plus 的做工如何？

T8 Plus 尤其引人注目的是其极为紧凑的机身，仅 80 × 80 × 47 毫米。因此它虽然远不如 CSL Tiny Box 那么小，但仍然相当紧凑。此外，我们更愿意拥有更多 RAM，并为此乐意接受稍大一些的机箱。重量仅 300 克，十分轻巧，因此可以方便地携带这台迷你 PC。

做工完全没有问题，尽管光滑的银色涂层塑料外壳看起来有些廉价。涂层似乎也不太耐用，因此我们很快就发现边缘出现了较小的刮痕。不过总体而言，该系统在这个价格下的质量和配置是绝对合理的。迷你 PC T8 Plus：打开机箱可见 SSD heise 榜单

我们还想就机箱内部的易达性对最初的测试报告做一点补充：由于极其紧凑，打开这台迷你 PC 并不太容易。外侧的四颗十字螺丝很容易拧下，但藏在塑料盖下面的螺丝只有用很长的批头才能够到。我们在这里使用我们的电动精密螺丝刀（榜单），它提供众多批头，其中包括特别长的。但要够到那里还是很费劲，因为机箱在多个位置是拼接在一起的。相应地，我们必须稍用力把它撬开，这对部件的完好性存在风险。迷你 PC T8 Plus：机箱只能用长批头打开 heise 榜单

如果克服了这些并不简单的障碍，就可以直接把 PC 取出来。这是一块双面贴装的小型电路板，尺寸为 79 x 79 x 30 毫米。上面装有一个小风扇，另一面是更紧凑的 M.2 2242 规格 SSD。其下还隐藏着 WLAN 卡。如前所述，RAM 是焊接在板上的——在如此紧凑的尺寸下也别无他法，因为对于 SO-DIMM 模块来说，机箱已经太小了。必须小心，不要扯断安装在顶盖上的 CMOS 电池的线缆。

不同厂商：Aoostar T8 Plus 和 Acemagician T8 Plus 是同一款迷你 PC 吗？

T8 Plus 以众多品牌名称、相同配置销售。我们曾在早期品牌名 T-Bao（天宝）下测试过该产品，不过该品牌已更名为 Aoostar。此外，它也以属于其他公司的其他品牌销售。据推测，有一家制造商受其他公司委托生产这款迷你 PC，这些公司再贴上自己的品牌标识，在自己的商店中销售。因此，我们也能在 Aliexpress 上找到这款迷你 PC 的替代报价，目前售价 170 欧元。对于一款配备 16 GB RAM 的 N100 迷你 PC 来说，这是非常不错的价格 Acemagician T8 Plus——图片集 Acemagician T8 Plus

heise 榜单 Acemagician T8 Plus——正面

heise 榜单 Acemagician T8 Plus——顶部

heise 榜单 Acemagician T8 Plus——背面

heise 榜单

此外，我们最近收到了迷你主机制造商Acemagician的T8 Plus，该机型配置12 GB内存和256 GB SSD，在亚马逊上售价150欧元，但目前已经无法购买。外观上，除了标志和额外的贴纸外，它与我们于2024年3月13日测试过的Aoostar T8 Plus相同。性能上并非完全一致，尽管使用的是相同的N100。与我们仅配备8 GB内存的原版机型相比，该系统在PCmark 10基准测试中平均得分略高，为3250分（而非3150分）。而在3Dmark的Time Spy中，其总分为367分（Aoostar：371），图形得分为320分（Aoostar：323），CPU得分为2270分（Aoostar：2454），数值反而更低。

在Geekbench中，单核得分为1183分，多核得分为3028分。内置SSD比原版机型略快，来自KingSpec。具体为M.2-2242规格的NT-512。写入速度为511 MB/s，读取速度为561 MB/s，而Aoostar T8 Plus为480 MB/s。因此，尽管这些PC在硬件方面除SSD外是相同型号，测试仍表明制造商在软件优化上有所不同。无论如何，这里的16 GB内存并未为系统性能带来提升。噪音水平相比Aoostar略高，但在负载下机箱处为34至36 dB(A)，处于可接受水平。在一米距离处仅测得29 dB(A)。

另外值得注意的是：Acemagician 在机身上贴了明显更多的贴纸，上面写着 WhatsApp 支持或设置小贴士。Aoostar 这边则呈现出更整洁的外观。

价格：Aoostar T8 Plus 多少钱？

目前，Aoostar T8 Plus 的 16/512 GB 版本在 AliExpress 上售价 170 欧元起（请选择正确的配置版本）。不过，这款设备过去曾经只要 100 欧元就能买到。

搭载 N100、12 GB 内存和另一块 256 GB SSD 的 Acemagician 型号目前已不再有售。8/256 GB 版本搭配较新的 N150，在亚马逊上售价 149 欧元（请选择优惠券）。

结论

T8 Plus 做对了相当多的事情。除了完全够用的日常性能和仍然够用的内存之外，最主要的是它非常不错的价格。170 欧元就能拥有一匹相当有吸引力的良驹。有些厂商即便在 170 欧元价位也会失手，我们对 CSL Tiny Box 的测试就说明了这一点。而这款产品并非如此，因此这款依然小巧的迷你主机获得了明确的推荐。

凭借现有的丰富接口——三个 HDMI 和两个以太网口——在这个低价位上，它还能胜任出奇多样的用途，比如作为搭载 Home Assistant 的智能家居中枢（指南）、防火墙设备或办公使用。总而言之，我们只能说：令人敬佩。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有门槛，或者根本无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的商家。Acemagician TK11-A0

Acemagician TK11-A0

一款带指纹传感器、Thunderbolt 和内置扬声器的迷你主机：这就是 Acemagician TK11-A0，目前 i5 版本售价 389 欧元。它的其他表现如何，请看评测报告。

Thomas Joos，2024 年 1 月 20 日 优点

Thunderbolt 接口

用于 Windows Hello 的指纹传感器

可支持最高 8K 分辨率的显示器 缺点

图形性能较弱

风扇太吵（间歇性）

机身笨重

Acemagician TK11-A0 评测

一款带指纹传感器、Thunderbolt 和内置扬声器的迷你主机：这就是 Acemagician TK11-A0，目前 i5 版本售价 389 欧元。它的其他表现如何，请看评测报告。

迷你主机从未如此受欢迎。这些搭载高效笔记本处理器的小型电脑通常采用立方体机身，不仅便于携带，还能保持低温和安静。因此它们不会让房间过热，主要适合空间狭小或不应看到电脑的场所。此外，它们比笔记本电脑更不占地方。性能范围从 Celeron 和 Athlon 的绝对入门级，一直到 Core i9 和 Ryzen 9。

Acemagician TK11-A0 搭载第 11 代 Intel Core i7-11390H、16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD 存储，定位更偏向家庭办公领域。但它也有一些亮点，我们将在接下来的段落中深入介绍。例如，可以通过罕见且极快的 Thunderbolt 4 接口连接外置显卡，从而大幅提升图形性能。这样一来，甚至有可能玩高端游戏。对于通过 Windows Hello 快速登录，那个不寻常但实用的指纹传感器很有帮助。详情和可能性将在本篇评测报告中展示。

入门版本搭载 i5-11320H、32 GB 内存和 512 GB SSD 存储。这里测试的版本仅在处理器（i7 而非 i5）和内存容量（16 GB 而非 32 GB）上有所不同。遗憾的是，该版本目前缺货，能否重返货架尚不确定。

这台迷你主机由厂商提供给我们。关于名称的说明：看似独立的品牌 Acemagic、Acemagician 和 Nipogi 同属 Mini-PC-Union 公司。各产品在外观、命名和配置上有时颇为相似。这台迷你主机是我们测试的首款 Acemagician 品牌产品（测试时间：2024 年 1 月 19 日）。

配置：Acemagician TK11-A0 提供哪些硬件？

Acemagician TK11-A0 有多个配置版本，均搭载第十一代 Intel 处理器。我们的测试样机采用 i7-11390H（最高 5 GHz 频率）、16 GB 内存（DDR4-2666，已安装 2× 8 GB）和一块 512 GB 的 NVMe SSD。目前可用的 i5 版本搭载 i5-11320H、高达 32 GB 的内存和一块 512 GB 的 SSD。

这台迷你主机可扩展，得益于两个内存插槽，总共可安装最高 64 GB。M.2 插槽（NVMe-2280）的最大存储容量为 2 TB，可替换内置模块。在存储方面，该设备还额外提供一个 2.5 英寸位，同样支持最高 2 TB 容量的存储介质。这样就能把已有的硬盘连同数据迁移到新系统。包装内含一个 Vesa 支架以及略显笨重的 65 瓦电源适配器。

大多数迷你主机只配备有限的接口。但这一点在 TK11-A0 上可不能这么说，因为它的前面板和后面板都提供了一应俱全的丰富接口。毫无疑问，亮点是前面板的 Thunderbolt 4 接口——这在迷你主机市场上迄今仍属罕见，因此它也是我们测试中首款配备该接口的机型。借助该接口以及 DisplayPort 接口和 HDMI 2 端口，总共可以轻松连接三台显示器。Thunderbolt 接口和 DP 端口各支持 8K。此外，Thunderbolt 4 端口还能驱动外接显卡，并以 40 GByte/s 的速度传输数据。由于只有一个 LAN 接口，遗憾的是无法将该迷你主机用作 OPNsense、Pfsense 或其他开源防火墙的防火墙设备。迷你主机 Acemagician TK11-A0——后面板接口 heise bestenlisten

对于迷你主机而言，内置扬声器也非常不寻常，据厂商称其支持立体声和环绕声。当然，音质如预期般较弱，但足以满足办公使用。这样就省去了单独的外接扬声器。真正令人惊讶且更为罕见的是集成在机箱内的指纹传感器，可与 Windows Hello 配合用于登录。它最多可存储十个指纹，因此家庭或办公室中的多人都可以使用这台 PC。在 Windows 11 Pro 下这不成问题。

在无线接口方面，Acemagician TK11-A0 配备了 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2 等当前无线标准——好在没有在这方面节省。

性能：Acemagician TK11-A0 有多快？

首先需要说明的是，这台 PC 同样不附带安装介质。以前贴在笔记本电脑和台式机机箱上的 Windows 密钥贴纸也是如此。如今这已不常见，因为产品密钥存储在 BIOS 中，重新安装时会自动读取。不过，如果想备份密钥，可以借助 Magical Jelly Bean Keyfinder 等工具。至于 Windows 11 的安装文件，可以直接从微软轻松下载。

这台机器的启用一如既往地简单。开机后便开始 Windows 11 Pro 的设置。操作系统已经预装。登录时最好先不要连接网络。这样就可以在不使用微软账户的情况下完成设置。所有驱动程序均已预装。

在我们完成所有设置并首次登录 Acemagician TK11-A0 后，首先引人注目的是它极为实用的指纹传感器。用户因此可以通过 Windows Hello 无需密码即可便捷、安全地登录。在日常使用中，我们已经离不开这一功能。然而，具备这一能力的迷你主机 unfortunately 寥寥无几。

现在让我们来看看性能测试。在 PCmark 10 基准测试中，搭载 i7 的设备得分接近 4700 分。i5 版本则低约 180 分。这不算特别出色的成绩，但也远不算差或性能孱弱。至少就处理器方面而言是如此，在日常居家办公和办公使用中会带来不少乐趣。这一点在几年后依然成立，因为即便面对要求更高的 Windows 11 后续版本，其性能储备应该也足够。而 RAM 和 SSD 良好的可扩展性也保障了系统的长期可用性。

但在图形单元方面，我们的热情明显降温。因为英特尔芯片传统上弱于 AMD 竞品，这里也是如此。因此不能指望英特尔的 Iris-Xe 芯片创造奇迹，其应用范围仅限于办公应用。对于要求较高的视频剪辑或游戏来说，这里并不适合。

不过在这个特殊情况下，这一点可以瞬间改变。因为 TK11-A0 还提供了另一项罕见配置：一个 Thunderbolt 接口。这类端口速度极快，其带宽足以连接外置显卡（指南）。由此可以显著提升图形性能，进一步保障系统的未来适用性。因为一旦电脑有些力不从心，就可以借此给它来一次性能助推。

风扇：Acemagician TK11-A0 有多吵？

在实际使用中发现的一个美中不足之处是风扇的噪音。它有时会有点烦人，因为它会反复间歇性地启动。于是我们会经历几乎完全静音的阶段，然后突然又出现噪音。总体而言，风扇在大部分时间里几乎难以察觉，甚至完全不构成干扰。遗憾的是，风扇管理策略没有选择让风扇持续以低档运行，而是采用间歇式散热。相比之下，一些以风扇噪音大而闻名的 Geekom 机型，比如 Geekom AS5 或 Geekom AS6（评测），反而明显更吵。

外形：Acemagician TK11-A0 的做工如何？

这款迷你主机采用方形设计，看起来甚至有点笨重，尤其是与其他明显更小巧顺手的迷你主机相比时，比如 GMKtec Nucbox M2（评测）。当然，用户不会指望迷你主机在外观设计上有什么亮点。

机箱由黑色/深灰色的哑光塑料制成。由于哑光质感和颜色，它非常容易沾染指纹和油污。接口分布在前部和后部。电源开关同时是指纹读取器，开机后会亮起绿光。总的来说，这款迷你主机给人做工扎实的印象，虽然外观并不特别漂亮。借助随附的 Vesa 支架，可以将迷你主机固定在显示器背面。

价格：Acemagician TK11-A0 售价多少？

Acemagician TK11-A0 的 i5 版本配备 32 GB 内存和 512 GB SSD 存储，目前在亚马逊售价 439 欧元。这样的配置相当不错，单是 Thunderbolt 接口就足以说明。遗憾的是，此次测试的 i7 配置版本目前在所有渠道均已售罄。我们担心 TK11-A0 的所有版本可能很快会因更新的产品系列或后继机型而下架。这款迷你主机上市已超过两年。总体而言，远东厂商的供货情况是个棘手的问题，短时间内就可能发生变化。因此，其发展难以预料。

总结

Acemagician TK11-A0 是一款配置良好的迷你主机，其中最突出的是 Thunderbolt 4 接口和指纹传感器。前者通过连接外置显卡使系统能够长期使用，后者则是日常生活中极为舒适的便利功能。

系统性能总体良好，设计略显笨重。性能处于稳健的中游水平，但图形性能非常欠缺。值得一提的是图形接口的潜力，因为通过 Thunderbolt 和 DisplayPort 可支持高达 8K 分辨率的显示器。这不仅令人印象深刻，而且在价格高得多的迷你主机中也属罕见。

不利的是，风扇有时会有些烦人，它会间歇性地产生噪音，但与其他 Geekom 设备相比，噪音总体仍在可控范围内。总而言之，这款迷你主机提供了扎实的性价比，并以其便利功能令人满意。尤其是指纹传感器立刻赢得了我们的心。Acemagic M1

Acemagic M1

Acemagic M1 在纸面上承诺了强劲的硬件配置，这在 336 欧元价位并不常见。它能否真正兑现性能承诺，将在测试中见分晓。

Jonas Bettger 2025年6月6日 优点

扁平机身

噪音较低

功耗相对较低 缺点

性能落后于竞争对手

塑料外壳略显廉价、易刮花

Acemagic M1 在纸面上承诺了强劲的硬件配置，这在 336 欧元价位并不常见。它能否真正兑现性能承诺，将在测试中见分晓。

就在几个月前，300 欧元左右价位主要还是搭载第五代 Ryzen 处理器的迷你主机，而如今越来越多的系统搭载 Ryzen 6000 系列 CPU 进入这一价格区间。Acemagic M1 也是如此，它以 336 欧元提供 Ryzen 7 6800H，并配备 16 GB 内存和 512 GB SSD 存储。第六代的优势在于：本身更强的集成显卡 Radeon 680M 以及更高的能效。Acemagic M1 是否也能满足这一期待，我们进行了测试。

测试样机由厂商提供。

配置：Acemagic M1 提供哪些硬件？

Acemagic M1 搭载 AMD Ryzen 6800H，这是一款 8 核 16 线程 CPU，工作频率为 3.2 至 4.7 GHz。该芯片属于第六代（2022 年 1 月），代号 Rembrandt，基于 Zen3+ 架构，采用 6 nm 工艺制造。当时它被作为高端芯片之一用于游戏笔记本等产品进行营销，如今其性能更应归入中端。其他规格包括最高工作温度 95 度，热设计功耗（TDP）为 45 瓦。图形方面由已经更为现代的集成显卡 Radeon 680M 负责，它带来了明显的提升，但仍低于具备游戏能力的 780M。680M 在此配备十二个执行单元（EU），最高频率可达 2200 MHz。

与第五代相比，一个明显的飞跃是支持高速 DDR5 内存，这也对集成显卡有利，因为后者由于没有独立显存而会共用系统内存。M1 中采用了一根 16 GB 的 Juhor DDR5 SODIMM 内存条，速率为 4800 MT/s（每秒百万次传输），这比配置相似的 Minisforum UM680 Slim 更慢。通过第二个插槽可以轻松加装额外的内存条，总共最高可达 64 GB。存储方面配备了一块 512 GB、通过 PCIe 3.0 连接的 Rayson NVMe SSD。在使用存储基准测试 Crystaldiskmark 的测试中，它提供了 1744 MB/s 的写入速率和 1783 MB/s 的读取速度。这里也有一个额外的空闲存储插槽，因此可以将系统总共升级至最高 4 TB。

在接口方面，该系统提供了足足六个 USB-A 接口，全部至少符合 USB 3.2 Gen1 规范。此外还有一个以太网接口、一个用于供电的圆形空心插孔，以及 HDMI 2.0、Displayport 1.4 和符合 USB 3.2 Gen2 的 USB-C。

在无线连接方面，Acemagic M1 至少支持 Wifi 6 和蓝牙 5.2。在这一价位段这虽然仍属标准配置，但我们还是希望看到 Wifi 6E，尤其是直接竞争对手越来越频繁地提供这一配置。毕竟该标准早在 2021 年就已推出，至今已有几年光景。网卡为 Realtek 8852BE。

性能：Acemagic M1 有多快？

为了衡量迷你主机的性能，我们会在各种合成基准测试中对它们进行检验，并在硬件条件允许的情况下用它玩上一局游戏。Acemagic M1 的性能可以说相当低于平均水平。与其他搭载 Ryzen 7 6800H 的系统相比，它在 PCmark 10 中的成绩为 5901 分，明显偏低。直接竞争对手 Geekom A6（评测）和 Minisforum UM680 Slim（评测）在此可达到 6400 至 6500 分。这一情况在 3Dmark Time Spy 中也延续下来：Acemagic M1 的总系统得分为 1257 分，图形得分为 1111 分，图形得分为 4984 分。尤其是 CPU 得分几乎只有竞争对手的一半（Geekom A6：9265；Minisforum UM680 Slim：7521）。

让我们用 Cinebench 2024 这把放大镜来审视一下 CPU：单核性能得分为 83 分（UM680 Slim：87；A6：90），差距还不算特别大，但多核测试中的差距就大得多了。在那里，Acemagic M1 仅获得 517 分，而 Geekom A6 和 Minisforum UM680 Slim 则接近 700 分。跨平台的 Geekbench 6 基准测试也印证了这一情况：单核性能为 1919 分，多核为 7617 分。尤其是在多核方面，与 Geekom A6 的差距接近 3000 分。该系统在 OpenCL 图形测试中以 21,275 分完成，同样低于另外两款迷你主机的成绩。

总体而言，Ryzen 7 6800H 在 Acemagic M1 中的表现更接近一款图形性能有所提升的 Ryzen 7 5800U，因此明显低于预期。Acemagic M1 – 图片集 Acemagic M1 – 图片集

heise 榜单 Acemagic M1 – 图片集

heise 榜单

在实际测试中，用《纪元 1800》以及《城市：天际线 2》和《反恐精英 2》来考察，这款迷你主机在 Full-HD 下的表现同样只能算一般。《城市：天际线》在更好的 Minisforum UM680 Slim 上就已经无法游玩，因此 Acemagic M1 也是如此并不令人意外——在最低设置并开启 Fidelity FX Super Resolution（FSR）的情况下，我们只得到可怜的 7 FPS。《反恐精英 2》以 30 到 40 FPS 运行得出奇地好，但时不时会卡顿——不过对于一款第一人称射击游戏来说，这还不足以称得上良好的可玩性。《纪元 1800》在低选项并开启 FSR“性能”模式下可以在 23 到 30 FPS 之间游玩，但这会严重牺牲游戏对细节的讲究——所以勉强能玩，但谈不上好看。

风扇：Acemagic M1 有多吵，功耗有多高？

在噪音方面，Acemagic M1 属于较为温和的迷你主机。大多数时间里，机箱处测得的噪音为 27 至 29 dB(A)，一米距离处低于 20 dB(A)。在满载情况下，这款迷你主机在机箱处会升到约 33 至 35 dB(A)，完全在合理范围内。在一米距离处，测得的值约为 25 dB(A)。负载下 CPU 温度几乎不超过 80 度大关，芯片频率在 2.5 至 2.6 GHz 之间波动。

在桌面空闲状态下，功耗约为12至17瓦；使用浏览器或其他应用时为30瓦，满载时为45瓦。很可能这也正是其性能低于Minisforum UM680 Slim的原因。后者短时功耗可达94瓦，整体功耗略高一些。由此可见，Acemagic显然是通过限制性能来换取低功耗和低噪音。

软件：Acemagic M1支持哪些操作系统？

Acemagic M1预装Windows 11专业版，但仍是23H2版本。使用Windows Defender进行完整的系统病毒扫描未发现异常。只要不将Windows连接互联网，就可以通过本地账户完成设置。升级到最新的24H2版本需要一些时间。因此，用U盘直接以当前版本重装Windows可能更快。要从U盘启动，需要通过Windows的高级恢复选项进入BIOS，该BIOS为American Megatrends BIOS。在那里可以更改启动顺序。如果想通过同样的方式安装Linux，在进入BIOS时还应直接禁用安全启动，否则Linux无法启动。在我们基于Ubuntu的Tuxedo OS实地测试中，之后启动顺利无碍。经过简短设置后，我们便进入了KDE桌面，其中Wi-Fi、蓝牙和音频均可正常使用——非常好。从待机模式唤醒在测试中也正常工作。

机身设计：Acemagic M1的做工如何？

Acemagic M1 的塑料外壳与 V1、K1 或 T8 Plus 等型号非常相似。银色涂层的手感同样显得廉价，不仅容易沾染指纹和油污，而且非常容易刮花。因此，仅仅几天后，我们就在机箱侧面留下了好几道划痕。总的来说，我们更喜欢金属外壳，不过也有高品质的塑料外壳——但这一款绝对无法让我们满意。因此，像 Ninkear N4（评测）或 U58（评测）这样的迷你主机，在低于 280 欧元的价格下就已经提供铝制外壳，显得更有质感。Acemagic M1 迷你主机实测：塑料外壳上的划痕 heise 榜单

就尺寸和形状而言，它看起来像是放大版的Acemagic V1（评测），外部尺寸为128 x 128 x 41 mm。就连打开机箱也同样复杂，因为橡胶脚垫下的螺丝又深深地嵌在机箱里。因此需要一根长批头，比如电动精密螺丝刀套装（推荐榜单）里的那种。但这样一来，机箱绝对不像其他迷你主机那样容易打开维护——可惜。成功拧下螺丝后要小心粘在底板上的线缆，其中还包括连接DC圆孔插头的线。此外，还必须用点力气把底板从机箱里撬出来，这可能导致底板断裂。此处使用的塑料也显得不太结实。克服了这些障碍后，就能接触到机箱风扇。要够到RAM和SSD，必须把主板整个从机箱中取出，因为它们位于另一面。在此过程中，电源按钮那个仅松散固定的塑料盖可能会脱落，组装前必须把它重新放回机箱的凹槽中。Acemagic M1：遗憾的是螺丝位置太深，打开机箱需要超长批头。heise 榜单

来自Mini-PC-Union公司（Acemagic、Nipogi等）的厂商通常贴在机箱上的贴纸在这里明显减少了。除了两张与CPU和iGPU相关的AMD贴纸外，Acemagic只保留了LAN端口上那张典型贴纸，借此明确无误地警告不要在Windows设置过程中让设备连接互联网。据说这样可以实现更快的设置。

价格：Acemagic M1售价多少？

通常情况下，Acemagic M1 在我们测试配置（16 GB 内存和 512 GB SSD 存储）中的价格为 369 欧元。使用我们的优惠码 98B33AAV，在 6 月 30 日之前只需 336 欧元。

总结

Acemagic M1 给人留下的印象褒贬不一。优点方面包括相对较低的噪音、较低的功耗、良好的接口配置以及 336 欧元的低价。即便是 369 欧元的正常价格也还算合理。能以这个价格获得第六代 Ryzen 7，确实相当不错。遗憾的是，M1 中的 6800H 并未发挥出应有的性能。因此，这款迷你主机明显落后于预期，也落后于价格略高的 Minisforum UM680 Slim 竞品。这多出的 30 欧元我们肯定会花，更何况该竞品在接口方面配置更佳。

不过，测试中更紧凑的外形和无需额外折腾的 Linux 运行令人满意。但最终在可维修性方面仍有扣分，因为所选机箱存在一些隐患——这使得接触内部组件变得更加困难。总体而言，这是一个价格本身颇具吸引力、公平但仍有提升空间的整体方案。不过纵观竞品，我们更推荐 UM680 Slim，或者干脆选择更好的 UM760 Slim。在测试中，我们给 Acemagic M1 三星半。Aoostar God 78

Aoostar God 78

赛博朋克粉丝请注意：Aoostar God 78 提供足够的游戏性能，外观也非常有游戏范儿。它的表现如何，请看我们的测试。

Jonas Bettger，2024 年 8 月 24 日 优点

得益于 Ryzen 7 和 Radeon 780M 的高性能

带 RGB 灯效的时尚设计 缺点

高负载下风扇转速大幅提升

Aoostar God 78 实测

赛博朋克粉丝请注意：Aoostar God 78 提供足够的游戏性能，外观也非常有游戏范儿。它的表现如何，请看我们的测试。

迷你主机通常都是同样无聊的方盒造型，机箱颜色不是黑色就是银色。Aoostar God 78（也称 Aoostar MN78，Aoostar 前身为 T-Bao/Tianbei）则是一个令人欣喜的例外。它采用了游戏《赛博朋克》的独特外观。它与配置较弱的兄弟机型 Aoostar God 57（测试报告）共享这一设计。不过后者搭载的是第五代 Ryzen，因而配备的是较旧、不适合游戏的图形单元。而 God 78 搭载 Ryzen 7 7840HS，确实适合游戏。此外还至少配备 16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD 存储——在 Geekbuying 上的价格为 539 欧元（优惠码 NNNFRMN16）。

这样的配置让人期待：不仅机箱，内在素质也能支撑真正的游戏体验。是否如此，我们将在测试报告中展示。迷你主机 Aoostar God 78——顶面 heise 榜单

配置：Aoostar God 78 提供哪些硬件？

Aoostar God 78 的核心是 Ryzen 7 7840HS，它基于 Zen 4 架构，拥有八个核心和 16 个线程（最高 5.1 GHz）。图形单元采用知名且性能强劲的 Radeon 780M iGPU。该核显可使用 16 GB 或 32 GB 的 DDR5-5600 内存，内存来自 Crucial，由两个模块组成。因此内存可以更换，不过厂商未说明最大容量。M.2-2280 规格的 PCIe 4.0 SSD 同样可更换，出厂可选 512 GB 或 1 TB。根据我们的测试，所用的 Crucial P3 Plus 在 Crystaldiskmark 存储基准测试中写入速度为 4761 MB/s，读取速度为 5214 MB/s。

这款迷你主机还配备了所有必要的现代接口。除了背面的 USB-C 4.0 之外，还提供 DisplayPort 2.1 和 HDMI 2.1。第二个 USB-C 端口负责为电脑供电，采用 100 瓦（20 伏、5 安）的 Power Delivery。这一点值得称赞，因为这样就不必依赖随附的那一个电源适配器——一旦丢失，更换成本会很高。两个以太网端口分别以 2.5 Gbit/s 和 1.0 Gbit/s 运行。

无线接口采用 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，属于相当新的标准，不过市面上已有 Wi-Fi 6E 甚至 Wi-Fi 7 以及蓝牙 5.4。

性能：Aoostar God 78 有多快？

我们已经在众多迷你主机中见过 Ryzen 7 7840HS，因此对它会有怎样的表现多少有些预感。说到预期：由于机箱的原因，这里的预期自然比芯片本身还要更高，因为凡是外观上如此高调宣称游戏属性者，也必须真正拿出游戏实力。而 Aoostar God 78 确实做到了。不过先看合成基准成绩。在 PCmark 10 基准测试中，Aoostar God 78 峰值达到 7828 分，多次运行的平均成绩为 7746 分。游戏基准 3Dmark Time Spy 给该系统打出 3443 分，低于 Intel 顶级 CPU——Core Ultra 9 185H。图形分数为 3076 分，略低于 Intel 机型，CPU 分数为 10.654。Geekbench 给该机器的单核成绩为 2631 分，多核测试为 13.182 分。

作为回报，AMD 的图形单元在游戏领域依然得分，而 Intel 处理器恰恰相反，在基准测试之外确实遇到了真正的问题。Aoostar God 78 在开启 FSR（Fidelity FX Super Resolution）、中到高设置下，能毫无问题地运行《反恐精英》和《纪元 1800》等 Full-HD 游戏，我们测得 70 到 90 FPS 以上——必要时可以降低这些数值。更吃配置的游戏，如《城市：天际线 2》，在中等设置下仍能以约 50 到 70 fps 在屏幕上流畅显示。这款赛博朋克风格的迷你主机确实非常符合其游戏定位。迷你主机 Aoostar God 78——图集 迷你主机 Aoostar God 78——图集

heise 榜单

其中有趣的是功耗，默认情况下约为24至30瓦。然而，当我们通过Prime95或游戏让系统处于负载状态时，God 78的功耗为78瓦，部分情况下甚至高达86瓦。对于一台迷你主机来说，这已经相对较高，但放在游戏的语境下仍然很低——想想台式PC的功耗就知道了。

系统预装了Windows 11专业版，在设置过程中甚至没有要求我们使用微软账户，而是直接建议进行本地设置。我们使用Windows Defender进行的完整系统扫描未发现病毒。

风扇：Aoostar God 78有多吵？

默认情况下，Aoostar God 78的两个风扇处于停转状态。在桌面办公、打开若干应用程序的情况下，风扇启动时噪音最高为34 dB，一米距离外约为27 dB。但在负载下，它们起初会一阵一阵地加速，硬件越热，加速持续的时间就越长。此时我们在机箱处测得部分超过45 dB，一米距离外为38 dB。对于一台迷你主机来说这已经非常吵了，不过根据HWMonitor显示，温度不超过84 °C，CPU能够持续保持4 GHz以上的频率。机箱外部顶部温度低于40 °C，而侧边则明显更高，超过55 °C。

除了风扇本身的噪音外，散热系统还有一个令人困扰的问题，就是上方风扇会不时发出尖啸般的杂音。这种声音让噪音水平明显更加刺耳。

外形：Aoostar God 78的做工如何？

Aoostar God 78 时尚的外壳采用赛博朋克风格，由高品质塑料制成。顶部的 RGB 灯效可通过按钮在预设颜色或图案之间切换——也可以完全关闭。机壳分为两部分，通过螺丝固定在一起。下半部分让我们觉得非常眼熟，与 Awow HA7（评测）如出一辙，尤其是接口的布局以及底板和按键的设计。

要更换内存和固态硬盘，可以从底部打开机壳。取下橡胶脚垫后，就可以拧下螺丝并拆下底板。此时要小心固定在底部的风扇，否则很容易把它的线缆扯断。

尺寸为 131.5 × 131.5 × 55 毫米，对于迷你主机来说完全属于平均水平。550 克的重量同样如此，属于常见水平。包装内除了 100 瓦 PD 电源和 HDMI 线缆外，还附有一个 VESA 支架，因此也可以把 Aoostar God 78 安装在显示器背面。

价格：Aoostar God 78 售价多少？

Aoostar God 78 基础配置 16/512 GB 在 Geekbuying 售价 539 欧元起（优惠码 NNNFRMN16）。我们的测试版本为 32/1000 GB，在那里售价 599 欧元。对于这款处理器和这样的存储容量来说，这个价格绝对合理。

结论

Aoostar God 78 是一款不寻常的迷你主机：独特的外观设计，与众不同的名字。Ryzen 7 7840HS 再次不负盛名，能够兑现这台电脑在外观上的游戏承诺。在我们测试的游戏中可以看出，这套系统对于 Full-HD 游戏确实足够强劲。这里说的是当前游戏，而不是十年前的休闲游戏。在集成显卡上能做到这一点，即使在我们第无数次测试迷你主机之后，仍然让我们感到惊讶。

此外，厂商还采用可更换的内存和存储，以及良好的散热。但“良好”并不一定意味着安静。因此，Aoostar God 78 在负载下也会转得相当猛，但在日常其他使用中它会避免这样。在接口方面，这款迷你主机配备 HDMI 2.1 和 Displayport 2.1 以及 USB-C 4.0，可谓最新中的最新。使用支持 Power Delivery 的 USB-C 供电也很实用且值得称赞。

整体表现让我们满意，价格也同样如此。因此，在测试中，负载下的噪音作为唯一缺点，使其获得四星半。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接我们总体上有着良好合作经验的商家。H56

H56

迷你主机 H56 凭借其良好的配置，为简单的办公电脑提供了足够的性能。如今仅售 279 欧元的 H56 在实际使用中是否令人信服，请看我们的测试。

Kai Schmerer，2025年3月10日 优点

良好的办公性能

可安装 2.5 英寸 HDD/SSD 的插槽

两条 HDMI 线缆随附

缺点

风扇控制不佳，伴有高频啸叫

只有一个 M.2 插槽

迷你主机 H56 凭借其良好的配置，为简单的办公电脑提供了足够的性能。如今仅售 279 欧元的 H56 在实际使用中是否令人信服，请看我们的测试。

H56 是一款经典的白牌产品。几周前，这款电脑还以 GXMO 品牌销售，如今许多经销商以 Alliwava 之名提供它。这种情况在特别便宜的中国迷你主机上更为常见。279 欧元的价格，配备 Ryzen 5 5600H、32 GB 内存和 1 TB 大容量 SSD，无论如何都相当可观。因此，从纸面参数看，H56 具备足够的性能，可用作办公电脑。但它在实际使用中是否也令人信服、这笔投资是否值得，请看测试（测试时间：2025 年 2 月 14 日）。

测试样机由 Geekbuying 提供，不过该迷你主机目前在那里已不再有售。作为替代，仍可在 Banggood 购买。

配置：迷你主机 H56 提供哪些硬件？

H56搭载Ryzen 5 5600H六核十二线程处理器，最高频率可达4.2 GHz。这款2021年发布的CPU默认TDP为45瓦，但PC厂商可在35瓦至54瓦之间进行配置。与更新的AMD处理器不同，它配备的Radeon RX Vega 7核显在GPU方面只能算家常便饭。因此可以明确，这款迷你主机并非主要面向游戏平台——后文会详细说明。不过，凭借单条16 GB DDR4/3200 SO-DIMM内存和512 GB SSD，作为一台性能足够的办公电脑，前提条件已经具备。还有一个内存插槽空闲，因此可以升级并通过双通道模式提升性能。不过没有第二个M.2插槽。但用户可以通过附带的SATA线缆再连接一块2.5英寸规格的SSD或HDD。为此，机箱底部盖板提供了一个插槽，不过只能容纳高度为7毫米的型号。图片：迷你主机 GXMO-H56 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：Ryzen 5 5600H、16 GB DDR4、512 GB SSD

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：借助安装在底部的支架，可将迷你主机固定在显示器上。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：仅安装了一条16 GB DDR4/32000内存条。该迷你主机最高支持扩展至64 GB内存。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：接口

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：16 GB内存条来自Asint。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：用于连接附带SATA线缆的主板接口。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：使用附带的 SATA 线缆，还可以安装一块高度不超过 7 毫米的 SATA SSD。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：底部机箱盖板提供了一个插槽，可容纳高度不超过 7 毫米的 SATA SSD/HDD。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：联发科 MT7921 芯片支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：扩展插槽只能容纳最大高度为 7 毫米的 SSD（上图）。因此，厚度为 9 毫米的较厚 SSD（下图）无法使用。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：接口

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：这款迷你主机也可以运行 Linux。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：在 AIDA64 压力测试中，温度最高升至 66° C。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：在 3D-Mark 的 Time Spy 测试中获得 946 分，证明这款迷你主机并非为高要求的 3D 游戏而打造。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：在 PCMark 中获得近 5400 分，显示出良好的办公性能。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：内置 SSD 并非最快。但在日常办公使用中，这几乎不会察觉。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：在 6 GHz WLAN 下，这款迷你主机能充分发挥我们光纤接入的最大性能。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava-H56：在 2.4 GHz 网络中，性能会下降。

heise 榜单 功耗最高为 36 瓦，保持在令人满意的低水平。

heise 榜单 迷你主机 GXMO/Alliwava H56：机箱做工无可挑剔。所有接口都易于访问，并与机箱齐平贴合。

heise 榜单

对于这一价位来说，可用的接口非常令人满意。得益于背面的两个 HDMI 端口，用户可以用 H56 驱动 4K 分辨率、60 赫兹刷新率的显示器。背面还配有两个 USB 2.0 接口，用于连接鼠标和键盘。那里还有一个千兆以太网接口，由 Intel 225V 网络芯片驱动。不过 H56 并未提供第二个以太网端口，因此这款迷你主机无法直接用作防火墙设备。正面还额外设有一个 USB-C 接口以及两个 USB 3.0 端口。在无线接口方面，H56 采用联发科 MT7922，提供 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2。由此，这款迷你主机配备了还算跟得上时代的无线接口。

性能：H56 有多快？

凭借 Ryzen 5 5600H、16 GB 内存和一块 NVMe SSD，H56 应当能提供足够的性能，胜任办公电脑的用途。尽管 Crystaldiskmark 中 2553/1863 MB/s 的读写性能这一相对较弱的结果起初令人失望，但 PCMark 近 5400 分的成绩显示了其作为办公电脑的适用性。与搭载前代 CPU Ryzen 5 4600H 的 Ninkear N4 相比，名义性能提升幅度不大，但图形性能略好一些。不过在 3D-Mark 的 Time Spy 测试中，H56 仅取得 946 分。CPU 以 4929 分甚至不如前代芯片，而图形性能则达到 828 分——尽管如此，这仍证明该电脑整体上不太适合运行要求较高的 3D 游戏。在这方面，只能花更多钱选购更高档的产品。

在5 GHz网络中，Wi-Fi接口能充分利用我们100/50 Mbit/s下行和上行光纤连接的带宽。与往常一样，2.4 GHz网络下的性能明显下降。在这里，迷你主机下载速度仅为35 Mbit/s，上传速度略低于23 Mbit/s。迷你主机GXMO/Alliwava-H56：在PCMark中取得近5400分，显示出良好的办公性能。heise榜单

风扇：H56有多吵，功耗有多高？

启动Windows后，起初听不到风扇声。一旦CPU温度超过40摄氏度——这在浏览网页时就会发生——情况就变了。此时真正的问题不是音量，而是机箱中发出的高频啸叫声。遗憾的是，Fan Control等风扇控制工具无法识别该风扇，BIOS中也没有优化风扇控制的选项。毕竟Ryzen 5 5600H可承受高达105摄氏度的高温，因此风扇不必在40摄氏度时就吵闹起来。

在桌面待机时，H56仅需不到8瓦。即使在高负载下，功耗最高也只有36瓦，保持在令人满意的低水平。待机时功耗低于1瓦。功耗最高仅为36瓦，保持在令人满意的低水平。heise榜单

迷你主机H56使用哪些操作系统？

迷你主机 H56 预装 Windows 11 Pro 23H2。用当前版本 24H2 全新安装也完全正常。不过和往常一样，需要安装一些驱动。在我们为 AMD 平台、联发科无线芯片和英特尔网络芯片安装好驱动后，设备管理器中不再出现黄色警告三角。由于许可密钥照例存放在 EFI 中，Windows 会自动激活。

迷你主机在 Linux 下也能正常工作。使用基于当前 Ubuntu 24.04 版本和 Linux 内核 6.11 的 Tuxedo OS 进行测试，一切顺利。迷你主机 H56 在 Linux 下同样可以正常工作。heise 榜单

机身：H56 的做工如何？

迷你主机 H56 的边长分别为 11.3 厘米和 12.6 厘米，高度为 4.1 厘米，非常紧凑，因此是搭载锐龙处理器同类产品中最小的一款。其重量为 375 克，也不算重，这应该归功于其炭灰色金属质感的塑料外壳。除此之外，做工无可挑剔：所有接口都与机身齐平，且易于插拔。机身左、右和顶部都整齐地嵌入了透气金属盖板。迷你主机 GXMO/Alliwava H56：机身做工完美。所有接口都易于插拔，并与机身齐平。heise 榜单

价格：迷你主机 H56 售价多少？

迷你主机H56在2025年2月14日测试时，我们测试配置为锐龙5 5600H、16 GB内存和512 GB固态硬盘，售价接近300欧元。如今只剩大容量32/1000 GB版本，在Banggood售价279欧元，从捷克仓库发货——因此无需考虑进口关税和增值税。

结论

迷你主机H56在测试中给人留下喜忧参半的印象。一方面，得益于良好的硬件配置，它作为办公电脑能提供足够的性能。而且，如果你想继续使用现有的SATA固态硬盘，2.5英寸固态硬盘的安装槽也很有用。该设备的正常价格约为300欧元，绝对过高。不过，H56如今在更大配置版本中仅售279欧元，因此明显更具吸引力。通常，250欧元以下只有性能明显更弱的英特尔N100芯片，AMD在该价位没有立足之地。这样一来情况就改变了，H56的锐龙5是明显更好的选择。如果该优惠结束，花近300欧元还能买到性能更强的替代品。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）存在障碍或无法实现。我们在此链接我们总体上有良好合作经验的商家。Aoostar N100

Aoostar N100

Aoostar N100配备16 GB内存和众多接口，165欧元的价格可谓配置相当不错。它在实际使用中的表现，我们将在测试中展示。

Jonas Bettger，2024年5月8日 优点

英特尔N100，售价低于170欧元

16 GB DDR5内存

运行噪音低

两个以太网接口 缺点

Aoostar N100以165欧元的价格配备了16 GB内存和众多接口，配置令人满意。它在实际使用中的表现，我们将在测试中展示。

Aoostar N100属于性价比出众的迷你主机。其命名源自性能扎实但并非顶级的英特尔N100处理器。此外还配备了高达16 GB的惊人内存（RAM）。这样的配置在190欧元以下难逢敌手。其硬件配置甚至优于广受欢迎的廉价迷你主机T8 Plus，后者仅配备8 GB内存。种种迹象表明，我们这次测试的又是一款真正的性价比爆款。不过，在测试报告中陷入狂热之前，还是让实际体验来说话吧。

由于Aoostar品牌调整，该系统如今以新厂商名称Aoostar以相同构造销售。我们测试时它仍名为Aoostar N100，测试设备由Geekbuying提供。

Aoostar N100的配置如何？

Aoostar N100搭载英特尔N100。这款四核处理器我们已从许多其他廉价迷你主机中熟知。性能上它延续了早期赛扬处理器的传统。四个核心（四个线程）、最高3.4 GHz、TDP仅为6瓦，因此运行相当低调，但相比赛扬的性能提升仍然明显可感。

尤其引人注目的是16 GB的DDR5-4800内存。不仅16 GB在这个价位上算得上非常多且少见，尤其是DDR5标准还能提供明显更高的速度。遗憾的是，内存无法扩展，因为采用的是固定焊接的LPDDR5芯片。512 GB的M.2 NVMe固态硬盘则可以访问并更换。根据我们的测试结果，它在Crystaldiskmark中的写入速度为1722 MB/s，读取速度为1768 MB/s。对于一块NVMe固态硬盘来说，这个速度既不算快也不算慢，但对于如此便宜的迷你主机而言却堪称惊艳。其他型号在这一价位已经采用M.2 SATA固态硬盘，甚至只配备基于闪存的eMMC存储。

考虑到价格，接口配置令我们相当满意。这里直接提供了两个以太网端口，可实现稳定的局域网连接。因此，这款迷你主机也适合用作防火墙设备。用于重置BIOS的复位按钮很实用，以备不时之需——这是Aoostar颇受欢迎的额外配置，我们在该厂商的许多迷你主机上都能见到。唯一让我们遗憾的是缺少USB-C，不过在这个价位区间本就不能指望。在无线接口方面，Aoostar N100遗憾的是采用了Wi-Fi 5和蓝牙4.2等过时标准。

性能：Aoostar N100有多快？

在日常使用中，搭载Windows的Aoostar N100能够提供流畅的性能。在PCmark 10基准测试中，整个系统得分约为3200分，这完全称得上稳健，甚至已经跻身预算级产品中的最佳成绩之列。不过可以预料的是，图形性能是最大的短板。通过3Dmark TimeSpy基准测试的细分评估也能测量出这一点。在这里，系统得分为378分，这主要归因于仅得331分的iGPU。CPU则以1983分明显领先。

不过，通过对比也能从中看出另一些情况。搭载相同CPU的T8 Plus在CPU上多出近500分，图形得分则比这里低约10分。也就是说，T8 Plus给CPU留出了更多发挥空间，而Aoostar N100则偏向图形性能。Minix Z100——同样搭载N100，但采用被动散热——在三项结果中均明显落后。总而言之，这里也再次表明：图形性能迄今并非英特尔的长项，而廉价图形芯片通常本就较弱。AMD则证明事情也可以另当别论。作为对比：看看300欧元左右、搭载AMD集成图形单元的迷你主机，例如Ouvis AMR5，其得分超过1200分——完全是另一个世界。如果在AMD上花更多钱，甚至能获得可以在全高清下流畅游玩当前游戏的iGPU。迷你主机T-Bao N100——图集 迷你主机T-Bao N100——图集

heise最佳榜单

最后，我们在性能方面还想称赞一下极快的启动过程——从出现启动画面到加载完成主屏幕，系统用时不到七秒。除此之外，预装的Windows 11专业版附带常见的Spotify等臃肿软件应用，但没有额外软件。我们针对远东迷你主机异常情况已成惯例的Microsoft Defender病毒测试，结果未发现异常。

Aoostar N100有多吵？

Aoostar N100的运行噪音无可挑剔。即使在Prime95下让CPU和内存满载运行数小时后，系统依然既安静又凉爽。我们在1米距离测得略高于30分贝，紧贴机箱处约为34分贝。在正常Windows使用中，风扇几乎听不到，也几乎测不到。鉴于硬件能效出色，其他结果本来也会让我们失望。搭载同款CPU的其他迷你主机也同样安静，有些甚至提供完全无风扇的被动散热，例如Minix Z100。

我们还注意到了什么？

拧下四颗螺丝并取下底板后，即可接触到机箱内部。底板看起来略薄，在闭合状态下不用费多大力气就能向内按压——这给人一种不稳固的感觉。不过其余塑料机箱坚固且不咯吱作响，只是光滑涂层手感廉价，边缘处短时间内就已出现磨损。机箱尺寸为130 x 130 x 60毫米，属于迷你主机的标准尺寸，并可通过VESA挂架安装在显示器后方。

Aoostar N100售价多少？

在我们的测试版本中，Aoostar N100（16/512 GB）通常售价190欧元。目前，8 GB内存和256 GB SSD的版本起价149欧元，而16 GB内存的版本如今已接近200欧元。

AliExpress目前的基础配置（8/256 GB）Aoostar N100售价为133欧元。

结论

在预算级产品中，Aoostar N100在性价比方面是一个极为出色的整体方案。不到190欧元就能拥有足足16 GB内存，这绝对罕见，更何况还是快速的DDR5内存。

对于这个价格，系统性能极其出色，甚至能与贵100欧元的型号相媲美。不过在图形性能方面存在短板也在意料之中，其处于性能的最低端。所提供的接口符合我们的预期，两个以太网端口是一个令人欣喜的特色。总体而言，这是一套非常有吸引力且价格低廉的PC整体方案，完全适合用作家庭办公电脑、智能家居中枢或防火墙设备。风扇噪音完全可以接受，做工与价格相符，但很扎实。我们唯一遗憾的是缺少一个USB-C端口，不过对于这个价位来说，这本来也并非理所当然。Minisforum MS-A1

Minisforum MS-A1 起价249.00欧元

得益于AM5插槽，Minisforum MS-A1支持普通的AMD台式机处理器。凭借最多四个M.2 SSD，这款迷你主机在存储扩展方面几乎可与台式机媲美。这款准系统还有什么其他亮点，请看测试。

Kai Schmerer 2025年1月11日 优点

可扩展至最多4个M.2 SSD

CPU可更换

安装CPU和内存耗时

无microSD卡槽

无法读取风扇转速

Minisforum MS-A1测试

得益于AM5插槽，Minisforum MS-A1支持普通的AMD台式机处理器。凭借最多四个M.2 SSD，这款迷你主机在存储扩展方面几乎可与台式机媲美。这款准系统还有什么其他亮点，请看测试。

凭借MS-A1，Minisforum推出了一款在各方面都与众不同的迷你主机。与通常配备固定焊接笔记本处理器的普通型号不同，MS-A1采用AM5插槽，因此兼容普通的AMD Ryzen 7000/8000系列台式机处理器。而在其他产品通常最多只能容纳两个SSD的情况下，MS-A1直接提供了四个M.2接口。

但这真的值得吗？散热能否应对台式机处理器更高的功耗？我们将在下文中解答这些问题以及其他疑问。

Minisforum MS-A1有多大，这款迷你主机提供了哪些配置？

MS-A1机箱尺寸为19 × 18.6 × 4.8厘米，明显大于传统迷你主机。原因在于其厚重的散热器，配合内置的三个风扇，不仅能将CPU的工作温度保持在规定范围内，还能让内存和SSD不至于过热。这一点在重量上也有所体现：标准迷你主机如Beelink Ser 8（测试报告）仅重约750克，而MS-A1则接近3公斤。

不过，更大的机箱也有其优势：大多数迷你主机只提供一个或最多两个用于SSD的M.2插槽，而MS-A1总共有四个，且均为全尺寸规格，宽度22毫米、长度80毫米。不过，只有上方的插槽支持PCIe 4.0 x4，下方的插槽则支持PCIe 4.0 x1和PCIe 3.0 x4（见图片库）。据厂商称，用户因此可将存储扩展至最高27 TB。Minisforum MS-A1：散热运行正常。heise bestenlisten

在内存方面，MS-A1提供两个SO-DIMM插槽，最高可容纳96 GB DDR/5600。不过，MS-A1并未使用完整规格，内存运行频率为2600 MHz，相当于DDR5-5200。

WLAN以Intel AX210型号的M.2模块形式提供，除Wi-Fi 6E外还支持蓝牙5.2。有线网络连接方面，机箱后部设有两个2.5 Gb/s端口。此外，后部还提供Displayport 2.0、HDMI 2.1和USB-4/DP三种显示器接口，最高支持4K分辨率及120/144 Hz刷新率。后部接口包括两个USB-A接口（USB 3.2和USB 2.0）以及一个Oculink端口，用于连接外置显卡或其他PCIe设备。例如，可通过售价约100欧元的eGPU扩展坞实现。前面板还提供三个USB端口，其中两个为10 Gbit/s的USB 3.2 x2。旁边是耳机接口以及电源开关。开关内集成了一颗蓝色LED，亮度很高，遗憾的是无法关闭。产品没有microSD卡槽。Minisforum MS-A1：安装处理器、SSD和内存时需要拆开迷你主机。heise bestenlisten

MS-A1通过随附的240瓦电源适配器供电。包装内还附有一根HDMI线。该迷你主机的早期版本包含一个M.2-SATA转接卡，但由于散热优化，较新的MS-A1已无法再使用该转接卡。取而代之的是，包装内还附有一个SSD散热片，包括导热硅脂和橡胶固定件。顶部可访问的M.2插槽中的SSD由此散热，而底部的散热方案则同时覆盖SO-DIMM和两个M.2插槽。

安装CPU、SSD和SO-DIMM内存有多简单？

要打开MS-A1的机箱，需要拧下底部的多颗螺丝。然后取下前面板，接着将主板支架从机箱中推出。现在还需要拧下两侧安装的散热器和两个风扇的螺丝，才能接触到CPU插槽（更多细节见图片库）。整个过程相对繁琐，需要一些技巧。最好使用磁性螺丝刀，以免拧下螺丝时螺丝掉入机箱内部。图片：Minisforum MS-A1 Minisforum MS-A1：搭载桌面级锐龙、四个M.2 SSD插槽的迷你主机

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：搭载桌面级锐龙、四个M.2 SSD插槽的迷你主机

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：BIOS

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：安装处理器、SSD和内存时需要拆开迷你主机。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：包装内附有一个额外的SSD散热片。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：安装处理器、SSD和内存时需要拆开迷你主机。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：安装处理器、SSD和内存时需要拆开迷你主机。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：可以在BIOS中调整处理器的TDP。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：蓝色运行LED非常亮。遗憾的是无法将其关闭。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：散热工作正常。

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：Cinebench 23

heise bestenlisten Minisforum MS-A1：该迷你主机在Linux下也能正常工作。

heise 榜单 Minisforum MS-A1：桌面待机时的功耗约为 12 瓦。满载时约为 100 瓦。

heise 榜单

MS-A1 的性能有多强？

搭配所用的 AMD 处理器 Ryzen 7 8700G、32 GB 内存和一块 1 TB 的 SSD，MS-A1 的性能大致达到搭载 Ryzen 9 的传统迷你主机水平。在 PCmark 中，MS-A1 得分接近 7800 分，因此性能略强于 UM890 Pro（测试报告）等其他高端迷你主机。在 3D 性能方面它略有落后，原因可能在于内存频率略低。总体而言，它在 3DMark 基准测试 Time Spy 中取得 3300 分的系统性能（UM890 Pro：3437），3D 分数为 2936 分（UM890 Pro：3063）。CPU 性能为 11,042 分（UM890 Pro：11,218）。

Geekbench 的分数同样不错，单核 2672 分、多核 13475 分；在 Cinebench 中，这台迷你主机多核 967 分、单核 107 分，性能几乎与 UM890 Pro 相同。Minisforum MS-A1：Cinebench 23 heise 榜单

MS-A1 的噪音有多大，功耗有多高？

在 Windows 桌面待机时，功耗略高于 12 瓦，而搭载 AMD 同类高性能笔记本 CPU 的迷你主机在该运行状态下仅需约 6 至 8 瓦。在 CPU 满载时，例如运行 Prime95 或 AIDA64 的稳定性测试，功耗升至约 100 瓦，而同类迷你主机则需要接近 90 瓦。

散热运行正常，在桌面待机状态下能将处理器、SSD、主板和内存的温度保持在较低水平。处理器的温度有时甚至低于 30 °C。此时设备的三台风扇几乎听不到声音。只有在负载较高时，它们才会引起注意。不过，直接在机箱旁测得的 38 dB 噪音水平仍低于其他一些迷你主机。Minisforum MS-A1：桌面待机时的功耗约为 12 瓦。满载时约为 100 瓦。heise 榜单

Minisforum MS-A1 支持哪些处理器？

我们的测试样机配备 BIOS 1.03，因此默认支持 8000/7000 系列的 Ryzen 处理器。使用 BIOS 版本 1.06（目前仅以 Beta 版形式提供）时，9000 系列的 Ryzen 处理器（如 Ryzen 9 7950X）也能正常工作。不过，该处理器无法达到所要求的 170 瓦 TDP，只能以 100 瓦运行。因此，该处理器无法提供完整性能，但由于计算核心数量翻倍，它在部分基准测试中仍能明显胜过 8700G。

不过，由于 MS-A1 的主板不提供 Flashback 选项（该选项允许在没有内存和 CPU 的情况下更新 BIOS），因此截至目前，迷你主机必须搭配兼容的 CPU 启动，才能执行 BIOS 更新。

在选择处理器时，务必注意 MS-A1 没有独立显卡。因此使用的是 CPU 的集成显卡。不过，与笔记本处理器不同，AMD 的桌面 CPU 并非每一款都集成图形单元。因此，必须购买一款带集成图形单元的型号，例如 Ryzen 7 8700G。否则显示器上不会有画面。

是否包含 Windows 许可证？

如果购买 Minisforum MS-A1 时选择的是完整配置的迷你主机而非准系统，则会预装 Windows Pro 并附带有效许可证。准系统版本不包含这些。Minisforum MS-A1：这款迷你主机也能运行 Linux。heise 榜单

Minisforum MS-A1 能运行 Linux 吗？

在测试中，安装基于 Ubuntu 24.04 LTS 的 Tuxedo OS 4 运行顺利。

Minisforum MS-A1 售价多少？

我们收到 Minisforum 提供的 AS-A1 用于本次测试，配置包括 AMD Ryzen 7 8700G、32 GB 内存和一块 1 TB 的 SSD。在此配置下，MS-A1 售价 829 欧元。不过目前该设备仅以准系统形式出售，用户需自行配置。基础价格为 283 欧元，还需计入处理器、内存和 SSD 的费用，总计约 700 欧元，另加 Windows 许可证费用（如果不想用 Linux 运行 MS-A1）。

结论

Minisforum MS-A1 在测试中以安静高效的散热令人信服。正常运行时，这款迷你主机几乎听不到声音。只有在负载较高时，风扇才会引起注意。不过，运行噪音最高 38 dB，并不像其他一些迷你主机那样吵。

使用传统桌面CPU的好处是，一旦出现故障，用户可以轻松更换，而采用直接焊接在主板上的笔记本处理器的迷你主机则无法做到这一点。另一方面，处理器通常可以使用多年，因此对许多人来说，可更换性并不是特别重要。不过，用户也可以将处理器更换为性能更强的型号。但这只能通过BIOS更新实现，而在此之前必须先在系统中安装一颗受支持的CPU。此外，像Ryzen 9 7950X这样性能更强的处理器，由于MS-A1将TDP限制在100瓦，无法发挥出全部性能。另外，MS-A1没有集成独立显卡，因此必须购买带有图形单元的AMD处理器。

因此，Minisforum MS-A1适合所有看重安静、性能强劲且内存扩展能力强的迷你主机的用户。与通常只有一个或最多两个M.2插槽的传统迷你主机不同，MS-A1最多可支持四块SSD。只有上面两个插槽能提供完整的PCIe性能，这一点可以忽略，因为许多数据（如音频存档）并不需要这样的峰值性能。Blitzwolf MPC3

Blitzwolf MPC3

Blitzwolf MPC3以低于150欧元的价格提供Ryzen 5以及丰富的接口选择。因此，它是迷你主机入门级别中的稳妥之选。

Jonas Bettger，2025年9月18日 优点

NVMe SSD而非SATA 缺点

风扇有时较吵

仅支持Wi-Fi 5和蓝牙4.2

简易塑料外壳

低于150欧元、搭载Ryzen 5、面向办公与DIY爱好者的迷你主机：Blitzwolf MPC3实测

Blitzwolf MPC3以低于150欧元的价格提供Ryzen 5以及丰富的接口选择。因此，它是迷你主机入门级别中的稳妥之选。

制造商Blitzwolf凭借这个不寻常且令人印象深刻的名字，多年来一直为我们所熟知，此前主要以众多配件产品、耳机、投影仪等为人所知。如今，该制造商的产品线中也有了完整的迷你主机系统，并定位于入门级。其采用Ryzen 5 3500U，搭配16 GB内存（RAM）和一块512 GB的SSD。整套产品售价为144欧元（优惠码BG31d958），相当不错。购买这套系统是否值得，以及这款迷你主机适合哪些用途，我们将在评测中展示。

测试样机由Banggood提供。

配置：Blitzwolf MPC3提供哪些硬件？

Blitzwolf MPC3的硬件选择对迷你主机而言并不寻常，因为它使用的是Ryzen 5 3500U。这款CPU仍来自2019年发布的Picasso系列，采用12 nm工艺制造。其频率为2.1至3.7 GHz，拥有四个核心、八个线程。TDP（热设计功耗）标称为15瓦，最高工作温度为105度。集成显卡为频率1200 MHz的Radeon RX Vega 8。

内存方面仅支持DDR4内存，Blitzwolf主机中使用的是一根16 GB的Authorain内存条，频率为2666 MT/s。这相对较慢，尤其是双通道内存本可以正面影响Ryzen芯片的性能——不过这一点稍后再详述。然而内存芯片上标注的却是SK海力士。我们测试机中使用的M.2-2280规格NVMe SSD容量为512 GB，来自Gofatoo。根据Crystaldiskmark的测试，其写入速度为1854 MB/s，读取速度为2005 MB/s。这在入门级中相对较快，因为在180欧元以下的价格区间，大多数迷你主机通常采用SATA M.2 SSD，速度不超过550 MB/s。

此外，该系统配有四个USB-A接口，其中三个为USB 3.2，一个为USB 2.0。在接口方面，系统提供两个HDMI 2.0端口、一个LAN接口以及一个支持图像和数据传输的USB-C接口。但后者无法传输输入电流，为此需要使用随附的65瓦圆孔插头电源适配器。侧面还有一个MicroSD卡槽。

在无线连接方面，Blitzwolf MPC3采用过时的Wi-Fi 5和蓝牙4.2标准，这在入门级领域很常见。尽管如此，我们仍想指出已上市多年的更新标准Wi-Fi 6、6E以及7及其优势。至少Wi-Fi 6在这里会是受欢迎的。无线芯片组采用的是Realtek 8822CE。

性能：Blitzwolf MPC3有多快？

提到Ryzen 5这个品牌名，人们首先想到的必然是足以应对任何办公任务的中端性能。但Ryzen 5 3500U很快就会让人感受到它6年的高龄，因为这款芯片大致只相当于当今Intel N系列处理器的水平。在PCmark 10中，它的平均得分为3328分，波动范围为3399分和3208分。因此它的表现与Ninkear MBox 11（评测）等设备持平。在3DMark Time Spy中这一点同样显而易见：Blitzwolf MPC3在此获得589分，由523分图形分和2072分CPU分组成。即便是搭载Ryzen 5 4600H的Ninkear N4（评测）也比它高出近300分，CPU得分几乎是Ryzen 5 3500U的三倍。

Cinebench和Geekbench的结果也反映了这一点。在Cinebench 2024中，单核测试仅得到53分，多核测试为182分。跨平台基准测试Geekbench 6给该CPU的评分为1041分（单核）和2336分（多核）。因此CPU和GPU都明显表现乏力，在部分基准测试中甚至落后于Intel N150。相应地，从Ryzen 5 3500U在MPC3中的成绩可以非常清楚地看出过去几年现代CPU在性能上的进步。因此这款迷你主机主要面向爱好者，他们可以将其打造成搭载Home Assistant的低功耗智能家居控制系统，或用于完成其他性能要求不高的任务。在办公场景中，这台电脑的表现也不错。Blitzwolf MPC3——图集 Blitzwolf MPC3——图集

heise bestenlisten Blitzwolf MPC3——图集

heise bestenlisten

从结果中我们很快明白：在这里玩游戏绝对不可想象。尽管如此，我们还是尝试在系统上启动了《纪元1800》。正如预期，这款游戏无法游玩，在最低选项并开启FSR升频器（Fidelity FX Super Resolution）的“性能”模式下，仅达到11 FPS。因此我们不再测试其他游戏，光是《反恐精英2》的菜单就已经卡顿到几乎无法操作。

在这次测试中，我们还尝试了32 GB内存双通道模式下的基准性能。使用Crucial的内存套装，系统在PCmark中取得了略高的3409分，在3Dmark Time Spy中则为615分（CPU：2065分；GPU：548分）。这相当于2%到4%的差异。

风扇：Blitzwolf MPC3有多吵？

Blitzwolf MPC3的噪音波动相当极端。在Aida64压力测试中，风扇在机箱处测得的最大噪音为33 dB(A)，而在日常使用中，例如系统启动或打开程序时，噪音会从26 dB(A)跳到超过41 dB(A)——但只持续几秒钟。迷你主机Blitzwolf MPC3：通过热成像相机查看热量分布 heise bestenlisten

相比之下，MPC3在满载下的功耗最高为30瓦，非常适中，与性能相当的Intel N系列CPU处于同一水平。负载下，CPU频率在短暂达到2.1 GHz几秒后，维持在1.4至1.5 GHz。CPU封装的温度不超过65度。

软件：Blitzwolf MPC3使用哪些操作系统？

Blitzwolf MPC3 上安装的是 Windows 11 24H2 版本。不过，在完成设置之后，系统在可用之前仍会进行大量更新。没有额外的预装软件。我们通常使用 Windows Defender 进行的完整系统病毒扫描未发现异常。

也可以运行 Linux。在我们的测试中，我们运行基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS。为此，我们在系统的 Ami-BIOS 中更改启动顺序，使 USB 闪存盘被优先读取。进入 BIOS 的方式之一是通过 Windows 的高级恢复选项。进入 Tuxedo OS 桌面后，Wi-Fi、蓝牙和音频均可使用。分辨率也能被正确识别，我们可以在设置中调节显示器亮度。不过，在测试中把电脑从待机状态唤醒会出现问题：PC 在唤醒时死机，屏幕保持黑屏——很遗憾。

结构：Blitzwolf MPC3 的做工如何？

Blitzwolf MPC3 的做工尚可，但并不高档。黑色塑料外壳组装规整，边缘看起来也很干净。但材料手感并不高级，电脑在外观上也没有任何亮点。毫无疑问，一台低于 150 欧元的完整 PC 也不必做到这一点，因此做工在这方面完全没问题——但总体来看非常简单。我们还注意到，其外壳几乎与 Minisforum UN100P 和 UN150P 的外壳完全相同。相应地，接口的布局在这里也相同。甚至厂商标识以及顶部的纹理也位于相同位置。尺寸为 127.5 x 112.4 x 39.9 mm，重量为 420 g。

打开机箱进行维护或更换内存、SSD等组件略显困难。值得称赞的是，厂商在底部装了一个橡胶拉片，以便更好地将底盖与机箱分离。但为此需要先拧下的螺丝却深陷在机箱内，必须使用较长的细批头。这一点令人费解，因为顶部那些易于拧下的螺丝其实也足够了。我们借助一把电动精密螺丝刀（榜单推荐）来解决，它随附了这样的批头。四个螺丝一旦拧下，就需要用力了。因为底盖与机箱咬合得非常紧，需要相当大的力气才能将其取下。同时还得小心，不要损坏塑料底盖。我们必须一点一点地撬开机箱，并且要小心，不要扯断内部组件。

成功之后，就可以取下盖子，直接接触到各个组件。

价格：Blitzwolf MPC3 售价多少？

Blitzwolf MPC3 在 Banggood 上售价 144 欧元，使用我们的优惠码 BG31d958。

结论

对我们来说，Blitzwolf MPC3 在各方面都是首次：该厂商的首款迷你主机，首款搭载 Ryzen 5 3500U 的迷你主机。其结果不算差，但也算不上顶尖水平。与人们对 Ryzen 5 的期待相反，其性能更多处于当前入门级 CPU 的水平，例如 Intel 的 N 系列。以 144 欧元（优惠码 BG31d958）的价格来说，这不算差，但也不特别——MPC3 在性能上只是众多同类产品之一。就这个价格而言，性能尚可，支持双通道内存是相对于 Intel N 系列芯片的一大优势。

噪音水平总体尚可，负载下比日常使用中某些时候（例如开机时）还要安静。接口方面，这台 PC 配备了最基本的需求，并提供 USB-C，这在 180 欧元以下并不常见。此外，Blitzwolf 采用 NVMe SSD 而非 SATA SSD，不过该 SSD 来自一家无名厂商。受到批评的是过时的无线接口以及略显繁琐的机箱打开方式。机箱的做工水平虽然简单，但规整，与价格相符。总体而言是一个不错的结果，我们给出四星评价。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过，在保修或质保情况下存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、质保）存在障碍或无法实现。我们在此链接我们总体上有良好合作经验的商家。GMKtec Nucbox M2

GMKtec Nucbox M2

不到350欧元就能买到GMKtec Nucbox M2，它围绕英特尔酷睿i7-11390H提供了扎实的硬件。其余内容我们将在本次测试中展示。

Jonas Bettger，2024年5月16日 优点

良好的性价比

带Displayport的USB-C

良好的可扩展性 缺点

漫长的设置过程

图形性能一般

通过可疑的Google Drive链接提供驱动

GMKtec Nucbox M2测试

不到350欧元就能买到GMKtec Nucbox M2，它围绕英特尔酷睿i7-11390H提供了扎实的硬件。其余内容我们将在本次测试中展示。

小巧而性能强劲的PC：这就是迷你主机，它们采用高效且越来越强大的笔记本电脑处理器。由于其大多为立方体的机箱，它们特别便于携带，因此适合那些不需要游戏性能、但又不希望PC被看见的场所。此外，它们比笔记本电脑更不占空间，后者因显示屏和键盘而大得多。迷你主机中的硬件不仅功耗低，因此产生的热量和噪音也少得多。

许多迷你主机明显比相同硬件的笔记本电脑便宜。现在，GMKtec作为厂商希望进一步压低价格。因为GMKtec Nucbox M2配备了英特尔酷睿i7-11390H、16 GB内存（RAM）和一块512 GB存储的M.2 NVMe固态硬盘。测试将展示它的实力。测试设备由Banggood提供。

配置：GMKtec Nucbox M2提供哪些硬件？

首先需要说明的是，尽管名字如此，GMKtec Nucbox M2 中并没有采用苹果同名的 M2 处理器。相反，这款来自远东的迷你主机搭载的是 Intel Core i7-11390H，它拥有四个核心、八个线程，主频 3.4 GHz，最高可达 5 GHz。我们对这款处理器已经有所了解，它此前曾出现在 Geekom Mini IT11 中（测试报告）。在性能方面它并非绝对的顶尖选手，但在功耗与性能之间提供了均衡的比例。其 TDP（热设计功耗）为 35 瓦。

此外还配有 16 GB 的 DDR4 内存（SO-DIMM 3400 MHz）和一块 512 GB 存储容量的 M.2 NVMe 固态硬盘。得益于采用接口而非固定焊接的芯片，两者均可扩展。内存方面，两个 SO-DIMM 插槽最高可安装 64 GB；存储方面最高可达 2 TB。

凭借这样的配置，这款迷你主机在未来许多年里依然能够胜任，对于即将到来的 Windows 11 后继版本也完全足够。如果某项任务需要更多内存，可以非常简单地对其进行扩展。配件中附有一根安装导轨，以及一个配套的 100 瓦电源和一个 HDMI 线缆。

如果有人想把这台迷你主机用作 OPNsense、Pfsense 或其他开源防火墙的防火墙设备，则必须另寻替代方案，因为遗憾的是它只有一个 LAN 接口。积极的一面是，它提供了一个支持图像传输的 USB-C 端口。这样只需再插一根线缆，就能同时连接显示器和 USB 外设。此外，借此还可以总共连接三台显示器。

在无线接口方面，我们看到的是 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2 等当前标准——非常好，尤其是考虑到相对较低的价格。

性能：GMKtec Nucbox M2 有多快？

GMKtec Nucbox M2 上已预装 Windows 11 专业版。相比家庭版，在专业版中更容易绕过强制使用微软账户的要求。按照惯例，没有附带用于恢复 Windows 或安装驱动的数据载体。万一需要，可以很轻松地从微软获取 Windows 11 的安装文件。GMKtech 在其网站上通过 Google Drive 链接提供驱动，这并不怎么让人放心。

以前，装有 Windows 的电脑机箱上通常会贴一张印有产品密钥的贴纸。这种情况已经有一段时间不再出现了，因为 Windows 密钥直接存储在 BIOS 中。这样系统在需要重新安装时会自行读取该密钥。如果仍想读取密钥，可以借助 Magical Jelly Bean Keyfinder 等工具。GMKtec Nucbox M2 – 底部 heise 榜单

首次开启这台迷你主机后，Windows 的设置会稍有延迟才启动。在点击浏览过欢迎界面、众多选项和 Office 优惠后，我们的系统首先开始更新。但不是通过系统设置，而是通过一个独立的更新安装界面——此时（20 分钟后）我们仍未进入桌面。在系统重启几次后，我们终于可以设置 PIN，并获得了桌面访问权限。在这里又有一大批驱动更新等事项在等着。

查看程序列表可以看出，系统没有预装额外的臃肿软件。系统上只有新 Windows 一贯附带的那些常见程序。鉴于此前在测试 Acemagic 等品牌的迷你主机时有过不愉快的经历，我们首先用 Windows Defender 对系统进行了一次全面检查。大约 10 分钟后，测试令人欣慰地无果而终——没有发现任何被识别为可疑的厂商应用程序。

现在我们来看看性能，用 PCmark 10 基准测试对系统进行检验。GMKtec Nucbox M2 在这里得到约 5290 分，这已经是不错、虽然算不上出众的成绩。对于居家办公来说，这样的性能无论如何都绰绰有余，不过不应因此对玩游戏或高要求的视频剪辑抱有不切实际的幻想。但结果中令人意外的是，这台迷你主机比搭载相同处理器的 Geekom Mini IT11（测试报告）高出近 600 分。后者在测试中仅得到 4700 分，而且售价 459 欧元，还要贵上整整 140 欧元。

不过，不要被 Intel Core i7 这个名字所迷惑。诚然，这一系列的处理器属于 Intel 提供的较好、较高端的型号。但恰恰 i7-11390H 也是第 11 代中偏弱的 i7 型号。作为对比，AMD 第 5 代 Ryzen 5 在 Nipogi AM07（测试报告）中取得 5700 分，表现略好一些。此外，AMD 的核显传统上比 Intel 的更强。

内置的 M.2 NVMe SSD 在速度方面完全名副其实。在 Crystaldiskmark 基准测试中，其读取速率达到 2098 MByte/s，写入速度为相当可观的 1407 MByte/s。因此这块 NVMe 并不属于最快的行列，但对于一台约 300 欧元的迷你主机来说，这样的数值已经相当不错。

风扇：GMKtec Nucbox M2 有多吵？

Nucbox M2 绝对不属于最安静的迷你主机之列——单是因为市面上就有被动散热、因而完全无声的型号。在空闲状态下，系统大多听不到声音，风扇几乎不启动。但在高负载时，风扇会一再明显提速。此时我们用智能手机在机箱处测得约 30 至 35 分贝，在一米距离处峰值约为 32 分贝。如果把耳朵凑近迷你主机，风扇的摩擦噪音听起来相当怪异——就像吹叶机或吸尘器。不过在正常距离下，即使满载也几乎察觉不到，更谈不上干扰。

外形：GMKtec Nucbox M2 的做工如何？

GMKtec Nucbox M2 外观既简约又雅致。边缘圆润的灰色金属机箱手感高级。顶面采用黑色钢琴烤漆质感，但也因此容易沾染指纹和灰尘。左右两侧以及背面接口上方设有用于系统散热的开口。底部有两个用于壁挂安装的孔，以及用于安装支架导轨的螺孔。

机箱尺寸为 114 × 106 × 42.5 毫米，重量为 425 克。因此 GMKtec Nucbox M2 属于较轻的迷你主机之列，尺寸也相当纤薄。

价格：GMKtec Nucbox M2 售价多少？

目前在 Banggood 上，GMKtech Nucbox M2 售价为 347 欧元。在 2024 年 1 月 7 日的测试时，价格仍为 319 欧元。

结论

GMKtec Nucbox M2 最终让我们感到惊喜。测试中，其所用的 i7 甚至超越了竞争对手 Geekom Mini IT11 中同一芯片的性能。

但不能误读这些结果：由于集成显卡性能较弱，游戏或复杂的视频剪辑仍然基本无缘。它更像是一台多媒体机器，预计在未来许多年以及新的 Windows 版本中都能提供出色的性能。如有疑问，RAM 和 SSD 存储的良好可扩展性会有所帮助。Aoostar R7

Aoostar R7

凭借两个 3.5 英寸硬盘位，Aoostar R7 也可作为 NAS 使用。它的效果如何，以及这款搭载 Ryzen 7 的迷你主机还有什么其他亮点，请看我们的测试。

Kai Schmerer，2025 年 2 月 11 日 优点

性能良好

可作为 NAS 使用

CPU 风扇安静 缺点

系统风扇不可控且噪音大

microSD 卡槽仅为 USB 2.0

凭借两个 3.5 英寸硬盘位，Aoostar R7 也可作为 NAS 使用。它的效果如何，以及这款搭载 Ryzen 7 的迷你主机还有什么其他亮点，请看我们的测试。

通常，迷你主机被设计用于作为经典办公电脑使用。Aoostar R7 也可用于此目的。凭借两个 3.5 英寸硬盘位，这款搭载 Ryzen 7 5825U 和两个 2.5G 以太网接口的迷你主机也适合作为网络附加存储（NAS）。但这真的有意义吗？我们将在下文中解答这个问题及其他问题。

外形：Aoostar R7 的做工如何？

一眼就能看出，Aoostar R7 是一台非常特别的迷你主机。它的外观并不像经典的 Intel NUC 设计外形，反而更像一台迷你空气净化器（榜单）：约 20 厘米高的塑料机箱采用圆形底面，直径略超 16 厘米，向上收窄为带圆角的四边形，宽/深为 12.4/13.5 厘米。1.13 千克的重量相对偏高。透气的顶部盖板与机箱同为白色，并带有一个黄色提手，可轻松将其取下。乍看之下，Aoostar R7 就像一台缩小版的空气净化器。然而，机箱内部却搭载了 Ryzen 7 5825U、16 GB 内存、一块 512 GB SSD，并提供两个用于 SATA 硬盘的 3.5 英寸盘位。heise 榜单

其下隐藏着两个用于相应尺寸 SATA 硬盘的 3.5 英寸盘位。这些盘位也可安装 SSD。SATA 硬盘安装时无需工具，只需通过四个橡胶固定件固定在可抽出的盘位中，而 SSD 则必须用螺丝固定。随附有合适的螺丝。盘位位于中央主板左右两侧，主板由金属框架固定。不过，它们不支持运行中热插拔（hot swappable）。

拧下圆形塑料底面上的四颗螺丝后，就可以将整个迷你主机从机箱中抽出（另见图片库）。除了CPU风扇外，下盖后方还有一个92毫米风扇，为主板和硬盘提供散热。包装内还附带一个100瓦电源以及一根HDMI线。图片：Aoostar R7 Aoostar R7 with Ryzen 7 review: mini PC with NAS option

heise 榜单 Aoostar R7 with Ryzen 7 review: mini PC with NAS option

heise 榜单 Aoostar R7 with Ryzen 7 review: 系统风扇不可调节，噪音相当大。不过，通过安装一个PWM风扇可以解决这个问题。

heise 榜单 Aoostar R7 with Ryzen 7: 测试机型配备512 GB SSD和16 GB DDR4内存。另有一个额外的M.2插槽可供扩展。不过，如果想将内存扩展到最大可能的64 GB，就必须更换内存。

heise 榜单

heise 榜单 Aoostar R7 with Ryzen 7 review: mini PC with NAS option

heise 榜单 Aoostar R7也可以使用Linux。

heise 榜单 在Aoostar R7上安装NAS操作系统运行顺利。

heise 榜单 Aoostar R7: 基准测试、驱动和风扇控制

heise 榜单

配置：Aoostar R7提供哪些硬件？

Aoostar R7 搭载 Ryzen 7 5825U，提供八个核心、16 个线程，最高频率可达 4.5 GHz。尽管该处理器基于较旧的 Zen 3 架构并采用 7 纳米工艺制造，其默认功耗仅为 15 瓦。不过在迷你主机中，TDP 可能为 25 瓦。其中集成了 Radeon RX Vega 8 图形单元，拥有八个执行单元。Aoostar R7 还配备 16 GB DDR4-3200 内存，由两个 SO-DIMM 模块组成，以及一块容量为 512 GB 的 Asint NVMe SSD。另有一个 M.2 插槽可用于加装一块 SSD。两个 SO-DIMM 插槽允许将内存扩展至最高 64 GB。Aoostar R7：测试机型配备 16 GB DDR4 内存和一块 512 GB 的 SSD。此外还提供一个额外的 M.2 NVMe 插槽。heise 榜单

所安装的 Asint SSD 并非性能奇迹，其最大读取性能为 3.5 GB/s，仅属平均水平。不过在普通办公日常使用中几乎不会察觉。内置的 microSD 读卡器 Aoostar 最好不要通过 USB 2.0 连接：其读取性能仅为 36 MB/s，而同一张 microSD 卡通过 USB 3.0 读卡器可达 155 MB/s。

设备通过前面的电源键开机。接口全部位于背面。这里有各两个 USB 2.0 和 USB 3.0 端口以及一个 USB-C 接口。后者提供 100 瓦功率，也可用于连接显示器。配合一个 DisplayPort 和一个 HDMI 接口，R7 最多可驱动三台显示器。此外还有两个 2.5G 网口，采用 Intel I226-V 型以太网控制器，一个电源接口、一个模拟音频输出以及一个 microSD 卡槽。

性能：Aoostar R7 有多快？

正如预期，搭载 Ryzen 7 5825U 的 Aoostar R7 在测试中作为办公电脑或 NAS 方案表现出良好的性能。在 PCMark 基准测试中它达到近 6000 分。Geekbench 6 显示单核测试 1967 分，多核 7785 分。不过由于 Radeon GPU 较旧，它作为游戏电脑不如搭载 iGPU Radeon 780M 的当前迷你主机，3DMark 测试 Time Spy 仅 1429 分便说明了这一点。Aoostar R7：在 PCMark 中近 6000 分，这款迷你主机展现出良好的办公性能。heise 榜单

风扇：Aoostar R7 有多吵，功耗有多高？

内置的系统风扇不可调节，因此始终以相同转速运行。而遗憾的是，这个转速高到由此产生的噪音对于在办公室专注工作来说太吵，在 NAS 使用场景中也会造成干扰。厂商在这里省了成本，因为主板上的四针风扇接口支持带脉冲宽度调制（PWM）的型号。因此用户可以通过安装一个可控的 92 毫米风扇（如 Be Quiet Pure Wings 2）来消除恼人的运行噪音。

相比之下，CPU 风扇几乎听不到，即使 CPU 满载时也保持令人舒适的安静。在 BIOS 中，用户还可以配置风扇的启动温度。或者可以使用 Fan Control 工具优化风扇控制，使其在运行中几乎无声。当然，此时应留意 CPU 温度。不过所搭载的 Ryzen 7 5825U 即使在低风扇转速和高负载下也保持令人舒适的凉爽，很少超过 70 °C（见图库）。Aoostar R7：测试机的功耗低得令人欣喜。桌面空闲时略低于 8 瓦，最大负载时最高 45 瓦。待机时迷你主机仅需约 1 瓦。heise 榜单

桌面空闲时，Aoostar R7 仅需 8 瓦。最大负载时最高 45 瓦，待机时约 1 瓦。

Aoostar R7 支持哪些操作系统？

Aoostar R7 预装 Windows 11 Pro 23H2。我们为该设备全新安装了当前版本的 Windows 11 Pro 24H2。得益于 EFI 中存储的许可证密钥，重新安装的 Windows 也能自动激活。不过，并非所有设备都能立即被识别。只有在安装了 AMD 芯片组和 GPU 以及 Intel 网络芯片的驱动之后，设备管理器中才不再出现黄色感叹号。

以 Tuxedo OS 形式安装 Linux 也顺利成功。所有组件都能立即被识别。安装 NAS 操作系统 True NAS（Heise 下载）和 Unraid（指南）同样没有问题。使用 Aoostar R7 安装 NAS 操作系统一切顺利。heise 榜单

价格：Aoostar R7 售价多少？

测试配置的 Aoostar R7 配备 16 GB DDR4 内存和一块 512 GB 的 SSD，目前售价 359 欧元。配备 32 GB 内存和 1 TB SSD 的版本售价 399 欧元，多花 40 欧元获得双倍存储，视具体使用场景而言相当值得。

结论

在测试中，Aoostar R7 并不能真正令人信服。无论如何，我们都不明白它为何作为 NAS 解决方案却预装 Windows 出货。如果想用它来实现这一用途，无论如何都得安装相应的 NAS 操作系统。而作为迷你主机用于经典办公电脑时，它虽然性能足够，但厂商却在错误的地方省了成本。不受调控的系统风扇噪音实在太大，即使在 NAS 模式下使用也很扰人。好在可以换装一个 PWM 风扇来解决这个问题，这样 R7 就能保持安静。我们还发现了另一个缺陷：既然已经装了 microSD 卡槽，就应该通过 USB 3.0 接入，而不是用 USB 2.0 拖慢它。

总而言之，我们可以有条件地推荐 Aoostar R7 这款迷你主机，但作为办公电脑还有更好的选择。Blackview MP20

Blackview MP20 起售价 329.00 欧元

轻快而紧凑：Blackview 是一款搭载 Intel N150、配备大容量内存和 SSD 存储的低功耗迷你主机。

David Bettger 2025年12月8日 优点

M.2 SSD 仅为 SATA 速度

Blackview MP20 搭载 Intel N150 实测：适合办公等的静音迷你主机，起售价 150 欧元

轻快而紧凑：Blackview 是一款搭载 Intel N150、配备大容量内存和 SSD 存储的低功耗迷你主机。

Blackview MP20 是又一款紧凑、低功耗的迷你主机，搭载 Intel N 系列处理器，售价在 300 欧元以内。Blackview 过去就经常提供乍看之下平平无奇、最终却能凭借更好的性能或更多功能从竞品中脱颖而出的系统。MP20 配备 16 GB 内存和 512 GB SSD 存储，这已经超过了常规水准。它在实际使用中的性能表现如何，请看我们的测试。测试样机由厂商提供。

配置：Blackview MP20 提供了哪些硬件？

MP20 搭载的是 2025 年春季发布的 Intel N150。其性能介于 N95 和 N97 之间，但属于较新的 Twin Lake-N 架构。该架构在 2025 年已经迎来了它的四周年。这款处理器提供四个最高 3.6 GHz 的效率核心，没有性能核心。集成的 Intel Xe 图形单元被限制为 24 个核心（执行单元），最高 1.0 GHz。TDP 标称为 6 W。因此这是一款低功耗处理器，绝对不适合游戏用途。

该 CPU 同时支持 DDR4 和 DDR5。Blackview 只为 MP20 配备了一条 2667 MT/s（兆次传输/秒）的 DDR4 SO-DIMM 内存条。其容量为 16 GB，品牌为 alhua。主板也只有一个插槽可用。我们也能顺利使用一条更快的 Crucial 3200 MT/s 内存条。用 DDR4 而非 DDR5 无论如何都令人遗憾，因为系统性能本可以从更新的标准中获益——不过考虑到低廉的价格，这一决定也可以理解。

尽管 CPU 提供 PCIe 3.0，但 M.2 SSD 只有 SATA 速度。在 Crystaldiskmark 中，我们测得读取 562 MB/s、写入 507 MB/s。该 SSD 为 2280 规格，提供 512 GB 存储空间。不过主板上的 M.2 端口具有更快的 M-Key，因此理论上可以提供更高的传输速率。遗憾的是事实并非如此，因为我们用一块 PCIe 4.0 SSD 在 Crystaldiskmark 中也只测得读取 881 MB/s、写入 865 MB/s。

尽管机身紧凑，MP20 仍提供了所有必要的接口，例如四个 USB-A（2 个 USB 2.0、2 个 USB 3.0）和千兆以太网。此外还有 HDMI 2.0 和 DisplayPort，各自可驱动一台最高 4K 分辨率、60 Hz 的显示器。它没有 USB-C，这在 2025 年让我们深感遗憾，尤其是同价位的其他迷你主机都配备了该接口。因此供电完全通过 DC 接口进行。

无线方面，MP20 支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2。芯片组为 Realtek 8852BE。以太网通信则采用 Realtek RTL8168/8111。

性能：Blackview MP20 有多快？

N150 主要面向办公等简单任务，因此期望值相对较低。除了复古游戏之外，游戏性能在这里完全可以忽略。在 PCMark 10 中，MP20 平均得分 3447 分，最高为 3470 分和 3397 分。这是一个非常强劲的成绩，该 CPU 的常见值约为 3200 分，强劲值通常接近 3300 分。在 3DMark Time Spy 基准测试中同样取得强劲的 459 分，由 403 分图形分和 2250 分 CPU 分组成。例如，Minisforum UN150P（评测）在此略胜 MP20 一筹，多出 200 CPU 分。在跨平台基准测试 Geekbench 6 中，MP20 单核得分 1264，多核得分 2975。OpenCL 基准测试为图形性能给出 4271 分。最后，Cinebench R24 给 N150 打出单核 61 分、多核 183 分。由此，Blackview MP20 与搭载 Intel N150 CPU 的最强迷你主机不相上下。不过该 CPU 非常注重节能——需要更多性能的人必须选择价格更高的 AMD 替代方案。Blackview MP20——图集 Blackview MP20——图集

heise 榜单 Blackview MP20——图集

heise 榜单

功耗：Blackview MP20 的功耗有多高？

空闲时 MP20 仅消耗 6 至 8 W。满载时总功耗稳定在 25 W，平均频率为 2.5 GHz。其中 CPU 单独占用 15 W。GPU 持续以 1 GHz 的最大频率运行。因此该系统应始终提供稳定一致的性能。

风扇：Blackview MP20 有多吵？

空闲时，MP20 几乎悄无声息。只有在负载下才能听到风扇声。我们用智能手机在机箱旁测得 32 dB(A)，在一米距离处测得 20 dB(A)。测试时我们通过 Aida64 压力测试让整个系统满载。CPU 最高达到 83 度，平均仅为 76 度。因此这台迷你主机始终能提供最大性能，而不会进入 Thermal Throttling，也就是因温度过高而降频。这台迷你主机的噪音水平完全没问题，风扇相对安静，尽管并非完全无声。总的来说，散热给人留下了良好的印象。

软件：Blackview MP20 上安装的是哪个操作系统？

Blackview MP20 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。除 Microsoft 应用和服务外，该系统没有任何臃肿软件。

通过 Windows 的高级恢复选项，我们可以顺利进入 BIOS。这样我们就能禁用安全启动，从我们的 Ventoy U 盘启动，并顺利安装 Ubuntu 24.04.3 LTS。安装时会自动选择正确的分辨率；WLAN、蓝牙和以太网也都能正常工作。在音频方面，我们同样可以直接通过 Aux 使用耳机。从休眠模式唤醒这一常见问题在这里也一次成功。

机箱：Blackview MP20 的做工如何？

从外观上看，MP20 几乎就像是一台缩小版的 Nipogi AK1 Pro（评测报告）。两者都采用黑色机箱，上半部分带有一圈铜色环。不过 MP20 并非分体式结构，而且由于体积更小，接口也更少。机箱完全由塑料制成，做工扎实。没有锋利的边缘，只是和廉价塑料机箱的常见情况一样，轻轻一按就会凹陷，并发出明显的嘎吱声。在运输过程中，表面也直接受到了损伤。首次组装时，机箱还散发出强烈的化学气味，但随时间推移逐渐消散。外部尺寸为 100 × 100 × 35,2 mm。重量为 265 g，这台迷你主机非常紧凑便携。

打开机箱，例如为了升级组件，操作方式与往常一样。底部四个橡胶脚垫下方有四颗螺丝，可用长螺丝刀拧下。之后即可连同铜色装饰环一起取下顶盖。随后便可接触到内存和固态硬盘，若要接触风扇，则还需将整个主板取出。

价格：Blackview MP20 售价多少？

在厂商处，配备 16 GB 内存和 512 GB 存储的 MP20 目前售价 248 欧元，8/256 GB 版本起售价为 192 欧元。

结论

MP20 搭载 Intel N150，性能比通常水平更强。不过它主要面向简单任务，整体非常省电。由于运行噪音低，它很适合作为简单的办公电脑。得益于小巧的体积，它非常便携，但提供的接口仅够基本使用。可升级性也非常有限。根据经验，如果搭配 Windows 使用，我们只推荐经过测试的 16 GB 内存版本。Minisforum UN150P 和 UN100P 等型号曾是 200 欧元左右的无脑之选。但由于这些型号似乎已被永久淘汰，MP20 是一个稳妥的继任者，只是在接口方面无法完全比肩——尤其是缺少 USB-C，这在 2025 年确实是一大减分项。Geekom Mini IT12

Geekom Mini IT12

得益于强劲的 i7 处理器和 USB 4，Geekom Mini IT 12 最多可驱动四台显示器。目前它正以折扣价 419 欧元起售。在本测试中，我们将对这款迷你主机进行全面检验。

Thomas Joos，2024 年 1 月 17 日 优点

高处理器性能

最多可连接四台显示器

得益于强劲的 i7 处理器和 USB 4，Geekom Mini IT 12 最多可驱动四台显示器。目前它正以折扣价 419 欧元起售。在本测试中，我们将对这款迷你主机进行全面检验。

Geekom Mini IT12 提供扎实的性能。该设备配备 16 GB 内存（RAM）、512 GB 固态硬盘存储以及第十二代 Intel Core CPU，可选 Core i5 或 i7。凭借十个 CPU 核心和 16 个线程，Intel Core i7 提供了相当充裕的性能储备，因此这款迷你主机有时甚至适合图像或视频处理。

目前，Core i5 版本在 Geekom 官网直接售价仅为 474 欧元（优惠码 GKFH5）。在本测试中，我们将展示 Mini IT12 的表现以及它适合哪些用途（测试时间：2024 年 1 月 17 日）。

配置：Geekom Mini IT12 提供哪些硬件？

Geekom Mini IT12 有多种版本可选。在我们的测试配置中，搭载 Intel Core i7-12650H 处理器、32 GB 内存（双通道 DDR4 SO-DIMM，3200 MHz）和 1 TB 容量的 NVMe 固态硬盘，售价约为 569 欧元。凭借十个 CPU 核心，此处配备了良好的性能储备。该处理器最高睿频可达 4.7 GHz，对于迷你主机而言这也是相当高的水平。

遗憾的是，Geekom 在这款电脑中同样没有配备 DDR5 内存，考虑到其较高的售价，这本是可以预期的。其优势在于系统性能将再次获得一定提升。不过对于大多数应用场景而言，所配备的 DDR4 内存完全足够。内存最高可扩展至 64 GB，因此这款迷你主机具有真正的未来适用性。数据可存储在 1 TB 容量的 NVMe 固态硬盘上。

如果这样的存储空间仍然不够，这款迷你主机还可加装一块额外的固态硬盘，总存储容量最高可达 2 TB。例如，当用户希望从另一台电脑迁移数据时，这样做也很有意义。如果那台电脑配有类似的硬盘，可以直接将其安装到设备中。针对此类场景，还可以额外安装一块 2.5 英寸规格的 SATA 固态硬盘，以进一步扩大存储容量或迁移数据。总体而言，这款迷你主机的存储空间最高可扩展至 5 TB。

板载显卡芯片与其他 Geekom 迷你主机一样，固定集成在主板上。这里同样采用 Intel Iris Xe。iGPU 的性能并不算惊艳，但足以应对日常办公、网页浏览以及普通水平的图像和视频处理。

在接口方面，Geekom 一如既往地慷慨。这台迷你主机总共可连接四台显示器，其中两台可通过 USB 4 支持最高 8K 分辨率，另外两台则可通过 HDMI 2.0 接口支持 4K 分辨率。机身侧面还设有一个 Kensington 防盗锁孔以及一个 SD 卡插槽。由于仅提供一个 LAN 接口，这台迷你主机无法作为 Pfsense 或 OPNsense 的防火墙设备使用——不过在较小的网络中，用这类小型电脑实现该用途还是可行的。

无线接口方面有好消息：Geekom 采用了 Wi-Fi 6E（支持 6 GHz 频段）以及蓝牙 5.2，属于相对较新的标准——这很好。

性能：Geekom Mini IT12 有多快？

系统预装了 Windows 11 Pro，所有驱动程序也都已预装。因此设置时可以使用本地用户账户，也可以使用 Microsoft 账户。与如今新款 Windows 设备的惯例一样，随机不附带安装文件或驱动程序的介质。

此外，机箱上也没有贴 Windows 产品密钥的贴纸。万一遇到情况，可以很轻松地从微软获取 Windows 11 的安装文件。产品密钥并非必须备份，因为它会被存储在 BIOS 中。重新安装 Windows 时，系统通常会自动读取该密钥。如果仍想查询密钥，可以借助 Magical Jelly Bean Keyfinder 等工具。

在性能方面，Mini IT12 的表现如预期般相当不错。在 i7 和 32 GB 内存的最高配置下，该系统在 PC Mark 10 中取得了 5245 分的成绩。对于一台迷你主机来说，这相当可观，尽管并非绝对的最高分。过去搭载 AMD 处理器的机型表现要好上一大截。这在一定程度上要归功于它们集成的显卡单元，其性能强于这里所采用的 Intel 同类产品。

而显卡单元也正是我们认为这款系统应一分为二看待的原因。处理器性能固然开启了许多需要更高性能的应用场景。但受限于图形性能，我们建议不要进行过于复杂的视频剪辑工作，也不要玩 AAA 游戏。若要实现这些，使用 DDR5 内存也会有所帮助，它能明显缩短处理时间。就图形性能而言，这台迷你主机本可从中受益，因为集成显卡单元必须调用内存，而无法使用独立的显存。

不过，对于家庭办公和办公场所的应用而言，DDR4 与 DDR5 之间的速度差异相对次要。在这些场景下，考虑到基准测试结果和我们的实际体验，这台迷你主机即便再过几年也依然乐趣十足，并且完全能够胜任对性能要求更高的新版 Windows。

散热风扇：Geekom Mini IT12 有多吵？

首先需要了解的是，Geekom Mini IT12 的风扇有时会偏吵、令人烦躁。根据我们近 20 次单项测试的经验，这对 Geekom 系统来说并不意外，该厂商的迷你主机在噪音方面普遍存在问题。

一颗性能强劲的 Core i7 自然需要风扇来散热，但在 Geekom 上，我们的印象是风扇只有全速运转或完全停转两种状态。它没有风扇调速功能。就连售价约 180 欧元的廉价厂商设备在这方面都做得更好。Mini IT12 在此也不例外，因此不太适合安静的环境。谁想避开风扇持续不断的喘息声，就应该备好 ANC 耳机。

外形：Geekom Mini IT12 的做工如何？

与许多迷你主机一样，Geekom Mini IT12 采用方形设计，并设有多个用于散热的通风口。金属机身为金属蓝色，相比那些黑色、单调的塑料同类产品，给人明显更高档的感觉。与许多迷你主机一样，这里也可以用随附的 Vesa 支架将电脑固定在显示器背面。这也能在一定程度上减轻风扇带来的噪音困扰。

不过，得益于小巧的尺寸，这台迷你主机放在桌面上也十分吸睛。该设备的尺寸为 117 × 112 × 50 mm，重量则是不那么轻盈的 650 g。因此它属于较重的迷你主机，但相比笔记本电脑，它仍然更方便放进手提包或背包中携带。这台迷你主机非常紧凑，金属框架也很稳固。

价格：Geekom Mini IT12 售价多少？

Geekom Mini IT12 的 i5 版本目前在厂商处直接购买售价为 474 欧元（优惠码 GKFH5）。配备 i7 CPU 和最高存储配置（32 GByte 内存和 1 TByte SSD）的型号在 Geekom 售价为 617 欧元（优惠码 GKFH5）。

在亚马逊上目前仅剩 i9 版本有货，但价格极其虚高。

结论

Geekom Mini IT12 总体提供了不错的性能，只是图形单元稍显薄弱。除了这类芯片本身性能有限之外，英特尔的型号历来在这方面表现较弱。

尽管如此，这台迷你主机仍是一款不错的设备，在家庭办公和办公室场景中性能绰绰有余。尤其是对于需要一定性能提升的办公应用而言，它从长远来看也是不错的选择。由于内存最高可扩展至 64 GByte，其速度对许多使用场景来说都绰绰有余。SSD 存储在有额外需求时可扩展至总计 5 TByte。泛着蓝色光泽的机箱凭借赏心悦目的外观和高质量的做工值得称赞。

如果将性能与做工、性能、接口多样性和价格综合考量，这里得到的是一个极具吸引力的整体方案，用起来非常有趣。唯一的问题在于Geekom典型的风扇高噪音，这在这里成了致命伤。在安静的房间里几乎一直能听到风扇声，而且无法对其进行控制。因此，对于特别安静的环境或听觉敏感的人群，我们建议选择其他设备或使用带ANC的耳机。如果需要更强的图形性能，则应选择AMD，或优先考虑搭载第13代英特尔芯片的迷你主机。Ouvis AMR5

Ouvis AMR5

Ouvis AMR5以不到350欧元的价格提供Ryzen 7。除了价格之外，该系统在实际使用中是否也令人信服，我们的测试将予以展示。

Jonas Bettger，2024年2月7日 优点

价格实惠（Ryzen 7售价330欧元）

配备USB-C

手动旋钮用于设定性能和音量

内存和SSD易于访问和扩展（磁性可拆卸侧板） 缺点

噪音大（接近40分贝）

仅支持WiFi 5，以太网口仅为1 Gbit

做工一般（哑光塑料，略有异味）

灯效无法关闭

Ouvis AMR5实测

Ouvis AMR5以不到350欧元的价格提供Ryzen 7。除了价格之外，该系统在实际使用中是否也令人信服，我们的测试将予以展示。

迷你主机Ouvis AMR5搭载AMD Ryzen 7 5700U、16 GB内存（RAM）和一块512 GB的SSD，硬件配置相当强劲。以330欧元的价格（选用70欧元优惠券）来看，这样的配置确实不错，而在Geekom等品牌那里，同等性能至少要贵150欧元——而且往往还“只是”英特尔硬件。Ryzen迷你主机因其更强的集成显卡而备受追捧和欢迎。

这篇评测详细展示了Ouvis AMR5的实际表现，以及用户在这个价位上是否必须做出妥协。测试样机由Geekbuying提供。

配置：Ouvis AMR5提供哪些硬件？

Ouvis AMR5搭载AMD Ryzen 7 5700U，拥有8核16线程，基础频率1.8 GHz，加速频率最高可达4.3 GHz。此外还配备两条各8 GB的内存条（DDR4-2666）。同时集成了一块512 GB的M.2 SSD，但在Crystaldiskmark基准测试中仅达到SATA速度，约为520 MB/s（读取）和472 MB/s（写入）。

内存和SSD均可更换和扩展。得益于SODIMM插槽，内存最高可支持64 GB；同时有两个m.2-2280存储插槽，最大可容纳4 TB，即两条2 TB。

在接口方面，我们注意到现有的Type-C端口支持图像传输，这是一个加分项。总共可连接最多三台显示器。以太网接口仅为1千兆接口——大多数迷你主机配备的是2.5千兆以太网。在无线连接方面，厂商同样有所节省，因此AMR5采用已有10年历史的WiFi 5。如今WiFi 6已成常态，WiFi 6E正在普及，WiFi 7也已蓄势待发——简而言之：这在2024年已略显薄弱。蓝牙同样如此，此处仅为4.2版本。虽然这对迷你主机而言可能次要，但与采用更新标准的其他型号相比，仍值得一提。Ouvis AMR5迷你主机实测——图集 Ouvis AMR5迷你主机实测——前面板接口

heise 榜单：Ouvis AMR5 迷你主机评测——背面的接口

heise 榜单

性能：Ouvis AMR5 有多快？

人们对 Ouvis AMR5 在 PCmark 10 中的成绩期望很高，Nipogi AM07（评测报告）此前已凭借 Ryzen 5 取得了不俗的表现。凭借其 Ryzen 7 5700U，Ouvis 迷你主机在性能模式下取得约 5341 分——这是一个不错、但并非出众的成绩。自动模式下为 5323 分，而静音模式下仅为 5192 分，差距不算巨大，但仍可察觉。不过实际上，所有成绩都低于 Nipogi AM07。这是为什么呢，毕竟 Ryzen 7 作为 CPU 比 Ryzen 5 更强？

这一基准测试结果可以这样解释：Ryzen 5 在单核性能，也就是单核性能发挥方面，要好上一大截。在 Cinebench 基准测试中我们可以清楚地看到这一点，因为 Ryzen 5 在那里取得 521 分，而 Ryzen 7“仅”约 480 分。但作为补偿，Ryzen 7 多了两个核心和四个线程，因此在针对多核优化的应用中远超 Ryzen 5。Ouvis AMR5 迷你主机——用于性能模式的旋钮 heise 榜单

我们觉得用于设置运行模式的旋钮很有意思。这里共有三种模式可供选择，它们会影响迷你主机的性能和噪音：静音（10 至 15 瓦）、自动（15 至 20 瓦）和性能（20 至 25 瓦）。较低档位确实明显更安静，但通过降频有时也会明显限制性能。电源按钮中的 LED 环以颜色显示当前所设模式。

预装的 Windows 11 Pro 运行完全顺畅且非常迅速，我们没有察觉到任何加载延迟或卡顿。系统没有预装臃肿软件，病毒测试也未触发警报。考虑到价格和充足的性能余量，这款迷你主机在未来多年内都是家庭办公应用乃至部分游戏的可靠、快速的伙伴。但像《城市：天际线2》这样对图形要求极高的作品显然不在其列。即使在 Full-HD 下使用极低画质选项，它也会卡顿。《纪元1800》的表现则好得多，开启 Fidelity FX 后可流畅游玩，但会损失不少画面美感。在测试中，《传送门2》等作品在高设置下运行良好——这类游戏玩起来很有趣，但其余作品即便有强大的集成 AMD 显卡也必须敬而远之。想要更多性能，就需要一块像样的独立 GPU。

这一点在 3Dmark 的 Time Spy 基准测试中清晰可见。该系统总分为 1447 分，其中较弱的图形单元仅得 1274 分，拉低了 CPU 的 6332 分这一不错成绩。

风扇：Ouvis AMR5 有多吵？

Ouvis AMR5 凭借其 Ryzen 7 5700U 属于性能较强的迷你主机之一。但随之而来的是更高的噪音，因为高性能导致更多发热，而这些热量总得排出。根据运行模式不同，风扇会加速运转，峰值噪音接近 43 分贝。对迷你主机而言这已经很高，但考虑到此处强大的 CPU 性能，我们认为可以理解。非常好的一点是：风扇噪音可描述为白噪声，没有特别烦人的高频啸叫、振动或其他干扰噪音。

重要的是：AMR5 并不会一直这么吵。当 CPU 占用率低于 30% 时，即使在性能模式下风扇也会完全停转。模式切换也会立即影响噪音水平，“静音”模式确实非常安静。在这里我们测得的数值均低于 30 分贝——即使是在打开《城市：天际线2》会话的情况下。在办公使用中，风扇经常保持关闭或非常安静。

机身设计：Ouvis AMR5 的做工如何？

Ouvis AMR5 的机箱造型乍看有些另类，其设计有点像游戏主机与缩小版塔式 PC 的强行结合。类似游戏 PC（选购指南）的集成 RGB 灯效遗憾的是无法控制，更不用说关闭了——可惜，但并非在每个使用场景下都必然造成干扰。机箱的做工质量本可以更好，塑料手感有些粗糙廉价。气味让我们想起刚拆封的橡胶制品，比如游泳圈或橡皮鸭。不算好闻，但也不算太浓烈或令人不适。此外，气味会随时间消散。迷你主机 Ouvis AMR5——维护盖板 heise 榜单

维护盖板有些廉价，看起来非常脆弱，在拆卸和安装时我们建议格外小心，以免折断细小的卡钩。

价格：Ouvis AMR5 售价多少？

Ouvis AMR5 在 Geekbuying 的促销价为 339 欧元。但在 2024 年 2 月 7 日的测试时间点，价格已经降至 300 欧元。

亚马逊上有一款几乎相同的 Acemagician 型号，售价 330 欧元（需选择 70 欧元优惠券）。看来 Ouvis 也属于 Mini-PC-Union 公司（Acemagic、Nipogi、Acemagician），或者至少存在一个设备池，不同厂商可以从中挑选白牌迷你主机。

结论

在性能方面，Ouvis AMR5 完全符合我们的预期。Ryzen 7 如约交付了应有的表现，在 Full HD 分辨率并降低设置的情况下，甚至能运行《传送门2》《反恐精英》或《纪元1800》这类游戏。如果需要更多内存或系统存储，两者都可以通过一个实用的磁吸维护盖板进行升级或更换。

不过，这台迷你主机并不是最安静的，根据所设置的工作模式不同，风扇的噪音清晰可闻——考虑到其背后也有相当强劲的性能，我们认为这是可以理解的。机箱的做工并不会让人欢呼雀跃，但以 330 欧元的价格也不能奢求更多。所选用的节省成本之处是合理且可承受的，AMR5 的配置是经过深思熟虑的，因此获得明确推荐。总体而言，它是一台极具吸引力的迷你主机。Asus Nuc 15 Pro

Asus Nuc 15 Pro

Asus Nuc 15 Pro 是一款处于绝对顶级段位的安静迷你主机。它安静、配置完善且面向未来。

David Bettger，2026年1月28日 优点

三个 USB-C，其中两个为 Thunderbolt 4

支持自有升级模块

升级内存和 SSD 无需工具

Asus Nuc 15 Pro 是一款处于绝对顶级段位的安静迷你主机。它安静、配置完善且面向未来。

凭借 Nuc 15 Pro，Asus 推出了一款处于绝对高端段位的迷你主机——至少价格如此。过去，这家厂商让我们很难推荐其产品——这并不是因为它们不好。大多数情况下，问题仅仅出在硬件所产生的成本上。在多数情况下，来自远东的厂商只是以更低的价格提供明显更强的性能。

但购买价格显然不是全部，谁要是多年使用自己的迷你主机，可能会遇到问题，届时就会庆幸有 competent 的客户服务。我们仔细考察了 Nuc 15 Pro，并在测试中展示它的表现如何。测试样机由厂商提供。

配置：Asus Nuc 15 Pro 提供哪些硬件？

Asus Nuc 15 Pro，或偶尔被称为 Intel Nuc 15 Pro 的这款迷你主机，在“Tall”版本（产品型号 RNUC15CRHU700002）中搭载 Intel Ultra 7 255H。这款 Intel Core Ultra 系列第二代的 16 核处理器提供六个性能核、八个能效核和两个低功耗能效核——但不支持 SMT（同步多线程）。

最高频率为 5.1 GHz，Turbo 模式下最大总功耗为 115 W。该 SoC 如今首次完全由台积电以 N3B 工艺制造，而不再由自家工厂生产。

该芯片可搭配最高 128 GB DDR5 内存，速率 6400 MT/s，或 LPDDR5 最高 8400 MT/s，通过两个内存通道——这对名为 Arc 140T 的集成显卡尤其有利。该显卡提供八个核心，最高频率 2250 MHz，因此可提供最高 75 TOPS（Int8）。

这也是个好关键词，因为该处理器还具备 NPU（Intel AI Boost），最高 13 TOPS（Int8）。因此，Intel 在支持的框架 OpenVINO、WindowsML、DirectML、ONNX RT、WebNN（仅 CPU/NPU）和 WebGPU（仅 GPU）下宣传总计最高 99 TOPS。

我们的测试设备仅配备 16 GB DDR5 内存，由两条三星 5600 MT/s 的 SO-DIMM 模块组成。因此该系统处于较低水平，尤其是因为核显单独就可占用其中 8 GB。所以，特别是对于使用 LLM（大语言模型）而言，需要进行明显的升级，尽管目前升级非常昂贵。

在 Windows 下的常规应用，如 Office，以及图像处理，集成内存容量暂时应该仍然够用。但如果一开始就觉得太小，可以省下高配版本的加价，选择不含内存的准系统版本。鉴于内存价格暴涨，目前这样做是否真的更划算，值得怀疑。Asus 标称的最大支持容量为 96 GB。

内置的 Crucial/Micron M.2 NVMe SSD 为 2280 规格，通过 PCIe 4.0 x4 连接，提供 1 TB 容量。在 Crystaldiskmark 中我们测得读取 7101 MB/s、写入 6531 MB/s 的顶级成绩。M.2 接口本身甚至支持 PCIe 5.0 x4，对应最高 16 GB/s 的理论传输速率。该接口上的 SSD 最高可升级至 8 TB。

第二个 M.2 接口通过 PCIe 4.0 x4 连接，支持 2242 规格、最高 2 TB 的 SSD。借助扩展卡，我们可以将第二个 M.2 接口从 2242 规格转换为 2280——这能节省 SSD 的成本，并且主要提供更大的选择范围。

NUC 15 Pro 提供三个 USB-C 接口，其中两个为 Thunderbolt 4。后者位于背面，具备预期特性：40 Gbps 传输速率、通过 DisplayPort 2.1 输出画面（8K 60Hz）以及最高 100 W PD-out——但不支持输入供电。因此，只能通过圆形直流插孔为这台 PC 供电，而不能通过 USB-C，这很可惜，也降低了灵活性。尤其是在搭配扩展坞（最佳榜单）时，本可以通过一根线缆同时连接全部外设并完成供电。更多显示器可通过两个 HDMI 2.1 接口（4K 60 Hz）连接。

前面的 USB-C 接口仅用于数据传输，最高 20 Gbps。背面还有一个 2.5 千兆以太网端口。借助 NUC 15 Pro 高配版本的扩展卡，还可以再添加一个 2.5 千兆 LAN 接口，视扩展卡不同还可额外提供一个 RS232 接口。所用芯片组始终是 Intel 自家的 I226-V。

无线方面，这台迷你主机采用最新标准，支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。这里所用的芯片组同样来自 Intel，型号为 BE201。

性能：Asus Nuc 15 Pro 有多快？

我们常用的基准测试 PCMark 10 在 2.3 版本中经历了一次大幅更新，这使得其结果不再能与之前的版本相比较。对于 Nuc 15 Pro，我们首先充分测试了 1.x 版本工作流的最后一个版本，随后升级到采用 2.0 版本新工作流的最新状态。

因此我们平均得到 6720 分（最高 7052 分）。新的工作流给出的数值略高一些，平均 8186 分，最高 8331 分。无论如何，这都是扎实的数值，足以应对日常的常规任务。但这一结果距离绝对的顶尖水平还是差了一大截。从性能上看，该系统与搭载 AMD Ryzen 7 8745HS 的 Nipogi AM21 相当，后者在新工作流中取得 8131 分。

在 3DMark Time Spy 中，Nuc 的得分为 1774，其中显卡 1615 分、CPU 4037 分——AM21 则以 3207 分几乎高出一倍。Cinebench R24 同样给出了单核 119 分的强劲成绩，以及多核 367 分这一令人失望的结果。跨平台基准测试 Geekbench 6.5 也呈现出相同的情况：单核 2610 分，多核 6351 分。

看起来几乎像是整体功耗被严格限制，导致各核心在多核场景下几乎无法发挥全部性能。Geekbench 6 在 OpenCL 基准测试中给显卡打出了中等水平的 21,313 分——而 AM21 凭借其 Radeon 780M 已达到 28,735 分。该设备看起来被大幅调校为注重能效，似乎根本不想为用户提供最大性能。因此，在这一价位段的迷你主机中，游戏体验恐怕会比通常情况更加困难。Asus Nuc 15 Pro——图集 Asus Nuc 15 Pro——图集

heise 榜单 Asus Nuc 15 Pro——图集

heise 榜单

我们首先再次以全高清运行《纪元1800》，并加载我们进度靠前的无尽模式存档。我们先尝试高预设和 FSR（FidelityFX Super Resolution）的“质量”模式。游戏起初正常加载到“扬帆起航”，但当我们点击此处进入我们的世界时，游戏反复卡死，最终崩溃。将 FSR 设为“性能”时也会出现同样的情况。

乍看之下，我们推测是共享内存溢出，因此将画质设置下调至“低”，并将 FSR 设为“均衡”。这样我们终于进入了游戏，在查看我们这座 5 万人口的城市时，平均获得 56 FPS。随后我们又尝试了中等预设搭配 FSR“质量”模式。游戏这次确实加载成功，我们平均获得稳定的 40 FPS。此时内存占用约为 90%，而我们并未打开其他程序。

有了这次经验，我们在《城市：天际线2》中从极低设置和持续动态分辨率缩放开始。我们在一个仅有不到 1.2 万人口的年轻世界中游玩，平均达到 18 FPS。这在画面上虽然不太讨喜，也远未达到理想状态，但基本上仍可游玩。在低设置下，我们降至 14 FPS。在中等预设和自动动态分辨率缩放下，我们平均只得到完全无法游玩的 7 FPS。

我们对性能不佳的猜测实际上并未得到证实，因为Nuc 15 Pro在《城市：天际线2》中的表现与基准测试结果相反，明显更好。遗憾的是，对于《纪元》，我们没有直接的对比数值，因为Nuc 15 Pro从高预设开始就无法启动游戏了。但最终，它在两款游戏中都还远未达到能让真正的游戏PC变得多余的程度。

AI：NPU表现如何？

通过Asus Nuc 15 Pro，我们首次用真正的基准测试来检验系统的AI性能。为此我们使用Procyon，这是UM Solutions的另一款软件，也可算是PCmark 10的准继任者，尽管后者暂时仍会继续获得支持。这里共有三项针对不同任务中AI性能的测试：图像生成、文本生成和计算机视觉。

该基准测试允许我们在运行中使用iGPU或NPU——有时也使用CPU。具体取决于所使用的“工具包”，而每个显卡厂商的工具包各不相同。在Windows下可以使用微软的通用工具包ONNX-Runtime DirectML，但它又无法驱动NPU。

我们从使用Stable Diffusion 1.5 Light的图像生成开始，在使用Intel OpenVINO时用NPU获得788分。如果我们在这里使用iGPU和OpenVINO，总分则跃升至2286分。在通过LLM进行文本生成时，该基准测试使用Phi 3.5、Mistral 7B、Llama 3.1和Llama 2模型。

我们首先仅使用NPU配合OpenVINO，得到277分（Phi）、246分（Mistral）、227分（Llama 3.1）。Llama 2反复出现错误，因此我们得到0分。在GPU上，Phi为531分，Mistral为489分，Llama 3.1为470分，Llama 2为317分。最后我们还在iGPU上测试了微软的ONNX-Runtime，其中Phi获得351分，Mistral获得281分——这里Llama 3.1失败，因此Llama 2根本没有运行。

最后还有计算机视觉：在这里，NPU在float16精度下配合OpenVINO达到361分。GPU在float32下配合OpenVINO达到182分，配合微软Windows ML甚至达到203分。

测试表明，NPU明显弱于显卡，但这也是有意为之。真正的目标是让自动纠错、文本转语音、人脸识别或微软Recall等日常AI应用尽可能高效、在性能上几乎不被察觉地在后台运行。

功耗：Asus Nuc 15 Pro的功耗有多高？

这里搭载的Intel Ultra 7被设置得极其省电。在空闲状态下，我们首先看到9至11 W这一仍属常见的功耗，但在满载下也不会大幅上升。我们用Aida64进行数小时的完整压力测试，测得功耗几乎恒定在仅33 W。

因此，核心的平均时钟频率也只有1.2 GHz，这也归因于众多能效核。此时系统仅通过LAN连接互联网，并管理一个蓝牙键盘以及一台通过HDMI连接的显示器。因此，该系统在高端产品中绝对属于最节能的机型之一，尽管由于功耗较低，这里显然没有充分发挥该平台的全部潜力。

风扇：Asus Nuc 15 Pro有多吵？

这款迷你主机机箱内部空间充裕，而且能耗很低——相应地，噪音表现应该会令人惊喜。事实也确实如此，因为在满载下我们在机箱处测得的噪音始终低于30 dB(A)。在一米距离处，我们在正常运行时测得约19 dB(A)——这是一个常见的数值。测量时我们使用智能手机应用，环境噪音约为16 dB(A)——不保证实验室精度。Asus Nuc 15 Pro——机箱热量分布 heise bestenlisten

在负载下，风扇只是偶尔转速升高，整体上保持非常安静。在实际使用中，噪音如此克制，以至于我们起初怀疑基准测试根本没有正确运行。在正常运行中——例如办公任务或媒体播放——这款迷你主机完全无声。

在散热方面，该系统也毫无破绽：即使在满载下，散热系统也能可靠地将CPU保持在65摄氏度以下。由此我们推断，本可以再稍微提高一些处理器性能，而不必明显提高风扇转速。

BIOS 中提供“Whisper”“Standard”和“Performance”三种风扇模式，其中“Standard”为默认设置。此外还有一个性能模式的设置项，但该项呈灰色不可选。因此，无法直接更改默认值“Balanced Enabled”。

软件：Asus Nuc 15 Pro 上安装的是哪个操作系统？

Asus Nuc 15 Pro 预装 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。除 Microsoft 应用和服务外，该系统不包含任何预装冗余软件。

BIOS 中 Secure Boot 已处于禁用状态，因此我们可以直接用 USB 盘启动 Ubuntu 24.04.3 LTS。至少设想如此，不过我们首先还必须允许从 USB 介质启动，因为 BIOS 不提供经典的启动顺序。进入 Ubuntu 后，一切看起来都没有问题：屏幕分辨率正确显示，蓝牙、WLAN 和 LAN 均正常工作。

通过 HDMI 输出音频也没有问题。将设备置于睡眠模式后，我们可以在短时间内将其唤醒。唯一的问题是：当前连接的 LAN 端口仍处于休眠状态。带有 LAN 接口的扩展卡也存在同样问题。这虽然不理想，但在 Linux 下通常只需几条命令即可完全解决。

机箱：Asus Nuc 15 Pro 的做工如何？

Asus Nuc 15 Pro 的机箱是一大亮点，而且并不是因为它拿过设计奖。它的特别之处在于可以完全免工具打开——前提是用于锁止解锁机构的螺丝没有拧紧。此时底板会像箱子一样翻开，让人可以接触到内存和 SSD。这些部件同样可以完全免工具拆卸，使这台迷你主机在维护方面极为友好。Asus Nuc 15 Pro——免工具开启：机箱像箱子一样翻开。heise bestenlisten

对于“Tall”版本中提到的扩展卡，只需拧下两颗螺丝并插入模块即可。CPU 风扇就在顶盖正下方，顶盖同样可以免工具拆下。为此只需小心地将其抬起，从而使其脱离塑料卡扣。

黑色机箱本身设计简洁，尺寸为 117 × 112 × 54 mm。因此这台迷你主机的总重量偏高，达到 600 g。此外，它完全由塑料制成，但至少做工无可挑剔，也不至于过分容易沾染指纹、划痕或污渍。

价格：Asus Nuc 15 Pro 售价多少？

配备 1 TB 存储和 32 GB 内存、搭载 Intel Ultra 7 的“Tall”版本 Asus Nuc 15 Pro 目前在亚马逊售价 1529 欧元。不含内存和 SSD 的 Ultra 7 版 Nuc 15 Pro 则需 588 欧元。

结论

华硕 Nuc 15 Pro 是一款性能强劲的迷你主机，在很多方面都做得极其出色。最令我们满意的是其极其便于维护的机箱，升级内存和 SSD 完全无需任何工具。此外，还可以加装扩展模块，例如更长的 M.2 插槽、额外的 2.5 Gbit 网口或经典的 RS232 接口。这使得该设备用途灵活且面向未来。

同样出色的还有 USB-C 接口，因为通常最多只有 2 个。其中两个还具备完整的 Thunderbolt 4 规格，这更是锦上添花。得益于英特尔芯片组，Nuc 15 在无线方面也采用了最新的消费级标准，这又使其极具未来保障。对我们来说尤其令人惊喜的是其极低的运行噪音，不过为此也牺牲了不少潜在性能。

华硕迷你主机的缺点显而易见：价格高昂且内存偏少。16 GB 内存乍看之下并不算少，目前也仍是 Windows 下的准标准配置。但需要注意的是，仅 iGPU 本身就可占用最多 8 GB 内存，因此在图形密集型应用中，例如高分辨率游戏，这台 PC 实际上只有勉强 8 GB 内存可用。在 2026 年，这绝对太少了，尤其是在这个价位上。Nipogi CK10

Nipogi CK10

办公出色，也能玩游戏：Nipogi CK10 售价 330 欧元，提供了不少东西。它在性价比方面表现如何，我们的评测将为您揭晓。

David Bettger，2024 年 10 月 31 日 优点

VGA 而非 DisplayPort 接口

Nipogi CK10 评测

办公出色，也能玩游戏：Nipogi CK10 售价 330 欧元，提供了不少东西。它在性价比方面表现如何，我们的评测将为您揭晓。

Nipogi CK10 再次采用英特尔平台，所属的 Mini-PC-Union 为其配备了 Core i5、16 GB 内存（RAM）和 512 GB M.2 SSD 这一常见组合。除 USB-C 外，这款迷你主机还提供一个 VGA 接口——这在如今颇为少见。该机在亚马逊上目前售价 330 欧元。我们的评测（评测时间：2024 年 10 月 31 日）将展示这款迷你主机在这个价位上的表现如何。Nipogi CK10 heise 榜单

配置：Nipogi CK10 提供哪些硬件？

在 Nipogi CK10 中，Mini-PC-Union 再次为我们提供了英特尔平台。这款如今已推出两年多的 Core i5 12450H 拥有各四个能效核与性能核，共十二线程。最高频率为 4.4 GHz。在我们的测试样机中，CPU 的最大功耗为 35 瓦。集成显卡仍来自 Intel Iris Xe 系列，而非更新的 Intel ARC 系列，性能较低，但驱动问题也更少。不过，除少数例外，基本无法指望用它玩游戏。在 400 欧元以下价位，AMD 芯片相比之下性能更强，尤其是在图形方面。

我们的测试样机配备 16 GB RAM，以两条 8 GB 的 SO-DIMM 内存条形式安装。它们仍采用 DDR4 标准，频率 3200 MHz——准确说是 MTS（“Mega Transfers per Second”）。M.2-2280 规格的 NVMe SSD 容量为 512 GB，采用 PCIe 3.0 标准，速度足够快。在 Crystaldiskmark 中，该 SSD 的读取速度达到 2565 MB/s，写入速度达到 1860 MB/s。RAM 可升级至 64 GB，SSD 可升级至最高 2 TB。此外，还提供一个空的插槽，可用于加装第二块 M.2 SSD。

视频输出方面配备两个 HDMI 接口，另外还有一个 VGA 接口——当然，如果有 DisplayPort 接口就更好了。HDMI 接口在 4K 显示分辨率下支持 60 Hz。此外还提供一个千兆网口，供电通过 DC 接口实现，遗憾的是不支持 USB-C 供电。不过这在同价位产品中也不常见。迷你主机正面的 USB-C 接口只能用于数据传输。在无线接口方面，CK10 配备 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2，配置相当齐全。

性能：Nipogi CK10 有多快？

英特尔 Core i5 12450H 主要面向办公用途。PCmark 10 显示它在这方面表现确实出色，i5 的得分在 5022 到 5224 分之间。而游戏基准测试 3Dmark Time Spy 则揭示了该系统的性能极限。在这里，CK10 仅获得 981 分，其中 CPU 得分 5633 分、图形得分 857 分。相比之下，同类 AMD 系统在图形方面还要高出近 150 分。

在 Geekbench 6 中，这款迷你主机单核得分 2284 分，多核得分 7100 分。图形得分仅为 8335 分。此外，我们还对该系统进行了 Cinebench R24 测试。Core i5 在该测试中单核得分 98 分，多核得分 367 分。因此，CK10 主要适合简单的办公工作，因为这类工作通常更受益于较高的单核性能。

由于图形性能较弱，游戏表现相当吃力。当然，射击游戏《无畏契约》在低画质、全高清分辨率下仍能流畅运行。此时这台迷你主机平均甚至能达到接近 120 FPS。而《纪元 1800》则暴露了集成显卡的极限。在低画质、全高清分辨率并开启 FSR（Fidelity FX Super Resolution）“均衡”模式的情况下，CK10 的帧率低于 30 FPS。我们测试的场景之一是一座拥有超过 5 万居民的大都市——不过此时游戏精美的画面已无法完全呈现。Nipogi CK10——图集 Nipogi CK10——图集

heise 榜单 Nipogi CK10——图集

heise 榜单

不过该系统非常省电。满载时总功耗仅为 42 瓦，其中 CPU 最多占用 35 瓦。空闲时功耗为 12 瓦。在压力测试中，CPU 仅在短时间内睿频至 4 GHz 以上，几秒后便稳定在 1.7 至 1.8 GHz 之间。此时最高温度为 90 度。

风扇：Nipogi CK10 有多吵？

最让我们满意的是散热器的噪音表现。尽管 CPU 在满载时会发热，但机箱风扇最大仅 30 dB，非常安静。不过必须指出，这只是一颗 35 瓦的 CPU，满载时会迅速降频，大部分时间仅消耗 20 瓦。在一米距离处，噪音已无法有效测量（<25 dB）。空闲时风扇始终关闭。

机箱：Nipogi CK10 的做工如何？

CK10 属于较为紧凑的迷你主机之一。其外形尺寸为 126 × 138 × 52 毫米，重量 480 克，相当便于携带。哑光灰色的机壳完全由塑料制成，顶部和底部设有进气口。顶盖还带有矩形图案以及厂商的各种贴纸。不过，尤其是顶部和底部可拆卸的盖板，做工显得廉价，很容易弯曲变形——相比之下，包装则显得非常高档。此外，在我们看来，底盖固定得明显过紧，不必要地增加了打开机壳的难度。包装清单包含所有必要配件：从 HDMI 线到 VESA 支架，以及用于加装 SSD 的 SATA 线。

价格：Nipogi CK10 售价多少？

配备 Intel Core i5、16 GB 内存和 512 GB SSD 存储的 Nipogi CK10 目前在亚马逊售价 330 欧元。

内存和 SSD 容量翻倍的版本售价 389 欧元——加价合理。

结论

Nipogi CK10 是一款扎实的迷你主机，主要面向办公用途。恰恰在这个价位段，搭载 AMD CPU 的迷你主机在性价比上还要更胜一筹——本例中也是如此。此外，用 VGA 接口取代 DisplayPort 接口，对大多数人来说也不应成为购买理由。

尽管整体表现总体不错，我们仍建议选择搭载 AMD CPU 的设备。这些芯片的图形性能明显更强，因此性价比更高。Apple Mac Mini M4

Apple Mac Mini M4 起售价 1,055.00 欧元

Apple Mac Mini M4 凭借强劲的性能和能效赢得了口碑。这款迷你主机实际表现如何，请看我们的评测。

David Bettger，2025 年 9 月 9 日 优点

性能强劲

性价比

5 个 USB-C 接口（其中 3 个支持 Thunderbolt 4）

电源内置 缺点

游戏支持

可升级性

电源按钮位置不佳

Apple Mac Mini M4 评测：性能强劲、品质一流、价格合理的迷你主机

Apple Mac Mini M4 凭借强劲的性能和能效赢得了口碑。这款迷你主机实际表现如何，请看我们的评测。

此前我们只测试过搭载 Windows 的迷你主机。不过，Apple 通过“Mac Mini”系列在自己的生态中提供了迷你主机产品线。尤其是近几年从 M1 到 M4 处理器的各版本，凭借强劲的性能和出色的能效赢得了口碑。我们想亲自体验一番，于是迈出了转向 Mac 的一步。我们的测试机是配备 16 GB 统一内存和 512 GB 存储的 Mac Mini M4。Mac Mini 在实际使用中的表现如何，请看我们的评测。

配置：Mac Mini M4 提供哪些硬件？

我们的测试机搭载的是 M4 处理器的基础版本。作为“Apple Silicon”系列的一员，该 SoC 基于 ARM 架构，采用 3 纳米工艺制造。它拥有 10 个核心，其中 4 个性能核和 6 个能效核。前者最高频率为 4.5 GHz，后者为 2.9 GHz。该芯片的 TDP 为 22 瓦。GPU 同样拥有 10 个核心，并支持光线追踪，即在虚拟场景中模拟光线。处理器和图形单元完全共享 16 GB 的“统一内存”，其形式为焊接的 LPDDR5X-7500 模块——内存与显存由此合二为一。再加上拥有 38 TOPS 的 16 核 NPU，Mac Mini 尤其受到青睐，常被用作本地运行 AI 模型的服务器。

存储方面采用的是 Apple 一块 512 GB 的型号。我们用 Amorphous Diskmark——Mac 上相当于 Crystaldiskmark 的工具——测得读取 3394 MB/s、写入 3662 MB/s。

这台迷你主机总共提供整整五个 USB-C 接口，其中背面的三个为 Thunderbolt 4 规格。此外还有一个 HDMI 以及千兆以太网。同样值得一提的是电源按钮，它不同寻常地置于机身背面下方，因此极难够到。该设备还内置了一个音质尚可的扬声器。

性能：Mac Mini M4 有多快？

得益于现代 ARM 架构，M4 处理器不仅性能极为强劲，而且非常节能。PCmark 10 在 Mac 上不受支持，而 3DMark 我们只能安装 Steam 版本。由于在那里无法兑换我们的产品密钥，我们改用了可用的 Time Spy Extreme 基准测试。Mac Mini 在该项中取得了 9897 分的强劲成绩。作为对比：搭载 Nvidia RTX 3070 Ti 的 Minisforum MS-A2 在 Windows 下此处仅得 7624 分。

跨平台基准测试 Geekbench 6 给这台迷你主机打出了单核 3799 分、多核 14,985 分的成绩。此外，它在 OpenCL 图形基准测试中达到 38,275 分——Minisforum 870 Slim 中的 Radeon 780M 此处仅得 31,122 分。在 Cinebench R24 的多核测试中，Mac Mini 取得 946 分，单核则高达 176 分。Apple Mac Mini M4——图集 Apple Mac Mini M4——图集

heise 榜单

尽管性能强劲，游戏在 Mac 上仍属小众，相应的支持也相当有限。在我们常用的测试游戏《纪元1800》和《城市：天际线2》中，没有一款开箱即受支持。《反恐精英2》也无法运行，但至少旧版 CS:GO 可以。该游戏在这套强劲硬件上运行得十分流畅。此外，我们还通过 Prism 启动器测试了《我的世界》，其 1.21.1 版本在最高设置下、单人世界中以约 200 FPS 同样全程流畅运行。

作为本地 AI 或 LLM 的主机，Mac Mini 可谓天生适合。除了强劲的图形性能外，这主要归功于“统一内存”，它为图形提供了充足的显存。因此，大型 LLM 也能加载到显存中，而不会造成额外的性能损失。我们测试设备的 16 GB 对于最大的 AI 模型来说仍然太少，但已能与许多高端显卡（例如 Nvidia 的产品）相媲美。

使用 Open AI 的 gpt-oss-20b 模型，对于晶体管如何工作这一问题，我们得到了一份详尽的回答，速度为相当快的 17.13 Tokens/s。我们使用的是 LM Studio 0.3.25 版本。

像 CAD 程序 Fusion 360 这样的生产力软件在 Mac Mini 上也能顺利运行。

在空闲状态下，Mac Mini 的功耗仅为 6.5 瓦。当使用“yes”命令使 CPU 完全满载时，功耗升至约 15 瓦，处理器温度升至 54 度。当通过向本地 AI 发送提示使 GPU 额外满载时，功耗平均升至 24 瓦，并短暂跃升至约 46 瓦。温度最高攀升至 82 度。

风扇：Mac Mini M4 有多吵？

无论 Mac Mini 4 的负载有多高，系统始终完全静音，而且还是在风扇运转的情况下。没有比这更好、更安静的了。

软件：Mac Mini M4 上安装的是哪个操作系统？

Mac Mini M4 上安装的是 Mac OS 15.6.1 版本。Windows 和 Linux 用户应当做好改变使用习惯的准备。该系统及其操作逻辑纯粹是个人喜好问题——尽管实际差异并不大。在我们编辑部里，既有粉丝，也有两个阵营的拥护者。

从 Windows 转过来的用户肯定会在安装软件时，或者在试图输入 @ 符号却误关了电子邮件程序时，经历这样或那样的顿悟时刻。该操作系统的优势在于良好的运行稳定性，以及 iPhone、iPad 和 MacBook 之间几乎无缝的协作。这样一来，跨设备类型工作就变得轻松，设备之间会同步信息，因此可以在另一台设备上直接继续已经开始的工作。例如，在 iPhone 上接到的来电也可以直接在电脑上接听。虽然 Windows 通过“手机连接”为其中一些功能提供了类似的对应方案，但并非总能做到同样紧密的衔接。

机身：Mac Mini M4 的做工如何？

Mac Mini 的灰色机身几乎完全由铝制成。只有底板连同电源按钮是黑色塑料。做工是 Apple 典型的一丝不苟，设计也很简洁。

机壳确实可以打开，尽管需要费些力气。这里我们乐意推荐 iFixit 的指南。官方不支持升级任何组件。如今已有非官方 SSD 能够使用专有接口，从而实现后续的存储升级。恰恰在存储方面，Apple 要价高得离谱。

价格：Mac Mini M4 多少钱？

我们测试机的配置在 Apple 在线商店的起售价已是 899 欧元。搭载相同处理器但仅有 256 GB 存储的入门版本起售价为 699 欧元。

在亚马逊上，入门型号售价已低至 605 欧元，我们的测试机为 800 欧元。升级到内存多 8 GB、即 24 GB 的下一档配置需多付约 200 欧元，而 32 GB 内存则“仅”需在 1063 欧元基础上加价近 60 欧元。

结论

Mac Mini M4 将强劲性能、低功耗和良好做工结合在一起，在这一外形尺寸下几乎无出其右。操作系统是 MacOS——优缺点兼具。因此，对于所有 Apple 爱好者来说，它绝对值得推荐；对于其他人来说，它至少值得一试。因为尤其是入门型号，Mac Mini 提供了极高的性价比，可惜是以牺牲灵活性、尤其是可升级性为代价。此外还有很高的保值率，二手 Mac 在很长时间内都能卖个好价钱。Nipogi H2 (i5-14450HX)

Nipogi H2 (i5-14450HX)

适合办公任务的扎实迷你主机：Nipogi H2 凭借其 Intel Core i5 在紧凑机身中承诺了强劲性能。

Jonas Bettger 2026年3月26日 优点

实用的机盖闭合机制 缺点

相对较贵

负载下略显嘈杂

图形性能低于平均水平

功耗高

做工质量一般

配备 USB-C 和两个 SSD 位的迷你主机：Nipogi H2 搭载 Intel i5-14450HX 实测

适合办公任务的扎实迷你主机：Nipogi H2 凭借其 Intel Core i5 在紧凑机身中承诺了强劲性能。

Acemagic、Nipogi 或 Ouvis 等品牌背后的迷你主机联盟过去屡屡以低得离谱的价格引发关注。Nipogi H2 有望成为又一款对所有人都颇具吸引力的中端机型。它搭载 Intel Core i5-14550HX、16 GB 内存（RAM）和 512 GB SSD，纸面配置相当不错。但在价格上，这套系统高达 500 欧元，异常偏高——这很可能也是 AI 热潮引发的 DDR5 内存成本暴涨的结果。这套系统能否依然满足预期，我们将在实测中揭晓。测试样机由厂商提供。

配置：Nipogi H2 提供哪些硬件？

我们的测试样机中搭载一颗 Intel Core i5-14550HX，拥有 10 个核心、16 个线程。它们分为六个性能核（P 核；支持超线程）和四个能效核（E 核；Gracemont 架构，不支持超线程）。不过 H2 也有其他处理器版本，例如更强的 i7-14650HX。14450HX 属于 Raptor Lake-HX refresh 系列，由 Intel 采用 10 纳米 FinFet 工艺（Intel 7 光刻）制造。频率在 1.8 至 4.8 GHz 之间，其中 E 核频率为 1.8 至 3.5 GHz，P 核为 2.4 至 4.8 GHz。TDP 为 55 W，但在 Turbo 模式下可升至 157 W。最高工作温度为 100 摄氏度。

集成的图形单元采用 Intel UHD Graphics Xe，拥有 16 个 EU（执行单元），频率为 1500 MHz，最多可占用 8 GB 内存。内存总容量为 16 GB，以单条 SO-DIMM 模块形式安装。第二个 SO-DIMM 插槽空置，可用于扩展。集成的 DDR4-3200 模块来自在本国并不知名的厂商 Shenzen Shikotar Semi。SSD 为 512 GB 的 NVMe Taimi MT5000，采用 M.2-2280 规格，基于 PCIe 4.0 工作。根据存储基准测试 Crystaldiskmark 的结果，其写入速度为 3222 MB/s，读取速度为 4435 MB/s。Nipogi H2：Crystaldiskmark heise 榜单

在接口方面，该系统提供六个 USB-A 端口（其中 2 个为 USB 3.2 Gen 2，4 个为 USB 3.2 Gen 1）、一个符合 USB 3.2 Gen 2 的 USB-C 端口，以及 HDMI 2.0 和 Displayport 1.4。此外还有一个千兆 LAN 接口。供电仅通过 DC 圆孔插头进行，而非笔记本电脑多年来已成标准的 USB-C 供电。我们自然对此感到遗憾，因为这样一来灵活性更低，无法简单地使用一个 100 W 的 USB-C 充电器（榜单）。

Nipogi H2 通过蓝牙 5.2 和 Wi-Fi 6 提供无线连接。此处采用的芯片组为 Realtek 8852BE。

性能：Nipogi H2 有多快？

搭载第14代i5的Nipogi H2，其预期定位更偏向一款优秀的中端系统，而非绝对的纪录保持者。它究竟有多强，将在我们经典的办公和游戏基准测试中见分晓。开始之前先作一点提示：办公基准测试PCMark 10最近经历了一次较大更新，工作流程从1.x版本升级到2.x版本。根据开发商UL Solutions的更新日志，这意味着两个版本的结果不再具有可比性。因此，在另行通知之前，我们将同时使用两种工作流程进行测量，以继续保持与早期测试机型的可比性。

在1.x工作流程中，Nipogi H2平均达到5176分，峰值分别为5073分和5218分。在2.x工作流程中，平均为6074分，异常值为5844分和6193分。因此，该系统更接近较弱的中端系统，虽然不适合游戏，但足以胜任日常办公。3DMark Time Spy也印证了这一看法，H2在该测试中总分为456分，其中CPU以8081分表现仍相当不错。

不过，尤其是图形单元在这里令人失望，因为它仅达到391分，与其他价格相近的迷你主机相比明显落后。价格上可比的竞争对手，例如Minisforum UM760 Slim（评测）或Alliwava GH9（评测），在此示例中分别达到2300或1613 GPU分。Geekbench 6的OpenCL图形分数在这里也不令人振奋，为3993分，而UM760 Slim在这里达到23,368分。这完全是不同的量级，因此H2的图形性能更像是低于250欧元的迷你主机，而非500欧元系统的水平。

CPU本身并非PC的必然瓶颈，这一点从Cinebench 2024可以看出。在那里，它在单核模式下达到104分，在多核模式下达到673分。在Geekbench 6中，2476分（单核）和8704分（多核）也完全符合中端系统的应有水平。Nipogi H2——图集 Nipogi H2——图集

heise最佳榜单 Nipogi H2——图集

heise最佳榜单

我们也实际尝试了游戏主题，但对结果有些失望。虽然《纪元1800》在Full-HD和低设置下开启FSR（AMD Fidelity FX Super Resolution）升频器时还能勉强稳定在20 FPS，但《城市：天际线2》和《反恐精英2》在主菜单中就已经卡顿到完全无法以任何形式游玩。在《巫师3：狂猎》中，FPS也降到了10以下，无法游玩。

总体来看，Nipogi H2尤其在图形方面表现出明显短板，因此作为游戏系统完全不适合。特别是与价格相近的系统相比，这很可惜，因为在500到600欧元之间已经能买到足以胜任Full-HD游戏的迷你主机。

功耗：Nipogi H2的功耗有多高？

Nipogi H2的功耗即使在日常使用中也相对偏高，空载待机时系统功耗可达26 W。当我们用浏览器等常规应用使用这台PC时，功耗已升至68 W，我们认为这相当高。满载时可达90 W。特别是与基准测试结果相近的系统相比，Nipogi H2属于功耗最高的机型之一。如此高的数值主要出现在Minisforum UM890 Pro（评测）等系统上，但后者能以明显更强的性能为其正名。

风扇：Nipogi H2的噪音有多大？

Nipogi H2的风扇噪音总体完全在正常范围内。空载时，以机箱为参照测得最高24 dB(A)。在通过Aida64压力测试满载时，噪音则升至最高38 dB(A)，处于平均水平的上限。Nipogi H2——heise最佳榜单 热量分布

不过满载时的温度变化同样有限，仅短暂达到83度，随后稳定在78度，平均为75度。满载开始时频率仍为完整的4.8 GHz，但几秒后便下降。系统平均稳定在2.9 GHz。只有个别P核始终以约4 GHz运行。

软件：Nipogi H2上安装的是哪个操作系统？

Nipogi H2 预装了 Windows 11 Pro 版本 25H2。Windows 已通过数字许可证激活。系统未预装任何臃肿软件，我们例行的 Windows Defender 完整病毒扫描未发现任何异常。

机箱：Nipogi H2 的做工如何？

在我们看来，Nipogi H2 的机箱就像是 Nipogi E2（评测）的放大版。灰色塑料的做工尚可，但并不惊艳。材料表面摸起来有些廉价，边缘也很快显得油腻光滑。触摸时感到的失望，部分肯定也来自外观。单看外观，可能会以为这台 PC 装饰有铜质元素——但这里其实也只是塑料。

背面有一个相当巧妙的解锁装置，可以松开并取下顶盖。不过所用的滑块看起来相当廉价。虽然人们不会每天打开自己的 PC，但做工本可以更高档一些。对我们期望影响最大的，尤其是 500 欧元及以上的高价格。花这个价钱，在其他设备上能买到明显更有质感的机箱。

机箱盖下方是一块由四颗螺丝固定的亮面中间层。拧下螺丝即可接触到硬件。E2 在这里有空间容纳一块 2.5 英寸硬盘，H2 则没有。中间层摸起来同样有些廉价，亮面漆对此处的质感感知并无助益。

Nipogi H2 尺寸为 128.2 x 128.2 x 44 mm，重 579 g。

价格：Nipogi H2 售价多少？

Nipogi H2 在我们测试配置（i5，16/512 GB）中的亚马逊常规售价为 600 欧元。减去点击优惠券并输入我们的优惠码 HEISEH2PC 后，价格降至 500 欧元。

32 GB 内存版本常规售价为 900 欧元，通过点击优惠券和我们的优惠码 HEISEH232 可降至 600 欧元。

折扣优惠券视库存情况有效期至 2026 年 4 月 26 日。如果库存在此之前售罄，价格在发布后稍晚时间可能已经有所不同。

结论

Nipogi H2 是一款扎实的中端迷你主机。尤其对于日常使用和办公来说，它的性能绰绰有余。凭借两个 M.2 SSD 插槽，它可以很好地扩展，这对于长期使用是有意义的。除了一个 USB-C 端口外，它还提供六个 USB-A 接口，端口选择相当不错。

然而，目前的价格以及孱弱的图形性能损害了它的吸引力。在 500 欧元左右的价格区间，我们已经测试过好几款 PC，它们提供了明显更好的 GPU 性能以及更多便利功能——例如用于供电的 USB-C 或两个 2.5 千兆 LAN 端口。Nipogi H2 没有这些，因此在对比中处于劣势。此外，机箱的做工感觉有些简单，在我们看来更适合 200 欧元左右的系统，而不是如此昂贵的迷你主机。同样值得注意的是该系统的高功耗，仅浏览网页就已超过 60 W。

我们更推荐Minisforum UM760 Slim（评测）或GMKtec Nucbox K12（评测）。它们性能更强、价格相近，而且能效更高、功耗更低。因此H2并非彻头彻尾的差电脑，只是明显太贵了。不过这很可能要归因于AI热潮引发的DDR5内存成本暴涨。如果售价为300欧元，这台电脑会更具吸引力。因此在评测中它获得三星。

在中国商家处购买，很多情况下花费更少。不过在保修或质保情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、保修）设有障碍或无法实现。我们在此链接了我们总体上有良好合作经验的商家。Acemagic F2A

Acemagic F2A

凭借16 GB内存、Wi-Fi 7、1 TB NVMe SSD和Intel Core Ultra 125H，Acemagic作为办公电脑配置良好。但这一组合在实际使用中能令人信服吗？

Kai Schmerer，2025年5月5日 优点

性能良好

机箱做工良好 缺点

凭借16 GB内存、Wi-Fi 7、1 TB NVMe SSD和Intel Core Ultra 125H，Acemagic作为办公电脑配置良好。但这一组合在实际使用中能令人信服吗？

Acemagic F2A 来自制造商 Mini-PC-Union，该厂商以 Nipogi 和 Acemagician 等多个品牌提供迷你主机。Acemagic F2A 有两种版本：搭载 4.5 GHz 的 Intel Core Ultra 5 125H（14 核），或搭载 4.8 GHz 的 Core Ultra 7 155H（16 核）。前者使用优惠码 KAAUPG8K 售价 627 欧元，而性能更强的型号使用同一优惠码售价 719 欧元。相比 899 欧元和 999 欧元的建议零售价，这是大幅降价。那么 Acemagic F2A 是否因此成为超值之选？我们的评测将揭晓。图片：Acemagic F2A 迷你主机 Acemagic F2A，搭载 Intel Core Ultra 5 125H 或 Core Ultra 7 155H、32 GB 内存、1 TB NVMe SSD

heise 榜单 搭载 Tuxedo OS 的 Acemagic F2A 迷你主机

heise 榜单 网络性能：以太网

heise 榜单 网络性能：2.4 GHz

heise 榜单 网络性能：5 GHz

heise 榜单 Acemagic F2A：PCMark10

heise 榜单 Acemagic F2A：功耗

heise 榜单

配置：Acemagic F2A 提供哪些硬件？

我们的测试样机是较便宜的版本，搭载 Intel Core Ultra 5 125H，提供 14 个计算核心和 18 个线程，最高睿频 4.5 GHz。两款迷你主机版本在其他配置上完全相同：32 GB 内存、1 TB SSD、WiFi 7（Intel BE200）以及主频 2.25 GHz、拥有八个执行单元的 Intel Arc GPU。不过集成 NPU 仅提供 34 TOPS，因此逊于最高提供 55 TOPS 的 AMD 竞品，也因此不符合 Windows Copilot 的要求。

内存方面，厂商采用了两条金士顿 16 GB DDR5 SO 内存条，速度为 5600 MT/s。通过更换现有内存条，可将内存扩展至最高 64 GB。

所用的 M.2-2280 规格 NVMe SSD 容量为 1 TB，同样来自金士顿。它通过 PCIe x4 连接系统。此外还有一个全长（M.2-2280）的第二个 M.2 插槽，因此可以再安装一块 SSD。不过该插槽的连接被限制在 PCIe x2。

在存储基准测试 Crystaldiskmark 中，该 SSD 读取 3688 MB/s、写入 1339 MB/s，表现不错，但绝非最快的型号之一。遗憾的是，Acemagic 没有为 SSD 配备散热片，因此尽管有风扇，运行时温度仍很快超过 60 度。在高负载下，SSD 因此会降速。

接口方面，这款迷你主机背面提供两个 USB-A 3.2 Gen2 接口、两个 HDMI 2.0 端口以及一个 2.5 Gbit/s 速率的以太网接口（Realtek RTL8125）。此外还有一个 DC 圆孔插座，用于连接随附的 120 瓦电源。遗憾的是，HDMI 端口对 4K 显示器仅支持最高 60 赫兹。没有 DisplayPort 接口。正面还有两个 USB-A 接口（USB 3.2 Gen1）以及一个同等规格的 USB-C 接口。电源开关旁边还有一个音频输出。迷你主机 Acemagic F2A：3DMark heise 榜单

性能：Acemagic F2A 有多快？

Acemagic F2A 中的 Core Ultra 5 125H 如预期般提供了良好的性能。在 PCMark 10 中，该芯片获得 6922 分。在跨平台基准测试 Geekbench 中，这台迷你主机单核测试获得 2252 分、多核测试获得 10924 分，GPU 基准测试则获得 30766 分。

在 3DMark 中，处理器集成的 Intel Arc GPU 甚至能以 3267 分的成绩与 Ryzen 处理器中的 Radeon 780M 相抗衡。游戏测试也证实了这一点，尽管并非每款游戏都已针对 Intel 显卡进行优化，而且 AMD 的 780M 仍具备一些优势。不过 Intel 已经迎头赶上。

网络性能也没有问题。在我们的 1 Gbit/s 网络中，以太网接口下载达到 985 Mbps、上传达到 1003 Mbps，达到理论最大值。Wi-Fi 性能同样达到顶尖水平，下载 980 Mbps、上传 897 Mbps（另见图片库）。

但与我们当前测试冠军 Minisforum UM870 Slim（榜单）搭载 Ryzen 7 8745H 直接对比，Acemagic F2A 整体上略慢一些。Acemagic F2A：PCMark10 heise 榜单

功耗：Acemagic F2A 的功耗有多高？

在使用 Prime95（heise 下载）、AIDA64 的稳定性测试（heise 下载）或 Cinebench 2024 进行最大负载测试时，Acemagic F2A 的功耗短期内最高可达 102 瓦。几秒钟后 CPU 便会降低频率，使功耗降至约 90 瓦。在桌面空闲状态下，这台迷你主机需要 10 至 12 瓦，而浏览网页和常规办公应用时则从插座取电 26 至 40 瓦。Acemagic F2A：功耗 heise 榜单

风扇：Acemagic F2A 有多吵？

Acemagic 共有两个风扇：一个负责为 CPU 散热，第二个用于抑制内存和 SSD 的发热，不过如前文所述，它在 SSD 上的效果并不理想。在普通办公场景下，风扇通常听不到声音，但在高负载下噪音会升至最高 49 dB(A)。因此实际上无法集中精力工作。同样令人困扰的是，风扇偶尔会短暂高速运转，然后又归于安静。这比持续的中等转速更让人烦躁。此外，在测试中风扇有时会“忘记”在低温下降低转速。重启也无济于事。只有在我们关机、拔下电源插头并重新插上之后，风扇控制才恢复正常。因此，风扇控制加上令人烦躁的噪音表现，是 Acemagic F2A 最大的短板。

软件：Acemagic F2A 预装的是什么操作系统？

Acemagic F2A 迷你主机出厂预装 Windows 11 家庭版。不过由于预装的是 22H2 版本，出于时间考虑，我们决定用当前的 Windows 11 24H2 版本重新安装。之后我们又安装了一些驱动，使设备管理器中不再出现黄色感叹号。由于 Acemagic 没有为 F2A 提供下载渠道，我们从 Intel（芯片组、GPU、NPU）和 Realtek（以太网）下载了所需的驱动。

在测试中，安装基于 Ubuntu 24.04 的 Tuxedo OS 成功完成，包括识别所有驱动。搭载 Tuxedo OS 的 Acemagic F2A 迷你主机 heise 榜单

机箱：Acemagic F2A 的做工如何？

Acemagic 的尺寸为 14.7 × 14.7 × 5.2 厘米，重 760 克——对于迷你主机来说偏大偏重。机壳涂成深灰色，完全由塑料制成，因此手感并不特别高级。顶面有一圈金色饰条环绕机壳。此外，顶面还用白色字母印有厂商字样。另外还有三张贴纸“装饰”着顶面。其中两张印有二维码，分别指向 Acemagic 的 VIP 俱乐部和 WhatsApp 支持群。第三张带有 Intel Inside 标志。不过三张贴纸都可以撕掉，只是之后还得把机壳上的残胶清理干净。迷你主机 Acemagic F2A：底面可以轻松拆下，从而接触到 SO-DIMM 和 M.2 插槽。heise 榜单

底面可以通过集成在橡胶脚垫中的螺丝轻松拆下。之后就能接触到 SO-DIMM 插槽和 M.2 插槽。具体操作方式见以下视频。

价格：Acemagic F2A 多少钱？

Acemagic F2A 有两个版本：搭载 4.5 GHz 的 Intel Core Ultra 5 125H（14 核），或搭载 4.8 GHz 的 Core Ultra 7 155H 和 16 核。前者使用优惠码 KAAUPG8K 售价 627 欧元，而性能更强的型号使用同一优惠码售价 719 欧元。相比 899 欧元和 999 欧元的建议零售价，这是相当大的降价。

结论

Acemagic F2A 搭载 Intel Core Ultra 5 125H、32 GB 内存、Wi-Fi 7、2.5 Gbit/s 以太网和 1 TB 的 NVMe SSD，具备高性能办公电脑所需的一切。然而，整体表现在测试中并不能令人信服。高负载时风扇会发出很大的呼啸声，但这还不是最严重的问题——在办公使用中，几乎听不到这台设备的声音。但像 Minisforum UM870 Slim（最佳榜单）这样的替代品价格要低得多，除了 Wi-Fi 7 之外，性能明显更强，安静得多，并且预装 Windows 11 Pro。Minisforum MS-A2

Minisforum MS-A2

Minisforum MS-A2 迷你主机提供强劲的 CPU 和配置。它是否能凭借完整的 PCIe 接口与游戏 PC 竞争，我们的测试将揭晓。

David Bettger，2025 年 8 月 11 日 优点

2 个 USB-C（10 Gbps 和 DP Alt 模式）

2 个 10 Gb SFP+ 和 2 个 2.5 Gbit LAN

强劲的 CPU

紧凑且易于打开的外壳

物理 PCIe x16 接口 缺点

图形性能较弱

散热已达极限

作为带显卡插槽工作站的迷你主机：Minisforum MS-A2 测试

Minisforum MS-A2 迷你主机提供强劲的 CPU 和配置。它是否能凭借完整的 PCIe 接口与游戏 PC 竞争，我们的测试将揭晓。

Minisforum 是成熟的迷你主机厂商，过去主要凭借出色的性价比赢得口碑。MS-A2 是 MS-A1（评测）的大哥，可归类为迷你工作站。这次不再采用桌面 CPU，而是重新使用 9000 系列的移动 CPU，具体为拥有 16 核 32 线程的 Ryzen 9 9955HX。其余配置及扩展能力也几乎无可挑剔。可连接 3 块 M.2 SSD、96 GB 内存，以及通过物理 PCIe x16 接口连接任意扩展卡甚至显卡。

该系统在开箱即用、不配独立显卡以及配备独立显卡时的表现如何，散热能否跟上高功耗，我们的评测将揭晓。

配置：Minisforum MS-A2 提供哪些硬件？

凭借 AMD Ryzen 9 9955HX，MS-A2 搭载了一颗基于 Zen 5 架构的强劲 16 核处理器。得益于 SMT（同步多线程），该处理器提供 32 个线程。TDP 可在 55 至 75 瓦之间配置，所有核心的最高频率为 5.4 GHz。

该芯片还集成了 Radeon 610M 核显。它仅有两个 CU（计算单元），频率为 2200 MHz。根据我们的经验，尽管 CPU 极为强劲，游戏也只能在 CS 2 这类电竞游戏中运行。

内置硬盘采用 M.2-2280 规格，容量为 1 TB。它还通过 PCIe 4.0×4 连接，在 Crystaldiskmark 中读取速度达到 6138 MB/s，写入速度达到 5337 MB/s。该 SSD 还配有散热片，并由风扇主动散热。此外还有两个额外的 M.2 插槽，其中一个可通过随附的扩展卡转换为 U.2 插槽。因此最高可实现 15 TB 的存储容量。Minisforum MSA2 - 图片 Minisforum MSA2 - 图片

heise 榜单 Minisforum MS-A2 - 图片

heise 榜单

内存方面采用两条 32 GB DDR5 SO-Dimm 模组。它们提供 5600 MT/s 的传输速率，并可升级至 96 GB 总容量。这两条模组还来自 Crucial。

在接口方面，我们此前测试过的任何迷你主机都无法与之匹敌。MS-A2 提供两个 USB 3.2 Gen Type-C，传输速率为 10 Gbit/s，并支持 Displayport 2.0 Alt-mode（8k 60Hz）——遗憾的是没有 USB 4。此外还提供一个 HDMI 2.1 版本（8k 60Hz）。除了两个 2.5 千兆 LAN（芯片组 Realtek RTL8125 和 Intel I226-V）外，还直接提供两个 SFP+，传输速率为 10 Gbit/s（芯片组 Intel X710）。这是一种具有高数据传输能力的特殊网络端口，但需要特殊硬件。它主要应用于服务器领域。

不过，接口方面最大的亮点是 PCIe x16 插槽，但实际上只有 8 条通道以 PCIe 4.0 连接。借此可以随意扩展系统，例如加装一块完整的桌面级 GPU。机箱可容纳一张单槽厚度的显卡——更大的显卡仍可通过转接线连接到系统。这样一来，MS-A2 就能升级为一台极为紧凑的游戏 PC。

无线接口方面配备蓝牙 5.2 和 WiFi 6E（芯片组 MT7922），表现尚可。

性能：Minisforum MS-A2 有多快？

16 核的 Ryzen 9 9955HX 性能出色，但孱弱的核显让整个系统显得相当不均衡。

在 PCmark10 中，该系统平均“仅”得到 6930 分。在 3Dmark Time Spy 中，成绩也只有可怜的 783 分，其中 CPU 为 10,652 分，核显为 673 分。由此可以明显看出，这台迷你主机被孱弱的图形性能拖了后腿，甚至不如大多数 400 欧元的迷你主机（Minisforum UN680 Slim：图形分 1461）。在 Cinebench R24 中，MS-A2 则大放异彩，单核 127 分、多核 1649 分。Geekbench 6 给 Ryzen 9 打出单核 3165 分、多核 18308 分。开箱即用的情况下，用这套系统玩游戏是想都别想。在《纪元 1800》中，1080p 下只有借助最低画质和性能模式下的 FSR（FidelityFX Super Resolution）才能达到可玩的 25 FPS。游戏的魅力以及我们那座 5 万人口大都市的细节几乎荡然无存。

要求更高的《城市：天际线 2》在 1080p、同样最低画质并开启自动动态分辨率缩放的情况下只有 8 FPS，几乎无法游玩。

只有配备一块完整的 GPU，系统才能发挥全部性能。为此，我们通过转接线使用华硕 TUF 版本的 Nvidia RTX 3070 Ti。显卡由一台 PC 电源供电。

这样我们在 3Dmark Time Spy 中最高可达到 14,637 分，其中图形分 15,002、CPU 分 12,867。在更偏重 CPU 的 PCmark 10 中，成绩也提升到了 9022 分。这里的额外性能提升，推测主要来自禁用核显。

在《纪元 1800》中，我们现在于 1080p 最高画质并关闭 FSR 的情况下能达到强劲的 40 FPS——如果只看水面，甚至可以达到远超 100 FPS。

在《城市：天际线》中，我们以 1080p、高画质并开启 DLSS“最佳质量”模式游玩。系统由此能稳定保持在 50 到 60 FPS 之间。

除 Geekbench 外，所有成绩均使用 1.0.1 版 BIOS 测得。而在当前 1.0.2 版中，尽管新增了额外设置选项，我们的成绩有时反而下降了超过 7%。

功耗：Minisforum MS-A2 的功耗有多高？

尽管 CPU 是移动处理器，空闲时的功耗却高得惊人。我们测得整个系统至少 30 瓦。满载时功耗最高为 135 瓦，其中仅图形单元就占 65 瓦。温度始终低于 92 度——偏高，但完全在合理范围内。CPU 起初以 3.8 GHz 运行，随后逐步降至 3.6 GHz，其功耗也随之降至约 120 瓦。

在BIOS版本1.0.2下，我们最终也尝试更换了导热硅脂和导热垫。但结果与预期不同：温度甚至略有恶化。

性能模式可以在BIOS中通过Silent、Balance和Performance选项进行设置。

风扇：Minisforum MS-A2有多吵？

MS-A2最大的弱点显然在风扇。即使在空闲状态下它也持续运转，在机箱旁测得21 dB(A)，相当明显可闻。此外，用于硬盘的第二个风扇也持续运转。满载时，风扇除了转速提高外，有时还会短暂进一步加速。此时噪音为43 dB(A)，明显高于高端迷你主机的常见水平。

软件：Minisforum MS-A2预装了什么操作系统？

MS-A2出厂预装Windows 11 Pro。使用Windows Defender进行完整系统扫描未发现任何问题。

我们还试用了Ubuntu 24.04 LTS，蓝牙、WiFi和以太网均正常工作。屏幕分辨率也被正确识别，只是通过3.5毫米耳机孔没有音频输出。

机箱：Minisforum MS-A2的做工如何？

机箱与MS-A1相同，外部尺寸为190 × 186 × 48毫米。MS-A2重1.47千克。简洁的机箱主要由金属制成，只有前面板和后面板的面盖为塑料材质。得益于巧妙的滑动机制，甚至无需工具即可接触到硬件。机箱内部仍有大量空余空间，可用M.2 SSD等额外硬件填充。只有内存条部分隐藏在CPU的涡轮风扇下方。

价格

在制造商网站上，配置为64 GB内存、1 TB SSD和AMD Ryzen 9 9955HX的Minisforum MS-A2售价1239欧元。在亚马逊上，这款迷你主机同样售价1239欧元。

总结

MS-A2是一款性能极为强劲的迷你主机，但在没有外接显卡的情况下，它更适合被理解为服务器。尤其是考虑到网络连接能力，将其归类为紧凑型服务器就更加合理。在可扩展性方面，该系统提供的选项几乎无出其右。因此，它几乎可以针对任何使用场景进行优化，例如被改造成一台游戏PC。得益于无需工具即可打开机箱，维护也设计得格外用户友好。最大的批评点在于散热，它不仅略显不足，还使用了一个噪音扰人的风扇。作为服务器使用，这完全可以接受，但在日常使用中则会令人不适。因此，MS-A2更像是一款细分产品，覆盖紧凑型服务器的使用场景。Minisforum AI X1

Minisforum AI X1 起价 895.00 欧元

Minisforum AI X1是一款高品质且性能强劲的迷你主机，凭借其Ryzen 7 H 255甚至足以应对全高清游戏。

Jonas Bettger 2026年3月5日 优点

Minisforum AI X1是一款高品质且性能强劲的迷你主机，凭借其Ryzen 7 H 255甚至足以应对全高清游戏。

制造商Minisforum长期以来以推出令人兴奋、高品质且配置出色的迷你主机而闻名。AI X1也不例外，它采用时尚的铝合金机箱，搭载强劲硬件。它采用的是略显不寻常的AMD Ryzen 7 H 255、32 GB内存（RAM）以及一块1 TB容量的SSD。此外，它还提供Wifi 7、两个USB4和Oculink组成的令人兴奋的接口组合。我们对这款迷你主机进行实测，看看它是否值当前670欧元的价格。测试样机由制造商提供给我们。

配置：Minisforum AI X1提供哪些硬件？

Minisforum为AI X1选用的是AMD Ryzen 7 H 255，其规格与Ryzen 7 8745H相同。这两款CPU的共同点是仅在中国市场销售。H 255采用八核十六线程配置。时钟频率在3.8至4.9 GHz之间。热设计功耗（TDP）通常为45 W，最高工作温度为100度。这款Hawk Point-H芯片采用Zen 4架构，以4纳米工艺制造。

集成显卡为Radeon 780M，我们在过去众多测试中已经认识到它性能出奇强劲。它拥有12个CU（计算单元）、768个着色器单元，时钟频率最高可达2600 MHz。NPU未启用。Minisforum AI X1 – Crystaldiskmark heise榜单

内存方面，总容量为32 GB，由两条16 GB的Crucial DDR5-SO-DIMM内存条组成。它们的工作速度最高可达5600 MT/s。系统存储方面，Minisforum配备了一块1 TB的Kingston M.2-2280固态硬盘。根据Crystaldiskmark的测试，其写入速度为5320 MB/s，读取速度为6128 MB/s。另有一个M.2-2280规格的插槽空闲，因此AI X1最高可升级至4 TB。

接口方面，这款迷你主机配备HDMI 2.1、Displayport 2.0以及两个USB4接口。后两者均支持Displayport Alt-Mode，其中后置接口还支持PD-in，因此可为PC供电。此外还有三个USB-A端口（1个USB 2.0，2个USB 3.2 Gen2）以及一个Oculink接口。网络连接方面，AI X1采用现代的Wifi 7标准，近距离设备连接则采用蓝牙5.4。有线连接方面配备了一个2.5G-LAN接口。芯片组方面，WLAN采用联发科MT7925，LAN则采用Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller。

性能：Minisforum AI X1有多快？

为评估AI X1的性能，我们首先使用经典的办公基准测试PCMark 10。不过该测试最近经历了一次较大更新，工作流程从1.x版本升级到2.x版本。据开发商UL Solutions称，这一变更也意味着新工作流程的结果不再与之前版本的结果具有可比性。因此，在另行通知之前，我们会同时提供两种工作流程的结果，以保持可比性。

在PCMark 10 1.x版本的工作流中，Minisforum AI X1平均达到7168分，存在6962分和7250分的离群值。而在2.x版本中，平均为8396分，最高为8306分和8515分。与Minisforum UM870 Slim（测试报告）相比，后者同样采用上述技术规格相同的Ryzen 7 8745H，v1.x的结果约低200分。与最近测试的搭载Ryzen 7 H 255的GMKtec K12（测试报告）相比，AI X1的结果与之相当或略好。

在游戏基准测试3DMark Time Spy中，该系统获得3349分，由2986分GPU和10832分CPU组成。与K12相比，总分同样更高，GPU分数仅略好。UM870 Slim主要在CPU方面稍好一些，但总分和GPU结果相差不大。

在Cinebench R24中，单核104分，多核945分。跨平台基准测试Geekbench 6的结果为2599分（单核）和13,086分（多核）。Minisforum AI X1 – 图片集 Minisforum AI X1 – 图片集

heise榜单 Minisforum AI X1 – 图片集

heise榜单

Minisforum AI X1也能运行游戏。Ryzen 7 H 255及其iGPU Radeon 780M表现出乎意料地强劲。在《纪元1800》中，即使高设置也能达到最高50 FPS，中等选项下最高55 FPS。我们以全高清分辨率、开启FSR升频器（AMD Fidelity FX Super Resolution）性能模式进行游戏。在《反恐精英2》中，高预设下最高85 FPS。《巫师3：狂猎》在中等选项下也能以最高60 FPS运行。

只有《城市：天际线2》在低预设下仅以7至14 FPS运行，在非常低预设下最高22 FPS。

尽管名称中带有“AI”一词，但此配置的Minisforum AI X1并没有用于AI加速的NPU（神经网络处理单元）。不过这款PC也有其他配备NPU的版本，我们可能会在之后的单独测试中对它们进行检验。

功耗：Minisforum AI X1的功耗有多高？

Minisforum AI X1在空闲时功耗约为11至13 W，在正常日常使用浏览器时最高27 W。当我们用Aida64的压力测试让系统满载时，功耗高达88至94 W。

频率在开始时以4.8 GHz起步，随后降至3.9至4.3 GHz，然后在后续过程中稳定在3.7 GHz。

风扇：Minisforum AI X1有多吵？Minisforum AI X1 – 热量分布 heise榜单

低噪音是Minisforum AI X1的绝对优势之一。空闲时噪音大多为28 dB(A)，负载下大多为33至35 dB(A)。对于系统所提供的性能而言，这显得非常合理。温度发展平均为74度，同样完全在可控范围内。

软件：Minisforum AI X1上安装的是哪个操作系统？

Minisforum AI X1预装了Windows 11专业版。该系统没有额外的臃肿软件。我们用Windows Defender进行的例行系统扫描未发现病毒。Windows已通过数字许可证激活。

也可以在系统上运行 Linux。在此之前，我们通过 Windows 的高级恢复选项进入 BIOS 并禁用安全启动。之后，我们可以通过 Ventoy U 盘启动进入基于 Ubuntu 的 Tuxedo OS。进入系统后，我们可以直接使用 Wi-Fi 和音频，但蓝牙无法启用。系统从待机模式唤醒时没有任何问题。

机箱：Minisforum AI X1 的做工如何？

Minisforum AI X1 的做工无可指摘。机箱主要由银灰色铝材制成，手感很有质感。只有底面和后部接口周围的区域采用黑色塑料。侧面有较大的网格结构区域，用于排出热空气。Minisforum AI X1 – 内存与 SSD heise 榜单

从底面可以相当轻松地打开机箱，只需拧下四颗螺丝。这些螺丝的螺纹虽然位于机箱内相当深的位置，但 Minisforum 使用了长螺丝，以便更容易够到。因此不需要特殊的加长细批头。随后我们用塑料拨片小心地撬开底板。这里建议谨慎开启，因为机箱风扇直接安装在底板上，否则可能会扯断其连接主板的线缆。

价格：Minisforum AI X1 售价多少？

目前，我们测试配置的 Minisforum AI X1（Ryzen 7 H 255、32 GB 内存和 1 TB SSD）在厂商处售价为 759 欧元。而在亚马逊上仅售 670 欧元。那里还有 16 GB 版本，售价 629 欧元。

结论

总体而言，Minisforum AI X1 是一款配置出色、令人兴奋的迷你主机。Ryzen 7 的性能出人意料地强劲，而整机依然相对安静，尤其是温度控制出色。这表明 Minisforum 对系统散热做了良好的规模设计与调校。

在接口方面，这款设备同样配置齐全，其特色首推两个 USB4 和 Oculink。此外还提供 Wifi 7 这一现代无线标准。设备的做工同样无可挑剔。不过，以其目前 670 欧元的价格来看，同门的 Minisforum UM870 Slim 也是一款配置相近、性能相当的机型。如果并不强制需要 USB4、Oculink 和 Wifi 7 这些高端优势，选择这款价格更低的设备同样能令人满意。无论如何，Minisforum AI X1（255H）都是一款绝对值得推荐的迷你主机，因此在测试中获得五颗星中的四颗半星。

在中国经销商处购买，很多时候花费更少。不过一旦涉及瑕疵责任或保修，就可能面临服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、瑕疵责任）存在障碍，甚至无法实现。我们在此链接的是我们总体上有着良好合作经验的经销商。Acemagic M1（i9-13900HK）

Acemagic M1（i9-13900HK）

Acemagic 推出了另一款名为“M1”的迷你主机，这次搭载的是较老的高端 SoC 英特尔 i9-13900HK。

David Bettger 2026年1月9日 优点

内存、SSD 和 CMOS 电池难以触及

仅支持 DDR4 内存

售价 599 欧元的迷你主机 Acemagic M1 实测：英特尔 i9 性能强劲且安静

Acemagic 推出了另一款名为“M1”的迷你主机，这次搭载的是较老的高端 SoC 英特尔 i9-13900HK。

我们文章的忠实读者会注意到，我们已经测试过 Acemagic M1。不过，迷你主机联盟，具体来说是 Acemagic，决定也推出一款搭载英特尔 CPU 的迷你主机版本。于是，英特尔酷睿 i9-13900HK 现在以 14 核 20 线程在紧凑机箱中运转。此外还有高达 32 GB 的内存（RAM）和容量为 1 TB 的 SSD，售价 599 欧元。不过，M1 的两个版本在不同的价格区间竞争。因此，问题只在于这款较老的 i9 如今表现如何。我们的测试报告给出答案。

测试样机由厂商提供。

配置：Acemagic M1 提供哪些硬件？

Acemagic 搭载的英特尔酷睿 i9-13900HK 是一颗拥有 14 线程和 20 核的强劲处理器。这里采用 bigLITTLE 架构，该芯片拥有 6 个支持超线程的性能核（P-Core）和 8 个不支持超线程的能效核（E-Core）。性能核最高频率为 5.4 GHz，能效核最高为 4.1 GHz。

该 CPU 自 2023 年起就已上市，是首代 Raptor Lake-H 的旗舰。该 CPU 采用 10 纳米工艺，也称为 Intel 7，因此不如最新的 5 纳米工艺芯片高效。该 SoC 的 TDP 标称为 45 瓦，系统配置器可将其最高提升至 115 瓦。

图形单元采用的是较老的自家 Iris Xe，而非现代且性能更强的 Arc iGPU。该图形芯片拥有 96 个核心（计算单元），最高频率为 1.5 GHz。

CPU 还配备 32 GB 内存，由两条 DDR4 内存条组成。遗憾的是，这里没有采用知名厂商的产品。这些内存条提供 3200 MT/s（每秒兆次传输）的传输速率。因此，它们在 DDR4 方面确实为 CPU 提供了所支持的最大数据速率，但该处理器也支持更新的 DDR5 标准。也就是说，这里从根本上浪费了性能，尤其是核显（iGPU）会受益于高速内存。使用常见的 DDR5 SO-DIMM 内存条，本可实现 5200 MT/s。至少根据厂商说法，内存可升级至最高 64 GB。Acemagic M1（i9-13900HK）——内存与 SSD heise 榜单

存储方面为 1 TB，采用一块 M.2 NVMe SSD——遗憾的是同样是杂牌硬件。在 Crystaldiskmark 中，该 SSD 的读取速度达到 3481 MB/s（每秒兆字节），写入速度为 3391 MB/s。此外，这款迷你主机还提供另一个 M.2 接口，但仅支持 SATA 速度（B-Key）。两个 M.2 接口均针对 2280 规格设计，官方支持总容量最高 4 TB。

M1 在前部仅提供一个 USB4 标准的 USB-C 接口，速率为 40 Gb/s（每秒吉比特）。该接口虽然支持通过 DisplayPort 传输图像（4K 120 Hz），但不能用于为迷你主机供电——和往常一样，供电仅通过 DC 接口进行。连接显示器还可使用 HDMI 2.0 版本（4K 60 Hz）和 DisplayPort 1.4（4K 120 Hz）。背面的 RJ45 以太网接口传输数据最高可达 2.5 Gb/s，由 Realtek 的 RTL8125 Gaming 芯片组管理。

无线方面，这款迷你主机通过联发科 MT7922 支持 Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2——相当新，不过 Wi-Fi 7 会更理想。

性能：Acemagic M1 有多快？

Intel i9-13900HK 曾是当时最强的移动处理器之一。自近三年前发布以来，技术界已经发生了一些变化，尤其是 AMD 再次显著提升了其芯片的效率。i9 在 PCMark 10 中平均获得 7520 分，这并不令人意外。这是一个非常强劲的成绩，仅略低于 Geekom A9 Max（测试报告）中的 Ryzen AI 9 370 HX（7684 分）。

不过在 3DMark Time Spy 中，i9 较弱的图形性能就明显体现出来了。成绩仅为 1543 分，其中图形 1347 分、处理器 8971 分。A9 Max 在这里取得约 3868 分，其中图形 3466 分、CPU 11305 分，因此显然更适合游戏和图形密集型任务。

单看 CPU，它在 Cinebench R24 中也展现了实力，单核 122 分、多核 807 分。最后，跨平台基准测试 Geekbench 6.5 给该 CPU 打出单核 2813 分、多核 9429 分。OpenGL 图形分数仅为 13,609 分。Acemagic M1（i9-13900HK）——图片集 Acemagic M1（i9-13900HK）——图片集

heise 榜单 Acemagic M1（i9-13900HK）——图片集

heise 榜单

尽管图形性能相对较弱，我们还是尝试了常见的游戏：Anno 1800 和 Cities Skylines 2。前者我们以全高清分辨率、开启 FSR（FidelityFX Super Resolution）“性能”模式，并选择低画质预设来游玩。这样，在后期无尽模式中，当我们查看这座5万人口的城市时，平均能获得40 FPS。不过 Anno 的画面非常精美，在这种设置下自然就看不出来了。

因此我们切换到高画质设置，并将 FSR 设为“质量”模式。这样一来平均只剩15 FPS，尽管画面漂亮，游戏体验却再次大打折扣，我们不得不称其几乎无法游玩。作为对比：Geekom A9 Max 即使在超高画质设置并关闭 FSR 的情况下，仍能达到18 FPS。

Cities Skylines 2 对性能的要求更高，即使采用最低画质设置并开启动态分辨率缩放（“恒定”模式），平均也只能达到11 FPS。GPU 占用率始终保持在100%，而 CPU 占用率仅约15%——这是明显的瓶颈。因此，用这套硬件以全高清分辨率游玩 Cities Skylines 2 是无法进行的。

功耗：Acemagic M1 的功耗有多高？

在性能方面，i9 还能与当前顶级处理器较好地抗衡，但这是否只能以高功耗为代价？我们在空闲状态下就已测得 20 瓦的功耗，明显高于当前系统 10 至 15 瓦的水平。在满载状态下，功耗直接升至 95 瓦，并在此水平维持约 90 秒。在此期间，处理器频率在所有核心平均为 2.7 至 2.8 GHz。随后功耗持续降至接近 81 瓦——此时平均频率仅为 2.4 GHz。

Geekom A9 Max 在此表现非常相似，但在长时间负载下功耗为 70 瓦，CPU 频率为 2.9 GHz——当然，这两者不能直接进行一对一比较。

风扇：Acemagic M1 有多吵？

散热表现同样出色，空闲时听不到风扇声。在较长时间满载下，散热系统始终能将 CPU 保持在 85 度以下。此时我们用智能手机在迷你主机机壳旁仅测得 30 dB(A)——这是一个非常出色的结果。在一米距离处，平均仍有 19.5 dB(A)。因此，考虑到高 CPU 负载性能，该系统在负载下极为安静。温度也处于良好范围。

软件：Acemagic M1 上安装的是哪个操作系统？

Acemagic M1 预装了 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。除 Microsoft 应用和服务外，该系统不包含任何臃肿软件。

Linux 在该系统上也能顺利运行，正如厂商所宣传的那样。我们通过装有 Ventoy 的 U 盘启动了 Ubuntu 24.04.1 LTS。为此，我们事先通过 Windows 的高级启动菜单进入 BIOS，在那里调整了启动顺序并禁用了安全启动。

进入 Ubuntu 后，我们看到显示器的分辨率被正确识别。此外，通过 AUX 连接的音频、Wi-Fi、蓝牙和以太网都无需额外操作即可正常工作。甚至从待机状态唤醒时，这台迷你主机也能可靠恢复——不能再好了。

机箱：Acemagic M1 的做工如何？Acemagic M1（Ryzen 7 6800H）对比 Acemagic M1（i9-13900HK）heise 榜单

M1 的机箱完全采用塑料材质。这里的颜色比 AMD 版本更深灰一些。不过接口的布局和整体造型完全相同。我们只能找到一个真正的区别：正面的 USB-C 端口有一个轻微的凹槽。

做工尚可，但整机的手感不如金属机箱那样高级。AMD 版本上那种涂层的高敏感度，在这里我们并没有那么明显地察觉到。机箱尺寸为 128.2 × 128.2 × 41 mm，属于常见大小。

如需维护或升级硬件，可以稍加小心地打开机箱。为此，我们先取下底部的四个橡胶脚垫，再拧松其下方但安装得很深的螺丝。必要时，只有用细长的批头才能碰到这些螺丝，比如电动精密螺丝刀（榜单）所配的批头。随后，我们必须撬开底板，并且还要将背面的接口框架与机箱分离。这样我们就能把底板与迷你主机的其余部分分开，此时只有 DC 插孔的线缆仍与主板相连。Acemagic M1（i9-13900HK）——机箱内部 heise 榜单

为了接触到内存、SSD 和 CMOS 电池，我们需要把整块主板从另一半机箱中取出。我们向侧面掰弯框架，使电路板能绕过那些固定装置——在这个过程中，我们机箱上已经有一块崩裂了。组装时还要注意，不要让天线线缆被夹在机箱和主板之间——为此电路板上专门留有一个凹槽。因此在我们看来，如果不想只清理风扇上的灰尘，这台迷你主机的维护友好性并不特别好。

价格：Acemagic M1 售价多少？

Acemagic 在测试配置下配备 32 GB 内存和 1 TB 存储，目前在亚马逊上的售价为 599 欧元。

结论：

搭载 Intel Core i9-13900HK 的 M1 提供了令人惊讶的强劲处理器性能，在这一点上甚至能与现代高端芯片一较高下。功耗也没有高出多少。这里的短板主要在于图形单元，它无法与 CPU 相匹配。因此，该系统对游戏等用途来说相当不均衡，图形性能始终拖累其余硬件。来自 AMD 和 Intel 的新系统都高度重视一块扎实的集成 GPU，其性能往往轻松达到两倍。

在这方面，只使用 DDR4 内存也帮不上什么忙。除此之外，散热表现极其出色，尤其是非常安静。因此，如果有人主要是在寻找一台拥有强劲 CPU 的迷你主机，Acemagic M1 堪称真正的秘密推荐。但对于日常使用，也有更均衡、配备 DDR5 内存因而更具未来保障的替代方案，例如 Minisforum UM760 Slim（评测）。Geekom A9 Max

Geekom A9 Max 起价 1,699.00 欧元

Geekom A9 Max 是一款强大的高端迷你主机，除了丰富的接口配置外，还以 AI 算力令人信服。我们对其进行了测试。

David Bettger 2025年10月9日 优点

两个 2.5 千兆以太网 缺点

负载下噪音大

维护方面的缺点：难以打开

Geekom A9 Max 是一款强大的高端迷你主机，除了丰富的接口配置外，还以 AI 算力令人信服。我们对其进行了测试。

Geekom A9 Max 也加入了当前的 AI 热潮，并希望借助 AMD Ryzen AI 9 370 HX 提供所需的性能。这里的一个小特色是可升级的、出厂 32 GB 的内存（RAM），这在现代 CPU 中越来越少见。再加上强大的 NPU，该系统已为 AI 任务做好准备。良好的配置还包括 2 TB SSD、Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4。A9 Max 在实际使用中的表现如何，请看我们的测试。Geekom A9 Max 售价 1614 欧元（优惠码：ASG05），是一个既强大又昂贵的选择。

更新（2026 年 9 月 23 日）：Geekom A9 Max 在 2025 年 10 月测试时售价还是 939 欧元，由于 DDR5 内存成本暴涨，如今已涨到高昂的 1614 欧元（优惠码：ASG05）。

配置：Geekom A9 Max 提供哪些硬件？

Geekom A9 Max 凭借 Ryzen AI 9 HX 370 跻身于高性能且聚焦 AI 的迷你主机前列。这款十二核处理器基于 Strix Point 架构，遵循 Intel bigLittle 设计的理念。因此只有四个 Zen 5 核心提供完整性能，最高频率可达 5.1 GHz。其余八个 Zen 5c 核心则主打节能，最高频率为 3.3 GHz。得益于超线程，总共可提供 24 个线程。

作为AI热潮的产物，该芯片还配备了性能强劲的NPU（神经网络处理单元），最高可达50 TOPS（每秒万亿次运算）。与CPU协同工作时，最高可实现80 TOPS——而其他系统，例如Geekom Mini IT15，甚至能达到99 TOPS。因此，本地机器学习等任务可以显著更高效地运行。不过，对于通过Ollama或LM Studio运行的本地AI语言模型，目前尚未利用NPU。因此，它们目前主要是为了系统的未来适用性而集成。

此外，该处理器还提供了当前性能最强的集成显卡——Radeon 890M。其16个图形核心最高频率可达2900 MHz。该SoC配置的标准TDP为28 W，最高设计为54 W。

与之配合的是两个DDR5 SO-DIMM内存模块，速率达5600 MT/s——这是非板载内存的速度上限。两条各16 GB的Crucial模块可后续升级至官方支持的128 GB，理论上甚至可达256 GB。这在许多采用板载内存的Strix Point迷你主机上无法实现，因此更令人欣喜。

所安装的M.2 SSD为2280规格，通过16条PCIe 4.0通道中的4条连接，因此速度很快。在Crystaldiskmark中，Wooposit SSD的读取成绩为7090分，写入成绩为6319分。2 TB的容量也相当充裕。此外，这台迷你主机还有一个尚未使用的2230规格M.2插槽。两个插槽均标称支持最高4 TB容量。竞争对手Minisforum的AI X1 Pro在这方面更胜一筹，最多可容纳三块M.2 NVMe SSD。

凭借两个 HDMI 2.1 和两个 USB 4.0 接口，A9 Max 可轻松同时驱动最多四台 8K 60 Hz 显示器。此外，除了附带的 DC 接口电源适配器外，还可通过 USB-C 供电——不过仅其中一个接口支持该功能（标有电源插头符号）。除六个 USB-A 接口外，还提供两组 2.5 千兆以太网口。

无线方面，该系统同样采用最新标准，支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4，所用芯片为联发科的 MT7925。有线网络方面，则采用广泛应用的 Realtek RTL8125 游戏网卡硬件。

性能：Geekom A9 Max 有多快？

正如预期，Ryzen AI 9 370 HX 提供了出色的性能。不过，与几乎完全相同的 Minisforum AI X1 Pro 相比，并没有明确的性能赢家。

在 PCmark 10 中，A9 Max 平均得分 7684 分，略低一点，但偏差低于 1%，处于测量误差范围内。在 3Dmark Time Spy 中差异更明显：A9 Max 以 3868 分领先 Minisforum 的竞品近 7%。该分数由 3466 分图形分和 11,305 分 CPU 分组成。跨平台基准测试 Geekbench 6 给这款 Geekom 迷你主机打出单核 2890 分、多核 15342 分。OpenCL 基准测试的图形成绩为强劲的 39,670 分。最后是 Cinebench R24：两款系统单核成绩持平，分别为 119 分和 120 分。多核方面，AI X1 Pro 的成绩比 A9 Max 的 1176 分高出 5.6%。

因此，两套系统在很大程度上不相上下——不过3Dmark Time Spy中的性能差异表明，游戏在A9 Max上还会运行得更好一些。Geekom A9 Max——图集 Geekom A9 Max——图集

heise榜单 Geekom A9 Max——图集

heise榜单

因此，我们再次启动了处于后期阶段的《纪元1800》无尽游戏存档。在Full-HD分辨率、超高画质设置并关闭FSR（Fidelity FX Super Resolution）的情况下，我们平均获得18 FPS。开启FSR“均衡”模式后，在俯瞰5万居民城市时可达32 FPS，在眺望开阔海面时可达95 FPS。

在要求更高的《城市：天际线2》中，在中等设置、开启动态分辨率缩放（“自动”模式）和Full-HD分辨率下，我们获得约16 FPS。

AI：本地LLM运行效果如何？

为了契合这款迷你主机和CPU的AI重点，我们通过LM Studio在系统本地运行了LLM（大语言模型）。OpenAI的MoE模型（混合专家模型）gpt-oss-20b已经可以完整加载到内存中。在我们的速度测试中，该模型达到24.3 Tokens/s——此时所有层都已卸载到GPU。输出质量我们暂且不予考量，因为这取决于许多其他因素。通常，更大的模型会给出更好的回答，而在升级到96 GB RAM后，这些模型的大部分也可以被加载。

功耗：Geekom A9 Max的功耗有多高？

空闲时，A9 Max 的功耗仅为 10 至 15 W。当整个系统满载时，总功耗会短暂升至最高 96 W，随后降至 82 W。CPU 频率起初为 4.3 GHz，之后约为 3.3 GHz。再经过近 5 分钟后，功耗和频率再次下降。当 CPU 平均频率为 2.9 GHz 时，系统功耗为 70 W 并保持恒定。第二次性能下降极大概率并非温度所致，因为温度始终低于 82 度。Geekom A9 Max：heise 榜单的散热分布

风扇：Geekom A9 Max 有多吵？

空闲时系统几乎无声，风扇只有在执行较繁重任务时才会启动。但相应地，系统在满载时又相对较吵。我们用智能手机在机箱处测得 38 dB(A)，在一米距离处测得 24 dB(A)。因此，该系统在这方面也与 Minisforum AI X1 Pro 非常相似，只是后者温度还要再低十度——也就是说散热更有效。

软件：Geekom A9 Max 预装的是哪个操作系统？

Geekom A9 Max 预装 Windows 11 Pro。使用 Windows Defender 进行完整病毒扫描未发现任何问题。除 Microsoft 应用和服务外，该系统不包含任何臃肿软件。通过扩展的 Windows 启动菜单从 Ubuntu 24.04.1 LTS 启动一切正常。进入 Ubuntu 后，所有驱动均已正确加载，因此画面、音频、WLAN、蓝牙和以太网均可直接使用——就该这样。遗憾的是，系统无法可靠地从待机模式唤醒。

机箱：Geekom A9 Max 的做工如何？

Geekom A9 Max 几乎完全由金属制成。顶部印有厂商名称的灰色机箱延续了该品牌一贯的设计。只有底部的可拆卸盖板采用黑色塑料。两侧各设有网状格栅开口用于进风。热空气通过背面的开孔排出。因此，这款迷你主机与 Geekom GT1 Mega 非常相似。机箱尺寸为 135.3 × 132.0 × 47.0 mm（含粘接的橡胶脚垫）。

遗憾的是，打开这款迷你主机不必要地困难，因为从 WLAN/蓝牙芯片组到天线的线缆极短。因此在取下带天线的中间板时，很容易将插头从芯片组上拔下。此处需格外小心，因为重新插上线缆非常麻烦。

价格：Geekom A9 Max 售价多少？

Geekom A9 Max 正常售价为 999 欧元。目前在亚马逊上售价为 1699 欧元。厂商处价格为 1614 欧元（优惠码：ASG05）。

在配置选项方面，Minisforum AI X1 Pro 具有明显优势，因为它还提供完全无内存的准系统版本，但也提供明显更大的内存：在 Minisforum 可订购最高 96 GB RAM 和 2 TB SSD。

结论

Geekom A9 Max 在小尺寸机身中提供了极强的性能。凭借可升级的 RAM，它几乎比其他任何迷你主机都更适合本地 AI 应用，例如 LMM。与同性能和配置级别的其他迷你主机相比，A9 Max 实力强劲，满足所有基本要求。但由于内存危机，其价格已暴涨至如今超过 1600 欧元。即便考虑到硬件配置，这也极其昂贵。如果你在寻找一台性能强劲的迷你主机，无论是用于游戏还是 AI，Geekom A9 Max 在性能上都值得推荐，但鉴于其价格，我们如今建议不要购买。

在中国经销商处购买，很多情况下花费更少。不过，在法定瑕疵责任或保修情况下，存在服务较差的风险。此外，主张消费者权利（退货、法定瑕疵责任）存在障碍或无法实现。我们在此链接的经销商，是我们总体上有着良好合作经验的。

联盟营销信息

带有 标记的链接为佣金链接（联盟链接）。如果通过此类链接下单，TechStage 将获得佣金。买家不会因此产生额外费用。Minisforum UM890 Pro 999.00 欧元起 Minisforum MS-S1 Max 4194.01 欧元起 Minisforum UM870 Slim 341.00 欧元起 GMKtec Nucbox K12 899.96 欧元起 Minisforum UM760 Slim 339.00 欧元起 Geekom A7 Max 859.99 欧元起 Minisforum M1 Pro 1199.00 欧元起 Minisforum AI X1 470 1359.00 欧元起 Asus Expert Center PN54 1619.00 欧元起