←搜索结果

按匹配度 · 共 398 条结果 清除搜索

星期三

  1. Browser Use

    Browser Use 如何构建安全可扩展的 Agent 沙箱基础设施

    Browser Use 分享了其 Agent 沙箱架构的演进:从最初在 AWS Lambda 上运行浏览器智能体,到把整个智能体放进沙箱、通过控制平面持有全部凭证的 Pattern 2。生产环境每个智能体运行在独立的 Unikraft micro-VM 中,启动不到一秒,仅接收 SESSION_TOKEN、CONTROL_PLANE_URL 和 SESSION_ID 三个环境变量,本地开发和评测则用同一镜像跑 Docker 容器。控制平面作为无状态 FastAPI 代理,统一处理 LLM 调用、S3 文件同步和计费,代价是每次操作多一次网络跳转。

    Pattern 1: Single backend with agent loop and isolated terminal use sandbox

    匹配字段标题、摘要、正文

星期三

  1. Replit Blog精选

    Replit 详解决策时引导:如何让 Replit Agent 在长任务中保持可靠

    Replit 提出决策时引导(decision-time guidance),用一个轻量多标签分类器判断当前轨迹需要哪条微指令,只在相关时注入,从而把控制从单一系统提示词拆成可复用的指令库。文中称,把鼓励并行工具调用的短提示词放在轨迹末尾,比放在系统提示词中让智能体每轮多执行 15% 的工具调用;而决策时注入超过三到四条提醒后收益递减甚至为负。由于核心提示词不变、注入内容不留在对话历史中,该方案相比动态修改系统提示词可降低成本 90%。

    Decision-Time Guidance: Keeping Replit Agent Reliable — cover image

    匹配字段标题、正文

星期三

  1. Amp Chronicle精选

    Amp 支持 Agent Skills,可按需加载本地工具使用指令

    Amp 支持 Agent Skills,让 AI 智能体按需加载使用本地工具的特定指令,以更高效地利用上下文并改善工具调用表现。Skills 默认安装在工作区的 `.agents/skills/`,同时兼容用户级目录及现有 Claude Skills;团队还列出了 Agent Sandbox、BigQuery、Tmux 和 Web Browser 等实用技能。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期五

  1. Linear:Now

    Linear 如何构建 Agent Interaction SDK

    Linear 通过 Agent Interaction SDK,让 AI 智能体以独立用户身份进入工作区,并以明确权限参与任务。SDK 使用 OAuth actor=app、app:assignable 和 app:mentionable 管理身份与交互范围,以 agent sessions 传递结构化上下文并跟踪状态。Linear 还采用 delegation 区分人类责任与智能体执行,使问题保留人类负责人,同时委派智能体采取行动。

    An illustration of the Linear Agent API

    匹配字段标题、摘要、正文

星期二

  1. Mistral AI

    Mistral AI 用智能体工作流加速产品开发

    Mistral AI 构建了 TranscriptToPRDTicket 智能体工作流,可将会议转录自动生成 PRD 和开发工单。该系统由基于 Mistral Large 2 的 PRDAgent 与 TicketCreationAgent 组成,并可在 Linear、Jira 等项目管理工具中创建结构化工单。

    Diagram Prd High Level Overview

    匹配字段标题、摘要、正文

星期四

  1. Anthropic Engineering精选

    Anthropic 谈如何构建高效智能体:从工作流到自主 Agent 的模式与取舍

    Anthropic 工程博客总结与数十个团队共建 LLM 智能体的经验,指出最成功的实现并未使用复杂框架,而是采用简单可组合的模式。文章区分了由预定义代码路径编排的工作流与由 LLM 自主决定流程和工具使用的 Agent,并给出提示词链、路由、并行化、编排者-工作者、评估者-优化者五种工作流模式及各自适用场景。作者建议从直接调用 LLM API 和简单提示词起步,仅在简单方案不足时才增加多步智能体系统的复杂度,并强调工具文档与 agent-computer interface(ACI)的设计投入应与 HCI 相当。

    匹配字段标题、摘要、正文

星期五

  1. 邵猛

    Addy 谈 Claude Opus 5.5 时代如何用 Claude Code

    Addy Osmani 谈 Claude Opus 5.5 时代如何用 Claude Code,认为从 Claude 5 系列起应减少堆提示词和手把手拆任务,改为一条说清目标与验收方式的提示,让模型自己跑完并停下。他建议从 /effort medium 起调,目标不清时先让 Claude 采访出规格再新开会话实现;对 Claude Opus 5、Claude Fable 5 把 Claude Code 系统提示去掉八成以上,编程评测未见明显掉点。他还提到 Claude Code 交互式终端近期默认 auto mode,并称这不是安全保证,子 agent 应少人为拆、单 agent 加 skills 往往质量更好。

    匹配字段摘要、正文

星期四

  1. Artificial Analysis精选

    Artificial Analysis 实测 GitHub Copilot Fusion:每任务成本 5.59 美元…

    Artificial Analysis 在 Coding Agent Index v2.0 中实测 GitHub Copilot 的 Copilot Fusion,其每任务成本为 5.59 美元,而 Claude Code 搭配 Opus 5.5(max)为 11.42 美元,性能仅低 2 分。Copilot Fusion 是运行时编排系统,在 Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、GPT-6 Astra 和 GPT-6 Sol 等 Anthropic 与 OpenAI 模型间选择协调。它在 Terminal-Bench 4.0 上以 71 分领先,FrontierCode 得 51 分排第三,每任务使用 7.2M tokens,约为 Claude Code 中 Opus 5.5 的一半。

    匹配字段摘要、正文

  2. Artificial Analysis精选

    Gemini 4 Carbon 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index…

    Artificial Analysis 评测显示,Google 的 Gemini 4 Carbon 以 59 分登顶 Intelligence Index v5,在 9 项评测中的 HLE-Diamond、Terminal-Bench-Science、AA-Omniscience、AutomationBench-AA 四项排名第一。在 Coding Agent Index 上,搭配 Antigravity CLI 的 Gemini 4 Carbon(high)得 59 分,落后 Claude Code 搭配 Claude Opus 5.5(max,62 分)3 分。该模型目前仅向部分用户开放,尚未公开发布,定价为每 1M 输入/输出 token 4/20 美元并提供 50% 折扣,上下文窗口 1M tokens,支持文本、图像、视频和语音输入。

    匹配字段摘要、正文

星期三

  1. NVIDIA Developer · Generative AI

    NVIDIA 详解如何用 Nemotron-Personas 数据集微调 Nemotron 3.5 Lightning

    NVIDIA 发布 Nemotron-Personas 法国和比利时数据集,并给出用其微调 Nemotron 3.5 Lightning 的完整后训练流程。流程包括定义行为契约、用 persona 生成合成对话、在 NVIDIA NeMo 上用 LoRA 微调、合并适配器,再与基座模型在冻结测试集上逐条对比评测。法国数据集与 Pleias 合作构建,比利时数据集由 Pleias 与 KU Leuven 参与,Nemotron 仓库提供数据生成、训练和评测的可复用步骤及 agent skills。

    Flowchart showing eight stages: define target behavior and a holdout set, sample personas, generate conversations, audit and split data, fine-tune with LoRA, merge the adapter, serve the adapted model, and evaluate it against the base model.

    匹配字段摘要、正文

  2. LangChain Blog精选

    LangChain 如何搭建设计智能体 Content Studio

    LangChain 的 GTM 工程团队与设计团队合作,在 Managed Deep Agents 上搭建了 Slack 内的设计智能体 Content Studio,可生成视频、社交图、UI 图与幻灯片,已产出 3000 多个素材、80 多份幻灯片。文章拆解了它的四层知识结构(技能、wiki、代码校验、记忆)、每个 Slack 线程独立的 LangSmith Sandbox、HyperFrames 与自研 motion-studio 两套渲染引擎,以及主智能体调度异步子智能体的协作方式。团队称迁移到 Managed Deep Agents 后自有代码减少约 80%,单次请求的模型成本中位数从 9 月中旬的约 8 美元降到约 50 美分,并已开源整套 harness。

    Shreya Talegaonkar

    匹配字段摘要、正文

  3. Artificial Analysis 完整文章精选

    Gemini 4 Carbon 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index v5

    Google 的 Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上以 59 分排名第一,在 9 项评测中的 HLE-Diamond、Terminal-Bench-Science、AA-Omniscience、AutomationBench-AA 四项领先。在 Coding Agent Index 上,搭配 Antigravity CLI 的 Gemini 4 Carbon(high)得 59 分,落后 Claude Code 搭配 Claude Opus 5.5(max,62 分)3 分。该模型上下文窗口为 1M tokens,支持文本、图像、视频和语音输入,标准定价为每百万输入/输出 tokens 4/20 美元,目前向部分用户开放并提供 50% 折扣。

    匹配字段摘要、正文

星期一

  1. 卡兹克精选

    用 Codex 和 Claude 逆向改造电视、补光灯与相机

    作者分享了用 Codex 和 Claude 逆向改造现实设备的操作过程:先给电视开启 ADB 调试,再让 Agent 停用系统软件包、清理开机广告并重做简洁桌面,另外三台电视也按同样方法复刻。团队还用 Claude 逆向 4 盏补光灯并做出统一网页控制台,用 Codex 为索尼和大疆 Pocket 3 搭建多机位控制台并部署到飞书。作者提醒不同品牌设备开放的接口和权限不同,修改系统软件前应先做好备份。

    匹配字段摘要

星期日

  1. LangChain Blog精选

    LangChain 总结构建公司级智能体的五个组件

    LangChain 的 Harrison Chase 和 Caspar Broekhuizen 发文,总结其营销、销售、工程三个内部智能体共用的五个核心组件:智能体放在 Slack 等现有工作场所、区分代用户行事与固定身份、全局与用户两级记忆、沙箱内执行代码、大量运行为定时或事件触发。文中以 GTM Agent、OpenSWE、Content Studio 为例,说明各自在身份、记忆和代码执行上的具体处理方式,三者均构建在 Managed Deep Agents 之上。

    匹配字段摘要、正文

星期六

  1. Artificial Analysis

    Artificial Analysis 实测 Meta Muse Spark Open 推理吞吐

    Artificial Analysis 在 AA-AgentPerf 上发布 Meta 新开源权重模型 Muse Spark Open 的初步测试结果,该模型为 816B 参数、42B 激活的 MoE,在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 39。测试显示 NVIDIA B300 与 GB300 在吞吐优先配置下每兆瓦功耗均可达约 150M tokens/s,GB300 在 100 tok/s 输出速度下约 108M、B300 约 92M;AMD MI355X 在 65 tok/s 下为 70M tokens/s 每兆瓦。模型 62 层中有 46 层采用 2,048-token 滑动窗口注意力,使 1M 上下文下的 KV cache 需求较全注意力降低约 75%,Meta 发布了 NVFP4 checkpoint,AMD 发布了 MXFP4 checkpoint。

    匹配字段摘要、正文

  2. AWS Machine Learning

    Amazon SageMaker AI 多轮强化学习实操指南:用 Wordle 示例训练 gpt-oss-20b

    AWS 发布在 Amazon SageMaker AI 上做多轮强化学习(MTRL)的实操指南,以 Wordle 为例,把智能体与奖励函数部署到 Amazon Bedrock AgentCore,训练作业通过 GRPO 更新 LoRA 适配器。示例中 gpt-oss-20b 在默认推理强度下对留出单词的解题率从 61% 提升到 84%,训练 token 花费约 339 美元,AgentCore 运行时约 79 美元。文章还给出奖励设计的两处反转错误、并发下 token 失效、工具调用退化为纯文本等失败细节,并建议在最终服务的解码设置下做评测。

    SageMaker AI training job connected to the AgentCore-hosted agent, Wordle environment, and reward function

    匹配字段摘要、正文

星期五

  1. MarkTechPost

    TinyFish 拆解生产级智能体搜索架构与深度研究经验

    TinyFish 发布两份技术指南,一份定义生产级智能体搜索架构,一份总结深度研究系统的构建经验。架构基于 TinySearch、TinyFetch、TinyBrowser 和 TinyAgent 四个网页原语,围绕基础模型运行七阶段控制循环,涵盖任务定义、检索规划、工具路由、证据评估与失败重试。在固定 gpt-5.6-sol 模型和 100 个任务的 OpenBenchmarks 测试中,TinyFish 搜索加抓取完成率 79.0%,中位任务成本 0.050 美元、耗时 24 秒;纯搜索配置下完成率为 59.3%。

    匹配字段摘要、正文

  2. 阿里云开发者社区 AI

    robots.txt 对 AI 爬虫能管住什么、管不住什么

    robots.txt 只是一份抓取许可声明,不是访问控制,它只能约束愿意遵守的爬虫抓哪些路径,管不住不遵守的爬虫、已流出的内容和不经过爬虫的获取方式。文章按 RFC 9309 说明 User-agent、Allow、Disallow 和 500 KiB 读取上限等规则,并给出按 UA 屏蔽 GPTBot、CCBot、ClaudeBot、Bytespider 的 robots.txt 写法,以及用 nginx 按 UA 做差异化限速、用日志统计各爬虫请求量、用 curl 验证限速是否生效的做法。作者强调 robots.txt 表达意愿、服务端限速控制成本、日志看清事实、授权协议解决法律问题,四件事各管一段。

    匹配字段摘要

星期四

  1. AWS Machine Learning

    AWS 团队开源多智能体系统 Deep Insight,拆解生产环境五大挑战

    AWS 解决方案架构团队构建并开源了多智能体系统 Deep Insight,可将 CSV 数据与自然语言提示转化为带引用的 .docx 分析报告。系统由 Coordinator、Planner、Supervisor、Coder、Validator、Reporter、Tracker 等八个智能体分层协作,基于 Strands Agents SDK 的 Graph 与 Agents-as-Tools 模式控制执行流,并按角色分别选用 Claude Haiku、Opus 和 Sonnet。生产部署依托 Amazon Bedrock AgentCore 运行时,LLM 生成的代码在 AWS Fargate 的按会话临时容器中隔离执行,配套 Web UI 与 Ops 仪表盘。

    Deep Insight architecture: the Strands Agents multi-agent layer on Amazon Bedrock AgentCore, with an Application Load Balancer routing code execution to AWS Fargate containers in a private VPC

    匹配字段摘要、正文

星期三

  1. 邵猛

    如何用决策模型做 LLM Evals:从阈值调优到概率校准的完整实践

    文章介绍如何把决策模型当作廉价 LLM Judge 做自动评估,并基于 98 条公寓租赁 AI Agent 真实生产 trace(61 条失败、37 条无失败)对比 Jev、Perplexity Decider、Liquid d1、Cloudflare Clef、OpenAI Decisions API 五家模型。作者用分层五折交叉验证在训练折选阈值、留出折测量,发现调优阈值对原本不达标的模型收益明显,Perplexity 每 100 次评估 0.82 美分、F1 0.79,OpenAI Decisions F1 0.87 但贵约 4.5 倍。可靠性图显示部分模型分数严重失准,Clef Flash 一组预测失败概率约 8% 的样本实际失败率达 60%,Platt scaling 修复三个模型却让 OpenAI 的 Brier 从 0.159 升到 0.164。

    匹配字段摘要、正文