Cognition 公布 Gemini 4 双版本 FrontierCode 2.0 成绩
We've evaluated Gemini 4 Carbon and Gemini 4 Argon on FrontierCode 2.0, our coding benchmark that measure's a model's ability to go beyond the spec.
AI 导读
Cognition 在自研编程基准 FrontierCode 2.0 上评测了 Gemini 4 Carbon 与 Gemini 4 Argon。Gemini 4 Carbon 得分 40%，接近 SOTA，每任务成本 $4.04，落后于 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Claude Sonnet 5.5；Gemini 4 Argon 得分 26.3%，每任务成本 $6.41，领先 Muse Wonder 1.0，但落后于 Claude Haiku 5.5 和 Grok 4.7。
正文 · AI 翻译
我们在 FrontierCode 2.0 上评测了 Gemini 4 Carbon 和 Gemini 4 Argon，这是我们用来衡量模型能否超越规格要求的编程基准。
Gemini 4 Carbon 得分 40%，接近 SOTA，每任务成本为 $4.04，落后于 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Claude Sonnet 5.5。
Gemini 4 Argon 得分 26.3%，每任务成本为 $6.41，领先于 Muse Wonder 1.0，但落后于 Claude Haiku 5.5 和 Grok 4.7。
查看包含完整分数的排行榜：https://t.co/PPHwljDuaN