美国国会质询特拉华州允许AI智能体经营公司的提案
Congress is questioning Delaware's plan to let AI agents run companies
美国众议院监督委员会主席 James Comer 于 10 月 26 日致信特拉华州州长 Matt Meyer,要求提供拟议的“AI 公司”(AIC)相关文件,包括安全评估和行业参与细节,并警告调查可能推动联邦立法限制州级 AI 举措。根据草案,特拉华将设立为期 30 个月的监管沙盒,AIC 可由 AI 智能体在无日常人工监督下处理经营决策,公司本身可起诉与被诉,其成员一般免于公司责任,但欺诈、故意违法等情形除外。加州大学伯克利分校法学教授 Andrew Baker 对《金融时报》称该责任豁免过于宽松;特拉华州务卿 Charuni Patibanda-Sanchez 则与 Norm Ai CEO John Nay 在《财富》上介绍了该提案,并提到公司设立费用可带来财政收入。该法案预计明年提交。
正文 · AI 翻译
天哪?!整个企业由AI智能体来经营的想法听起来像是一场噩梦,但特拉华州正在推动这一设想。如今,该州的计划正遭到一位资深议员的反对,他称让AI掌舵可能会使所有者和投资者免于为有害行为承担责任。
众议院监督委员会主席詹姆斯·科默于10月26日致信州长马特·迈耶,要求提供有关拟议中的“人工智能公司”(AIC)的文件。
这位肯塔基州共和党人希望了解安全评估和行业参与的细节,并警告称,这项调查可能会促成联邦立法,限制各州的AI举措。
根据草案,特拉华州将设立一个为期30个月的监管沙盒来测试这一概念。AIC可以从事除银行业以外的任何合法目的,由AI智能体在无需日常人工监督的情况下处理经营决策。公司本身可以起诉和被起诉。
每家AIC将有一名成员,可以是个人或实体,负责为其提供充足资金。该成员通常可免于承担公司的责任。然而,草案包含了欺诈、故意违法,以及允许该成员明知或理应知道超出公司既定目的的活动等例外情形。
该提案并不会把每一场与AI相关的灾难都变成别人的问题。但批评者质疑,当软件做决策、人类收利润时,这些例外是否提供了足够的保护。
“恐怕这家公司不再需要你孱弱的血肉之躯了”
加州大学伯克利分校法学教授安德鲁·贝克对《金融时报》表示,拟议的责任豁免似乎过于慷慨,且缺乏充分完善的正当理由。
支持者认为,赋予自主系统法律身份将使其行为可追溯,并为责任追究提供对象。特拉华州州务卿查鲁尼·帕蒂班达-桑切斯与Norm Ai首席执行官约翰·奈在《财富》杂志上介绍了该提案。
自然,其中也有经济激励。《Spotlight Delaware》报道称,帕蒂班达-桑切斯强调了这些公司可能带来的设立费用。公司税和费用每年已为特拉华州预算贡献超过20亿美元,约占其收入的三分之一。
让AI掌管公司的想法并不新鲜。2025年10月,罗技首席执行官汉内克·法伯呼吁每场董事会会议都有AI智能体参与。一个月后,OpenAI老板萨姆·奥尔特曼表示,他希望自己的公司成为第一家由AI经营的大公司。
目前,这仍是一项提案。《Spotlight Delaware》报道称,该法案很可能于明年提交,而迈耶办公室告诉Ars,正在审阅科默的来信。
鉴于近期发生了多起AI智能体失控并入侵其他公司的事件,让这项技术掌管一家公司似乎是个轻率之举。这还没提到专家们关于AI末日的反复警告。又或者,这恰恰就是那个狡猾的AI想要的?