←搜索结果

按匹配度 · 共 225 条结果 清除搜索

星期一

  1. 雷锋网

    Meta Muse Wonder 熔岩灯测试失败,雷锋网解析 Agent 跑分争议

    Meta 发布的 Muse Wonder 在开发者 BridgeMind 的 3D 熔岩灯测试中只生成了一个红色圆柱体,被质疑存在针对 Benchmark 优化的 Benchmaxxing;马斯克在相关帖子下回复 Hmm,Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 回应称团队未针对 3D 演示做显式训练。雷锋网指出,熔岩灯测试用的是普通版 Muse Wonder,而官方 57.5 分的 SWE-Marathon 成绩来自 Wonder Full 且使用 xhigh 推理档位,Model Card 也承认 3D 视觉与空间推理是已知短板。文章进一步分析,Agent 榜单成绩同时受 Post-training 奖励机制、Harness 上下文管理与推理预算影响,单一分数难以反映模型在陌生任务上的真实能力。

    依然让人好奇:当前大模型的训练方法究竟在强化哪些能力,Agent Benchmark 又能在多大程度上反映模型的实际水平? 01 奖励机制, 决定模型擅长解决什么问题 Muse Wonder 的表现,与当前大模型越来越依赖 Post-training 提升任务能力的技术路线有关。在 Pre-training 阶段,模型通过大规模数据学习语言、代码、空间关系和其他通用知识。进入 Post-training 后,训练会进一步塑造模型的行为策略,尤其是通过强化学习,让它在特定任务环境中形成更稳定的执行能力。Coding Agent 很适合这类训练。例如,给模型一个存在 Bug 的代码仓库,要求它定位问题、修改文件并运行测试。整个过程可以通过编译结果、单元测试和功能检查获得相对明确的反馈。强化学习系统据此判断哪些操作有效,持续强化能够提高任务成功率的行为。训练规模扩大后,模型逐渐学会一套复杂的软件工程策略,包括如何缩小搜索范围、选择工具、处理报错,以及在多轮修改中维护任务状态。Meta 在官方技术文章中提到,Muse Wonder 接受了多样化长任务训练,并引入 Active Focus,使模

    匹配字段正文

  2. 雷锋网

    Git 被换掉、LLM 被替代:AI 编码开始反噬传统工具链?

    雷锋网梳理了三个案例:Anthropic 因 Claude 持续生成代码,7 名工程师用 5 个月开发出版本控制系统 Scion 并迁移核心仓库,主分支历史接近 100 GB,迁移后基础设施 CPU 和内存需求约缩小 200 倍;GitHub 用微调后的 ModernBERT 替换密钥扫描中的通用 LLM,线上 Post-push 扫描执行时间中位数下降 86%,模型服务成本下降超过 98%;哥伦比亚大学与 Google DeepMind 等机构提出 BTTF,把芯片仿真波形转成 SQLite 供 Agent 用 SQL 排查异常,在 4.2 GB 波形实验中执行准确率 95.33%。文章认为,随着 Agent 提高代码产出,瓶颈会沿交付链路向后移到 CI 的构建、测试与部署验证。

    在线服务的维护也成了新成本。 02 让数据库读波形,Agent 才能追查故障 芯片验证面对的是另一种障碍。RTL 仿真产生的 VCD、FSDB 波形记录大量信号随时间变化的状态,复杂设计的转储可能达到数十 GB,甚至 TB 级。雷峰网工程师可以在波形查看器里沿时间轴寻找异常,Agent 若把原始波形转换成文本,上下文很快便被时间戳、信号名和重复跳变占满。追查其他信号,还可能重复读取文件。另外,人类习惯用眼睛在图表里“大海捞针”,但 Agent 再大的上下文也装不下几十 GB 的物理文件。因此,将这些“死文件”转化为可被 SQL 精准调用的“活接口”,是给 AI 喂数据的最优解。BTTF 把数据访问交给 SQLite。signal metadata 保存信号名称、类型和层级等静态信息,signal changes 记录信号 ID、时间戳和变化后的值,两表通过 ID 关联。查询某条信号在指定时刻的状态,SQL 找到该时刻之前最近的变化记录,要检查一段时间内的翻转,则按时间窗过滤与聚合。两次跳变之间状态不变,不能把没有新记录误当作未知。模型只需处理问题与少量返回事件。比如某段握手协议超时,A

    匹配字段正文

  3. 腾讯云开发者社区精选

    DeepSeek 开放自研搜索 API 并更新 V4.1-Flash-1017,RAG 检索层该怎么重画

    DeepSeek 在 2026 年 10 月 17 日的 API 更新日志中发布 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,并开放自研搜索 API,官方称该引擎索引全球千亿级网页、每天处理数亿次搜索请求,并对 SEO 作弊、GEO 操纵和低质 AIGC 做识别过滤。Search 接口返回 rerankscore、authority、date 等字段,snippet 供 UI 展示、summary 供模型阅读,Search 与 Fetch 各按成功请求计费,国内站每千次 5 元,账号级限速各 5 QPS。作者据此判断公域检索可外包、私域召回与路由分流仍需自建,并提醒 5 QPS 使缓存、请求合并和队列成为上线前提。

    权错,402 余额不足,403 Fetch 被安全策略拒绝,404 Fetch 拿不到可用正文(URL 不可达、站点策略屏蔽、内容类型不支持、提取不出 Markdown 都归这一类),408 读请求体超时,413 请求体过大,429 超 QPS,500 内部错误,504 下游超时。官方明确两条重试规则:408、429、5xx 等待后重试,402 充值后重试,其他 4xx 不改请求就不要重试。把这两条写进你的重试策略,能省掉一堆无意义的重试账单。 把一次完整调用画成时序,你会发现它和"把搜索接进 Agent 工具循环"的形态完全一致: 这张图里三个闸门全是对官方字段的直接使用,没有一个需要你训练模型。这就是"AI 原生搜索引擎"在工程上的实际含义:它把过去你要在应用层自己造的判断,变成了响应里的字段。 计费和限速决定了这个接口在架构里的位置,必须一起看。 Search 与 Fetch 各自按成功请求计费,国内站标价每千次 5 元,国际站 0.75 美元;按次而非按 token 或按返回条数,count 取 50 和取 5 价格相同。只有返回 HTTP 200 且产生结果的请求才计费,Se

    匹配字段正文

  4. SemiAnalysis

    SemiAnalysis 预测 2027 年全球数据中心新增 50GW

    SemiAnalysis 预测 2027 年全球数据中心新增容量将达 50GW,相当于 2024 年之前全球累计市场的总量在一年内建成。其数据中心行业模型显示,目前有 60GW 在建,其中超过 24GW 处于建设后期,多数将在 2027 年交付;2026 年迄今已签署略低于 1 万亿美元的数据中心租约,为 2027 至 2028 年的建设提供资金支撑。报告还提到预制模块化设计把建设周期压到 10 个月以内,并认为电力问题已通过自建发电等方式基本解决,2027 至 2028 年的新瓶颈可能转向存储和逻辑芯片。

    S在印第安纳州建成的项目,或QTS/微软在佐治亚州的巨型站点。正是这些站点产出了GPT-6和Fable 5.5这样的SOTA技术。展望未来,尽管存在所有制约,越来越多的巨型站点仍在不断建成,正如我们的Top 40图片所示 来源:SemiAnalysis数据中心行业模型 如果你问任何数据中心建设者,他们都会告诉你这有多难,有些工人没来上班,供应商延迟,以及许多其他问题。所有这些都属实。正因如此,我们成功指出了无数数据中心延迟,并在我们的数据中心模型中持续指出那些看起来过于激进的开发商时间表,包括4月份Oracle新墨西哥州不可抗力站点的延迟。平心而论,+50GW本质上相当于截至2024年全球累计数据中心市场在一年内建成!但我们的数据中心行业模型对所有这些因素进行了调整,仍然指向2027年数据中心容量将大幅加速。那么,我们看到了什么别人看不到的东西? 来源:SemiAnalysis数据中心行业模型 让我们深入探讨。本报告将探讨以下主题: SemiAnalysis专有领先指标:我们将展示支持我们预测的专有数据预览,例如自建建筑开工和数据中心租赁(以MW和美元计)。年初至今,已签署略低于1万亿

    匹配字段正文

  5. Import AI

    Jack Clark 在 IMF 演讲称奇点已经开始

    Anthropic 联合创始人 Jack Clark 在 10 月 17 日曼谷 IMF 会议上发表 Per Jacobsson 演讲,称今年已获得令人信服的证据表明奇点已经开始,AI 正在前沿科学领域自主产出成果。他列举 Humanity's Last Exam 最高分从 2025 年 1 月的 8% 升至 Claude Opus 5.5 的 67.7%,FrontierMath 从 2% 升至 94%,并引用 TheoPhysEval 中 GPT-6-Astra 在专家修正答案后得分升至 98%(49/50)。他援引 Anthropic 内部建模称,若模型能自主完成广泛任务并快速扩散,美国 GDP 到 2030 年可达 44 万亿美元,同时呼吁各国扩建算力、电力与科研机器人设施,并对生物研究等领域保持严格人类监督。

    系统不仅从事科学、而且发明出为AI系统的运作方式而非人类思维量身打造的新科学设备,我们只有短短几年时间。我们需要理解那些设备吗?我们应该理解吗?这是我们需要做出的又一个选择。 最重要的是,认真对待AI的进展意味着我们应该允许自己去想象一个根本不同的世界 十几岁时,我大量阅读关于世界的书籍,我感到恐惧。我相信21世纪将会很艰难——人口增长、气候变化、资源开采和其他危机叠加起来,将导致人类物种的马尔萨斯式崩溃。在发明出计算机和互联网之后,我们可能会把自己消耗殆尽。 而在随后的岁月里,我一次又一次地看到技术如何能让我们从根本上改变这些概率:太阳能电池板如何出现,并以远超人们预期的速度变得便宜得多。我们对人体日益加深的理解如何让我们为那些曾夺去许多人生命——包括我自己一些家人——的疾病发明出疗法。 我们如何能够做到我从未想象过却觉得无比惊叹的事情,比如我们现在如何利用AI系统解码动物的语言,或者公司如何建造出起飞后又降回这个星球的火箭。 我从事AI工作,是因为它能帮助我们做更多这样的事。我从事AI工作,是因为它是否做到这一点取决于我们做出的选择——取决于这个房间里的人们将做出的选择——关于我们

    匹配字段正文

  6. 虎嗅

    一分钟售罄的 iPhone Duo,暴露苹果折叠屏产能短板

    iPhone Duo 于 10 月 16 日晚 8 点开启预购,全渠道库存一分钟内售罄,京东预约超 300 万,官网发货排至 2027 年 1 月,业内估计首批全渠道货量不超过 20 万台。文章将缺货归因于自研铰链 0.01 毫米级公差、折叠 OLED 面板行业良率不足七成,以及截至 9 月 17 日整机组装良率仅 60% 出头。Counterpoint 预计苹果首年以最高 600 万台占 25% 份额升至全球第二,华为约 500 万台以 22% 退居第三,而 2026 年全球折叠机出货预计仅微增 0.5% 至 2020 万台。

    折叠屏手机的易损件,所以苹果的维修定价会直接影响消费者换机决策和机器二手残值,进而影响销量表现。 更重要的是,面对未来,折叠屏手机市场下一阶段的胜负正愈发脱离硬件竞争、聚焦大屏生态。 TrendForce提到,生成式和多模态AI进入手机之后,使用场景会从单一应用操作延伸到实时翻译、内容生成与跨应用协作,展开后更大的显示空间可以同时呈现AI生成内容、原始资料和其他应用。苹果把Apple Intelligence与Siri接进了iPhone Duo,大屏能否承载这些体验,决定它能不能脱离硬件差异化这条路。 10月16日,库克在上海探访米哈游,工程师演示了在iPhone Duo上运行的游戏。苹果亲自上门找开发商做适配,说明它自己也清楚,屏幕尺寸只解决了形态问题,应用生态跟上才算站稳。 笔者认为这件事的信号意义大于公关意义,苹果过去很少为一款产品的第三方适配如此高调站台,意味着苹果方面想要快速推送折叠屏生态成熟的决心。 产能短板、竞争环境、大屏生态等种种因素下,相比于当前市场上对于iPhone Duo的抢购热潮,资本市场的反应更为冷静。 10月16日,美股收盘苹果股价微涨0.43%报343.4

    匹配字段正文

  7. Fortune Tech

    英伟达联合六大金融机构搭建超 5000 亿美元 AI 融资平台

    英伟达 8 月联合 Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs 和 KKR 设立融资平台,可为 AI 基础设施公司调动超 5000 亿美元资金。作者 Mehran Gul 认为,AI 竞赛的关键变量正从模型和芯片转向融资能力,美国五大云厂商 2026 年资本支出预计达 7300 亿美元,其中最多三分之一靠发债。文章还指出,欧洲有约 10 万亿欧元家庭存款却缺乏把储蓄转为投资的渠道,中国则存在算力建成后闲置的问题。

    否还能继续买得起它的产品。 这也指向人工智能更广泛的发展方向。尽管全世界都在痴迷于模型发布、芯片能力和数据中心容量,但越来越决定谁能参与竞争的变量其实很简单:钱。公司与国家之间人工智能竞赛的下一阶段,将在很大程度上取决于谁能为此买单;重心正从前沿实验室转向信贷部门。谁能以低成本、大规模地筹集资本,谁就能定下节奏,而这场竞赛仍然有利于美国,因为其资本市场比任何其他地方都更深。对中国和欧洲而言,缩小技术差距的道路要经过金融这道关。 技术革命往往因其技术而被铭记:蒸汽机、铁路、互联网。同样重要的是让它们成为可能的金融机制:股份公司分散了远洋贸易航程的风险;早期的债券和股票市场在铁路尚无法产生回报时就为其融资;风险投资为太新、无法从传统投资者那里筹资的公司提供了高风险资金。 人工智能正迎来属于自己的这一时刻。半个世纪以来,技术一直是轻资产:软件可以写一次就以极低的边际成本分发给数十亿人。人工智能正把技术变成重工业。最新系统需要工厂、先进芯片、变电站和大量电力。即便是世界上最富有的公司,也发现很难靠自身收入为这一切提供资金。 仅美国五大超大规模云厂商,2026年的资本支出就有望达到7300亿美元

    匹配字段正文

星期二

  1. 36氪 · AI

    高盛:CoreWeave债券收益率升至15.7%,高利率下AI融资与法国财政承压

    高盛利率策略师David Curtin将CoreWeave债券收益率飙升与法国国债利差扩大归入同一高利率框架。CoreWeave 9.75%、2031年到期债券收益率一度从5月低点8.89%升至15.70%,相对美债利差峰值达1071个基点,其五年期CDS收于1117个基点,隐含约63%的五年内违约概率。高盛指出AI资本开支热潮本身也是推高长端利率的因素之一,若融资压力迫使资本开支降温,长端利率可能回落,但AI产业链将面临投资放缓与估值下修。

    个方向:高利率的影响,正在从金融市场的定价层面,传导至实体借款人的融资能力层面。 高盛分析师Privorotsky警告,后金融危机时代,世界经济依赖充裕储蓄和结构性低利率运转。各国政府的财政体系,也建立在廉价资本将长期存在的假设之上。而如今这一假设正在瓦解。 如果人工智能投资能够产生20%-30%的内部收益率,那么以接近两位数的利率融资仍然合理。但问题在于,其他同样需要资本的部门怎么办。这可能解释为什么实际收益率难以下降。若市场预期大量高质量私营部门债券即将发行,投资者购买主权债券的吸引力就会下降。 Privorotsky提出两种可能的结局:其一,AI逐步实现自我造血,融资压力趋于缓和;其二,资本在其他领域遭到配给,经济中较脆弱的环节开始断裂。 压力沿着债务规模、融资成本和现金流的薄弱环节集中爆发。谁的资产负债表最脆弱,谁就先被挤出局。而当被挤出的借款人足够大——无论是一个国家,还是一个AI基础设施帝国——整个市场都将不得不重新校准对"长期利率中枢"的判断。 这场重新校准,才刚刚开始。 本文来自微信公众号“华尔街见闻”,作者:许超,36氪经授权发布。 该文观点仅代表作者本人,36氪平台

    匹配字段正文

  2. 钛媒体 · AGI

    AI攻克数学难题后,数学家为何集体抵制OpenAI

    陶哲轩等数学家从公开称赞AI转向联合抵制OpenAI,起因是OpenAI将千禧难题等数学问题当作benchmark刷,9月宣布拿下三维纳维-斯托克斯方程,10月一次性公开722篇模型生成的数学手稿。文章指出,这些手稿仅约42%完成Lean形式化验证,官方撤回3篇、修订14篇,数学家担忧出现证明的消化不良与知识崩塌。作者认为抵制并非全盘拒斥AI,而是主张改革评价体系、落实AI使用强制标注。

    这两天发博客牵头人类数学协会(AHM)发布重磅联合声明——“全球数学界集体行动,全面抵制OpenAI”的,还是他。 之前猛踩油门,现在又急刹车,这是真不怕刹车踏板断裂啊。 陶哲轩的这番迷惑操作,乍看像是在致敬老罗在星巴克里上演的名场面。 不知者会疑惑:What are you弄啥嘞? 知之者则会理解:这是跑线性回归时,发现残差爆炸,及时修正模型。 你可以不听其他人对核弹危险的预警,但不能不听奥本海默的。 02 陶哲轩们为什么不能不惊慌? 直接原因是,把数学难题当性能 Benchmark的OpenAI,正一而再再而三三而不竭地在数学家们的痛点上蹦迪: 9月8日,OpenAI宣布,拿下七大千禧难题之一的三维纳维-斯托克斯方程。 10月6日,OpenAI一次性公开了722篇由其模型生成的数学手稿,涵盖372个成果系列,其中涉及准黎曼猜想、四维挂谷问题、唯一博弈猜想等长期悬而未决的著名难题。 前几天,OpenAI Astra模型又组织了一批AI智能体+研究人员,在GitHub上全球直播协作,24小时内大幅刷新了整数乘法运算下界的历史记录。而整数乘法下界被公认为是数学界难题中的难题。 将这些合起

    匹配字段正文

  3. 钛媒体 · AGI

    刘强东为何没有拒绝豆包:京东默许豆包手机助手SAEP

    豆包手机助手《屏幕自动化操作声明协议》结束30天公示期后,超过150款主流App拒绝接入,京东是唯一默许的电商平台。文章认为京东自营电商靠卖货赚毛利、不依赖站内流量闭环,Agent截流对其冲击远小于淘天、拼多多等平台型电商,且京东与字节长期保持竞合关系。京东此前也已接入微信Agent和元宝,在Agent内以对话方式购物。

    发布,京东出现在第一批合作名单中。 这份涵盖上百款常用App的名单上,只有京东是“纯电商”。美团、转转、携程等虽然也有电商属性,但并非狭义的电商平台。 悄然间,京东成为吃Agent手机这只螃蟹的唯一一家电商公司。 01 首先要说明的是,豆包和阶跃在发布Agent手机时,都没有专门演示如何用AI调起京东购物,而是选择了滴滴、支付宝等已经落地的合作伙伴。 但参考其他App,不难想象两者的配合方式:用户通过文字或语音输入商品需求,Agent返回商品卡片,无需跳转至App即可下单购买。 这条以Agent为核心场景的全新消费链路,彻底绕开了App,也就绕开了平台绞尽脑汁打造的站内商业生态,显然会让各大电商非常不爽。 淘天、拼多多会遇到这个问题,京东一样会遇到。 但京东却显得不太介意。 关键原因是:京东不是流量驱动的平台型电商,并不怕Agent“截流”。 京东的底子是一家自营电商,或者说一家零售商。 刘强东并不讳言这一点。 他在2023年4月的内部经营管理会议上,要求不再区分自营和POP(第三方商家),两者全面打通。这似乎预示着京东将改变商品大盘的结构。 但到了2025年6月,刘强东对多家媒体表示

    匹配字段正文

  4. Fortune Tech

    摩根士丹利称英伟达 2027 年 91.7% 收入依赖 AI 基建支出

    摩根士丹利 10 月 15 日发布的报告估算,英伟达 2027 年 91.7% 的收入来自 AI 基础设施需求,在其覆盖公司中占比最高,高于 Vertiv 的 90% 和 Broadcom 的 81%。报告预计超大规模云厂商与 AI 云服务商 2027 年将支出 1.58 万亿美元,其中近 7000 亿美元流向英伟达,而 SpaceX 与 AWS 合计约占英伟达超大规模客户收入的 54%。报告同时列出风险:2027 年将出现预测期内最大的现金流缺口,美国数据中心到 2028 年面临 32 吉瓦电力缺口,数据中心限制也成为中期选举议题。

    0%。它还认为,基于过去四个周期——PC、互联网、移动和云——华尔街平均低估了算力周期38%。 该行甚至表示,其自己对英伟达的预测数字可能偏低。它称自己对SpaceX和亚马逊的估计偏保守,从而“为其余超大规模云厂商设定了较低的门槛”。其模型显示,英伟达在其余超大规模云厂商支出中的份额将从2026年的18%降至2027年的16%。而英伟达预计将提升份额。 公司其他方面的表态则显得不那么确定。今年3月,摩根士丹利全球投资委员会表示,牛市“最重要的是,取决于AI资本支出的持久性”。 什么可能打破局面 报告的风险部分读起来就像一份清单,列出了91.7%这一数字所依赖的一切。 资金排在首位。摩根士丹利预计2027年将出现其预测期内最大的现金流缺口,随之而来的是更多债务。超大规模云厂商今年已发行约2550亿美元无担保债券,约占2026年估计支出的30%。在一项该行称之为理论推演的分析中,它模拟了更多借贷的成本。亚马逊、Alphabet、Meta和微软的评级为AA或更高,其合计利息覆盖率将从约31倍降至12倍。甲骨文和SpaceX则从4倍降至1.8倍。 部分支出增长源于通货膨胀。报告称,近期资本开支

    匹配字段正文

星期日

  1. 36氪 · AI

    Alexandr Wang 访谈复盘 Meta Muse:为何绕开 coding agent 做个人 Agent

    Meta 超级智能实验室负责人 Alexandr Wang 在最新长访中复盘 Muse 的诞生:据 Sensor Tower 估算,Muse 9 月 8 日上线后约 22 天达到 500 万美国下载,曾登顶美区 App Store 免费榜。他解释年初全行业涌向 coding agent 时,团队判断个人超级 Agent 才是消费品的终点形态,2 月提交备忘录后一两周做出原型,最终模型加产品团队不到 200 人。他还回应天价挖人,称对不少顶尖研究员薪酬只是净中性,真正吸引力是从零建实验室、清晰的北极星和不被限制的资源。

    出现在每张截图里,等于每张截图都自带品牌水印 —— 这完全是意外收获,但效果拉满。 创始人亲自下场当「头号梗图官」听起来不体面,但当分发解决不了「被记住」的问题时,一个有人味、敢冒险的声音,恰恰是最稀缺的资产。 让用户留下的,是「信任阶梯」 营销解决的是「下载」,留存靠的是另一套机制。Wang 把它称为 trust fall(一人背对众人,向后直直倒下,团队其他人伸手接住): 用户一开始不信任 Agent,但有点好奇,于是先给它一件小事 —— 它做成了;再给一件大一点的 —— 又做成了;然后不断加码。每一次成功都在为下一次更大的托付攒信任。成功的 Muse 用户,几乎都走过了这条「任务越来越大、每次都没掉链子」的阶梯。他甚至观察到,一些大学生已经是「完全体 trust fall」:语音备忘录想到哪说到哪,直接丢给 AI,让它整理思路、给出计划。 这也解释了为什么产品体验对模型质量极度敏感 ——A/B 测试里,模型完成任务的可靠性、和用户沟通的可靠性、需要指导时主动确认的可靠性,任何一项掉链子,信任阶梯就断了。 要把用户走出「聊天机器人」简单用法,靠的不是一次震撼教育,而是一段精心设计爬

    匹配字段正文

  2. 36氪 · AI

    盖茨投资的手术机器人 Vicarious 破产清算,中国同行开始盈利

    美国手术机器人公司 Vicarious Surgical 在 2026 年 7 月股东投票通过后解散清算,成立 12 年未获 FDA 上市许可、未进入人体临床、无营收,累计亏损约 2.461 亿美元。同期国内微创机器人发布正面盈利预告,预计上半年净利 2800 万~4000 万元,上年同期亏损 1.15 亿元,收入预计同比增长 200%~230%。文章认为行业关注点已从技术参数转向装机后的手术量、耗材复购与现金流,上半年国产腔镜手术机器人中标 17 台,占全国公立医院公开中标 27 台的 63%。

    一技术路线上,术锐的单孔腔镜手术机器人SR-ENS-600已获批,成为国内首款、全球第二款获批的单孔手术机器人——同样押注单孔与微型化,东西方公司走出了截然不同的结果。 手术机器人研发、临床试验、政策对接、监管准入、临床积累、医院采购预算,都需要时间逐步突破,资本投入可以加快企业研发进度,但医生临床习惯的培养周期无法缩短。所以,手术机器人的商业化脉络,不能用其他通用机器人的发展路径来同比。 02三家公司的退场 退出的企业,失败原因存在不少共性。 比如龙慧医疗,它虽然拿到注册证,但注册之后的设备装机、临床路径落地、医院采购、耗材复购每一个环节都需要持续资源投入,企业没能走完商业化全流程。 Vicarious成立于2014年,总部位于美国马萨诸塞州沃尔瑟姆。两位创始人Adam Sachs与Sammy Khalifa都是MIT机械工程专业出身、此前在苹果担任工程师,还拉上了有多年腹腔镜手术经验的外科医生Barry Greene。 具体到产品,他们要做一台通过单一切口进入腹腔的微型手术机器人。切口只有约1.5厘米,医生戴上VR头显,用沉浸式三维视野远程操控体内的机械臂,相当于“把医生送进患者体

    匹配字段正文

  3. 钛媒体 · AGI

    WTO 测算 AI 商品贡献全球贸易近半增量,买家集中在几家云厂商

    WTO 测算 2026 年上半年 AI 赋能商品按贸易额贡献了全球商品贸易增量的约 47%,这类商品贸易额同比增长 67%,但在全球商品贸易中的份额只有 14.8%。文章对比了 WTO、UNCTAD 与世界银行三套口径,指出 67% 的增速中有一部分来自芯片与 HBM 涨价,并称这轮增长能否延续取决于亚马逊、微软、Alphabet、Meta 等少数买家的资本开支。文章还提出实物出货量、半导体库存、数据中心利用率等六个先行指标,用于判断繁荣是结构性还是周期峰值。

    组装成服务器,最终部署到美国的数据中心。WTO 总干事奥孔乔-伊韦阿拉 9 月在日内瓦的一次会议上说:“没有贸易,就没有算力。”每个环节都创造对中间品、设备、物流和专业服务的订单,一笔投资决策因此在多个国家的国民账户里同时体现为出口。 世行的结构数据还勾勒出一条“中国供料、东盟组装、美国交付”的区域内二阶贸易流。中国这类商品的出口以中间品为主,很大一部分运往其他东盟经济体。世界银行预计 2026 至 2028 年东亚及太平洋地区年均增长 4.4%,半导体组装、测试与封装是主要受益环节。出口收入再支撑当地工厂投资与机械进口,第二轮需求由此产生。 数据中心建设拉动的除了硬件,还有货运与航空物流、电力设备、冷却系统、专业施工与运维服务,这份名单超出了任何一家科技公司。WTO 预计亚洲出口增长 9.9%、进口增长 9.5%,对全球商品贸易增长的贡献达 4 个百分点,而中东的出口和进口将分别下降 17.2% 和 15.4%。 贸易创造与贸易转移要分开,贸易创造是全球新增的算力需求,贸易转移是出口管制和产业补贴让芯片厂、封装线、组装厂换了地点,贸易量上升,全球总产出未必增加。2025 年美国自中国

    匹配字段正文

  4. 钛媒体 · AGI

    Anthropic 值 2 万亿美元吗?

    钛媒体旗下账号「山上」的文章梳理 Anthropic 的 IPO 估值争议:公司谋求以 2 万亿美元估值上市、计划募资约 1000 亿美元,但部分投资者已转而以 1.5 万亿美元估值衡量它。文章称其第三季度营收环比增速从第二季度的 147% 降至约 45%,同时披露未来十年与六家合作伙伴的算力和基础设施支出承诺至少 5180 亿美元。

    pic 增速不再。即便 Anthropic 在投资者交流日中透露,公司今年第三季度营收环比增速仍高达 45%,单季营收达去年全年的 3 倍有余,但较第二季度 147%的增速已大幅回落,令部分投资者感到失望。 华尔街对 Anthropic 的上市之路寄予厚望。某种程度上,Anthropic 的 IPO 直接反映整个 AI 产业的繁荣与否。如若上市不顺,也会影响其他公司的上市前景。此前,OpenAI 已将 IPO 推迟至明年。 Anthropic 仍在不断对外释放利好消息,为即将到来的 IPO 增加信心。他们在投资者交流日上透露,公司已在第三季度实现经调整后盈利。据此前媒体报道,去年 Anthropic 全年经营亏损超 80 亿美元。 截至目前,Anthropic 累计完成近 20 轮融资,累计融资金额高达 1250 亿美元。今年 5 月,Anthropic 宣布完成 650 亿美元的 H 轮融资,投后估值 9650 亿美元。 增长已经放缓 对于一家成立仅仅 5 年的初创公司来说,Anthropic 的增长可谓奇迹。 去年,Anthropic 全年营收不过 46 亿美元。但仅今年第一季度,

    匹配字段正文

  5. 钛媒体 · AGI

    钛媒体记录五起AI诈骗亲历:换脸视频、拟声借钱与AI聊天机器人

    钛媒体旗下AIX财经采访五位卷入AI骗局的人,还原骗子用公开照片做AI换脸视频、用AI模拟熟人声音借钱、用AI聊天机器人套近乎再引流到小众App的过程。据经济观察网援引公安部2026年9月通报报道,全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起,涉案金额突破5亿元,单案最高达2000万元。受访者识破骗局多靠细节,例如视频中对方不肯转头、声音与面相不搭、对不存在的概念股照单全收。

    聊了十多天的这个“女生”,是个骗子。 这个人是在B站加我的。我会在B站上分享一些关于汽车的视频,包括自己买的车有什么毛病、开起来怎么样等等,对方就通过这些视频找到了我。 一开始,“她”只是问这款车适不适合自驾游,有什么优缺点,还说想给闺蜜推荐一辆车,问我有什么建议。都是些很正常的话题,我也没太在意。聊了一段时间后,“她”就开始问我个人情况,比如年龄、职业以及其他生活方面的信息。现在回头看,我怀疑这些问题是在摸底,判断我有没有经济能力,值不值得花时间骗。 然后,“她”就提出加个其他联系方式。“她”给自己安的身份是一个住在澳门的女生,最近来内地陪闺蜜玩,B站账号也是借闺蜜的,自己的微信被封了只能通过WhatsApp或者Discord联系。 聊到这里,我就已经怀疑了。不过,我没有立刻戳穿,想看看“她”究竟要干什么。后来,我们主要通过Discord联系。对方并没有一上来就提钱,而是试图慢慢建立关系,从日常生活聊到工作,后来才开始有意无意地提一些钱的事。整个过程持续了十多天。 我觉得他们的诈骗流程设计得很细致。不会直接告诉你有一个投资项目,而是先跟你讨论副业、理财、股票,让你对“她”的赚钱方式产

    匹配字段正文

  6. 钛媒体 · AGI

    上下文争夺为何成为办公 AI 新战场

    钛媒体分析指出,办公 AI 的竞争焦点正从模型能力转向企业上下文:谷歌发布面向企业办公的 Gemini Agent,同时接入自家 Gemini 与 Anthropic 的 Claude;微软称新版 Copilot 为工作的操作系统;OpenAI 推出 ChatGPT Space、Pages 和常驻智能体 Dots;Anthropic 将 Chat 与 Cowork 整合进统一的 Claude。10月14日企业微信与 WorkBuddy 打通账号体系,开放消息、文档、会议、网盘等能力,腾讯将其定义为全域上下文。文章还提到计费方式正从单一席位转向席位加 AI 用量,微软 Microsoft 365 E7 定价为每用户每月99美元,金山办公提出 WPS 365 探索席位加 AI 用量模式。

    文带来的业务结果。客服问题是否解决,线索是否完成筛选,预约是否成功,订单是否成交。当结果可以被清晰定义,厂商就有可能进一步按任务或产出收费。 行业的计费方式已经开始沿着这条路径变化。 此次更新中,企业微信后台采用“固定用量+加量包”的设计。 企业先获得可预期的基础额度,再根据实际需求追加用量。管理员可以按周期、部门和成员查看消耗,并单独或批量调整额度上限。 其他厂商也在采用混合计费模式。 微软推出 Microsoft 365 E7,定价为每用户每月99美元,将 Microsoft 365 E5、Copilot、Agent 365 和 Entra Suite 打包进一个席位。 身份、权限、安全和基础 AI 能力由订阅覆盖,部分 Agent 运行和复杂任务则继续消耗 Copilot Credits。企业由此可以同时管理使用者和实际工作量。 金山办公在2026年半年报中提出,WPS 365 将探索“席位+AI 用量”模式。基础订阅对应办公入口和组织管理,AI 用量则根据复杂任务的使用深度与资源消耗计算。 接下来,在标准化程度高、业务结果容易确认的场景中,按任务或结果收费的新模式可能更快落地。

    匹配字段正文

星期六

  1. 半导体产业纵横

    超节点单卡炒到50万元、订单排到明年,行业却普遍算不平账

    《中国企业家》报道称,超节点成为2026年算力产业最热关键词,昇腾950超节点售价已超1亿元、含1024张NPU,2027年产能已排满,单卡价格被掮客从10万元叫到50万元。华为称昇腾950超节点已开始批量发货,昇腾960单超节点规模将达4096卡,960DT预计提前至2027年第一季度就绪。多位从业者表示,国内已部署的超节点投入产出比难以量化,Token吞吐效率不及预期,且95%的算力中心仍是风冷,部署条件受限。

    的“华为全联接大会”上,汪涛宣布,截至目前,昇腾910C超节点已部署超1000套,昇腾950超节点也已规模商用。 Token账本,从拼规模到拼一度电 对于同行业者而言,华为是个难缠的全能对手,但并不意味着整个市场完全被华为占据。 一位咨询公司负责人告诉《中国企业家》,由于华为的超节点全部自研,比如柜间和柜内共享一套通信,效率是变高了。但如果客户想把昇腾卡换成其他GPU卡,柜间的通信就没办法用灵衢(华为开发的超节点互联技术标准)了。这是一把双刃剑,其他厂商坚持开放,比较灵活,可以基于互联网公司的协议合作,也可以基于自己的协议去做。 超节点已成为一门显学。阿里平头哥推出了“真武M890”与“磐久AL128”系列超节点,传统服务器厂商浪潮信息、中科曙光、新华三等均有布局,他们不一味追求规模和技术先进,更多比拼开放集成与Token效率。 IDC近期发布的《2026中国人工智能计算力发展评估报告》显示,企业部署超节点的痛点是初始投资成本过高(55.0%),其次为软件生态与业务系统适配困难(45.7%)和现有网络架构需全面升级(40.3%)。 更尴尬的是,这门生意的账目前还很难算平。上述负责人承认

    匹配字段正文

星期五

  1. 36氪 · AI

    国产GPU竞逐超节点,谁来买单?

    在第26届中国国际工业博览会上,沐曦、燧原、天数智芯等国产GPU厂商集中展示超节点方案,单柜规模从64卡到144卡不等,竞争焦点从单颗芯片性能转向整机系统。文章指出,随着今年底到明年一批产品商业化落地,稳定供货、软硬件生态和能否为算力中心带来实际业务,将决定其长期商业化进程。IDC报告显示,2026年上半年中国数据中心AI加速芯片出货200.8万颗,其中英伟达占34%、华为占28%,中国GPU出货量99.1万颗同比下降26%。

    ? 即使客户确实需要大规模算力,国产GPU厂商还要回答另一个更加现实的问题:为什么要买你的产品? 从目前的市场格局来看,这并不是一个容易回答的问题。 根据10月13日路透社援引的IDC报告,2026年上半年,中国数据中心AI加速芯片出货量达到200.8万颗。其中,英伟达出货67.8万颗,占整体市场的34%;华为出货57.2万颗,占28%。阿里平头哥约占7%,其他国产芯片厂商也在争夺不同类型的算力需求。 值得注意的是,在这一统计口径下,中国GPU出货量为99.1万颗,同比下降26%,而其他类型AI加速芯片的出货量达到101.6万颗,同比增长近80%。 尽管IDC认为,GPU出货量下降的原因是中国大陆可销售的GPU仍然有限,但不可否认,从现有格局来看,国产算力市场正在增长和分化,华为昇腾已经建立起覆盖芯片、服务器、软件框架和开发工具的产品体系;阿里、百度等企业则拥有云计算、大模型和内部业务场景,可以在自身业务中持续验证和优化芯片产品,另一方面,非GPU类AI加速芯片出货量快速增长,说明国产AI算力市场正在形成多种技术路线并存的竞争格局。 面对拥有成熟生态和庞大客户基础的竞争对手,独立GPU

    匹配字段正文

  2. 36氪 · AI

    这波个人Agent集体转向,说明行业的底座换了?

    腾讯研究院梳理今年Agent产品从Claude Code、OpenClaw、Hermes到Grok Bot、Meta Muse、OpenAI dots的演进,认为这一波转向的核心不是服务个人,而是把主动、权限、记忆三件事做成常驻在线的底座。文章以Grok Bot的架构为例,说明按事件唤醒、持久化工作流、独立虚拟机、模型审命令和分层记忆如何把人从逐步审批中解放出来,并指出个人Agent与工作Agent只是上下文特化不同,未来可能合流。作者最后提醒,人退到签字栏后,既不再自己判断,也越来越难替Agent兜底。

    22 日,开发者 Peter James 把 Muse 的文件系统做了解包,发现 Muse 是用 Markdown 存记忆正文,用 Postgres 库存证据、状态和索引,再由后台 Agent 一直整理。 Muse的Md记忆库可谓是五花八门。有短日志记忆,也有对短期记忆进行整理后,形成的持久可更新的记忆区块。 它形成了一条从短期到长期、再到反思的完整链路。 其他的区块更小,甚至有具体领域的记忆文档,以供在具体场景下取用相关记忆和偏好。例如购物画像 memory/shopping/PROFILE.md。它由购物任务直接读取,排除在通用记忆索引之外。 最后,根据这些持久记忆区块的信息,模型会写出一个指导行动的 MEMORY.md。 它从这些材料中精选重要事实、偏好和承诺,形成便于后续调用的简明备忘录。 与此同时,外部还有一条专门反思互动的动线,dreams/ 保存对近期互动的反思,再将其中的经验整理成综合行为指导,影响以后怎样回答、提醒和与用户相处。 这就能够成为一个完整的,关于你个人记忆的小循环了。 而Postgres 库则是一个向量库,它既管理记忆,也保存应用运行数据,主要起一个快速索

    匹配字段正文