←搜索结果

按匹配度 · 共 1347 条结果 清除搜索

星期五

  1. 钛媒体 · AGI

    Edge AI Daily 早报(10月30日):英特尔暴跌21%、Anthropic…

    英特尔2026年三季度营收165亿美元、每股收益52美分超预期,但四季度营收指引150亿至160亿美元低于市场约171亿美元预期,毛利率指引由43%降至38%,10月29日盘后股价一度暴跌约21%。Anthropic于10月26日提交纳斯达克IPO申请(代码ANT),2026上半年营收162.86亿美元、同比约增1300%,Q2单季营业利润9.74亿美元。美国司法部就英伟达以约129.3亿美元收购Hugging Face是否影响AI竞争展开问询。

    微软向约6万名(约占全球22.3万员工的四分之一以上)员工提供自愿离职方案,为2026年内继4月、7月后的又一调整,反映AI投入方向变化下人力资源配置的同步重构;财报后股价盘后一度上涨约3%、逼近550美元,为市场对“全面超预期”的正面回应,也说明高增长预期已被充分计入估值(文章所称“收跌1.57%”与主流交易数据不符,未予采用)。 开源趋势: 十、英伟达把语音转录做成了可提示的语音大模型 1.英伟达于10月28日发布Nemotron 3.5 Transcribe,首次将语音识别、翻译、说话人分离三类专用任务合并为一个“可提示的语音大模型”:用一句指令即可输出逐字稿、书面纪要或英文翻译。模型总参数340亿、单次推理仅激活约43亿,支持40种语言转录、31种语言与英语互译、最多区分8名说话人。 2.该模型采用Mamba-2与Transformer混合的MoE架构,配合Granary v2数据管线(语言覆盖从25种扩至48种,完整处理集约84.36万小时音频);在Hugging Face Open ASR英文榜以4.71%平均词错误率居开源第一,领先阿里巴巴Qwen3-ASR(4.94%)

    匹配字段正文

  2. Unite.AI

    Cohere 完成 E 轮首次交割,目标融资至多 70 亿加元、估值 357 亿加元

    Cohere 于 2026 年 10 月 29 日宣布 E 轮融资首次交割,目标融资至多 70 亿加元,对应估值 357 亿加元,由 Schwarz Group 旗下公司领投,Bell Ventures、Bullhound Capital 和加拿大政府作为新投资方加入。Cohere 称这是加拿大科技公司规模最大的私募融资,资金将用于推进模型与产品路线图、面向受监管行业的垂直化 AI 方案以及长期算力基础设施。公司还披露截至 2026 年 Q3 的年度经常性收入同比增长 165%,全球客户增至 300 家。

    。2025年8月19日,Cohere与加拿大政府签署谅解备忘录,在公共部门应用其主权AI技术。在2026年4月24日的一篇帖子中,Cohere表示Schwarz Group旗下公司打算作为领投方,以6亿美元(5亿欧元)的结构化融资承诺支持当时即将进行的E轮融资。 2026年交易与产品开发 Cohere的2026年交易包括Aleph Alpha、Reliant AI和AISLE,公司称这些交易加强了其在主权AI、医疗与生命科学以及网络安全领域的平台。公司表示,通过新办公室、客户增长和战略合作伙伴关系,其业务已扩展至北美、EMEA和APAC地区,同时在金融服务、医疗、电信、制造、能源、关键基础设施和政府领域的部署不断扩大。 Cohere表示,这笔资金将推进其模型组合和全栈平台的产品开发,该平台在2026年推出North 2时获得了迄今最大的一次升级。其2026年发布的产品涵盖生成、搜索、语音、代码和翻译,包括Command A+、Cohere Transcribe、Parse 5、Embed 5、Rerank 5、North Mini Code和North Small Translate。

    匹配字段正文

  3. VR陀螺

    大朋P1 PRO MAX眼动版发布:120–200Hz采样率、1°以内追踪精度

    大朋正式推出企业级VR头显P1 PRO MAX眼动版,在原有VR能力上加入眼动追踪,支持记录用户注视位置等数据,眼动采样率120–200Hz、追踪精度控制在1°以内。该设备面向视觉训练、科研实验与视线交互开发,并提供配套软件定制,可按项目需求组织交互任务、数据记录与结果展示。

    。研究团队可根据实验目的设计任务,将眼动记录与实验环节对应,用于后续分析。 以视觉搜索、动态目标追踪或注意力分配实验为例,研究人员可以将注视数据与刺激出现、任务反馈等事件对应,分析不同条件下的行为差异。此类研究需要的不只是设备能够追踪视线,还包括数据接口、时间戳及后续处理流程能否满足实验要求。 而在交互开发中,视线可用于目标定位与选择,并根据应用设计与手柄、语音等输入方式配合。例如,用户通过视线定位目标,再通过其他输入方式确认操作。这类交互可减少部分场景下反复移动手柄定位的操作,从而减少过程中可能出现的误触。 对于已有VR应用的客户和方案商,可在评估接口、软件兼容性及数据需求后,开展眼动功能适配,在现有业务流程中增加数据记录或视线交互功能。 对于医疗机构和科研团队等客户而言,眼动追踪功能能否发挥实际作用,还取决于设备与具体应用场景的适配程度。P1 PRO MAX眼动版将VR场景呈现与眼动数据采集结合,并提供配套软件定制支持,使机构能够根据自身的训练流程、研究方法及数据需求配置相应功能。这种围绕实际项目需求完善产品能力的做法,也延续了大朋多年来在企业级VR市场的布局思路。 写在最后 20

    匹配字段正文

  4. VR陀螺

    谷歌Android XR开发工具进入稳定阶段,XREAL AURA同步发布

    10月29日,谷歌在Android Dev Summit 2026上宣布Android XR多项核心开发工具进入稳定阶段,Jetpack SceneCore、ARCore for Jetpack XR和XR Runtime的1.0稳定版已于10月21日发布。同日,谷歌与XREAL合作的有线XR眼镜XREAL AURA正式发布,视场角70度、眼镜本体重量低于95克,限时首发售价1099美元起,已在美国、加拿大和韩国开放订购,预计11月中旬发货。文章还梳理了Android XR自2024年12月公布以来的硬件阵营扩展,以及Gemini作为贯穿头显与智能眼镜的统一AI入口。

    XR正式上市,成为首款搭载Android XR的头显。该产品起售价为1799美元,采用MR形态,支持彩色透视、眼动与手势交互,用户可以在真实环境中打开多个应用窗口,也可以切换至沉浸式空间体验。从产品定位来看,这是一款面向高端XR市场的设备,承担了展示Android XR完整系统能力的任务。 图源:三星 Galaxy XR还深度整合了Gemini,用户能够通过语音与AI助手交流,让其识别当前看到的内容,或者结合正在运行的应用提供帮助。谷歌旗下的Google Maps、YouTube、Google Photos等服务,也针对空间环境进行了适配。 2026年,谷歌开始将Android XR扩展到智能眼镜上。在今年5月的Google I/O大会上,谷歌展示了与XREAL合作的智能眼镜产品Project Aura。到了10月29日,XREAL AURA迎来正式发布。相比Galaxy XR,这款产品采用更轻量化的光学透视式眼镜形态,视场角达到70度,眼镜本体重量低于95克。 为减轻头部负担,XREAL将主要计算单元和电池放在通过线缆连接的外置计算模块中,搭载高通Snapdragon Reality

    匹配字段正文

  5. VR陀螺

    朱庇特发布AI眼镜JOVE Glasses Wise 1,面向中老年用户支持翻折镜片与智能辅听

    朱庇特(JOVE)发布面向中老年用户的AI眼镜JOVE Glasses Wise 1,提供无框与翻盖两种形态共四款产品,翻盖款支持0°至180°翻折及任意角度悬停,官方称开合寿命不低于5000次。产品内置智能辅听功能,可双击左侧镜腿开启,增强近距离人声并降低背景噪声,搭载Jenius AI助手辅助判断可疑推销或诈骗来电。续航方面总电池容量160mAh,官方宣称支持最长6小时音乐播放、5小时连续通话及30天待机。

    用户在视力、听力及日常交互方面的需求进行设计,提供无框与翻盖两种形态,共四款不同材质和设计的产品。其中,翻盖款采用中梁阻尼转轴与逆R型铰链,支持0°至180°翻折及任意角度悬停,官方宣称开合寿命不低于5000次。用户可根据自身近视或老花情况搭配镜片,通过翻折切换远近视物方式,减少频繁摘戴眼镜的操作。 Wise 1采用开放式声学设计,支持蓝牙6.0、音乐播放及语音通话,配备四麦克风降噪系统、定向气导发声及反向声波抵消技术。产品还内置智能辅听功能,可通过双击左侧镜腿按键开启,增强近距离人声并降低背景噪声干扰。 AI交互方面,Wise 1搭载Jenius AI助手,支持物理按键及语音操作,可用于日常问答,并辅助用户判断可疑推销或诈骗来电。续航方面,产品采用双侧镜腿独立供电设计,总电池容量160mAh,官方宣称支持最长6小时音乐播放、5小时连续通话及30天待机。 发布会上,朱庇特还介绍了主动式AI技术进展。公司正通过Jenius智能体平台与JeniusClaw桌面智能体,探索长期记忆、情境理解等能力。其中,通用社交辅助功能可在多人对话中识别讨论重点、解释陌生术语,目前已在JOVE Glasse

    匹配字段正文

  6. 少数派

    《久坐健康指南》作者阿帅装了啥:ChatGPT Plus、flomo 与 Vibe Coding 实践

    运动健康产品经理阿帅分享了自己的软硬件配置:苹果三件套(iPhone 15、Apple Watch S9、2000 元的 M1 MacBook Air)、阅星曈 X3 墨水屏阅读器,订阅 flomo Max、ChatGPT Plus、Readwise 和网易云音乐 VIP。他用 ChatGPT 编写 Python 脚本读取硬件图纸、把 TestFlight 反馈同步到飞书多维表格,并在一周内通过 Vibe Coding 做出一个 AI 教练。他认为开发门槛降低后健身 App 竞争更激烈,赚钱未必更容易。

    ,实际并没有漏掉什么重要消息:足够重要的消息,往往会在群聊或朋友圈中再次出现。干扰减少后,我也安静下来,有时间细细体会当下的工作与生活。 (五)回到线下。可能有点跑题,但今年我一个很重要的尝试,就是重新用传统方式解决问题。年初写年终总结,面对双方父母见面、领证、办两场婚礼、辞职和入职等经历,我一时无从下手。拿起纸笔后,反倒顺利写了出来。随后用 flomo 的语音转文字录入,朗读时也顺手修订了不通顺的地方。 遇到专业问题,我也会直接问朋友,听取真实经验。比如询问拆轮和不拆轮骑行台的区别,AI 说了几千字,朋友直接告诉我,不拆轮的更考验平衡,而且无法提高功率,就让我抓住了他认为最关键的差别。 作为运动健康产品经理,你观察到 AI 给线下健身和健身 App 带来了哪些变化?开发门槛降低后,商业化是否也更容易了? 对健身 App 的影响则大得多。普通人也能在一周内做出一个能用的 App,参与者多了,竞争也更激烈,但能持续更新、给开发者带来收益的产品,我听说的仍不多。 年初,我也用一周时间通过 Vibe Coding 做出了一个 AI 教练,但要完善功能并推广,可能还得花上半年。素材也是成本:8

    匹配字段正文

  7. IT之家·人工智能

    新研究称 AI 模型 Token 消耗量因语种不同最高相差 17 倍

    人工智能语言公平研究联盟的研究发现,AI 模型处理不同语言时 Token 消耗量差异悬殊:互联网最常用的 20 种语言之间最高相差 1.5 至 5 倍,扩大到 200 种语言后,其中一个模型的差距最多达 17 倍。研究将这种隐性额外成本称为“分词器税”,消耗 Token 越多,AI 响应越慢、可用的上下文也越少。研究者建议 AI 实验室改进下一代分词器设计,并公布各语言的评估结果。

    为 AI 产品的基本要求。“要求所有语言获得完全平等的待遇或许不现实,但长期存在的巨大差距仍需合理解释,并制定改进计划。我希望所有主要 AI 实验室都能公布各语言的评估结果,说明使用不同语言完成相同难度的任务分别需要花多少钱,并承诺改善支持最薄弱的语言,取得可以量化的进展。” IT之家从报道中获悉,改善这一问题的办法之一,是提高底层数据的质量。 孟买 AI 语音基础设施初创企业 Navana.ai 联合创始人兼 CEO 拉乌尔 · 纳纳瓦蒂认为:“开放数据项目在这方面很重要。比如我们与印度科学学院合作、由盖茨基金会资助的 RESPIN 项目,就收集了 38 种方言母语使用者提供的文本和朗读录音。” 不过,人工智能语言公平研究联盟发现,决定 Token 消耗量的并不只有一种语言的使用人数,采用什么文字同样重要。 例如,阿斯图里亚斯语的使用者不多,在 Common Crawl 数据集中也没有收录,但拉丁字母为其带来了优势。意大利语等同属罗曼语族的语言在数据中有所覆盖,也让阿斯图里亚斯语受益。 Maya Research CEO 迪曼特 · 雷迪指出,现有许多分词器仍然主要针对英语等数据资源

    匹配字段正文

星期四

  1. Analytics India Magazine

    持续推理的经济学:从每 token 成本到每任务成本

    AI 推理正从一次性计算事件变成持续的生产负载,其成本取决于流量模式、延迟目标、模型规模、上下文长度与并发度。Stanford 2025 AI Index 显示,MMLU 上 GPT-3.5 级性能的查询价格从 2022 年 11 月的 $20/百万 token 降至 2024 年 10 月 Gemini 1.5 Flash-8B 的 $0.07/百万 token,约 18 个月下降逾 280 倍。但推理模型与智能体会生成更多 token、多次调用模型并长时间占用加速器内存,使每 token 成本与每完成任务成本日益分离,生产环境应衡量在约定服务水平下的每成功任务成本。

    成排队;而KV缓存压力、为提升韧性而进行的复制,以及为应对峰值需求所需的闲置容量,都会抬高每个请求的有效服务成本。 推理不是一次性的计算事件。它是一种持续的生产负载,其成本和性能取决于流量模式、响应时间目标、模型规模、上下文长度、并发度,以及完成每项任务所需的算力。 这些经济性也因工作负载类型而差异显著:批量推理可以优先考虑吞吐量和调度灵活性,而交互式聊天、语音、检索增强生成、智能体工作流和实时决策则有着截然不同的延迟、可用性和容量要求。 这改变了AI基础设施的经济性。GPU小时费率和API价格只能说明部分问题。 真正的问题是:在约定的服务水平下,每个成功任务的成本是多少,并以首token时间、端到端延迟、可用性、质量和错误率来衡量。 每token成本在下降,应用成本却未必 AI基础设施的核心存在一个重要的悖论。推理已变得便宜得多,但token价格的下降在模型类别、地域、输入与输出token,以及预留容量与按需容量之间并不均衡。 在MMLU基准上,查询具备GPT-3.5级性能的模型的成本已大幅下降。斯坦福2025年AI指数显示,2022年11月的价格为每百万token 20美元,而20

    匹配字段正文

  2. gihyo.jp

    OpenAI 为 ChatGPT Pro 和 Business 提供每月最高 500 美元 API 额度

    OpenAI 于 2026 年 10 月 28 日起向符合条件的 ChatGPT Pro 和 Business 订阅用户提供每月最高 500 美元的 API 额度,可用于应用和智能体开发。Pro 的 100、200、500 美元三档月费分别对应同等金额额度;Business 按 Standard 席位每席每月 20 美元、Premium 席位每席每月 100 美元累加,工作区整体上限 500 美元。年付 Business 可一次性获得全年最高 6000 美元额度,首次按账单周期剩余天数日割计算,未用部分期末失效。该额度不能用于通过 API key 调用 Codex,也不增加 ChatGPT 或登录版 Codex 的使用上限,需在账单设置中关联 API 组织并手动启用。

    的剩余天数按日折算。此后,只要订阅仍满足适用条件,就会在续订时自动授予。未使用部分将在账单周期末失效,不可结转。 适用对象为付费订阅开始已满7天以上的订阅者。Plus和免费试用不在适用范围内。[1] 用于应用开发等,与ChatGPT的使用额度分开 该额度将授予与ChatGPT订阅关联的API组织(用于管理API账单和权限的单位)。可用于文本处理、智能体运行、语音对话、图像生成与编辑的API使用费。Web搜索等内置工具也属于适用范围。但是,不能用于通过API密钥使用Codex,也不会增加ChatGPT或登录后使用的Codex的使用上限。 该额度无需登记API支付方式即可使用。免费额度用完后,如果已购买的API额度仍有剩余,则会使用该额度。若两者均无余额,API调用将报错。追加购买API额度需要支付与ChatGPT订阅费用分开的额外费用。[2] 通过账单设置关联API组织并启用 办理手续的Pro订阅者本人或Business工作区所有者,必须同时也是接收方API组织的所有者,并拥有管理账单的权限。 使用与API账户相同的电子邮件地址登录ChatGPT,并从ChatGPT的账单设置或API管理

    匹配字段正文

  3. 少数派

    派早报:Apple 推出首款触控屏 MacBook Pro、华为发布 Pura 90 Plus 等新品

    Apple 发布首款支持屏幕触控的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro,搭载 M5 Pro 和 M5 Max 芯片,起售价 2899 美元(中国大陆 22999 元),11 月 6 日发售。华为发布首发麒麟 9025 芯片的 Pura 90 Plus 及畅享 100 系列,微软推出主打图像编辑的 MAI-Image-2.7-Preview 模型,在 AA-Image-Editing v2.1 榜单以 1193 Elo 排第二。

    调整音频声道。 音质方面,Galaxy Buds On 配备 TwinBoost 双扬声器以增强低频表现,并支持根据环境自动调节音量;同时提供音频泄漏减少技术,降低在办公室、地铁等共享空间中的漏音问题。其采用高通 Snapdragon S7 Gen 1 音频平台,官方宣称满电续航连续播放音乐最长 9.5 小时。通话方面,其智能清晰通话技术结合三麦克风、骨传导语音拾取传感器和机器学习,用于分离人声并抑制风噪等环境噪音。 另外,该耳机与支持 Galaxy AI 的手机或平板连接后,用户可通过「Hey Google, let's talk Live」唤起 Google AI 助手,并用语音控制音乐播放和音量;耳机还支持按住触控区录制语音备忘录、通过点头或摇头接听或拒接电话、关闭闹钟及处理通知。来源 产品外观图,图片来自三星 微软推出 MAI-Image-2.7-Preview 10 月 27 日,微软公司发布公告,宣布推出 MAI-Image-2.7-Preview 模型,该模型现阶段主打「输入原图 + 文字指令 → 输出编辑后的图片」,尚未开放文生图功能,是面向已有照片、设计稿、截图或影视

    匹配字段正文

  4. 少数派

    少数派编辑部新玩意:酷态科电能卡、HomePod mini 2、Sonos Beam Ultra 与谷言预制菜

    少数派编辑部第 254 期《新玩意》分享了四件近期购入或送测的产品。HomePod mini 2 芯片从 S5 升级到 S10,Wi-Fi 升至 Wi-Fi 6,但日常听感与上代差距极小,27.2 系统下 AirPlay 延迟大幅改善。Sonos Beam Ultra 单机实现 7.1.2 杜比全景声,Sonos 27 系统提供原生云端 MCP 服务,可让常用 AI 直接控制音箱播放。

    约几 Mbps 的吞吐能力,实际使用 ALAC 编码之后的需求通常会更低。因此这一代 HomePod mini 2 在无线连接规格方面的升级,我认为可以算是一次常规的硬件迭代,对日常体验而言不会产生明显影响。 根据官网给出的信息来看,HomePod mini 2 采用的依然是全频驱动单元 + 双振动抵消无源辐射器,内部扬声器架构应该没有变化,关乎于计算音频、语音处理的 S10 芯片就成了影响听感的重要因素。从我的实际听感来说,我认为两代 HomePod mini 的差距极其接近,HomePod mini 2 的低音下探会更足,人声的包裹感会略好一些,日常听歌几乎不会感受到区别,比较可惜的一点是这一代 HomePod mini 与上一代一样仍旧不支持空间音频。 比较核心的变化是将设备升级至 27.2 版本的系统之后,通过 AirPlay 使用 HomePod mini 2 的延迟有了大幅改善,无论是播放本地音频文件、聆听 Apple Music,还是在 Safari 中观看流媒体内容,声音的延迟都可以忽略不计;即使在剪辑软件中反复拖动时间线,声音也能跟上操作。这也是为什么 Apple 称

    匹配字段正文

  5. MediaNama

    Sarvam AI 与印度综合国防参谋部签署 MoU,为三军开发 AI 系统

    Sarvam AI 于 10 月 27 日宣布与印度综合国防参谋部(HQ IDS)签署谅解备忘录,为陆军、海军和空军建立 AI 项目的统一框架。Sarvam 将设计、开发和部署用于作战、训练与决策支持的 AI 应用,三军及联合机构共用同一套基础模型、智能体基础设施以及地理空间与感知系统,相关工作由专注国家安全的防火墙部门 Chanakya 负责,并使用 Sarvam 105B 等基础模型。公告未披露签署日期、签约人、合同金额、资金与期限、具体项目清单,也未说明是否已有系统部署,HQ IDS 和国防部均未独立确认。

    5 年 4 月选择 Sarvam 构建印度首个主权大型语言模型。该计划目前资助 Sarvam,作为开发基础模型的 12 个组织之一。 2026 年 1 月,Sarvam 与泰米尔纳德邦和奥里萨邦签署了关于主权 AI 基础设施的 MoU。泰米尔纳德邦协议涵盖与 IIT Madras 合作的研究园区,而奥里萨邦协议涵盖一个 50 兆瓦的计算设施。 该公司最初因其开发速度和下载量而受到质疑。批评者还指出,其 2025 年 5 月的模型 Sarvam-M 是外国基础模型的微调版本。作为回应,Sarvam 于 2026 年 2 月推出了基于印度语言数据从头训练的模型。其中包括 Sarvam 105B,该公司在关于 HQ IDS 协议的公告中提到了该模型。 另请阅读: Razorpay 解释其 AI 语音代理如何为你付款,以及出错时会发生什么 [googlesitekit-end-of-content] WP QUADS Content Ad Plugin v. 3.0.5.1 为你推荐 阅读 Nikhil Pahwa 的 Reasoned:AI 如何改变我们的世界 赞助 MediaNama 活动

    匹配字段正文

  6. SiliconANGLE精选

    Mistral 开放 Mistral Large 4 权重,1 万亿参数原生多模态

    Mistral AI 宣布开放其前沿模型 Mistral Large 4(代号 Le Chonk)的权重,该模型拥有 1 万亿参数、520 亿激活参数,原生支持多模态。ML4 在欧洲数据中心用 3800 块 Nvidia Grace Blackwell GPU 训练,在 Terminal-Bench 4.0 上从 28% 提升到 41%,与 GLM-5.3 并列编码智能体最佳成绩,且平均每任务少用 47% token。开放权重意味着企业可在自有硬件和防火墙内部署,模型提供低、中、高三档推理模式。

    Arthur Mensch 表示。“其他实验室已筹集数千亿美元来开发同等能力;而在三年内,Mistral 筹集了约 60 亿美元。” 由于其训练方案,ML4 在许多其他前沿模型中脱颖而出,在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上甚至可与 GLM-5.3 等顶级模型匹敌,同时平均每个任务少用 47% 的 token。 在测试终端中智能体编码能力的 Terminal-Bench 4.0 上,ML4 从 28% 提升到 41%,与 GLM-5.3 并列成为编码智能体的最佳模型。 Mistral 为 ML4 提供三种推理模式:低、中、高。团队可利用这一点让推理深度与任务相匹配,而无需调整提示词(后者可能效果较差),从而使推理既能适应快速的日常任务,也能胜任极其复杂问题的深度工作。这使开发者和企业用户能够控制每个任务的 token 使用量。 该公司表示,ML4 的发布代表了 Mistral 涵盖所有模态的新一代模型。此前不久,该公司刚推出了 Voxtral 3,这是一个语音模型和语音智能体系列。Mistral 计划在未来几个月继续发布该系列的其他模型。

    匹配字段正文

  7. The Guardian Technology

    当同事是 AI 智能体,工作会变成什么样

    The Guardian 采访了多家旧金山创业公司,描述 AI 智能体作为“同事”接管排期、编码、营销和招聘等任务后的实际体验。Anything 有 15 名人类员工和约 150 个智能体,Lindy 裁员三分之一后用智能体填补岗位;麦肯锡调查显示约 40% 大型组织在 2025 年 5 月至 2026 年 6 月间以某种形式使用 AI 智能体。员工反映需要花大量时间纠正智能体错误,客户和求职者对智能体沟通方式产生抵触。

    芙是一个女性形象,能研究客户及其公司、演示产品,并在任何时间以任何语言处理销售流程。 尽管River告诉客户丽芙是一个AI智能体,阿比拉马说,人们似乎还是会把这段体验拟人化。他看到过与丽芙通话的记录,其中客户似乎在跟它调情。客户还试图让这个智能体脱离既定脚本,以争取更大的折扣。 创始人布鲁克·霍普金斯(Brooke Hopkins)说,虽然她位于旧金山的AI语音初创公司Coval使用智能体来加快任务,但她把这些技术视为工具,而非同事。她还禁止公司使用智能体与客户沟通,认为这样做很偷懒,而且会传递错误的信息。 “我一眼就能看出某封邮件是不是AI写的,”她说。“如果我收到一封邮件,感觉像是人写的,那我通常会读。” 霍普金斯说,人际互动的缺失已成为一个紧张点。用智能体来处理公司的销售演示或招聘流程或许能节省时间,但代价是什么? 作为承包商评估AI模型的邓肯·麦克卢尔(Duncan McClure)说,他最近被AI智能体发来的邮件和电话轮番骚扰,它们想雇用他。 “这传递出的信息是,我们不够在乎,根本不愿付出任何努力,”他说,并补充说这让他不愿与那些雇主合作。招聘人员使用智能体或许能省下几个小时

    匹配字段正文

  8. The Guardian Technology

    AI 灵媒应用兴起,真人通灵师反击 AI 生成解读

    Your AI Psychic 等应用提供 AI 生成的通灵解读,单次提问消耗 4.06 枚金币,套餐从 9.99 美元(82 金币)到 99.99 美元(1,180 金币)。从业 10 年的通灵师 Lauryn Kellett 表示,AI 解读冒充真人服务在网上已变得“泛滥”,她开始教新人如何区分二者。人类通灵师警告,AI 解读缺乏共情与人际连接,且 LLM 可能加剧易感人群的偏执。

    于算法或数据,”一位名叫Urban Mystic的AI灵媒最近告诉我。这个聊天机器人配有AI生成的头像——一位被棕榈树环绕、面带微笑的女性——它还说我很快就会结婚,我有粉色的气场,而且我前世可能是一位草药师。 “这关乎灵魂层面的连接,”该聊天机器人说。 Urban Mystic是移动应用Your AI Psychic上十多个机器人之一,该应用通过聊天、视频和语音通话提供实时、据称具有通灵能力的解读,还提供手相解读、星盘分析和每日星座运势。该应用采用金币系统:每提一个问题需花费4.06枚金币。用户可以购买套餐,价格从9.99美元(“快速提问”,82枚金币)到99.99美元(1,180枚金币),后者可从自选的AI灵媒处获得“持续指引与清晰洞见”。 Your AI Psychic加入了一个日益拥挤的移动应用和网站领域,这些平台向用户承诺由算法生成的精神洞见和对未来的预知。占卜行业与数学研究、文案写作、软件工程以及许多其他职业一样,正面临AI热潮带来的剧变——而人类从业者正忙于应对。AI的崛起在一个提供精神产品、监管并不完善的行业中尤为棘手。 “不幸的是,我们这个行业几百年来一直与骗局联系在一

    匹配字段正文

  9. a16z:News

    a16z 调查 100 位 CISO:AI 如何改写 2027 年安全议程

    a16z 对 100 位千人以上企业 CISO 的调研显示,87% 预计网络安全支出将增加,主要驱动是 AI 带来的威胁与企业自身 AI 部署扩大的攻击面。2027 年最受关注的七项安全举措全部与 AI 相关,SOC 自动化获得最多第一优先级投票,但仅 18% 已把 AI SOC 工具投入生产。45% 计划在 12 个月内为内部 AI 智能体安全新增采购或升级,42% 计划采购攻击性安全能力。

    Security 的 Brian Long 来向我们路演时,给我们看了这两张埃隆·马斯克的照片,让我们挑出哪张是真的。 我们大多数人挑错了。 如今,冒充已经远远超出了拼写错误的邮件和可疑短信的范畴。即便是谨慎的员工,也可能被一个看似来自他们认识和信任之人的请求打个措手不及。 那一刻让我们更加意识到,培训和模拟演练需要进化多少。Adaptive 在电子邮件、语音和消息渠道上运行由 AI 驱动的钓鱼和深度伪造模拟,让员工学会识别他们实际将会面对的攻​​击,而不是五年前的攻击。 这些冒充不仅看起来更逼真,数量也多了很多。AI 让不断炮制虚假高管资料、仿冒域名和欺诈网站变得轻而易举。安全团队再也无法靠人工逐一发现并关停它们,于是转而借助 Doppel 这类工具来自动完成这项工作。 你可以对自己的安全状况感到放心,却仍可能从所依赖的软件那里继承一个严重问题。最近的 PHP 漏洞就清楚地说明了这一点。 代码安全算不上一个新品类。企业多年来一直在购买 SAST 和 SCA 工具。但 AI 正在帮助开发者交付更多代码,给企业多年来依赖的现有安全工具带来越来越大的压力。 正因如此,在我们调查的 CIS

    匹配字段正文

  10. Baseten 工程博客

    Baseten 优化 Qwen3-ASR 批量转写,单卡吞吐提升 7 倍

    Baseten 工程团队通过原生音频解码、KV cache FP8 量化和减少主机与设备同步,把 Qwen3-ASR 1.7B 在单张 RTX PRO 6000 上的批量转写吞吐提升 7 倍、延迟降低 6.9 倍。优化后一小时音频的转写成本约为 0.0013 美元,即每音频小时 1/10 美分,词错误率没有明显变化。该优化版本已作为 Baseten Model Library 的默认部署,可通过 OpenAI 兼容的转写客户端调用。

    How Baseten gets 7x throughput on Qwen3-ASR batch transcription

    ASR 排行榜的帕累托前沿,但要高效地将其用于批量转写,还需要细致的优化。我们结合了原生音频解码、KV 缓存量化以及减少不必要的主机到设备同步,在单张 RTX PRO 6000 上以高并发实现了每秒转写音频量提升 7 倍。对于长达一小时的文件,我们可持续达到超过 3,000 倍的实时因子(RTF),每音频小时成本约为十分之一美分,且词错误率没有明显变化。 语音转文本可分为两种截然不同的工作负载。一方面,实时转写关注的是延迟:语音智能体需要在说话人开口后的几百毫秒内拿到文字。另一方面,批量转写关注的是吞吐量:播客网络、会议纪要产品和呼叫中心档案拥有数小时的录音,希望以尽可能低的成本完成转写。这意味着要让每块 GPU 处理尽可能多的音频小时数。 我们优化了 Baseten 上的 Qwen3-ASR 1.7B ,在所有转写服务商中实现了最低的每音频分钟成本。与开箱即用的 vLLM 相比,优化后的技术栈在高并发下每秒转写的音频量提升了 7 倍。✕在单张 RTX PRO 6000、64 个并发请求下,Qwen3-ASR 1.7B 在原生 vLLM 与 Baseten 优化技术栈上的吞吐量与音频

    匹配字段正文

星期三

  1. gihyo.jp

    OpenAI DevDay Exchange Tokyo 回顾:dots 与 Codex 的实战用法

    OpenAI 在东京举办 DevDay Exchange Tokyo,超过 500 名开发者参加,重点介绍 dots、Codex 与 ChatGPT 插件生态的用法。日本是 dots 周活跃用户数全球第 2、亚太第 1 的市场,ChatGPT Enterprise 席位数同比增长超 2 倍。GPT-6.1 Sol 的输入输出 token 单价为 GPT-6 Astra 的 1/5,并配有 Ultrafast 高速模式。

    s和Spaces等用于工作的方法。此外,旧金山DevDay上发布的产品与技术详情已在上月的报道中汇总。 介绍DevDay发布内容的Vijaye Raji dots是基于用户的目标和过去的交流,在云端推进调查、资料制作、软件开发等工作的AI代理。除单次委托外,还可以委托其进行指定日期的定期执行,或以所对接的联动服务的更新为契机开展工作。工作过程中也可通过消息或语音通话进行商谈,追加指示或改变方针。[1] Raji将持续把握工作状况、告知用户此前未注意到的课题、提出下一步应对建议等也列为dots的特点。官方指南也说明,它会主动调查具有读取权限的信息,并结合过去的工作提出建议或进行确认。例如,告知日程,或询问此前谈过的工作进展。 演讲的幻灯片中还展示了面向次年投资计划、提出事业部门间预算分配方案的用法。 从预算分配建议到缺陷修复,向dots委托的示例 作为开发中的活用示例,Raji列举了应对Slack上收到的缺陷报告。dots会调查原因,经过代码修改和测试后创建拉取请求。 开发中的另一活用示例。委托从即将停用的API迁移,并准备用于评审的拉取请求 dots还可以利用所连接应用及本地PC上的数

    匹配字段正文

  2. The New Stack

    Nvidia 发布 Nemotron 3.5 Transcribe 可提示转写模型

    Nvidia 发布开源权重多语言转写模型 Nemotron 3.5 Transcribe,在 Hugging Face Open ASR 英文开源模型榜以 5.33% 平均词错误率排名第一。该模型为 30B MoE 架构、4B 激活参数,支持 40 种语言转写、31 种语言与英文互译,可为说话人标注并区分最多 8 个声音,处理最长 1 小时录音,但不支持实时流式。用户可在转写前给出上下文和术语等指令,模型可用 vLLM 部署或在单 GPU 上通过 NeMo-Speech.cpp 本地运行;Nvidia 同时发布数据整理流程 Granary v2 及约 463,062 小时、48 种语言的公开清单。

    ia 将这些能力连同翻译功能打包进单个检查点,这可以简化围绕它们构建应用的工作。 理想情况下,设定这种上下文可以降低错误率。代价是,这些模型比传统转写模型大得多,后者规模通常不到 10 亿参数。Nemotron 3.5 Transcribe 是一个 30B 的混合专家模型,拥有 40 亿激活参数。 不过,这并非一个全新的概念。我们最近已经看到一些其他可提示的语音转文本模型,例如 Mistral 的 Voxtral 模型和 AssemblyAI 的 Universal 3 Pro。 不过,Nvidia 能够以远更少的激活参数与 Voxtral 的错误率相匹敌。在 Artificial Analysis 的基准测试中,Nemotron 的词错误率为 2.81%,而 Voxtral Small 为 2.77%,同时前者使用约 40 亿激活参数,后者则为 240 亿。不过,这一比较衡量的是相对于激活参数数量的准确率,而非运行时或内存需求。 该模型可以转写 40 种语言,并将其中 31 种语言与英语互译。说话人归属功能适用于其中 13 种语言,并且最多可区分 8 个说话人的声音。音频问答功能以英

    匹配字段正文

  3. Latent Space

    Anthropic 取消编程面试:Felix Reiseberg 称"Hunger beats tenure

    Anthropic 招聘经理 Felix Reiseberg 宣布不再用传统编程面试考察候选人,理由是 Claude 在 React 挑战和汇编题上都已强于人,真正有影响力的构建者不靠这类测试取胜。他建议初级工程师选能带来业务影响的想法、周末做出可运行原型、只聚焦一个好点子,并发挥对用户的新鲜视角。同日 Google DeepMind 发布 Genie 4 世界模型,Artificial Analysis Intelligence Index v5 榜首为 Claude Opus 5.5(58 分)。

    消费者保护规则相冲突,并具体引用了关于数字服务变更的 2019/770 指令第 19 条。关键的技术产品问题在于,客户可能正在为一种可变的后端资源分配付费,却未被告知实际配额,使得服务级别预期难以验证或审计。 3. 本地与开源 AI 工作流工具 现在逼真得离谱。我们完蛋了。(活动数:2092):该帖子声称 Dessa 是一个可在消费级 GPU 上运行的全双工语音到语音模型,并将其描述为“语音领域的 GPT-3 时刻”,但所链接的 Reddit 视频(v.redd.it/5ynppkrvpyxh1)因 HTTP 403 Forbidden 无法访问,因此无法从所提供的来源独立验证该演示。帖子中未提供具体的模型架构、延迟、GPU 显存需求、基准数据或发布产物。高赞评论对演示的真实性持怀疑态度,直到 Dessa 发布为止,一位评论者称他们“确信这是个骗局,那些是真人”。其他人则关注滥用风险,尤其是欺诈/社会工程场景,在这些场景中检测 AI 来电者可能需要强得多的盘问或身份验证方法。 数位评论者关注 Dessa 的逼真程度,其中一人表示,在系统真正发布并经过独立测试之前,他们会认为样本是真人。

    匹配字段正文